Сколько зарабатывает инженер?
Почему я считаю, что техническая специальность в первом образовании - золото и шикарна как старт в любой сфере и профессии?
Про плюсы и минуса инженерной специальности смотрим по ссылке!:)
всем котичного дня!
https://youtu.be/ObkctzNQEW0
Почему я считаю, что техническая специальность в первом образовании - золото и шикарна как старт в любой сфере и профессии?
Про плюсы и минуса инженерной специальности смотрим по ссылке!:)
всем котичного дня!
https://youtu.be/ObkctzNQEW0
YouTube
Инженер: плюсы, минусы, зарплата
Плюсы и минусы технической специальности
Плюсы и минусы профессии инженера
Каково это, быть инженером
Айтишник инженер. Женщина айтишник
Сколько зарабатывает инженер. Сколько в среднем зарабатывают инженеры
Карьерный рост инженера
Стоит ли учиться на инженера…
Плюсы и минусы профессии инженера
Каково это, быть инженером
Айтишник инженер. Женщина айтишник
Сколько зарабатывает инженер. Сколько в среднем зарабатывают инженеры
Карьерный рост инженера
Стоит ли учиться на инженера…
Книги, математика, пиздец.
Как на своем ютуб-канале я имела наглость сказать свое мнение: считаю, что значение книг преувеличено.
Люди читающие, на моем опыте, редко имеют подвешенный язык и особенные умные мысли. А точнее, наличие этих качеств встречаются и у не читающих людей в равном количестве, что и у активно читающих.
Меня чуть через мониторы не угандошили
Конечно зависит от книги. Но я считаю, что книга не развивают интеллект. И, тем более, не прибавляет мозгов.
Книга либо для души, либо для самопознания, либо для самообразования.
То есть, для конкретной задачи или цели.
Когда из книги, что- то качественно вынесено и это может быть полезным в эквиваленте эффективности, принятия решений или душевного спокойствия (роста личности), то она несет смысл.
Читать все подряд и тем более соблюдать правила "взял книгу- дочитай до конца" и умри страдая, я не вижу смысла.
Также, дочитывать то, что я считаю унылым гавном не буду.
Например, "атлант расправил плечи" я смогла дочитать до фантазийно-утопического бреда в начале 3-го тома.
Когда мой мозг начал на меня обижаться, а фантазия орать, что что-то тут блять не так, когда я поняла, что написала Рейнд, а стыдно мне, я оставила книгу совершенно спокойно.
Я ведь вам ее советовала. Помните?
Писать "прочтите 2 тома и отложите" - я не стала.
То, что выкидываю без колебаний, что мне не интересно и не несет практического смысла, писать стану.
Еще мне не стыдно признаться, что читающим человеком стала только в 20 лет))
Первую книгу я прочла в 10 лет. Это был Джек Лондон "Белый клык".
Потом я взялась за волшебника изумрудного города и послала ее нахуй.
Не помню почему. Но восстановление заняло 3 года. Что там так меня возмутило не могу вспомнить, перечитывать не решаюсь.
В 13 я прочла Анжелику))) Анн И Серж Галон.
Бля и это не смешно))
И темнота.
Когда там в школе начинают изучать "Тарас Бульба"?
Вот это я прочла) И даже поплакала.
Ну короче все в таком духе. Нормально читать я начала в университете. И то с адовыми перерывами в год-два.
Так вот, ни что, слышите?? НИ ЧТО так не развивает интеллект, как математика!
Математика заставляет работать ваши шестеренки в голове, математика учит видеть причинно-следственные связи, математика , сука, рулит.
Как на своем ютуб-канале я имела наглость сказать свое мнение: считаю, что значение книг преувеличено.
Люди читающие, на моем опыте, редко имеют подвешенный язык и особенные умные мысли. А точнее, наличие этих качеств встречаются и у не читающих людей в равном количестве, что и у активно читающих.
Меня чуть через мониторы не угандошили
Конечно зависит от книги. Но я считаю, что книга не развивают интеллект. И, тем более, не прибавляет мозгов.
Книга либо для души, либо для самопознания, либо для самообразования.
То есть, для конкретной задачи или цели.
Когда из книги, что- то качественно вынесено и это может быть полезным в эквиваленте эффективности, принятия решений или душевного спокойствия (роста личности), то она несет смысл.
Читать все подряд и тем более соблюдать правила "взял книгу- дочитай до конца" и умри страдая, я не вижу смысла.
Также, дочитывать то, что я считаю унылым гавном не буду.
Например, "атлант расправил плечи" я смогла дочитать до фантазийно-утопического бреда в начале 3-го тома.
Когда мой мозг начал на меня обижаться, а фантазия орать, что что-то тут блять не так, когда я поняла, что написала Рейнд, а стыдно мне, я оставила книгу совершенно спокойно.
Я ведь вам ее советовала. Помните?
Писать "прочтите 2 тома и отложите" - я не стала.
То, что выкидываю без колебаний, что мне не интересно и не несет практического смысла, писать стану.
Еще мне не стыдно признаться, что читающим человеком стала только в 20 лет))
Первую книгу я прочла в 10 лет. Это был Джек Лондон "Белый клык".
Потом я взялась за волшебника изумрудного города и послала ее нахуй.
Не помню почему. Но восстановление заняло 3 года. Что там так меня возмутило не могу вспомнить, перечитывать не решаюсь.
В 13 я прочла Анжелику))) Анн И Серж Галон.
Бля и это не смешно))
И темнота.
Когда там в школе начинают изучать "Тарас Бульба"?
Вот это я прочла) И даже поплакала.
Ну короче все в таком духе. Нормально читать я начала в университете. И то с адовыми перерывами в год-два.
Так вот, ни что, слышите?? НИ ЧТО так не развивает интеллект, как математика!
Математика заставляет работать ваши шестеренки в голове, математика учит видеть причинно-следственные связи, математика , сука, рулит.
Не могу не скомуниздить ссылку с женской власти и не вставить свое мнение.
"Юлия Смагина верит, что отсутствие мальчиков — к лучшему: «Я считаю, что есть преимущества в обучении, потому что мальчики и девочки развиваются по-разному, это давно доказано. Плюс класс гуманитарный, лингвистический. У девочек больше склонность к таким наукам. У моего ребенка склонность к таким наукам, поэтому она пошла в этот класс. Мальчики, наверное, более технические личности. Если для мальчиков откроют такой класс, там будет углубленное изучение других предметов, которые мальчикам больше пригодятся в жизни, вот и все».
Уважаемая, Юлия Смагина!
Как мне жить? В школе мне не давались гумунитарные предметы, а мальчики не знали физику и математику так как я.
Я работаю с офигеными инженершами-профессионалами, это не правильно?
Они не создают ,как вы выразились, "ячейку государства". Им и так заебись.
Как мне сообщить моим телкам, что они жили всю жизнь не правильно и перли наравне с мужиками в касках грызя инженерный гранит зря?
Как выйти сухой из воды?
Как не умереть от горечи и ужаса от потерянного времени?
https://www.yuga.ru/articles/society/8595.html
"Юлия Смагина верит, что отсутствие мальчиков — к лучшему: «Я считаю, что есть преимущества в обучении, потому что мальчики и девочки развиваются по-разному, это давно доказано. Плюс класс гуманитарный, лингвистический. У девочек больше склонность к таким наукам. У моего ребенка склонность к таким наукам, поэтому она пошла в этот класс. Мальчики, наверное, более технические личности. Если для мальчиков откроют такой класс, там будет углубленное изучение других предметов, которые мальчикам больше пригодятся в жизни, вот и все».
Уважаемая, Юлия Смагина!
Как мне жить? В школе мне не давались гумунитарные предметы, а мальчики не знали физику и математику так как я.
Я работаю с офигеными инженершами-профессионалами, это не правильно?
Они не создают ,как вы выразились, "ячейку государства". Им и так заебись.
Как мне сообщить моим телкам, что они жили всю жизнь не правильно и перли наравне с мужиками в касках грызя инженерный гранит зря?
Как выйти сухой из воды?
Как не умереть от горечи и ужаса от потерянного времени?
https://www.yuga.ru/articles/society/8595.html
Юга.ру
Класс благородных девиц. Как в пятом «Л» сочинской гимназии решили обойтись без мальчиков
Корреспондент портала Юга.ру выяснила, как работает класс для девочек в сочинской гимназии
Бозе мой, что нашла!
Видео про мой факультет, показали ребят с которыми я училась)
Мой факультет,приборостроительный.
Приборы и системы ориентации,стабилизации и навигации)
мгту им баумана, роскосмос
Эх как звучит!
Помню как открыли нам этот корпус,построили!
Ведь до него мы сидели на заводе с 3 мя коридорами в холоде, в куртках, вжатые в стул. Зато все курсы друг друга знали!))
ах,роскосмос! Как звучит)))
ведь в новом корпусе столовая продавала еду за боснословные бабосы -350 р обед и мы дружно устроили скандал. Микроволновки нам не поставили (видите ли вредно нам), зато комбо за 140 р сделали))
помню как управляющий этой столовой дал мне булку бесплатно в качестве взятки, так как я громко разгунделась почему за ночь она подорожала на 7 рублей! Что такого не может быть в госбюджетном образовательном учреждении!
И я сука заткнулась, так как очень хотелось жрать.
И знаете что?
Мою кафедру на этом факультете в этом году закрыли, дабы точнее гироскопы чем измеряющие скорость вращения земли не нужны.
Гироскописты нахуй не нужны.
Не идите в гироскописты.
https://youtu.be/DVptCRKcMeQ
Видео про мой факультет, показали ребят с которыми я училась)
Мой факультет,приборостроительный.
Приборы и системы ориентации,стабилизации и навигации)
мгту им баумана, роскосмос
Эх как звучит!
Помню как открыли нам этот корпус,построили!
Ведь до него мы сидели на заводе с 3 мя коридорами в холоде, в куртках, вжатые в стул. Зато все курсы друг друга знали!))
ах,роскосмос! Как звучит)))
ведь в новом корпусе столовая продавала еду за боснословные бабосы -350 р обед и мы дружно устроили скандал. Микроволновки нам не поставили (видите ли вредно нам), зато комбо за 140 р сделали))
помню как управляющий этой столовой дал мне булку бесплатно в качестве взятки, так как я громко разгунделась почему за ночь она подорожала на 7 рублей! Что такого не может быть в госбюджетном образовательном учреждении!
И я сука заткнулась, так как очень хотелось жрать.
И знаете что?
Мою кафедру на этом факультете в этом году закрыли, дабы точнее гироскопы чем измеряющие скорость вращения земли не нужны.
Гироскописты нахуй не нужны.
Не идите в гироскописты.
https://youtu.be/DVptCRKcMeQ
YouTube
Пруд Ключики -- улица в космос
В первых числах сентября свои двери распахнул новый корпус «Приборостроительного факультета» МГТУ имени Баумана. Здесь, на улице с поэтическим названием Пруд Ключики готовят будущих специалистов для космонавтики. Созданный 50 лет назад, как отраслевой факультет…
Почитала комментарии про ЛГБТ.
Бля, лучше бы я этого не делала, ей богу. Как меня туда занесло, ваще не спрашивайте.
Во-первых, мы живем сейчас, а не «раньше». Это «раньше», которым мне начинают тыкать как типа весомым аргументом, меня до мандража доводит. Я не знаю, что было «раньше».
«Раньше традиции…» и ляляляля понеслось.
Какие традиции? Какая нравственность? О чем вы?
Вы мне сначала ответьте на вопрос, что такое нравственность? Кто придумал ее критерии? Кто мешает традиционному обществу поддерживать свои традиции, и как им мешает нетрадиционное? Про исторические факты я вообще молчу.
А статьи на тему, что все это «от лукавого» и, еще хуже, «запада» звучат еще нелогичнее, чем тема про нравственность.
Во-вторых, аргемент «мы вымрем».
Да лучше так, чем с войнами)))
Слушайте, если уж на то пошло… давайте цинично пофилософствуем.
Была у меня статья про системное мышление. Так вот. Наша система «живая». И ей иногда надо обнулиться, так как она «перегревается»)
Перевожу с русского на русский – нас много.
Есть еще теория Кондратьевских циклов. Сейчас мы подходим к концу большой волны.
В теории экономики, насколько я помню, это значит перепотребление, перепроизводство и т.д. Заканчивается либо адовым кризисом, либо войной) Прошлая такая волна закончилась в 40-х годах, котики)
То есть, если добавить сюда теорию о системе, отрицательная обратная связь становиться положительной. Из конструктива система переходит в деструктив.
Но это всего лишь бла бла) Спакуха зяба, все болоте наше)
Луше пусть телки не рожают, а ЛГБТ цветет и пахнет, если вести утопические беседы за родину-матушку))))
Тем не менее, влияние лгбт на рождаемость и численность населения нужно изучить еще! Изучать и анализировать статистику, причем чистую!
В-третьих, наукой еще не доказано, что сексуальные предпочтения не заложены в генах.
Так же и нет доказательств, что заложены.
Орать, что это плохо и нельзя, в моем понимании – не научно и не логично.
В-четвертых, «пусть делают что хотят, только зачем пропагандировать? Дети смотрят».
А мы этим детям на что? Мало того, ребенок, хотите вы того или нет, станет тем, кем станет.
Мы не можем выдернуть детей из ИХ мира. На самом деле, мир всегда принадлежит молодым)) Они его создают со своими переменами, они под него подстраиваются. Им виднее. А мы либо соответствуем и живем, либо нет и гундим.
Если мой ребенок вырастет геем, ну и хер с ним. Главное, чтоб нравилось ну и… стакан воды, понимаете))))
Каждый день я встаю в 5 утра и иду на работу. Делаю дела, еду на встречи, делаю дела, еду домой, делаю дела. Какое мне дело до предпочтений других людей, если им это нравится, и они делают свой выбор осознанно и добровольно?
Бля, лучше бы я этого не делала, ей богу. Как меня туда занесло, ваще не спрашивайте.
Во-первых, мы живем сейчас, а не «раньше». Это «раньше», которым мне начинают тыкать как типа весомым аргументом, меня до мандража доводит. Я не знаю, что было «раньше».
«Раньше традиции…» и ляляляля понеслось.
Какие традиции? Какая нравственность? О чем вы?
Вы мне сначала ответьте на вопрос, что такое нравственность? Кто придумал ее критерии? Кто мешает традиционному обществу поддерживать свои традиции, и как им мешает нетрадиционное? Про исторические факты я вообще молчу.
А статьи на тему, что все это «от лукавого» и, еще хуже, «запада» звучат еще нелогичнее, чем тема про нравственность.
Во-вторых, аргемент «мы вымрем».
Да лучше так, чем с войнами)))
Слушайте, если уж на то пошло… давайте цинично пофилософствуем.
Была у меня статья про системное мышление. Так вот. Наша система «живая». И ей иногда надо обнулиться, так как она «перегревается»)
Перевожу с русского на русский – нас много.
Есть еще теория Кондратьевских циклов. Сейчас мы подходим к концу большой волны.
В теории экономики, насколько я помню, это значит перепотребление, перепроизводство и т.д. Заканчивается либо адовым кризисом, либо войной) Прошлая такая волна закончилась в 40-х годах, котики)
То есть, если добавить сюда теорию о системе, отрицательная обратная связь становиться положительной. Из конструктива система переходит в деструктив.
Но это всего лишь бла бла) Спакуха зяба, все болоте наше)
Луше пусть телки не рожают, а ЛГБТ цветет и пахнет, если вести утопические беседы за родину-матушку))))
Тем не менее, влияние лгбт на рождаемость и численность населения нужно изучить еще! Изучать и анализировать статистику, причем чистую!
В-третьих, наукой еще не доказано, что сексуальные предпочтения не заложены в генах.
Так же и нет доказательств, что заложены.
Орать, что это плохо и нельзя, в моем понимании – не научно и не логично.
В-четвертых, «пусть делают что хотят, только зачем пропагандировать? Дети смотрят».
А мы этим детям на что? Мало того, ребенок, хотите вы того или нет, станет тем, кем станет.
Мы не можем выдернуть детей из ИХ мира. На самом деле, мир всегда принадлежит молодым)) Они его создают со своими переменами, они под него подстраиваются. Им виднее. А мы либо соответствуем и живем, либо нет и гундим.
Если мой ребенок вырастет геем, ну и хер с ним. Главное, чтоб нравилось ну и… стакан воды, понимаете))))
Каждый день я встаю в 5 утра и иду на работу. Делаю дела, еду на встречи, делаю дела, еду домой, делаю дела. Какое мне дело до предпочтений других людей, если им это нравится, и они делают свой выбор осознанно и добровольно?
Муж откопал и прислал интересную вещь из книги Сергея Гущина "Современное искусство...".
Оказывается во время войны в США лозунги и пропагандистские плакаты стремились поднять дух не только тех кто на фронте (преимущественно мужчин), но и гражданских.
Женщин убеждали поверить в свою силу и выносливость.
Пока мужчины воевали, женщины осваивали профессии, старались получить высшее образование, занимали руководящие посты и в принципе начали видеть свои перспективы.
После войны патриархальное общество старалось вернуть все «на свои места» и вернуть женщину «на кухню». Женщину опять стали убеждать в профнепригодности и указывать ей на ее место. Само собой, это вызвало возмущение и чувство несправедливости.
Как говориться, «поматросил и бросил» только по другому))
В принципе, если сравнить с ситуацией в СССР не думаю, что сильно отличается.
Женщины после войны рожали и рожали много (4-8 детей в семье абсолютная норма), также они много работали. У каждой была профессия (моляр, сборщик, компликтовщик, рабочая завод, учителя, врачи и тд). Кто-то получал высшее образование.
В Америке стал зараждаться радикальный феминизм, после распада СССР Россия не осталась в сторонке.
Тем более, переход от плановой экономики в рыночную формирует новые требования и новые возможности.
Но Россия это не Америка.
Мы другие, и слава богу.
Только мы можем оскорблять женщину и считать это нормой, только мы можем обсуждать телками что, если баба-начальник- беги, только наши мужчины могут утром возмущаться, что бабы эмансипировали, пусть бидоны тогда тащат сами и вообще куда им, они же тупенькие, а вечером с мужиками обсуждать Ленку которая вышла за Петьку потому что у него тачка и квартира, а сама она гроша ломанного не стоит)). А меж дел этот мужик будет думать как построить дочку в универ и вдалбливать ей о важности образования и профессии))
Как там в винни пухе?
Это жжжж не спроста
Оказывается во время войны в США лозунги и пропагандистские плакаты стремились поднять дух не только тех кто на фронте (преимущественно мужчин), но и гражданских.
Женщин убеждали поверить в свою силу и выносливость.
Пока мужчины воевали, женщины осваивали профессии, старались получить высшее образование, занимали руководящие посты и в принципе начали видеть свои перспективы.
После войны патриархальное общество старалось вернуть все «на свои места» и вернуть женщину «на кухню». Женщину опять стали убеждать в профнепригодности и указывать ей на ее место. Само собой, это вызвало возмущение и чувство несправедливости.
Как говориться, «поматросил и бросил» только по другому))
В принципе, если сравнить с ситуацией в СССР не думаю, что сильно отличается.
Женщины после войны рожали и рожали много (4-8 детей в семье абсолютная норма), также они много работали. У каждой была профессия (моляр, сборщик, компликтовщик, рабочая завод, учителя, врачи и тд). Кто-то получал высшее образование.
В Америке стал зараждаться радикальный феминизм, после распада СССР Россия не осталась в сторонке.
Тем более, переход от плановой экономики в рыночную формирует новые требования и новые возможности.
Но Россия это не Америка.
Мы другие, и слава богу.
Только мы можем оскорблять женщину и считать это нормой, только мы можем обсуждать телками что, если баба-начальник- беги, только наши мужчины могут утром возмущаться, что бабы эмансипировали, пусть бидоны тогда тащат сами и вообще куда им, они же тупенькие, а вечером с мужиками обсуждать Ленку которая вышла за Петьку потому что у него тачка и квартира, а сама она гроша ломанного не стоит)). А меж дел этот мужик будет думать как построить дочку в универ и вдалбливать ей о важности образования и профессии))
Как там в винни пухе?
Это жжжж не спроста
Всем смотреть)
канал зыгаря и бекмамбетова
Очень интересные короткие ролики об истории 50х годов
Красиво снятые и интересно смонтированные
Как раз о феминизме. Причем разном феминизме.
Как женщины одной страны воспринимали его по разному
https://youtu.be/7z2SY5AjFoA
канал зыгаря и бекмамбетова
Очень интересные короткие ролики об истории 50х годов
Красиво снятые и интересно смонтированные
Как раз о феминизме. Причем разном феминизме.
Как женщины одной страны воспринимали его по разному
https://youtu.be/7z2SY5AjFoA
YouTube
Новая волна феминизма: все люди сёстры. 25 серия #1968.DIGITAL. Рассказывает Ксения Собчак
Американские феминистки активно борются за свои права, но понимают их совершенно по-разному. Главный редактор журнала Cosmopolitan Хелен Браун призывает своих читательниц быть красивым, независимыми и наслаждаться жизнью. А журналистка Робин Морган считает…
Интересный ролик о женщине инженере.
Больше всего нравятся комментарии.
Интересно, почему так мало троллей? В отличии от наших комментаторов совершенно другая атмосфера.
Особенно комменты от мужчин радуют, типа "буду дочери объяснять как круто быть инженером"')
https://youtu.be/FEeTLopLkEo
Больше всего нравятся комментарии.
Интересно, почему так мало троллей? В отличии от наших комментаторов совершенно другая атмосфера.
Особенно комменты от мужчин радуют, типа "буду дочери объяснять как круто быть инженером"')
https://youtu.be/FEeTLopLkEo
YouTube
Inspiring the next generation of female engineers | Debbie Sterling | TEDxPSU
Close your eyes and picture and engineer. You probably weren't envisioning Debbie Sterling. Debbie Sterling is an engineer and founder of GoldieBlox, a toy company out to inspire the next generation of female engineers. She has made it her mission in life…
#онаболевшем
Люблю вейперов. Искренне.
Они хотя бы не воняют на улице, так что невозможно зайти в здание не впитав в себя все это гавно
Оно потом преследует меня весь, мать его,день
Владельцы зданий тц и бизнес-центров, организуйте курилку где нибудь подальше от входа. А то у меня выбора нет, понимаете?
Я либо не зайду, либо зайду и провоняю!
Вейпера, обгоняя меня на улице параллельно выдыхая свой пар, не уничтожают мои глаза и нос, как делают это курильщики.
Больше всего не люблю когда курящий обгоняет на улице покуривая по пути. Потому что весь дым летит мне в рожу!
Куришь? Иди в жопе подальше от всех!
Дорогие подписчики курильщики, вы же не такие???
Люблю вейперов. Искренне.
Они хотя бы не воняют на улице, так что невозможно зайти в здание не впитав в себя все это гавно
Оно потом преследует меня весь, мать его,день
Владельцы зданий тц и бизнес-центров, организуйте курилку где нибудь подальше от входа. А то у меня выбора нет, понимаете?
Я либо не зайду, либо зайду и провоняю!
Вейпера, обгоняя меня на улице параллельно выдыхая свой пар, не уничтожают мои глаза и нос, как делают это курильщики.
Больше всего не люблю когда курящий обгоняет на улице покуривая по пути. Потому что весь дым летит мне в рожу!
Куришь? Иди в жопе подальше от всех!
Дорогие подписчики курильщики, вы же не такие???
Прошлый мир уже видывал матриархат и патриархат.
Оба значимы для своего времени и уместны для менталитета своей локации. Но их больше нет.
Наш мир характеризуются 4мя аспектами:
- мы живем в самое мирное время за всю историю (несмотря на треш угар и садомию в новостях)
- человечество поумнело за последние 100 лет так как никогда. Скорость появления технологий боснословная, человеки научились систематизировать и передаввть знания именно с этой скоростью.
- женщины и мужчины в равноправном сотрудничестве смогли достигнуть вышеописанного вместе. Хотите вы этого или нет. Продуктивность гендерного разнообразия в руководящем составе группы уже доказана.
- мы живем в эпоху капитализма. А капитализму нужна конкурирующая, работающая и умная женщина. Тоже хотите вы это или нет.
Одна харэшница утверждала, что работодателям крупным, которые думают о кадрах на поколение вперед (дада есть такие), рекомендовано привлекать декретниц. По моему и слава б-гу)
а вы готовы к феминизму?
Без побоев и унижения женщины в семье, к адекватному сотрудничеству?
Или вы все из тех,кто поет песни что равноправие плохо и ругает на кухне телочек "сосущих за айфон"?
Или вы из тех кто пишет комменты, что женщина "не равна мужчине"?
Если да, скажите мне дурочке, что значит тогда "не равна" в вашем понимании?
Хотя лучше не надо, вдруг я испугаюсь))
так вот,котята, на канале @rosfemnadzor все четенько про феминизм.
Про женщину, про политику, про громкие ситуации по части феминизма.
Автор не шуточки там шутит, а вещи вещает о которых знать надо!:)
всем котиков
Оба значимы для своего времени и уместны для менталитета своей локации. Но их больше нет.
Наш мир характеризуются 4мя аспектами:
- мы живем в самое мирное время за всю историю (несмотря на треш угар и садомию в новостях)
- человечество поумнело за последние 100 лет так как никогда. Скорость появления технологий боснословная, человеки научились систематизировать и передаввть знания именно с этой скоростью.
- женщины и мужчины в равноправном сотрудничестве смогли достигнуть вышеописанного вместе. Хотите вы этого или нет. Продуктивность гендерного разнообразия в руководящем составе группы уже доказана.
- мы живем в эпоху капитализма. А капитализму нужна конкурирующая, работающая и умная женщина. Тоже хотите вы это или нет.
Одна харэшница утверждала, что работодателям крупным, которые думают о кадрах на поколение вперед (дада есть такие), рекомендовано привлекать декретниц. По моему и слава б-гу)
а вы готовы к феминизму?
Без побоев и унижения женщины в семье, к адекватному сотрудничеству?
Или вы все из тех,кто поет песни что равноправие плохо и ругает на кухне телочек "сосущих за айфон"?
Или вы из тех кто пишет комменты, что женщина "не равна мужчине"?
Если да, скажите мне дурочке, что значит тогда "не равна" в вашем понимании?
Хотя лучше не надо, вдруг я испугаюсь))
так вот,котята, на канале @rosfemnadzor все четенько про феминизм.
Про женщину, про политику, про громкие ситуации по части феминизма.
Автор не шуточки там шутит, а вещи вещает о которых знать надо!:)
всем котиков
Приятно,аж пиздец. Стикеры канала @xuyanet "я этим улыбашкам не доверяшки" у Артемия Лебедева .
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новосибирск хорош.
Город небольшой, кормят вкусно.
Город развивается в своем темпе и это приятно. Свои высотки, hi tech архитектура с советской и постсовесткой вперемешку.
Малый бизнес повсюду. Свои салоны, крутые необычные кафе (шоколадБар просто космос), женский спортивно - оздоровительный центр вообще восторг!
Условия, предложения, подход к клиентам со своими особенностями (лучшими,по моему мнению, чем в москве).
В этом году я стала часто колесить по России.
И чем дальше, тем больше видишь как все развивается.
Я была уверена, что выйди за пределы столицы и там все плохо.
Сама помню, когда жила в Астрахани и на камчатке.
Мы к своему городу относились как к деревне.
Сейчас, друзья, я вижу иное.
Я уже не вижу разницы ни в молодежи, ни в развитии городов, ни в возможностях.
В более менее больших городах уже не скучно. Уже не "сопьешься".
Тут жизнь кипит.
Столица уже не круто,как раньше.
Обожаю наблюдать за таким диференсом. Чувствуешь, что ничто не стоит на месте. Все развивается и идет в своем направлении.
Из меня вообще консерватор так себе. Я за инновации, за шаг вперед без взглядов назад и разговоров в стиле "а раньше..". Только вперед!:)
Город небольшой, кормят вкусно.
Город развивается в своем темпе и это приятно. Свои высотки, hi tech архитектура с советской и постсовесткой вперемешку.
Малый бизнес повсюду. Свои салоны, крутые необычные кафе (шоколадБар просто космос), женский спортивно - оздоровительный центр вообще восторг!
Условия, предложения, подход к клиентам со своими особенностями (лучшими,по моему мнению, чем в москве).
В этом году я стала часто колесить по России.
И чем дальше, тем больше видишь как все развивается.
Я была уверена, что выйди за пределы столицы и там все плохо.
Сама помню, когда жила в Астрахани и на камчатке.
Мы к своему городу относились как к деревне.
Сейчас, друзья, я вижу иное.
Я уже не вижу разницы ни в молодежи, ни в развитии городов, ни в возможностях.
В более менее больших городах уже не скучно. Уже не "сопьешься".
Тут жизнь кипит.
Столица уже не круто,как раньше.
Обожаю наблюдать за таким диференсом. Чувствуешь, что ничто не стоит на месте. Все развивается и идет в своем направлении.
Из меня вообще консерватор так себе. Я за инновации, за шаг вперед без взглядов назад и разговоров в стиле "а раньше..". Только вперед!:)
Студенты технари, конкурс от Mathworks и ЦИТМ экспонента.
Кто нибудь из вас работает или учится работать в Матлабе?)
там 2 тыщи долларов дают.
Кстати, наши ребята частенько занимают призовые места:)
Да, и в видео есть я
https://youtu.be/rEO7tY9KtDM
Кто нибудь из вас работает или учится работать в Матлабе?)
там 2 тыщи долларов дают.
Кстати, наши ребята частенько занимают призовые места:)
Да, и в видео есть я
https://youtu.be/rEO7tY9KtDM
YouTube
Студенческий конкурс по Simulink 2018 – шанс выиграть 2000$!
https://exponenta.ru/challenge Поделитесь интересным проектом, над которым вы работаете в Simulink и получите шанс выиграть 1000$ от компании MathWorks, а ЦИ...
За время проведенное в Новосибирске я должна была успеть много дел по плану.
Успела на 70 проц.
Прилечу напишу вам идею как делать и заканчивать то, что надо. Но очень лень.
Я думаю, что отработала технологию прививания себе привычек и реализации задуманного несмотря на нежелание, лень и периодические забивания
И оно, кажется, работает.
Заинтригованы?))
а?))
Успела на 70 проц.
Прилечу напишу вам идею как делать и заканчивать то, что надо. Но очень лень.
Я думаю, что отработала технологию прививания себе привычек и реализации задуманного несмотря на нежелание, лень и периодические забивания
И оно, кажется, работает.
Заинтригованы?))
а?))
Я уверена, что, если делать не хочется и не можется, значит не надо.
Причина есть всегда. Лень - не причина.
Неделю я была в Новосибирске, мне нужно было сделать много. Планов было тоже много. Диплом по моему управленческому образованию, блоги, статьи, материалы, английский... ну вы поняли. В принципе, я следовала плану. Процессно, конечно, на настолько хорошо, как хотелось бы. А по результатам – на 70 проц.
И меня осенило!
"Мать твою" - думаю я. "Я столько говорю, что нет такого состояния как "лень", а есть лишь необходимость, а сама сижу и думаю, как собраться!!!".
На самом деле, все не просто.
Я выработала несколько правил по формированию в себе привычек и начинанию того, что НУЖНО сделать, в рамках своего психологического комфорта. Мало того, когда очень для меня интересный блогер по эффективному управлению собой (Анастасия Ки) рассказала об этом методе, я эго свое почесала)))
Я верю, что человек - существо слабое.
Я считаю, что мы следуем за своим подсознанием чаще и охотнее, чем за сознанием. Мы воспитываемы по Павлову. Мы идем за своими условными рефлексами. Мы слабаки. И если кто-то что-то вдалбливает нам в голову, и мы этого не замечаем или отрицаем, то при определенной настойчивости все равно мы это примем и будем с этим жить как с нормой.
Хоть меня и переубеждают и хорошо аргументируют обратное, мне все равно сложно в это верить в силу своего жизненного опыта. Это, наверно, звучит все ужасно, но так у меня в голове. И пока оно не поменялось.
Так вот, я считаю, что дисциплина также формируется как условный рефлекс.
Недавно читала книгу "Привычка работать вместе". Книжка легкая за 4 часа прочтете. Автор, танцевальный хореограф, ставила танцы для театров. В число ее подопечных входил Барышников. Насколько я была удивлена, узнав, что "творчество – это дисциплина". Творческие люди творят по строгой, ежедневной дисциплине. Заточенную под свою персональную эффективность.
Творить по одному желанию получится не всегда, не у всех. И мотивации хватает не всегда.
В "Богемской рапсодии" можно обратить внимание на этот момент, когда Меркьюри и его группу вывезли куда-то в деревню и там они творили. Работали, вдохновлялись в своем режиме, но ежедневно. Спокойно, без надрывов.
Дисциплина нужна во всем. Начиная от дисциплины внедрения новых привычек, заканчивая их поддержанием.
Мои правила:
1) Не стремиться освоить 100-процентный план. Не нажимать кнопку "На полную мощность" и "Умри, но сделай" в случае, если у вас пукан пока не горит. Поэтому..
садимся заранее.
Оцениваем задачу. Разбиваем ее на кусочки. Если не знаем какие кусочки, начинаем хотя бы с того, что понимаем. Или примерно представляем, с чего нужно начать. Или хотя бы начинаем искать информацию о том, с чего можно начать. Мы ее не решаем, мы ее просто анализируем. Спокойно, без надрывов. Мы можем забить сегодня, может, нам надо написать письмо или позвонить и договориться.... в общем, делаем рутинно.
2) Самое интересное. Уже давно всем понято, что самое сложное – начать. Далее работа сама тебя увлекает. Либо просто затягивает.
Не рвем жопу и говорим себе: "Так, вот щас мне надо сделать то, то,… я сяду и, если (ставим время) через 5 минут, как я села этим заниматься, все равно не лезет - откладываю". И выполните все условия. Если вы увлеклись и не заметили, как 5 минут прошли – работаем, если тошнит – оставляем.
Договориться с собой сложно, можно и нужно. Ломать себя - путь к сложностям с самим собой.
Есть привычки, в которых я достигла результата, есть привычки, которые у меня хромают (например, статьи в телеги писать каждый день я так не приучилась или снимать видео ровно 1 раз в неделю и выкладывать в точный день и точное время).
Мотивация есть, смысл есть, дисциплины пока нет.
Причина есть всегда. Лень - не причина.
Неделю я была в Новосибирске, мне нужно было сделать много. Планов было тоже много. Диплом по моему управленческому образованию, блоги, статьи, материалы, английский... ну вы поняли. В принципе, я следовала плану. Процессно, конечно, на настолько хорошо, как хотелось бы. А по результатам – на 70 проц.
И меня осенило!
"Мать твою" - думаю я. "Я столько говорю, что нет такого состояния как "лень", а есть лишь необходимость, а сама сижу и думаю, как собраться!!!".
На самом деле, все не просто.
Я выработала несколько правил по формированию в себе привычек и начинанию того, что НУЖНО сделать, в рамках своего психологического комфорта. Мало того, когда очень для меня интересный блогер по эффективному управлению собой (Анастасия Ки) рассказала об этом методе, я эго свое почесала)))
Я верю, что человек - существо слабое.
Я считаю, что мы следуем за своим подсознанием чаще и охотнее, чем за сознанием. Мы воспитываемы по Павлову. Мы идем за своими условными рефлексами. Мы слабаки. И если кто-то что-то вдалбливает нам в голову, и мы этого не замечаем или отрицаем, то при определенной настойчивости все равно мы это примем и будем с этим жить как с нормой.
Хоть меня и переубеждают и хорошо аргументируют обратное, мне все равно сложно в это верить в силу своего жизненного опыта. Это, наверно, звучит все ужасно, но так у меня в голове. И пока оно не поменялось.
Так вот, я считаю, что дисциплина также формируется как условный рефлекс.
Недавно читала книгу "Привычка работать вместе". Книжка легкая за 4 часа прочтете. Автор, танцевальный хореограф, ставила танцы для театров. В число ее подопечных входил Барышников. Насколько я была удивлена, узнав, что "творчество – это дисциплина". Творческие люди творят по строгой, ежедневной дисциплине. Заточенную под свою персональную эффективность.
Творить по одному желанию получится не всегда, не у всех. И мотивации хватает не всегда.
В "Богемской рапсодии" можно обратить внимание на этот момент, когда Меркьюри и его группу вывезли куда-то в деревню и там они творили. Работали, вдохновлялись в своем режиме, но ежедневно. Спокойно, без надрывов.
Дисциплина нужна во всем. Начиная от дисциплины внедрения новых привычек, заканчивая их поддержанием.
Мои правила:
1) Не стремиться освоить 100-процентный план. Не нажимать кнопку "На полную мощность" и "Умри, но сделай" в случае, если у вас пукан пока не горит. Поэтому..
садимся заранее.
Оцениваем задачу. Разбиваем ее на кусочки. Если не знаем какие кусочки, начинаем хотя бы с того, что понимаем. Или примерно представляем, с чего нужно начать. Или хотя бы начинаем искать информацию о том, с чего можно начать. Мы ее не решаем, мы ее просто анализируем. Спокойно, без надрывов. Мы можем забить сегодня, может, нам надо написать письмо или позвонить и договориться.... в общем, делаем рутинно.
2) Самое интересное. Уже давно всем понято, что самое сложное – начать. Далее работа сама тебя увлекает. Либо просто затягивает.
Не рвем жопу и говорим себе: "Так, вот щас мне надо сделать то, то,… я сяду и, если (ставим время) через 5 минут, как я села этим заниматься, все равно не лезет - откладываю". И выполните все условия. Если вы увлеклись и не заметили, как 5 минут прошли – работаем, если тошнит – оставляем.
Договориться с собой сложно, можно и нужно. Ломать себя - путь к сложностям с самим собой.
Есть привычки, в которых я достигла результата, есть привычки, которые у меня хромают (например, статьи в телеги писать каждый день я так не приучилась или снимать видео ровно 1 раз в неделю и выкладывать в точный день и точное время).
Мотивация есть, смысл есть, дисциплины пока нет.