💣 БАНКОВСКИЙ АПОКАЛИПСИС! Трансформация за секунды: всего один ВЗРЫВНОЙ ход!💥💰
Это я пробую оптимизировать процессы с помощью GPT. КОРОЧЕ
Для меня было загадкой почему банки быстро побежали нанимать айтишников. Ещё больше становится интересно, почему они смогли победить свой консерватизм и легаси код. 4 банка в 15 году обновили свои стратегии и каждый указывал на айтишников: Тинькофф, Росбанк, УБРиР и Восточный (RIP). И это только те, что я смог подтвердить с помощью интернета.
Нет, ну как бы ясно, что кризис — это когда старые правила перестают работать. Плюс окончательно оформился тренд на цифровизацию всего. Но этого не хватает, чтобы самому себе объяснить почему так быстро.
Окей. ВТБ и Росбанк видели в айти возможность оптимизации расходов: как за счёт мобильного приложения, так и за счёт повышения удобства, чтобы лояльность росла. Плюс айтишники помогают прокачать скоринговую модель кредитобрателя. Окей.
В 14 году банкиры походу реально были напуганы и не понимали как меняться. Какие-то эксперты говорили, что падает платёжеспособность людей. Кто-то добавлял умные предложения по типу «Рост стоимости риска», «Дилемма фондирования» и так далее. Одно СМИ вообще назвало эту эпоху «Новой нормальностью».
А потом какой-то там директор из Хоум Кредита пишет: «...есть всего две стратегии выживания: рост конкурентоспособности за счет повышения эффективности бизнес-моделей или за счет наращивания масштабов бизнеса»
Наращивание масштаба бизнеса — точно! По такому пути пошли Сбер и Тинёк. Но они бы не добились такого успеха, если бы им не помогли)
Я совершенно забыл про один факт. За 14-16 год ЦБ отозвал 282 лицензии. И если банк смог пережить как-то кризис, но делал это хуёво, придёт ЦБ и добьёт его. Это ещё один факт, который объясняет почему в банки потекли айтишники — нужно было экономить, иначе жопа.
Но этот факт открывает прекрасное пространство спекуляций.
Во-первых, ЦБ косвенно помог банкам экономить на привлечении пользователей. Обычно люди привержены статусу-кво, но когда твой банк закрыли, тебе придётся искать новый. А если вспомнить про падание платёжеспособности людей, то это такая крутая поблажка, которая помогла захватить рынок.
Во-вторых, этот факт можно обогатить другими. Первый — Набиуллина кое-кому нужна, только она в состоянии держать экономику в стабильном состоянии. Второй — рынок ипотеки перегрет. Прекрасно можно себе нарисовать сценарий, когда ЦБ запускает принтер по отзыву лицензий, потому что банки хуёво проходят «ипотечный кризис».
И если в будущем нас ждёт этот сценарий, банки опять обратятся к айтишникам, чтобы порезать косты. И О БОЖЕ МОЙ, как вишенка на торте из спекуляций, оптимизировать расходы будут с помощью нейросетей.
Но тут я остановлюсь. Общую картинку себе нарисовал, гипотез набрал. Спекулятивный дизайн на потом
Это я пробую оптимизировать процессы с помощью GPT. КОРОЧЕ
Для меня было загадкой почему банки быстро побежали нанимать айтишников. Ещё больше становится интересно, почему они смогли победить свой консерватизм и легаси код. 4 банка в 15 году обновили свои стратегии и каждый указывал на айтишников: Тинькофф, Росбанк, УБРиР и Восточный (RIP). И это только те, что я смог подтвердить с помощью интернета.
Нет, ну как бы ясно, что кризис — это когда старые правила перестают работать. Плюс окончательно оформился тренд на цифровизацию всего. Но этого не хватает, чтобы самому себе объяснить почему так быстро.
Окей. ВТБ и Росбанк видели в айти возможность оптимизации расходов: как за счёт мобильного приложения, так и за счёт повышения удобства, чтобы лояльность росла. Плюс айтишники помогают прокачать скоринговую модель кредитобрателя. Окей.
В 14 году банкиры походу реально были напуганы и не понимали как меняться. Какие-то эксперты говорили, что падает платёжеспособность людей. Кто-то добавлял умные предложения по типу «Рост стоимости риска», «Дилемма фондирования» и так далее. Одно СМИ вообще назвало эту эпоху «Новой нормальностью».
А потом какой-то там директор из Хоум Кредита пишет: «...есть всего две стратегии выживания: рост конкурентоспособности за счет повышения эффективности бизнес-моделей или за счет наращивания масштабов бизнеса»
Наращивание масштаба бизнеса — точно! По такому пути пошли Сбер и Тинёк. Но они бы не добились такого успеха, если бы им не помогли)
Я совершенно забыл про один факт. За 14-16 год ЦБ отозвал 282 лицензии. И если банк смог пережить как-то кризис, но делал это хуёво, придёт ЦБ и добьёт его. Это ещё один факт, который объясняет почему в банки потекли айтишники — нужно было экономить, иначе жопа.
Но этот факт открывает прекрасное пространство спекуляций.
Во-первых, ЦБ косвенно помог банкам экономить на привлечении пользователей. Обычно люди привержены статусу-кво, но когда твой банк закрыли, тебе придётся искать новый. А если вспомнить про падание платёжеспособности людей, то это такая крутая поблажка, которая помогла захватить рынок.
Во-вторых, этот факт можно обогатить другими. Первый — Набиуллина кое-кому нужна, только она в состоянии держать экономику в стабильном состоянии. Второй — рынок ипотеки перегрет. Прекрасно можно себе нарисовать сценарий, когда ЦБ запускает принтер по отзыву лицензий, потому что банки хуёво проходят «ипотечный кризис».
И если в будущем нас ждёт этот сценарий, банки опять обратятся к айтишникам, чтобы порезать косты. И О БОЖЕ МОЙ, как вишенка на торте из спекуляций, оптимизировать расходы будут с помощью нейросетей.
Но тут я остановлюсь. Общую картинку себе нарисовал, гипотез набрал. Спекулятивный дизайн на потом
Барев дзес! Сломаю двухмесячное молчание лайтовой заметкой.
Я сейчас пишу статью для Разрабов на основе всех заметок, которые за год успел написать. И хочу сказать, что это пиздец как сложно. Честно говоря, я лучше бы интерфейсы сейчас рисовал, да под копирку исследования строгал, чем выгребал данные и мнения из той эпохи, которую все позабыли.
Но хочу поделиться итогом первой статьи, которую я сам убрал под кат из-за политических рисков, как для меня, так и для тех, кого в будущем буду опрашивать для второй части.
Вот цитата Евгении Письменной из её книги про историю ЦБ РФ — «Экономика России до присоединения Крыма и после — две разные экономики». Мне, как пиздюку на тот момент, не была ясна эта позиция. Да и большинству айтишников это тоже сложно понять — зарплаты большие, какой кризис? И я придумал как можно лучше провизуализировать цитату. Ща ПОСПЕКУЛИРУЕМ.
Смотрите, Тиньков, когда пилил свой банк, вдохновлялся американским примером. Он взял их модель за основу, поменял местную почту на нашу родную и запустился. Тогда в нулевых ВВП очень сильно рос. После 2009 года динамика ВВП снизилась, но он продолжал расти.
Упрощая — полностью кредитный банк на тот момент был возможен. Более того, были возможны огромные риски и монобанки могли позволить выдавать необеспеченные кредиты большими темпами. А поддерживался весь этот праздник ростом реальных доходов населения.
И на этом фоне началась постепенная популяризация кредитных карт вплоть до 13 года. И тут у нас получается развилка в виде 14 года. Но что если убрать его и запустить альтернативный сценарий? Над чем бы мы с вами сейчас работали в банках? Мой ответ — точно не над экосистемами.
Мы бы ща верстали лэндинги, обновляли бэк и улучшали UX ради больших конверсий в кредиты. Мы бы не занимались поддержкой спроса для корпы. Мы бы создавали его для всего внутреннего рынка. А большинство айтишников не работали бы сейчас в банках. Были бы совершенно другие компании не из этого сектора. А вместо Сбера на ХХ, нас бы щас спамила другая компания.
Какой объект лучше всего иллюстрирует этот спекулятивный сценарий — кредитная карта. В этом сценарии мы бы не пользовались дебетовками, как сейчас. Был бы сценарий, как в США или в других развивающихся экономиках, где нет такой развитой традиции использования дебетовых карт. Мы бы пользовались банками, модель которых спиздил в нулевых Тиньков.
Этот объект может рассказать о совершенно ином экономическом тренде: рост доходов, рост ВВП, внешние инвестиции и ещё кучу всего, если у вас будет больше фантазии, чем у меня.
А в чём вообще итог, который я убрал под кат? Скажу так: благодаря Крыму мы получили с вами очень крутой и удобный банковский сервис. И вся эта спекуляция была нужна, чтобы понять как же сильно Крымский камбэк повлиял на нас. И возможно вдохновить других на то, что ну будущее выбирать вполне реально
Я сейчас пишу статью для Разрабов на основе всех заметок, которые за год успел написать. И хочу сказать, что это пиздец как сложно. Честно говоря, я лучше бы интерфейсы сейчас рисовал, да под копирку исследования строгал, чем выгребал данные и мнения из той эпохи, которую все позабыли.
Но хочу поделиться итогом первой статьи, которую я сам убрал под кат из-за политических рисков, как для меня, так и для тех, кого в будущем буду опрашивать для второй части.
Вот цитата Евгении Письменной из её книги про историю ЦБ РФ — «Экономика России до присоединения Крыма и после — две разные экономики». Мне, как пиздюку на тот момент, не была ясна эта позиция. Да и большинству айтишников это тоже сложно понять — зарплаты большие, какой кризис? И я придумал как можно лучше провизуализировать цитату. Ща ПОСПЕКУЛИРУЕМ.
Смотрите, Тиньков, когда пилил свой банк, вдохновлялся американским примером. Он взял их модель за основу, поменял местную почту на нашу родную и запустился. Тогда в нулевых ВВП очень сильно рос. После 2009 года динамика ВВП снизилась, но он продолжал расти.
Упрощая — полностью кредитный банк на тот момент был возможен. Более того, были возможны огромные риски и монобанки могли позволить выдавать необеспеченные кредиты большими темпами. А поддерживался весь этот праздник ростом реальных доходов населения.
И на этом фоне началась постепенная популяризация кредитных карт вплоть до 13 года. И тут у нас получается развилка в виде 14 года. Но что если убрать его и запустить альтернативный сценарий? Над чем бы мы с вами сейчас работали в банках? Мой ответ — точно не над экосистемами.
Мы бы ща верстали лэндинги, обновляли бэк и улучшали UX ради больших конверсий в кредиты. Мы бы не занимались поддержкой спроса для корпы. Мы бы создавали его для всего внутреннего рынка. А большинство айтишников не работали бы сейчас в банках. Были бы совершенно другие компании не из этого сектора. А вместо Сбера на ХХ, нас бы щас спамила другая компания.
Какой объект лучше всего иллюстрирует этот спекулятивный сценарий — кредитная карта. В этом сценарии мы бы не пользовались дебетовками, как сейчас. Был бы сценарий, как в США или в других развивающихся экономиках, где нет такой развитой традиции использования дебетовых карт. Мы бы пользовались банками, модель которых спиздил в нулевых Тиньков.
Этот объект может рассказать о совершенно ином экономическом тренде: рост доходов, рост ВВП, внешние инвестиции и ещё кучу всего, если у вас будет больше фантазии, чем у меня.
А в чём вообще итог, который я убрал под кат? Скажу так: благодаря Крыму мы получили с вами очень крутой и удобный банковский сервис. И вся эта спекуляция была нужна, чтобы понять как же сильно Крымский камбэк повлиял на нас. И возможно вдохновить других на то, что ну будущее выбирать вполне реально
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бляха муха етить колотить! Небольшая новость подъехала — я завершил ЧЕРНОВИК ебического лонгрида.
Не прошло и года с момента рождения идеи, как я написал ВСЕГО ЛИШЬ первую часть истории эволюции финтеха в России. И это при том, что её ещё редактировать и редактировать
В этой части отразилась вся моя заёбанность и любовь к Рокету, институциональной теории и анализу. Чувствуете весь этот ебанутый микс? В нём я рассказываю какими были банки 10 лет назад, и какие причины привели банкиров к идее трансформации. И всё это я решил связать с историей Рокета
Но это лишь маленькая часть истории. Мне предстоит окунуться во вторую половину 10-ых и разобраться кто же строил эту трансформацию. А на закуску я сделаю хрючево под эгидой спекулятивного дизайна, где буду спекулировать о будущем банковского сектора в постфевральскую эпоху
Реально, неизученной инфы столько, что её хватит не только для медийного проекта, но и на целую книгу, где можно затронуть эпоху сытых нулевых и декадансную эпоху 20-ых
stay tuned что ли
Не прошло и года с момента рождения идеи, как я написал ВСЕГО ЛИШЬ первую часть истории эволюции финтеха в России. И это при том, что её ещё редактировать и редактировать
В этой части отразилась вся моя заёбанность и любовь к Рокету, институциональной теории и анализу. Чувствуете весь этот ебанутый микс? В нём я рассказываю какими были банки 10 лет назад, и какие причины привели банкиров к идее трансформации. И всё это я решил связать с историей Рокета
Но это лишь маленькая часть истории. Мне предстоит окунуться во вторую половину 10-ых и разобраться кто же строил эту трансформацию. А на закуску я сделаю хрючево под эгидой спекулятивного дизайна, где буду спекулировать о будущем банковского сектора в постфевральскую эпоху
Реально, неизученной инфы столько, что её хватит не только для медийного проекта, но и на целую книгу, где можно затронуть эпоху сытых нулевых и декадансную эпоху 20-ых
stay tuned что ли
Я обожаю твиттер. Помните чувака, который написал диплом с помощью Chat GPT? Теперь он женился с помощью нейронки и такого хайпа я не видел со времён Пригожинского контрнаступа.
Крч, чел наделал себе кучу ИИ-Агентов, которые писали в тиндере, выбирали за него каких девушек свайпнуть вправо, добавил ИИ память, чтобы она могла ссылаться на факты из прошлого. По итогу у него получилась большая блок схема в миро, где можно посмотреть как это всё работает. В итоге эта штука привела его в тот момент, где чат закинул идею, что пора жениться. Ну GPT сказал, значит надо — сделал предложение где-то в электричке, получив согласие от девушки.
Парню респект за такой перфоманс, потому что после этого в твиттере начался сущий кошмар. На самом деле твиттер — единственная соц.сеть, где можно найти нормальную дискуссию по этическим темам. Со стороны это выглядит, как срач, так-то оно и есть, но другие сети не могут этим похвастаться. Но эти все штуки, можно использовать для вдохновения для спекулятивного дизайна
Крч, чел наделал себе кучу ИИ-Агентов, которые писали в тиндере, выбирали за него каких девушек свайпнуть вправо, добавил ИИ память, чтобы она могла ссылаться на факты из прошлого. По итогу у него получилась большая блок схема в миро, где можно посмотреть как это всё работает. В итоге эта штука привела его в тот момент, где чат закинул идею, что пора жениться. Ну GPT сказал, значит надо — сделал предложение где-то в электричке, получив согласие от девушки.
Парню респект за такой перфоманс, потому что после этого в твиттере начался сущий кошмар. На самом деле твиттер — единственная соц.сеть, где можно найти нормальную дискуссию по этическим темам. Со стороны это выглядит, как срач, так-то оно и есть, но другие сети не могут этим похвастаться. Но эти все штуки, можно использовать для вдохновения для спекулятивного дизайна
⚡ВЫШЛА ВЫШЛА ВЫШЛА — https://razrabs.ru/post/53e701b6-c775-47ed-9096-14f91fac16d2
Как так получилось, что в Тиньке есть сторис, а так же, что через него можно записаться на ноготочки? А почему у Сбера вдруг есть огромная экосистема? Почему этот гос.гигант начал двигаться и меняться? Почему мы или кто-то из ваших друзей работает в банковских экосистемах? Если коротко — виноват ЦБ. Но это слишком просто, поэтому я масштабировал все свои заметки в первую часть лонгрида.
Буду рад любому репосту, если статья зайдёт
Как так получилось, что в Тиньке есть сторис, а так же, что через него можно записаться на ноготочки? А почему у Сбера вдруг есть огромная экосистема? Почему этот гос.гигант начал двигаться и меняться? Почему мы или кто-то из ваших друзей работает в банковских экосистемах? Если коротко — виноват ЦБ. Но это слишком просто, поэтому я масштабировал все свои заметки в первую часть лонгрида.
Буду рад любому репосту, если статья зайдёт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Никто из нас не знает кто именно, двигаясь к своим личным целям, принесёт максимальную пользу остальным. Никто не знает кто достигнет эту несознательную цель. Когда другие лишаются будущего, вы лишаетесь своего.
Все наши надежды на лучшее — продолжать двигать реальность, заставлять её меняться стихийным порядком и прогрессировать. Если этого не делать, то мы заморозим наше состояние. Нужно продолжать.
На диком востоке полно замечательных людей. Нужно помочь им достичь своего будущего ради нашего. Но сначала придётся завалить экзамен по выученной беспомощности. Нахуй безнадёжность
Все наши надежды на лучшее — продолжать двигать реальность, заставлять её меняться стихийным порядком и прогрессировать. Если этого не делать, то мы заморозим наше состояние. Нужно продолжать.
На диком востоке полно замечательных людей. Нужно помочь им достичь своего будущего ради нашего. Но сначала придётся завалить экзамен по выученной беспомощности. Нахуй безнадёжность
Совкомбанк купил Рокет и кажется собирается его возродить.
Но на самом деле сейчас ничего не понятно. С одной стороны вернут старый бренд «Рокетбанк», который для физиков.
С другой — они купили по сути Рокетворк, который занимается ИП, СМЗ и МСБ. И всякие эксперты предполагают, что он будет что-то типо Точки и выйдет на ту аудиторию, до которой Совком не смог дотянутся
Но на самом деле сейчас ничего не понятно. С одной стороны вернут старый бренд «Рокетбанк», который для физиков.
С другой — они купили по сути Рокетворк, который занимается ИП, СМЗ и МСБ. И всякие эксперты предполагают, что он будет что-то типо Точки и выйдет на ту аудиторию, до которой Совком не смог дотянутся
Коммерсантъ
Совкомбанк возродит Рокетбанк
Проект обретет новую жизнь с новым собственником