Два отрывка с Гари О'Нилом (очень качественным экспертом, но пока с достаточно посредственной работой, как тренер), которые хорошо говорят о трендах:
- Гари говорит, что в своем следующем клубе он постарается каждый день находить время для работы над стандартыми положениями, и он не одинок в этом желании. Большой контраст с тем, что раньше этому уделяли время на одной, максимум двух тренировках, и то в основном в дни, когда надо дать поменьше нагрузку в цикле. Кстати, логично, что с увеличением количества матчей и уменьшением тренировочных дней, должно повышаться внимание к стандартам, поскольку их можно тренировать без большой нагрузки.
- о влиянии данных: при обсуждении длинных аутов идет ссылка на то, что вероятность забить при длинном вводе существенно выше, и сейчас практически все это понимают. Понятно, что тут немного некорректно смотреть только на вероятность забить (надо рассматривать разницу в вероятностях забить и вероятности пропустить в следующие N секунд после потери, т.к. при длинном ауте идут вперед центральные защитники и при таком вводе выше вероятность перехода и быстрой ответной атаки на скорости) — может быть Гари немного спутал термины, но суть остается такой же, т.к. при длинном ауте в среднем вдвое выше эта разность, чем при коротком вводе.
- Гари говорит, что в своем следующем клубе он постарается каждый день находить время для работы над стандартыми положениями, и он не одинок в этом желании. Большой контраст с тем, что раньше этому уделяли время на одной, максимум двух тренировках, и то в основном в дни, когда надо дать поменьше нагрузку в цикле. Кстати, логично, что с увеличением количества матчей и уменьшением тренировочных дней, должно повышаться внимание к стандартам, поскольку их можно тренировать без большой нагрузки.
- о влиянии данных: при обсуждении длинных аутов идет ссылка на то, что вероятность забить при длинном вводе существенно выше, и сейчас практически все это понимают. Понятно, что тут немного некорректно смотреть только на вероятность забить (надо рассматривать разницу в вероятностях забить и вероятности пропустить в следующие N секунд после потери, т.к. при длинном ауте идут вперед центральные защитники и при таком вводе выше вероятность перехода и быстрой ответной атаки на скорости) — может быть Гари немного спутал термины, но суть остается такой же, т.к. при длинном ауте в среднем вдвое выше эта разность, чем при коротком вводе.
На качественном уровне нет сомнений, что игра на линии является ключевым аспектом вратаря по влиянию на результат, но присылаются вопросы — как точно оценить эти значения?
В первую очередь ориентируюсь на интервью представителей компании goalkeeper.com, которые собирает детальные данные именно по вратарям и строят собственные модели. Плюс на модель американцев (каждый, у кого есть сет эвент-данных, может повторить их работу), которая на всех эвент-действиях обучена и оценивает влияние каждого действия (не только передач и ведений, а вообще всех эвентов, которые собираются конкретной компанией) в единицах гола (разница между состояниями до действия и после) — там влияние шот-стоппинга даже выше озвученных мною значений.
https://www.americansocceranalysis.com/home/2021/6/20/valuing-goalkeepers-with-goals-added
В первую очередь ориентируюсь на интервью представителей компании goalkeeper.com, которые собирает детальные данные именно по вратарям и строят собственные модели. Плюс на модель американцев (каждый, у кого есть сет эвент-данных, может повторить их работу), которая на всех эвент-действиях обучена и оценивает влияние каждого действия (не только передач и ведений, а вообще всех эвентов, которые собираются конкретной компанией) в единицах гола (разница между состояниями до действия и после) — там влияние шот-стоппинга даже выше озвученных мною значений.
https://www.americansocceranalysis.com/home/2021/6/20/valuing-goalkeepers-with-goals-added
Хорошая попытка оценивать ловкость, поворотливость, способность делать смену направлений. Может быть пока не лучшая реализация, но движение в правильную сторону — пока что этот важный компонент количественно никак не оценивался, должен получиться дополнительный фильтр для просеивания игроков.
https://skillcorner.com/articles/introducing-skillcorners-change-of-direction-cod-metrics
https://skillcorner.com/articles/introducing-skillcorners-change-of-direction-cod-metrics
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всегда интересно, когда не человек со стороны, а игравший у тренера конкретный футболист говорит о требованиях. Тут Эванс поясняет, почему внутренний ЦЗ в тройке при начале атаки поднимается на место опорника, и какие требования у него при перестроениях в обороне, как у внешнего ЦЗ. Каррагер настойчиво пытается выяснить: выдвижение за идущим в недодачу игроком — это требование Аморима или собственное видение Эванса.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чтобы вызывать восхищение экспертов, Арсеналу достаточно держать структуру (напомню, что основной их принцип здесь — четыре игрока внутри блока соперника и четыре линии по горизонтали), ждать в своих зонах, не смещаясь большим числом игроков к мячу, и делать промежуточные передачи, лишний раз не форсируя игру, если соперник не открыл пространство. Где других бы критиковали за передачи назад, здесь их справедливо хвалят, т.к. эти передачи назад имеют смысл. Кроме ерничества: эпизоды здесь — образец терпения в позиционной атаке.
Ливерпулю везет, что существуют саудиты — вместо токсичного актива, который съедает 400к в неделю, они получат сумму, за которую можно будет купить приличного игрока. Салах подзабил на оборону даже больше относительно предыдущих сезонов (за последние шесть сезонов АПЛ ни один вингер с 1000+ минутами не вступал в отбор в пересчете на игровое время и владение реже, чем египтянин), но при этом не компенсирует это впереди — по его меркам это слабый сезон, хотя по обычным стандартам у него вполне приличные результаты (0.35 результативного действия без пенальти в 90 минут, 70+ перцентили по продвижению пасом и ведением), просто не на вторую зарплату в лиге.
Изменившаяся манера в игре Куртуа очевидна — Реал обороняется выше, больше пространства за спинами защитников, он регулярно выходит за пределы штрафной при забросах. Но статистически масштаб впечатляет сильнее:
Прошлый сезон: 0.37 оборонительных действий за пределами штрафной за матч (только один основной вратарь делал меньше), среднее расстояние от лицевой 10.7 метра (только один вратарь имел значение ниже)
Этот сезон: 1.14 оборонительных действий за пределами штрафной (больше только у вратарей Барселоны, Ремиро и Дитуро, последний провел только 6 игр), среднее расстояние от лицевой 20.1 метр (отрыв 2.5 метра от второго места).
Правильный вопрос: насколько это влияет (и влияет ли вообще, может быть показатели этого сезона в шот-стоппинге просто следствия дисперсии) на его игру на линии — если в прошлом сезоне он часто подтаскивал, то в этом пока перформит на среднем уровне (число пропущенных без пенальти почти соответствует числу post-shot xG в его ворота).
Прошлый сезон: 0.37 оборонительных действий за пределами штрафной за матч (только один основной вратарь делал меньше), среднее расстояние от лицевой 10.7 метра (только один вратарь имел значение ниже)
Этот сезон: 1.14 оборонительных действий за пределами штрафной (больше только у вратарей Барселоны, Ремиро и Дитуро, последний провел только 6 игр), среднее расстояние от лицевой 20.1 метр (отрыв 2.5 метра от второго места).
Правильный вопрос: насколько это влияет (и влияет ли вообще, может быть показатели этого сезона в шот-стоппинге просто следствия дисперсии) на его игру на линии — если в прошлом сезоне он часто подтаскивал, то в этом пока перформит на среднем уровне (число пропущенных без пенальти почти соответствует числу post-shot xG в его ворота).
В сафоновской серии очень важно отметить момент подготовки — люди из штаба ПСЖ сделали большую часть работы. Обычно, когда идет подготовка к игре, где возможна серия пенальти, разбираются все потенциальные бьющие, даже с парой доступных ударов по видео, т.к. никогда точно не знаешь, кто будет на поле к моменту серии. В последние годы стало сложнее — после смерти Инстата стала недоступной библиотека со старыми ударами (для некоторых игроков там был эпизоды вплоть до начала 2010-х), а у Вайскаута есть неприятная политика закрывать видео старых сезонов (так, например, там уже нельзя посмотреть два пенальти Сауля против Барселоны в 2020-м).
Все четверо, не реализовавшие свои удары, исполнили их прямо скажем плохо — в удобные для вратаря зоны (с точки зрения средней вероятности забить при ударе в эту зону) и при этом и/или без силы. Тем не менее, без информации о бьющих взять все четыре вряд ли бы вышло:
- по Саулю два удара в базе с видео — после большого перерыва он бил в этот же левый от себя угол в 24-м и 25-м годах. Сафонов пошел в этот же угол — удар вышел средней силы и в удобную для него зону.
- по Педро много информации — 18 ударов в базе с видео, много свежего. В целом он достаточно стабильный пенальтист — регулярно забивал в ситуациях, где это имело ключевое влияние на исход. Он исполняет и по вратарю (реализовал 10/12), и с удара (реализовал 5/6), причем по манере разбега практически сразу видно, что он будет делать. Обычно в таких случаях для вратаря выбирают стратегию на оба варианта — Сафонов был хорошо готов и купил Педро на ложное движение (обычно против него так не действовали, сразу заваливаясь в какой-то угол), но, конечно, повезло, что судья принял решение в пользу вратаря по выходу с линии.
- Лео Перейра — два удара в базе (оба в сериях), один из них по центру ворот. В таком случае логично рекомендовать вратарю остаться по центру, что Сафонов и сделал.
- Араухо — три удара в базе. В хронологической последовательности — не забил с удара (вправо от себя), не забил с паузой, забил с удара в этом году (вправо от себя, но пробив гораздо лучше чем с ПСЖ — под штангу, без вариантов для вратаря). Здесь в целом был возможен любой из вариантов — и что пробьет туда же, т.к. хорошо попал туда в прошлый раз, и что поменяет угол, т.к. будет ожидать, что вратарь пойдет туда, куда он бил в последний раз. Но обычно те, кто бьют нерегулярно, реже ротируют углы и стратегии и в основном пробуют вариант, который хорошо прошел в последний раз. Сафонов пошел в угол, куда Араухо бил в последний раз, но на этот раз удар вышел гораздо более удачным для вратаря (не под штангу и на удобной высоте).
Все четверо, не реализовавшие свои удары, исполнили их прямо скажем плохо — в удобные для вратаря зоны (с точки зрения средней вероятности забить при ударе в эту зону) и при этом и/или без силы. Тем не менее, без информации о бьющих взять все четыре вряд ли бы вышло:
- по Саулю два удара в базе с видео — после большого перерыва он бил в этот же левый от себя угол в 24-м и 25-м годах. Сафонов пошел в этот же угол — удар вышел средней силы и в удобную для него зону.
- по Педро много информации — 18 ударов в базе с видео, много свежего. В целом он достаточно стабильный пенальтист — регулярно забивал в ситуациях, где это имело ключевое влияние на исход. Он исполняет и по вратарю (реализовал 10/12), и с удара (реализовал 5/6), причем по манере разбега практически сразу видно, что он будет делать. Обычно в таких случаях для вратаря выбирают стратегию на оба варианта — Сафонов был хорошо готов и купил Педро на ложное движение (обычно против него так не действовали, сразу заваливаясь в какой-то угол), но, конечно, повезло, что судья принял решение в пользу вратаря по выходу с линии.
- Лео Перейра — два удара в базе (оба в сериях), один из них по центру ворот. В таком случае логично рекомендовать вратарю остаться по центру, что Сафонов и сделал.
- Араухо — три удара в базе. В хронологической последовательности — не забил с удара (вправо от себя), не забил с паузой, забил с удара в этом году (вправо от себя, но пробив гораздо лучше чем с ПСЖ — под штангу, без вариантов для вратаря). Здесь в целом был возможен любой из вариантов — и что пробьет туда же, т.к. хорошо попал туда в прошлый раз, и что поменяет угол, т.к. будет ожидать, что вратарь пойдет туда, куда он бил в последний раз. Но обычно те, кто бьют нерегулярно, реже ротируют углы и стратегии и в основном пробуют вариант, который хорошо прошел в последний раз. Сафонов пошел в угол, куда Араухо бил в последний раз, но на этот раз удар вышел гораздо более удачным для вратаря (не под штангу и на удобной высоте).
Напад из финской лиги даже с более яркой вычурной ударов за сезон, чем у Кальверта-Льюина. При откровенно невысоком ударном объеме (меньше 1.5 ударов p90 — 19-й перцентиль) очень приличное голевое ожидание для этой лиги (0.47 xG p90). Средний вес его ударов — 0.318 xG (среди атакующих игроков сложно найти аналоги); поразительная концентрация голов из вратарской, крутая чуйка на момент.
История из жизни: командный письменный свояк, тема "Родившиеся в 1926-м". Потираю руки, жду Погосовича хотя бы за 40, желательно за 50.
За 10: королева Лиза
За 20: Монро (с хорошим заходом, что ОНА считала нормой)
За 30: неожиданный подарок, вызвавший трудности в зале — Ди Стефано
За 40: Хью Хефнер (какой-то дефолт про владельца самолета с зайцем на хвосте)
За 50: сэр Дэвид Аттенборо (британский Николай Дроздов) — разочарование, т.к. достаточно много кто его знает (на Погосовиче можно было бы сделать разницу).
В целом занятный кейс — встречаешь людей, которых интуитивно никак не соотносил с тем, что они были одного возраста с Симоняном (может быть кроме королевы, которую упоминали в подобном контексте).
За 10: королева Лиза
За 20: Монро (с хорошим заходом, что ОНА считала нормой)
За 30: неожиданный подарок, вызвавший трудности в зале — Ди Стефано
За 40: Хью Хефнер (какой-то дефолт про владельца самолета с зайцем на хвосте)
За 50: сэр Дэвид Аттенборо (британский Николай Дроздов) — разочарование, т.к. достаточно много кто его знает (на Погосовиче можно было бы сделать разницу).
В целом занятный кейс — встречаешь людей, которых интуитивно никак не соотносил с тем, что они были одного возраста с Симоняном (может быть кроме королевы, которую упоминали в подобном контексте).
Завирусилась и вышла далеко за пределы шахматного коммьюнити история с Магнусом и оператором, при этом и близко не освещается так то, что было затем (Карлсен не просто выиграл турнир, важно как он его выиграл). Инцидент произошел после поражения от Артемьева — после этого Магнус отстал от него (= от первого места) на полтора очка за шесть туров до конца (сложно привести аналогию, но навскидку сказал бы, что это как 0-3 после первого тайма).
Произошедшее далее — это одна из черт, что делает Магнуса Карлсеном — он собрался и выиграл пять подряд (две из них — в тот же игровой день, когда словил тильт), фактически сделав это на заказ (так сложилось, что Артемьев после их партии сделал все ничьи, и для победы в турнире Магнусу хватило бы и меньшего винстрика). Перед последним туром у него уже был отрыв в очко от ближайших преследователей, и против крепыша Гири было достаточно отфиксировать ничью, чем он и занялся со второго хода. В итоге +8 и, вероятно, лучший результат с тех пор, как чемпионат мира по рапиду играют в 13 туров.
Произошедшее далее — это одна из черт, что делает Магнуса Карлсеном — он собрался и выиграл пять подряд (две из них — в тот же игровой день, когда словил тильт), фактически сделав это на заказ (так сложилось, что Артемьев после их партии сделал все ничьи, и для победы в турнире Магнусу хватило бы и меньшего винстрика). Перед последним туром у него уже был отрыв в очко от ближайших преследователей, и против крепыша Гири было достаточно отфиксировать ничью, чем он и занялся со второго хода. В итоге +8 и, вероятно, лучший результат с тех пор, как чемпионат мира по рапиду играют в 13 туров.
Одно из свидетельств, что рынки окончательно сходят с ума:
Год назад: Жил Висенте выкупил Пабло у Фамаликана за 250к + 50%
Пару дней назад: Вест Хэм заплатил за него 23 млн после календарного года (меньше 2000 минут) такого перформанса. Впечатление, что переоценили его в несколько раз.
Классный форвард по меркам португальской лиги, но не уверен, что все топы РПЛ рассматривали бы его в качестве гарантированного усиления. Хотя им по манере игры (со своим достаточно разнообразным функционалом) он подходил бы лучше, чем Вест Хэму, где в этом бодании за выживание придется постоянно вести силовую борьбу, в чем он не так силен. Достаточно характерной была игра против Бенфики, где пара ЦЗ выиграла у него практически весь верх и ситуации, где он пытался сохранять спиной.
Результативность — отдельная тема. Он достаточно редко бьет по воротам, голевое ожидание среднее (и в абсолютных значениях, и в долях от результата команды), а забил х2 относительно него. Причем до этого по карьере результативностью особо не отличался — если логично предположить, что в АПЛ реализация будет на обычном уровне, плюс упадет голевое ожидание из-за возросшей сложности лиги, то по голам с игры ситуация будет совсем невеселая — что-то типа одного мяча за 6.5 полных матчей.
Год назад: Жил Висенте выкупил Пабло у Фамаликана за 250к + 50%
Пару дней назад: Вест Хэм заплатил за него 23 млн после календарного года (меньше 2000 минут) такого перформанса. Впечатление, что переоценили его в несколько раз.
Классный форвард по меркам португальской лиги, но не уверен, что все топы РПЛ рассматривали бы его в качестве гарантированного усиления. Хотя им по манере игры (со своим достаточно разнообразным функционалом) он подходил бы лучше, чем Вест Хэму, где в этом бодании за выживание придется постоянно вести силовую борьбу, в чем он не так силен. Достаточно характерной была игра против Бенфики, где пара ЦЗ выиграла у него практически весь верх и ситуации, где он пытался сохранять спиной.
Результативность — отдельная тема. Он достаточно редко бьет по воротам, голевое ожидание среднее (и в абсолютных значениях, и в долях от результата команды), а забил х2 относительно него. Причем до этого по карьере результативностью особо не отличался — если логично предположить, что в АПЛ реализация будет на обычном уровне, плюс упадет голевое ожидание из-за возросшей сложности лиги, то по голам с игры ситуация будет совсем невеселая — что-то типа одного мяча за 6.5 полных матчей.
Шотландцы восхищаются метриками Чеснокова (и действительно даже в разнообразных possession value added его результаты в прошлом сезоне в Казахстане на очень высоком уровне), но с высокой долей вероятности их ждет разочарование — против сильных команд за сборную он выглядел слабо, в еврокубках не впечатлял. При этом разница в уровне лиг велика — между Шотландией и Казахстаном почти 170 пунктов ЭЛО (между тир 1 и тир 2 в топ-5 лигах в среднем около 200 пунктов, так что можно сказать, что здесь разница чуть меньше, чем в дивизион), уже не ультра-молодому игроку будет сложно перенести показатели на новый уровень — в чемпионат с более высокой плотностью, темпом и качеством соперников.
При этом возможно, что Хартс что-то знает лучше — миноритарный акционер Тони Блум (владелец Брайтона и бельгийского Униона — игроков туда смотрят одни и те же люди) не может принимать все решения по клубу, но, как понимаю, есть несколько слотов в составе, куда по его слову должны брать игроков. Так, например, в это же окно они за миллион с лишним взяли правого защитника, который в прошлом сезоне играл в полупрофессиональной лиге (третий тир Голландии) — у него зашкваливали все атакующие метрики в первой части этого сезона (уже во второй лиге), но есть серьезные вопросы по физике. В первой же игре за Хартс (против одного из аутсайдеров лиги) он сходу проявил себя в атаке — голевая, еще несколько качественных доставок, уверенная игра в развитии, — но в борьбе и обороне имел проблемы даже против этого соперника.
Но в Чеснокова они не инвестировали столько денег — бесплатный трансфер, контракт средней длины, практически без подъемных, но с немалой, по своим меркам, зарплатой (примерно 12к фунтов чистыми в месяц). Не так дорого, чтобы посмотреть за экспериментом имени Блума.
При этом возможно, что Хартс что-то знает лучше — миноритарный акционер Тони Блум (владелец Брайтона и бельгийского Униона — игроков туда смотрят одни и те же люди) не может принимать все решения по клубу, но, как понимаю, есть несколько слотов в составе, куда по его слову должны брать игроков. Так, например, в это же окно они за миллион с лишним взяли правого защитника, который в прошлом сезоне играл в полупрофессиональной лиге (третий тир Голландии) — у него зашкваливали все атакующие метрики в первой части этого сезона (уже во второй лиге), но есть серьезные вопросы по физике. В первой же игре за Хартс (против одного из аутсайдеров лиги) он сходу проявил себя в атаке — голевая, еще несколько качественных доставок, уверенная игра в развитии, — но в борьбе и обороне имел проблемы даже против этого соперника.
Но в Чеснокова они не инвестировали столько денег — бесплатный трансфер, контракт средней длины, практически без подъемных, но с немалой, по своим меркам, зарплатой (примерно 12к фунтов чистыми в месяц). Не так дорого, чтобы посмотреть за экспериментом имени Блума.
Нино и Дивеев — комплексно два качественных ЦЗ, но есть сомнения, что они сочетаются в паре при условии игры в высокой линии. Бразилец доминирует вверху, мало ошибается позиционно, хорош с мячом под давлением, в продвижении, но рядом нужен партнер с более высокой мощностью, резкостью, поворотливостью, чтобы быстрее разворачиваться при пасах за спину, не проигрывать на первых метрах — Дивеев в этих моментах уступает Эраковичу и Дркушичу (подробнее почитать о метриках можно здесь). При этом дистанционка у него нормальная, но не ультрабыстрый (у Нино максималка, разумеется, еще ниже). В этой связи представляется, что в случае просто прямой замены эта пара будет достаточно уязвима на пространствах.
Сомневаюсь, что Костроме удастся найти готовый вариант, кто бросает на такое расстояние (чтобы при этом это был не легкоатлет, а способный играть на уровне ФНЛ футболист). Самый дальний результат (в официальной игре) самого опасного бросающего АПЛ Майкла Кайоде — 38.5 метров. За 40 метров в лиге бросает один игрок — Матиас Йенсен. На днях повезло говорить с Томасом Гроннемарком (он приезжал на несколько дней в Баку) — по его словам, за счет тренировок можно поднять длину ввода на 10+ метров (но важна не только длина, но и пологая траектория, и скорость, чтобы этот мяч было удобно чирнуть головой), если у игрока есть способности. Это удивительно, что во взрослом возрасте игрок может прямо существенно добавить в каком-то элементе, это даст команде серьезный буст и при этом большинством этот ресурс не используется. Так что Костроме куда логичнее найти того, кто бросает хотя бы под 30 метров и затем пытаться улучшить его длину через тренировки.
Вызывает уважение, когда у клуба есть понимание, как использовать конкурентные преимущества. Длинный аут очень эффективен, что подкрепляется possession based моделями, пусть это и не выглядит эффектно. Кострома бросает больше 7.3 аута в штрафную за матч и даже при низкой длине ввода (парень кинул дай бог на 25 метров по очень непологой траектории) они забили в концовке чемпионата Уралу за счет хорошего расположения и выигранной борьбы.
Вызывает уважение, когда у клуба есть понимание, как использовать конкурентные преимущества. Длинный аут очень эффективен, что подкрепляется possession based моделями, пусть это и не выглядит эффектно. Кострома бросает больше 7.3 аута в штрафную за матч и даже при низкой длине ввода (парень кинул дай бог на 25 метров по очень непологой траектории) они забили в концовке чемпионата Уралу за счет хорошего расположения и выигранной борьбы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Аналогичная история — подписанный ими аргентинский вратарь, который от ворот бьет под чужую штрафную (тогда как в России считается хорошим результатом, если вратарь перебивает радиус центра на чужой половине). Обычно длинные вводы, когда обе команды располагаются в центре, менее эффективны с точки зрения разности вероятностей забить и пропустить в течении владения (в том числе если для более чистого эксперимента убрать из выборки в каждой лиге 5-6 лучших команд, которые обладают более качественными игроками) по сравнению с другими вариантами (коротким началом/коротким вводом и последующей длинной, если соперник пошел в прессинг/длинным началом, если соперник расставился под прессинг и на чужой половине пространство разряжено), т.к. даже при ударе немного за радиус борьба за подбор идет достаточно далеко от ворот (при этом ситуация грубо 50/50). Если же вратарь от ворот бьет под чужую штрафную, то оценка стратегии меняется, т.к. любой чирк — это потенциальный явный момент, любой выигранный подбор — это возможность ударить следующим действием с 20 метров и ближе. И такого качества достаточно, чтобы рискнуть и потратить вратарскую позицию на легионера.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если фильтровать для себя, что говорит Талалаев, то проскакивают ценные инсайты. Одержимым МПК в отечественном футболе стоит подумать над тем, что почему у взрывных и быстрых игроков он обычно невысокий, и что футбол в целом не игра общей выносливости.
Source — Биги
Source — Биги
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мини-семинар от Жиру по игре в штрафной — конкретно по открываниям на ближнюю штангу. Из-за максимально простого языка Жиру видео даже не требует расшифровки.
https://disk.yandex.ru/i/tNEjzl_Jr816sA
https://disk.yandex.ru/i/tNEjzl_Jr816sA