Почему Киев не оставляет Купянск

На прошедшей неделе наиболее медийно заметным в зоне проведения специальной военной операции стал участок фронта в районе Купянска.

Так, боевики киевского режима продолжают ради медийного эффекта «защищать» город. Несмотря на то что вооруженные формирования Украины по-прежнему испытывают дефицит живой силы, формирования на данном участке комплектуются по принципу «все, что имеется в наличии», и пехотные группы бросаются на штурмы.

«Чтобы хоть как-то подпитать фактами на земле громкие речи высшего руководства ВСУ об обстановке в Купянске, командиры на местах вынуждены идти на хитрости, изображая очередную „перемогу“. Сюжет уровня „телемарафона“ в Купянске: коптер на веревке спускает флаг здания администрации, где сразу же уничтожается расчетом ударных беспилотников ВС РФ. Снайперская пара 121-го мотострелкового полка 6-й гвардейской армии уничтожает стрелковым оружием возвращающийся к пусковому устройству БПЛА коптер, а по месту дислокации украинских операторов наносится артиллерийский удар», — сообщает телеграм-канал «ПТИЦИН\KCAE».

В результате в данном случае был потерян коптер, раскрыто местоположение расчета БПЛА, который был уничтожен артиллерийским ударом.

В целом же обстановка остается достаточно напряженной. Несмотря на противодействие, ВС РФ продолжают сохранять позиции в восточной части города, а также продвигаться на левом берегу Оскола. Осложняют ситуацию наступившие морозы, которые, безусловно, вносят корректировку в действия войск.

Согласно данным телеграм-канала «Z комитет», ВС РФ утратили несколько небольших участков в западной и юго-западной частях города, однако был установлен физический контроль над участком железной дороги у Московки, а также подтверждено закрепление на левом берегу Оскола в районе населенного пункта Подолы.

Целиком тут.

Ссылку на канал ентого млекопитающего давать не буду, но хотелось подумать.

Всё верно, соевых куколдов Путин не испугается, но почему он должен испугаться вооруженных полубомжей со справкой из дурдома?

Почему, несколько десятков поехавших нацистов, страшнее, чем чем несколько десятков соевых дегенератов?

Кому вы в совокупности мешаете жить? Ну кроме грантодателей, которых успешно обводите вокруг пальца, получая на прокорм.

Почему битва двух похолопленных субкультурных тусовок за пайку корма должна кого-то пугать? Потому что у одних есть автоматы? И что они могут изменить своими автоматами?

Что обидно, в этом сраче почти никак не представленные вместолевые, сбежавшие по тому же адресу. Утратили позиции-с, просрали улицу (с)

В виду того, что опять странные люди стали писать про Купянск, а также ситуацию в нём хотелось бы отметить один момент

Когда люди из телеграма (например, я) что-то гневно вопрошают, вглядываясь в несоответствие формально декларируемой позиции МО РФ и демонстрацией противником опровержения тезисов российского руководства следует помнить простейшую вещь — реального положения мы, в силу объективных причин, не знаем. Более того, этого не знает и конкретный солдат, офицер который непосредственно находится на данном участке.

Конкретно мы не знаем какими силами располагают ВС РФ, какими вооруженные формирования Украины, какие резервы подготовлены на случай-чего у ВС РФ и какие у Украины. Более того, мы не знаем конкретных задач, которые стоят перед любой из сторон (может предполагать, догадываться, но реальные задачи нам не докладывают).

Как следствие, тыкать военное руководство на тему "эй, а там ххл, говорят, что вы обманываете", не только может быть чреватым, в условиях войны, но и попросту крайне глупо.

Лично мое оценочное суждение, что наши о Купянск стачивают группировку противника, понуждая того, тратить и тратить на (это тоже мое оценочное суждение) второстепенный участок фронта ресурсы, пока в районе Гуляйполя, Константиновки и Новопавловки идет движение в правильную сторону.

Более того (это снова моё оценочное суждение), мемное путинское "ну что на пороге встал, заходи!" это тоже хитрый и продуманный шаг сделанный с целью потрепать самолюбие небритого комочка говна, чтобы он потеряв N количество солдат, техники, боеприпасов городо сказал перед камерой сотового телефона "ну я вышел, и чо?".

Ключевое тут то, что достоверных сведений, которые были бы железобетонным аргументом, в данном случае, у стороннего наблюдателя просто нет. А значит, все это кривляние на тему, "нас обманули" также не имеет смысла. "Вас" никто не обманывал, к "вам" вообще не обращались по данному вопросу, ибо спрашивать ценного совета от человека, который просто в силу своего положения не знает конкретных особенностей ситуации, никто не будет.

Вообще, этому учат на первом курсе истфака, когда, поясняют, как правильно работать с источниками информации. Что есть в источнике, то и бери за основу, а своего придумывать (даже если оно 10 раз логичное) не надо.

— Игорь, какова ваша оценка состояния линии фронта на текущий момент?

— В конце 2025 года мы достигли логического завершения многих операций. Это Гуляйполе, Покровск, Мирноград. Сейчас идет подготовка к операциям, которые еще только предстоят. У нас среднесрочная большая цель — это Константиновка, Лиман, Орехов, а также обеспечение безопасности флангов в Купянске.

Вот на эти цели сейчас мы станем работать. Кроме того, будет черновая работа на межевском участке, я думаю и надеюсь, что мы увидим ее результаты. Поэтому ожидаем от этих направлений какой-то активности.

Целиком тут.

"Во Франции опубликована запись разговора Трампа с Зеленским 10 мая 2025 года, когда в Киев к нелегитимному президенту Украины приехали Макрон, Мерц, Туск и Стармер, выдвинув ультиматум Путину с требованием с 12 мая согласиться на безусловное 30-дневное прекращение огня, что президент РФ отверг.

На записи Макрон звонит Трампу из Киева и далее происходит следующий диалог.

- Макрон: Он (Зеленский) согласился с вашим предложением. Он готов к тридцатидневному перемирию (на самом деле Зеленский принял это предложение намного раньше - еще в марте 2025 года после перепалки в Овальном кабинете с Трампом и последовавшей за этим приостановкой американской военной помощи).

- Трамп: Он принял предложение?

- Макрон: Да.

- Трамп: О, отлично! Нобелевская премия. Ты самый лучший.

- Зеленский: Мы согласны с прекращением огня, но мы думаем что если они (россияне) не захотят поддержать прекращение огня нужно ввести против них санкции и оказать давление.

- Трамп: Я думаю они согласятся, я думаю все в порядке. У меня с ними хорошие переговоры, я думаю все в порядке.

Эта запись примечательна тем, что фактически дезавуирует заявления, сделанные Зеленским и его гостями после разговора с Трампом.

Тогда, напомним, они сказали, что выдвижение ими фактического ультиматума Путину («или соглашайся на перемирие, или мы вместе с США вводим против тебя санкции») было согласовано с Трампом. Но из опубликованной записи это не следует. Трамп не дал, как видим, утвердительного ответа на призыв Зеленского усилить давление на РФ, в случае отказа Путина от перемирия.

Да и сам разговор Зеленского и Макрона с Трампом выглядит не как основательные предметные переговоры по теме, с обсуждением всех деталей, а как беглый разговор «на ходу».

По итогу, как известно, после отказа Путина от перемирия никаких санкций Трамп вводить не стал, а вместо этого призвал Зеленского согласиться на встречное предложение Кремля о начале прямых переговоров.

В целом, опубликованная запись достаточно познавательна в качестве примера того, как проходят переговоры Зеленского и европейцев с Трампом и как их содержание соотносится с тем, что после них заявляется публично". (с)

Складывается у меня ощущение, что Фредович не столько Гренландию хочет похолопить, сколько пытается озлобить Европку на США, с целью разорвать ранее заключенные договорённости.

«Гуманитарные» бомбардировки

16 января новоназначенный министр энергетики Украины Денис Шмыгаль (ранее занимал должность министра обороны) выступил в Верховной раде. Спич был посвящен насущной проблеме киевского режима, связанной с российскими ударами по энергетической инфраструктуре и начинающемуся на Украине коллапсу. «В Киеве один из худших показателей обустройства распределенной генерации», — сказал он.

По словам оратора, это напрямую влияет на ситуацию с электричеством в городе. Есть также ситуации, когда имеется оборудование, но его установка затягивается из-за технических и бюрократических задержек. «На Украине не осталось ни одной целой электростанции», — продолжил Шмыгаль.

Более того, министр отметил, что многие регионы провалили подготовку к зиме. Самой сложной он назвал ситуацию в Киеве, Одесской области и на прифронтовых территориях.

Разумеется, причиной для подобного выступления стала ситуация в Киеве, где спустя неделю после отключения электричества по-прежнему остаются без отопления сотни многоквартирных домов. Более того, в городе, как сообщал телеграм-канал «Инсайдер», начали закрываться продуктовые магазины.

«Массово закрываются АТБ, „Аврора“, NOVUS и „Сильпо“ в Киеве и области в результате отсутствия света: генераторы просто не справляются», — ссылается «Инсайдер» на городские средства массовой информации.

Т. е. самый крупный город Украины, население которого до начала специальной военной операции достигало 3 млн человек (трудно оценивать сегодняшнее количество проживающих в городе, но, скорее всего, не менее половины от довоенного населения), превратился в большую проблему.

В данном материале попробуем рассмотреть следующий аспект: насколько это проблемно для противника, как именно это влияет на конкретные боевые действия и есть ли какие-то способы решения проблемы?

Целиком тут.

Главком ВСУ Александр Сырский заявил, что военнослужащих, вернувшихся после самовольного ухода из части, в первую очередь направляют в подразделения, которые выполняют задачи на наиболее напряжённых направлениях.

«В первую очередь комплектуются те подразделения, которые выполняют задачи на самых сложных участках. Там, где ведутся активные боевые действия, к сожалению, есть потери и потребность в пополнении личного состава», — сказал Сырский.

Это прекрасно, лучшей агитации для невозвращения в части, для тех, кто решил сбежать не придумаешь.

Президент США Дональд Трамп заявил, что больше не обязан думать о мире. Свое мнение лидер Белого дома направил премьер-министру Норвегии Йонасу Гару Стере. Текст письма опубликовал корреспондент PBS News Ник Шифрин.

Трамп заявил, что так как он не получил Нобелевскую премию мира, то больше не будет думать о том, как урегулировать конфликты по всей планете.

«Дорогой Джонас, учитывая, что ваша страна решила не присуждать мне Нобелевскую премию мира за то, что я остановил более 8 войн, я больше не чувствую себя обязанным думать исключительно о мире, хотя он всегда будет преобладать, но теперь я могу думать о том, что хорошо и уместно для Соединенных Штатов Америки», — говорится в сообщении от Трампа к премьеру Норвегии.

Повторюсь, Фредович, видимо, занят демонтажем США из текущей конфигурации мира, а значит может максимально бодро проказничать, буквально ущербляя еврокуколдов.

Скорее всего, ему нужно, чтобы еврокуколды ответили взаимностью и начали вести процесс с противоположной стороны.

Скорее всего, еврокуколды исходят из того, что рыжий безумец это до выборов 2028 года, а значит до января (или февраля?) 2029, т.е. пробуют пересидеть.

Но есть у меня подозрение, что Трамп он не про то, что выскочка и самодур пришедший к власти на волне популизма, а представитель, как это говорилось в былые годы, промышленно-финансового капитала в США, и его слова, это, в общем-то, отчасти, консолидированное мнение США в целом.

Как я вижу, проблема, которая действительно довлеет над этими людьми — государственный долг, который стабильно увеличивается в два раза каждые десять лет. И с этим надо что-то делать. Остальное детали.

На мой скромный вкус, плов на свином сале сильно вкуснее, чем плов на бараньем сале.

Сам пробовал в своих летних васюках, чего и всем остальным желаю.

Шлюхоботы стали заботиться о правильном питании.

Сообщается, что под ласковое внимание наших бравых парней попали некие "Волки Да Винчи" и заслуженные горбожопые свинопидоры "Азов".

"Волков", скорее всего, больно стукнул "Восток", т.к. место называется как стык Запорожской и Днепропетровской областей, а Азову досталось от "Центра".

Косвенно все это говорит о том, что данные "элитные" части, в основном выступающие в тяжелой роли заградотрядов мотивационных войск, теперь точно также, как и бригады ТРО затыкают дыры на фронте.

Что, конечно, добрый сигнал.

Насколько же характерное фото, как говорится, прекрасно всё.

Сражение в Купянске

Наиболее медийно заметным на этой неделе в зоне проведения специальной военной операции остается сражение в Купянске. Противник продолжает штурмовать город, несмотря на большие потери, ВС РФ сопротивляются натиску.

Причина остается прежней: данный участок фронта является второстепенным для Российской армии, как следствие, группа войск «Запад» не может обеспечить достаточного превосходства над наступающим противником. В результате тот продолжает наступать, потому что это буквально единственное место, где будет заметен медийный результат.

«В Купянске происходило все то, что там происходило с сентября. Купянск изначально был зоной довольно аномальной, потому что мы в него залезли и его взяли без контроля флангов. Это получилось, потому что у противника было мало пехоты для его контроля. Фланги мы пытались обеспечивать, пытаемся их обеспечивать и на данный момент, но пока это не то чтобы здорово получается», — комментирует в интервью с «БИЗНЕС Online» военный блогер Игорь Рублев.

Целиком тут.

— Михаил Борисович, какова ваша оценка состояния линии фронта на текущий момент?

— По состоянию на 20-е числа января единственной проблемной зоной для наших Вооруженных сил является купянский укрепрайон, где противник сохраняет присутствие на восточном берегу Оскола и в самом городе, где идут тяжелые уличные бои. На всех остальных участках фронта ситуация для противника если не катастрофичная, то очень тяжелая, причем с перспективой дальнейшего ухудшения в стратегическом масштабе.

Прежде всего обращает на себя внимание именно запорожский фронт, который был стабилен, в общем-то, с конца 2023 года. Неудачная попытка наступления противника летом того года закончилась ничем, и после этого линия фронта существенно здесь не менялась.

Опираясь на Орехово и Гуляйполе, она была стабильна до тех пор, пока наши не начали наступление вдоль Днепра на Степногорск, который уже освободили. Сейчас идут бои уже в Приморское на берегу реки Конки, которое, в общем-то, является укрепрайоном противника, прикрывающим Запорожье.

Причем наши двигаются от Днепра на восток, в то время как на восточной части сначала были уничтожены укрепления противника вдоль реки Янчур, в последующем уже в конце того года и начале нынешнего укрепления на реке Гайчур рухнули, было освобождено Запорожье, Варваровка, Доброполье, идут бои в Терноватом.

Фактически широким фронтом с востока на запад движется наша группировка «Восток». И сейчас между этими формирующимися клещами от Днепра до Терноватого где-то около 60 километров, меньше даже.

Целиком тут.

«И у них, и у нас есть планы на 2026 год»: что рассказал и о чем умолчал главком ВСУ

Реальность, понятно, сильно отличается от того, что вынужден говорить гражданин Сырский. Ситуация, конечно, тут оказалась жуткой. Действительно, предыдущая система, построенная на Украине кураторами из НАТО по образцам колониальных войск на Ближнем Востоке, была негодной для большой войны. В принципе, бригада как единица оперативного значения слишком мала и крайне быстро стачивается, а объединение бригад дает слишком большое количество дублирующих друг друга командных функций. Дивизионно-корпусная система, конечно, выглядит лучше на этом фоне.

Но проводить реформу в воюющей армии — это, пожалуй, крайне сомнительное решение. Новому соединению нужна слаженность, понятная отработанность команд, а также полноценный корпусной комплект. Для примера: в годы Великой Отечественной войны СССР также проводил схожую реформу, создавая танковые, механизированные корпуса, а после и танковые армии, но в них не были задействованы части, действующие на фронте. В результате выходящие на фронт новые корпуса действовали именно так, как и предполагалось.

Понятно, что непосредственно у Сырского такой возможности нет, реформу приходится делать буквально из экскрементов и палок, притом палок катастрофически не хватает. В результате в красноармейском котле в окружение попали соединения и отдельные элементы трех родов войск, являющиеся кусками трех армейских корпусов, а также пара соединений, формально не подчиненных никому.

Целиком тут.

Это, конечно, какой-то позор.

Анализировать текст GPT-чатом (очевидно, речь идет о текстах, которые сам Дюков выложил, а не о полной книге), это примерно не о чем.

Любой может попробовать сделать запрос и получить на него пять абсолютно разных ответов.

Лично мне, исследование по Ильичу от Дюкова (впрочем, я книгу не читал, но думаю, сделаю предзаказ и осилю) не нравится. Но не нравится ровном потому, что есть лёгкое предчувствие (я видел только то, что было в публичном доступе), что аргументированно её оспорить я не смогу.

Но в данном случае, анализ чатом-GPT это ещё хуже. Потому, что ахинея смоется как и любая другая словесная грязь (см. журналы Огонёк за 80-90е годы), а разумной критики, с таким подходом, оставить не получится. Теперь у противной стороны будет аргумент "ну да, ну да, чат-GPT проанализировал...".

Любая научная дискуссия, если она претендует не стать, чем-то вроде поединка Стаса ай как просто и Антоновского (битва сантехника с поваром) должно иметь по собой вменяемую научную базу, анализ источников, если угодно, выискивание несоответствий, передёргиваний и прочего.

И, если представитель КПРФ действительно уверен, что Дюков лжёт, то ответом должен быть не чат-GPT, а ответная научная работа, которая (мне было бы приятно) с треском разобьёт выводы и тезисы товарища Дюкова.

...Собственно это и есть нормальная научная деятельность историка, спокойно и без пены выискивать всё новые и новые факты о давно прошедших событиях, вводить их в оборот и в том числе на основании них выстраивать логичную и непротиворечивую картину.

P. S. отдельное "фи" это метание говна на тему "псевдоисторик", если человек имеет соответствующий диплома (у Дюкова он есть), если человек вводит в оборот новые документы, если он делает анализ именно на основании документов, а не собственных домыслов, то он историк. Возможно херовый, возможно очень херовый. Но это всё равно научная деятельность, которая будет востребована другими заинтересованными коллегами.

Как пример псевдоисторика — Солженицын, который в своих сочинениях факты придумывал самостоятельно.

Вообще, в идеале, если мы действительно говорим об истории, как о науке, то на конечный результат специалисту должно быть насрать с высокой колокольни.

Ну т.е. абсолютно неважно, кем (в данном случае Ленин, в рамках исследования Дюкова) окажется исследуемый. Хоть внебрачным сыном Александра II, хоть австрийским шпионом. Это всё детали и мелочи.

Важно тут, правильно соблюсти процесс. А процесс это в первую голову анализ имеющихся документов, которых должно быть как можно больше. Их надо уметь искать и находить. Большинство из них находятся не в секретной папке "самые главные тайны В. И. Ленина не показывать никому", а во всяких смежных архивах, что-то вроде "копии обращений в Саратовский городской суд за 1906 год" и т.д. Во в таком говне, как правило приходится перебирать всякое и находить нужное. Зачастую нужно найти 2-3 таких документа, чтобы добраться до 4 нужного.

Главное, они не должны быть удобными, если какой-то документ вкладывается в общую картину, его не надо отбрасывать, а нужно разбираться, почему он не такой как все, что с ним не так.

В этом и есть соль работы историка, это буквально следователь МВД, но занимающийся делами настолько давними, что даже архивные документы уже давно открыты или позабыты, потому, что все кто имел в этом личный интерес давно умерли.

Вопрос как водится в том, что в широком сознании история в лучшем случае воспринимается как набор анекдотов, кем-то и когда-то кому-то рассказанных. Кроме того, примешивается личное отношение, этот хороший, этот плохой.

Как следствие, всё это в полном идиотизме переносится в срач, в той же тележеньке.

В истории как науке не бывает своих и чужих, не бывает хороших и плохих, бывают установленные и не установленные факты.

И вот тут, кажется, товарищ Дюков, действительно нашёл некий корпус документов, который подтверждает, что В. И. Ленин действительно имел некое отношение к австрийскому государственному аппарату. Какое, я сказать не могу, так как материалом не владею, а книгу не читал.

... Повторюсь, Ильич фактически, ознаменовавший XX век — помер. Померли все, кто были его друзьями, товарищами, близкими. Померли и все, кто вообще его живым видел. Более того, его "политическая воля" тоже иссякла, оставшись лишь великим артефактом ушедшей эпохи.

Спокойнее надо, было и было. Мёртвые не кусаются, а мавзолей очень клёвый, всем рекомендую.