Как получать больше отклика и вовлечённости от аудитории в Телеграме 💯

В своём личном канале делюсь советами, как получать больше вовлечённости и отклика от своей аудитории в Телеграме.

В этом контексте ещё очень интересно послушать других Телеграм-админов: как вы увеличиваете качество взаимодействия со своим постами?

Рекомендую подписаться, так как в канале уже появляется много полезного, а будет ещё больше, и вы мне уже в этом помогаете! (Да-да)

Давайте уже соточку-то добьём, там осталось-то совсем-совсем немного, а мне будет приятно ❤️‍🔥

И ещё раз, чтобы уж точно не забыть: @amrftsn

Всех целую и обнимаю!

🪬Как твои дела, сладенький пирожочек?

Выстраивать диалог с заказчиками или коллегами из смежных департаментов бывает непросто: у них свои цели и сроки, а у вашей команды — свои. Хочется и сохранить отношения, и не откладывать все дела, засиживаясь до ночи за внезапной горящей задачей.

На интенсиве по аргументации специалисты из Практикума расскажут, как уверенно вести рабочие встречи и дискуссии, учитывая интересы обеих сторон.

Что будет на интенсиве:
◾️ Алгоритм для быстрой подготовки к рабочим встречам: как подбирать тезисы и контраргументы, представлять свою позицию и закреплять договорённости.
◾️ Пять инструментов, чтобы мягко, но настойчиво отстаивать свои интересы.
◾️ Четыре практических воркшопа с наставниками — практикующими управленцами или тренерами из бизнеса.
◾️ Разбор рабочих кейсов и персональные рекомендации.

7,5 часов вебинаров, где можно отработать навыки, и бессрочный доступ к интерактивному учебнику с теорией. Интенсив длится девять дней и стоит 15 000 ₽.
Новый поток стартует 18 августа. Записаться→

Через 3 недели осень 🍁

Что интересного из нового можно почитать про UX-редактуру? Книги? Каналы? Видео? Лекции?

А то как будто кручу одних и тех же авторов, хочется свежей крови

Доброго субботнего вечера! Вот что интересного вышло на канале за эту неделю:

💯 1 500 000+ уникальных посетителей: кейс-история Макрадара. Делюсь самыми значимыми результатами за 10 лет в контенте.

💙 Как увеличить активность подписчиков в Телеграм-канале. Пост из моего личного канала @amrftsn.

🐌 Держите аффирмацию, если застряли с какой-то задачей по тексту.

🇷🇺 Переживать за свою страну — естественно. Ещё один пост из моего личного канала.

Хороших выходных! 💗

В редакции проекта «Что почитать редактору» сделали курс «Логический анализ текста»

Рассказывают, из чего состоит внутренняя часть текста, разбирают основные смысловые ошибки и учат проводить логический анализ.

Курс сделан в виде почтовой рассылки. Всего в нем 10 писем:

✉️ Что такое логика и зачем она редактору,

✉️ Структура смысловой части текста,

✉️ Как проверить состоятельность смысловой части текста,

✉️ Как сделать смысл точным и определённым,

✉️ Как убирать из текста противоречия,

✉️ Как находить манипуляции и неправильно выстроенные суждения,

✉️ Как убирать голословные утверждения и неправильно выстроенные причинно-следственные связи,

✉️ Сигналы к проверке логической связи,

✉️ Метод «предвосхищение»,

✉️ Как находить смысловые ошибки с помощью соотнесения логически связанных звеньев.

До 22 августа для подписчиков этого канала будет действовать скидка — https://redaktoru.ru/logika/writingtools/

Контентный капитал бизнеса 💰

Контент можно сравнить с активами, которые (не)приносят результат: просмотры, лиды, продажи, выручку или любую другую измеримую пользу.

Можно написать 100 статей, ценность которых будет в 5 лидах, которые принесут ценность бизнесу. А можно написать 5, которые принесут 100 лидов.

Фокус в том, что на контентную единицу нужно смотреть как на актив, который проносит измеримую пользу. Если ваш контентный продукт не таков, то 1000 раз подумайте, зачем писать миллиардную по счету статью, пост или рассылку, которые ничего не приносят?

Это ещё одна причина не пилить новый контент. Лучше привести в порядок уже имеющийся и переиспользовать его так, чтобы он принёс пользу.

Мир и так завален пассивным контентом, который просто лежит мёртвым грузом и ничего не приносит, несмотря на усилия редакторов. Давайте будем экологичными и не производить бестолковый мусор

Теперь слово вам в комментариях 💭 Ваши огонёчки ⤵️ и шеры очень важны 📤

@writingtools

Предписывающие тексты для интерфейса 🚸

В юикс-редактуре встречается приём, когда в заголовках окон или страниц не столько описание текущего статуса, сколько предписывание, какое действие необходимо выполнить пользователю.

Не «Выбор тарифа», а «Выберите тариф». Не «Подтверждение оплаты», а «Подтвердите оплату». Не «Выбор заказа», а «Выберите заказ». Ещё лучше «Выберите подходящий тариф», например, но об этом в другой раз.

Это хороший и правильный приём. Он сильно увязывает предлагаемые действия (кнопки) с контекстом (заголовок), быстро и четко дает понять и что происходит, и что с этим делать — получается, решает сразу две задачи.

Так пользователь может тратить меньше времени на принятие решения и совершение нужного действия, что хорошо и для него (потому что снижает когнитивную нагрузку), и для бизнеса (быстрее получить нужное касание).

Главное не перегибать палку и предписывать, а не повелевать или заставлять. Это тонкая грань, которую люди очень хорошо чувствуют

Ставьте лайки и огонёчки, если полезно, ваши реакции здорово помогают 🔥

Поделитесь этой историей с друзьями или в своем канале, нажав на текст:

Предписывающие тексты для интерфейса: https://tttttt.me/writingtools/2069

Или кнопкой share ↘️

@writingtools

Ошибки в текстах для интерфейса ⛔️

Наблюдение: в UX из-за меньшего текстового объёма, чем в статьях и постах, допустить ошибку при написании сложнее, ведь ее легче обнаружить.

Но по этой же причине, если вы ее всё-таки пропустите, ошибку намного быстрее и с большей вероятностью найдут и обязательно вам об этом скажут

UX-редакторы, а расскажите, с какими трудностями сталкиваетесь, когда распространяете свою экспертизу и компетенцию внутри компании среди команд дизайнеров, продактов, исследователей, других специалистов?

До чего глухи? В чем им не хватает стимула проникнуться? Где, как вам кажется, вы друг друга не понимаете и не слышите?

Если есть положительные примеры, тоже рассказывайте, как вам удалось всех покорить 💜

Хороший канал про презентации ✌️

«Только чтение поможет вам чему-то научиться» 💸

Прочитал совершенно замечательную статью о ценности чтения как процесса и текста как формата. Что выделил для себя:

▪️Богатые люди читают в 6 раз больше каждый день;

▪️Раньше текст был очень дорогим в производстве, а теперь очень доступен, поэтому появилось так много информационного мусора;

▪️ Видео легче смотреть долго, чем читать текст, но оно дороже в производстве, поэтому оно лучше подходит для универсальных и популярных тем, и если вам нужно что-то специфичное, то вы вряд ли найдёте релевантный ролик на YouTube по этой теме;

▪️ Видео хорошо подходит для развлечения, но не для обучения. Ни один человек не стал мастером по видео: для этого нужно много читать, пробовать и обсуждать это с людьми, которые знают больше тебя;

▪️Текст легче синтезировать, чем видео, а цена его редактирования просто на несколько порядков ниже — такую гибкость и способность к переупаковыванию не даёт ни один другой формат контента.

Очень рекомендую: https://byrnehobart.medium.com/read-2c3d4fba90ab

Исчерпывающая статья о разнице UX-редакторов и копирайтеров: https://habr.com/ru/company/indriver/blog/683196/

Доброе утро! В этом посте сразу три смысла:

◾️ Идите и напишите уже что-нибудь 😃;

◾️ Передаю привет Паше Федорову, который все-таки выпустил эту книгу;

◾️ Читайте хорошие книги про текст: «Пиши, ленивая жопа», например, поможет тем, кто не зарабатывает на этом деньги, но хочет быть понятым.

https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/pishi-lenivaya-opa/

И хорошего дня!

За что я не люблю порой наш маркетинг, так это за абсолютно неуважительные и мелкоманипулятивные техники удержания внимания аудитории в стиле «вы разобьете сердце нашему копирайтеру». Это не мило, не вызывает жалость и желание остаться. Это абсолютно убого и заставляет бежать с удвоенной силой