Поделюсь самыми классными моментами недели (кроме поездки в университет Сбербанка), которые в отдельные посты не выносил, но рассказать все равно хочется.
1️⃣2️⃣ Выставка «Россия» на ВДНХ. Я успел посетить только региональные павильоны, мне запомнилось оформление стенда Владимирской области и инсталляция уже не помню какого региона))).
3️⃣ Фильм про Витьку Чеснока и Леху Штыря — очень понравился.
4️⃣ Без кофе никуда — на этой неделе заканчивал Гватемалу из Серфа, завариваю в Харио, остатки в фильтре получились как песок.
5️⃣ Ну а как же вино? Шато Пино Шардоне Рислинг — приятное, питкое с ароматами парфюмерной воды и цитрусовыми, весьма годное.
6️⃣ Достал из шкафа свои Casio и кайфанул от них после Apple Watch: никакой зарядки и уведомлений, просто время, подумываю взять еще классические круглые на каждый день.
А как ваша неделя?
#хороший_опыт
1️⃣2️⃣ Выставка «Россия» на ВДНХ. Я успел посетить только региональные павильоны, мне запомнилось оформление стенда Владимирской области и инсталляция уже не помню какого региона))).
3️⃣ Фильм про Витьку Чеснока и Леху Штыря — очень понравился.
4️⃣ Без кофе никуда — на этой неделе заканчивал Гватемалу из Серфа, завариваю в Харио, остатки в фильтре получились как песок.
5️⃣ Ну а как же вино? Шато Пино Шардоне Рислинг — приятное, питкое с ароматами парфюмерной воды и цитрусовыми, весьма годное.
6️⃣ Достал из шкафа свои Casio и кайфанул от них после Apple Watch: никакой зарядки и уведомлений, просто время, подумываю взять еще классические круглые на каждый день.
А как ваша неделя?
#хороший_опыт
🔥13❤2👍2
Методы исследования UX-текстов от Фейсбука, опыт работы главредом и писательский блок: дайджест перемотки 🔄
В этой рубрике мы смотрим на посты канала прошлых лет и отбираем самые интересные
2022 Текст интерфейса надо проверять на носителе, для которого он делается. Базовый совет, которому не всегда удаётся следовать.
2020 Методы исследования UX-текста от Фейсбука. Фейсбук поделился четырьмя методами, которые помогут понять удобство интерфейсных текстов. Метод 5 секунд я использовал в работе, было полезно.
2018 Мой опыт работы главредом издания про Apple. Рассказываю, с чего начинался мой опыт работы в контенте.
2017 Что такое писательский блок и как его преодолеть. Сначала «излить» поток сознания, потом отредактировать.
#перемотка
В этой рубрике мы смотрим на посты канала прошлых лет и отбираем самые интересные
2022 Текст интерфейса надо проверять на носителе, для которого он делается. Базовый совет, которому не всегда удаётся следовать.
2020 Методы исследования UX-текста от Фейсбука. Фейсбук поделился четырьмя методами, которые помогут понять удобство интерфейсных текстов. Метод 5 секунд я использовал в работе, было полезно.
2018 Мой опыт работы главредом издания про Apple. Рассказываю, с чего начинался мой опыт работы в контенте.
2017 Что такое писательский блок и как его преодолеть. Сначала «излить» поток сознания, потом отредактировать.
#перемотка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍1🔥1
Что такое дух продукта 🌊
На днях Рома Пустовойт поделился заметкой о ловушке Product-led growth, когда «классный продукт» продаёт сам себя. Проблема в том, что конкуренты могут скопировать продукт или конкретные составляющие. Но. Они не могут скопировать ощущения от продукта, его вайб.
Я как-то писал, что UX — это дух продукта, что примерно соответствует вайбу. А что это такое? Я бы назвал это полем, которое пронизывает продукт между разными составляющими: брендом, ценностями, тоном, коммуникацией, дизайном, анимациями, вибрациями и другими.
По отдельности и сами по себе эти вещи не работают — поле появляется не просто от наличия конкретных составляющих, а от их взаимодействия и целостности, синергии.
Каждый продукт как холст, куда каждый что-то привносит: бренд-менеджеры — историю и миссию, дизайнеры — дизайн, редакторы — текст, маркетологи — цепляющие УТП для потенциальной ЦА, PR — внешнюю ауру, HR и executive — культуру и ценности.
И если представить, что каждый элемент — это кубик с зарядом, то поле — это про энергию, заряд между этими кубиками. И вот этот заряд скопировать невозможно.
Синергия и клёвый заряд появляются, когда есть замысел и правильное отношение этих элементов друг с другом. Вайб продукта зависит от того, как его делают. А это вопрос культуры и процессов, но об этом в другой раз🔵
На днях Рома Пустовойт поделился заметкой о ловушке Product-led growth, когда «классный продукт» продаёт сам себя. Проблема в том, что конкуренты могут скопировать продукт или конкретные составляющие. Но. Они не могут скопировать ощущения от продукта, его вайб.
Я как-то писал, что UX — это дух продукта, что примерно соответствует вайбу. А что это такое? Я бы назвал это полем, которое пронизывает продукт между разными составляющими: брендом, ценностями, тоном, коммуникацией, дизайном, анимациями, вибрациями и другими.
По отдельности и сами по себе эти вещи не работают — поле появляется не просто от наличия конкретных составляющих, а от их взаимодействия и целостности, синергии.
Каждый продукт как холст, куда каждый что-то привносит: бренд-менеджеры — историю и миссию, дизайнеры — дизайн, редакторы — текст, маркетологи — цепляющие УТП для потенциальной ЦА, PR — внешнюю ауру, HR и executive — культуру и ценности.
И если представить, что каждый элемент — это кубик с зарядом, то поле — это про энергию, заряд между этими кубиками. И вот этот заряд скопировать невозможно.
Синергия и клёвый заряд появляются, когда есть замысел и правильное отношение этих элементов друг с другом. Вайб продукта зависит от того, как его делают. А это вопрос культуры и процессов, но об этом в другой раз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤2👍2
Начал читать книгу «Лидер и племя» про корпоративную культуру. В ней предлагается упрощенная схема определения уровня развития культуры в племени. Племя — это группа людей от 50 до 150 человек.
Первый уровень присущ преступным группировкам, пятый встречается крайне редко.
А как бы вы оценили уровень культуры в своем племени?
Первый уровень присущ преступным группировкам, пятый встречается крайне редко.
А как бы вы оценили уровень культуры в своем племени?
👍9❤1🔥1
Уровень культуры в нашем племени
Anonymous Poll
11%
1 — «жизнь дерьмо». Она априори несправедлива и с этим ничего не поделать.
14%
2 — «моя жизнь дерьмо». В целом есть люди, у которых она лучше, но конкурентно у меня (нас) она 💩
9%
3 — «я крутой». А остальные — нет
30%
4 — «мы крутые». А наш враг — нет
36%
5 — «жизнь прекрасна». Все крутые
👍1
Наиболее частыми запросами россиян для проверку правописания стали словосочетания «несмотря на» и «в городе Москве или городе Москва», следует из статистики сервиса «Грамота.ру»
https://www.rbc.ru/society/22/11/2023/655d6a749a7947bca4e1475d
РБК
Россияне заинтересовались правописанием пол-литра и Красной армии
«Прийти или придти», «кушать или есть» и правописание «матраса» вошли в число наиболее популярных запросов на «Грамоте.ру». Россияне также проверяли, как пишется: «в городе Москве или городе Москва»
👍3🔥1
3 инструмента для оценки качества UX-текстов в Indeed 📐
Старший дизайнер UX-контента Indeed Ребекка Энн Нгуен поделилась тремя артефактами, которые помогают ей оценивать качество интерфейсного контента.
🔹 Отчёт о читаемости текстов. Помогает измеримо сравнивать и оценивать читаемость текстов до и после изменений. Читаемость оценивается по 11 факторам, таким как количество слов, срд количество букв на слово, уникальное количество слов, сложность текста.
От себя скажу, что плюс такого арефакта в том, что оценивать можно текст практически любого объёма, от двух слов до абзацев.
🔹 Список безопасных призывов к действию (CTA). Помогает экономить время при шаблонных сценариях вроде «Создать аккаунт», «Посмотреть информацию», «Отмена». Отдельно можно создать список «Не использовать», чтобы помочь редакторам и дизайнерам сузить выбор при принятии решения.
Эта штука способна сэкономить множество человеко-часов, потому что шаблонные сценарии — база контента практически любого продукта.
🔹 Форма обратной связи для заказчиков контента. Помогает получать структурированные отзывы о работе писателей, чтобы системно улучшать качество контента вместе с коллегами.
Ставьте 👍🔥❤️, если полезно
Старший дизайнер UX-контента Indeed Ребекка Энн Нгуен поделилась тремя артефактами, которые помогают ей оценивать качество интерфейсного контента.
🔹 Отчёт о читаемости текстов. Помогает измеримо сравнивать и оценивать читаемость текстов до и после изменений. Читаемость оценивается по 11 факторам, таким как количество слов, срд количество букв на слово, уникальное количество слов, сложность текста.
От себя скажу, что плюс такого арефакта в том, что оценивать можно текст практически любого объёма, от двух слов до абзацев.
🔹 Список безопасных призывов к действию (CTA). Помогает экономить время при шаблонных сценариях вроде «Создать аккаунт», «Посмотреть информацию», «Отмена». Отдельно можно создать список «Не использовать», чтобы помочь редакторам и дизайнерам сузить выбор при принятии решения.
Эта штука способна сэкономить множество человеко-часов, потому что шаблонные сценарии — база контента практически любого продукта.
🔹 Форма обратной связи для заказчиков контента. Помогает получать структурированные отзывы о работе писателей, чтобы системно улучшать качество контента вместе с коллегами.
Ставьте 👍🔥❤️, если полезно
👍16❤6
Markswebb провел подробное исследование банковских чат-ботов и составил рейтинг с рекомендациями. А вместе мы составили карточки по основным элементам хорошего банковского ассистента.
Сейчас чат-ботам недостаточно быть понятным и дружелюбным. Нужно идти в эмпатию, понимание контекста пользователя.
UX-редакторам будет полезно подметить общую логику и формулировки 👌🏼
Читать полное исследование
Сейчас чат-ботам недостаточно быть понятным и дружелюбным. Нужно идти в эмпатию, понимание контекста пользователя.
UX-редакторам будет полезно подметить общую логику и формулировки 👌🏼
Читать полное исследование
👍14❤3
🚘 Снова «Драйв» радует своим языком в приложении. Вместо того, чтобы просто сказать, что появились «москвичи»-электрички, рассказали целую историю. Интересно, что единиц измерений нет (почти), кроме штук в наличии.
За скриншот спасибо Антону Шарову
#хороший_опыт
За скриншот спасибо Антону Шарову
#хороший_опыт
🔥25👍7❤4
UX-тексты это про подход, а не канал коммуникации, не важнее ценности продукта, хорошо живут внутри UX-отдела, и показывают зрелость компании: дайджест перемотки 🫥
Сегодня все посты как на подбор из прошлого года и все про UX-редактуру.
2022 Люди пользуются продуктами, которые решают их потребности и дают ценность, а не теми, где идеальные тексты
2022 Как живет UX-редакция в UX-отделе
2022 UXW — показатель зрелости компании
2022 UX-тексты — это про подход, а не канал коммуникации
#перемотка
Сегодня все посты как на подбор из прошлого года и все про UX-редактуру.
2022 Люди пользуются продуктами, которые решают их потребности и дают ценность, а не теми, где идеальные тексты
2022 Как живет UX-редакция в UX-отделе
2022 UXW — показатель зрелости компании
2022 UX-тексты — это про подход, а не канал коммуникации
#перемотка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6