Изучая Телеграм чуть глубже, ты начинаешь видеть больше «выразительных кусочков». В целом, как продукт, ориентированный на широкую аудиторию. телеграм остается сдержанным и функциональным.
Большую роль в интерфейсе ключевого действия (сообщения) играют значки и иконки, а не текст, что очень оправдано.
Подсказки появляются именно там и тогда, когда ты этого ожидаешь.
Чтобы не мозолить глаза своей частотностью, тексты в плейсхолдерах сообщений, постов и подписей нарочито обезличены и не предлагают во что бы то ни стало совершать действие. Сообщение, публикация, подпись.
А вот с «был(а) недавно» точно надо что-то делать. Во-первых, потому что не выдержана гендерная нейтральность, во-вторых, что означает «недавно», в-третьих, насколько вообще актуально отображать этот статус?
Подумайте, как бы вы переиначили формулировку с недавним статусом в сети, и пишите в комментариях свои варианты 💡
Большую роль в интерфейсе ключевого действия (сообщения) играют значки и иконки, а не текст, что очень оправдано.
Подсказки появляются именно там и тогда, когда ты этого ожидаешь.
Чтобы не мозолить глаза своей частотностью, тексты в плейсхолдерах сообщений, постов и подписей нарочито обезличены и не предлагают во что бы то ни стало совершать действие. Сообщение, публикация, подпись.
А вот с «был(а) недавно» точно надо что-то делать. Во-первых, потому что не выдержана гендерная нейтральность, во-вторых, что означает «недавно», в-третьих, насколько вообще актуально отображать этот статус?
Подумайте, как бы вы переиначили формулировку с недавним статусом в сети, и пишите в комментариях свои варианты 💡
👍10
✨ «Чтение» текстов интерфейса Телеграма: Итог
Онбординг. Все ок 👌
Главные экраны. Все ок 👌
Ключевые действия. Все ок 👌
Встроенность ❇️❇️❇️❇️◽️
Выразительность ❇️❇️❇️◽️◽️
Общая оценка ❇️❇️❇️❇️◽️
Впечатления. Тут не найти особых примеров конверсейшнла, зато много про уместность, сдержанность и встроенность в сценарий пользователя. Несмотря на мелкие недочеты, его вполне можно считать хорошим примером, а потенциала для улучшения не так уж и много.
Ставьте 🔥👍❤️💯, чтобы дать понять, что вам нравятся такие обзоры, и мы скоро разберем еще одно приложение
Онбординг. Все ок 👌
Главные экраны. Все ок 👌
Ключевые действия. Все ок 👌
Встроенность ❇️❇️❇️❇️◽️
Выразительность ❇️❇️❇️◽️◽️
Общая оценка ❇️❇️❇️❇️◽️
Впечатления. Тут не найти особых примеров конверсейшнла, зато много про уместность, сдержанность и встроенность в сценарий пользователя. Несмотря на мелкие недочеты, его вполне можно считать хорошим примером, а потенциала для улучшения не так уж и много.
Ставьте 🔥👍❤️💯, чтобы дать понять, что вам нравятся такие обзоры, и мы скоро разберем еще одно приложение
❤53🔥21👍5💯4
Выбираем следующее приложение для чтения текстов интерфейса
Final Results
35%
Яндекс
13%
СберМаркет
24%
Почта России
28%
ВкусВилл
Инструменты редактора Марфицина
Выбираем следующее приложение для чтения текстов интерфейса
В голосовании победило приложение Яндекса, его и прочитаем. Напоминаю, как оцениваю: смотрю на онбординг, главные экраны, ключевые действия, встроенность текста и его выразительность.
Скоро начнем, а пока с Рождеством вас ❄️
Скоро начнем, а пока с Рождеством вас ❄️
👍14❤2
Даже удалив приложение и скачав его заново (а оно у меня конечно было), вызвать сценарий онбординга непросто, но вроде там у Яндекса все в порядке.
Вообще мне очень нравится редизайн Яндекса, отказ от новостей и «Дзена» — стало чище и набор задач уже.
По текста в целом придраться можно разве что к переносам: то в одном месте висячий предлог, то тире на следующей строке почему-то висит. В целом тон приложения соответствует его предназначению: быть сфокусированным на запросе пользователя в поиске или же выстраивать диалог между человеком и Алисой.
Когда у тебя в приложении есть более общительные «субъекты» коммуникации, то будет правильно не пытаться их «перекрикивать», а интеллигентно «притихнуть», чтобы не отсвечивать. Хотя это сделано не так «сухо», как в Телеграме
Вообще мне очень нравится редизайн Яндекса, отказ от новостей и «Дзена» — стало чище и набор задач уже.
По текста в целом придраться можно разве что к переносам: то в одном месте висячий предлог, то тире на следующей строке почему-то висит. В целом тон приложения соответствует его предназначению: быть сфокусированным на запросе пользователя в поиске или же выстраивать диалог между человеком и Алисой.
Когда у тебя в приложении есть более общительные «субъекты» коммуникации, то будет правильно не пытаться их «перекрикивать», а интеллигентно «притихнуть», чтобы не отсвечивать. Хотя это сделано не так «сухо», как в Телеграме
👍4
Ключевой сценарий — это поиск, и здесь я не увидел ничего необычного, кроме строчных букв в разделах поиска. Но занятно, что эта тенденция проникла уже и в такие популярные приложения
👍4
Большой слой приложения Яндекса — умная камера, которая умеет сканировать тексты, документы, искать объекты из фотографий и делать другие полезные штуки. Текстов тут не очень много, но все уместно и без косяков. Названия пунктов камеры тоже понятные и логичные
Но в приложении Яндекса есть и куски, где текста довольно много — например, настройки. Некоторые пояснения к пунктам звучат как масло масляное, но стоит понять коллег из Яндекса — наверняка это сделано для консистентности иерархии текстов и элементов в макетах
👍4❤1