After being called out by Thomas Massie, the DoJ unredacted Leslie Wexner as a co-conspirator.

Thomas Massie:

This is significant because Kash Patel testified to Congress that FBI had no evidence of other sex traffickers. This is FBI’s own 2019 document listing Wexner as coconspirator in child sex trafficking. It wasn’t unredacted until tonight.

From MASS NON COMPLIANCE
Personal tech & behaviour

1. Turn off Face ID and fingerprint unlock on your phone.

2. Delete or refuse to install government apps.

3. Delete or refuse to install NHS Apps.

4. Stop using biometric check-ins at shops and airports when possible.

5. Refuse self-scan at checkouts that use cameras/biometrics.

6. Use cash for as many purchases as you can.

7. Keep and use a physical wallet with cash on hand.

8. Draw out small amounts of cash regularly and spend them.

9. Use pre-paid cash cards (that can be bought with cash) for some purchases.

10. Use an old/basic phone (feature phone) for calls and texts where feasible.

11. Use a separate smartphone for sensitive services and keep it minimal.

12. Use a burner or prepaid SIM bought with cash for activities you want unlinked.

13. Avoid “log in with” social sign-ins (Google/Facebook/Apple) where possible.

14. Use privacy-forward browsers and block trackers.

15. Install and use browser adblockers and anti-tracking extensions.

16. Use encrypted services for private messaging.

17. Use end-to-end encrypted email solutions where appropriate.

18. Limit social media sharing of identifying info (DOB, address, job).

19. Do not upload biometric photos (face scans) to apps or services unless essential.

20. Opt out of optional data-sharing consent boxes on websites.

21. Regularly check and revoke app permissions (camera, mic, location).

22. Turn off location services and Bluetooth when not needed.

23. Use separate email addresses for financial and social accounts.

24. Use strong, unique passwords and a reputable password manager.

25. Use two-factor authentication.

26. Back up important documents in physical form, not only cloud.

From Mass Non Compliance ⬇️
https://massnoncompliance.com/resist-guide

Dr. David Cartland saw patients with serious vaccine injuries.

His colleagues in the medical establishment covered it up and conspired against him.

He is now banned from practicing medicine.

Watch the full interview here:

https://www.youtube.com/watch?v=dw6kvR7zLYs

In the UK triple vaxxed children aged 10-14 are 146 times more likely to die (14,600% all cause).

Sudden Adult Death Syndrome’ is hogwash. it’s ‘Sudden Adult Vax Syndrome'"! says Dr. Ryan Cole. How can this data still be ignored by the UK Parliament and the health regulators.

https://xn--r1a.website/ABridgen

NOW – WHO's Tedros says U.S. senior officials have not given WHO any intelligence reports on the origins of COVID: "We haven't still concluded the COVID origins, and knowing what happened with COVID helps because knowing what happened could help us prevent the next one."

@disclosetv

What a clown show!

♦️9.-12.2026: WHO-Staaten verhandeln über PABS: die Plattform zum kommerziell motivierten Austausch von Pathogenen♦️

In der aktuell laufenden Woche verhandelt eine zwischenstaatliche Arbeitsgruppe (IGWG) über den letzten Baustein des Pandemie-Vertrages: Den Annex zu Art. 12 des Pandemievertrages betreffend 'Pathogene Access Benefit Sharing' (PABS). Dieser fehlt noch im ansonsten bereits letzten Mai 2025 von der Weltgesundheitsversammlung verabschiedeten Pandemievertrag.

Die Grundidee dieser PABS-Regelung (also von Art. 12 Pandemievertrag) ist es, eine internationale Plattform zu schaffen, für den Austausch von neu entdeckten und neu geschaffenen Pathogenen. Dabei sollen Staaten, welche neue Pandemie-relevante Erreger in das PABS-System einspeisen, eine ökonomische Kompensation erhalten. Also wie eine Art Börse für Pandemie-Erreger.

Problematisch dabei ist eine ganze Reihe von Dingen, über welche auch die offizielle Schweizer WHO-Delegation aus unerfindlichen Gründen hinwegsieht:

1.) Ökonomisches Anreizsystem
Damit wird erreicht, dass die fleissigsten und produktivsten Mitgliedstaaten für ihre Forschung an neuen Erregern eine finanzielle Kompensation erhalten. Dies vor allem für jene Erreger, welche für die Entwicklung eines Impfstoffes genutzt werden können.

2.) Fehlende Sicherheits- und Kontrollsysteme - keine Transparenz
Im Rahmen der bisherigen WHO-Verhandlungen hat man bisher völlig darauf verzichtet, wirksame Kontroll-, Sicherheits- und Aufsichtsstrukturen zu schaffen. Das bedeutet, dass in den Tausenden von nationalen Bio-Laboren durchaus auch eigentliche Biowaffen gezüchtet werden können, ohne dass dies zuverlässig registriert, gestoppt und sanktioniert werden könnte.

3.) Unbewältigte Vergangenheit
Wie Prof. Roland Wiesendanger, Uni Hamburg (und viele andere renommierte Forscher), verdienstvoll aufgezeigt haben, ist SARS-CoV-2 mit weitaus überwiegender Wahrscheinlichkeit als künstlich geschaffener (und in Teilen patentierter) Erreger im Labor entstanden. Die logische Konsequenz daraus wäre also: Anstatt die Voraussetzungen für die weltweite Verbreitung dieser Labor-Forschung ("Gain-of-Function") zu erleichtern, müsste man nun zu allererst genau das Gegenteil tun: Sicherstellen, dass sich die Fehler und Risiken der Vergangenheit keinesfalls mehr wiederholen können.

4.) Immunität / Rechtfertigung
Egal wie zielgerichtet einige Staaten an neuen Pandemie-Erregern arbeiten, sie werden auch in Zukunft nichts zu befürchten haben: Die handelnden Akteure werden sich - wie auch bisher - entweder auf völkerrechtliche Immunität oder auf eine völkerrechtliche Rechtfertigung berufen können. Sie bräuchten z.B. nur zu erklären: Wir haben bloss das Notwendige getan, um die Vorgaben der WHO gemäss Pandemievertrag (Annex zu Art. 12) zu erfüllen. Unsere einzige Motivation und Zielsetzung war und ist selbstverständlich bloss, eine bessere Pandemievorsorge zu gewährleisten und Menschen zu schützten.


****

Diese Konzeption des PABS, wie von der WHO mit grossem Eifer vorangetrieben wird, fördert leider ausgerechnet gerade jene Risiken, welche Pandemien begünstigen. Sie schützten nicht die Menschen sondern die Interessen von global agierenden Pharma- Kartellen, möglichst rasch und möglichst kostengünstig neuartige Präparate zu entwickeln, die sie später - in Zeiten künstlich deklarierter Notstände - sogar bei fehlender Wirksamkeit und Sicherheit auf den Markt schmeissen können, ohne dass ihnen jemand den Riegel schiebt. Ohne dass sie sie zur Verantwortung gezogen werden können.

All dies macht "PABS" zu einem brandgefährlichen Konzept. Es klingt verführerisch gut ("Austausch von Pandemie-relevanten Informationen"). Es dient aber bloss der unbehelligten Vorbereitung und der straffreien Auslösung von künstlichen Pandemien. Also ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit Ansage.

Also: "PABS" MUSS ABGELEHNT WERDEN!


www.who.int/news-room/events/detail/2026/02/09/default-calendar/fifth-meeting-of-the-intergovernmental-working-group-(igwg)-on-the-who-pandemic-agreement

NOW – WHO's Tedros says U.S. senior officials have not given WHO any intelligence reports on the origins of COVID: "We haven't still concluded the COVID origins, and knowing what happened with COVID helps because knowing what happened could help us prevent the next one."

@disclosetv

🚨NEWS : Orwellian live facial recognition cameras have been installed at London Bridge station.

▶️WATCH: https://youtube.com/shorts/3ESAZKTk8_s

Subscribe | @BigBrotherWatchHQ

LIVE NOW:

Tune in NOW: http://togetherdeclaration.org/livestream

Together Take Back Democracy National Tour👊