Forwarded from ECONS
Обмениваясь информацией, супруги могут принимать более выгодные для семьи решения. Но в том, с каким эффектом происходит обмен этой информацией, есть значимые гендерные различия, показали исследования: жены часто прислушиваются к мужьям, а мужья к женам – нет.
https://econs.online/articles/ekonomika/zheny-slushayut-muzhya-net-kak-v-semyakh-rasprostranyaetsya-finansovaya-informatsiya/
https://econs.online/articles/ekonomika/zheny-slushayut-muzhya-net-kak-v-semyakh-rasprostranyaetsya-finansovaya-informatsiya/
👍6
Forwarded from Smart Babylonia with Olga (@SmartBabyloniaBot)
Судебная система в древней Месопотамии была достаточно четкой. Возможные преступления и наказания были прописаны в Законах Хаммурапи.
Преступления, наносящие вред жизни и здоровью человека наказывались по принципу талиона — «око за око, зуб за зуб». Преступления против собственности карались в зависимости от проступка.
При вынесении решения суд рассматривал улики. Но были ситуации, когда доказательства были невозможны. Например, при обвинении в колдовстве или измене. В таких ситуациях прибегали к клятвам или к испытанию водой.
Испытание водой - это пример ордалии, божьего суда. Как раз о необычном случае ордалии можно прочитать здесь.
Преступления, наносящие вред жизни и здоровью человека наказывались по принципу талиона — «око за око, зуб за зуб». Преступления против собственности карались в зависимости от проступка.
При вынесении решения суд рассматривал улики. Но были ситуации, когда доказательства были невозможны. Например, при обвинении в колдовстве или измене. В таких ситуациях прибегали к клятвам или к испытанию водой.
Испытание водой - это пример ордалии, божьего суда. Как раз о необычном случае ордалии можно прочитать здесь.
Дзен | Статьи
Испытание водой в древней Месопотамии: "Плавать умеешь? Свидетелем будешь".
Статья автора «Smart Babylonia with Olga» в Дзене ✍: В древней Месопотамии судебная система была довольно четкой.
👍3
Forwarded from Наука и жизнь
Образование названий для женских особей животных разных видов в русском языке, на первый взгляд, выглядит не вполне логичным. С одной стороны — ежиха, слониха, зайчиха и крольчиха. С другой — львица, тигрица, волчица. А ещё есть корова, курица, овца, лексически не связанные с названиями особей мужского пола. А может быть, логика — и достаточно прозрачная — всё-таки есть? https://nkj.ru/archive/articles/45141/
👍6
Forwarded from Колпинец
Вряд ли сегодня найдется второе слово, чей первоначальный смысл был бы извращен настолько, как слово «сообщество». Будучи исконно социологическим концептом и универсальной категорией социологического мышления, сообщество незаметно превратилось в маркетинговый баззворд, который суют повсюду. Что бы вы ни продавали: инфокурсы по дизайну человека, бодипозитивное белье, блокчейн платформу или новое медиа о проблемах женщин, вы обязаны заявить, что не просто плодите контент, а «строите сообщество». Имея в виду потенциальных клиентов.
Великолепный текст Vox ровно об этом: три скользких типа из Кремниевой долины арендовали особняк в Беверли-Хиллз, где когда-то жила Пэрис Хилтон, чтобы устроить там смесь тик-ток хауса, реалити-шоу и религиозной секты для начинающих предпринимателей.
Жаждущим сообщества и знакомств с известными инвесторами, предлагались входные билеты за $ 1000 и $ 3000. Людям попроще полагался доступ к групповому чату в Discord, временной работе в особняке по типу коворкинга и приглашения на мероприятия, например вечеринку на яхте в Майами. Людям побогаче все тоже самое + постоянное проживание в особняке вместе с двумя десятками таких же начинающих стартаперов.
Создатели Launch House уверяли, что все желающие стать частью «сообщества» проходят тщательную проверку. Никаких наркопотребителей и людей с сомнительным прошлым, например криптомошенников. На деле брали всех подряд, лишь бы человек был платёжеспособным и, что особенно меня позабавило, «имел много подписчиков в соцсетях».
Закончилось все предсказуемо: наркотики, хаос, посторонние люди в доме, госпитализация с передозировкой, сексуальные домогательства и отсутствие замков на дверях женских спален.
Автор текста, Ребекка Дженнингс говорит очевидные вроде бы вещи: мир кремниевой долины клановый и замкнутый. Ты либо внутри него, либо нет. И потому вся реклама, обещающая «сообщество» метила в самую уязвимую группу – фрилансеров. Людей, работающих в одиночку, без особых перспектив и финансовых гарантий. Те, кто действительно нуждаются в поддержке, социальных связях, в, прости господи, нетворкинге, в очередной раз оказываются дойной коровой для людей с амбициями стоить высокотехнологичный бизнес «эпохи Web 3.0».
Пока читала текст, ощутила болезненное чувство узнавания. Давно знакомые нам инста-курсы писательского мастерства, фотографии, дизайна, коучинга, психологии, флирта, любви к себе и любой другой хуйни за 30 к, где людям обещают сообщество и поддержку в виде аффирмаций. И множество людей до сих пор уверены, что это мощное вложение в себя, что вступить в закрытый чат телеграма за деньги значит стать частью сообщества. Пиздец
Великолепный текст Vox ровно об этом: три скользких типа из Кремниевой долины арендовали особняк в Беверли-Хиллз, где когда-то жила Пэрис Хилтон, чтобы устроить там смесь тик-ток хауса, реалити-шоу и религиозной секты для начинающих предпринимателей.
Жаждущим сообщества и знакомств с известными инвесторами, предлагались входные билеты за $ 1000 и $ 3000. Людям попроще полагался доступ к групповому чату в Discord, временной работе в особняке по типу коворкинга и приглашения на мероприятия, например вечеринку на яхте в Майами. Людям побогаче все тоже самое + постоянное проживание в особняке вместе с двумя десятками таких же начинающих стартаперов.
Создатели Launch House уверяли, что все желающие стать частью «сообщества» проходят тщательную проверку. Никаких наркопотребителей и людей с сомнительным прошлым, например криптомошенников. На деле брали всех подряд, лишь бы человек был платёжеспособным и, что особенно меня позабавило, «имел много подписчиков в соцсетях».
Закончилось все предсказуемо: наркотики, хаос, посторонние люди в доме, госпитализация с передозировкой, сексуальные домогательства и отсутствие замков на дверях женских спален.
Автор текста, Ребекка Дженнингс говорит очевидные вроде бы вещи: мир кремниевой долины клановый и замкнутый. Ты либо внутри него, либо нет. И потому вся реклама, обещающая «сообщество» метила в самую уязвимую группу – фрилансеров. Людей, работающих в одиночку, без особых перспектив и финансовых гарантий. Те, кто действительно нуждаются в поддержке, социальных связях, в, прости господи, нетворкинге, в очередной раз оказываются дойной коровой для людей с амбициями стоить высокотехнологичный бизнес «эпохи Web 3.0».
Пока читала текст, ощутила болезненное чувство узнавания. Давно знакомые нам инста-курсы писательского мастерства, фотографии, дизайна, коучинга, психологии, флирта, любви к себе и любой другой хуйни за 30 к, где людям обещают сообщество и поддержку в виде аффирмаций. И множество людей до сих пор уверены, что это мощное вложение в себя, что вступить в закрытый чат телеграма за деньги значит стать частью сообщества. Пиздец
Vox
Failure to launch
A Vox investigation into Launch House, a startup incubator that promised community, but failed to protect its members.
🔥12
https://inosmi.ru/20230317/truboprovody-261437688.html экоцид - давняя традиция США, ещё со времён войны во Вьетнаме
ИноСМИ
Nature: взрывы на "Северных потоках" подняли со дна опасные ядовитые вещества
Диверсия на "Северных потоках" произошла на месте захоронения химического оружия, но наибольшую опасность для морских обитателей представляют вещества, поднятые | 17.03.2023, ИноСМИ
🔥4🤔4
Продолжая тему https://xn--r1a.website/wolfkitses/468 "цены интеллекта",https://xn--r1a.website/wolfkitses/612 написал вкратце, как людям - в противоположность прочим животным - от неё удаётся уйти и даже сменить "плату за ум" на "прибыль" от него: У человека связь применения интеллекта с отрицательными эмоциями сперва рвётся, а затем изменяется на прямо противоположную - использование ума в решении проблемных задач, равным образом технических и социальных, эмоционально окрашивается положительно, и чем дальше тем больше. У современных людей это превращается в кайф от решения сложной задачи, тем больший чем задача сложнее и/или красивее решение, как минимум в области, которой себя посвятили (например, в математике, или инженерии, особенно раньше, при больших трудностях с расчëтами), а часто во всех за которые взялся.
Происходит это за счёт разных механизмов, вместе действующих и равно усиливающихся в антропогенезе. Первый - в отличие от животных умственные усилия осуществляются не в одиночку, а на людях, в процессе труда и/или изобретательства либо иного творчества, ради поддержки и одобрения всех членов социума (особенно если это делают "младшие", пока подчинённые его члены - как мы помним, они представляют собой источник инноваций ещё у животных - на глазах у "старших", в состязательности режиме). Так рождается взаимная социальная стимуляция, усиливающая мотивацию всех участников и окрашиваются позитивными эмоциями всё совместные усилия такого рода, в том числе умственные (да и обычный труд на полях, при расчистке леса, тем более на охоте, как показывают данные по "примитивным" народам, очень сильно зависит от мелких изобретений "стахановского" характера, без которых добычливость и производительность была бы сильно ниже). Другой важный момент - первобытные общества по большей части эгалитарны, а в этом случае, по данным Зайонца, совместное действие улучшает решение именно сложных задач (в конкурентной среде и иерархическом обществе - напротив, простых). Этого социального механизма уже достаточно, чтобы одновременно повышать эффективность приложения умственных усилий людей (в тех местах и моментах общественной жизни, где это предполагается) и чем дальше, тем больше связывать их успех с положительными эмоциями, вместо отрицательных у животных. Но есть и другие средства, работающие в том же направлении. Это прогресс общественного производства и языка, обеспечивающие всё большую точность действия по идеальному образцу, равным образом при изготовлении вещей и совместном действии членов социума. Как известно, обезьяны ничего не могут сделать точно, даже бросать вещи в цель, почему решение проблемных задач часто срывается негативной эмоцией, накапливающийся от роста общего возбуждения, "разжигаемого" неточными действиями животного, пока оно мотивировано её решать. У людей подобное раздражение от того что упорно не получается, например, вещи упорно не лезут в складываемый рюкзак, также срывает решение проблемных задач, но у них - в отличие от обезьян - есть "орудия социального труда", позволяющие с этим справиться. Рост точности действий, достигаемый за их счет, ускоряет решение " интеллектуальных" задач настолько, что решение само по себе оказывается подкреплением. Техники же решения (правила действия, основные орудия, условия применения того и другого) благодаря развитой социальной трансляции, ещё одному следствию прогресса общественного производства и языка, у людей, в противоположность животным, быстро распространяются в социуме, и накапливаются в его культурном фонде, не остаются достоянием только своих создателей и их биологических потомков. С учётом публичного, а не частного решения задач, требующих "употребления ума", это распространение гарантирует ослабление отрицательных эмоций и рост позитивных в процессе решения всём, а не только " творцам". При отделении sapiens от других сестринских видов, денисовца и неандертальца, всё перечисленное резко усилилось самодоместикацией, прогрессивно развитой у него и отсутствующая у двух последних.
Происходит это за счёт разных механизмов, вместе действующих и равно усиливающихся в антропогенезе. Первый - в отличие от животных умственные усилия осуществляются не в одиночку, а на людях, в процессе труда и/или изобретательства либо иного творчества, ради поддержки и одобрения всех членов социума (особенно если это делают "младшие", пока подчинённые его члены - как мы помним, они представляют собой источник инноваций ещё у животных - на глазах у "старших", в состязательности режиме). Так рождается взаимная социальная стимуляция, усиливающая мотивацию всех участников и окрашиваются позитивными эмоциями всё совместные усилия такого рода, в том числе умственные (да и обычный труд на полях, при расчистке леса, тем более на охоте, как показывают данные по "примитивным" народам, очень сильно зависит от мелких изобретений "стахановского" характера, без которых добычливость и производительность была бы сильно ниже). Другой важный момент - первобытные общества по большей части эгалитарны, а в этом случае, по данным Зайонца, совместное действие улучшает решение именно сложных задач (в конкурентной среде и иерархическом обществе - напротив, простых). Этого социального механизма уже достаточно, чтобы одновременно повышать эффективность приложения умственных усилий людей (в тех местах и моментах общественной жизни, где это предполагается) и чем дальше, тем больше связывать их успех с положительными эмоциями, вместо отрицательных у животных. Но есть и другие средства, работающие в том же направлении. Это прогресс общественного производства и языка, обеспечивающие всё большую точность действия по идеальному образцу, равным образом при изготовлении вещей и совместном действии членов социума. Как известно, обезьяны ничего не могут сделать точно, даже бросать вещи в цель, почему решение проблемных задач часто срывается негативной эмоцией, накапливающийся от роста общего возбуждения, "разжигаемого" неточными действиями животного, пока оно мотивировано её решать. У людей подобное раздражение от того что упорно не получается, например, вещи упорно не лезут в складываемый рюкзак, также срывает решение проблемных задач, но у них - в отличие от обезьян - есть "орудия социального труда", позволяющие с этим справиться. Рост точности действий, достигаемый за их счет, ускоряет решение " интеллектуальных" задач настолько, что решение само по себе оказывается подкреплением. Техники же решения (правила действия, основные орудия, условия применения того и другого) благодаря развитой социальной трансляции, ещё одному следствию прогресса общественного производства и языка, у людей, в противоположность животным, быстро распространяются в социуме, и накапливаются в его культурном фонде, не остаются достоянием только своих создателей и их биологических потомков. С учётом публичного, а не частного решения задач, требующих "употребления ума", это распространение гарантирует ослабление отрицательных эмоций и рост позитивных в процессе решения всём, а не только " творцам". При отделении sapiens от других сестринских видов, денисовца и неандертальца, всё перечисленное резко усилилось самодоместикацией, прогрессивно развитой у него и отсутствующая у двух последних.
Telegram
Вольф Кицес
Хочу написать об одном неочевидном отличии человека от животных. У самых "интеллектуальных" птиц (врановые) и млекопитающих (приматы) "напряжение ума" вызывает страх и стресс, от побуждений к решению задач в экспериментальной ситуации, у них развивается невроз…
👍8🔥2
Присущая ей кооперативность познания делает употребление ума общим делом, одновременно давая надежду на помощь другого или других в меру твоей способности их призвать, т. е. социальной связанности и социальной зависимости (они же дают лучшие "образцы" или "заготовки"). Это добавляет к эмоциональному эффекту решения задачи как таковой позитивные эмоции от успешного социального взаимодействия, увеличивает надежду на то, что "в любом случае будет кому решить", " подсказать", или хотя бы подтолкнуть к более интенсивному поиску решения за счёт роста неспецифического возбуждения, неизменно проиходящего при каждом объединении joint attention. Паттерны движений вовлечённых в него особей в меру их типичности для данной ситуации одновременно выступают если не моделями решений проблемных задач, то их "заготовками", увеличивающими точность действий решающего и ещё больше мотивирующих его довести дело до конца (тогда как шимпанзе, сравнимые с маленькими детьми по интеллекту, испытывают особые трудности с тем и с другим).
👍10
Forwarded from Медач | Medical Channel
Как головной мозг распознает заражение вирусом гриппа — и командует организму отдыхать
Грипп — одна из самых распространенных вирусных инфекций человечества. Многие сотни и тысячи лет человек сталкивается с этим заболеванием, что наталкивает на мысль о различных способах приспособления организма для наиболее эффективной защиты как индивидуума, так и человека как вида.
Например, по одной из гипотез организм намеренно заставляет человека «слечь», чтобы остановить распространение инфекции и изолировать резервуар. Однако для подтверждения этой теории необходимо описать механизмы, в чем могут помочь новые нейроны-детекторы, которые передают сигналы в головной мозг в случае появления признаков инфекции.
Подробнее на нашем сайте — https://medach.pro/post/2929
#medach #медач #клеточная_биология #молекулярная_биология #нейробиология #инфекционные_болезни #грипп
Грипп — одна из самых распространенных вирусных инфекций человечества. Многие сотни и тысячи лет человек сталкивается с этим заболеванием, что наталкивает на мысль о различных способах приспособления организма для наиболее эффективной защиты как индивидуума, так и человека как вида.
Например, по одной из гипотез организм намеренно заставляет человека «слечь», чтобы остановить распространение инфекции и изолировать резервуар. Однако для подтверждения этой теории необходимо описать механизмы, в чем могут помочь новые нейроны-детекторы, которые передают сигналы в головной мозг в случае появления признаков инфекции.
Подробнее на нашем сайте — https://medach.pro/post/2929
#medach #медач #клеточная_биология #молекулярная_биология #нейробиология #инфекционные_болезни #грипп
👍7
Forwarded from Равенство.Медиа
= Более 71% россиян проиграли от разрушения СССР. Столько же голосовали за его сохранение в 1991 г.
17 марта 1991 г. прошел референдум о сохранении СССР. Как и многие действия властей с перестройки это было актом разрушения Союза, ведь само его существование ставилось под вопрос. Тем не менее при явке 80% поддержали его сохранение 78%, в т.ч. 71% россиян. Но воля народа была предана и продана.
Спустя 32 года капитализма видно, что в проигрыше как минимум те самые 71%, подчитало «Равенство» по данным Росстата о динамике доходов.
Средний доход россиян в 2022 г. был ₽45 000, а без налогов – ₽38 000. У 20% богатых он ₽89 000, а 80% остальных – ₽26 000. В 80-е население богатело в среднем на 2,3% в год. При этих темпах к 2022 г. доходы выросли бы до ₽51 000 (+106%). 20% богатых имели бы ₽83 500, остальные – ₽43 000.
Как видно, доходы населения на 25% меньше альтернативного советского уровня, в т.ч. у 80% без богатых – на 41% меньше. Тех, кто сегодня оказался хоть немного в плюсе – не более 29%.
Разрушение социализма привело к взрыву неравенства. В 90-е годы доходы рухнули в 2 раза, а расти стали, когда подорожала нефть (в 6 раз к 2008 г.), на вывозе которой поднимались нувориши. Если в 1990 г. 10% богатых получали в 4,4 раза больше 10% бедных, то к 1994 г. – в 15 раз. Так же и сейчас.
За 32 года россияне недополучили $6,6 трлн. Чтобы 20% могли стать богаче на $1,1 трлн, остальные 80% потеряли $7,7 трлн.
71% потерявших в доходах – еще минимальная оценка. Россия недосчиталась 26 млн человек, “лишних ртов” по-Чубайсу, и с их учетом проигравших 75%. Во-вторых, рост доходов нивелировался сокращением социалки и коммерциализацией услуг, т.е. реальный прирост благосостояния был ниже.
Наконец, лакомые куски богатств ведь оказались у немногих – олигархов и их обслуги. Если в 1990 г. у 1% обеспеченных было 13,7% богатств, сейчас – 59% ($2,2 трлн), и это один из худших показателей в мире.
О распаде СССР жалеют 58% россиян. Среди тех, кто застал его хотя бы подростком, таких 75%.
#исследование #СССР
@ravenstvomedia
17 марта 1991 г. прошел референдум о сохранении СССР. Как и многие действия властей с перестройки это было актом разрушения Союза, ведь само его существование ставилось под вопрос. Тем не менее при явке 80% поддержали его сохранение 78%, в т.ч. 71% россиян. Но воля народа была предана и продана.
Спустя 32 года капитализма видно, что в проигрыше как минимум те самые 71%, подчитало «Равенство» по данным Росстата о динамике доходов.
Средний доход россиян в 2022 г. был ₽45 000, а без налогов – ₽38 000. У 20% богатых он ₽89 000, а 80% остальных – ₽26 000. В 80-е население богатело в среднем на 2,3% в год. При этих темпах к 2022 г. доходы выросли бы до ₽51 000 (+106%). 20% богатых имели бы ₽83 500, остальные – ₽43 000.
Как видно, доходы населения на 25% меньше альтернативного советского уровня, в т.ч. у 80% без богатых – на 41% меньше. Тех, кто сегодня оказался хоть немного в плюсе – не более 29%.
Разрушение социализма привело к взрыву неравенства. В 90-е годы доходы рухнули в 2 раза, а расти стали, когда подорожала нефть (в 6 раз к 2008 г.), на вывозе которой поднимались нувориши. Если в 1990 г. 10% богатых получали в 4,4 раза больше 10% бедных, то к 1994 г. – в 15 раз. Так же и сейчас.
За 32 года россияне недополучили $6,6 трлн. Чтобы 20% могли стать богаче на $1,1 трлн, остальные 80% потеряли $7,7 трлн.
71% потерявших в доходах – еще минимальная оценка. Россия недосчиталась 26 млн человек, “лишних ртов” по-Чубайсу, и с их учетом проигравших 75%. Во-вторых, рост доходов нивелировался сокращением социалки и коммерциализацией услуг, т.е. реальный прирост благосостояния был ниже.
Наконец, лакомые куски богатств ведь оказались у немногих – олигархов и их обслуги. Если в 1990 г. у 1% обеспеченных было 13,7% богатств, сейчас – 59% ($2,2 трлн), и это один из худших показателей в мире.
О распаде СССР жалеют 58% россиян. Среди тех, кто застал его хотя бы подростком, таких 75%.
#исследование #СССР
@ravenstvomedia
👍6😢3🔥2
Когда-то один американец неплохо написал про настоящую и потешную собственность в этой стране, да и вообще при капитализме.https://www.socialcompas.com/2017/07/19/poteshnoe-pravo-sobstvennosti-kak-i-drugie-prava/ Картинка сие иллюстрирует.
Socialcompas
Потешное право собственности и другие "права" | Социальный Компас
Я писал, что буржуазная демократия «устроена» не для демоса, только для «чистой публики», а её современный кризис состоит в том, что чем дальше, тем больше она
👍3❤1
Forwarded from Vinnie Sanders
"Большие банки, ФедРезерв и все остальные".
Из подборки карикатур в POLITICO: https://www.politico.com/gallery/2023/03/17/the-nations-cartoonists-on-the-week-in-politics-00087523?slide=1
Из подборки карикатур в POLITICO: https://www.politico.com/gallery/2023/03/17/the-nations-cartoonists-on-the-week-in-politics-00087523?slide=1
👍2❤1
https://www.nytimes.com/2023/03/16/science/covid-wuhan-market-raccoon-dogs-lab-leak.html происхождение короны связали с незаконной торговлей енотовидными собаками на Уханьском рынке. По крайней мере когда его закрыли в связи со вспышкой, то самые ранние пробы с короной были из мазков с клеток, где их содержали.
NY Times
New Data Links Pandemic’s Origins to Raccoon Dogs at Wuhan Market
Genetic samples from the market were recently uploaded to an international database and then removed after scientists asked China about them.
👍5👎1
Forwarded from N + 1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚽️ Футболист должен уметь отбивать мяч головой, но для здоровья это даром не проходит.
Шведские ученые провели масштабное когортное обсервационное исследование, в котором они проанализировали данные по всем футболистам, участвовавшим хотя бы в одной игре шведской высшей лиги Allsvenskan с момента ее образования в 1924 году по 31 декабря 2019 года. В итоговую когорту вошли 6007 игроков, в том числе 510 вратарей. В контрольную группу вошли более 56 тысяч представителей населения, совпадающих по полу, возрасту и региону проживания.
Информацию о нейродегенеративных заболеваниях (болезни Альцгеймера и других деменциях, болезни Паркинсона и заболеваниях двигательных нейронов, таких как боковой амиотрофический склероз) получили из общенациональных регистров свидетельств о смерти, госпитализаций, амбулаторных обращений к врачу и прописанных лекарств. Статистический анализ проводили с помощью регрессионной модели Кокса.
Среднее время наблюдения за участниками составило 27,6 года. За это время какое-либо нейродегенеративное заболевание выявили у 8,9 процента футболистов и у 6,2 процента представителей контрольной группы, то есть спортсмены страдали ими почти в полтора раза чаще.
Болезнь Альцгеймера и другие деменции у игроков высшей лиги наблюдались в 1,62 раза чаще, заболевания мотонейронов — в 1,27 раза чаще, а болезнью Паркинсона они страдали существенно реже.
Подобная закономерность прослеживалась только у полевых игроков. У вратарей, которые крайне редко отбивают мяч головой, нейродегенеративные заболевания выявлялись практически с той же частотой, что и в контрольной группе.
Шведские ученые провели масштабное когортное обсервационное исследование, в котором они проанализировали данные по всем футболистам, участвовавшим хотя бы в одной игре шведской высшей лиги Allsvenskan с момента ее образования в 1924 году по 31 декабря 2019 года. В итоговую когорту вошли 6007 игроков, в том числе 510 вратарей. В контрольную группу вошли более 56 тысяч представителей населения, совпадающих по полу, возрасту и региону проживания.
Информацию о нейродегенеративных заболеваниях (болезни Альцгеймера и других деменциях, болезни Паркинсона и заболеваниях двигательных нейронов, таких как боковой амиотрофический склероз) получили из общенациональных регистров свидетельств о смерти, госпитализаций, амбулаторных обращений к врачу и прописанных лекарств. Статистический анализ проводили с помощью регрессионной модели Кокса.
Среднее время наблюдения за участниками составило 27,6 года. За это время какое-либо нейродегенеративное заболевание выявили у 8,9 процента футболистов и у 6,2 процента представителей контрольной группы, то есть спортсмены страдали ими почти в полтора раза чаще.
Болезнь Альцгеймера и другие деменции у игроков высшей лиги наблюдались в 1,62 раза чаще, заболевания мотонейронов — в 1,27 раза чаще, а болезнью Паркинсона они страдали существенно реже.
Подобная закономерность прослеживалась только у полевых игроков. У вратарей, которые крайне редко отбивают мяч головой, нейродегенеративные заболевания выявлялись практически с той же частотой, что и в контрольной группе.
👍7
Forwarded from Парнасский пересмешник
Победа Красной Армии над фашизмом, Хусейн Тахирзаде Бехзат, Иран, 1945 г.
Красная Армия воплощена в лице Сталина, фашизм - в лице Гитлера, позади можно разглядеть Рузвельта и Черчилля, стреляющих в Муссолини
Красная Армия воплощена в лице Сталина, фашизм - в лице Гитлера, позади можно разглядеть Рузвельта и Черчилля, стреляющих в Муссолини
🔥14
Forwarded from Пробковый шлем
В начале 1920-ых гг. перед британскими властями в Индии встала серьёзная проблема - борьба с большевистским заговором. Агенты Коминтерна угрожали поднять всеобщее восстание и утопить Индию в крови, их действия координировались из-за границы. Большевистских агентов видели почти в каждом районе, полиция сбилась с ног, пытаясь выйти на след подстрекателей.
Проблемой было то, что заговора не было. Коммунистическая партия Индии представляла из себя горстку политэмигрантов в Москве и Ленинграде, многие из них не были на родной земле ещё с 1905 года. В Индию несколько раз, морем или через Афганистан, засылались эмиссары Коминтерна, которые с прискорбием констатировали, что движения в стране в общем-то нет, есть отдельные разрозненные кружки марксистов.
"Стоп, как это нет?" - возмутилась британская полиция - "Мы вообще-то боремся с вражеским подпольем, хотите сказать, что мы тут зря жалование получаем?! Марксистские кружки? Отлично, за них и возьмёмся"
В 1924 году в разных городах Индии арестовали целый ряд людей, которых можно было заподозрить в причастности к марксизму. Арестовали Шрипада Данге, молодого бомбейского адвоката и автора брошюры о Ленине, Сингравеллу Четтаяра, профсоюзного лидера из Мадраса, калькуттского социалиста Музаффара Ахмада и т. д. Всех их обвинили в заговоре против империи. Полиция триумфально отчиталась о том, что большевистская зараза изничтожена.
Ну а дальше начались сложности - за что тех большевиков судить? Ничего криминального при обысках найти не удалось. Да, у некоторых нашли "Анти-Дюринг" и тому подобную литературу, но подсудимые указали на то, что напечатаны книги в метрополии. Кстати, в метрополии и Коммунистическая партия легально существует, в чём вы нас пытаетесь обвинить? Вы вообще нахватали по всей Индии случайных людей, мы друг друга видим первый раз в жизни.
"Канпурское дело" развалилось. Обвиняемые получили по нескольку месяцев тюрьмы и уже к началу 1925 года вышли на свободу. На суде они познакомились между собой, согласовали позиции. На всю Индию их ославили как большевистских эмиссаров и глав компартии.
Ну что же, решили Данге, Сингравеллу и Музаффар Ахмад - наказание мы уже отбыли авансом, вся страна нас считает главами Компартии. Давайте эту самую компартию основывать, не зря же сидели.
Там же в Канпуре они провели учредительную конференцию - британская моральная паника дала плоды, левое движение в Индии действительно появилось.
Проблемой было то, что заговора не было. Коммунистическая партия Индии представляла из себя горстку политэмигрантов в Москве и Ленинграде, многие из них не были на родной земле ещё с 1905 года. В Индию несколько раз, морем или через Афганистан, засылались эмиссары Коминтерна, которые с прискорбием констатировали, что движения в стране в общем-то нет, есть отдельные разрозненные кружки марксистов.
"Стоп, как это нет?" - возмутилась британская полиция - "Мы вообще-то боремся с вражеским подпольем, хотите сказать, что мы тут зря жалование получаем?! Марксистские кружки? Отлично, за них и возьмёмся"
В 1924 году в разных городах Индии арестовали целый ряд людей, которых можно было заподозрить в причастности к марксизму. Арестовали Шрипада Данге, молодого бомбейского адвоката и автора брошюры о Ленине, Сингравеллу Четтаяра, профсоюзного лидера из Мадраса, калькуттского социалиста Музаффара Ахмада и т. д. Всех их обвинили в заговоре против империи. Полиция триумфально отчиталась о том, что большевистская зараза изничтожена.
Ну а дальше начались сложности - за что тех большевиков судить? Ничего криминального при обысках найти не удалось. Да, у некоторых нашли "Анти-Дюринг" и тому подобную литературу, но подсудимые указали на то, что напечатаны книги в метрополии. Кстати, в метрополии и Коммунистическая партия легально существует, в чём вы нас пытаетесь обвинить? Вы вообще нахватали по всей Индии случайных людей, мы друг друга видим первый раз в жизни.
"Канпурское дело" развалилось. Обвиняемые получили по нескольку месяцев тюрьмы и уже к началу 1925 года вышли на свободу. На суде они познакомились между собой, согласовали позиции. На всю Индию их ославили как большевистских эмиссаров и глав компартии.
Ну что же, решили Данге, Сингравеллу и Музаффар Ахмад - наказание мы уже отбыли авансом, вся страна нас считает главами Компартии. Давайте эту самую компартию основывать, не зря же сидели.
Там же в Канпуре они провели учредительную конференцию - британская моральная паника дала плоды, левое движение в Индии действительно появилось.
🔥10😁3👍1
Forwarded from Коммунистический Кот Александра Коммари
👍5❤1
Forwarded from Елена Янчук
Краткие вести с полей борьбы против рекламы наркотиков в Измайловских районах.
1) Зафиксированная трафаретная реклама наркотиков и психотропных веществ на жилых и нежилых объектах была ликвидирована. Часть этой рекламы была плотным кольцом размещена вокруг школ. Продолжается работа по ликвидации новых волн такой рекламы.
2) В Роскомнадзор направлена заявка на блокировку доступа к этим нарко-рекламным ресурсам в сети «Интернет»;
3) Органами полиции заявлено о проведении мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному сбыту наркотиков через указанные сайты.
Увы, поставить точку даже в истории этой сети наркорекламы пока нельзя.
Я и мои помощники проводим регулярный обход территории избирательного округа. Реклама наркотиков, увы, продолжает распространяться. Рекламы у школ стало меньше, зато, неожиданно, распространители начали размещать ее вблизи зданий районных отделений полиции (у ОВД Северное и Восточное Измайлово). Причем на видных местах, прямо на подъездах жилых домов и путях подхода к школам.
📍Также, давно мы давно заметили, что и реакция районных ОМВД на официальные обращения по этой теме остаётся довольно пассивной. Реально темой начинают заниматься с уровня УВД!
📍Также направили в Префектуру предложение о проведении совместных рейдов ОМВД и «Жилищника» для выявления и удаления наркорекламы.
Если бы Жилищник вычищал граффити с рекламой наркотиков также бойко как агитацию оппозиционных кандидатов в год выборов – наркобизнес был бы побежден. К тому же, некоторые директора школ любят рассуждать в традициях бюрократов «за забором не моя ответственность», закрывая глаза, что в зоне нескольких десятков метров от школ наркобизнес раскинул свои сети на их учащихся.
Такое отношение сильно помогает наркобаронам продолжать свое преступное дело.
📍Системное решение проблемы, конечно же, возможно только правоохранительными органами. Однако, чем больше сложностей нам удастся создать наркобизнесу (уничтожение их рекламной сети, оперативное сигнализирование полиции об их деятельности), тем больше надежд, что его объемы пойдут на спад.
📝Вот простая инструкция, что делать, если вы увидели наркограффити:
https://xn--r1a.website/BelovVyacheslav/224
1) Зафиксированная трафаретная реклама наркотиков и психотропных веществ на жилых и нежилых объектах была ликвидирована. Часть этой рекламы была плотным кольцом размещена вокруг школ. Продолжается работа по ликвидации новых волн такой рекламы.
2) В Роскомнадзор направлена заявка на блокировку доступа к этим нарко-рекламным ресурсам в сети «Интернет»;
3) Органами полиции заявлено о проведении мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному сбыту наркотиков через указанные сайты.
Увы, поставить точку даже в истории этой сети наркорекламы пока нельзя.
Я и мои помощники проводим регулярный обход территории избирательного округа. Реклама наркотиков, увы, продолжает распространяться. Рекламы у школ стало меньше, зато, неожиданно, распространители начали размещать ее вблизи зданий районных отделений полиции (у ОВД Северное и Восточное Измайлово). Причем на видных местах, прямо на подъездах жилых домов и путях подхода к школам.
📍Также, давно мы давно заметили, что и реакция районных ОМВД на официальные обращения по этой теме остаётся довольно пассивной. Реально темой начинают заниматься с уровня УВД!
📍Также направили в Префектуру предложение о проведении совместных рейдов ОМВД и «Жилищника» для выявления и удаления наркорекламы.
Если бы Жилищник вычищал граффити с рекламой наркотиков также бойко как агитацию оппозиционных кандидатов в год выборов – наркобизнес был бы побежден. К тому же, некоторые директора школ любят рассуждать в традициях бюрократов «за забором не моя ответственность», закрывая глаза, что в зоне нескольких десятков метров от школ наркобизнес раскинул свои сети на их учащихся.
Такое отношение сильно помогает наркобаронам продолжать свое преступное дело.
📍Системное решение проблемы, конечно же, возможно только правоохранительными органами. Однако, чем больше сложностей нам удастся создать наркобизнесу (уничтожение их рекламной сети, оперативное сигнализирование полиции об их деятельности), тем больше надежд, что его объемы пойдут на спад.
📝Вот простая инструкция, что делать, если вы увидели наркограффити:
https://xn--r1a.website/BelovVyacheslav/224
👍6❤1
Forwarded from InScience.News
🐋У усатых китов есть свой уникальный способ питания. Они фильтруют воду с помощью китового уса и проглатывают криль. Идеальный метод, но так есть могут только очень большие киты.
Новое исследование показало, что эффективность этого метода прямо прямо пропорциональна размеру тела. Например, 80-тонный синий кит может поглощать объем воды, эквивалентный 135% массы его тела, а 5-тонный полосатик — объем, равный 42% массы его тела. Получается, что южный малый полосатик является самым маленьким китом, который может позволить себе такой метод питания.
«Когда мы подсчитали, сколько энергии они тратят на добычу пищи и сколько всего еды должны потреблять киты в зависимости от их размера, мы обнаружили, что полосатики находятся прямо "на пороге": никакое животное меньше малого полосатика не сможет достичь необходимой для выживания эффективности кормления», — рассказал Дэвид Кейд из Калифорнийского университета.
Подробнее:
https://inscience.news/ru/article/world-science/biology/11863
Новое исследование показало, что эффективность этого метода прямо прямо пропорциональна размеру тела. Например, 80-тонный синий кит может поглощать объем воды, эквивалентный 135% массы его тела, а 5-тонный полосатик — объем, равный 42% массы его тела. Получается, что южный малый полосатик является самым маленьким китом, который может позволить себе такой метод питания.
«Когда мы подсчитали, сколько энергии они тратят на добычу пищи и сколько всего еды должны потреблять киты в зависимости от их размера, мы обнаружили, что полосатики находятся прямо "на пороге": никакое животное меньше малого полосатика не сможет достичь необходимой для выживания эффективности кормления», — рассказал Дэвид Кейд из Калифорнийского университета.
Подробнее:
https://inscience.news/ru/article/world-science/biology/11863
👍5❤1
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
Пару недель назад я писал, что в США приняли закон, предоставляющий право президенту запрещать неугодные приложения. И вот администрация Байдена угрожает запретить TikTok, если материнская компании ByteDance не продаст большую часть акций американскому покупателю. А контролировать сделку будет правительственный CFIUS, подробнее о котором я рассказывал пару лет назад:
«В США уже давным-давно существует Комитет по иностранным инвестициям (CFIUS), история образования которого начинается аж с 1975 года. Ещё при Рональде Рейгане у президента США появилось право блокировать M&A сделки, если они угрожают национальной безопасности страны. Таким образом было запрещено поглощение Fairchild Semiconductor со стороны японской Fujitsu в конце 80х. Сегодня же CFIUS имеет право не только блокировать, но и отнимать или "приказать продать", если быть точнее».
TikTok старается выглядеть максимально прозрачным и обещает выделить $1.5 ярда на программу защиты данных пользователей из США от доступа со стороны китайского правительства. Более того, китайцы уже потратили миллиард долларов на перенос части своей инфраструктуры в облако Oracle. Но претензия теперь связана не с доступностью персональных данных американцев китайским властям, а в том, что китайские власти могут иметь влияние на алгоритмы, используемые Bytedance. Мол, это оружие пропаганды.
Хочется выразить своё восхищение штатами — насколько они впереди. Вот, например, непутёвому отечественному свободолюбивцу были в новинку неправильные по его мнению законы об ограничении доли иностранных акционеров в российских СМИ или о приземлении иностранных ИТ-компаний, а в США нормативная база для этого была ещё при Рейгане. С каким-нибудь иноагентами они вообще придумали бороться в 1935 году. Но самое удивительное, что любая попытка перенять чудесный опыт из цитадели демократии считается недемократичной.
https://www.wsj.com/articles/u-s-threatens-to-ban-tiktok-if-chinese-founder-doesnt-sell-ownership-stake-36d7295c
«В США уже давным-давно существует Комитет по иностранным инвестициям (CFIUS), история образования которого начинается аж с 1975 года. Ещё при Рональде Рейгане у президента США появилось право блокировать M&A сделки, если они угрожают национальной безопасности страны. Таким образом было запрещено поглощение Fairchild Semiconductor со стороны японской Fujitsu в конце 80х. Сегодня же CFIUS имеет право не только блокировать, но и отнимать или "приказать продать", если быть точнее».
TikTok старается выглядеть максимально прозрачным и обещает выделить $1.5 ярда на программу защиты данных пользователей из США от доступа со стороны китайского правительства. Более того, китайцы уже потратили миллиард долларов на перенос части своей инфраструктуры в облако Oracle. Но претензия теперь связана не с доступностью персональных данных американцев китайским властям, а в том, что китайские власти могут иметь влияние на алгоритмы, используемые Bytedance. Мол, это оружие пропаганды.
Хочется выразить своё восхищение штатами — насколько они впереди. Вот, например, непутёвому отечественному свободолюбивцу были в новинку неправильные по его мнению законы об ограничении доли иностранных акционеров в российских СМИ или о приземлении иностранных ИТ-компаний, а в США нормативная база для этого была ещё при Рейгане. С каким-нибудь иноагентами они вообще придумали бороться в 1935 году. Но самое удивительное, что любая попытка перенять чудесный опыт из цитадели демократии считается недемократичной.
https://www.wsj.com/articles/u-s-threatens-to-ban-tiktok-if-chinese-founder-doesnt-sell-ownership-stake-36d7295c
❤3🔥1