У нацистов 🇺🇦 даже Красный Крест людей публично пытает

«Нарушение вооруженными формированиями Украины норм и принципов ведения войны"

Трансляция


https://www.youtube.com/live/2Bstl1RhWzo?feature=share

Правильная книжка. Дети пусть читают.

https://rabkrin.org/neznaika/

Микробиологи ФИЦ Биотехнологии РАН проанализировали, как вирусное заражение влияет на популяции бактерий. Такое взаимодействие давно вышло за рамки отношений «хищник-жертва» или «хозяин-паразит»: неклеточные враги порой оказываются регуляторами колоний, обеспечивая их процветание. «Микробные популяции, особенно находящиеся в очень ограниченном общем пространстве, по-видимому, ведут себя кооперативно, координируя свои реакции в ответ на различные раздражители и ведя себя как псевдоткань. Реакция таких систем на вирусную инфекцию, вероятно, выходит за рамки каждой клетки или даже вида, самостоятельно борющегося с атакой фага», — рассказала научный сотрудник лаборатории вирусов микроорганизмов ФИЦ Биотехнологии РАН Мария Летарова. По словам ученых, понимание, как вирусная инфекция влияет на бактерии, важно не просто с фундаментальной точки зрения. Изменившееся вследствие воздействия бактериофагов бактериальное сообщество может обладать новыми свойствами.

Подробнее на портале Научная Россия
 
@scientificrussia

Обмениваясь информацией, супруги могут принимать более выгодные для семьи решения. Но в том, с каким эффектом происходит обмен этой информацией, есть значимые гендерные различия, показали исследования: жены часто прислушиваются к мужьям, а мужья к женам – нет.
https://econs.online/articles/ekonomika/zheny-slushayut-muzhya-net-kak-v-semyakh-rasprostranyaetsya-finansovaya-informatsiya/

Судебная система в древней Месопотамии была достаточно четкой. Возможные преступления и наказания были прописаны в Законах Хаммурапи.

Преступления, наносящие вред жизни и здоровью человека наказывались по принципу талиона — «око за око, зуб за зуб». Преступления против собственности карались в зависимости от проступка.

При вынесении решения суд рассматривал улики. Но были ситуации, когда доказательства были невозможны. Например, при обвинении в колдовстве или измене. В таких ситуациях прибегали к клятвам или к испытанию водой.

Испытание водой - это пример ордалии, божьего суда. Как раз о необычном случае ордалии можно прочитать здесь.

Образование названий для женских особей животных разных видов в русском языке, на первый взгляд, выглядит не вполне логичным. С одной стороны — ежиха, слониха, зайчиха и крольчиха. С другой — львица, тигрица, волчица. А ещё есть корова, курица, овца, лексически не связанные с названиями особей мужского пола. А может быть, логика — и достаточно прозрачная — всё-таки есть? https://nkj.ru/archive/articles/45141/

Вряд ли сегодня найдется второе слово, чей первоначальный смысл был бы извращен настолько, как слово «сообщество». Будучи исконно социологическим концептом и универсальной категорией социологического мышления, сообщество незаметно превратилось в маркетинговый баззворд, который суют повсюду. Что бы вы ни продавали: инфокурсы по дизайну человека, бодипозитивное белье, блокчейн платформу или новое медиа о проблемах женщин, вы обязаны заявить, что не просто плодите контент, а «строите сообщество». Имея в виду потенциальных клиентов.

Великолепный текст Vox ровно об этом: три скользких типа из Кремниевой долины арендовали особняк в Беверли-Хиллз, где когда-то жила Пэрис Хилтон, чтобы устроить там смесь тик-ток хауса, реалити-шоу и религиозной секты для начинающих предпринимателей.

Жаждущим сообщества и знакомств с известными инвесторами, предлагались входные билеты за $ 1000 и $ 3000. Людям попроще полагался доступ к групповому чату в Discord, временной работе в особняке по типу коворкинга и приглашения на мероприятия, например вечеринку на яхте в Майами. Людям побогаче все тоже самое + постоянное проживание в особняке вместе с двумя десятками таких же начинающих стартаперов.
Создатели Launch House уверяли, что все желающие стать частью «сообщества» проходят тщательную проверку. Никаких наркопотребителей и людей с сомнительным прошлым, например криптомошенников. На деле брали всех подряд, лишь бы человек был платёжеспособным и, что особенно меня позабавило, «имел много подписчиков в соцсетях».

Закончилось все предсказуемо: наркотики, хаос, посторонние люди в доме, госпитализация с передозировкой, сексуальные домогательства и отсутствие замков на дверях женских спален.

Автор текста, Ребекка Дженнингс говорит очевидные вроде бы вещи: мир кремниевой долины клановый и замкнутый. Ты либо внутри него, либо нет. И потому вся реклама, обещающая «сообщество» метила в самую уязвимую группу – фрилансеров. Людей, работающих в одиночку, без особых перспектив и финансовых гарантий. Те, кто действительно нуждаются в поддержке, социальных связях, в, прости господи, нетворкинге, в очередной раз оказываются дойной коровой для людей с амбициями стоить высокотехнологичный бизнес «эпохи Web 3.0».

Пока читала текст, ощутила болезненное чувство узнавания. Давно знакомые нам инста-курсы писательского мастерства, фотографии, дизайна, коучинга, психологии, флирта, любви к себе и любой другой хуйни за 30 к, где людям обещают сообщество и поддержку в виде аффирмаций. И множество людей до сих пор уверены, что это мощное вложение в себя, что вступить в закрытый чат телеграма за деньги значит стать частью сообщества. Пиздец

https://inosmi.ru/20230317/truboprovody-261437688.html экоцид - давняя традиция США, ещё со времён войны во Вьетнаме

Продолжая тему https://xn--r1a.website/wolfkitses/468 "цены интеллекта",https://xn--r1a.website/wolfkitses/612 написал вкратце, как людям - в противоположность прочим животным - от неё удаётся уйти и даже сменить "плату за ум" на "прибыль" от него: У человека связь применения интеллекта с отрицательными эмоциями сперва рвётся, а затем изменяется на прямо противоположную - использование ума в решении проблемных задач, равным образом технических и социальных, эмоционально окрашивается положительно, и чем дальше тем больше. У современных людей это превращается в кайф от решения сложной задачи, тем больший чем задача сложнее и/или красивее решение, как минимум в области, которой себя посвятили (например, в математике, или инженерии, особенно раньше, при больших трудностях с расчëтами), а часто во всех за которые взялся.
Происходит это за счёт разных механизмов, вместе действующих и равно усиливающихся в антропогенезе. Первый - в отличие от животных умственные усилия осуществляются не в одиночку, а на людях, в процессе труда и/или изобретательства либо иного творчества, ради поддержки и одобрения всех членов социума (особенно если это делают "младшие", пока подчинённые его члены - как мы помним, они представляют собой источник инноваций ещё у животных - на глазах у "старших", в состязательности режиме). Так рождается взаимная социальная стимуляция, усиливающая мотивацию всех участников и окрашиваются позитивными эмоциями всё совместные усилия такого рода, в том числе умственные (да и обычный труд на полях, при расчистке леса, тем более на охоте, как показывают данные по "примитивным" народам, очень сильно зависит от мелких изобретений "стахановского" характера, без которых добычливость и производительность была бы сильно ниже). Другой важный момент - первобытные общества по большей части эгалитарны, а в этом случае, по данным Зайонца, совместное действие улучшает решение именно сложных задач (в конкурентной среде и иерархическом обществе - напротив, простых). Этого социального механизма уже достаточно, чтобы одновременно повышать эффективность приложения умственных усилий людей (в тех местах и моментах общественной жизни, где это предполагается) и чем дальше, тем больше связывать их успех с положительными эмоциями, вместо отрицательных у животных. Но есть и другие средства, работающие в том же направлении. Это прогресс общественного производства и языка, обеспечивающие всё большую точность действия по идеальному образцу, равным образом при изготовлении вещей и совместном действии членов социума. Как известно, обезьяны ничего не могут сделать точно, даже бросать вещи в цель, почему решение проблемных задач часто срывается негативной эмоцией, накапливающийся от роста общего возбуждения, "разжигаемого" неточными действиями животного, пока оно мотивировано её решать. У людей подобное раздражение от того что упорно не получается, например, вещи упорно не лезут в складываемый рюкзак, также срывает решение проблемных задач, но у них - в отличие от обезьян - есть "орудия социального труда", позволяющие с этим справиться. Рост точности действий, достигаемый за их счет, ускоряет решение " интеллектуальных" задач настолько, что решение само по себе оказывается подкреплением. Техники же решения (правила действия, основные орудия, условия применения того и другого) благодаря развитой социальной трансляции, ещё одному следствию прогресса общественного производства и языка, у людей, в противоположность животным, быстро распространяются в социуме, и накапливаются в его культурном фонде, не остаются достоянием только своих создателей и их биологических потомков. С учётом публичного, а не частного решения задач, требующих "употребления ума", это распространение гарантирует ослабление отрицательных эмоций и рост позитивных в процессе решения всём, а не только " творцам". При отделении sapiens от других сестринских видов, денисовца и неандертальца, всё перечисленное резко усилилось самодоместикацией, прогрессивно развитой у него и отсутствующая у двух последних.

Присущая ей кооперативность познания делает употребление ума общим делом, одновременно давая надежду на помощь другого или других в меру твоей способности их призвать, т. е. социальной связанности и социальной зависимости (они же дают лучшие "образцы" или "заготовки"). Это добавляет к эмоциональному эффекту решения задачи как таковой позитивные эмоции от успешного социального взаимодействия, увеличивает надежду на то, что "в любом случае будет кому решить", " подсказать", или хотя бы подтолкнуть к более интенсивному поиску решения за счёт роста неспецифического возбуждения, неизменно проиходящего при каждом объединении joint attention. Паттерны движений вовлечённых в него особей в меру их типичности для данной ситуации одновременно выступают если не моделями решений проблемных задач, то их "заготовками", увеличивающими точность действий решающего и ещё больше мотивирующих его довести дело до конца (тогда как шимпанзе, сравнимые с маленькими детьми по интеллекту, испытывают особые трудности с тем и с другим).

Как головной мозг распознает заражение вирусом гриппа — и командует организму отдыхать

Грипп — одна из самых распространенных вирусных инфекций человечества. Многие сотни и тысячи лет человек сталкивается с этим заболеванием, что наталкивает на мысль о различных способах приспособления организма для наиболее эффективной защиты как индивидуума, так и человека как вида.

Например, по одной из гипотез организм намеренно заставляет человека «слечь», чтобы остановить распространение инфекции и изолировать резервуар. Однако для подтверждения этой теории необходимо описать механизмы, в чем могут помочь новые нейроны-детекторы, которые передают сигналы в головной мозг в случае появления признаков инфекции.

Подробнее на нашем сайте — https://medach.pro/post/2929

#medach #медач #клеточная_биология #молекулярная_биология #нейробиология #инфекционные_болезни #грипп

= Более 71% россиян проиграли от разрушения СССР. Столько же голосовали за его сохранение в 1991 г.

17 марта 1991 г. прошел референдум о сохранении СССР. Как и многие действия властей с перестройки это было актом разрушения Союза, ведь само его существование ставилось под вопрос. Тем не менее при явке 80% поддержали его сохранение 78%, в т.ч. 71% россиян. Но воля народа была предана и продана.

Спустя 32 года капитализма видно, что в проигрыше как минимум те самые 71%, подчитало «Равенство» по данным Росстата о динамике доходов.

Средний доход россиян в 2022 г. был ₽45 000, а без налогов – ₽38 000. У 20% богатых он ₽89 000, а 80% остальных – ₽26 000. В 80-е население богатело в среднем на 2,3% в год. При этих темпах к 2022 г. доходы выросли бы до ₽51 000 (+106%). 20% богатых имели бы ₽83 500, остальные – ₽43 000.

Как видно, доходы населения на 25% меньше альтернативного советского уровня, в т.ч. у 80% без богатых – на 41% меньше. Тех, кто сегодня оказался хоть немного в плюсе – не более 29%.

Разрушение социализма привело к взрыву неравенства. В 90-е годы доходы рухнули в 2 раза, а расти стали, когда подорожала нефть (в 6 раз к 2008 г.), на вывозе которой поднимались нувориши. Если в 1990 г. 10% богатых получали в 4,4 раза больше 10% бедных, то к 1994 г. – в 15 раз. Так же и сейчас.

За 32 года россияне недополучили $6,6 трлн. Чтобы 20% могли стать богаче на $1,1 трлн, остальные 80% потеряли $7,7 трлн.

71% потерявших в доходах – еще минимальная оценка. Россия недосчиталась 26 млн человек, “лишних ртов” по-Чубайсу, и с их учетом проигравших 75%. Во-вторых, рост доходов нивелировался сокращением социалки и коммерциализацией услуг, т.е. реальный прирост благосостояния был ниже.

Наконец, лакомые куски богатств ведь оказались у немногих – олигархов и их обслуги. Если в 1990 г. у 1% обеспеченных было 13,7% богатств, сейчас – 59% ($2,2 трлн), и это один из худших показателей в мире.

О распаде СССР жалеют 58% россиян. Среди тех, кто застал его хотя бы подростком, таких 75%.

#исследование #СССР

@ravenstvomedia

Когда-то один американец неплохо написал про настоящую и потешную собственность в этой стране, да и вообще при капитализме.https://www.socialcompas.com/2017/07/19/poteshnoe-pravo-sobstvennosti-kak-i-drugie-prava/ Картинка сие иллюстрирует.

"Большие банки, ФедРезерв и все остальные".

Из подборки карикатур в POLITICO: https://www.politico.com/gallery/2023/03/17/the-nations-cartoonists-on-the-week-in-politics-00087523?slide=1

https://www.nytimes.com/2023/03/16/science/covid-wuhan-market-raccoon-dogs-lab-leak.html происхождение короны связали с незаконной торговлей енотовидными собаками на Уханьском рынке. По крайней мере когда его закрыли в связи со вспышкой, то самые ранние пробы с короной были из мазков с клеток, где их содержали.

Победа Красной Армии над фашизмом, Хусейн Тахирзаде Бехзат, Иран, 1945 г.

Красная Армия воплощена в лице Сталина, фашизм - в лице Гитлера, позади можно разглядеть Рузвельта и Черчилля, стреляющих в Муссолини

В начале 1920-ых гг. перед британскими властями в Индии встала серьёзная проблема - борьба с большевистским заговором. Агенты Коминтерна угрожали поднять всеобщее восстание и утопить Индию в крови, их действия координировались из-за границы. Большевистских агентов видели почти в каждом районе, полиция сбилась с ног, пытаясь выйти на след подстрекателей.

Проблемой было то, что заговора не было. Коммунистическая партия Индии представляла из себя горстку политэмигрантов в Москве и Ленинграде, многие из них не были на родной земле ещё с 1905 года. В Индию несколько раз, морем или через Афганистан, засылались эмиссары Коминтерна, которые с прискорбием констатировали, что движения в стране в общем-то нет, есть отдельные разрозненные кружки марксистов.

"Стоп, как это нет?" - возмутилась британская полиция - "Мы вообще-то боремся с вражеским подпольем, хотите сказать, что мы тут зря жалование получаем?! Марксистские кружки? Отлично, за них и возьмёмся"

В 1924 году в разных городах Индии арестовали целый ряд людей, которых можно было заподозрить в причастности к марксизму. Арестовали Шрипада Данге, молодого бомбейского адвоката и автора брошюры о Ленине, Сингравеллу Четтаяра, профсоюзного лидера из Мадраса, калькуттского социалиста Музаффара Ахмада и т. д. Всех их обвинили в заговоре против империи. Полиция триумфально отчиталась о том, что большевистская зараза изничтожена.

Ну а дальше начались сложности - за что тех большевиков судить? Ничего криминального при обысках найти не удалось. Да, у некоторых нашли "Анти-Дюринг" и тому подобную литературу, но подсудимые указали на то, что напечатаны книги в метрополии. Кстати, в метрополии и Коммунистическая партия легально существует, в чём вы нас пытаетесь обвинить? Вы вообще нахватали по всей Индии случайных людей, мы друг друга видим первый раз в жизни.

"Канпурское дело" развалилось. Обвиняемые получили по нескольку месяцев тюрьмы и уже к началу 1925 года вышли на свободу. На суде они познакомились между собой, согласовали позиции. На всю Индию их ославили как большевистских эмиссаров и глав компартии.

Ну что же, решили Данге, Сингравеллу и Музаффар Ахмад - наказание мы уже отбыли авансом, вся страна нас считает главами Компартии. Давайте эту самую компартию основывать, не зря же сидели.

Там же в Канпуре они провели учредительную конференцию - британская моральная паника дала плоды, левое движение в Индии действительно появилось.