Я думаю таким путём турки придут к необходимости создания общества изучения геноцида османских мусульман, происходившего в ходе т.н. распада Османской империи. Пока это интересует преимущественно иностранных исследователей, хотя давно пора более серьезно заняться этими вопросами.

https://xn--r1a.website/trtnarusskom/1860

mirë

То о чем я писал раньше https://xn--r1a.website/wildfield/2804

https://golosislama.com/news.php?id=38985

Турецкий суд постановил во вторник, что фотографии с флагом Курдистана не могут рассматриваться как пропаганда террористической Рабочей партии Курдистана (РПК).

Rudaw сообщил, что решение уголовного суда в восточной провинции Ван было оставлено в силе региональным Эрзурумским районным судом.

Это решение вытекает из исков, поданных в 2018 году против археолога Ахмета Кыная по обвинению в «пропаганде РПК».

В качестве доказательств по делу были представлены фотографии Кыная с флагом Курдистана на мероприятии в провинции Ван в 2015 году, которые были размещены в социальных сетях, в том числе в Rudaw.

Напомним, что РПК является вооруженной группировкой, которая ведет боевые действия против Турции с 1984 года и признана террористической организацией Анкарой, США и ЕС.

Кынай сказал Rudaw, что флаг Курдистана является не политическим или военным символом, а историческим.

Более того, правительство Турции само неоднократно поднимало этот флаг в государственных учреждениях, сказал Кынай.

Суд Вана также указал, что региональное правительство Иракского Курдистана является законной структурой, которая признана конституцией Ирака, и должно быть отделено от РПК.

Посты Кыная не были попытками вести «пропаганду организации, узаконивать или хвалить любые угрожающие или насильственные методы или поощрять использование этих методов», постановил суд.

От себя отметим, что даже в русскоязычной среде курдский флаг часто по невежеству считается символикой РПК. Флаг действительно используется анти-турецкими курдскими националистами, но лишь потому, что это общий курдский символ, также как красное знамя с белым полумесяцем является общим турецким символом. Если не принимать во внимание тех неадекватов, для которых курдская идентичность в принципе является равнозначной РПК, это официальное решение турецкого суда должно поставить точку в споре.
______________
ИСЛАМИСТЪ https://xn--r1a.website/joinchat/AAAAAEUQvcmgbmKChiBcbQ

Хоть и небольшой юбилей, но решил сделать первую подборку каналов, которые читаю.

https://xn--r1a.website/HVSchannel - отличный политико-аналитический канал первого из долгой (надеюсь) династии Харуновичей.

https://xn--r1a.website/wildfield - Pax Ottomanicum. Вчера, сегодня, завтра.

https://xn--r1a.website/towers_arrowslits - Замки, башни и крепости где приятно отдохнуть после феодального похода.

https://xn--r1a.website/tradimodo - модерн и традиция, секуляризм и религия.

https://xn--r1a.website/saracenus - размышления, философия, теология между востоком и западом, севером и югом из центра Кавказа.

https://xn--r1a.website/thewordandthesword - высшей степени замечательный канал благородной ханум, читаю с большим удовольствием.

https://xn--r1a.website/darulaman - земля знаний, обзоры книг и много другого интересного.

"Никто не сделал больше Эрдогана в полировке имиджа Ататюрка за границей как преданного демократа, глубоко озабоченного благополучием христианских меньшинств."

Nicholas Danforth

На "Королях и Генералах" новое видео с разъяснением вопроса, который часто задают и мне - почему Османы не колонизовали Америку?

Как мне показалось, авторы видео кратко изложили отличную книгу Джанкарло Касале "The Ottoman Age of Exploration".

А так, если вкратце - географическое положение (вдали от Атлантики), преграда в виде сильных врагов, отнимающих необходимые ресурсы (Сафавиды и Габсбурги), и самое главное - близость к Индийскому океану и активная вовлеченность в торговле специями в регионе, из-за чего у османов не было стимула в поиске новых земель за Атлантикой.

https://www.youtube.com/watch?v=lM_Wzt_Z228

Колумнистка Al-Monitor Пынар Тремблай жалуется на турецкую светскую оппозицию за то, что она не возражала против решения по Айя-Софии и вообще, дескать, "сдалась" перед исламистами.

"Айкан Эрдемир, старший директор Турецкой программы в Фонде защиты демократий и бывший член турецкого парламента, сказал Al-Monitor: "Большинство просекулярных деятелей Турции неосознанно усвоили суннитское гегемонистское мировоззрение и не могут себе представить будущее без прямого контроля турецкого государства над религиозной сферой через Управление по делам религий".

В День Аль-Кудса выступления левого руководства СНР и правых политиков были почти идентичны. По словам Эрдемира, одним из важнейших последствий этого искаженного понимания секуляризма является то, что оно сделало оппозицию "безразличной к преследованиям и дискриминации в отношении религиозных меньшинств Турции". Он продолжил: "Теперь мы видим, что даже покорная и робкая версия секуляризма больше не приветствуется в Турции, поскольку ободренный Эрдоган выдвигает все более напористую сектантскую повестку дня".

Тимур Куран однако сказал, что секуляризм не умер. "Он ушел в подполье, где он расширяется, но также испытывает метаморфозу. Когда он возродится, то, вероятно, будет более терпимого сорта. Вероятно, возникнет скорее форма пассивного секуляризма, чем напористый секуляризм 1930-х и 1940-х годов", - пояснил он."

И фрагмент, который весьма контрастирует с повсюду повторяющимся утверждением о том, что турки под властью АКР склоняются к деизму, атеизме и секуляризму.

"Недавний опрос, проведенный Международной программой социологических исследований, выявил всплеск числа тех, кто поддерживает закон шариата. Цифры, которые составляли 14-19% в 2009 году, выросли до 27-32% в 2019 году."

https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/turkey-is-secularism-dead-after-akp-hagia-sophia-decision.html