HR-#Метрики нового времени...
Количество сотрудников, пребывающие в запасе, в том числе:
* по разрядам
* женщин
Количество сотрудников, получивших повестку
Количество сотрудников с приостановленными ТД / Количество позиций с приостановленными ТД
Количество сотрудников, на которых распространяется отсрочка, в т.ч.
* по профильному образованию
* по наличию детей
* по другим критериям
А также:
* Динамика увольнений мужчин до и после 21.09
* Динамика отпусков мужчин до и после 21.09
Начало отсчета количества увольнений по новым причинам
По-новому стали выглядеть:
* Количество мужчин / женщин
* Количество сотрудников с наличием / отсутствием высшего образования
* Списки критичных должностей…
Количество сотрудников, пребывающие в запасе, в том числе:
* по разрядам
* женщин
Количество сотрудников, получивших повестку
Количество сотрудников с приостановленными ТД / Количество позиций с приостановленными ТД
Количество сотрудников, на которых распространяется отсрочка, в т.ч.
* по профильному образованию
* по наличию детей
* по другим критериям
А также:
* Динамика увольнений мужчин до и после 21.09
* Динамика отпусков мужчин до и после 21.09
Начало отсчета количества увольнений по новым причинам
По-новому стали выглядеть:
* Количество мужчин / женщин
* Количество сотрудников с наличием / отсутствием высшего образования
* Списки критичных должностей…
😢22👍2
Работа над качеством данных
При любом вводе данных есть ошибки, пробелы, неточности.
HR не исключение.
Одно из "слабых" мест в HR - это причины увольнений:
1. они могут быть не проставлены вообще
2. выставленная в системе причина может не соответствовать реальной ситуации (причем иногда это видно прямо из комментариев)
Наталья Любимова из Тинькофф в своей презентации на конференции рассказывала, что они для работы над качеством данных проводят с HR-ами квиз :)
Для этого коллеги делают рассылку по HR, которые вводят причины увольнений в систему, где предлагают определить причины по 20 описанным ситуациям.
"На основе твоих ответов мы сможем выявить типичные ошибки, чтобы улучшить справочник причин, а ты проверишь свой уровень мастерства по выбору конкретной причин на базе реальных кейсов"
Не знаю сколько HR вводят данные по причинам увольнений в Тинькофф, но из моего опыта в рознице - таких людей могут быть десятки, а отсутствующих причин - сотни, поэтому квиз для повышения полноты данных кажется очень годной идеей.
При любом вводе данных есть ошибки, пробелы, неточности.
HR не исключение.
Одно из "слабых" мест в HR - это причины увольнений:
1. они могут быть не проставлены вообще
2. выставленная в системе причина может не соответствовать реальной ситуации (причем иногда это видно прямо из комментариев)
Наталья Любимова из Тинькофф в своей презентации на конференции рассказывала, что они для работы над качеством данных проводят с HR-ами квиз :)
Для этого коллеги делают рассылку по HR, которые вводят причины увольнений в систему, где предлагают определить причины по 20 описанным ситуациям.
"На основе твоих ответов мы сможем выявить типичные ошибки, чтобы улучшить справочник причин, а ты проверишь свой уровень мастерства по выбору конкретной причин на базе реальных кейсов"
Не знаю сколько HR вводят данные по причинам увольнений в Тинькофф, но из моего опыта в рознице - таких людей могут быть десятки, а отсутствующих причин - сотни, поэтому квиз для повышения полноты данных кажется очень годной идеей.
👍16👎1😢1
пока коллеги из ЯндексПрактикума и OTUS готовят свои новые курсы по HR-аналитике, вспомним то, что есть уже готового:
1. HR-аналитика с 0 от Skillbox.
Обзор профессии HR-аналитика на 360°:
- все грани специальности, от работы с данными и процессами до AI в HR.
- преподаватели - только in house, с реальными кейсами из своей практики.
- простой и понятный стиль изложения, даже в модуле про статистику :)
+ 4 бонусных урока из курса по Excel
Ссылка на курс
2. Дашборд для HR
от Алексея Колоколова
- Обзор основных hr-метрик
- Практика построения дашборда: пошаговая сборка базового дашборда для hr своими руками.
- Лучшее соотношение цена/качество из всего что есть на рынке по этой теме для hr.
Ссылка на курс
3. HR-аналитика и автоматизация от Нетологии
тут подробностей не знаю, поэтому просто ссылка на курс
4. HR (Human resource) аналитик от Geekbrains (так и написано :)
ссылка на курс
1. HR-аналитика с 0 от Skillbox.
Обзор профессии HR-аналитика на 360°:
- все грани специальности, от работы с данными и процессами до AI в HR.
- преподаватели - только in house, с реальными кейсами из своей практики.
- простой и понятный стиль изложения, даже в модуле про статистику :)
+ 4 бонусных урока из курса по Excel
Ссылка на курс
2. Дашборд для HR
от Алексея Колоколова
- Обзор основных hr-метрик
- Практика построения дашборда: пошаговая сборка базового дашборда для hr своими руками.
- Лучшее соотношение цена/качество из всего что есть на рынке по этой теме для hr.
Ссылка на курс
3. HR-аналитика и автоматизация от Нетологии
тут подробностей не знаю, поэтому просто ссылка на курс
4. HR (Human resource) аналитик от Geekbrains (так и написано :)
ссылка на курс
👍9
Бенчмаркинг
Еще один популярный запрос на бенчмаркинг – «количество HR на 100 (1000) сотрудников»
Про другие запросы было тут:
Текучесть
https://xn--r1a.website/whrdata/369
Производительность
https://xn--r1a.website/whrdata/382
Доля ФОТ от выручки
https://xn--r1a.website/whrdata/390
Что на это влияет?
* Численность компании
* Сфера деятельности компании /отрасль
* Количество HR-функций (например, есть выделенная аналитика? А орг менеджмент?
* Набор HR-функций (например, внутриком в HR или в PR? А расчет зп в финансах или HR?)
* Наличие (объем) других функций внутри HR (например, управление АХУ, секретариатом, командировками)
* Уровень автоматизации процессов (есть ИТ системы для HR или нет? одна единая или несколько разных?
* Связь с другими процессами и глубина их погружения (ИТ, ИБ, АХУ, финансы как влияют на объем задач в HR, скорость процессов и трудоемкость)
* Наличие/отсутствие процессов, выведенных на аутсорсинг
* Количество и объем проектов (есть/нет? выполняются своими силами или через подрядчиков?)
* Размер HR-бюджета (в т.ч. для возможности привлечения подрядчиков)
* Что-нибудь еще?..
Еще один популярный запрос на бенчмаркинг – «количество HR на 100 (1000) сотрудников»
Про другие запросы было тут:
Текучесть
https://xn--r1a.website/whrdata/369
Производительность
https://xn--r1a.website/whrdata/382
Доля ФОТ от выручки
https://xn--r1a.website/whrdata/390
Что на это влияет?
* Численность компании
* Сфера деятельности компании /отрасль
* Количество HR-функций (например, есть выделенная аналитика? А орг менеджмент?
* Набор HR-функций (например, внутриком в HR или в PR? А расчет зп в финансах или HR?)
* Наличие (объем) других функций внутри HR (например, управление АХУ, секретариатом, командировками)
* Уровень автоматизации процессов (есть ИТ системы для HR или нет? одна единая или несколько разных?
* Связь с другими процессами и глубина их погружения (ИТ, ИБ, АХУ, финансы как влияют на объем задач в HR, скорость процессов и трудоемкость)
* Наличие/отсутствие процессов, выведенных на аутсорсинг
* Количество и объем проектов (есть/нет? выполняются своими силами или через подрядчиков?)
* Размер HR-бюджета (в т.ч. для возможности привлечения подрядчиков)
* Что-нибудь еще?..
👍8❤5
Визуализация
на примере приемов/увольнений
Простая визуализация противоположных по смыслу данных на примере приемов / увольнений.
Можно сделать обычной гистограммой с разноцветными столбиками рядом, а можно сделать немного по-другому:
1. Отрицательные значения для увольнений
2. Расположить ряды ровно друг под другом:
Формат ряда данных =>
Перекрытия рядов – 100%,
Боковой зазор – 100%
3. Изменить формат подписей данных для отрицательных значений, чтобы избавиться от «минусов»
Кроме того, что это вносит разнообразие в стандартные изображения, но еще и занимает в 1,5 раза меньше места
#БылоСтало
на примере приемов/увольнений
Простая визуализация противоположных по смыслу данных на примере приемов / увольнений.
Можно сделать обычной гистограммой с разноцветными столбиками рядом, а можно сделать немного по-другому:
1. Отрицательные значения для увольнений
2. Расположить ряды ровно друг под другом:
Формат ряда данных =>
Перекрытия рядов – 100%,
Боковой зазор – 100%
3. Изменить формат подписей данных для отрицательных значений, чтобы избавиться от «минусов»
Кроме того, что это вносит разнообразие в стандартные изображения, но еще и занимает в 1,5 раза меньше места
#БылоСтало
👍44
#Заметки с XX C&B 2022 QUORUM CONFERENCE, 28 сентября, 1 день, про рынок ИТ специалистов в целом
(Как обычно, мой фокус на идеи про цифры и метрики, а не на выступления в целом)
Get Experts (exHays) Рассказали про результаты исследования соискателей и работодателей (свежесть - август):
* Как обычно последние лет 20, работодателям не хватает «кандидатов с нужной экспертизой», а для соискателей – «мало подходящих вакансий».
Интересно:
* 54% сотрудников работая в компании или активно ищут работу или готовы рассматривать предложения.
* У 77% кандидатов есть дополнительный заработок.
* Еще мне понравился формат постановки вопроса кандидатам: «что отталкивает при выборе работодателя?» (не традиционное «что привлекает?», а, от обратного, «что отталкивает», т.е. "из-за чего вы не готовы продолжать общение или принимать оффер?")
Сибур Диджитал, кейс про подбор и развитие брэнда работодателя:
* Разведение брэнда работодателя – Сибур и Сибур Диджитал
* Новые каналы коммуникации – мероприятия Sibur Digital Community, сериал на youtube (используют как welcome тренинг), хакатон Sibur Challenge
* Подбор – это не поиск самого лучшего, а Отбор – понять подходите ли вы друг другу
* OneDayDecision – договоренность с нанимающеми менеджерами о принятии решения по кандидату в течение 1 дня
KPI подбора:
* Сроки закрытия вакансий (по грейдам)
* Количество закрытых вакансий (офферы, выходы, в зависимости от сложности вакансий)
* Placement ratio - кол-во вакансий, которые закрыты к количеству вакансий, которые должны были быть закрыты
* Отток
Sibur Challenge – гораздо более имиджевое мероприятие, чем рекрутинговая. Конверсия очень низкая, выходы – единицы.
Росатом (тоже про привлечение ИТ)
* Отслеживают бенчмарки по привлекательности компании для ИТ (свое место среди промышленных компаний и среди всех), среди профессионалов и среди студентов (исследования ВЦИОМ, ЭКОПСИ, FutureToday, Challenge...)
* Отстроились от других через "Atomic ИТ-специалистов", т.е. специалистов, работающих на стыке науки и ИТ.
* Кейс с развитием коммуникаций через амбассадоров (метрики – охват, вовлеченность, переходы на карьерный портал)
* Метрики онлайн коммуникаций:
-охват (просмотры в онлайн),
-количество участников мероприятий,
-выполнение плана по набору цифровых специалистов,
-стоимость клика в сравнении со стоимостью клика по таргетингу общего брэнда)
* коэфф привлекательности как ИТ-работодателя
Альфа-банк,
про проектные премии
Виды показателей:
• Объемные
• Портфельные
• Рейтинговые
• Целевые
• VOC (Voice of client)
Критерии установления шкал:
• Текущий факт и история
• Динамика показателя в будущем
• Волатильность
• Уровень амбиций по показателю
(Как обычно, мой фокус на идеи про цифры и метрики, а не на выступления в целом)
Get Experts (exHays) Рассказали про результаты исследования соискателей и работодателей (свежесть - август):
* Как обычно последние лет 20, работодателям не хватает «кандидатов с нужной экспертизой», а для соискателей – «мало подходящих вакансий».
Интересно:
* 54% сотрудников работая в компании или активно ищут работу или готовы рассматривать предложения.
* У 77% кандидатов есть дополнительный заработок.
* Еще мне понравился формат постановки вопроса кандидатам: «что отталкивает при выборе работодателя?» (не традиционное «что привлекает?», а, от обратного, «что отталкивает», т.е. "из-за чего вы не готовы продолжать общение или принимать оффер?")
Сибур Диджитал, кейс про подбор и развитие брэнда работодателя:
* Разведение брэнда работодателя – Сибур и Сибур Диджитал
* Новые каналы коммуникации – мероприятия Sibur Digital Community, сериал на youtube (используют как welcome тренинг), хакатон Sibur Challenge
* Подбор – это не поиск самого лучшего, а Отбор – понять подходите ли вы друг другу
* OneDayDecision – договоренность с нанимающеми менеджерами о принятии решения по кандидату в течение 1 дня
KPI подбора:
* Сроки закрытия вакансий (по грейдам)
* Количество закрытых вакансий (офферы, выходы, в зависимости от сложности вакансий)
* Placement ratio - кол-во вакансий, которые закрыты к количеству вакансий, которые должны были быть закрыты
* Отток
Sibur Challenge – гораздо более имиджевое мероприятие, чем рекрутинговая. Конверсия очень низкая, выходы – единицы.
Росатом (тоже про привлечение ИТ)
* Отслеживают бенчмарки по привлекательности компании для ИТ (свое место среди промышленных компаний и среди всех), среди профессионалов и среди студентов (исследования ВЦИОМ, ЭКОПСИ, FutureToday, Challenge...)
* Отстроились от других через "Atomic ИТ-специалистов", т.е. специалистов, работающих на стыке науки и ИТ.
* Кейс с развитием коммуникаций через амбассадоров (метрики – охват, вовлеченность, переходы на карьерный портал)
* Метрики онлайн коммуникаций:
-охват (просмотры в онлайн),
-количество участников мероприятий,
-выполнение плана по набору цифровых специалистов,
-стоимость клика в сравнении со стоимостью клика по таргетингу общего брэнда)
* коэфф привлекательности как ИТ-работодателя
Альфа-банк,
про проектные премии
Виды показателей:
• Объемные
• Портфельные
• Рейтинговые
• Целевые
• VOC (Voice of client)
Критерии установления шкал:
• Текущий факт и история
• Динамика показателя в будущем
• Волатильность
• Уровень амбиций по показателю
👍9
Годовые и квартальные отчеты
Период подготовки бюджета следующего года - это время анализа годовых трендов и макропоказателей.
У меня уже был ряд постов про #годовые_отчеты ранее.
Пара факапов с метриками:
Обучение в разрезе по полу
https://xn--r1a.website/whrdata/30
Текучесть в разрезе по полу
https://xn--r1a.website/whrdata/50
И один полезный пост про отчеты Microsoft:
https://xn--r1a.website/whrdata/227
В этом году сконцентрируемся на:
* показателях по работе с людьми
* финансовых показателях
* других интересных моментах
годовых отчетов 2021 и, что сейчас особенно интересно, отчетов Q2 2022 👇
Период подготовки бюджета следующего года - это время анализа годовых трендов и макропоказателей.
У меня уже был ряд постов про #годовые_отчеты ранее.
Пара факапов с метриками:
Обучение в разрезе по полу
https://xn--r1a.website/whrdata/30
Текучесть в разрезе по полу
https://xn--r1a.website/whrdata/50
И один полезный пост про отчеты Microsoft:
https://xn--r1a.website/whrdata/227
В этом году сконцентрируемся на:
* показателях по работе с людьми
* финансовых показателях
* других интересных моментах
годовых отчетов 2021 и, что сейчас особенно интересно, отчетов Q2 2022 👇
Годовые и квартальные отчеты, VK, 2022
Показатели про работу с персоналом
* Численность превысила 10000 чел
* Найм за год – 4000+ чел
* 63% гибрид, 32% удаленка, 5% офис
* Обучение: 280 учебных мероприятий, охват – 3500 сотрудников, средний NPS – 41%
* Оценка: 3500 сотрудников, 420 плана развития и удержания
* Онлайн обучение на внутренней платформе Стади: 7344 активных пользователя, средний DAU – 212 человек, в том числе:
•1 050 смотрели обучающие видео,
•2 725 читали статьи
•1 489 проходили онлайн-курсы.
* 2456 замечаний и идей в рамках внутреннего опроса NPS (не понятно по обучению или вообще)
Интересные моменты
В отчете 2021 года среди рисков были указаны 2 про людей:
1. Самозанятые
"понятие самозанятого лица является относительно новым в России... существует риск того, что российские налоговые органы попытаются переклассифицировать таких контрагентов в наших сотрудников, требуя уплаты соответствующих налогов"
2. Персонал.
"По мере усиления конкуренции в российской интернет-индустрии на бизнес и деятельность могут негативно повлиять трудности с наймом, мотивацией и удержанием высококвалифицированных сотрудников... Кроме того, даже если удастся сохранить достаточное количество высококвалифицированного персонала, заработная плата может значительно вырасти из-за конкуренции, что увеличит расходы"
И, похоже, второй риск начинает реализовываться.
Финансовые показатели
Доля расходов на персонал в выручке:
* 34% за 3 мес Q2 2022 vs 28% в 2021,
* 39% за 6 мес Q1-Q2 2022 vs 28% в 2021
* 27% за 2020 г., 28% за 2021 г.
Доля расходов на персонал в операционных расходах:
* 41% за 3 мес Q2 2022 vs 34% в 2021,
* 42% за 6 мес Q1-Q2 2022 vs 35% в 2021
* 33% за 2020 г., 36% за 2021 г.
Показатели про работу с персоналом
* Численность превысила 10000 чел
* Найм за год – 4000+ чел
* 63% гибрид, 32% удаленка, 5% офис
* Обучение: 280 учебных мероприятий, охват – 3500 сотрудников, средний NPS – 41%
* Оценка: 3500 сотрудников, 420 плана развития и удержания
* Онлайн обучение на внутренней платформе Стади: 7344 активных пользователя, средний DAU – 212 человек, в том числе:
•1 050 смотрели обучающие видео,
•2 725 читали статьи
•1 489 проходили онлайн-курсы.
* 2456 замечаний и идей в рамках внутреннего опроса NPS (не понятно по обучению или вообще)
Интересные моменты
В отчете 2021 года среди рисков были указаны 2 про людей:
1. Самозанятые
"понятие самозанятого лица является относительно новым в России... существует риск того, что российские налоговые органы попытаются переклассифицировать таких контрагентов в наших сотрудников, требуя уплаты соответствующих налогов"
2. Персонал.
"По мере усиления конкуренции в российской интернет-индустрии на бизнес и деятельность могут негативно повлиять трудности с наймом, мотивацией и удержанием высококвалифицированных сотрудников... Кроме того, даже если удастся сохранить достаточное количество высококвалифицированного персонала, заработная плата может значительно вырасти из-за конкуренции, что увеличит расходы"
И, похоже, второй риск начинает реализовываться.
Финансовые показатели
Доля расходов на персонал в выручке:
* 34% за 3 мес Q2 2022 vs 28% в 2021,
* 39% за 6 мес Q1-Q2 2022 vs 28% в 2021
* 27% за 2020 г., 28% за 2021 г.
Доля расходов на персонал в операционных расходах:
* 41% за 3 мес Q2 2022 vs 34% в 2021,
* 42% за 6 мес Q1-Q2 2022 vs 35% в 2021
* 33% за 2020 г., 36% за 2021 г.
🔥8❤1
Манипуляция данными #1
Неправильно выбранная визуализация
Иногда неправильное представление данных, в том числе и смысловое, и визуальное (умышленно или по незнанию) может привести к неправильным выводам и последующим действиям.
Например.
Утверждение: молодые сотрудники увольняются больше, чем сотрудники более старшего возраста.
И в подтверждении круговая диаграмма (см. рисунок слева) в подтверждение этого утверждения.
Убедительно? Вполне.
Еще и "подтверждено данными", как мы любим.
Но, если посмотреть на ситуацию шире и рассмотреть внимательно возрастной состав численности, то будет видно, что этих самых молодых сотрудников в разы больше, чем сотрудников более старшего возраста.
И если смотреть на их увольнения среди своей "группы", то картинка будет выглядеть совсем по другому (см. рисунок справа)
Работа с данными это не только расчеты и визуализация, но еще и критическое мышление и понимание контекста.
Неправильно выбранная визуализация
Иногда неправильное представление данных, в том числе и смысловое, и визуальное (умышленно или по незнанию) может привести к неправильным выводам и последующим действиям.
Например.
Утверждение: молодые сотрудники увольняются больше, чем сотрудники более старшего возраста.
И в подтверждении круговая диаграмма (см. рисунок слева) в подтверждение этого утверждения.
Убедительно? Вполне.
Еще и "подтверждено данными", как мы любим.
Но, если посмотреть на ситуацию шире и рассмотреть внимательно возрастной состав численности, то будет видно, что этих самых молодых сотрудников в разы больше, чем сотрудников более старшего возраста.
И если смотреть на их увольнения среди своей "группы", то картинка будет выглядеть совсем по другому (см. рисунок справа)
Работа с данными это не только расчеты и визуализация, но еще и критическое мышление и понимание контекста.
👍31🔥6
#Метрики оценки эффективности организационного развития
(Автор - Наталья Краснова)
1. Показатели численности и структуры персонала:
* Структура персонала по категориям, возрасту, образованию, стажу работы на предприятии
* Удельная доля управленческого персонала в общей численности
* Удельная доля административного персонала в общей численности
2. Показатели производительности труда:
* Производительность труда (выручка на 1 работника)
* Отношение роста производительности труда к росту средней заработной платы производственного персонала
* Объем инвестиционной программы на 1 работника
* Отношение среднегодовых зарплат на ремонт и эксплуатацию оборудования к численности персонала ремонтных и эксплуатационных подразделений
3. Показатели расходов на персонал:
* Доля расходов на персонал в выручке / прибыли / совокупных затратах
* Совокупные затраты на 1 работника
* Средний уровень заработной платы по категориям персонала
* Средний уровень социальных выплат
* Структура компенсационного пакета
4. Показатели качества персонала:
* Доля работников, владеющих смежными специальностями
* Доля работников, прошедших обучение
* Затраты на обучение / средний уровень затрат на обучение на 1 работника
(Автор - Наталья Краснова)
1. Показатели численности и структуры персонала:
* Структура персонала по категориям, возрасту, образованию, стажу работы на предприятии
* Удельная доля управленческого персонала в общей численности
* Удельная доля административного персонала в общей численности
2. Показатели производительности труда:
* Производительность труда (выручка на 1 работника)
* Отношение роста производительности труда к росту средней заработной платы производственного персонала
* Объем инвестиционной программы на 1 работника
* Отношение среднегодовых зарплат на ремонт и эксплуатацию оборудования к численности персонала ремонтных и эксплуатационных подразделений
3. Показатели расходов на персонал:
* Доля расходов на персонал в выручке / прибыли / совокупных затратах
* Совокупные затраты на 1 работника
* Средний уровень заработной платы по категориям персонала
* Средний уровень социальных выплат
* Структура компенсационного пакета
4. Показатели качества персонала:
* Доля работников, владеющих смежными специальностями
* Доля работников, прошедших обучение
* Затраты на обучение / средний уровень затрат на обучение на 1 работника
🔥13👍7❤1
Визуализация прозрачностью
Еще один пример того как можно разнообразить свои отчеты и презентации другими диаграммами, кроме вечных "столбиков".
Сравнение значений за 2 периода (или какие-то другие 2)
Диаграмма с областями
Обычно значения прошлого периода - "сзади", нового - "впереди"
Если оставить его в стандартном виде, то некоторые значения могут оказаться визуально перекрыты значения впереди.
Поэтому используем "прозрачность", например, 50%
Так намного лучше и все видно.
Еще 1 лайфхак, про подписи.
Подписи значений в этом типе графика в excel не отличаются разнообразием и делаются только в центре области.
Чтобы расположить их вверху, а, заодно, и выделить точки в месяцах более явно, можно сделать комбинированную диаграмму и показать одни и те же значения дважды: "диаграммой с областями" и "графиком с маркерами". Тогда для подписей к графику больше вариантов размещения.
P.S. вообще, у диаграммы с областями, конечно, совсем другой смысл и она показывает площадь всей фигуры, а не отдельные 12 значений. Но кто же вспоминает про это в бизнес- реальности?)
Но вы просто знайте, что это так ;)
Еще один пример того как можно разнообразить свои отчеты и презентации другими диаграммами, кроме вечных "столбиков".
Сравнение значений за 2 периода (или какие-то другие 2)
Диаграмма с областями
Обычно значения прошлого периода - "сзади", нового - "впереди"
Если оставить его в стандартном виде, то некоторые значения могут оказаться визуально перекрыты значения впереди.
Поэтому используем "прозрачность", например, 50%
Так намного лучше и все видно.
Еще 1 лайфхак, про подписи.
Подписи значений в этом типе графика в excel не отличаются разнообразием и делаются только в центре области.
Чтобы расположить их вверху, а, заодно, и выделить точки в месяцах более явно, можно сделать комбинированную диаграмму и показать одни и те же значения дважды: "диаграммой с областями" и "графиком с маркерами". Тогда для подписей к графику больше вариантов размещения.
P.S. вообще, у диаграммы с областями, конечно, совсем другой смысл и она показывает площадь всей фигуры, а не отдельные 12 значений. Но кто же вспоминает про это в бизнес- реальности?)
Но вы просто знайте, что это так ;)
👍16
Берсин, заметки из материалов
"New Talent Intelligence insights", ч.1.
про организационную структуру и стратегическое планирование:
Помните концепцию
"Buy, Build, Borrow"?
Есть еще и другая:
4R - Recruit, Retain, Reskill, Redesign
(Найм, Удержание, Переквалификация, Изменение процессов)
4 стратегиизакрытия вакансий в штатном расписании замещения ролей для выполнения работ в зависимости от скорости внедрения и скорости внедрения. (см. рис.)
И 2 интересных мысли "на подумать", для расширения горизонта мышления:
1. Как мы принимаем решение о закрытии штатной позиции?
Почему мы решили что эта позиция [должна быть закрыта штатным сотрудником и] не может быть закрыта gig worker-ом, проектом или другим бизнес решением?
2. Приводит наглядный пример влияния изменений бизнес-процессов на организационную структуру: кардинально разная структура численности персонала в "обычном" и "диджитал" банке о том, что структура персонала очень сильно меняется с высокой доли сотрудников "первой линии" в сторону ИТ- и околопродуктовых ролей.
В оригинале он приводит цифры:
Typical retail and consumer banks have
* 55% of their employees in customerfacing positions.
* About 30% are in mid-office strategic roles,
* 15% are in IT, and
* 10% are in administration.
The digital bank competitors, however, are organized completely differently.
They have
* only 20% of their workers in front-facing roles;
* 15% in mid-office roles; and
* a full 55% in IT, operations, and
product design.
Their job titles, roles, and skills are completely different.
В своей операционной работе мы редко заглядываем так далеко и планируем на годы вперед, но иногда полезно отвлечься от ежедневных задач и посмотреть на картину более широко.
"New Talent Intelligence insights", ч.1.
про организационную структуру и стратегическое планирование:
Помните концепцию
"Buy, Build, Borrow"?
Есть еще и другая:
4R - Recruit, Retain, Reskill, Redesign
(Найм, Удержание, Переквалификация, Изменение процессов)
4 стратегии
И 2 интересных мысли "на подумать", для расширения горизонта мышления:
1. Как мы принимаем решение о закрытии штатной позиции?
Почему мы решили что эта позиция [должна быть закрыта штатным сотрудником и] не может быть закрыта gig worker-ом, проектом или другим бизнес решением?
2. Приводит наглядный пример влияния изменений бизнес-процессов на организационную структуру: кардинально разная структура численности персонала в "обычном" и "диджитал" банке о том, что структура персонала очень сильно меняется с высокой доли сотрудников "первой линии" в сторону ИТ- и околопродуктовых ролей.
В оригинале он приводит цифры:
Typical retail and consumer banks have
* 55% of their employees in customerfacing positions.
* About 30% are in mid-office strategic roles,
* 15% are in IT, and
* 10% are in administration.
The digital bank competitors, however, are organized completely differently.
They have
* only 20% of their workers in front-facing roles;
* 15% in mid-office roles; and
* a full 55% in IT, operations, and
product design.
Their job titles, roles, and skills are completely different.
В своей операционной работе мы редко заглядываем так далеко и планируем на годы вперед, но иногда полезно отвлечься от ежедневных задач и посмотреть на картину более широко.
🔥12👍5
Манипуляция данными, #2
Формулировки для интерпретации данных
Если визуально посмотреть на динамику роста численности, то можно увидеть тренд и объяснить его:
"В данном случае мы видим, что хотя общий тренд за год и положительный, но на протяжении 6 месяцев численность сокращалась, и только начиная с июля пошел прирост”
- Корректно? - Да.
А можно написать наоборот:
“На графике мы видим, что несмотря на то, что в течение первой половины года роста численности персонала не наблюдалось, тем не менее тренд был положительный и начиная с июля удалось вывести разницу между приемами и увольнениями в плюс”.
- Корректно? - Тоже да.
Но чувствуете разницу в интерпретации?
См. также Манипуляция данными #1
Формулировки для интерпретации данных
Если визуально посмотреть на динамику роста численности, то можно увидеть тренд и объяснить его:
"В данном случае мы видим, что хотя общий тренд за год и положительный, но на протяжении 6 месяцев численность сокращалась, и только начиная с июля пошел прирост”
- Корректно? - Да.
А можно написать наоборот:
“На графике мы видим, что несмотря на то, что в течение первой половины года роста численности персонала не наблюдалось, тем не менее тренд был положительный и начиная с июля удалось вывести разницу между приемами и увольнениями в плюс”.
- Корректно? - Тоже да.
Но чувствуете разницу в интерпретации?
См. также Манипуляция данными #1
👍12🔥8
#заметки с конференции Управление данными 2022 от «Открытых систем», 28.09.2022
Ассоциация Финтех.
Закат BigData.
Тренды работы с данными:
* Большие исторические данные становятся не только добром, но и злом:
- сложно поддерживать чистоту
- убрать предвзятость моделей
- тренды отраженные в них перестают работать, т.к. пользователи меняют свое поведение.
* Есть прогноз, что 70% организаций к 2025 году поменяют фокус с больших данных на малые:
- нужны более контекстные модели, более устойчивые и привязанные к бизнес-контексту.
- актуальна аналитика в реальном времени, быстро подстраивающаяся под запросы и контекст
* От коллекта (накоплений) к коннекту (интеграциям): нужно учиться комбинировать и делать миксы из данных разной природы
* Data Fabric (от слова «ткань», а не «фабрика»): подход когда не надо централизовывать данные, надо навести в них порядок там, где они есть изначально
Балтика.
Про поддержание актуальности данных.
Интересно было увидеть одновременно все, что может изменить данные.
Люди:
*Прием нового сотрудника/ Увольнение/ Смена должности
Инструмент:
*Изменения порядка работы
*Новая функциональности
*Методы контроля
*Правила формирования отчетности
Происхождение:
*Создание
*Архивирование
*Перенос
*Предоставление доступа
Обработка:
*Корректировка правил / фильтра / формулы
*Изменение времени обновления
Поиск (в каталоге):
*Ключевые слова
*Синонимы
*Бизнес-процесс
*Термин глоссарий
Название и компоненты:
*Добавление /удаление / переименование атрибутов
Сбер.
Построение корпоративного DWH/Big Data сообщества.
Кроме описания процесса интересны метрики :)
*Количество участников
(Есть границы роста. Отслеживаем ли отток? Важна ли динамика?)
*Охват = Количество участников / генеральная совокупность
* Вовлеченность = Количество активных участников / количество всех участников
(Подписаны на канал / Посещают онлайн-митапы / Выступили хотя бы 1 раз на митапе)
* Достижения (Видимые результаты деятельности)
Тинькофф.
Как в Тинькофф решили проблему поиска данных
Избранные цитаты пользователей:
«Поиск метаданных в Тинькофф – это искусство, ему нельзя научить»
«Хранилище в текущем виде непознаваемо для пользователей»
Основные сложности поиска данных:
* Неполнота документации (Документация ведется бесконтрольно, и ее качество на совести пользователя)
* Разрозненность данных (Огромное количество рабочих пространств, содержащих небольшие разрозненные частички контекста)
* Объем доступных данных (Самостоятельный поиск данных занимает часы или даже дни)
Как решали проблему: Каталог данных, Data lineage, удобный поиск и вот это все…
Решение на рынке не нашли и сделали свой продукт - Data Detective – каталог для непрофессиональных пользователей
Ключевые фичи:
* Полноэкранный поиск
* Полноэкранное дерево объектов
* Удобная карточка показателя / отчета
* Data Lineage
Метрики продукта:
* DAU, WAU, MAU и их динамика
* Структура пользователей (не только 46% ИТ, но и 54% бизнес)
* Отток с wiki (confluence), естесственный переток
* NPS
Tele2.
Self Service новой реальности.
Опыт переезда но новую BI систему в 2022 году
Центр компетенций по работе с данными и аналитикой это хорошо, но дорого. В команде ребят 6 человека, поэтому у них альтернативный путь – управляемый self service
Воронка выбора решения для перехода на новую BI:
40 "новых" BI на рынке ->
15+ решений посмотрели –>
9 пилотов –>
1 финалист (FineBI)
Параллельно приоритезировали отчеты с бизнесом (30 первого приоритета, 30 второго)
Приоритетные отчеты перенесла команда BI, остальные – сами пользователи
Еще были доклады от вендоров Visiology, Loginom, Arenadata и т.п., но это уже не так интересно как опыт бизнеса.
Ассоциация Финтех.
Закат BigData.
Тренды работы с данными:
* Большие исторические данные становятся не только добром, но и злом:
- сложно поддерживать чистоту
- убрать предвзятость моделей
- тренды отраженные в них перестают работать, т.к. пользователи меняют свое поведение.
* Есть прогноз, что 70% организаций к 2025 году поменяют фокус с больших данных на малые:
- нужны более контекстные модели, более устойчивые и привязанные к бизнес-контексту.
- актуальна аналитика в реальном времени, быстро подстраивающаяся под запросы и контекст
* От коллекта (накоплений) к коннекту (интеграциям): нужно учиться комбинировать и делать миксы из данных разной природы
* Data Fabric (от слова «ткань», а не «фабрика»): подход когда не надо централизовывать данные, надо навести в них порядок там, где они есть изначально
Балтика.
Про поддержание актуальности данных.
Интересно было увидеть одновременно все, что может изменить данные.
Люди:
*Прием нового сотрудника/ Увольнение/ Смена должности
Инструмент:
*Изменения порядка работы
*Новая функциональности
*Методы контроля
*Правила формирования отчетности
Происхождение:
*Создание
*Архивирование
*Перенос
*Предоставление доступа
Обработка:
*Корректировка правил / фильтра / формулы
*Изменение времени обновления
Поиск (в каталоге):
*Ключевые слова
*Синонимы
*Бизнес-процесс
*Термин глоссарий
Название и компоненты:
*Добавление /удаление / переименование атрибутов
Сбер.
Построение корпоративного DWH/Big Data сообщества.
Кроме описания процесса интересны метрики :)
*Количество участников
(Есть границы роста. Отслеживаем ли отток? Важна ли динамика?)
*Охват = Количество участников / генеральная совокупность
* Вовлеченность = Количество активных участников / количество всех участников
(Подписаны на канал / Посещают онлайн-митапы / Выступили хотя бы 1 раз на митапе)
* Достижения (Видимые результаты деятельности)
Тинькофф.
Как в Тинькофф решили проблему поиска данных
Избранные цитаты пользователей:
«Поиск метаданных в Тинькофф – это искусство, ему нельзя научить»
«Хранилище в текущем виде непознаваемо для пользователей»
Основные сложности поиска данных:
* Неполнота документации (Документация ведется бесконтрольно, и ее качество на совести пользователя)
* Разрозненность данных (Огромное количество рабочих пространств, содержащих небольшие разрозненные частички контекста)
* Объем доступных данных (Самостоятельный поиск данных занимает часы или даже дни)
Как решали проблему: Каталог данных, Data lineage, удобный поиск и вот это все…
Решение на рынке не нашли и сделали свой продукт - Data Detective – каталог для непрофессиональных пользователей
Ключевые фичи:
* Полноэкранный поиск
* Полноэкранное дерево объектов
* Удобная карточка показателя / отчета
* Data Lineage
Метрики продукта:
* DAU, WAU, MAU и их динамика
* Структура пользователей (не только 46% ИТ, но и 54% бизнес)
* Отток с wiki (confluence), естесственный переток
* NPS
Tele2.
Self Service новой реальности.
Опыт переезда но новую BI систему в 2022 году
Центр компетенций по работе с данными и аналитикой это хорошо, но дорого. В команде ребят 6 человека, поэтому у них альтернативный путь – управляемый self service
Воронка выбора решения для перехода на новую BI:
40 "новых" BI на рынке ->
15+ решений посмотрели –>
9 пилотов –>
1 финалист (FineBI)
Параллельно приоритезировали отчеты с бизнесом (30 первого приоритета, 30 второго)
Приоритетные отчеты перенесла команда BI, остальные – сами пользователи
Еще были доклады от вендоров Visiology, Loginom, Arenadata и т.п., но это уже не так интересно как опыт бизнеса.
👍12❤1
Маленькие хитрости
Иногда очень простые вещи добавляют большую ценность.
Например, во времена, когда внимание к увольнениям повышено, полезно показывать не только случившиеся, но и плановые увольнения, которые уже заведены в систему.
По дням или суммарно за месяц.
Это позволяет "держать руку на пульсе", а не только подводить итоги "пост фактум".
#KLeXperience
Иногда очень простые вещи добавляют большую ценность.
Например, во времена, когда внимание к увольнениям повышено, полезно показывать не только случившиеся, но и плановые увольнения, которые уже заведены в систему.
По дням или суммарно за месяц.
Это позволяет "держать руку на пульсе", а не только подводить итоги "пост фактум".
#KLeXperience
👍21🔥3
Forwarded from HRTech
14.10.2022 Pitch&Go by Skolkovo Ventures
Полный список участников
Запись с питчами
Таймкоды про решения, которые имеют отношение к HRTech/WorkTech или могут повлиять на сферу HR и работу с людьми (и 1 аналитическое:)
Очень классные, в основном, презентации, кстати.
12.46 BeamsPro
платформа для проведения онлайн-мероприятий с большим количеством участников и различными механиками
https://beams.pro/
22.00 UNADESK
решение, оптимизирующее рабочее пространство сотрудника - единое окно для работы с разрозненными ИТ-системами
https://una-desk.com/
29.55 Voicia
голосовые роботы для автоматизированных обзвонов клиентов для малого и среднего бизнеса
https://www.voicia.ru/
1.03 25 In Eo
Умные HR – исследования для принятия оптимальных управленческих решений
https://in-eo.com/
1.16.00 Smart Data Hub
NoCode платформа автоматизации аналитики
https://smartanalytics.io/ru/
2.03.10 IndaSpace
SaaS сервис для управления гибридными офисами (система бронирования рабочих мест и переговорных) с элементами социализации
https://indaspace.io/
#стартапы
Полный список участников
Запись с питчами
Таймкоды про решения, которые имеют отношение к HRTech/WorkTech или могут повлиять на сферу HR и работу с людьми (и 1 аналитическое:)
Очень классные, в основном, презентации, кстати.
12.46 BeamsPro
платформа для проведения онлайн-мероприятий с большим количеством участников и различными механиками
https://beams.pro/
22.00 UNADESK
решение, оптимизирующее рабочее пространство сотрудника - единое окно для работы с разрозненными ИТ-системами
https://una-desk.com/
29.55 Voicia
голосовые роботы для автоматизированных обзвонов клиентов для малого и среднего бизнеса
https://www.voicia.ru/
1.03 25 In Eo
Умные HR – исследования для принятия оптимальных управленческих решений
https://in-eo.com/
1.16.00 Smart Data Hub
NoCode платформа автоматизации аналитики
https://smartanalytics.io/ru/
2.03.10 IndaSpace
SaaS сервис для управления гибридными офисами (система бронирования рабочих мест и переговорных) с элементами социализации
https://indaspace.io/
#стартапы
👍6🔥3
#Афиша ноября
🗓 03 ноября
Дедлайн
Ссылка
🗓 11 ноября
VIII HR форум РБК 2022.
Кадры. Технологии. Будущее.
ссылка
🗓 16 ноября
HR Digital от hh
https://hrdigital.ru/
(переносится на 2023)
🗓 15-16 ноября
Tech Week, секция HRTech
https://techweek.moscow/hr-day
🗓 10, 17-18 ноября
Матемаркетинг
https://matemarketing.ru/
🗓 17-18 ноября
ReForum Winning the hearts
https://winningthehearts.com
🗓 24 ноября
VII Всероссийский форум HR-Аналитика от MK
https://www.mk-conference.ru/hranalytics
🗓 24 ноября
People & Organisation Forum от Ведомости
https://events.vedomosti.ru/events/peopleorgforum_22
В октябре еще тоже осталось много интересного:
https://xn--r1a.website/whrdata/519
🗓 03 ноября
Дедлайн
Ссылка
🗓 11 ноября
VIII HR форум РБК 2022.
Кадры. Технологии. Будущее.
ссылка
🗓 16 ноября
HR Digital от hh
https://hrdigital.ru/
(переносится на 2023)
🗓 15-16 ноября
Tech Week, секция HRTech
https://techweek.moscow/hr-day
🗓 10, 17-18 ноября
Матемаркетинг
https://matemarketing.ru/
🗓 17-18 ноября
ReForum Winning the hearts
https://winningthehearts.com
🗓 24 ноября
VII Всероссийский форум HR-Аналитика от MK
https://www.mk-conference.ru/hranalytics
🗓 24 ноября
People & Organisation Forum от Ведомости
https://events.vedomosti.ru/events/peopleorgforum_22
В октябре еще тоже осталось много интересного:
https://xn--r1a.website/whrdata/519
👍4
#личный_опыт
Была в выходные в офтальмологической клинике на диагностике и 2 мысли про HR меня посетили:
1. Про процессы
Знаете, там сейчас все как на производстве: сложное технологичное оборудование, конвейер из людей, перемещающихся между стульчиками, разделение труда на "технический" и экспертный...
С точки зрения процесса все не так критично, конечно, это производственную линию не остановишь, а человек может и подождать в очереди.
2. Про развитие сотрудников.
А что, если, младший мед персонал для работы на этом оборудовании скоро совсем не понадобится: пациент сел, лоб приложил, аппаратики к тебе подъезжают, сами все в компьютер передают, а на выходе - полная диагностика в телефоне...
Откуда тогда сотрудникам опыта набираться? Чтобы заниматься сложными случаями ведь нужно сначала на простых навык наработать...
Медицина, розница, производство... грани стираются.
Еще примеры на эту тему:
Многообразие способов повысить укомплектованность в ИТ и рознице:
https://xn--r1a.website/whrdata/144
Посещаемость (явочная численность) в рознице и промышленности:
https://xn--r1a.website/whrdata/530
Была в выходные в офтальмологической клинике на диагностике и 2 мысли про HR меня посетили:
1. Про процессы
Знаете, там сейчас все как на производстве: сложное технологичное оборудование, конвейер из людей, перемещающихся между стульчиками, разделение труда на "технический" и экспертный...
С точки зрения процесса все не так критично, конечно, это производственную линию не остановишь, а человек может и подождать в очереди.
2. Про развитие сотрудников.
А что, если, младший мед персонал для работы на этом оборудовании скоро совсем не понадобится: пациент сел, лоб приложил, аппаратики к тебе подъезжают, сами все в компьютер передают, а на выходе - полная диагностика в телефоне...
Откуда тогда сотрудникам опыта набираться? Чтобы заниматься сложными случаями ведь нужно сначала на простых навык наработать...
Медицина, розница, производство... грани стираются.
Еще примеры на эту тему:
Многообразие способов повысить укомплектованность в ИТ и рознице:
https://xn--r1a.website/whrdata/144
Посещаемость (явочная численность) в рознице и промышленности:
https://xn--r1a.website/whrdata/530
👍8❤1
Берсин, #заметки из материалов про Talent Intelligence, ч.2
Про развитие аналитики. Т.к. весь документ посвящен Talent Intelligence, то и венцом развития people аналитики тоже становится участие в этом процессе)
Но ход мыслей все равно интересный.
(перевод мой, вольный, если подберете слова лучше, то пишите, уточним формулировки)
Уровень 1.
Процесс начинается с построения датасета, который легко может быть получен внутри компании. Он включает в себя таксономию знаний и навыков, достоверные данные о ролях и категориях, информацию о перемещениях/росте, оттоке и другие факторы.
Уровень2.
Затем команда понимает, что она должна добавить также и внешние данные.
Уровень 3.
Часто команда ищет данные о рынке труда, знаниях и навыках от государственных учреждений (официальных источников?) из индустриальных групп или отталкиваясь от роста рынка.
Уровень 4.
Затем команда приносит все вместе на фокус группу, объединяя внутреннюю people аналитику по сотрудникам с информацией из различных источников и внешнего рынка труда.
За этим будущее people-аналитики?
Вероятный ответ – да.
Пока people аналитика все еще является новой областью для многих компаний и, как правило, начинается со сбора данных из опросов сотрудников и данных по оттоку, но потом эволюционирует до команды, которая проводит статистический анализ в различных областях человеческого капитала.
Эти команды, обладающие навыками обработки данных и аналитическими навыками, теперь могут стать частью talent intelligent функции, сосредоточив свое внимание на программах развития, поиска, редизайна и других.
#заметки, ч.1, про оргструктуру здесь
Про развитие аналитики. Т.к. весь документ посвящен Talent Intelligence, то и венцом развития people аналитики тоже становится участие в этом процессе)
Но ход мыслей все равно интересный.
(перевод мой, вольный, если подберете слова лучше, то пишите, уточним формулировки)
Уровень 1.
Процесс начинается с построения датасета, который легко может быть получен внутри компании. Он включает в себя таксономию знаний и навыков, достоверные данные о ролях и категориях, информацию о перемещениях/росте, оттоке и другие факторы.
Уровень2.
Затем команда понимает, что она должна добавить также и внешние данные.
Уровень 3.
Часто команда ищет данные о рынке труда, знаниях и навыках от государственных учреждений (официальных источников?) из индустриальных групп или отталкиваясь от роста рынка.
Уровень 4.
Затем команда приносит все вместе на фокус группу, объединяя внутреннюю people аналитику по сотрудникам с информацией из различных источников и внешнего рынка труда.
За этим будущее people-аналитики?
Вероятный ответ – да.
Пока people аналитика все еще является новой областью для многих компаний и, как правило, начинается со сбора данных из опросов сотрудников и данных по оттоку, но потом эволюционирует до команды, которая проводит статистический анализ в различных областях человеческого капитала.
Эти команды, обладающие навыками обработки данных и аналитическими навыками, теперь могут стать частью talent intelligent функции, сосредоточив свое внимание на программах развития, поиска, редизайна и других.
#заметки, ч.1, про оргструктуру здесь
👍9
Манипуляция, #3
Показать только часть данных.
Часто бывает так, что разные подразделения смотрят на одни и те же показатели под разным углом. И получается такой "рабочий конфликт", где в споре рождается истина.
Например,
финансы показывают картинку (см. график сверху), из которой видно, что бюджет на ФОТ растет.
Факт? Факт.
Только это всего 1 факт.
А есть другой факт, например, что доля того же ФОТ в выручке, при этом, падает.
И уже совсем другой контекст получается.
Еще по теме:
Манипуляция #1
https://xn--r1a.website/whrdata/548
Манипуляция #2
https://xn--r1a.website/whrdata/559
Показать только часть данных.
Часто бывает так, что разные подразделения смотрят на одни и те же показатели под разным углом. И получается такой "рабочий конфликт", где в споре рождается истина.
Например,
финансы показывают картинку (см. график сверху), из которой видно, что бюджет на ФОТ растет.
Факт? Факт.
Только это всего 1 факт.
А есть другой факт, например, что доля того же ФОТ в выручке, при этом, падает.
И уже совсем другой контекст получается.
Еще по теме:
Манипуляция #1
https://xn--r1a.website/whrdata/548
Манипуляция #2
https://xn--r1a.website/whrdata/559
🔥14👍3