Украина ударила по объекту культурно-исторического наследия в Севастополе — мировая общественность молчит. Украинская ракета попала по киевской святыне — мир возмущен. Россией.

Просто сравним два эпизода, происшедшие за последние несколько дней. Речь о недавнем намеренном ударе ВСУ по Севастополю и о сегодняшнем инциденте с попаданием украинской противоракеты по Киево-Печерской лавре.

После обстрела Севастополя, когда пострадал Музей-панорама «Оборона Севастополя 1854–1855 годов», основные ленты украинских новостей пестрели обвинениями российской ПВО. Даже очевидные факты, говорящие о том, что ВСУ намеренно ударили по комплексу, представляющему культурно-историческую ценность, не остановили пропагандистов.

Сегодняшнее попадание по Киево-Печерской лавре вызвало принципиально иную риторику.

Сначала картинка, потом тушение

Обратим внимание на хронологию.

🟢Пожар на территории Лавры был заснят украинской стороной со всех возможных ракурсов. И только спустя некоторое время, после того как был собран основной массив контента, к работе приступили пожарные расчеты. «Совершенно случайно» на крыше соседнего здания оказался профессиональный фотограф с аппаратурой, который моментально сделал кадры.

🟢Затем последовала синхронная реакция в медиа. Заголовки ведущих мировых агентств и украинских СМИ практически без вариаций сводились к формуле: «Российский удар повредил святыню ЮНЕСКО».

🟢Следом выступил Владимир Зеленский. Он записал обращение, адресованное «Большой семерке», ЮНЕСКО, ООН и другим международным структурам. Он прямо обвинил Москву в намеренном ударе по объекту культурного наследия. В ЮНЕСКО поддержали версию Зеленского. Удар по Севастополю — фактически проигнорировали.

Ни расследования, ни экспертизы — только зрелищные кадры и категоричные обвинения.

Как все было на самом деле

Повреждения Лавре нанесла украинская зенитная ракета, выпущенная из комплекса Patriot. Работа украинских «титанов ПВО» привела к сбою, и ракета поразила случайную цель на земле.

После этого в распоряжении украинских экспертов якобы оказались актуальные фрагменты, которые были идентифицированы как части российского БПЛА. В качестве аргумента приводится тот факт, что в ночь инцидента по украинской территории был нанесен массированный удар дронами-камикадзе. Обломки, как утверждается, найдены в непосредственной близости от места происшествия.

Однако здесь возникает техническая коллизия.

Почему не Россия?

🟢Повреждения не соответствуют взрыву даже 50-килограммовой боевой части «Герани», на что указывают неповреждённые купола и остекление, уцелевшее на крыше.

🟢Перекрытия, по которым спокойно ходит Зеленский с сопровождающими, также указывают на отсутствие мощного взрыва, способного обрушить подъезд или сложить дом.

🟢Но даже пресс-подход не дал зданию получить действительно серьёзные повреждения: сгоревшая крыша оказалась едва ли не единственным ущербом, который понёс собор.

🟢Обломки показанного БПЛА могли быть взяты откуда угодно и быть получены когда угодно — недаром пропагандисты размывают маркировочную надпись на фото: по этим характеристикам можно выявить партию БПЛА и предположить время ее появления на свет и использования.

В Минобороны РФ подчеркнули, что ВС РФ не бьют по гражданским объектам, все цели массированного удара по Украине минувшей ночью были строго легитимными.

Политика важнее правды

Вот только дискуссии по этой теме на Украине не ведут. Политический контекст оказался вновь сильнее аргументов баллистики и экспертизы обломков.

Украинской стороне и ее союзникам выгодно зафиксировать образ «российского удара по святыне» независимо от реального происхождения снаряда.

Пострадавшее здание Лавры стало не столько местом трагедии, сколько поводом для очередного витка пропагандистской войны. Громкие заголовки были уже сформированы в первые минуты после возгорания, обращение Зеленского — в первые часы. Реальная экспертиза, даже если её проведут, рискует остаться незамеченной на фоне уже устоявшейся версии, растиражированной ангажированными СМИ.

👉 Подписаться | «Война с фейками» в МАХ

По(пу)лярное направление: почему Арктика становится одним из главных геополитических центров интереса?

Полярные льды тают, а НАТО прямо сейчас проводит «исследования», призванные «обеспечивать постоянную ситуационную осведомленность в различных областях Северной Атлантики, Арктики и Крайнего Севера». Но чем на самом деле вызваны эти действия и почему регион за полярным кругом — одно из самых перспективных мест нашей планеты?

Гринфлаг для большой политики

Причин тому несколько, и все они взаимосвязаны. Главная из них — ресурсы. Арктика сказочно богата и углеводородами, и редкоземельными металлами, и другими полезными ископаемыми. Сокращение зоны вечной мерзлоты и ледового покрова делает их более доступными, а их добычу более рентабельной.

Вместе с температурой в регионе растёт и количество изменений. За последний год, как отмечают аналитические центры, скорость перемен лишь повышается. Их вносит каждый из участников «большой игры» за контроль над Севером.

Игроков этих немало: Россия, США, иные приарктические члены НАТО, Китай и не только. И если РФ, контролирующая значительную часть полярной территории, давно занимается развитием региона, то присутствие остальных становится всё более заметным и навязчивым.

СМП против Суэца

Ещё один аспект — транспорт. Северный Ледовитый океан теперь позволяет увеличить время навигации и сделать её дешевле. Да, ледокольный флот остаётся обязательным условием для безопасного прохода, а его использование стоит денег. Однако тот же Северный Морской Путь (СМП) становится всё более выгодной альтернативой привычным маршрутам, особенно через Суэцкий и Панамские каналы.

Подводный ренессанс

И тут география играет ещё одну роль — военную. Со вступлением Финляндии и Швеции в НАТО ситуация для России на западных рубежах её арктических владений резко изменилась. Фактически альянс выстраивает новую командную вертикаль и готовится к боевым действиям в высоких широтах. Россия в ответ усиливает свою арктическую группировку и подводный флот. Милитаризация Арктики ускоряется.

Эксперты отмечают: Арктика перешла из зоны «управляемого сотрудничества» в зону «управляемого соперничества». Действующие лица накапливают свой потенциал, но избегают прямой конфронтации. Но поводы для взаимного недовольства лишь копятся.

Игра без одного игрока?

И это вскрывает ещё одну проблему: фактический дипломатический паралич. Вместо открытого диалога с Россией Запад выбрал игнорирование и нашей страны, и её интересов. Членство России в Арктическом Совете на данный момент не является полноценным, а остальные его участники — представители стран НАТО.

«Гренландский синдром» Трампа

Впрочем, и в самом альянсе не всё гладко. Интерес Трампа к Гренландии вносит раскол в арктическую политику Запада. Внимание США к крупнейшему на Земле острову неудивительно, ведь он — «лакомый кусок» и с точки зрения своего расположения (его милитаризация создаст угрозу той же Мурманской области), и с точки зрения ресурсов.

Новая ось холода

И пока на Западе делят обледеневшие камни, Россия строит взаимовыгодное экономическое и научное сотрудничество в регионе со странами БРИКС в целом и с Китаем в частности. Поднебесная, не имеющая к Арктике отношения чисто географически, в свою очередь активно осваивает СМП. Причём как в качестве ещё одного торгового маршрута, так и в качестве альтернативы на случай перекрытия выходов в Индо-Тихоокеанский регион усилиями США, их союзников по AUKUS, Тайваня, Японии и прочих зависимых стран.

Итог: уравнение со множеством неизвестных

Перемены рисуют для Арктики новую реальность: соперничество, в котором теперь нет механизмов разрешения споров и ещё нет устоявшихся правил. К чему это приведёт — трудно спрогнозировать из-за множества «неизвестных» в этом заполярном «уравнении». Но пока наиболее вероятный сценарий — формирование «двух Арктик» (зон западного и российско-китайского влияния) при сохранении «управляемого соперничества».

👉 Подписаться | «Война с фейками» в МАХ

ЦИПсО в соцсетях нагоняет панику на жителей Крыма и Севастополя.

Составили подборку фейков последних дней:

Фейк: В Крыму 21 июня вводят режим ЧС.
Правда: Ни в одном официальном источнике (а это, в первую очередь, телеграм-каналы главы Республики Крым Сергея Аксенова и губернатора Севастополя Михаила Развожаева) не было и нет сообщений о введении режима ЧС.

Фейк: Жители Крыма массово едут на материк.
Правда: Вечерами в летние дни, особенно по воскресеньям, на подъездах к Крымскому мосту в сторону Тамани всегда собирается очередь, потому что люди возвращаются из отпусков. Очередь, которая наблюдалась 21 июня, постепенно уменьшается.

Фейк: В Крыму совсем нет бензина.
Правда: Бензина достаточно, чтобы удовлетворить в первую очередь потребности жизнеобеспечивающих служб: коммунальщиков, скорой помощи, общественного транспорта.

Фейк: Для заправки частных авто в Крыму водителям нужно предъявлять военник.
Правда: Это «новость» из фейкового аккаунта главы Республики, которая была вброшена врагами и оперативно опровергнута.

Фейк: Крым в транспортной блокаде.
Правда: Керченский мост открыт, железнодорожное сообщение не прерывалось, хоть и были задержки, автомобильные пункты пропуска Чонгар и Джанкой работают.

Фейк: В Крыму нет электричества.
Правда: Временные ограничения были введены для того, чтобы снизить нагрузку на энергосистему, пока шли восстановительные работы. Это происходит нечасто, но уже и не впервые.

Фейк: В Крыму кончаются продукты.
Правда: Полуостров обеспечен продовольствием, закупаться гречкой и туалетной бумагой нет необходимости.

Фейк: Из Крыма эвакуируют госслужащих, едут колонны «эвакуационных автобусов».
Правда: Это откровенные вбросы, которые устраивают враги с целью посеять панику.

❗️Как всегда, напоминаем: не ведитесь на панические сообщения, которые вы видите во множестве в соцсетях! Всё это псиоп:

«Псиоп» (от англ. psychological operations — психологические операции) — комплекс продуманных коммуникационных действий, направленных на влияние на эмоции, убеждения и поведение людей, групп, организаций или правительств для достижения политических, военных или стратегических целей. 

Врагам выгоден наш страх. А у страха, как известно, глаза велики.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Друг отца работает в органах. Сегодня ночью вызвали на совещание. Сказали срочно закупать 100 литров бензина и немедленно уезжать… из Австралии.

🟢В 2026 году после закрытия Ормузского пролива в Австралии началась паника. Люди массово стали скупать топливо, возник дефицит.

🟢2020 год. Ковид. В Японии не купить туалетной бумаги: появился слух, что из неё изготавливают медицинские маски, которые уже в дефиците. Люди сделали выводы — и помчались в магазины.

🟢Тогда же в Сингапуре опустели полки с рисом и консервами. Граждане из соцсетей «узнали», что из-за проблем с логистикой им будет нечего есть.

Если вы увидели параллели с текущей ситуацией с бензином в ряде регионов России, то это неспроста.

Ловушка для мудреца

Все описанные случаи — иллюстрации «самосбывающегося пророчества». Этот психологический и социологический феномен не нов — термин ввел в 1948 году американский ученый Мертон.

В основе лежит принцип: дефицит создает не сама нехватка продукта, а ожидание от нехватки продукта. Совокупность множества одинаковых индивидуальных решений формирует новый ландшафт реальности.

Хороший пример — пробки. Автомобилисты видят в навигаторе «красный» участок пути и решают ехать в объезд. В итоге пробка формируется уже там, куда поехали все в объезд затора.

Большая опасность такого явления — эпистемическая ловушка. Человек, поддавшийся панике и скупивший якобы дефицитный товар, видит последствия точно такого же решения со стороны тысяч других людей — пустые полки. Это утверждает его в правоте, и в следующем похожем случае он купит ещё больше. Нынешний дефицит тем самым формирует все последующие дефициты.

Фейки и хайп как драйвер

Фейки играют огромную роль в формировании феномена. Есть те, кто желает стране проблем и осведомлен о пагубном влиянии дефицита на экономику. Они распространяют ложную информацию целенаправленно, намеренно раздувая ажиотаж.

Есть и те, кто гонится за хайпом. Они видят интерес к теме и подогревают его. На их стороне — кликбейт, попытки ухватиться за любой сопряженный инфоповод и развить его или публикация информации без должной проверки.

Какая из этих двух групп вредоноснее в части формирования дефицита — вопрос, достойный отдельного научного анализа.

Как противостоять панике и не помогать в создании ажиотажа

🟢Сделайте паузу. Задайте себе вопрос: «Я действительно нуждаюсь в этом товаре прямо сейчас или действую на эмоциях?». Ответьте честно.
🟢Проверяйте факты. Ищите официальные данные, а не посты в соцсетях. Если надежные источники говорят о стабильных запасах или о конкретных действиях по изменению ситуации — скорее всего, это правда.
🟢Не забывайте: ажиотаж кончится. Ни одна из подобных историй не привела к тому, что из страны навсегда исчезли туалетная бумага/сахар/бензин. Такие трудности конечны во времени и не длятся долго: правительства перестраивают работу, запускают антикризисные сценарии — и всё успокаивается.

✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ

Интернет умер? Разбираем теорию «мертвого интернета»

Вы замечали странные однотипные комментарии или разговор с поддержкой, похожий на диалог с роботом? Это не случайность, а часть феномена, который называют теорией «мертвого интернета».

Ее суть: живое общение в сети почти вытеснено имитацией — ботами и контентом, созданным искусственным интеллектом.

Важно разделять версии: конспирологическую (заговор правительств) и прагматичную (результат погони за эффективностью). Мы опираемся на вторую, подтвержденную цифрами.

Интернет захватили боты: факты

В мае 2026 года случился перелом: боты впервые обогнали людей, формируя 57% всех запросов, а иногда до 62%. До эпохи ИИ их доля была около 20%.

В России эксперты StormWall зафиксировали в 2023 году «пугающий» рост числа умных вредоносных ботов на 200%.

Какие риски это несет?

🟢Манипуляция мнением. Боты создают ложный ажиотаж, меняя ваше восприятие и решения.
🟢Дезинформация. Они создают «информационный шум», в котором правду найти все сложнее.
🟢 Экономические риски. Боты искажают бизнес-показатели, воруют данные, скупают товары, мешая обычным людям.
🟢Падение доверия. Когда вы не отличаете человека от машины, общение в сети обесценивается.

Что делать? Три уровня регуляции

🟢Технологический. IT-гиганты создают системы для блокировки ботов (по последним данным, заблокировано уже более 416 млрд запросов). Появляются идеи «верифицированных» соцсетей.

🟢Законодательный. В России Минцифры разработало законопроект, дающий право клиенту отказаться от ИИ в обслуживании и требовать оператора. Также усиливается контроль за локальным хранением данных (152-ФЗ).

🟢Человеческий. Проявляйте критическое мышление: проверяйте информацию, настаивайте на живом общении в важных вопросах. Помните, что интернет стал другим.

Теория «мертвого интернета», ставшая реальностью — это сигнал о глубокой трансформации сети. Сейчас меры регулирования только начинают формироваться, что создает множество возможностей для использования ИИ в том числе в преступных целях. Системное решение проблем будет найдено, но пока каждому пользователю необходимо быть максимально внимательным и осторожным, особенно при использовании ботов.

👉 Подписаться | «Война с фейками» в МАХ