Война. Без фейков
13.3K subscribers
2.45K photos
1.66K videos
3.59K links
Канал военных аналитиков из проекта «Война с фейками»
@warfakes

Подпишись и читай разборы, аналитические статьи и авторский взгляд на военные события по всему миру
Download Telegram
Точная цель удара «Орешником» по Львовской области до сих пор не названа, однако косвенные признаки, в том числе перебои с газоснабжением в западных регионах бывшей УССР, показывают: новейшей ракетой Россия могла ударить по Бильче-Волыцко-Угерскому подземному газохранилищу.

Стоит отметить, что «Орешник» без ядерных зарядов — оружие, можно сказать, узкоспециализированное. Работать им по площадям попросту бессмысленно. Причиной тому сам характер воздействия его боевых блоков (ББ) на цель.

Падая с высоты в десятки километров, ББ разгоняются до гиперзвуковых скоростей. Ещё после первого применения этой БРСД мы объясняли, что удар кинетическими «болванками» на таких скоростях сродни метеориту. При этом важно понимать, что блок взорвётся не на поверхности, а пробьёт толщу земли или бетона. То есть, такие боевые блоки способны проникать в заглубленные и защищённые объекты на десятки метров.

В результате трения о воздух ББ разогревается до температур, при которых образуется плазма — то самое яркое свечение. Высочайшая скорость и температура позволяют накопить огромный запас энергии. При столкновении с поверхностью основная часть этой энергии и уходит на пробитие и прожигание преграды. Благодаря этому и преодолеваются десятки метров грунта, скальных пород, железобетона.

Итоговая мощность взрыва такой «болванки», прилетевшей на скорости свыше 3 километров в секунду, будет по меньшей мере аналогична срабатыванию ФАБ-250. Причём в замкнутом помещении, то есть взрывная волна будет уходить не по пути наименьшего сопротивления вверх и в стороны, как при взрыве бомбы, а нанесёт куда более значительные разрушения.

Использование обычного взрывчатого вещества в таких кинетических ББ не имеет смысла — энергия в результате разрыва металлической болванки как минимум сопоставима.

Но есть во всей этой «бочке мёда» одна «ложка дёгтя». По сути, на Украине нет целей, которые было бы рационально поражать «Орешником». К сожалению, запуск таких ракет без предупреждения тех же США возможен лишь в случае войны с ними. То есть, тот же Вашингтон знал о грядущем ударе как минимум за пару суток. Говорить о неожиданном поражении условного бункера с военно-политическим руководством киевского режима в таких условиях попросту нельзя.

А вот обозначенное выше газохранилище является вполне релевантной целью. Сразу по нескольким причинам. Во-первых, скрыть последствия такого удара будет практически невозможно. Во-вторых, по прямой между Львовом и Жешувом по прямой около 150 километров. Для «Орешника» это попросту не расстояние. Но зато это весьма явный сигнал как Киеву, так и его спонсорам. И демонстрация возможностей, и напоминание об их фактической беззащитности перед таким оружием в случае конфликта.

Правда, с украинской стороны утверждают, что удар пришёлся по другому объекту, а газохранилище было задето лишь ударной волной. Впрочем, такой расклад даже лучше — в плане демонстрации мощи. А хорошо защищённых целей, не являющихся проблемой для российской ракеты, во Львовской области, бывшей когда-то западной окраиной СССР, в недрах Карпах хватает.

Возможно, в недалёком будущем мы узнаем куда же прилетели болевые блоки. Хотя это не столь уж и важно. Ведь главная цель удара была вовсе не на Украине.

Война. Без фейков
69👍50🔥16😁3
Так называемые «эксперты» с соседствующего с нами территориального образования вдруг озаботились отсутствием новостей о поставках Су-57 в ВКС за 2025 год. И, конечно же, тут же начали радостно повизгивать, мол, не смогли, не осилили! Да и самолёт, по их мнению, «не фонтан».

Казалось бы, чего обращать внимание на высказывание представителей искусственно сшитого «государства», променявшего мощнейшее промышленное наследие на ненависть к нам и превратившее её в главный фундамент своего существования? Проблема в том, что пишут-то они на русском, а беспринципных мерзавцев, ради просмотров готовых опубликовать что угодно, в интернете хватает.

А потому немного разберём наброс на наш истребитель 5-го поколения от представителей как бы страны, чей главный технологический прорыв последних лет — превращение квадрокоптера в оружие путём приматывания советской гранаты клейкой лентой.

А претензии к самому самолёту стандартные:

🟢несоответствие требованиям малозаметности;
🟢отсутствие штатного двигателя «второго этапа»;
🟢невысокое (по меркам пятого поколения) качество сборки;
🟢концептуально устаревшие средства поражения.

Все они были выдуманы любителями обгадить всё российское и конкурентами ещё до того, как впервые взлетел прототип и, естественно, никогда не соответствовали реальности.

Так, претензии к малозаметности традиционно связаны с мифом о форме воздухозаборников. Мол, чтобы лопатки двигателя не отражали, воздухозаборники должны быть S-образными, а на Су-57 он традиционные, прямые. В реальности это на заметность практически не влияет. Но для того, чтобы компенсировать даже это минимальное влияние, в воздухозаборнике установлена коаксиально-радиальная решётка.

Претензии к двигателю «второго этапа» — отдельный практически анекдот. Ведь нынешние двигатели «первого этапа» в своей основе имеют как раз разработанный для самолётов 5-го поколения «пламенный мотор». Изначально он создавался для МиГ 1.44 и имеет заметные преимущества перед устанавливаемым на Су-27 и его «потомков» семейством АЛ-31. Более того, выдающиеся характеристики Су-35С во многом обусловлены использованием на нём АЛ-41Ф1С — упрощённой версии «движка» от Су-57.

На данный момент проводятся лётные испытания двигателя нового поколения, который известен как «Изделие 177». Интересно, что этот двигатель, в частности, пойдёт на экспортные машины. И, заодно, сообщается, что установка этого «Изделия» возможна на имеющиеся у нас на вооружении истребители предыдущего поколения. Что заметно улучшит их характеристики. Для не экспортного Су-57 предусмотрено ещё более мощное «Изделие 30».

Про «качество сборки» мы уже писали здесь. Если кратко, то «экспертам» не понравились болтики на фотографиях прототипа, летающего (причём, великолепно) уже много лет и используемого для испытаний. Отметим лишь, что у покупателей к качеству Су-57 претензий не возникло. Видимо, не по фотографии лючка на прототипе судили.

Что же касается «концептуально устаревших» средств поражения, то тут «эксперты» свою «мысль» раскрывать не стали. Возможно, эти молящиеся на списанные F-16 и «Миражи» иллюстрации к статье о «карго-культе» считают, что истребители 5 поколения должны оснащаться бластерами. Но у них давно уже своя «параллельная вселенная», отношения к реальности не имеющая.

Разгадка же вопроса об отсутствии поставок на самом деле проста. Причины можно выделить следующие:

🟢фронту нужнее «рабочие лошадки», которыми являются «бомбовозы» Су-34;
🟢проведение доработок Су-57 по опыту боевого применения;
🟢экспортные заказы (которые позволят удешевить и Су-57 для отечественных ВКС);
🟢испытания новых двигателей.

Так зачем сейчас «клепать» самолёты, которые в ближайшем будущем придётся переделывать? Всё, как видим, на самом деле максимально прагматично. А нравится это украинской пропаганде или нет — не наши проблемы.

Война. Без фейков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10113🔥5
Forwarded from СИГНАЛ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Итальянский журналист из Турина Даниеле Ланца продолжает разбирать антироссийские фейки в западной прессе.
👍684
Украинское командование, кажется, ни дня прожить не может без обмана своих граждан и западных спонсоров. Проверенный способ — «медийные перемоги». Очередную попытку создать лживую картинку пресекли наши бойцы в Купянске.

Удивительно, но декларирующие едва ли не полное владение инициативой в городе ВСУшники решили устроить «флаговтык» при помощи дрона. Военнослужащие подразделений Войск беспилотных систем 6-й гвардейской общевойсковой армии группировки войск «Запад» обнаружили как украинский гексакоптер устанавливает флаг на административное здание в Купянске.

Отреагировали мгновенно: украинский флаг был уничтожен прямым ударом FPV-дрона. Гексакоптер же, выделенный ВСУшниками для очередной попытки обмана, был расстрелян снайперской парой из стрелкового оружия. Пресекли «пиар-акцию» противника бойцы 121 мотострелкового полка.

Ситуация получилась весьма показательной. Так, наши воины с мест сообщают:

«Количество наших дронов в небе кратно увеличилось»


Враг продолжает пытаться штурмовать наши позиции в городе, идут встречные бои. Но натиск противника постепенно ослабевает. Украинские ресурсы, пытающиеся сохранять хоть какую-то объективность, критикуют командование ВСУ и прямо указывают к чему привела их попытка отбить Купянск:

«Ситуация на фронте всё явственнее приобретает черты ползучего и неуправляемого распада обороны. Большая часть резервов была исчерпана в медийно-разрекламированной кампании вокруг Покровского направления, которая, по сути, стала дорогим пиар-манёвром. Остаточные силы были переброшены на восток, где продолжаются лобовые, истощающие штурмы под Купянском: без стратегической глубины, но с высокими потерями.

На фоне этой перегруппировки возможности по удержанию линии обороны стремительно сужаются, в то время как российская армия сохраняет наступательную активность на широком фронте — от Сум до Запорожья»


На Покровск, напомним, Сырский решил кинуть австралийские Abrams, но отчаянная попытка закрепиться хотя бы на окраине привела лишь к уничтожению украинской колонны.

На Купянск киевским режимом были брошены более крупные силы, но и это не помогло. За месяц попыток создать «перемогу» на одном участке фронта путём ослабления остальных украинская пропаганда успела отчитаться и о потере города ВС РФ, и о практическом завершении его зачистки.

А на самом деле, как утверждают всё те же украинские источники, ситуация критическая:

«В Купянске украинские подразделения снова штурмуют укреплённые позиции противника в лоб. Потери до двух бригад, порядка 5 тысяч человек, по неофициальным оценкам. Решения принимаются не из военной необходимости, а под информационную картинку»


По сути, брошенные на убой ВСУшники оказались «между молотом и наковальней, ведь впереди их встречают наши укрепления, а сзади их подгоняют заградотряды. Попытка отбить город превратилась в ловушку.

Война. Без фейков
💯75👍165🤔4
Фейк: «Орешник», которым был нанесен удар по Украине 9 января, был собран из старых советских ракет. Об этом сообщают киевские СМИ со ссылкой на офицера Воздушных сил ВСУ в резерве Анатолия Храпчинского.

Правда: Украинские эксперты продолжают демонстрацию своей «компетентности» и жалуются на «Орешник» — баллистическую ракету средней дальности, которая не могла быть собрана из советских образцов, так как все советские аналоги средней и меньшей дальности были уничтожены к 1991 году в соответствии со специальном договором.

Не согласны с Храпчинским и в США, где в 2024 году представители Пентагона на брифинге с журналистами заявили, что «Орешник» — это развитие российского проекта РС-26 «Рубеж», который не был реализован в исходном виде.

Обломки ракеты, найденные украинской стороной на месте атаки «Орешником» в ноябре 2024 года по цели в Днепропетровске, также противоречат тезисам фейка. В частности, там были обнаружены части, совпадающие с частями МБР «Булава», что вполне объяснимо, так как унификация узлов и деталей — логичная модель многих видов производства, в том числе для ракетостроения.

Все перечисленные ракеты — российские разработки, созданные уже после распада СССР. Безусловно, они базируются на основах, заложенных еще в советскую эпоху и продолжают их идеи, но относятся к достижениям и трудам уже современного отечественного ВПК.

Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁67👍12💯6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СМИ и телеграм-каналы пестрят заголовками о сбитом в зоне СВО F-16. Но, к сожалению. Заголовки эти — кликбейт, которые создают впечатление свежей воздушной победы. Речь, однако, судя по всему идёт о весне прошлого года — именно тогда поступали сообщения о поражении американского истребителя российской ПВО.

Называется и комплекс, из которого «завалили» F-16. Командующий зенитно-ракетным дивизионом с позывным Север рассказал о новом С-300, полученном в декабре 2024 года и освоенном в марте 2025. Однако, модификация не названа.

Речь, очевидно, идёт об С-300В4 — как бы «двоюродном брате» С-400. Ещё во времена разработки С-300 было создано два варианта: для войск ПВО и для войсковой ПВО — С-300П и С-300В соответственно. Внешне вторая отличается от привычной нам по репортажам С-300 своим шасси — оно гусеничное.

ЗРК С-300П, по итогам модернизаций, сменил имя, став С-400 — количество отличий от базовой версии оказалось слишком большим. В случае с С-300В военные оказались более консервативными. Этот комплекс пошёл своим путём развития. И хоть нынешняя версия заметно отличается от первоначальной, в С-400В она переименована не была. Что, впрочем, не мешает ей иметь возможность поражать цели на расстоянии до 350-400 километров.

Видимо, о работе именно этого ЗРК по F-16 и рассказал Север:

«Продумывали эту операцию очень долго. Ловили, выжидали. Наш противник очень нахваливает эти самолёты, потому что они неубиваемые. Не с первого выстрела — двумя ракетами по нему работали. Первой мы посекли его, второй уже добивали»


Стоит отметить, что эксплуатацию американских истребителей в ВВСУ сложно назвать удачной. Точное число поставленных и потерянных истребителей этого типа на Украине неизвестно, однако среди причин уничтожения — дружественный огонь со стороны Patriot, российские «Герани» и удары ракетами по местам базирования самолётов.

Война. Без фейков
💯59👍193
Трамп: «Оборона Гренландии состоит из двух собачьих упряжек».

Между тем, колоссальный просчет американских разведывательных служб — недооценка потенциального противника аж в три раза. На самом деле военных упряжек в Гренландии шесть.

Война. Без фейков
😁121🤬4👀2
Фейк: Ситуация с Гренландией беспрецедентна тем, что это потенциальный вооруженный конфликт между странами, состоящими в НАТО. Об этом пишет информагентство REX.

Правда: Такие прецеденты уже были. Яркий пример — кипрский конфликт между Грецией и Турцией. Они уже полвека не могут договориться о форме государственной и территориальной организации Кипра. И Греция, и Турция являются членами НАТО.

20 июля 1974 года Турция вторглась на остров, мотивировав свой шаг необходимостью защиты части местного населения. В результате боевых действий Кипр разделился на южную греческую часть и северную турецкую. Вопрос урегулирования кипрского спора остается нерешенным по сей день. На острове имеются нейтральные зоны, разделенная столица и представители ООН.

Также с 1970-х тянется конфликт Греции и Кипра относительно суверенитета и смежных прав в акватории Эгейского моря и воздушного пространства над ним. Дважды — в 1987 году и в начале 1996 года — Эгейский спор приводил к военным действиям между двумя государствами.

Кроме того, можно вспомнить о тресковых войнах — конфликте между Великобританией и Исландией. Он начался в 1952 году как дипломатический и в 1958–1976 годах неоднократно переходил в военную фазу. Причина — поэтапное расширение Исландией границ исключительной экономической зоны.

Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌31😁10👍82
Знаете, в чём главная проблема интернета? Каждый может почувствовать себя «экспертом». И автор данного текста, и отставной британский военный Гэмиш де Бреттон-Гордон. Этот персонаж выдал целую колонку в The Telegraph, где выступил с критикой российских танков в зоне СВО. И, заодно, выдал насколько низок уровень его компетенции.

Возможно, де Бреттон-Гордон искренне считает, что если именно его страна впервые применила танки на поле боя, то кому же, как не британцам теперь критиковать этот вид оружия. Вот только не может компетентный человек, считающий себя военным аналитиком и экспертом, не понимать, что за столетие с небольшим после Первой мировой танки прошли огромный эволюционный путь.

И в оружейной эволюции имеются свои «тупиковые ветви». Таковой оказались и британские Mark I (и его недолго существовавшие «потомки»). По сути, реальным прародителем современных танков можно назвать французский Renault FT 1917 года. Именно он стал первым в мире танком классической компоновки и получил вращающуюся по кругу башню.

Дальнейшую историю танкостроения можно рассматривать именно как приспособление заложенных в Renault FT идей к новым условиям войны. Одной из последних таких адаптаций стали российские «одуванчики», которые и подверглись критике британского «эксперта». Среди претензий так называемого специалиста — заметность, увеличение габаритов и снижение подвижности. И, с одной стороны, в чём-то де Бреттон-Гордон прав — танки действительно становятся крупнее. Что же касается остальных пунктов, то… Чья бы корова мычала.

Во-первых, современные средства обнаружения позволяют без труда находить и куда менее габаритную технику на огромных расстояниях. Во-вторых, какого-то действительно существенного веса конструкция не добавляет. Зато не даёт дронам, ради противодействия которым и создавалась, добраться до брони и поразить непосредственно боевую машину.

Но британец считает, что для противодействия FPV-дронам достаточно средств РЭБ и систем, сбивающих беспилотники ещё на подлёте. Где-то смахнули слезу умиления операторы оптоволоконных БПЛА, для которых тех же систем РЭБ попросту не существует. Активная же защита, которую предлагается использовать как противодронове ПВО, имеет весьма ограниченные боезапас и эффективность.

Британского «эксперта» даже можно понять: западные танки и без дополнительной защиты представляют собой огромные бронемашины весом более 60 тонн и с практически отсутствующим бронированием по бортам, в корме и на крыше. И применение «одуванчиков» на них ещё больше увеличит и без того внушительные габариты. Правда, жить захочешь — и не так раскорячишься. Что активно демонстрируют боевики ВСУ, применяющие западные танки не в теории, а на реальной войне.

Украинцы, пройдя через отрицание, гнев и торг, депрессивно приняли факт необходимости установки дополнительной защиты на западные танки. Они, в отличие от де Бреттон-Гордона, узнали реальную защищённость спонсорской техники.

Впрочем, англичанин не столько проводит реальный анализ, сколько гадит и занимается грубой пропагандой. Это становится кристально ясно хотя бы по следующему его тезису:

«Абсурдный российский "танк-одуванчик" показывает, насколько отчаянным становится Путин»


При чём тут наш Президент? Таким странным образом де Бреттон-Гордон решил доказать, что у России заканчивается техника. А ведь даже украинские пропагандисты забросили эти попытки. Вооружившись калькулятором, они вдруг выяснили, что тех же танков у РФ стало больше, чем до начала СВО.

Что же касается боевого применения бронетанковой техники в современных условиях, то ВС РФ как раз и занимаются адаптацией тактики её использования к новым условиям. И речь тут не только лишь о дополнительных «обвесах», а о комплексном подходе с заделом на будущее.

Война. Без фейков
💯61👍12😁74
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заявление Трампа о двух собачьих упряжках, защищающих Гренландию (хотя их там шесть!) повеселило даже местных эскимосов.

В ответ они создали нейросетевой ролик, где в шутку намекнули, что противостоянием с запряжёнными в санки собаками дело не ограничится. Помимо местного населения сопротивление окажут моржи, косатки и белые медведи. Овцебыки, почему-то, в ополчение не записались.

Зато на помощь гренландским обитателям придут пингвины — гости с противоположного полюса Земли. И одеты они будут, как ни странно, в военную форму, подозрительно напоминающую советскую.

Как бы Трамп из-за этого не решил, что «оккупация» острова Россией уже идёт...

Война. Без фейков
😁126🔥172
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Учебные стрельбы Талибана реактивными снарядами болгарского производства 9M22У из БМ-21 «Град», установленного на шасси американского грузового автомобиля Navistar 7400.

Война. Без фейков
😁41🤔16🔥12
Тем временем сообщается, что в Колумбии начали сооружать систему противодействия БПЛА на территориях близ венесуэльской границы. Минобороны страны сообщило, что проект «Национальный щит» обойдётся в 1,6 млрд. долларов. В систему будут включены РЛС, комплексы РЭБ, автоматизированные системы управления и связи.

Причиной возведения сооружений послужили удары США по Венесуэле и действующие в джунглях близ границы вооружённые формирования, которые всё чаще применяют FPV-дроны. Не на Украине ли эти колумбийские боевики освоили столь интересное умение? Вопрос риторический.

Война. Без фейков
🔥48👀192😁1
Казалось бы, судьба и блистательная карьера Алексея Алексеевича Игнатьева были предрешены: графский титул, дослужившийся до министра внутренних дел дядя-дипломат и отец-кавалерийский генерал, бывший членом Государственного Совета и генерал-губернатором. Но нравы в семье Игнатьевых были довольно строгими.

В возрасте 14 лет отец «для устранения изнеженности и плаксивости» отправил сына в Пажеский Его Величества корпус. В итоге он был представлен Николаю II и входил в свиту его супруги, а после окончания учёбы стал офицером и нёс придворную службу кавалергардом.

С началом русско-японской войны он направился на фронт, где проявил недюжий талант к штабной работе. Так гвардейский штабс-ротмистр стал капитаном в Генштабе. Там он, в свою очередь, проявил себя в разведывательно-аналитической деятельности, благодаря чему был произведён в подполковники и отправлен на военно-дипломатическую работу в Данию, затем Швецию, Норвегию и, наконец, Францию.

Там он служил в должности военного агента — сейчас это называется атташе. Во время Первой мировой войны уже полковник Игнатьев был и представителем русской Ставки при французской Главной квартире. Кроме того он руководил широкой агентурной сетью — это тоже было частью его работы, но частью неофициальной.

Во Франции графа застали и обе революции 1917 года. Причём временное правительство поручило Игнатьеву продолжать работу на той же должности и в том же месте, заодно произведя его в генерал-майоры. А вот после Октябрьской революции французское правительство отказалось признавать российских дипломатов и объявило их частными лицами, заодно арестовав все счета. Так русский граф оказался простым безработным во Франции. Причём на работу бывшего разведчика брать не хотели и чтобы сводить концы с концами они с супругой не только распродавали драгоценности, но и занимались выращиванием грибов.

Вот только формально бывший генерал-майор был богатейшим человеком. Должность военного атташе обязывала графа заниматься и закупками вооружений, для оплаты которых существовал специальный счёт. Граф успел вывести с него хранившиеся там 225 млн. франков золотом — более 170 тонн драгметалла. Многие беломигранты пытались «приобщиться» к этим деньгам, но Игнатьев поступил иначе.

В 1924 году Франция признала Советский Союз, а в 1925 бывший разведчик смог попасть на приём к его представителю — Красину. Там он попросил паспорта и возможность вернуться на Родину для себя и супруги. Взамен же Алексей Алексеевич передал чек на всю спасённую от французов сумму.

Этот поступок вызвал гнев среди белой миграции, от Игнатьева отреклась мать. А брат даже пытался убить Алексея.

Советское правительство, узнав об агентурной сети, устроила бывшего генерал-майора в торгпредство. Фактически — вновь сделало его разведчиком. Там он и прослужил до весны 1937 года, когда Игнатьев наконец вернулся в Москву. Где его вновь произвели в генерал-майоры. Но, на этот раз, Красной армии.

Доверием у Сталина граф пользовался безграничным — даже письма к Вождю от него попадали напрямую, минуя секретариат. В этих письмах Игнатьев просил. Но не за себя, а армию. Именно по его инициативе, например, появились:

🟢нашивки за ранения у солдат;
🟢военный институт иностранных языков;
🟢суворовские училища.

Но самой известной его инициативой стала реформа знаков различия — в армию вернулись погоны.

Во время Великой Отечественной на передовой Игнатьев не был, но боролся с немецкой пропагандой в тылу, был назначен редактором военно-исторической литературы Воениздата Наркомата обороны.

В отставку он вышел в возрасте 70 лет, в звании генерал-лейтенанта. Не стало графа в 1954. Он успел выпустить книгу мемуаров «50 лет в строю», а известный актёр Василий Ливанов написал о нём повесть «Богатство военного атташе».

Сам же Игнатьев всей своей жизнью показал, что патриот служит не режиму, а Родине.

Война. Без фейков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
113👍39🫡18🔥4
American made, однако.

Война. Без фейков
😁98🤔7🔥2🗿2