Тем временем в Вашингтоне опять выросли продажи итальянской лепёшки с начинкой — «индекс пиццы» продемонстрировал рост заказов рядом с Пентагоном на 1250%. При этом во время операции в Венесуэле рост составлял «всего» около 700%.
Происходит это на фоне заявлений Трампа о возможной атаке на Колумбию — он обвинил президента страны в производстве и продаже наркотиков.
Связаны ли два этих события — неизвестно.
Война. Без фейков
Происходит это на фоне заявлений Трампа о возможной атаке на Колумбию — он обвинил президента страны в производстве и продаже наркотиков.
Связаны ли два этих события — неизвестно.
Война. Без фейков
🤬74🤔15💯2👏1
Forwarded from Война с фейками. Аналитика
Украинская реакция на события в Венесуэле оказалась весьма сдержанной. Что, впрочем, не удивительно. Даже Зеленский ограничился довольно сдержанным «одобрением» действий Трампа:
Украинская пресса отмечает, что эти слова — как бы завуалированный намёк на отношение нарушающего конституцию Украины и узурпировавшего власть Зеленского к Владимиру Путину. Но даже такое заявление сделавшего террор буквально государственной политикой украинского «президента» — уже перебор.
Всё дело в том, что, по сути, Трамп создал весьма занятный прецедент: обвинение лидера какого-либо государства в преступлении как повод для его ареста. Правда, с одним нюансом: можно так лишь тем, кто достаточно силён.
Теоретически можно представить, что примером Трампа воспользуется Пекин, официальная позиция которого — политика одного Китая. А это — прямой повод для обвинения тайваньских властей в сепаратизме. И, как следствие, операции по «изъятию» Лая Циндэ и ряда других ключевых тайваньских политиков.
Или, например, посмотреть на Украину. Киев демонстративно берёт на себя ответственность за террористические акты на территории России. И это — вполне достаточное основание для проведения операции против Зеленского и его команды — например, свежеиспечённого главы ОП, террориста и экстремиста Буданова. Правда, охраняются они в разы лучше, чем Мадуро, а потому захват этой «группы лиц» живьём совершенно не гарантирован. Но и Россия в проведении таких сценариев не заинтересована — наша страна действует в рамках правового поля.
Вот только действует Киев не самостоятельно, а при явной поддержке Евросоюза и Британии. Дмитрий Медведев, беседуя с ТАСС, отвечая на вопросы о возможности проведения американскими властями подобных операций против Европы, заявил:
А ведь и Фридрих Мерц, и Эмманюэль Макрон, и Урсула фон дер Ляйен, и Кая Каллас активно мешают Трампу добиться вожделенной цели — поставить очередную «галочку» в списке «урегулированных конфликтов». Весьма показательной при этом является их реакция на события в Южной Америке.
Глава Еврокомиссии лопочет о необходимости соблюдения Устава ООН и «демоктатического перехода власти», глава евродипломатии рассказывает примерно то же, добавляя увещевания о необходимости «умеренности» уже после бомбардировок Венесуэлы. Мерц утверждает, что для правовой оценки «нужно время». Премьер Италии Мелони оказалась несколько подобострастней и оправдывает произошедшее словами об «оборонительном вмешательстве». Заодно легитимизируя подобный сценарий в дальнейшем. Примерно так же поступил и Лондон, где заявили, что «не сожалеют» о произошедшем.
Двойные стандарты вместо последовательной позиции сыграли с посаженными демпартией евробюрократами и их протеже злую шутку. Их оголтелая поддержка Украины споткнулась о Трампа, который фактически начал новую главу в «летописи международного беспредела» и, заодно, поставил «лидеров» Старого Света в крайне неудобное положение. Ведь поддерживать подобное нельзя. А осуждать — боязно.
По итогу получилась наглядная демонстрация: демократию Европа трактует как-то слишком уж разнообразно. И где-то можно поддержать деньгами и оружием узурпатора, превратившего страну в неонацистскую тиранию, заодно продвигая идею фиктивного плебисцита. А где-то — закрыть глаза на происходящее.
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
«Ну, что я могу сказать. Если с диктаторами можно так поступать, то Соединенные Штаты знают, что им следует делать дальше»
Украинская пресса отмечает, что эти слова — как бы завуалированный намёк на отношение нарушающего конституцию Украины и узурпировавшего власть Зеленского к Владимиру Путину. Но даже такое заявление сделавшего террор буквально государственной политикой украинского «президента» — уже перебор.
Всё дело в том, что, по сути, Трамп создал весьма занятный прецедент: обвинение лидера какого-либо государства в преступлении как повод для его ареста. Правда, с одним нюансом: можно так лишь тем, кто достаточно силён.
Теоретически можно представить, что примером Трампа воспользуется Пекин, официальная позиция которого — политика одного Китая. А это — прямой повод для обвинения тайваньских властей в сепаратизме. И, как следствие, операции по «изъятию» Лая Циндэ и ряда других ключевых тайваньских политиков.
Или, например, посмотреть на Украину. Киев демонстративно берёт на себя ответственность за террористические акты на территории России. И это — вполне достаточное основание для проведения операции против Зеленского и его команды — например, свежеиспечённого главы ОП, террориста и экстремиста Буданова. Правда, охраняются они в разы лучше, чем Мадуро, а потому захват этой «группы лиц» живьём совершенно не гарантирован. Но и Россия в проведении таких сценариев не заинтересована — наша страна действует в рамках правового поля.
Вот только действует Киев не самостоятельно, а при явной поддержке Евросоюза и Британии. Дмитрий Медведев, беседуя с ТАСС, отвечая на вопросы о возможности проведения американскими властями подобных операций против Европы, заявил:
«Похищение того же неонациста Мерца может стать отличным сюжетным поворотом в этом карнавальном сериале. Тут уже мало что может удивить. Доля реалистичности есть и в таком сценарии. Его как раз есть за что преследовать даже в Германии. Потому не жалко будет. Тем более что бюргеры страдают ни за что»
А ведь и Фридрих Мерц, и Эмманюэль Макрон, и Урсула фон дер Ляйен, и Кая Каллас активно мешают Трампу добиться вожделенной цели — поставить очередную «галочку» в списке «урегулированных конфликтов». Весьма показательной при этом является их реакция на события в Южной Америке.
Глава Еврокомиссии лопочет о необходимости соблюдения Устава ООН и «демоктатического перехода власти», глава евродипломатии рассказывает примерно то же, добавляя увещевания о необходимости «умеренности» уже после бомбардировок Венесуэлы. Мерц утверждает, что для правовой оценки «нужно время». Премьер Италии Мелони оказалась несколько подобострастней и оправдывает произошедшее словами об «оборонительном вмешательстве». Заодно легитимизируя подобный сценарий в дальнейшем. Примерно так же поступил и Лондон, где заявили, что «не сожалеют» о произошедшем.
Двойные стандарты вместо последовательной позиции сыграли с посаженными демпартией евробюрократами и их протеже злую шутку. Их оголтелая поддержка Украины споткнулась о Трампа, который фактически начал новую главу в «летописи международного беспредела» и, заодно, поставил «лидеров» Старого Света в крайне неудобное положение. Ведь поддерживать подобное нельзя. А осуждать — боязно.
По итогу получилась наглядная демонстрация: демократию Европа трактует как-то слишком уж разнообразно. И где-то можно поддержать деньгами и оружием узурпатора, превратившего страну в неонацистскую тиранию, заодно продвигая идею фиктивного плебисцита. А где-то — закрыть глаза на происходящее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯64🔥7❤4
В Минобороны рассказали о новой тактике, применённой бойцами «Востока» при прорыве вражеской обороны у Сладкого. Действовали танковыми парами — одна машина работала из глубины, вторая быстро выходила на передний край и работала по противнику прямой наводкой. Всё это — в связке с операторами БПЛА, которые подсказывают цели, корректируют огонь и предупреждают об угрозах.
Пары танков сменяют друг друга: пока одна отходит в тыл, работает другая, но с другого направления. Главное — скорость и слаженность. А чтобы обезопасить экипажи, в таких атаках участвуют танки с «инженерными доработками».
Пока многие «эксперты» хоронят танки как оружие, рассказывая, что их время безвозвратно ушло, наши бойцы адаптируют боевые машины под новые условия поля боя, рождая буквально на наших глазах новую тактику.
Ещё на заре существования нашего канала мы, анализируя применение танков в современном масштабном конфликте и конструктивные изменения, применяемые в полевых условиях, пришли к выводу о векторе развития танков в будущем:
🟢 усиление защиты, как физической, так и радиоэлектронной;
🟢 взаимодействие с беспилотной техникой, как наземной, так и воздушной.
В «Ростехе» пришли к схожим выводам:
Всё дело в том, что альтернативы танкам, по сути, так и не придумали. Они создавались более сотни лет назад для поддержки пехоты и прошли долгий эволюционный путь, постепенно «обрастая» новыми задачами. Оставаясь, в своей основе, всё той же хорошо бронированной и подвижной артиллерийской системой.
Конечно, в разное время и в разных странах были свои подходы к созданию этих бронемашин, но практика показала, что единственно верным оказался наш, отечественный подход: относительно небольшие и относительно лёгкие, хорошо защищённые и оснащённые универсальным набором снарядов под любую задачу. По ходу изучения опыта СВО другие страны начинают менять свои подходы к танкостроению именно в сторону нашей концепции.
В «Ростехе» так же отмечают:
По сути, сейчас мы видим применение нашими войсками не просто танков, обвешанных дополнительной защитой, а настоящих «лабораторий», которые и помогают создать танки, приспособленные к новым условиям на поле боя. Ведь роль пехоты, несмотря на роботизацию, так и останется одной из важнейших при боевых действиях. А это значит, что её поддержка своей актуальности не потеряет.
Война. Без фейков
Пары танков сменяют друг друга: пока одна отходит в тыл, работает другая, но с другого направления. Главное — скорость и слаженность. А чтобы обезопасить экипажи, в таких атаках участвуют танки с «инженерными доработками».
Пока многие «эксперты» хоронят танки как оружие, рассказывая, что их время безвозвратно ушло, наши бойцы адаптируют боевые машины под новые условия поля боя, рождая буквально на наших глазах новую тактику.
Ещё на заре существования нашего канала мы, анализируя применение танков в современном масштабном конфликте и конструктивные изменения, применяемые в полевых условиях, пришли к выводу о векторе развития танков в будущем:
В «Ростехе» пришли к схожим выводам:
«В то же время для будущих бронетанковых “кулаков” большее значение будут иметь не столько характеристики отдельной машины, сколько новый уровень ее интеграции с другими силами и средствами – автоматизированными системами управления, различными классами беспилотников, наземными роботами, артиллерией, средствами РЭБ и ПВО, инженерными подразделениями и противотанковыми средствами. Такая система позволит нейтрализовать значительную часть противотанковых угроз ещё до начала активной фазы операции и с высокой вероятностью обеспечить занятие танками целевых рубежей атаки»
Всё дело в том, что альтернативы танкам, по сути, так и не придумали. Они создавались более сотни лет назад для поддержки пехоты и прошли долгий эволюционный путь, постепенно «обрастая» новыми задачами. Оставаясь, в своей основе, всё той же хорошо бронированной и подвижной артиллерийской системой.
Конечно, в разное время и в разных странах были свои подходы к созданию этих бронемашин, но практика показала, что единственно верным оказался наш, отечественный подход: относительно небольшие и относительно лёгкие, хорошо защищённые и оснащённые универсальным набором снарядов под любую задачу. По ходу изучения опыта СВО другие страны начинают менять свои подходы к танкостроению именно в сторону нашей концепции.
В «Ростехе» так же отмечают:
«Танки, вопреки распространенному сегодня мнению, не утратили свою роль на поле боя в качестве основной ударной силы прорыва. Это подтверждается многочисленными боевыми эпизодами в зоне СВО. При этом машины претерпели существенные изменения в части защиты, изменилась тактика их применения. Тем не менее танк по-прежнему остается одной из самых устойчивых боевых машин поля боя, способной вести эффективный огонь прямой наводкой по противнику под воздействием различных средств поражения, включая FPV-дроны»
По сути, сейчас мы видим применение нашими войсками не просто танков, обвешанных дополнительной защитой, а настоящих «лабораторий», которые и помогают создать танки, приспособленные к новым условиям на поле боя. Ведь роль пехоты, несмотря на роботизацию, так и останется одной из важнейших при боевых действиях. А это значит, что её поддержка своей актуальности не потеряет.
Война. Без фейков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯70🔥21👏6⚡2
👍98🔥18🤯13👀6
Сообщается о захвате танкера Bella 1/Marinera, следовавшего под российским флагом в Атлантическом океане. Европейское командование ВС США подтвердило эту информацию, операцию обосновали «нарушением американских санкций».
Судя по имеющимся фотографиям, на борту был высажен десант с помощью вертолётов MH-6M «Little Bird» 160-го авиационного полка специальных операций ВС США.
Война. Без фейков
Судя по имеющимся фотографиям, на борту был высажен десант с помощью вертолётов MH-6M «Little Bird» 160-го авиационного полка специальных операций ВС США.
Война. Без фейков
🤬115😁4🤯2
Война. Без фейков
Сообщается о захвате танкера Bella 1/Marinera, следовавшего под российским флагом в Атлантическом океане. Европейское командование ВС США подтвердило эту информацию, операцию обосновали «нарушением американских санкций». Судя по имеющимся фотографиям, на…
Заявление Минтранса России:
Война. Без фейков
24 декабря 2025 года судно «Маринэра» получило временное разрешение на плавание под государственным флагом Российской Федерации, выданное на основании российского законодательства и норм международного права.
Сегодня около 15 часов по московскому времени в открытом море за пределами территориальных вод каких либо государств на судно высадились военно-морские силы США, связь с судном была утеряна.
В соответствии с нормами Конвенции ООН по морскому праву 1982 года в водах, в открытом море действует режим свободы судоходства и никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств.
Война. Без фейков
🗿55👍24😁11🫡4
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский сообщил, что Киев перебазирует часть своих мощностей по выпуску беспилотников и ракет на польскую территорию.
Неудивительно, с учетом системной работы по уничтожению электрогенерации и системному поражению прочих целей на территории Украины.
Война. Без фейков
Неудивительно, с учетом системной работы по уничтожению электрогенерации и системному поражению прочих целей на территории Украины.
Война. Без фейков
🤬96👀5🔥1
👍105🔥54❤10⚡1
Война. Без фейков
Сообщается о применении «Орешника» по цели в Львовской области. Война. Без фейков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минобороны России официально сообщило о новом применении «Орешника». Удар был нанесён в рамках ответа на террористическую атаку по резиденции Президента РФ в Новгородской области. Целями возмездия, как сообщает ведомство, стали «объекты производства беспилотных летательных аппаратов, которые использовались в ходе террористической атаки, а также энергетической инфраструктуры, обеспечивающие работу военно-промышленного комплекса Украины».
Поступает информация, что «Орешник» поразил Бильче-Волыцко-Угерское подземное газохранилище, проектная ёмкость которого — 17,05 млрд куб. м. Это составляет более 50% от общей мощности всех хранилищ бывшей УССР.
Война. Без фейков
Поступает информация, что «Орешник» поразил Бильче-Волыцко-Угерское подземное газохранилище, проектная ёмкость которого — 17,05 млрд куб. м. Это составляет более 50% от общей мощности всех хранилищ бывшей УССР.
Война. Без фейков
🔥121👍36👏4🤔3
Точная цель удара «Орешником» по Львовской области до сих пор не названа, однако косвенные признаки, в том числе перебои с газоснабжением в западных регионах бывшей УССР, показывают: новейшей ракетой Россия могла ударить по Бильче-Волыцко-Угерскому подземному газохранилищу.
Стоит отметить, что «Орешник» без ядерных зарядов — оружие, можно сказать, узкоспециализированное. Работать им по площадям попросту бессмысленно. Причиной тому сам характер воздействия его боевых блоков (ББ) на цель.
Падая с высоты в десятки километров, ББ разгоняются до гиперзвуковых скоростей. Ещё после первого применения этой БРСД мы объясняли, что удар кинетическими «болванками» на таких скоростях сродни метеориту. При этом важно понимать, что блок взорвётся не на поверхности, а пробьёт толщу земли или бетона. То есть, такие боевые блоки способны проникать в заглубленные и защищённые объекты на десятки метров.
В результате трения о воздух ББ разогревается до температур, при которых образуется плазма — то самое яркое свечение. Высочайшая скорость и температура позволяют накопить огромный запас энергии. При столкновении с поверхностью основная часть этой энергии и уходит на пробитие и прожигание преграды. Благодаря этому и преодолеваются десятки метров грунта, скальных пород, железобетона.
Итоговая мощность взрыва такой «болванки», прилетевшей на скорости свыше 3 километров в секунду, будет по меньшей мере аналогична срабатыванию ФАБ-250. Причём в замкнутом помещении, то есть взрывная волна будет уходить не по пути наименьшего сопротивления вверх и в стороны, как при взрыве бомбы, а нанесёт куда более значительные разрушения.
Использование обычного взрывчатого вещества в таких кинетических ББ не имеет смысла — энергия в результате разрыва металлической болванки как минимум сопоставима.
Но есть во всей этой «бочке мёда» одна «ложка дёгтя». По сути, на Украине нет целей, которые было бы рационально поражать «Орешником». К сожалению, запуск таких ракет без предупреждения тех же США возможен лишь в случае войны с ними. То есть, тот же Вашингтон знал о грядущем ударе как минимум за пару суток. Говорить о неожиданном поражении условного бункера с военно-политическим руководством киевского режима в таких условиях попросту нельзя.
А вот обозначенное выше газохранилище является вполне релевантной целью. Сразу по нескольким причинам. Во-первых, скрыть последствия такого удара будет практически невозможно. Во-вторых, по прямой между Львовом и Жешувом по прямой около 150 километров. Для «Орешника» это попросту не расстояние. Но зато это весьма явный сигнал как Киеву, так и его спонсорам. И демонстрация возможностей, и напоминание об их фактической беззащитности перед таким оружием в случае конфликта.
Правда, с украинской стороны утверждают, что удар пришёлся по другому объекту, а газохранилище было задето лишь ударной волной. Впрочем, такой расклад даже лучше — в плане демонстрации мощи. А хорошо защищённых целей, не являющихся проблемой для российской ракеты, во Львовской области, бывшей когда-то западной окраиной СССР, в недрах Карпах хватает.
Возможно, в недалёком будущем мы узнаем куда же прилетели болевые блоки. Хотя это не столь уж и важно. Ведь главная цель удара была вовсе не на Украине.
Война. Без фейков
Стоит отметить, что «Орешник» без ядерных зарядов — оружие, можно сказать, узкоспециализированное. Работать им по площадям попросту бессмысленно. Причиной тому сам характер воздействия его боевых блоков (ББ) на цель.
Падая с высоты в десятки километров, ББ разгоняются до гиперзвуковых скоростей. Ещё после первого применения этой БРСД мы объясняли, что удар кинетическими «болванками» на таких скоростях сродни метеориту. При этом важно понимать, что блок взорвётся не на поверхности, а пробьёт толщу земли или бетона. То есть, такие боевые блоки способны проникать в заглубленные и защищённые объекты на десятки метров.
В результате трения о воздух ББ разогревается до температур, при которых образуется плазма — то самое яркое свечение. Высочайшая скорость и температура позволяют накопить огромный запас энергии. При столкновении с поверхностью основная часть этой энергии и уходит на пробитие и прожигание преграды. Благодаря этому и преодолеваются десятки метров грунта, скальных пород, железобетона.
Итоговая мощность взрыва такой «болванки», прилетевшей на скорости свыше 3 километров в секунду, будет по меньшей мере аналогична срабатыванию ФАБ-250. Причём в замкнутом помещении, то есть взрывная волна будет уходить не по пути наименьшего сопротивления вверх и в стороны, как при взрыве бомбы, а нанесёт куда более значительные разрушения.
Использование обычного взрывчатого вещества в таких кинетических ББ не имеет смысла — энергия в результате разрыва металлической болванки как минимум сопоставима.
Но есть во всей этой «бочке мёда» одна «ложка дёгтя». По сути, на Украине нет целей, которые было бы рационально поражать «Орешником». К сожалению, запуск таких ракет без предупреждения тех же США возможен лишь в случае войны с ними. То есть, тот же Вашингтон знал о грядущем ударе как минимум за пару суток. Говорить о неожиданном поражении условного бункера с военно-политическим руководством киевского режима в таких условиях попросту нельзя.
А вот обозначенное выше газохранилище является вполне релевантной целью. Сразу по нескольким причинам. Во-первых, скрыть последствия такого удара будет практически невозможно. Во-вторых, по прямой между Львовом и Жешувом по прямой около 150 километров. Для «Орешника» это попросту не расстояние. Но зато это весьма явный сигнал как Киеву, так и его спонсорам. И демонстрация возможностей, и напоминание об их фактической беззащитности перед таким оружием в случае конфликта.
Правда, с украинской стороны утверждают, что удар пришёлся по другому объекту, а газохранилище было задето лишь ударной волной. Впрочем, такой расклад даже лучше — в плане демонстрации мощи. А хорошо защищённых целей, не являющихся проблемой для российской ракеты, во Львовской области, бывшей когда-то западной окраиной СССР, в недрах Карпах хватает.
Возможно, в недалёком будущем мы узнаем куда же прилетели болевые блоки. Хотя это не столь уж и важно. Ведь главная цель удара была вовсе не на Украине.
Война. Без фейков
❤69👍50🔥16😁3
Так называемые «эксперты» с соседствующего с нами территориального образования вдруг озаботились отсутствием новостей о поставках Су-57 в ВКС за 2025 год. И, конечно же, тут же начали радостно повизгивать, мол, не смогли, не осилили! Да и самолёт, по их мнению, «не фонтан».
Казалось бы, чего обращать внимание на высказывание представителей искусственно сшитого «государства», променявшего мощнейшее промышленное наследие на ненависть к нам и превратившее её в главный фундамент своего существования? Проблема в том, что пишут-то они на русском, а беспринципных мерзавцев, ради просмотров готовых опубликовать что угодно, в интернете хватает.
А потому немного разберём наброс на наш истребитель 5-го поколения от представителей как бы страны, чей главный технологический прорыв последних лет — превращение квадрокоптера в оружие путём приматывания советской гранаты клейкой лентой.
А претензии к самому самолёту стандартные:
🟢 несоответствие требованиям малозаметности;
🟢 отсутствие штатного двигателя «второго этапа»;
🟢 невысокое (по меркам пятого поколения) качество сборки;
🟢 концептуально устаревшие средства поражения.
Все они были выдуманы любителями обгадить всё российское и конкурентами ещё до того, как впервые взлетел прототип и, естественно, никогда не соответствовали реальности.
Так, претензии к малозаметности традиционно связаны с мифом о форме воздухозаборников. Мол, чтобы лопатки двигателя не отражали, воздухозаборники должны быть S-образными, а на Су-57 он традиционные, прямые. В реальности это на заметность практически не влияет. Но для того, чтобы компенсировать даже это минимальное влияние, в воздухозаборнике установлена коаксиально-радиальная решётка.
Претензии к двигателю «второго этапа» — отдельный практически анекдот. Ведь нынешние двигатели «первого этапа» в своей основе имеют как раз разработанный для самолётов 5-го поколения «пламенный мотор». Изначально он создавался для МиГ 1.44 и имеет заметные преимущества перед устанавливаемым на Су-27 и его «потомков» семейством АЛ-31. Более того, выдающиеся характеристики Су-35С во многом обусловлены использованием на нём АЛ-41Ф1С — упрощённой версии «движка» от Су-57.
На данный момент проводятся лётные испытания двигателя нового поколения, который известен как «Изделие 177». Интересно, что этот двигатель, в частности, пойдёт на экспортные машины. И, заодно, сообщается, что установка этого «Изделия» возможна на имеющиеся у нас на вооружении истребители предыдущего поколения. Что заметно улучшит их характеристики. Для не экспортного Су-57 предусмотрено ещё более мощное «Изделие 30».
Про «качество сборки» мы уже писали здесь. Если кратко, то «экспертам» не понравились болтики на фотографиях прототипа, летающего (причём, великолепно) уже много лет и используемого для испытаний. Отметим лишь, что у покупателей к качеству Су-57 претензий не возникло. Видимо, не по фотографии лючка на прототипе судили.
Что же касается «концептуально устаревших» средств поражения, то тут «эксперты» свою «мысль» раскрывать не стали. Возможно, эти молящиеся на списанные F-16 и «Миражи» иллюстрации к статье о «карго-культе» считают, что истребители 5 поколения должны оснащаться бластерами. Но у них давно уже своя «параллельная вселенная», отношения к реальности не имеющая.
Разгадка же вопроса об отсутствии поставок на самом деле проста. Причины можно выделить следующие:
🟢 фронту нужнее «рабочие лошадки», которыми являются «бомбовозы» Су-34;
🟢 проведение доработок Су-57 по опыту боевого применения;
🟢 экспортные заказы (которые позволят удешевить и Су-57 для отечественных ВКС);
🟢 испытания новых двигателей.
Так зачем сейчас «клепать» самолёты, которые в ближайшем будущем придётся переделывать? Всё, как видим, на самом деле максимально прагматично. А нравится это украинской пропаганде или нет — не наши проблемы.
Война. Без фейков
Казалось бы, чего обращать внимание на высказывание представителей искусственно сшитого «государства», променявшего мощнейшее промышленное наследие на ненависть к нам и превратившее её в главный фундамент своего существования? Проблема в том, что пишут-то они на русском, а беспринципных мерзавцев, ради просмотров готовых опубликовать что угодно, в интернете хватает.
А потому немного разберём наброс на наш истребитель 5-го поколения от представителей как бы страны, чей главный технологический прорыв последних лет — превращение квадрокоптера в оружие путём приматывания советской гранаты клейкой лентой.
А претензии к самому самолёту стандартные:
Все они были выдуманы любителями обгадить всё российское и конкурентами ещё до того, как впервые взлетел прототип и, естественно, никогда не соответствовали реальности.
Так, претензии к малозаметности традиционно связаны с мифом о форме воздухозаборников. Мол, чтобы лопатки двигателя не отражали, воздухозаборники должны быть S-образными, а на Су-57 он традиционные, прямые. В реальности это на заметность практически не влияет. Но для того, чтобы компенсировать даже это минимальное влияние, в воздухозаборнике установлена коаксиально-радиальная решётка.
Претензии к двигателю «второго этапа» — отдельный практически анекдот. Ведь нынешние двигатели «первого этапа» в своей основе имеют как раз разработанный для самолётов 5-го поколения «пламенный мотор». Изначально он создавался для МиГ 1.44 и имеет заметные преимущества перед устанавливаемым на Су-27 и его «потомков» семейством АЛ-31. Более того, выдающиеся характеристики Су-35С во многом обусловлены использованием на нём АЛ-41Ф1С — упрощённой версии «движка» от Су-57.
На данный момент проводятся лётные испытания двигателя нового поколения, который известен как «Изделие 177». Интересно, что этот двигатель, в частности, пойдёт на экспортные машины. И, заодно, сообщается, что установка этого «Изделия» возможна на имеющиеся у нас на вооружении истребители предыдущего поколения. Что заметно улучшит их характеристики. Для не экспортного Су-57 предусмотрено ещё более мощное «Изделие 30».
Про «качество сборки» мы уже писали здесь. Если кратко, то «экспертам» не понравились болтики на фотографиях прототипа, летающего (причём, великолепно) уже много лет и используемого для испытаний. Отметим лишь, что у покупателей к качеству Су-57 претензий не возникло. Видимо, не по фотографии лючка на прототипе судили.
Что же касается «концептуально устаревших» средств поражения, то тут «эксперты» свою «мысль» раскрывать не стали. Возможно, эти молящиеся на списанные F-16 и «Миражи» иллюстрации к статье о «карго-культе» считают, что истребители 5 поколения должны оснащаться бластерами. Но у них давно уже своя «параллельная вселенная», отношения к реальности не имеющая.
Разгадка же вопроса об отсутствии поставок на самом деле проста. Причины можно выделить следующие:
Так зачем сейчас «клепать» самолёты, которые в ближайшем будущем придётся переделывать? Всё, как видим, на самом деле максимально прагматично. А нравится это украинской пропаганде или нет — не наши проблемы.
Война. Без фейков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍101❤13🔥5
Forwarded from СИГНАЛ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Итальянский журналист из Турина Даниеле Ланца продолжает разбирать антироссийские фейки в западной прессе.
👍68❤4
Украинское командование, кажется, ни дня прожить не может без обмана своих граждан и западных спонсоров. Проверенный способ — «медийные перемоги». Очередную попытку создать лживую картинку пресекли наши бойцы в Купянске.
Удивительно, но декларирующие едва ли не полное владение инициативой в городе ВСУшники решили устроить «флаговтык» при помощи дрона. Военнослужащие подразделений Войск беспилотных систем 6-й гвардейской общевойсковой армии группировки войск «Запад» обнаружили как украинский гексакоптер устанавливает флаг на административное здание в Купянске.
Отреагировали мгновенно: украинский флаг был уничтожен прямым ударом FPV-дрона. Гексакоптер же, выделенный ВСУшниками для очередной попытки обмана, был расстрелян снайперской парой из стрелкового оружия. Пресекли «пиар-акцию» противника бойцы 121 мотострелкового полка.
Ситуация получилась весьма показательной. Так, наши воины с мест сообщают:
Враг продолжает пытаться штурмовать наши позиции в городе, идут встречные бои. Но натиск противника постепенно ослабевает. Украинские ресурсы, пытающиеся сохранять хоть какую-то объективность, критикуют командование ВСУ и прямо указывают к чему привела их попытка отбить Купянск:
На Покровск, напомним, Сырский решил кинуть австралийские Abrams, но отчаянная попытка закрепиться хотя бы на окраине привела лишь к уничтожению украинской колонны.
На Купянск киевским режимом были брошены более крупные силы, но и это не помогло. За месяц попыток создать «перемогу» на одном участке фронта путём ослабления остальных украинская пропаганда успела отчитаться и о потере города ВС РФ, и о практическом завершении его зачистки.
А на самом деле, как утверждают всё те же украинские источники, ситуация критическая:
По сути, брошенные на убой ВСУшники оказались «между молотом и наковальней, ведь впереди их встречают наши укрепления, а сзади их подгоняют заградотряды. Попытка отбить город превратилась в ловушку.
Война. Без фейков
Удивительно, но декларирующие едва ли не полное владение инициативой в городе ВСУшники решили устроить «флаговтык» при помощи дрона. Военнослужащие подразделений Войск беспилотных систем 6-й гвардейской общевойсковой армии группировки войск «Запад» обнаружили как украинский гексакоптер устанавливает флаг на административное здание в Купянске.
Отреагировали мгновенно: украинский флаг был уничтожен прямым ударом FPV-дрона. Гексакоптер же, выделенный ВСУшниками для очередной попытки обмана, был расстрелян снайперской парой из стрелкового оружия. Пресекли «пиар-акцию» противника бойцы 121 мотострелкового полка.
Ситуация получилась весьма показательной. Так, наши воины с мест сообщают:
«Количество наших дронов в небе кратно увеличилось»
Враг продолжает пытаться штурмовать наши позиции в городе, идут встречные бои. Но натиск противника постепенно ослабевает. Украинские ресурсы, пытающиеся сохранять хоть какую-то объективность, критикуют командование ВСУ и прямо указывают к чему привела их попытка отбить Купянск:
«Ситуация на фронте всё явственнее приобретает черты ползучего и неуправляемого распада обороны. Большая часть резервов была исчерпана в медийно-разрекламированной кампании вокруг Покровского направления, которая, по сути, стала дорогим пиар-манёвром. Остаточные силы были переброшены на восток, где продолжаются лобовые, истощающие штурмы под Купянском: без стратегической глубины, но с высокими потерями.
На фоне этой перегруппировки возможности по удержанию линии обороны стремительно сужаются, в то время как российская армия сохраняет наступательную активность на широком фронте — от Сум до Запорожья»
На Покровск, напомним, Сырский решил кинуть австралийские Abrams, но отчаянная попытка закрепиться хотя бы на окраине привела лишь к уничтожению украинской колонны.
На Купянск киевским режимом были брошены более крупные силы, но и это не помогло. За месяц попыток создать «перемогу» на одном участке фронта путём ослабления остальных украинская пропаганда успела отчитаться и о потере города ВС РФ, и о практическом завершении его зачистки.
А на самом деле, как утверждают всё те же украинские источники, ситуация критическая:
«В Купянске украинские подразделения снова штурмуют укреплённые позиции противника в лоб. Потери до двух бригад, порядка 5 тысяч человек, по неофициальным оценкам. Решения принимаются не из военной необходимости, а под информационную картинку»
По сути, брошенные на убой ВСУшники оказались «между молотом и наковальней, ведь впереди их встречают наши укрепления, а сзади их подгоняют заградотряды. Попытка отбить город превратилась в ловушку.
Война. Без фейков
💯75👍16❤5🤔4
Forwarded from Война с фейками
Фейк: «Орешник», которым был нанесен удар по Украине 9 января, был собран из старых советских ракет. Об этом сообщают киевские СМИ со ссылкой на офицера Воздушных сил ВСУ в резерве Анатолия Храпчинского.
Правда: Украинские эксперты продолжают демонстрацию своей «компетентности» и жалуются на «Орешник» — баллистическую ракету средней дальности, которая не могла быть собрана из советских образцов, так как все советские аналоги средней и меньшей дальности были уничтожены к 1991 году в соответствии со специальном договором.
Не согласны с Храпчинским и в США, где в 2024 году представители Пентагона на брифинге с журналистами заявили, что «Орешник» — это развитие российского проекта РС-26 «Рубеж», который не был реализован в исходном виде.
Обломки ракеты, найденные украинской стороной на месте атаки «Орешником» в ноябре 2024 года по цели в Днепропетровске, также противоречат тезисам фейка. В частности, там были обнаружены части, совпадающие с частями МБР «Булава», что вполне объяснимо, так как унификация узлов и деталей — логичная модель многих видов производства, в том числе для ракетостроения.
Все перечисленные ракеты — российские разработки, созданные уже после распада СССР. Безусловно, они базируются на основах, заложенных еще в советскую эпоху и продолжают их идеи, но относятся к достижениям и трудам уже современного отечественного ВПК.
✅ Подписаться на Войну с фейками
📲 Подписаться на нас в МАХ
Правда: Украинские эксперты продолжают демонстрацию своей «компетентности» и жалуются на «Орешник» — баллистическую ракету средней дальности, которая не могла быть собрана из советских образцов, так как все советские аналоги средней и меньшей дальности были уничтожены к 1991 году в соответствии со специальном договором.
Не согласны с Храпчинским и в США, где в 2024 году представители Пентагона на брифинге с журналистами заявили, что «Орешник» — это развитие российского проекта РС-26 «Рубеж», который не был реализован в исходном виде.
Обломки ракеты, найденные украинской стороной на месте атаки «Орешником» в ноябре 2024 года по цели в Днепропетровске, также противоречат тезисам фейка. В частности, там были обнаружены части, совпадающие с частями МБР «Булава», что вполне объяснимо, так как унификация узлов и деталей — логичная модель многих видов производства, в том числе для ракетостроения.
Все перечисленные ракеты — российские разработки, созданные уже после распада СССР. Безусловно, они базируются на основах, заложенных еще в советскую эпоху и продолжают их идеи, но относятся к достижениям и трудам уже современного отечественного ВПК.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁67👍12💯6