Поступают сообщения о том, что ВСУ пытаются прорваться в Белгородскую область у Прилесья и Графовки.

ВС РФ наносят удары авиацией и артиллерией, обстановка под контролем, граница не нарушена.

Война. Без фейков

Al Arabiya сообщает, что Иссам ад-Даалис, фактический премьер правительства ХАМАС в секторе Газа, убит ночью в результате израильского авиаудара.

Война. Без фейков

Кавалер двух орденов Мужества гвардии старшина Мударис Асылбаев воюет в одном батальоне с легендарным экипажем танка «Алеша». Мы уже рассказывали вам, как Мударис переквалифицировался из танкиста в специалиста по радиоэлектронной борьбе, чтобы прикрывать своих товарищей от атак с неба. Сегодня мы встретимся с ним снова.

Во время своего отпуска Мударис заехал в «Первую академию беспилотных систем», чтобы познакомиться с новинками в сфере радиоэлектронной борьбы. Именно здесь в свое время проходила испытания система РЭБ «СлаVянка». Своими впечатлениями о изделии народного ВПК Мударис делится в этом видео.

Подпишись на канал | #ГероиZ

Четыре месяца понадобилось западным СМИ чтобы в вопросе эффективности «Орешника» перейти от стадии отрицания к принятию. Видимо, именно столько времени им понадобилось, чтобы вспомнить (или прочитать) школьный курс физики и произвести элементарные подсчёты, о результатах которых мы рассказывали вам ещё в ноябре.

Теперь в издании Foreign Policy решили представить гипотетические сценарии применения новейшей российской баллистической ракеты средней дальности (БРСД), причём в неядерном её исполнении. Оказалось, что отсутствие радиационного заражения не является поводом для хоть какого-нибудь оптимизма.

Использовать кинетические заряды по целям, рассредоточенным по большой территории (например, по пехоте в фортификационных сооружениях) попросту бессмысленно. Зато бить по относительно компактным объектам, как показала практика «Южмаша», очень даже сподручно. И в случае конфликта между РФ и НАТО в Европе первоочередными целями нашей БРСД окажутся авиабазы альянса.

Логика авторов Foreign Policy весьма проста: превосходство НАТО в воздухе весьма существенно. И речь не о боевых возможностях и степени боевой готовности той же истребительной авиации, а об общем количестве самолётов. Вот только основным истребителем альянса постепенно становится пресловутый F-35, который крайне требователен к наземной инфраструктуре. Подходящих же авиабаз в Европе не так уж и много. «Орешников» хватит на все.

Противопоставить же «Орешнику» Европе просто нечего — имеющиеся системы ПВО и ПРО российскую БРСД не сдержат. И нехватка противоракетных систем в ряде стран приобрела буквально катастрофический характер.

Запад постепенно приходит к пониманию собственной беззащитности перед российским оружием, самым «хайповым» из которого в последнее время является всё тот же «Орешник». Правда, авторы Foreign Policy пытаются успокоить читателя, рассказывая, будто бы орешник не способен поражать хорошо защищённые цели. Надеемся, что авторы продолжат изучать школьный курс физики и осознают, что и в этом они ошибаются, ведь кинетические боевые блоки идеально подходят для проникновения в бункеры с военно-политическим руководством.

Война. Без фейков

Абсолютно полярные мнения существуют в Европе по поводу планов раскачать военное производство и перевооружиться. И весьма занятно, что степень оптимизма аналитиков, выдающих прогнозы по этому поводу, обратно пропорциональна количеству факторов, которые они учитывают. То есть, в переводе на простой язык, ситуация выглядит следующим образом: одни утверждают, что путь от принятия решения до результата короток и лёгок, другие же указывают на массу объективных препятствий.

Ко вторым относится норвежский аналитик Пол Стейган, беспощадно обрушившийся фактами на своих «коллег по цеху». Он, критикуя, например, заявления «эксперта по России» Карен Анны Эгген, «очень высоко» оценивающей «перспективы Европы» победить РФ, указывает на те же трудности, на которые мы не раз обращали внимание ранее:

«Как может якобы большой эксперт быть такой невеждой? "Нарастить производственные мощности"! Интересно, эксперт Эгген хоть немного себе представляет ситуацию в европейской промышленности?! Она вообще в курсе, что отрасль лежит с перебитым хребтом после двадцати лет "зеленых" реформ и планомерного отказа от стабильной энергетики? Разве этот самоуверенный эксперт не знает, что Германия, локомотив европейской экономики, третий год переживает рецессию? Неужели она думает, что изменить эту тенденцию удастся по щелчку пальцев? И где она собирается взять для этого необходимую энергию, если на помощь не придут ни США, ни Россия?»

Стейган, задавая вполне резонные вопросы, отмечает, что европейская военная промышленность не только критически зависит от американских технологий, но и практически не производит ряд критически важных вооружений. Такое положение дел привело к следующей ситуации:

«Основная часть европейской военной продукции производится по лицензии США — полностью или как минимум частично. Те же F-35 Пентагон может вывести из строя буквально одним нажатием кнопки.

Множество систем вооружений, которые дорого обошлись европейским налогоплательщикам, превратятся в металлолом , стоит только США щелкнуть "выключателем"»

Но «аналитики-оптимисты», рассказывающие, что европейский ВПК прекрасно обойдётся без США, почему-то не учитывают этот фактор. Как не учитывают ещё один, едва ли не более важный: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) в современном мире занимают долгие и долгие годы. То есть проектирование, создание и испытание систем, необходимых для технологического суверенитета ВПК, потребует огромного количества и денег, и времени.

Только вот такое положение дел весьма и весьма выгодно нынешним «элитам» Евросоюза. Столкнувшись с ослаблением поддержки Вашингтона и перспективой её окончательной утери, они ищут способы остаться у власти и подзаработать. Естественно, в таких условиях отличным поводом держать всё более недовольное население в узде является фактор внешней угрозу. Естественно, со стороны России. Этот миф западная пропаганда раскручивает давно и с огромным усердием. Под этим предлогом, дополненным заявлениями о защите демократии через поддержку Украины (где демократией и не пахнет), можно перераспределить бюджеты. То есть, оправдать сокращение финансирования социальных программ (а, значит, ухудшение уровня жизни населения) необходимостью срочно вооружаться.

Стейган констатирует:

«Всё это делается это ради войны, которой грезит "Европа" — не имея никаких предпосылок для победы»

Предпосылок для победы Европа действительно не имеет. Но и воевать она всерьёз не собирается. Зато её «элиты» смогут набить свои карманы. Ну а после этого — хоть потоп.

Война. Без фейков

Сообщается, что в небе над Сумской областью сбит украинский F-16. Информацию подтверждает канал «Воевода вещает». Предварительно, пилот истребителя погиб. Прервала полёт «американца» российская зенитно-ракетная система С-400.

Ждём официального подтверждения.

Дополнение:

По уточнённой информации F-16 был сбит благодаря совместной работе наземных сил ПВО и авиации: цель «подсвечивалась» истребителем Cу-35C. Официального подтверждения информации пока не было.

Война. Без фейков

Шиза крепчает. Пока Макрон разглагольствует о намерении оснастить к 2035 году истребители Rafale F5 гиперзвуковыми ядерными ракетами ASN4G (и самолёт, и ракета ещё «в проекте»), французское правительство готовит для граждан… методичку на случай ядерной атаки!

Как сообщает канал Europe 1, руководство будет выполнено в виде буклета примерно на 20 страниц и включит в себя 3 части: «Защита себя» «Что делать в случае тревоги» и «Обязуйся!»

Первая часть учит «не открывать двери и окна» в случае ядерного взрыва и иметь дома запас медикаментов, продуктов, источников питания, воды и даже настольных игр (на картинке). Вторая часть набор номеров экстренных служб, которым нужно будет сообщить о ядерной атаке (видимо, бдительные полицейские и спасатели могут пропустить столь яркое зрелище), сообщает радиочастоты для связи и обязует врачей общей практики давать на них советы населению.

Наиболее интересным является третий раздел, пропагандирующий «записаться в резерв, будь то военный, цифровой или коммунальный». Как сообщил каналу источник, близкий к разработке пособия, «это гражданская часть буклета, цель которой - привлечь внимание всех, молодежи, руководителей и даже пенсионеров».

Название методичке ещё не придумали. Рассматривается два варианта — «нейтральное и образовательное» либо «более мобилизующее и объединяющее». Сейчас предложение находится утверждении у премьер-министра, оповещён о разработке и Макрон.

Разослать буклеты всем французским семьям планируют до следующего лета. Согласны ли французы превратиться в «жареных на атомном пламени петушков» из-за наполеоновских планов своего президента — не уточняется.

Война. Без фейков

Ядерные амбиции пары стран Европы переходят все разумные пределы. Так, по сообщению таблоида Daily Express, Лондон хочет иметь право самостоятельно использовать своё ядерное оружие против России независимо от сдвигов в доктрине Белого дома. Дело в том, что британские ракеты, размещённые на подлодках класса «Вэнгард» — это американские «Трайдент II». Их запас относительно невелик — около 120 боеголовок в оперативном доступе для развёртывания на субмаринах при общем числе от 225 до 260 штук.

В настоящее время Лондон готовит новые подлодки — класса «Дредноут», разрабатывает и собственную боеголовку. Но дело это не быстрое (ввести первую из подлодок в строй планируется в начале 2030-х), проблемы с кораблестроением в Британии давно известны, так что пока Туманный Альбион обходится тем, что есть, а потому находится в полной зависимости от США.

Кроме того, как сообщает Daily Express, британское правительство считает, что им необходимо сотрудничество с Францией — ещё одним членом «ядерного клуба». Макрон, напомним, грозится к 2035 году поставить на боевое дежурство гиперзвуковые ракеты класса «воздух-земля» с ядерными боеголовками. А параллельно с этими наполеоновскими планами французское правительство разрабатывает методичку для населения на случай ядерной войны.

Очевидно, что засевшие в Лондоне и Париже власть имущие имеют очень слабое представление о последствиях ядерных ударов. Скорее всего, оно основано на играх в постапокалиптическом сеттинге. А потому считаем своим долгом рассказать о том, к каким последствиям приведут взрывы ядерных боеголовок над французскими и британскими городами.

Для этого представим себе гипотетический «ограниченный» ядерный конфликт, при котором откуда-то из глубин Атлантики на Францию и Британию прилетели межконтинентальные баллистические ракеты. И, допустим, каждая ракета будет нести по 6 боеголовок мощностью в 150 килотонн каждая. Какие же разрушения нанесёт всего одна такая ракета, например, Парижу?

Радиус сплошных разрушений от взрыва каждой из них на оптимально высоте составит чуть более километра — там будет просто ровное поле. В радиусе 4 километров взрывная волна будет сносить дома и убивать находящихся в них людей. Казалось бы, за пределами этих радиусов шансы выжить резко возрастут, но ядерный взрыв поражает не только взрывной волной. Световое излучение достигнет такой силы, что массовые пожары гарантированно возникнут в радиусе 8 километров. Таким образом, всего одна такая боеголовка поражает круг диаметром 16 километров, что равняется площади в 201 квадратный километр. Площадь же Парижа — около 105 квадратных километров при протяжённости города с востока на запад в 18, а с севера на юг — 9,5 километров. То есть, чтобы снести столицу Франции практически под фундамент, достаточно всего 3 боеголовок. И то с запасом. Остальные три прилетят по военным объектам вокруг города.

С Лондоном будет немного сложнее — город заметно больше Парижа, его площадь составляет около 1600 квадратных километров. Потому для его превращения в атомные руины потребуются все 6 боеголовок одной ракеты, но окраины пострадают слабее. Впрочем, учитывая плотность населения британской столицы, от подобного удара остров уже никогда не оправится.

К вышеописанному мы добавим ещё один поражающий фактор — радиацию. Тот самый «гриб», поднимающийся на месте взрыва — это взвесь заражённой пыли и радиоактивного пела. Получившееся облако активно разносится ветрами, заражая местность вокруг. Еда и вода станут непригодными к употреблению в местностях, на которых осядут эти пыль и пепел, а смертность населения резко возрастёт. Жизнь в таких местах станет опасной и недолгой.

Циничные подсчёты, скажете вы? Да, ответим мы. Но они позволяю понять на что европейские власти, заигрывая с темой ядерной войны, желают обречь своё мирное население.

Война. Без фейков

Помните, как наши бойцы стали для защиты от дронов и различных «джавелинов» оснащать танки и другую технику специальными козырьками? В народе и армии им дали меткое прозвище — «мангалы». Над этим «украшением» поначалу потешались на Украине и Западе. Но вскоре оказалось, что это — довольно практичная и эффективная мера.

Первой крупной армией, не только оценившей это техническое решение, но и применившей его в бою, оказалась Армия обороны Израиля. Позже «мангалы» стали появляться и на другой технике в разных странах.

Но теперь и этого стало недостаточно. Дело в том, что «мангалы» задумывались как средство защиты от оружия, атакующего бронетехнику в крышу, где традиционно самая тонкая броня. В первую очередь, это были противотанковые комплексы (ПТРК). Спасали «мангалы» и от «сбросов» — сбрасываемых с беспилотников гранат, которыми операторы пытались попасть в открытые верхние люки бронетехники.

Cитуация заметно изменилась c распространением FPV-дронов. Они атакуют технику в не прикрытые козырьками места: в борта и корму. Укрыть со всех сторон танк или БМП сеткой, отнесённой от брони на метр и больше — невозможно. Во-первых, это слишком увеличит габариты техники, а во-вторых, помешает наведению орудия.

Потому и появилась необходимость в применении средств защиты, которые попросту не подпустят дроны к технике. Таковыми и стали комплексы РЭБ, которые можно разместить на корпусе, запитав их от бортовой сети. Они и дали требуемую защиту от дронов, создавая «купол» из помех вокруг техники.

О принципах работы средств РЭБ мы уже рассказывали. Потому лишь напомним, что их главная задача — заглушить передаваемый на приёмник дрона сигнал от аппаратуры управления. Например, произведённая народными умельцами «СлаVянка» глушит сразу несколько диапазонов, ведь неизвестно заранее, на какой частоте управляется летящий дрон. Создание же помех в широком спектре частот резко повышает защиту техники от радиоуправляемых угроз.

Таким образом, средства РЭБ в наши дни стали одним из самых необходимых средств защиты. И спасают они не только технику, но и стационарные объекты. Той же «СлаVянке» достаточно лишь 12 вольт, чтобы надёжно защитить от дронов траншеи и блиндажи.

Подпишись на канал | #ГероиZ