Сегодняшнее голосование в ООН по резолюции по Украине оказалось едва ли не самым неожиданным за всю историю Организации.

Напомним, что проектов резолюций было 2: от Вашингтона и подготовленный Киевом и ЕС. Второй был уже, можно сказать, традиционным — всякие «осуждаем Россию»и тому подобный дежурный бред. Американский же не называл РФ «агрессором», а происходящее в зоне СВО обозначал как конфликт. И представители США провели активную (но явно недостаточную) работу по агитации за свой проект.

Как мы знаем, приняли украинский вариант. Однако, произошло редчайшее событие: США и РФ проголосовали одинаково. Среди отклонивших проект такие верные союзники администрации Трампа, как Венгрия и Израиль, а так же дружественные нам страны страны Африки и южной Америки. Ближний Восток, в основном, попросту воздержался, как и остальные страны БРИКС.

Неприятно удивила Сербия, проголосовавшая «за». Об остальных странах Европы и различный географических и политических карликах, послушно нажавших кнопочки «за» и говорить не стоит.

Зато стоит сделать выводы:

🟢значительная часть стран попросту проигнорировала «обеспокоенность» Брюсселя и Киева;

🟢голосование «за» вовсе не означает поддержку Европы и Киева. Та же Южная Корея, поддержавшая резолюцию, например, параллельно решила частично снять санкции;

🟢шок от резкого разворота американской политики до сих пор не прошёл, а большинство «карликов» всё ещё не понимают происходящего;

🟢в нынешних обстоятельствах ситуативным союзником России и Китая становятся США.

И последний вывод, собственно, является главным. Ведь именно эти три страны и являются теми самыми полюсами силы, которые в недалёком будущем решат судьбу мира. А потому у ряда стран будет новая национальная забава: подлизаться к хозяину.

Война. Без фейков

Антироссийские санкции за последние годы стали, с одной стороны, едва ли не символом «выстрела себе в ногу» для архитекторов. С другой же — объектом многочисленных дискуссий об эффективности подобных мер и их реальных последствиях. Иностранная пресса пестрит утверждениями, что санкции против России не работают, а различные заграничные блогеры, посетившие Россию, с удивлением и восторгом выкладывают видео из наших супермаркетов, поражаясь изобилию и относительной дешевизне продуктов, наличию на дорогах автомобилей, а не лошадей и отсутствия тотального дефицита.

Есть, правда, и более вдумчивые авторы, пытающиеся разобраться почему не удалось добиться желаемого эффекта. Так Эдвард Фишман из американского журнала The Atlantic утверждает, что причинами провала стали нерешительность западных политиков при введении ограничений и неверие Владимира Путина в саму возможность наложения санкций на нашу страну. Но так ли это?

Приготовили пакеты

Вся проблема рассуждений Эдварда Фишмана происходит из-за того, что они основаны не на реальных событиях, а базируются на западной пропаганде, которая начала очернять Россию задолго до февраля 2022 года. А потому давайте вспомним что происходило перед началом СВО.

Лондон, Брюссель и Вашингтон активно раскачивали тему «газового шантажа» со стороны России и готовили общество к отказу от российских природных ресурсов. Параллельно они накачивали оружием Украину и, по сути, готовили её к войне. Москва предложила провести переговоры об архитектуре безопасности и устранить перекосы, несущие прямую угрозу нашей стране. На Западе от этого совершенно мирного предложения отмахнулись и начали угрожать санкциями за попытки РФ отстаивать свои интересы. То есть, по сути, к введению санкций Запад был готов. Более того, первые пакеты уже были проработаны, а риски от них просчитаны. И Фишман этого не отрицает.

Вот только риски эти, судя по всему, не учитывали готовности России к введению санкций. Странный подход, ведь после возвращения Крыма на нашу страну уже наложили довольно серьёзные ограничения, а потому верить, что Москва не будет готовиться к сценарию с их усилением было бы наивным. Зато эти риски с лихвой перекрывались возможными барышами.

Ранее мы уже объясняли, что Запад начал боевые действия на экономическом спаде, чего никак делать нельзя даже если воюешь чужими руками. Но их экономика требовала вливаний, получения ресурсных баз и расширения рынков. Получить всё это та же Европа рассчитывала после капитуляции России. Ещё один организатор рестрикций имел и другой интерес в происходящем.

США в выигрыше

США, для которых промышленно развитая Европа являлась конкурентом, в первую очередь экономическим (ведь политически полностью подчинялась Вашингтону), явно рассматривали вариант, при котором Россия продержится дольше планируемого, а потому менее «жирный» Старый Свет попросту надорвётся. То есть, не только окажется зависимым от американских поставок ресурсов (которых, при всех дороговизне, будет ещё и мало), но и начнёт терять свои производства, освобождая рынки для товаров из США и позволяя своим гражданам переезжать для работы на американских заводах. Спойлер: так оно по итогу и вышло.

Первые пакеты санкций были введены практически мгновенно. Они, напомним, были готовы заранее. Можно ли в данной ситуации говорить о какой-либо нерешительности западных политиков? Однозначно нет. Российская экономика приняла этот удар и выстояла. Можно ли говорить о неверии Владимира Путина в введение новых ограничений? Тоже нет, ведь подготовка к ним очевидна.

И пусть санкции не дали желаемого эффекта, но говорить об их провале и бесполезности нельзя. Ведь главный их инициатор — Вашингтон, хоть и частично, но своего добился. А Европа… Сами виноваты.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Очередная пусковая С-300 ВСУ на Сумщине превратилась в яркий фейерверк. Киевский режим для поддержки своей группировки на пока ещё оккупированных территориях Курской области отправляет все доступные резервы. Так, только список типов бронетехники, украинской и полученной от западных спонсоров, скоро достигнет 40 наименований.

Впрочем, эти резервы явно истощаются. Во-первых, ВС РФ всё активнее продвигаются вперёд, освобождая населённые пункты одни за одним (только сегодня пришли новости о переходе под наш контроль Погребков и Орловки). Во-вторых, среднесуточные потери живой силы ВСУ за прошедшую неделю сократились на 20%. Это указывает на значительное сокращение украинской группировки в регионе и ограниченность подкреплений.

С другой стороны заметно выросли среднесуточные потери украинских БМП, БТР и прочих бронеавтомобилей, а также артсистем и РСЗО. Это, в свою очередь, может означать 2 вещи:

🟢врагу стало сложнее прятать технику, так как подконтрольная территория сжимается, а «брони» они туда нагнали много;

🟢враг в попытках зацепиться за русскую землю гонит на убой всю оставшуюся «сборную солянку» из различных ББМ и средств поражения.

Не стоит забывать и об ещё одном немаловажном факторе: усложнении логистики группировки ВСУ в Курской области. Множество техники уничтожается на марше, а Российские силы перерезают трассы и стараются окружать украинских боевиков, снижая их шансы выбраться или получить подкрепление.

Война. Без фейков

Евросоюз лихорадит. Но речь не о грядущем его развале, а о срочных мерах по перевооружению армий, входящих в организацию стран. Европейские чиновники лихорадочно пытаются понять: как в условиях самоустранения США от украинского конфликта продолжать его собственными силами.

Именно продолжать, ведь ни о каком мирном урегулировании, которое раз и навсегда устранит причины напряжённости, в Брюсселе и слышать не хотят. Об этом свидетельствует, среди прочего, приглашение Зеленского на чрезвычайную встречу лидеров ЕС, которая состоится 6 марта. Там чиновники собираются обсуждать «новую архитектуру безопасности», а 19 марта комиссар по обороне Андрюс Кубилюс и верховный дипломат Кая Каллас представят новую стратегию оборонной промышленности. Переговоры о пополнении ресурсов ЕС уже ведутся.

Но, как всегда, в этом деле имеются свои нюансы. Как сейчас отмечает Bloomberg, а мы не раз писали ранее, намерения Европы сталкиваются с двумя проблемами:

🟢её военно-промышленный комплекс слаб и не готов к стремительному перевооружению;

🟢поддержка Украины практически опустошила европейские арсеналы.

Напомним, что военная промышленность Евросоюза крайне раздроблена. Это, в свою очередь, приводит к огромным тратам на схожие НИОКР, результаты которых попросту несовместимы со своими аналогами. Кроме того, ОПК Старого Света страдает от нехватки ресурсов, столь необходимых для наращивания производства вооружений. И речь идёт буквально обо всех компонентах, от порохов до стали.

Вся эта ситуация требует от Европы заниматься, в первую очередь, пополнением собственных арсеналов. Но Брюссель взваливает на себя (точнее, покорно принимает американское желание) обязанности по дальнейшей самостоятельной поддержке Киева. А для этого необходимы деньги. Очень много денег. Ради этого в ЕС ожидаются изменения в налогово-бюджетных правилах. Цель — высвободить национальные ресурсы, а также разрешить перераспределение существующих средств. То есть, жителям Евросоюза придётся распрощаться с рядом социальных программ.

Брюссель готов не только урезать социальные программы, но и извлечь невостребованные деньги из фонда восстановления после пандемии и даже «залезть» в фонд спасения еврозоны. Кроме того, предлагается создавать так называемые «коалиции желающих», чтобы включить в них страны за пределами ЕС.

Естественно, если европейцы сумеют договориться, они столкнутся с очевидной проблемой: обозначенной выше нехваткой собственных мощностей. А это означает, что значительная часть собранных денег отправится за океан — на поддержку американского ВПК. То есть, по сути, и без того крайне зависящий от США в технологическом плане ЕС добровольно загонит себя в ещё большую зависимость. Стоит признать, что Вашингтон давно готовил эту «ловушку», особо и не скрывая своих намерений.

Более того, США очень не хотят, чтобы европейский ВПК получал хоть какие-нибудь деньги и мог составлять конкуренцию американским предложениям. Так, например, Вашингтон активно препятствует сделке между Швецией и Колумбией. Последняя очень хочет приобрести шведские истребители JAS 39 Gripen. Вот только большинство компонентов в них — не шведского производства. Пользуясь этим, Вашингтон, прикрываясь «борьбой с коррупционными и инсайдерскими сделками», угрожает Стокгольму заблокировать возможность использования американских компонентов.

Есть ли у Евросоюза в таких условиях реальные шансы возродить собственный ВПК? Вопрос риторический. А потому перевооружаться он, конечно, будет. Но чужим оружием. А страшилки о «российской угрозе» лишь помогут оправдать инвестиции в заокеанскую промышленность вместо собственной.

Война. Без фейков