Forwarded from Война с фейками
Фейк: ВС РФ ударили по колонне Международного комитета Красного креста в Донецкой области, заявил Владимир Зеленский.
Правда: Россия не наносит удары по мирным жителям и представителям гуманитарных организаций.
Авторы фейка предоставляют лишь фото горящей машины и безосновательно обвиняют РФ в ударе по транспорту с гуманитарным грузом.
Отдельно стоит отметить, что лояльный киевскому режиму Красный крест почему-то воздержался от обвинений российской стороны в атаке на своих сотрудников.
Перед нами обычная практика работы ЦИПсО, когда военные преступления ВСУ или постановки украинской пропаганды используют для обвинений в адрес ВС РФ и дискредитации российской стороны. Далее Киев пытается использовать подобные сфабрикованные инфоповоды, чтобы добиться новых пакетов военной помощи от стран Запада.
Например, похожим образом атаку места дислокации иностранных наемников в Краматорске украинская пропаганда пыталась выдать за «удар ВС РФ гражданскому объекту». После попадания украинской ракеты по детской больнице «Охматдет» Зеленский обвинил в ударе РФ и провел ряд встреч и переговоров с западными лидерами, на которых в очередной раз настаивал на увеличении оказываемой Киеву помощи. Более того, украинские пропагандисты не стесняются обвинять Россию даже когда вина ВСУ стопроцентно очевидна: например, в обстрелах Донецка или Белгорода.
✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️ Поддержать редакцию
Правда: Россия не наносит удары по мирным жителям и представителям гуманитарных организаций.
Авторы фейка предоставляют лишь фото горящей машины и безосновательно обвиняют РФ в ударе по транспорту с гуманитарным грузом.
Отдельно стоит отметить, что лояльный киевскому режиму Красный крест почему-то воздержался от обвинений российской стороны в атаке на своих сотрудников.
Перед нами обычная практика работы ЦИПсО, когда военные преступления ВСУ или постановки украинской пропаганды используют для обвинений в адрес ВС РФ и дискредитации российской стороны. Далее Киев пытается использовать подобные сфабрикованные инфоповоды, чтобы добиться новых пакетов военной помощи от стран Запада.
Например, похожим образом атаку места дислокации иностранных наемников в Краматорске украинская пропаганда пыталась выдать за «удар ВС РФ гражданскому объекту». После попадания украинской ракеты по детской больнице «Охматдет» Зеленский обвинил в ударе РФ и провел ряд встреч и переговоров с западными лидерами, на которых в очередной раз настаивал на увеличении оказываемой Киеву помощи. Более того, украинские пропагандисты не стесняются обвинять Россию даже когда вина ВСУ стопроцентно очевидна: например, в обстрелах Донецка или Белгорода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍77🤬19😁3🤯3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Морпехи 810-й бригады провели экскурсию по месту боёв с ВСУ в Курской области: подбитая и уничтоженная западная техника, оружие стран НАТО, ликвидированные украинские боевики.
Напомним, что киевский режим уже потерял в Курской области 12,5 тысяч ВСУшников, 101 танк и более 700 единиц иной бронетехники.
Война. Без фейков
Напомним, что киевский режим уже потерял в Курской области 12,5 тысяч ВСУшников, 101 танк и более 700 единиц иной бронетехники.
Война. Без фейков
👍124❤20🫡9👏6
Abrams настолько опозорился на Украине, что американские СМИ пытаются хоть как-то спасти его репутацию и найти «истинных» виновных в провале танка. Так, в The National Interest (TNI), который ранее раскритиковал эту боевую машину, всё же решили, уже традиционно, обвинить во всём ВСУ. Издание пишет:
«Передача “Абрамсов” ВСУ была не более чем пустой тратой времени. Во многом это следствие того, что украинцы не использовали танки так, как изначально предполагалось. А это — прямой результат отсутствия опыта работы с этими платформами»
Но как же «предполагалось» использовать эти танки? В TNI сообщают:
«Первоначально танки предназначались для того, чтобы дать отпор наземному вторжению Красной Армии в Западную Европу, но вскоре были перепрофилированы для ведения боевых действий в пустыне. Танк устарел и не лучшим образом подходит для боевых действий в условиях наподобие украинских»
Признаться честно, мы даже несколько удивлены, что хоть кто-то на Западе вспомнил об истинном предназначении этих боевых машин. Особенности западной школы танкостроения мы когда-то подробно расписывали здесь и рекомендуем ознакомиться с ними для более полного понимания разницы между нашим и НАТОвским подходами к проектированию и использованию танков.
Естественно, Abrams в условиях украинского конфликта не может работать как истребитель танков. Не похожи украинские чернозёмы и на пустыни. То есть, сложно представить условия, более неподходящие для использования этого танка. Примерно к такому выводу приходят в TNI. Обилие средств поражения у ВС РФ и отсутствие прикрытия «Абрамсов» с воздуха — вот ключевые проблемы этого бронеката, считают в американском СМИ.
И украинцы, оказывается, не создали условия для «правильного» использования подаренного Вашингтоном оружия. Попытки защититься от FPV- дронов и противотанковых ракет, предпринимаемые ВСУшниками, оказывается, утяжеляют танк. Видимо, масса в 60 с лишним тонн без кустарных экранов и динамической защиты не смущает авторов TNI, утверждающих, что Abrams — «один из лучших танков за всю историю».
В итоге журналисты сокрушаются:
«Мы воочию наблюдаем, как проверенные в боях системы вроде тех же “Абрамсов” не оказали привычного стратегического воздействия, которого от них всегда ждали»
Вот только ждали этого стратегического воздействия не на основе анализа театра боевых действий, а из-за пропагандистских мифов о «супероружии», которыми оброс этот танк. И утверждение, будто он «один из лучших за всю историю» — такая же ошибка, как и ожидание, будто три десятка Abrams смогут изменить ход конфликта.
Лучшими танки делает практика их боевого применения. В первую очередь — их универсальность и способность эффективно адаптироваться к изменениям на поле боя. Abrams, как и его «родственники» из Германии и Британии, продемонстрировал, что узкоспециализированная боевая машина не способна к подобной адаптации. И украинцы, использующие западные «подарки» в объективно существующих условиях, совершенно не виноваты в том, что создатели этих подарков не рассчитывали на подобные сценарии ведения боевых действий.
А это значит, что фиаско «Абрамса» — абсолютно закономерный итог его боевой карьеры. Грозная боевая машина, оказавшаяся на войне не против слаборазвитых полупартизанских формирований, стала всего лишь очередной лакомой мишенью для российских военных.
Война. Без фейков
«Передача “Абрамсов” ВСУ была не более чем пустой тратой времени. Во многом это следствие того, что украинцы не использовали танки так, как изначально предполагалось. А это — прямой результат отсутствия опыта работы с этими платформами»
Но как же «предполагалось» использовать эти танки? В TNI сообщают:
«Первоначально танки предназначались для того, чтобы дать отпор наземному вторжению Красной Армии в Западную Европу, но вскоре были перепрофилированы для ведения боевых действий в пустыне. Танк устарел и не лучшим образом подходит для боевых действий в условиях наподобие украинских»
Признаться честно, мы даже несколько удивлены, что хоть кто-то на Западе вспомнил об истинном предназначении этих боевых машин. Особенности западной школы танкостроения мы когда-то подробно расписывали здесь и рекомендуем ознакомиться с ними для более полного понимания разницы между нашим и НАТОвским подходами к проектированию и использованию танков.
Естественно, Abrams в условиях украинского конфликта не может работать как истребитель танков. Не похожи украинские чернозёмы и на пустыни. То есть, сложно представить условия, более неподходящие для использования этого танка. Примерно к такому выводу приходят в TNI. Обилие средств поражения у ВС РФ и отсутствие прикрытия «Абрамсов» с воздуха — вот ключевые проблемы этого бронеката, считают в американском СМИ.
И украинцы, оказывается, не создали условия для «правильного» использования подаренного Вашингтоном оружия. Попытки защититься от FPV- дронов и противотанковых ракет, предпринимаемые ВСУшниками, оказывается, утяжеляют танк. Видимо, масса в 60 с лишним тонн без кустарных экранов и динамической защиты не смущает авторов TNI, утверждающих, что Abrams — «один из лучших танков за всю историю».
В итоге журналисты сокрушаются:
«Мы воочию наблюдаем, как проверенные в боях системы вроде тех же “Абрамсов” не оказали привычного стратегического воздействия, которого от них всегда ждали»
Вот только ждали этого стратегического воздействия не на основе анализа театра боевых действий, а из-за пропагандистских мифов о «супероружии», которыми оброс этот танк. И утверждение, будто он «один из лучших за всю историю» — такая же ошибка, как и ожидание, будто три десятка Abrams смогут изменить ход конфликта.
Лучшими танки делает практика их боевого применения. В первую очередь — их универсальность и способность эффективно адаптироваться к изменениям на поле боя. Abrams, как и его «родственники» из Германии и Британии, продемонстрировал, что узкоспециализированная боевая машина не способна к подобной адаптации. И украинцы, использующие западные «подарки» в объективно существующих условиях, совершенно не виноваты в том, что создатели этих подарков не рассчитывали на подобные сценарии ведения боевых действий.
А это значит, что фиаско «Абрамса» — абсолютно закономерный итог его боевой карьеры. Грозная боевая машина, оказавшаяся на войне не против слаборазвитых полупартизанских формирований, стала всего лишь очередной лакомой мишенью для российских военных.
Война. Без фейков
👍97❤12🫡6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В рамках учений «Океан-2024» морпехи Балтийского флота отработали уничтожение уничтожение пытающегося высадиться на берег десанта. В разработке легенды учений был использован опыт реального боевого эпизода с отражением попытки высадки украинского десанта на Кинбурнской косе. Таким образом опыт СВО включается в военную подготовку бойцов ВС РФ.
По имитирующим противника мишеням отработали не только морпехи из штатных средств поражения, но и авиация. Отражали условную атаку и экспериментальные комплексы «Нарвал» и «Дум».
Война. Без фейков
По имитирующим противника мишеням отработали не только морпехи из штатных средств поражения, но и авиация. Отражали условную атаку и экспериментальные комплексы «Нарвал» и «Дум».
Война. Без фейков
👍92❤8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ходе стратегического командно-штабного учения «Океан-2024» были отработаны действия по организации охраны и обороны аэродрома. Военнослужащие смешанного авиационного корпуса Северного флота провели мероприятия по поиску и блокированию ДРГ условного противника в районе аэродрома.
Для этого оперативная огневая группа совершила вылет на вертолёте Ми-8МТВ, после чего вступила в бой с условным противником. В отражении атаки принимали участие и малоразмерные БПЛА.
Истребительно-авиационное прикрытие аэродрома осуществляла пара истребителей: Су-33 м Су-30СМ.
Война. Без фейков
Для этого оперативная огневая группа совершила вылет на вертолёте Ми-8МТВ, после чего вступила в бой с условным противником. В отражении атаки принимали участие и малоразмерные БПЛА.
Истребительно-авиационное прикрытие аэродрома осуществляла пара истребителей: Су-33 м Су-30СМ.
Война. Без фейков
👍86❤13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Именно для нынешних боёв в Курской области характерно достаточно активное по меркам СВО применение ударных БПЛА «Орион».
На видео — очередное уничтожение танка ВСУ. По всей видимости, широкому применению «Орионов» вдоль всей линии фронта мешает вражеское ПВО, а вот подразделения ВСУ в Курской области им в достаточной степени не прикрыты.
Война. Без фейков
На видео — очередное уничтожение танка ВСУ. По всей видимости, широкому применению «Орионов» вдоль всей линии фронта мешает вражеское ПВО, а вот подразделения ВСУ в Курской области им в достаточной степени не прикрыты.
Война. Без фейков
👍111🔥21
Forwarded from Война с фейками
Фейк: ВСУ прорвали российскую границу на еще одном направлении в Курской области, в связи с чем более тысячи российских срочников находится под угрозой окружения об этом сообщают украинские телеграм-каналы
Правда: Украинская пропаганда в очередной раз пытается создать так называемую перемогу там, где ее на самом деле нет. Попытка прорыва бронегрупп ВСУ из района Новый путь к Обуховке под Веселым действительно была, однако ВС РФ знали о продвижении украинской ДРГ на этом направлении, и успешно его остановили. На видео, публикуемом украинскими телеграм-каналами в качестве доказательства, показывается лишь движение нескольких бронемашин, которые впоследствии были уничтожены нашими подразделениями. О неудавшейся попытке прорыва ВСУ пишет Forbes:
«ВСУ не смогли существенно продвинуться во время последней попытки наступления на границе с Курской областью в районе села Новый Путь в Глушковском районе, несмотря на первоначальный успех».
Кроме того, телеграм-канал «Белорусский силовик» приводит фотографии объективного контроля и сообщает, что «Врага ждали, после сделанных выше кадров позиции ВСУ начали жечь. По имеющимся данным, за ночь удалось сжечь на этом направлении несколько единиц бронетехники».
По итогу несостоявшегося прорыва противник не смог вклиниться и завяз у Обуховки, потеряв как минимум полтора десятка единиц техники и несколько рот, тем самым еще больше ослабив свои резервы, так и не добившись отвлечения наших войск, вытесняющих силы ВСУ из Кореневского района. Очевидно, что противник уже третий день пытается прорваться, чтобы ударить во фланг российской группировке, но приводит это лишь к тому, что ВСУ усиленно «сжигают» резервы.
Для ВСУ ситуация в Курской области за последние дни заметно ухудшилась. Минобороны России сообщило об освобождении 10 населенных пунктов. В то же время Киев продолжает создавать видимость несуществующих успехов. Нелегитимный президент Украины Зеленский заявил, что российское контрнаступление якобы является частью плана Киева. Целью подобных заявлений является стремление убедить Запад в необходимости увеличения поддержки ВСУ, поскольку в случае, если на Банковой признают курскую операцию провальной, это поставит под сомнение целесообразность дальнейшего финансирования ВСУ.
✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️ Поддержать редакцию
Правда: Украинская пропаганда в очередной раз пытается создать так называемую перемогу там, где ее на самом деле нет. Попытка прорыва бронегрупп ВСУ из района Новый путь к Обуховке под Веселым действительно была, однако ВС РФ знали о продвижении украинской ДРГ на этом направлении, и успешно его остановили. На видео, публикуемом украинскими телеграм-каналами в качестве доказательства, показывается лишь движение нескольких бронемашин, которые впоследствии были уничтожены нашими подразделениями. О неудавшейся попытке прорыва ВСУ пишет Forbes:
«ВСУ не смогли существенно продвинуться во время последней попытки наступления на границе с Курской областью в районе села Новый Путь в Глушковском районе, несмотря на первоначальный успех».
Кроме того, телеграм-канал «Белорусский силовик» приводит фотографии объективного контроля и сообщает, что «Врага ждали, после сделанных выше кадров позиции ВСУ начали жечь. По имеющимся данным, за ночь удалось сжечь на этом направлении несколько единиц бронетехники».
По итогу несостоявшегося прорыва противник не смог вклиниться и завяз у Обуховки, потеряв как минимум полтора десятка единиц техники и несколько рот, тем самым еще больше ослабив свои резервы, так и не добившись отвлечения наших войск, вытесняющих силы ВСУ из Кореневского района. Очевидно, что противник уже третий день пытается прорваться, чтобы ударить во фланг российской группировке, но приводит это лишь к тому, что ВСУ усиленно «сжигают» резервы.
Для ВСУ ситуация в Курской области за последние дни заметно ухудшилась. Минобороны России сообщило об освобождении 10 населенных пунктов. В то же время Киев продолжает создавать видимость несуществующих успехов. Нелегитимный президент Украины Зеленский заявил, что российское контрнаступление якобы является частью плана Киева. Целью подобных заявлений является стремление убедить Запад в необходимости увеличения поддержки ВСУ, поскольку в случае, если на Банковой признают курскую операцию провальной, это поставит под сомнение целесообразность дальнейшего финансирования ВСУ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍96❤2🔥1🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните морпеха из 810 бригады, угнавшего «Хамви» у ВСУшников в Курской области? Видимо, не очень аппарат оказался. А потому он угнал ещё одну украинскую боевую бронемашину. Как сообщается, боевики не горели желанием отдавать транспорт, а потому их любимым числом стало 200.
Война. Без фейков
Война. Без фейков
🔥131👍38❤11😁6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Курская область, Борки. Враг закрелся в населённом пункте и планировал развивать атаки на приграничье. Но что-то для него пошло не так: расчёты БПЛА и морпехи из 810 бригады очистили Борки от врага. Разрозненные группы боевиков киевского режима пытались спастись и прорваться к своим: не вышло, смогли добраться только до ада.
Война. Без фейков
Война. Без фейков
🔥108👏9👍5❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Польза БПЛА наглядно: воздушная разведка группировки войск «Север» обнаружила скопление боевиков киевского режима, спрятавшихся в лесу. Местоположение врага было передано артиллеристам. Уничтожение боевиков контролировалось в режиме реального времени.
Война. Без фейков
Война. Без фейков
👍96🔥28👏5🫡5
Поиски причин провала западных танков на Украине продолжаются в западных СМИ. Если в The National Interest во всём обвиняют украинцев, не обеспечивших тепличных условий для Abrams и прочих западных танков, то The Wall Street Journal (WSJ) всё-таки делают упор на появившиеся в последнее время средства поражения. В первую очередь — FPV-дроны.
И здесь стоит дать историческую справку:
Всё дело в том, что перед конструкторами стран НАТО стояла определённая задача: создать боевую машину, главной ролью которой будет уничтожение танков. Вероятные сценарии глобальной войны предусматривали марш-бросок советских танков в сторону Ла-Манша. А потому американские «Абрамсы» и немецкие «Леопарды-2» должны были встречать их и уничтожать, окопавшись и выставив навстречу максимально бронированные лобовые части башен и корпуса.
Учитывая, что в составе экипажа присутствует заряжающий, боевое отделение этих танков должно быть достаточно просторным для его работы, в том числе в высоту. А это означает огромный заброневой объём, который необходимо защитить. Всё это привело к тому, что танки получились:
🔴 высокими и крупногабаритными;
🔴 очень тяжёлыми.
Их вес приближался к отметке в 60 тонн даже в первых, не обросших дополнительной бронёй, образцах. Основная масса защиты была сконцентрирована в передней части боевых машин, а корма и борта делались относительно тонкими — их должны были защитить экран местности и окапывание. Таким образом конструкторам удалось добиться довольно заметной экономии брони и снижения веса танков.
Ещё одной мерой по облегчению была тонкая крыша. Вероятность прямого попадания артснаряда в крышу была ничтожно мала, о FPV-дронах в 70-80е годы никто слыхом не слыхивал, а лишний вес имел прямое влияние на подвижность — довольно важный параметр, напрямую влияющий на скорость развёртывания танкового подразделения и возможность маневрирования при прорывах противника и прочих ситуациях.
И вот теперь тонкая крыша западных танков стала их ахиллесовой пятой. При их модернизациях основное внимание всё так же уделялось именно защите передней части: в попытках сделать лоб непробиваемым конструкторы тех же Leopard-2, в итоге, сместили центр тяжести вперёд, что весьма негативно сказалось и на подвижности. А вот крыша все эти годы так и оставалась тонкой, чем и пользуются теперь наши военные.
Но вернёмся к публикации WSJ. В ней командир танковой роты ВСУ Антон Гавриш отмечает, что если раньше мастерство командира танка состояло в его «умении вести танковые дуэли и защищать пехоту, но теперь речь идет о способности вести скрытный огонь и быстро отступать». Со скрытностью у 60-тонных махин, как вы понимаете, есть определённые проблемы.
Так, украинский мехвод одного из немногих оставшихся у ВСУ «Абрамсов» утверждает:
По его словам, если в начале конфликта танки прятали и маскировали в траншеях, то из-за развития беспилотников подобные меры перестали работать. Теперь ситуация такова, что танки приходится держать вдали от передовой.
Естественно, на Западе делают выводы из происходящего в зоне СВО. Так, генерал Джеймс Рейни, возглавляющий Командование будущего армии США (AFC, управляет проектами по модернизации в войсках), рассказал WSJ:
Каким будет будущее западного танкостроения после СВО — покажет лишь время. Зато уже сейчас понятно, что в нашей стране, сделавшей ставку на компактные и универсальные танки, не прогадали.
Война. Без фейков
И здесь стоит дать историческую справку:
Всё дело в том, что перед конструкторами стран НАТО стояла определённая задача: создать боевую машину, главной ролью которой будет уничтожение танков. Вероятные сценарии глобальной войны предусматривали марш-бросок советских танков в сторону Ла-Манша. А потому американские «Абрамсы» и немецкие «Леопарды-2» должны были встречать их и уничтожать, окопавшись и выставив навстречу максимально бронированные лобовые части башен и корпуса.
Учитывая, что в составе экипажа присутствует заряжающий, боевое отделение этих танков должно быть достаточно просторным для его работы, в том числе в высоту. А это означает огромный заброневой объём, который необходимо защитить. Всё это привело к тому, что танки получились:
Их вес приближался к отметке в 60 тонн даже в первых, не обросших дополнительной бронёй, образцах. Основная масса защиты была сконцентрирована в передней части боевых машин, а корма и борта делались относительно тонкими — их должны были защитить экран местности и окапывание. Таким образом конструкторам удалось добиться довольно заметной экономии брони и снижения веса танков.
Ещё одной мерой по облегчению была тонкая крыша. Вероятность прямого попадания артснаряда в крышу была ничтожно мала, о FPV-дронах в 70-80е годы никто слыхом не слыхивал, а лишний вес имел прямое влияние на подвижность — довольно важный параметр, напрямую влияющий на скорость развёртывания танкового подразделения и возможность маневрирования при прорывах противника и прочих ситуациях.
И вот теперь тонкая крыша западных танков стала их ахиллесовой пятой. При их модернизациях основное внимание всё так же уделялось именно защите передней части: в попытках сделать лоб непробиваемым конструкторы тех же Leopard-2, в итоге, сместили центр тяжести вперёд, что весьма негативно сказалось и на подвижности. А вот крыша все эти годы так и оставалась тонкой, чем и пользуются теперь наши военные.
Но вернёмся к публикации WSJ. В ней командир танковой роты ВСУ Антон Гавриш отмечает, что если раньше мастерство командира танка состояло в его «умении вести танковые дуэли и защищать пехоту, но теперь речь идет о способности вести скрытный огонь и быстро отступать». Со скрытностью у 60-тонных махин, как вы понимаете, есть определённые проблемы.
Так, украинский мехвод одного из немногих оставшихся у ВСУ «Абрамсов» утверждает:
«Как только выезжаешь на дорогу, тебя замечает беспилотник, а затем по тебе начинают стрелять артиллерией, минами, противотанковыми ракетами, беспилотниками, управляемыми авиабомбами»
По его словам, если в начале конфликта танки прятали и маскировали в траншеях, то из-за развития беспилотников подобные меры перестали работать. Теперь ситуация такова, что танки приходится держать вдали от передовой.
Естественно, на Западе делают выводы из происходящего в зоне СВО. Так, генерал Джеймс Рейни, возглавляющий Командование будущего армии США (AFC, управляет проектами по модернизации в войсках), рассказал WSJ:
«В ближайшей перспективе нам [США] абсолютно необходимо срочно внести некоторые коррективы, чтобы сохранить живучесть наших бронетанковых формирований»
Каким будет будущее западного танкостроения после СВО — покажет лишь время. Зато уже сейчас понятно, что в нашей стране, сделавшей ставку на компактные и универсальные танки, не прогадали.
Война. Без фейков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍133❤8
Последствия ракетного удара «Ансар Аллах» по Израилю.
Попадание пришлось в нескольких километрах от аэропорта Бен-Гурион, о пострадавших пока не сообщается.
ВВС Израиля выступили с заявлением, что перехватить атаку силам ПВО не удалось. Сами же хуситы говорят, что применяли гиперзвуковую ракету.
Война. Без фейков
Попадание пришлось в нескольких километрах от аэропорта Бен-Гурион, о пострадавших пока не сообщается.
ВВС Израиля выступили с заявлением, что перехватить атаку силам ПВО не удалось. Сами же хуситы говорят, что применяли гиперзвуковую ракету.
Война. Без фейков
👍105🔥31🤔10🤬1