Forwarded from Алдаркөсе
🇦🇫Спорить о том, представляет или "Талибан" чистый ислам или нет - дело неблагодарное. В мире нет единого понятия о чистом исламе. Поэтому носителями этой идеологии называют себя и талибы, и игиловцы и даже правящая династия в Саудовской Аравии. Не стоит напоминать, что они показывают друг на друга пальцами и обвиняют в неверии.
Кейс талибана - это не про религию, это про власть. Ещё десять лет назад британцы стали продвигать исламские проекты на Ближнем Востоке. Западная идеология уже тогда не отвечала запросам местного населения. Поэтому умные головы на "туманном Альбионе" решили, что не будет ничего плохого, если исламские республики станут теократическими и власть немного позеленеет. В этом случае на управление исламские странами можно было тратить меньше ресурсов получая гораздо больший результат.
Но британцы явно переоценили свои возможности. Раз за разом у них не получалось создать умеренные проекты. Правящие режими оказывали серьёзное сопротивление. Чтобы его подавить "умеренные" экстремисты хватали тесаки и начинали рубить головы. Это давало неплохие успехи на линии фронта, но картинка в СМИ получалась хреновой. Глядя на все прелести таких "свобод" молодёжь в исламском мире становится все менее религиозной.
С Талибаном решили поступить мудрее. Страну им буквально подарили под гарантии того, что они станут тем самым умеренным проектом, который затем будут клонировать в других странах.
Пока "студенты" неплохо справляются со своими задачами и прекрасно играют исламистов с человеческим лицом. Если им удастся играть эту роль хотя бы несколько лет, то у исламских стран появятся большие проблемы. Все больше людей будут указывать на Афганистан и говорить: "Вот смотрите, к власти в стране пришли исламисты и жизнь в стране наладилась!" Правящей круги могут и не справится с таким давлением и мы рискуем увидеть арабскую весну 2.0
#Афганистан #Талибан #идеология
@nuclear_booger
https://tttttt.me/rybar/21044
Кейс талибана - это не про религию, это про власть. Ещё десять лет назад британцы стали продвигать исламские проекты на Ближнем Востоке. Западная идеология уже тогда не отвечала запросам местного населения. Поэтому умные головы на "туманном Альбионе" решили, что не будет ничего плохого, если исламские республики станут теократическими и власть немного позеленеет. В этом случае на управление исламские странами можно было тратить меньше ресурсов получая гораздо больший результат.
Но британцы явно переоценили свои возможности. Раз за разом у них не получалось создать умеренные проекты. Правящие режими оказывали серьёзное сопротивление. Чтобы его подавить "умеренные" экстремисты хватали тесаки и начинали рубить головы. Это давало неплохие успехи на линии фронта, но картинка в СМИ получалась хреновой. Глядя на все прелести таких "свобод" молодёжь в исламском мире становится все менее религиозной.
С Талибаном решили поступить мудрее. Страну им буквально подарили под гарантии того, что они станут тем самым умеренным проектом, который затем будут клонировать в других странах.
Пока "студенты" неплохо справляются со своими задачами и прекрасно играют исламистов с человеческим лицом. Если им удастся играть эту роль хотя бы несколько лет, то у исламских стран появятся большие проблемы. Все больше людей будут указывать на Афганистан и говорить: "Вот смотрите, к власти в стране пришли исламисты и жизнь в стране наладилась!" Правящей круги могут и не справится с таким давлением и мы рискуем увидеть арабскую весну 2.0
#Афганистан #Талибан #идеология
@nuclear_booger
https://tttttt.me/rybar/21044
Telegram
Рыбарь
🇦🇫🇺🇸🖇🏴 @SouthAsianIntel также задает вопрос: а почему западные элиты позволяют «Талибану» сохранять присутствие на таких платформах, как Твиттер? И почему при этом они банят ультра-правых соотечественников на своих платформах?
Происходящее на внутриполитической…
Происходящее на внутриполитической…