#воронежская_телега

Моёшники выпустили статью на тему, которую мы поднимали еще в 2011 году в Инсайде -- о возможности запустить по ворохранилищу речной трамвай. Тема, на самом деле богатая, потому что Воронеж, похоже, является единственый городом РФ с акваторией по центру, которая является не туристическим якорем, а сливной ямой.
Череда "отцов города" интересующихся чем угодно, кроме самого города, поставила любые проекты такого плана на паузу, и это будет продолжаться вплоть до само- или просто ликцидации всей властной верхушки города, начиная со строительного клана.
Инвестор, впрочем, нашелся, это некий Сергей Завьялов. Цитата: "Себестоимость таких прогулок, как и вероятные пассажиропотоки, мы пока не просчитывали, и говорить с уверенностью, что этот проект пойдёт, пока нельзя. В мае 2024 года мы планируем его запустить — навигация у нас открывается в мае, а заканчивается в конце октября".
Ну, то есть не просчитывали, но запустим. Бизнес-проект 80 lvl.
К слову, на любой акватории РФ, включая Черное море, туристические маршруты работают в таком или даже более коротком режиме, но это так, к слову.
Думаю, что пока нет инфраструктуры и нормальной набережной вдоль маршрута, пока нет подъездов транспорта, все это популизм.
Водохранилище в центре города это по сути это и есть – тот самый уникальный туристический якорь, который ищут, но никак не могут найти наши госмаркетологи.
Воронеж можно было бы сделать туристической жемчужиной только на его основе, без поисков новых идей и кражи у Великого Устуюга деда Мороза.
При одном условии: если бы это было кому-нибудь действительно, а не для отчета, нужно.
Если бы у нас были муниципалы хотя бы как в Краснодаре.
А пока у нас во власти лесорубы, золотари, застройщики и попильщики, это все утопия.

#воронежская_телега

Реакция воргордумы на посты о внесениях изменений в ее Устав -- реально шедевр канцелярита. Крайне советую почитать.
Перевожу на русский, следите за логикой: внесение изменений в Устав Воронежа, касающихся освобождения депутатов от ответственности за несоблюдение ограничений и запретов, обусловлены необходимостью приведения Устава в соответствие с требованиями федерального законодательства, которое эти ограничения описывает.
Еще короче: мы вносим изменения в местное законодательство, чтобы обойти федеральное законодательство, но объясняем это тем, что приводим местное законодательство в соответствие с федеральным, потому что вы все равно ничего не поймёте.
Ну не прекрасно ли?
В числе ограничений, кстати, кроме конфликта интересов между общественно-важным и лично-шкурным, неисполнение обязанностей, установленных ФЗ, в частности, противодействие коррупции.
Наши чиновники и глава города будут освобождены от ответственности, если это произойдёт по "независящим от них обстоятельствам".
Под это формулировку при желании и хорошем адвокате можно подвести вообще всё. Например, отсутствие снегоуборочной техники (денег нет). Провальную кадровую работу (правильных людей нет). Конфликты с УК (а чо они?). Коммунальные аварии (концессия круто-круто). Снег зимой, грязь весной etc.