Азербайджан углубляет энергетическую кооперацию с Турцией

22 января SOCAR Turkiye Enerji, турецкое подразделение Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR) с численностью персонала более 10 тыс. чел., и компания Nakkaş Holding со штаб-квартирой в Стамбуле подписали долгосрочный протокол о сотрудничестве, предполагающий развитие логистики железнодорожных перевозок продукции SOCAR и создание объекта для торговли и хранения авиационного топлива в аэропорту Сабиха Гёкчен. Ранее, 6 января, в SOCAR озвучили планы инвестировать 7 млрд долл. на строительство в ближайшие годы новых нефтехимических предприятий в Турции.

Политическая карта Южного Кавказа определится в ближайшие годы

С февраля 2024 года членство Армении в ОДКБ заморожено. Было много заявлений о том, что ОДКБ и российское военное присутствие представляют угрозу национальной безопасности Армении. Согласно опросам, уровень популярности Пашиняна сейчас падает, и ему важно представить какие-то зримые новые великие достижения. Приходится признавать, что есть вероятность того, что границы на Южном Кавказе, как и на Ближнем и Среднем Востоке могут измениться.

🇬🇧❌🇰🇿| Казахстан под британским колпаком: Элита, активы и "Болашак" как троянский конь

Влияние Британии на Казахстан практически безгранично. Это проявляется буквально во всем. Англосаксам в республике принадлежат наиболее ценные активы. Казахстанская элита связана с Британией счетами, движимым и недвижимым имуществом. Соответственно, перечить британским властям никогда не осмеливается. Но самое главное — Лондон активно ориентирует на себя казахстанскую молодежь.

Хочешь покорить страну, воспитай ее детей

Выдуманная в свое время бывшим президентом республики Назарбаевым программа «Болашак» (будущее) каких-либо положительных результатов не явно не принесла. Если говорить о Казахстане. Тогда как Британия стабильно получает от этого свои дивиденды.

В самом начале 90-х на заре независимости, по инициативе Назарбаева, наиболее перспективных юношей и девушек стали отправлять на учебу в престижные западные университеты за государственный счет. Бывший президент в то время на голубом глазу уверял свой народ, что, набравшись ума разума за границей, эти ребятишки к 2030 году выведут страну на достойный уровень и обеспечат высокий уровень жизни каждому казахстанцу.

На поверку же оказалось, что все они, окончив британские и американские университеты, теперь работают во благо Америки и Британии. Сегодняшнее правительство Казахстана в значительной степени заполнено «болашаковцами», которые совсем не испытывают теплых чувств ни к своему народу, ни тем более к России. И, напротив, пылают жаркой любовью ко всему западному. Как правило, к Британии и США.

Стоит ли ожидать от такого правительства положительных инициатив в отношении ЕАЭС, ОДКБ или ШОС? Разумеется, нет. Сегодня они еще не могут в полный голос заявить о необходимости Казахстана из указанных объединений. Но время идет. Токаев не вечен. Есть все шансы для того, что ему на смену придет какой-нибудь болашаковец. И тогда Россия получит на своих рубежах еще одного Пашиняна.

Под британским сапогом

Однако это дело будущего. И к этому мы еще вернемся. А пока скажем, что англосаксы уже сегодня держат под своей железной пятой практически всю элиту Казахстана, используя данный фактор в своем глобальном противостоянии с Россией. Это, прежде всего, касается Назарбаева и его семьи.

Старик до сих пор имеет большое влияние на политическую жизнь республики, так как и в правительстве, и в парламенте, и в администрации президента ему удалось сохранить значительное присутствие своих верных кадров. Благодаря этому англосаксы получают в Казахстане практически все, что хотят. Ибо сам Назарбаев, имеющий много чего в Британии, является их заложником.

Одним из наиболее влиятельных в республике олигархов является средний зять Назарбаева Тимур Кулибаев, имеющий с Британией весьма тесную связь. И во многом благодаря ему британский капитал прибрал к своим рукам наиболее ценные казахстанские активы.

В частности, построенный в советское время промышленный гигант «Карагандинский металлургический комбинат», которым до недавних пор владел британский олигарх индийского происхождения Лакшми Миттал, переименовавший предприятие в «Арселор Миттал».

Этот лондонский хищник не особо заботился об условиях труда работников и не вкладывался в обеспечение безопасности на производстве. В результате ежегодно на шахтах предприятия происходило множество аварий с человеческими жертвами.

В позапрошлом году после многократных ЧП президент Токаев ударил кулаком по столу и предприятие национализировали. Однако есть ощущение, что это формально. И данный индус продолжает владеть комбинатом по сей день. Основание для таких мыслей дает тот факт, что новым владельцем стал Андрей Лаврентьев — один из топ-менеджеров компании по торговле автомобилями "Аллюр авто". Фигура однозначно несамостоятельная, представляющая, по общественному мнению, интересы Кулибаева, у которого, как мы уже сказали с Британией весьма тесная связь. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Подпишитесь на AsiaToday

Тупиковый путь: Армения Никола проиграла в многовекторность

Правительство Никола Пашиняна бьется в экстазе, предвкушая членство в Евросоюзе. Ослепленные брюссельским солнцем, власти отказываются признавать, что это не соотносится с реальностью. Но в России серьезно рассматривают эту тему. Кризис многовекторности Армении в Москве анализируют не по ощущениям, как любит говорить Никол, а с привлечением серьезного научного сообщества, изучая факты, статистику и законодательство.

ИМЭМО РАН очень вовремя подготовил аналитический доклад об Армении. В первую очередь экономисты-международники проанализировали путь геополитических изменений, которые пережила наша страна за время нахождения у власти Пашиняна. Здесь интересно, каким образом Никол свернул с многополосной трассы сотрудничества с евразийскими партнерами на скользкую дорожку евроинтеграции.

В 2019 году новоиспеченный премьер-министр Пашинян на заседании ООН в Нью-Йорке назвал Россию главным стратегическим партнером и союзником. Однако уже через пару лет армяно-российские отношения начинают стремительно деградировать. Ереван все чаще конфликтует и с другими странами ОДКБ, озвучив «заморозку» членства в организации.

Поражение в 44-дневной войне ввергло армянское общество в состояние шока, и, чтобы скорректировать этот фундаментальный провал, Пашинян публично обвиняет Россию в том, что она была плохим союзником. Это еще сильнее отдаляет наши страны от добрососедских отношений.

Казалось бы, отдаляясь от одного стратегического союзника, совершенно логично заранее заручиться поддержкой другого. Многим может показаться, что именно такую поддержку наша страна имеет от Евросоюза. Однако там все далеко не так радужно, как рисует эту картину Никол. Девять государств – членов ЕС и НАТО (Венгрия, Латвия, Литва, Румыния, Польша, Болгария, Словакия, Чехия и Италия) выражают поддержку политики Баку и подписывают документы о стратегическом партнерстве с Азербайджаном. Об этом Пашинян публично не говорит, чтобы не испачкать кровавым цветом картину безоблачной евроинтеграции. Получается, только Франция, Греция и частично оккупированный Турцией Кипр содействуют перевооружению армянской армии и политически готовы поддержать Армению. Но очевидно, что в случае нового военного конфликта французы и греки не пойдут за нас воевать.

Триггером резкой смены курса армянской дипломатии стала специальная военная операция. Осенью 2022 года, близоруко рассмотрев в трудностях Минобороны РФ на фронте признаки «поражения России», Пашинян, по сути, отказался от самого принципа многовекторности. Наша страна на 180 градусов развернулась в сторону ЕС и НАТО, будучи уверенной, что со мнением партнеров по ОДКБ и ЕАЭС уже можно не считаться.

Но такой подход не просто недальновидный, он самоубийственный. Пусть Никол и его команда сколько угодно доказывают, что Армения сможет пользоваться выгодами и от ЕС, и от ЕАЭС, но это не изменит того факта, что принципы регулирования торгово-экономических связей в рамках Евразийского экономического союза просто-напросто не предполагают возможности вхождения стран-членов в другие интеграционные объединения. И здесь мы уже сталкиваемся с тем, что евроинтеграция оставит Армению без субсидированной энергетики и дисконтных цен на топливо и продукты первой необходимости, которыми нас обеспечивает ЕАЭС. Видимо, этого и добивается Пашинян, упрямо проводя прозападную политику.

В возможность совместимости ЕС и ЕАЭС, похоже, верит только сам Никол и его приближенные, которые водят нас за нос рассказами о том, что можно усидеть на двух взаимоисключающих друг друга стульях. Ведь не только российская сторона, но даже западные партнеры прямо говорят нашим властям об обратном. Так, спикер парламента Финляндии Юсси Халла-ахо недавно заявил: «Мы дали ясно понять, что полностью поддерживаем интеграцию Армении в Европейский союз. Однако на этом пути есть некоторые проблемы и препятствия, которые необходимо решить. Например, членство Армении в ОДКБ, Евразийском экономическом союзе, военное присутствие России в Армении».

Артак Саргсян, политолог

Политолог Арман Гукасян эксклюзивно для канала ВнешнийВраг анализирует изменившиеся правила геополитической игры в Закавказье.

Дорога в никуда: Армения между Россией и Турцией в эпоху Трампа

С начала нового года правительство Пашиняна сделало сразу два серьезных шага в сторону Запада: подписало Хартию о стратегическом партнерстве с США и объявило о проведении референдума по вступлению в Европейский Союз. На первый взгляд, эти инициативы демонстрируют попытку армянских властей усилить интеграцию с Западом и диверсифицировать внешнюю политику. Однако такой курс, особенно на фоне победы Дональда Трампа на выборах в США, выглядит не только нелепым, но и откровенно недальновидным. Политический вектор Вашингтона при Трампе полностью меняется, и любые надежды на поддержку со стороны США наивны. Более того, действия Пашиняна могут завести Армению в стратегический тупик.

Ситуация осложняется тем, что армянская экономика в значительной степени зависит от сотрудничества с Россией. По итогам 2024 года товарооборот между двумя странами превысил 12-14 млрд долларов, что стало рекордом за всю историю двусторонних отношений. Россия обеспечивает Армению критически важными ресурсами: 90% импортируемой пшеницы поступает из России по льготным ценам. Аналогичная ситуация сложилась с поставками газа. Армения получает российский газ по тарифам, которые значительно ниже мировых, а любые альтернативы, включая иранский газ, окажутся значительно дороже, что станет неподъемным бременем для армянской экономики. 

На этом фоне представители прозападных кругов утверждают, что Армения может переориентироваться на Турцию как на нового торгово-экономического партнера. Однако подобные заявления демонстрируют полное непонимание стратегических намерений Анкары. Турция не стремится к равноправному партнерству с Арменией. Её главная цель – открытие так называемого Зангезурского коридора, что фактически означает поддержку Азербайджана в его территориальных амбициях. Цели Баку и Анкары - постепенное разоружение Армении, изменение Конституции республики и вытеснение азербайджанцами армянского населения. Анкара в перспективе стремится превратить Армению в зависимое государство, полностью утратившее свою субъектность.

В текущих условиях у Армении есть два реальных выбора – Россия или Турция. Приход Трампа на пост президента США кардинально меняет расклад сил в регионе. Позиции Эрдогана укрепляются, и единственным противовесом влиянию Турции остается Россия. Любое ухудшение отношений с Москвой ведет к утрате Арменией своих позиций и «отуречиванию». Тем не менее в стране есть круги, которые продолжают питать иллюзии о возможности стратегического альянса с Турцией. История и современная политика ясно показывают, что такие ожидания не имеют под собой никаких оснований.

Ещё одним сигналом изменения правил игры стало сокращение финансирования программ «мягкой силы» США, таких как проекты USAID. Для многих местных деятелей это означает потерю прежних источников дохода и влияния. Вместо этого региональное лидерство переходит к Турции, которая начнёт активно продвигать свои интересы в Армении через экономические и культурные инициативы. Этот сценарий уже реализуется в Сирии, где США фактически передали эстафету Анкаре.

Армянскому народу стоит серьезно задуматься о своём будущем и выучить исторические уроки. Сотрудничество с Турцией не принесет ни безопасности, ни экономической стабильности. Единственный путь сохранения суверенитета – укрепление стратегического партнерства с Россией и отказ от иллюзий "европейского выбора" в условиях изменившегося мирового порядка.

Арман Гукасян, @VneshVrag

Запад преткновения: потеря членства в ЕАЭС грозит Армении экономическим крахом

Никол Пашинян заметно преуспел в своем стремлении интегрироваться в Европейский союз и затащить в экономическую кабалу наше государство. Он и его команда утверждают, что Армения сможет стать полноценным членом ЕС и сохранить участие в проектах ЕАЭС. Но это невозможно, о чем прямо сказали и в Брюсселе, и в Москве.

С чем это связано и какие риски несет для Еревана, подробно рассказали российские ученые из ИМЭМО РАН в своем аналитическом докладе. Евроинтеграция нашей страны в том виде, как ее проводит правительство Пашиняна, идет вразрез с интересами России, затрагивая целый пласт проблем, в том числе и юридических.

Как минимум РФ не сможет квалифицированно и объективно решать торговые споры с ЕС, и в целом Кремлю неинтересны либеральные торговые режимы в Европе. Мало пользы они принесут и самой Армении, оставшейся без поддержки ЕАЭС, а потеря членства неминуема при действующем сценарии. Партнеры по Евразийскому экономическому союзу не намерены давать Пашиняну право пользоваться привилегиями ради усиления Евросоюза.
Никол как будто сел играть в покер с лучшими картежниками мира, надеясь всех запутать и достать козырной туз. Но джокер не у него. Отмена преференций только по экспортным пошлинам на газ приведет к подорожанию российского голубого топлива на 20–30%.

Сейчас Армения по действующему соглашению закупает газ по $165 за кубометр. В Европе таких цен уже давно нет. Готовы ли мы с вами к таким европейским реалиям? А вслед за газом по цепочке подорожают сотни продуктов питания, товаров первой необходимости и услуг. Ведь для Армении в обязательном порядке пересмотрят не только тарифы, но и пошлины.

Именно на российский рынок направляется значительная часть армянского экспорта. На РФ приходится более 95% всей рыбы, картофеля, помидоров, абрикосов, вишни, персиков, слив, до 87% экспорта сыра и творога, воды и спиртных напитков. Найти альтернативные рынки сбыта будет, мягко говоря, затруднительно. А значит, наши предприниматели и аграрии будут вынуждены искать себя в других сферах или уезжать из страны.

Возможно, Пашинян рвет связи с ЕАЭС, потому что договорился с новыми партнерами и заключил выгодные контракты? Однозначно нет. Все соглашения с Европой носят исключительно политический, а часто популистский характер. Но этого, повторюсь, достаточно для потери евразийских связей. Пока экономика будет искать альтернативу (в первую очередь в странах ЕС, может пройти до пяти лет, а то и больше. Как будет жить Армения в этот период? Пора бы спросить об этом Никола раньше, чем он подведет нас к краю неминуемой пропасти.

Артак Саргсян, политолог