Forwarded from Arman Ghukasyan
🔴ЕС как витрина, ЕАЭС как рынок: почему Армении нельзя путать мечту с экономикой
Сегодня власти Армении пытаются представить европейскую интеграцию как почти безальтернативный исторический выбор. Более того, эта тема уже превратилась в часть предвыборной риторики «Гражданского договора». Но вопрос надо ставить не эмоционально, а экономически: что конкретно Армения получает, что теряет и кто заплатит за этот разворот?
Армения, конечно, должна развивать отношения с ЕС. Мы должны торговать с Европой, привлекать технологии, открывать рынки, вести политический диалог. Но одно дело — сотрудничать с ЕС, и совсем другое — строить иллюзию, будто Армения может безболезненно заменить евразийское экономическое пространство европейским.
Сегодня государственный долг Армении уже приблизился к 15 миллиардам долларов. При этом ЕС не заходит в Армению такими инвестициями, которые могли бы компенсировать возможные потери от ослабления связей с ЕАЭС. Да, есть европейские гранты, программы, кредиты, поддержка реформ, но это не экономическая замена рынку, логистике, энергетике, трудовым связям, денежным переводам и торговым каналам, которые десятилетиями были связаны с Россией и ЕАЭС.
Сухая статистика говорит больше, чем политические лозунги. За 10 месяцев 2025 года экспорт Армении в Россию составил около 2,38 миллиарда долларов, а экспорт в страны ЕС — около 526 миллионов долларов. То есть российский рынок для армянского экспорта был почти в 4,5 раза больше европейского. И это при всех политических кризисах, санкциях, сложностях и падении отдельных товарных потоков.
Теперь вопрос: если власть говорит обществу о европейском будущем, почему европейские инвестиции не превращаются в масштабный промышленный рывок Армении? Почему ЕС не строит здесь десятки заводов? Почему не создает сотни тысяч рабочих мест? Почему не берет на себя реальные экономические риски Армении? Потому что для ЕС Армения — не страна, которую Брюссель готов содержать, и заменить рынки России и ЕАЭС для Армении.
Есть и география. Армения не имеет общей границы с ЕС. Мы сухопутная страна с закрытой турецкой границей, сложными отношениями с Азербайджаном, зависимостью от грузинского транзита и Черного моря. Для армянского бизнеса экспорт в Европу — это не просто «отправить товар». Это дополнительные маршруты, порты, сертификаты, стандарты, транспортные расходы, сроки, посредники и риски. А в ЕАЭС армянский товар имеет более привычную логистику, понятный рынок, языковую среду и миллионы потребителей, которые уже знают армянскую продукцию.
Поэтому главная ошибка власти — не в том, что она развивает отношения с ЕС. Это нормально. Ошибка в том, что европейская тема используется как политический лозунг, а не как расчет. Армении нельзя превращать внешнюю политику в предвыборный плакат. Нельзя обещать народу Европу, не объясняя, сколько это будет стоить, какие рынки мы можем потерять, чем заменим энергетику, куда будем продавать товары, как будем перевозить продукцию и кто оплатит адаптацию экономики под новые стандарты.
Армении нужна не политика романтических разворотов, а политика холодного расчета. Торговать с ЕС — да, но выходить из ЕАЭС или разрушать реальные экономические связи ради политических дивидендов — нецелесообразно при любом раскладе.
Армения не должна выбирать между лозунгом и рынком. Армения должна выбирать выгоду, экономическую безопасность и рабочие места. А пока нам предлагают красивую европейскую витрину, не объясняя, кто будет платить за счет.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог
Сегодня власти Армении пытаются представить европейскую интеграцию как почти безальтернативный исторический выбор. Более того, эта тема уже превратилась в часть предвыборной риторики «Гражданского договора». Но вопрос надо ставить не эмоционально, а экономически: что конкретно Армения получает, что теряет и кто заплатит за этот разворот?
Армения, конечно, должна развивать отношения с ЕС. Мы должны торговать с Европой, привлекать технологии, открывать рынки, вести политический диалог. Но одно дело — сотрудничать с ЕС, и совсем другое — строить иллюзию, будто Армения может безболезненно заменить евразийское экономическое пространство европейским.
Сегодня государственный долг Армении уже приблизился к 15 миллиардам долларов. При этом ЕС не заходит в Армению такими инвестициями, которые могли бы компенсировать возможные потери от ослабления связей с ЕАЭС. Да, есть европейские гранты, программы, кредиты, поддержка реформ, но это не экономическая замена рынку, логистике, энергетике, трудовым связям, денежным переводам и торговым каналам, которые десятилетиями были связаны с Россией и ЕАЭС.
Сухая статистика говорит больше, чем политические лозунги. За 10 месяцев 2025 года экспорт Армении в Россию составил около 2,38 миллиарда долларов, а экспорт в страны ЕС — около 526 миллионов долларов. То есть российский рынок для армянского экспорта был почти в 4,5 раза больше европейского. И это при всех политических кризисах, санкциях, сложностях и падении отдельных товарных потоков.
Теперь вопрос: если власть говорит обществу о европейском будущем, почему европейские инвестиции не превращаются в масштабный промышленный рывок Армении? Почему ЕС не строит здесь десятки заводов? Почему не создает сотни тысяч рабочих мест? Почему не берет на себя реальные экономические риски Армении? Потому что для ЕС Армения — не страна, которую Брюссель готов содержать, и заменить рынки России и ЕАЭС для Армении.
Есть и география. Армения не имеет общей границы с ЕС. Мы сухопутная страна с закрытой турецкой границей, сложными отношениями с Азербайджаном, зависимостью от грузинского транзита и Черного моря. Для армянского бизнеса экспорт в Европу — это не просто «отправить товар». Это дополнительные маршруты, порты, сертификаты, стандарты, транспортные расходы, сроки, посредники и риски. А в ЕАЭС армянский товар имеет более привычную логистику, понятный рынок, языковую среду и миллионы потребителей, которые уже знают армянскую продукцию.
Поэтому главная ошибка власти — не в том, что она развивает отношения с ЕС. Это нормально. Ошибка в том, что европейская тема используется как политический лозунг, а не как расчет. Армении нельзя превращать внешнюю политику в предвыборный плакат. Нельзя обещать народу Европу, не объясняя, сколько это будет стоить, какие рынки мы можем потерять, чем заменим энергетику, куда будем продавать товары, как будем перевозить продукцию и кто оплатит адаптацию экономики под новые стандарты.
Армении нужна не политика романтических разворотов, а политика холодного расчета. Торговать с ЕС — да, но выходить из ЕАЭС или разрушать реальные экономические связи ради политических дивидендов — нецелесообразно при любом раскладе.
Армения не должна выбирать между лозунгом и рынком. Армения должна выбирать выгоду, экономическую безопасность и рабочие места. А пока нам предлагают красивую европейскую витрину, не объясняя, кто будет платить за счет.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог
⚡51🔥37🤔31💯12👍4🫡1
🇦🇲🇪🇺Армения на пути виртуальной «евроинтеграции»: проблемы и вызовы диалогу с Россией
Расчёт делается на торговые льготы в ЕС при игнорировании очевидных издержек
Премьер-министр Армении Никол Пашинян в начале апреля заявил, что Ереван намерен сохранять одновременное сотрудничество в двух конкурирующих интеграционных объединениях. «Мы знаем, что ЕС и ЕАЭС несовместимы, но пока наши повестки совместимы, мы не будем делать выбор. Пока мы не дошли до этой точки, необходимости в решении “или-или” нет», – рассказал он в социальных сетях, отметив, что страна продолжит курс на сближение с Брюсселем через реформы, параллельно развивая торгово-экономические связи в рамках ЕАЭС.
«В общем итоге присоединение к ЕС будет, по самым скромным и консервативным расчетам, стоить Армении примерно 23% ВВП, а массовое сокращение рынка труда (на 10,5 п.п.) и рост инфляции на 22,6 п.п. приведут к значительному снижению уровня жизни. Внутреннее потребление упадет более чем на 20% от нынешнего уровня. Ожидается дальнейший рост цен на энергоносители, в том числе природный газ», – сказал заместитель секретаря Совета безопасности РФ Алексей Шевцов.
Кроме того, гипотетическое вступление Армении в ЕС и введение визового режима с РФ и Ираном сократит приток туристов и нанесёт удар по экономике страны. Выход Армении из ЕАЭС приведёт к убыткам в металлургии, производству напитков, табачных изделий, продуктов питания, спад может составить до трети.
Здесь надо сказать, что объём армянского экспорта за 2025 год составил всего 8,4 млрд. долл., в то время как годом раньше – 28,18 млрд. долл. Столь заметное падение экспорта аналитики увязывают прежде всего с различными сложностями начиная с осени 2024 г., обусловленными усилением антироссийских санкций и угрозой вторичных санкций против Еревана под предлогом его участия в реэкспортных схемах (1).
В некоторой части экспертной среды распространено мнение о полном и безоговорочном уходе Армении из орбиты влияния России. В то же время дипломаты склонны поддерживать диалог, сколь бы эфемерным он ни казался. Открытое обсуждение чувствительных вопросов между Ереваном и Москвой свидетельствует о доверительных и зрелых отношениях двух стран, заявил посол России в Ереване Сергей Копыркин.
Напомним, что на основе соглашения «О всеобъемлющем и расширенном партнёрстве» с ЕС (Брюссель, 2017 г.) с 2021 года Армения пользуется льготным экспортным режимом GSP+ («Общая схема преференций плюс») в торговле с ЕС, позволяющим беспошлинно или по символическим ввозным «брюссельским» ставкам экспортировать по максимальным объемным квотам около 6300 наименований товаров. Включая текстиль, продукты питания, различное сырье, полуфабрикаты и готовую продукцию.
➡️Читать полностью...
Расчёт делается на торговые льготы в ЕС при игнорировании очевидных издержек
Премьер-министр Армении Никол Пашинян в начале апреля заявил, что Ереван намерен сохранять одновременное сотрудничество в двух конкурирующих интеграционных объединениях. «Мы знаем, что ЕС и ЕАЭС несовместимы, но пока наши повестки совместимы, мы не будем делать выбор. Пока мы не дошли до этой точки, необходимости в решении “или-или” нет», – рассказал он в социальных сетях, отметив, что страна продолжит курс на сближение с Брюсселем через реформы, параллельно развивая торгово-экономические связи в рамках ЕАЭС.
«В общем итоге присоединение к ЕС будет, по самым скромным и консервативным расчетам, стоить Армении примерно 23% ВВП, а массовое сокращение рынка труда (на 10,5 п.п.) и рост инфляции на 22,6 п.п. приведут к значительному снижению уровня жизни. Внутреннее потребление упадет более чем на 20% от нынешнего уровня. Ожидается дальнейший рост цен на энергоносители, в том числе природный газ», – сказал заместитель секретаря Совета безопасности РФ Алексей Шевцов.
Кроме того, гипотетическое вступление Армении в ЕС и введение визового режима с РФ и Ираном сократит приток туристов и нанесёт удар по экономике страны. Выход Армении из ЕАЭС приведёт к убыткам в металлургии, производству напитков, табачных изделий, продуктов питания, спад может составить до трети.
Здесь надо сказать, что объём армянского экспорта за 2025 год составил всего 8,4 млрд. долл., в то время как годом раньше – 28,18 млрд. долл. Столь заметное падение экспорта аналитики увязывают прежде всего с различными сложностями начиная с осени 2024 г., обусловленными усилением антироссийских санкций и угрозой вторичных санкций против Еревана под предлогом его участия в реэкспортных схемах (1).
В некоторой части экспертной среды распространено мнение о полном и безоговорочном уходе Армении из орбиты влияния России. В то же время дипломаты склонны поддерживать диалог, сколь бы эфемерным он ни казался. Открытое обсуждение чувствительных вопросов между Ереваном и Москвой свидетельствует о доверительных и зрелых отношениях двух стран, заявил посол России в Ереване Сергей Копыркин.
Напомним, что на основе соглашения «О всеобъемлющем и расширенном партнёрстве» с ЕС (Брюссель, 2017 г.) с 2021 года Армения пользуется льготным экспортным режимом GSP+ («Общая схема преференций плюс») в торговле с ЕС, позволяющим беспошлинно или по символическим ввозным «брюссельским» ставкам экспортировать по максимальным объемным квотам около 6300 наименований товаров. Включая текстиль, продукты питания, различное сырье, полуфабрикаты и готовую продукцию.
➡️Читать полностью...
🔥35⚡35🤔31💯17🫡4👍2🤬1
🇦🇿🛤🇷🇺Россия – Азербайджан: прагматичное партнёрство призвано затушевать «кризис эмоций»
На фоне региональной нестабильности, спровоцированной агрессией США и Израиля против Ирана, а также откровенно конфронтационного курса, избранного Евросоюзом в отношении России, Москва и Баку стремятся преодолеть затяжной «кризис эмоций», спровоцированный «крушением самолёта Embraer 190, принадлежащего авиакомпании AZAL, вблизи города Актау 25 декабря 2024 года в результате непреднамеренного действия системы ПВО в воздушном пространстве Российской Федерации». Именно такая формулировка содержится в совместном заявлении внешнеполитических ведомств России и Азербайджана от 15 апреля 2024 г., вроде бы ставящем точку в том числе в вопросах материального характера: «Стороны пришли к надлежащему урегулированию последствий, включая вопрос выплаты компенсаций».
А уже на следующий день, 16 апреля в Зангилане под председательством вице-премьеров Алексея Оверчука и Шахина Мустафаева состоялось 24-е заседание межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству России и Азербайджана. Российские участники мероприятия поблагодарили президента Ильхама Алиева за помощь с эвакуацией россиян из Ирана после начала американо-израильской агрессии и за доставку в Исламскую Республику гуманитарной помощи из России.
Сопредседатели комиссии отметили приоритеты в сотрудничестве Москвы и Баку, включая совместную работу по развитию транспортной связанности в регионе, взаимодействие в энергетической сфере, инвестиции, научно-техническое сотрудничество и межрегиональные связи, координацию шагов в Каспийском регионе. В числе приоритетов – развитие западной ветки Международного транспортного коридора «Север – Юг»: здесь Москва готова к сотрудничеству как в двустороннем, так и в трехстороннем формате с вовлечением Тегерана. Правда, агрессия США и Израиля против Ирана привела к очередному переносу строительства недостающего железнодорожного участка между Рештом и Астарой в провинции Гилян – по-видимому, пока до конца года. По словам Оверчука, «до войны в Иране активно выкупались земли под железную дорогу в соответствии с нашими соглашениями с Ираном. К началу марта большинство земельных участков под строительство было выкуплено». Российские компании собирались приступить к топографо-геодезическим работам и развертыванию действующей геодезической сети для строительных работ, которые уже начались, и работы возобновятся, «как только позволят условия».
По данным ФТС России, в 2025 г. объём товаропотока между РФ и Азербайджаном возрос на 13%, до 6,8 млн тонн. Российский импорт из прикаспийской страны вырос за 7 месяцев 2025 года на 9,5%, причём на рынке республики представлены порядка 1,8 тыс. компаний с участием российского капитала. В то же время в январе-марте 2026 г. объем азербайджанского экспорта в РФ составил 223,8 млн долл. США, сократившись на 4,7 %. Немаловажно, что Россия является крупнейшим покупателем азербайджанской ненефтяной продукции, оставаясь четвёртым внешнеторговым партнером Баку после Италии, Турции и Китая. В первом квартале Азербайджан импортировал из России товаров на сумму 523 млн долл. США, а доля российских поставок в общем объёме импорта составила 13,06 %.
По данным Баку, доля российского рубля в финансовых расчетах увеличилась до 42% в экспорте и до 83% в импорте (ранее речь шла о «почти полном» переводе взаиморасчётов в российские деньги). Пилотный проект электронных накладных, позволяющий уже в этом году ускорить операции при прохождении границ и сократить операционные расходы, ранее прорабатывался в рамках ЕАЭС и Союзного государства РФ и Белоруссии. Как сообщил А. Оверчук, «мы вместе работаем над тем, чтобы начать использовать электронные транспортные накладные для международных автомобильных грузоперевозок».
И едва или случайно 18 апреля, сразу после заседания межправкомиссии, ЗАО «Азербайджанские железные дороги» приступило к подготовительным мероприятиям на западной ветке МТК «Север – Юг»➡️ читать полностью...
#Россия #Азербайджан #экономика
На фоне региональной нестабильности, спровоцированной агрессией США и Израиля против Ирана, а также откровенно конфронтационного курса, избранного Евросоюзом в отношении России, Москва и Баку стремятся преодолеть затяжной «кризис эмоций», спровоцированный «крушением самолёта Embraer 190, принадлежащего авиакомпании AZAL, вблизи города Актау 25 декабря 2024 года в результате непреднамеренного действия системы ПВО в воздушном пространстве Российской Федерации». Именно такая формулировка содержится в совместном заявлении внешнеполитических ведомств России и Азербайджана от 15 апреля 2024 г., вроде бы ставящем точку в том числе в вопросах материального характера: «Стороны пришли к надлежащему урегулированию последствий, включая вопрос выплаты компенсаций».
А уже на следующий день, 16 апреля в Зангилане под председательством вице-премьеров Алексея Оверчука и Шахина Мустафаева состоялось 24-е заседание межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству России и Азербайджана. Российские участники мероприятия поблагодарили президента Ильхама Алиева за помощь с эвакуацией россиян из Ирана после начала американо-израильской агрессии и за доставку в Исламскую Республику гуманитарной помощи из России.
Сопредседатели комиссии отметили приоритеты в сотрудничестве Москвы и Баку, включая совместную работу по развитию транспортной связанности в регионе, взаимодействие в энергетической сфере, инвестиции, научно-техническое сотрудничество и межрегиональные связи, координацию шагов в Каспийском регионе. В числе приоритетов – развитие западной ветки Международного транспортного коридора «Север – Юг»: здесь Москва готова к сотрудничеству как в двустороннем, так и в трехстороннем формате с вовлечением Тегерана. Правда, агрессия США и Израиля против Ирана привела к очередному переносу строительства недостающего железнодорожного участка между Рештом и Астарой в провинции Гилян – по-видимому, пока до конца года. По словам Оверчука, «до войны в Иране активно выкупались земли под железную дорогу в соответствии с нашими соглашениями с Ираном. К началу марта большинство земельных участков под строительство было выкуплено». Российские компании собирались приступить к топографо-геодезическим работам и развертыванию действующей геодезической сети для строительных работ, которые уже начались, и работы возобновятся, «как только позволят условия».
По данным ФТС России, в 2025 г. объём товаропотока между РФ и Азербайджаном возрос на 13%, до 6,8 млн тонн. Российский импорт из прикаспийской страны вырос за 7 месяцев 2025 года на 9,5%, причём на рынке республики представлены порядка 1,8 тыс. компаний с участием российского капитала. В то же время в январе-марте 2026 г. объем азербайджанского экспорта в РФ составил 223,8 млн долл. США, сократившись на 4,7 %. Немаловажно, что Россия является крупнейшим покупателем азербайджанской ненефтяной продукции, оставаясь четвёртым внешнеторговым партнером Баку после Италии, Турции и Китая. В первом квартале Азербайджан импортировал из России товаров на сумму 523 млн долл. США, а доля российских поставок в общем объёме импорта составила 13,06 %.
По данным Баку, доля российского рубля в финансовых расчетах увеличилась до 42% в экспорте и до 83% в импорте (ранее речь шла о «почти полном» переводе взаиморасчётов в российские деньги). Пилотный проект электронных накладных, позволяющий уже в этом году ускорить операции при прохождении границ и сократить операционные расходы, ранее прорабатывался в рамках ЕАЭС и Союзного государства РФ и Белоруссии. Как сообщил А. Оверчук, «мы вместе работаем над тем, чтобы начать использовать электронные транспортные накладные для международных автомобильных грузоперевозок».
И едва или случайно 18 апреля, сразу после заседания межправкомиссии, ЗАО «Азербайджанские железные дороги» приступило к подготовительным мероприятиям на западной ветке МТК «Север – Юг»
#Россия #Азербайджан #экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡55🔥37🤔32💯21👍8🫡1
🇺🇦🇦🇿Зеленский в Азербайджане: не только «визит вежливости»
25 апреля президент Украины Владимир Зеленский объявился с не анонсированным ранее рабочим визитом в городе Габала в Азербайджане, где его в торжественной и подчёркнуто дружественной атмосфере принимал президент Ильхам Алиев.
По итогам седьмых за последние годы переговоров «один на один» а затем в составе делегаций, подписано шесть соглашений (первоначально украинские информагентства упоминали о пяти документах), в том числе – в оборонной сфере. Их содержание не разглашается. По словам Зеленского, намеченные планы «точно увеличат и безопасность наших стран, наших народов, и товарооборот, который мы действительно очень хотим увеличить». Напомним, в соответствии с Декларацией о союзническом взаимодействии Азербайджана с Россией от 22 февраля 2024 г. что «стороны воздерживаются от любых действий, в том числе осуществляемых через третьи государства, направленных против друг друга».
Показательно, что Зеленский прибыл на берега Каспия из Саудовской Аравии, а до того поучаствовал в неформальной встрече Евросоюза на Кипре. «Красной нитью» во всех его публичных заявлениях сквозила мысль о готовности Киева, с учётом развития на нынешней Украине ряда военных технологий, помочь потенциальным партнёрам в создании систем ПВО, интегрированных средств борьбы с дронами и не только. Несложно предположить, что речь идёт не только об оборонительных, но и о наступательных комплексах. И едва ли случайно предваряла переговоры лидеров двух стран встреча Зеленского с группой заранее прибывших в Габалу военных экспертов.
По словам Алиева, «в Азербайджане и на Украине развивается военно-промышленный комплекс, и здесь есть очень хорошие возможности для совместного производства, в целом, в промышленной сфере… Азербайджан допускает совместное с Украиной производство военной продукции, в том числе дронов-камикадзе и безэкипажных катеров». Некоторые киевские эксперты не исключают налаживания производств ряда наименований военной продукции на мощностях Азербайджана для Украины и для третьих стран: с 2022 года «не только генераторы и одеяла шли по линии Азербайджана для Украины». Наконец, киевский режим ищет возможности расширения поставок нефти из Азербайджана любыми, в том числе весьма замысловатыми способами, стремясь любыми средствами поддержать снабжение работающих на ВСУ объектов энергетической инфраструктуры.
Реализации этих программ, о направленности которых гадать не приходится, может способствовать серьёзная экономическая база. Двусторонняя торговля в прошлом году превысила 500 млн., увеличившись более чем на 11 % по сравнению с годом позапрошлым. Государственная нефтегазовая компания SOCAR закупает топливо для своих украинских АЗС на объектах в Польше, Литве, Греции, Турции и, возможно, Румынии. Сильны позиции азербайджанского бизнеса также в сфере коммуникаций (компания Vodafone Украина), в 2022 году в ходе визита Алиева в Киев обсуждались вопросы аренды сельхозземель на Украине, несколько ушедшие в тень после начала СВО. В 2025 г. широко обсуждалось приобретение компанией NEQSOL Holding через свою дочернюю структуру «Цимин Украина» «Объединённой горно-химической компании» – одного из крупнейших добытчиков титановых и циркониевых руд, одной из крупнейших в мире. Баку оказывает киевской власти «гуманитарную» и иную помощь, «благоустраивает» Ирпень (ему переданы очередные пять электробусов), чётко поддерживая «нерушимость» границ бывшей УССР.
➡️Читать полностью...
25 апреля президент Украины Владимир Зеленский объявился с не анонсированным ранее рабочим визитом в городе Габала в Азербайджане, где его в торжественной и подчёркнуто дружественной атмосфере принимал президент Ильхам Алиев.
По итогам седьмых за последние годы переговоров «один на один» а затем в составе делегаций, подписано шесть соглашений (первоначально украинские информагентства упоминали о пяти документах), в том числе – в оборонной сфере. Их содержание не разглашается. По словам Зеленского, намеченные планы «точно увеличат и безопасность наших стран, наших народов, и товарооборот, который мы действительно очень хотим увеличить». Напомним, в соответствии с Декларацией о союзническом взаимодействии Азербайджана с Россией от 22 февраля 2024 г. что «стороны воздерживаются от любых действий, в том числе осуществляемых через третьи государства, направленных против друг друга».
Показательно, что Зеленский прибыл на берега Каспия из Саудовской Аравии, а до того поучаствовал в неформальной встрече Евросоюза на Кипре. «Красной нитью» во всех его публичных заявлениях сквозила мысль о готовности Киева, с учётом развития на нынешней Украине ряда военных технологий, помочь потенциальным партнёрам в создании систем ПВО, интегрированных средств борьбы с дронами и не только. Несложно предположить, что речь идёт не только об оборонительных, но и о наступательных комплексах. И едва ли случайно предваряла переговоры лидеров двух стран встреча Зеленского с группой заранее прибывших в Габалу военных экспертов.
По словам Алиева, «в Азербайджане и на Украине развивается военно-промышленный комплекс, и здесь есть очень хорошие возможности для совместного производства, в целом, в промышленной сфере… Азербайджан допускает совместное с Украиной производство военной продукции, в том числе дронов-камикадзе и безэкипажных катеров». Некоторые киевские эксперты не исключают налаживания производств ряда наименований военной продукции на мощностях Азербайджана для Украины и для третьих стран: с 2022 года «не только генераторы и одеяла шли по линии Азербайджана для Украины». Наконец, киевский режим ищет возможности расширения поставок нефти из Азербайджана любыми, в том числе весьма замысловатыми способами, стремясь любыми средствами поддержать снабжение работающих на ВСУ объектов энергетической инфраструктуры.
Реализации этих программ, о направленности которых гадать не приходится, может способствовать серьёзная экономическая база. Двусторонняя торговля в прошлом году превысила 500 млн., увеличившись более чем на 11 % по сравнению с годом позапрошлым. Государственная нефтегазовая компания SOCAR закупает топливо для своих украинских АЗС на объектах в Польше, Литве, Греции, Турции и, возможно, Румынии. Сильны позиции азербайджанского бизнеса также в сфере коммуникаций (компания Vodafone Украина), в 2022 году в ходе визита Алиева в Киев обсуждались вопросы аренды сельхозземель на Украине, несколько ушедшие в тень после начала СВО. В 2025 г. широко обсуждалось приобретение компанией NEQSOL Holding через свою дочернюю структуру «Цимин Украина» «Объединённой горно-химической компании» – одного из крупнейших добытчиков титановых и циркониевых руд, одной из крупнейших в мире. Баку оказывает киевской власти «гуманитарную» и иную помощь, «благоустраивает» Ирпень (ему переданы очередные пять электробусов), чётко поддерживая «нерушимость» границ бывшей УССР.
➡️Читать полностью...
🔥57⚡41🤔27💯13👍5🫡5
🇦🇲👀Навстречу выборам: «маленькие шалости» госпожи Анны игнорировать всё затруднительнее
В последнее время информационное пространство Армении периодически будоражат «сенсационные новости» о «разводе», либо же о воссоединении странноватой семейной пары Анны Акопян и Никола Пашиняна. Как говорится, любой пиар хорош, кроме некролога, а особенно тот, который позволяет удерживать интерес к собственной персоне, желательно – в позитивном ключе.
Надо признать, политтехнологи «Гражданского договора» на этой ниве изрядно стараются, тем более что им как никогда необходимо отвлекать общественное мнение от неприятной им информации, способной негативно повлиять на и без того неблестящие рейтинги. К примеру, досужей «жвачкой» о похождениях госпожи Анны крайне необходимо погасить резонансное выступление бывшего министра обороны Сейрана Оганяна
Учредитель общественной организации «Союз информированных граждан» Даниел Иоаннисян внезапно обнаружил возможные нарушения в деятельности возглавляемого Анной Акопян фонда «Мой шаг» за последние месяцы. Вероятно, обнародованная им информация изначально тоже могла иметь политтехнологический характер, однако она вполне может зажить самостоятельной жизнью, особенно в случае неудачного для «Гражданского договора» голосования 7 июня.
Посмотрим, что раскопал господин Иоаннисян, один из наиболее опытных «старожилов» армянского неправительственного сектора, которого весьма затруднительно обвинить в работе на «бывших» и тем более в работе на «Кремль»?
Во-первых, представляемая им НПО «Независимый наблюдатель» обнаружила «предполагаемые нарушения в деятельности Фонда «Мой шаг» за последние месяцы и обращается в Административный суд, требуя привлечь к административной ответственности руководителя исполнительного органа фонда Анну Акопян, по 15 эпизодам».
Далее, «концерты в Гюмри 19 апреля и в Ереване 23 апреля агитационными мероприятиями партии «Гражданский договор». Расходы на них должны были быть покрыты в соответствии с законом «О партиях». Между тем, финансирование этих концертов не подпадает под ограничения, установленные данным законом». Заявление с требованием предоставить правовую оценку вышеизложенному направлено в Комиссию по предотвращению коррупции.
Не обошлось и без упоминания факельного шествия 23 апреля, которое, по версии Иоаннисяна, является мероприятием АРФ Дашнакцутюн (блок «Армения» Роберта Кочаряна), а потому «его финансирование должно соответствовать законодательным регулированиям партий. По этой части мы также изучаем факты».
➡️Читать далее...
В последнее время информационное пространство Армении периодически будоражат «сенсационные новости» о «разводе», либо же о воссоединении странноватой семейной пары Анны Акопян и Никола Пашиняна. Как говорится, любой пиар хорош, кроме некролога, а особенно тот, который позволяет удерживать интерес к собственной персоне, желательно – в позитивном ключе.
Надо признать, политтехнологи «Гражданского договора» на этой ниве изрядно стараются, тем более что им как никогда необходимо отвлекать общественное мнение от неприятной им информации, способной негативно повлиять на и без того неблестящие рейтинги. К примеру, досужей «жвачкой» о похождениях госпожи Анны крайне необходимо погасить резонансное выступление бывшего министра обороны Сейрана Оганяна
Учредитель общественной организации «Союз информированных граждан» Даниел Иоаннисян внезапно обнаружил возможные нарушения в деятельности возглавляемого Анной Акопян фонда «Мой шаг» за последние месяцы. Вероятно, обнародованная им информация изначально тоже могла иметь политтехнологический характер, однако она вполне может зажить самостоятельной жизнью, особенно в случае неудачного для «Гражданского договора» голосования 7 июня.
Посмотрим, что раскопал господин Иоаннисян, один из наиболее опытных «старожилов» армянского неправительственного сектора, которого весьма затруднительно обвинить в работе на «бывших» и тем более в работе на «Кремль»?
Во-первых, представляемая им НПО «Независимый наблюдатель» обнаружила «предполагаемые нарушения в деятельности Фонда «Мой шаг» за последние месяцы и обращается в Административный суд, требуя привлечь к административной ответственности руководителя исполнительного органа фонда Анну Акопян, по 15 эпизодам».
Далее, «концерты в Гюмри 19 апреля и в Ереване 23 апреля агитационными мероприятиями партии «Гражданский договор». Расходы на них должны были быть покрыты в соответствии с законом «О партиях». Между тем, финансирование этих концертов не подпадает под ограничения, установленные данным законом». Заявление с требованием предоставить правовую оценку вышеизложенному направлено в Комиссию по предотвращению коррупции.
Не обошлось и без упоминания факельного шествия 23 апреля, которое, по версии Иоаннисяна, является мероприятием АРФ Дашнакцутюн (блок «Армения» Роберта Кочаряна), а потому «его финансирование должно соответствовать законодательным регулированиям партий. По этой части мы также изучаем факты».
➡️Читать далее...
⚡41🔥31🤔24💯14🫡4
🇦🇲🇦🇿Армения заинтересована в нефтепродуктах и, вероятно, в газе из Азербайджана
Правительственные чиновники и бизнесмены двух стран пообщались в Агверане
Как и следовало ожидать, контакты между Баку и Ереваном расширяются, прежде всего – по линии Государственной комиссии по делимитации государственной границы между двумя странами под председательством вице-премьеров Мгера Григоряна и Шахина Мустафаева. Очередная, 13-я её встреча прошла 29 апреля в курортном местечке Агверан в Армении, весьма комфортном для различного рода переговоров и неформальных контактов. Согласно официальной информации принимающей стороны, «в ходе встречи стороны провели детальный обмен мнениями по организационным и техническим вопросам, связанным с проведением делимитационных мероприятий». Согласован текст проектов инструкций о порядке работы делимитационных экспертных групп, о порядке создания делимитационной карты государственной границы, о порядке оформления и издания документов делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией.
Кроме того, сопредседатели Мгер Григорян и (уроженец Ноемберянского района Армянской ССР) Шахин Мустафаев «отдельно обменялись мнениями по вопросам, представляющим взаимный интерес. Отмечено, что транзит грузов в Республику Армения по территории Азербайджанской Республики успешно осуществляется и продолжается в настоящее время. С удовлетворением отмечено, что Азербайджан осуществляет поставки нефтепродуктов в Армению, что является показателем формирования торгово-экономических связей между двумя странами».
В ходе встречи бакинской делегации с неназванными представителями армянских деловых кругов «состоялось обсуждение вопросов развития торгово-экономического сотрудничества, взаимных поставок товаров и услуг, а также транзитных перевозок. Особо подчеркнуто, что достигнутые результаты стали возможны благодаря политической воле Премьер-министра Республики Армения Никола Пашиняна и Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева. По результатам встречи комиссий был подписан соответствующий Протокол».
Как пишет Кавказское бюро,
Указанные бизнесмены, крупные импортёры в Армению самых разных видом продукции, вполне неплохо себя чувствовали и до 2018 года, однако именно с приходом власти Никола Пашиняна и его команды развернуться, как говорится, «во всю прыть». Надо полагать, именно они в привилегированном списке бенефициаров курса Еревана на «мирную повестку», включая вожделенную торговлю с восточным и западным соседями.
Читать полностью...
Правительственные чиновники и бизнесмены двух стран пообщались в Агверане
Как и следовало ожидать, контакты между Баку и Ереваном расширяются, прежде всего – по линии Государственной комиссии по делимитации государственной границы между двумя странами под председательством вице-премьеров Мгера Григоряна и Шахина Мустафаева. Очередная, 13-я её встреча прошла 29 апреля в курортном местечке Агверан в Армении, весьма комфортном для различного рода переговоров и неформальных контактов. Согласно официальной информации принимающей стороны, «в ходе встречи стороны провели детальный обмен мнениями по организационным и техническим вопросам, связанным с проведением делимитационных мероприятий». Согласован текст проектов инструкций о порядке работы делимитационных экспертных групп, о порядке создания делимитационной карты государственной границы, о порядке оформления и издания документов делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией.
Кроме того, сопредседатели Мгер Григорян и (уроженец Ноемберянского района Армянской ССР) Шахин Мустафаев «отдельно обменялись мнениями по вопросам, представляющим взаимный интерес. Отмечено, что транзит грузов в Республику Армения по территории Азербайджанской Республики успешно осуществляется и продолжается в настоящее время. С удовлетворением отмечено, что Азербайджан осуществляет поставки нефтепродуктов в Армению, что является показателем формирования торгово-экономических связей между двумя странами».
В ходе встречи бакинской делегации с неназванными представителями армянских деловых кругов «состоялось обсуждение вопросов развития торгово-экономического сотрудничества, взаимных поставок товаров и услуг, а также транзитных перевозок. Особо подчеркнуто, что достигнутые результаты стали возможны благодаря политической воле Премьер-министра Республики Армения Никола Пашиняна и Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева. По результатам встречи комиссий был подписан соответствующий Протокол».
Как пишет Кавказское бюро,
после переговоров внимание наблюдателей привлекла не столько сама встреча, сколько состав выездной колонны [армянской] делегации. В хвосте кортежа был замечен Rolls-Royce под серийным номером 00-ОО-006, который, по утверждениям армянских журналистов, связан с бизнесменом Самвелом Алексаняном. Также в информационном поле фигурирует имя другого армянского предпринимателя – Хачатур Сукиасян [Грзо]. Параллельно сообщалось о повышенных мерах безопасности и присутствии снайперов в районе переговоров.
Указанные бизнесмены, крупные импортёры в Армению самых разных видом продукции, вполне неплохо себя чувствовали и до 2018 года, однако именно с приходом власти Никола Пашиняна и его команды развернуться, как говорится, «во всю прыть». Надо полагать, именно они в привилегированном списке бенефициаров курса Еревана на «мирную повестку», включая вожделенную торговлю с восточным и западным соседями.
Читать полностью...
⚡61🔥40🤔32💯19👍4🤬1🫡1
🇦🇲🇪🇺Саммит Армения – Евросоюз: Ереван окончательно ложится на антироссийский курс?
📰В распоряжении армянского издания «Грапарак» оказался проект совместного заявления из 44 пунктов, который планируется принять по итогам саммита «Армения – ЕС», который пройдёт в Ереване 5 мая с участием руководства ЕС и его исполнительного органа – Европейской комиссии – Урсулы фон дер Ляйен, Антониу Кошта и Каей Каллас. А уже завтра, 4 мая, в Ереване откроется 8‑й саммит Европейского политического сообщества под девизом «Строим будущее: единство и стабильность в Европе»...
📣Грядущую «европейскую неделю» действующие армянские власти стремятся сделать более впечатляющей и запоминающейся, чтобы до парламентских выборов 7 июня избиратель не забыл, кого поддерживает Европейский союз, пишет «Грапарак». Правительство Пашиняна всеми силами стремится получить эффективный инструмент манипуляции общественным мнением, рекламируя «мирную повестку» и спекулируя эфемерными «европейскими» (в реальности азербайджано-турецкими) перспективами «четвёртой республики».
🇺🇦Согласно пункту 8 документа, Брюссель подтверждает «свою принципиальную позицию по поводу агрессивной войны России против Украины», заявляет о «поддержке независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в рамках её международно признанных границ».
❗️Принятие заявления с подобного рода формулировкой на территории государства, входящего в ОДКБ и ЕАЭС, стало бы беспрецедентным явлением, чреватым крайне негативными последствиями для российско-армянских отношений. В то время как Россия в глазах европейцев, с которыми готовы солидаризироваться их армянские партнёры, считается «агрессором», Азербайджан, уничтожающий армянское наследие в Нагорном Карабахе и занявший некоторую часть суверенной территории Армении, упоминается исключительно в позитивном контексте.
💰В Брюсселе годами кормят Ереван посулами многомиллиардных денежных подачек (усугубляющих долговую независимость небольшой кавказской страны). Вот и на этот раз, согласно пункту 11 проекта совместного заявления, «в рамках стратегии Global Gateway инвестиции ЕС в Армении ожидается довести до 2,5 млрд евро», без указания каких-либо конкретных сроков. В пункте 12 европейские доброхоты «поддерживают и приветствуют» декларативную инициативу Никола Пашиняна «Перекрёсток мира», а также не менее умозрительный проект «дороги Трампа».
⚛️💥Немало внимания авторы документа уделяют энергетической интеграции и закрытию Мецаморской АЭС, что означало бы форсированный уход Росатома из Армении со всеми вытекающими последствиями.
❗️ Предполагаемое к подписанию заявление, в случае принятия (пусть и с редакционными корректировками) не предлагает каких-либо конструктивных альтернатив отношениям с Россией, которые будут и дальше деградировать по мере того, как официальный Ереван окончательно и бесповоротно солидаризируется с подходами Брюсселя в «украинском вопросе».
➡️Читать полностью...
📰В распоряжении армянского издания «Грапарак» оказался проект совместного заявления из 44 пунктов, который планируется принять по итогам саммита «Армения – ЕС», который пройдёт в Ереване 5 мая с участием руководства ЕС и его исполнительного органа – Европейской комиссии – Урсулы фон дер Ляйен, Антониу Кошта и Каей Каллас. А уже завтра, 4 мая, в Ереване откроется 8‑й саммит Европейского политического сообщества под девизом «Строим будущее: единство и стабильность в Европе»...
📣Грядущую «европейскую неделю» действующие армянские власти стремятся сделать более впечатляющей и запоминающейся, чтобы до парламентских выборов 7 июня избиратель не забыл, кого поддерживает Европейский союз, пишет «Грапарак». Правительство Пашиняна всеми силами стремится получить эффективный инструмент манипуляции общественным мнением, рекламируя «мирную повестку» и спекулируя эфемерными «европейскими» (в реальности азербайджано-турецкими) перспективами «четвёртой республики».
🇺🇦Согласно пункту 8 документа, Брюссель подтверждает «свою принципиальную позицию по поводу агрессивной войны России против Украины», заявляет о «поддержке независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в рамках её международно признанных границ».
❗️Принятие заявления с подобного рода формулировкой на территории государства, входящего в ОДКБ и ЕАЭС, стало бы беспрецедентным явлением, чреватым крайне негативными последствиями для российско-армянских отношений. В то время как Россия в глазах европейцев, с которыми готовы солидаризироваться их армянские партнёры, считается «агрессором», Азербайджан, уничтожающий армянское наследие в Нагорном Карабахе и занявший некоторую часть суверенной территории Армении, упоминается исключительно в позитивном контексте.
💰В Брюсселе годами кормят Ереван посулами многомиллиардных денежных подачек (усугубляющих долговую независимость небольшой кавказской страны). Вот и на этот раз, согласно пункту 11 проекта совместного заявления, «в рамках стратегии Global Gateway инвестиции ЕС в Армении ожидается довести до 2,5 млрд евро», без указания каких-либо конкретных сроков. В пункте 12 европейские доброхоты «поддерживают и приветствуют» декларативную инициативу Никола Пашиняна «Перекрёсток мира», а также не менее умозрительный проект «дороги Трампа».
⚛️💥Немало внимания авторы документа уделяют энергетической интеграции и закрытию Мецаморской АЭС, что означало бы форсированный уход Росатома из Армении со всеми вытекающими последствиями.
➡️Читать полностью...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥48⚡38🤔26💯10👍3🤬3🫡2
Forwarded from Зангезурский гамбит
🔴Зеленский в Ереване – момент истины для мифа о «сбалансированной внешней политике»
Прием Зеленского – прямой вызов России со стороны Пашиняна. Это уже не «диалог со всеми» и не попытка держать баланс. Это демонстративный сигнал, который в Москве прочитают однозначно – Армения делает выбор и встраивается в западную линию противостояния.
Чем это обернется для Армении? Похвалой Пашиняна от еврочиновников и резким ухудшением жизни для населения. Логика ответа России предсказуема – максимальное сворачивание экономических связей. И ударит это не по власти, а по людям: рабочие места, переводы, торговля, логистика, энергоресурсы. Если этот контур начнут резать, эффект будет простой – ни работы, ни переводов, ни торговли, ни дешевого газа.
Нам годами продавали формулу «мы дружим со всеми». Но когда отношения ЕС–Россия в фазе жесткой конфронтации, любые публичные жесты превращают Армению в антифактор. И слово «баланс» после этого звучит как самообман.
На что рассчитывает Пашинян? На помощь ЕС? Но у ЕС нет лишних денег. У Европы свои проблемы, а свободные ресурсы уходят на Украину. Армении системно ничего не достанется. А если и дадут немного грантов или кредитов, это почувствует прежде всего политический класс и его окружение, а не обычная семья.
Есть и второй сигнал – ратификация Римского статута, которую осуществила Армения. Все это вообще не имеет отношения к сбалансированной политике. А в сочетании с приездом Зеленского это будет восприниматься как закрепление курса: «мы в другом лагере». Хотим мы этого или нет – так это интерпретируют.
И главный итог, который власти обходят молчанием.
Пашинян получает аплодисменты от евробюрократии за то, что втягивает страну в чужую конфронтацию. Алиев получает больше свободы для давления, потому что чем слабее экономические тылы Армении, тем легче навязывать условия. «Западный Азербайджан» – это не только угроза силой. Это ставка на то, что Армения станет беднее, зависимее и более уязвимой – экономически, социально и политически.
Вопрос простой: что конкретно даст «европейский путь» среднему гражданину завтра – кроме красивых фото и правильных слов? И второй: какой план, если Москва ответит экономически? Уже отвечает. Ответов у этой власти нет!
Подписаться на Тг-канал «Зангезурский гамбит»
Прием Зеленского – прямой вызов России со стороны Пашиняна. Это уже не «диалог со всеми» и не попытка держать баланс. Это демонстративный сигнал, который в Москве прочитают однозначно – Армения делает выбор и встраивается в западную линию противостояния.
Чем это обернется для Армении? Похвалой Пашиняна от еврочиновников и резким ухудшением жизни для населения. Логика ответа России предсказуема – максимальное сворачивание экономических связей. И ударит это не по власти, а по людям: рабочие места, переводы, торговля, логистика, энергоресурсы. Если этот контур начнут резать, эффект будет простой – ни работы, ни переводов, ни торговли, ни дешевого газа.
Нам годами продавали формулу «мы дружим со всеми». Но когда отношения ЕС–Россия в фазе жесткой конфронтации, любые публичные жесты превращают Армению в антифактор. И слово «баланс» после этого звучит как самообман.
На что рассчитывает Пашинян? На помощь ЕС? Но у ЕС нет лишних денег. У Европы свои проблемы, а свободные ресурсы уходят на Украину. Армении системно ничего не достанется. А если и дадут немного грантов или кредитов, это почувствует прежде всего политический класс и его окружение, а не обычная семья.
Есть и второй сигнал – ратификация Римского статута, которую осуществила Армения. Все это вообще не имеет отношения к сбалансированной политике. А в сочетании с приездом Зеленского это будет восприниматься как закрепление курса: «мы в другом лагере». Хотим мы этого или нет – так это интерпретируют.
И главный итог, который власти обходят молчанием.
Пашинян получает аплодисменты от евробюрократии за то, что втягивает страну в чужую конфронтацию. Алиев получает больше свободы для давления, потому что чем слабее экономические тылы Армении, тем легче навязывать условия. «Западный Азербайджан» – это не только угроза силой. Это ставка на то, что Армения станет беднее, зависимее и более уязвимой – экономически, социально и политически.
Вопрос простой: что конкретно даст «европейский путь» среднему гражданину завтра – кроме красивых фото и правильных слов? И второй: какой план, если Москва ответит экономически? Уже отвечает. Ответов у этой власти нет!
Подписаться на Тг-канал «Зангезурский гамбит»
🔥43⚡39🤔29💯13👍4🤬1
Турция: партия Эрдогана крепит «горизонтальные» связи
На горизонте очередных (или внеочередных) президентских выборов в Турции правящая Партия справедливости и развития (ПСР) в Турции, судя по всему, вырабатывает более идеологизированную и боевитую систему внутренней коммуникации. Проправительственные СМИ и комментаторы часто служат связующим звеном между внутренней повесткой партии и более широким общественным дискурсом.
Внутренняя коммуникационная «экосистема» ПСР рискует усилить внутреннюю политическую поляризацию и создавая осложнения в диалоге с внешними партнёрами. В то же время адепты правящей партии и её лидеры в своё большинстве полагают, что более резкая риторика является частью более масштабных усилий по утверждению регионального и глобального лидерства Турции и противодействию попыткам тех или иных мировых держав ограничить геополитические амбиции Анкары.
Коммуникационная сеть ПСР, охватывающая цифровые платформы для обмена сообщениями, проправительственные СМИ, местные партийные организации и неформальные социальные пространства, играет немаловажную роль в формировании мировоззрения партийных активистов по мере приближения 2028 года, когда должны состояться очередные всеобщие выборы. В то время как лидеры оппозиции в рамках своей стратегии изобретают варианты с досрочным голосованием.
На горизонте очередных (или внеочередных) президентских выборов в Турции правящая Партия справедливости и развития (ПСР) в Турции, судя по всему, вырабатывает более идеологизированную и боевитую систему внутренней коммуникации. Проправительственные СМИ и комментаторы часто служат связующим звеном между внутренней повесткой партии и более широким общественным дискурсом.
Внутренняя коммуникационная «экосистема» ПСР рискует усилить внутреннюю политическую поляризацию и создавая осложнения в диалоге с внешними партнёрами. В то же время адепты правящей партии и её лидеры в своё большинстве полагают, что более резкая риторика является частью более масштабных усилий по утверждению регионального и глобального лидерства Турции и противодействию попыткам тех или иных мировых держав ограничить геополитические амбиции Анкары.
Коммуникационная сеть ПСР, охватывающая цифровые платформы для обмена сообщениями, проправительственные СМИ, местные партийные организации и неформальные социальные пространства, играет немаловажную роль в формировании мировоззрения партийных активистов по мере приближения 2028 года, когда должны состояться очередные всеобщие выборы. В то время как лидеры оппозиции в рамках своей стратегии изобретают варианты с досрочным голосованием.
🔥39⚡38🤔35💯13👍5🫡4🤬2
Идея возить сжиженный природный газ для Украины через Черноморские проливы едва ли реализуема
Правительство Турции скорее всего отклонит предложение Киева о поставках сжиженного природного газа (СПГ) на Украину через Босфор, сообщил высокопоставленный турецкий чиновник, сославшись на соображения безопасности и долгосрочные последствия. «Креативная» идея киевлян заключается в строительстве плавучего регазификационного комплекса (ПРК) на Чёрном море. Для этого потребуется, чтобы танкеры с СПГ проходили через стратегически важные турецкие водные пути, в том числе через Босфор.
«Мы обсудили практические шаги по реализации совместных проектов в области развития газовой инфраструктуры, а также возможности совместной разработки газовых месторождений», – отчитался Зеленский после не анонсированных ранее переговоров с президентом Турции Реджепом Эрдоганом.
Танкеры со сжиженным природным газом могут представлять серьёзную опасность на Босфоре, узком и сложном проливе, где любой инцидент нанесёт невосполнимый ущерб жизни людей и культурному наследию региона: «Мы не можем этого допустить», – говорит турецкий чиновник.
В 2025 году через Босфор прошло более 40 тыс. судов, причём риск вооружённых инцидентов существенно возрос в последние месяцы по причине безрассудных действий боевиков ВСУ и их внешних спонсоров. Разрешение на проход танкеров СПГ через пролив увеличит нагрузку на и без того перегруженный водный путь и может побудить другие страны использовать этот маршрут для собственных поставок СПГ. «Этот шаг может подтолкнуть Румынию и Болгарию к диверсификации собственных газовых ресурсов, а значит, в проливах будет больше судов. И в конечном итоге нам, возможно, придется рассмотреть вариант с российскими газовозами, которые тоже могут появиться на рынке».
Вместо того чтобы разрешить транзит СПГ через пролив, турецкая сторона предлагает альтернативный вариант: использовать существующие трубопроводы из Турции в Украину через Болгарию и Румынию, а газ поставлять через турецкую инфраструктуру FSRU в Эгейском море. Анкара заключила ряд соглашений о поставках сжиженного природного газа с американскими компаниями, чтобы обеспечить свои потребности и экспортировать часть поставок.
Читать полностью...
Правительство Турции скорее всего отклонит предложение Киева о поставках сжиженного природного газа (СПГ) на Украину через Босфор, сообщил высокопоставленный турецкий чиновник, сославшись на соображения безопасности и долгосрочные последствия. «Креативная» идея киевлян заключается в строительстве плавучего регазификационного комплекса (ПРК) на Чёрном море. Для этого потребуется, чтобы танкеры с СПГ проходили через стратегически важные турецкие водные пути, в том числе через Босфор.
«Мы обсудили практические шаги по реализации совместных проектов в области развития газовой инфраструктуры, а также возможности совместной разработки газовых месторождений», – отчитался Зеленский после не анонсированных ранее переговоров с президентом Турции Реджепом Эрдоганом.
Танкеры со сжиженным природным газом могут представлять серьёзную опасность на Босфоре, узком и сложном проливе, где любой инцидент нанесёт невосполнимый ущерб жизни людей и культурному наследию региона: «Мы не можем этого допустить», – говорит турецкий чиновник.
В 2025 году через Босфор прошло более 40 тыс. судов, причём риск вооружённых инцидентов существенно возрос в последние месяцы по причине безрассудных действий боевиков ВСУ и их внешних спонсоров. Разрешение на проход танкеров СПГ через пролив увеличит нагрузку на и без того перегруженный водный путь и может побудить другие страны использовать этот маршрут для собственных поставок СПГ. «Этот шаг может подтолкнуть Румынию и Болгарию к диверсификации собственных газовых ресурсов, а значит, в проливах будет больше судов. И в конечном итоге нам, возможно, придется рассмотреть вариант с российскими газовозами, которые тоже могут появиться на рынке».
Вместо того чтобы разрешить транзит СПГ через пролив, турецкая сторона предлагает альтернативный вариант: использовать существующие трубопроводы из Турции в Украину через Болгарию и Румынию, а газ поставлять через турецкую инфраструктуру FSRU в Эгейском море. Анкара заключила ряд соглашений о поставках сжиженного природного газа с американскими компаниями, чтобы обеспечить свои потребности и экспортировать часть поставок.
Читать полностью...
🔥41⚡30🤔23💯16👍2
🇪🇺🇦🇲🇦🇿🇹🇷Армения: за «европейской» ширмой – реальная интеграция в тюркский мир
В первых числах мая в Ереване прошла серия мероприятий высокого уровня, которые можно рассматривать как важный индикатор дальнейшей эволюции внешнеполитического курса Республики Армения. В Ереван прибыли лидеры многих государств ЕС, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейского совета Антониу Кошта, «министр иностранных дел» Кая Каллас, а также руководители других стран, таких, как Украина, Британия, Грузия, Молдова, Канада. Дополнительный политический вес форуму придавало присутствие руководителей НАТО, ОБСЕ и Совета Европы. Характерной «приметой времени» стали насыщенная повестка дня вице-президента Турции Джевдета Йылмаза, а также включение по видеосвязи президента Азербайджана Ильхама Алиева, поддержавшего проведение форума в Ереване и анонсировавшего аналогичное мероприятие в Баку в 2028 году.
Саммит «Европейского политического сообщества» 4 мая, последовавшие за ним форум Армения – ЕС и отдельные переговоры Никола Пашиняна с высокими гостями из Лондона, Анкары и Парижа зримо продемонстрировали «диверсификацию» внешнеполитического курса официального Еревана. 5 марта начала работу международная конференция «Ереванский диалог», на открытии которой выступили сам Пашинян, президент Франции Эммануэль Макрон, министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян и глава Совета Европы Ален Берсе.
Ключевой особенностью всех мероприятий стало стремление армянского руководства закрепить курс на политическое и институциональное сближение с Европейским союзом, пусть по большей части на словах и в форме обещаний, которые ещё предстоит реализовать. Так, в принятой по итогам саммита «Армения – ЕС» декларации подтверждается приверженность Брюсселя укреплению отношений с Ереваном, а также поддержке суверенитета, устойчивости и всеобъемлющей программы реформ Армении. Заместитель министра иностранных дел Ваан Костанян и директор по Восточному соседству и Турции Генерального директората Еврокомиссии по вопросам расширения и восточного соседства Адриен Кирали подписали соглашение о запуске Партнёрства в области связанности, призванного стимулировать интерес европейского бизнеса к инвестициям в армянскую экономику. Ещё одним медийно эффектным шагом стало парафирование рабочего соглашения о сотрудничестве между МВД Армении и Европейским агентством пограничной и береговой охраны (Фронтекс).
Не обошлось и без мантр о защите Армении от «гибридных угроз» в преддверии парламентских выборов 7 июня и в течение следующих двух лет, для чего снарядят специальную комиссию из нескольких десятков экспертов. В свою очередь, армянские власти обязуются проводить экономические и политические реформы для соответствия неким «европейским стандартам». В реальности речь идёт о сохранении и воспроизводстве действующей армянской власти путём различного рода манипуляций, политтехнологий и пропаганды под чутким присмотром европейских кураторов.
Участники саммита много рассуждали о специфически понимаемой «безопасности», о поддержке режима Зеленского на Украине и о перспективах армяно-азербайджанского урегулирования. Никол Пешинян особо отметил роль Европы в процессе нормализации отношений между Ереваном и Баку, напомнив о договорённостях 2022 г. в Праге, как известно, окончательно закрывших «карабахский вопрос».
Напомним, в конце апреля, за несколько дней до «европейских» мероприятий, в курортном местечке Агверан прошло очередное, 13-е заседание Государственной комиссии по делимитации государственной границы под председательством вице-премьеров Мгера Григоряна и Шахина Мустафаева...
➡️Читать полностью...
Читать полностью...
В первых числах мая в Ереване прошла серия мероприятий высокого уровня, которые можно рассматривать как важный индикатор дальнейшей эволюции внешнеполитического курса Республики Армения. В Ереван прибыли лидеры многих государств ЕС, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейского совета Антониу Кошта, «министр иностранных дел» Кая Каллас, а также руководители других стран, таких, как Украина, Британия, Грузия, Молдова, Канада. Дополнительный политический вес форуму придавало присутствие руководителей НАТО, ОБСЕ и Совета Европы. Характерной «приметой времени» стали насыщенная повестка дня вице-президента Турции Джевдета Йылмаза, а также включение по видеосвязи президента Азербайджана Ильхама Алиева, поддержавшего проведение форума в Ереване и анонсировавшего аналогичное мероприятие в Баку в 2028 году.
Саммит «Европейского политического сообщества» 4 мая, последовавшие за ним форум Армения – ЕС и отдельные переговоры Никола Пашиняна с высокими гостями из Лондона, Анкары и Парижа зримо продемонстрировали «диверсификацию» внешнеполитического курса официального Еревана. 5 марта начала работу международная конференция «Ереванский диалог», на открытии которой выступили сам Пашинян, президент Франции Эммануэль Макрон, министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян и глава Совета Европы Ален Берсе.
Ключевой особенностью всех мероприятий стало стремление армянского руководства закрепить курс на политическое и институциональное сближение с Европейским союзом, пусть по большей части на словах и в форме обещаний, которые ещё предстоит реализовать. Так, в принятой по итогам саммита «Армения – ЕС» декларации подтверждается приверженность Брюсселя укреплению отношений с Ереваном, а также поддержке суверенитета, устойчивости и всеобъемлющей программы реформ Армении. Заместитель министра иностранных дел Ваан Костанян и директор по Восточному соседству и Турции Генерального директората Еврокомиссии по вопросам расширения и восточного соседства Адриен Кирали подписали соглашение о запуске Партнёрства в области связанности, призванного стимулировать интерес европейского бизнеса к инвестициям в армянскую экономику. Ещё одним медийно эффектным шагом стало парафирование рабочего соглашения о сотрудничестве между МВД Армении и Европейским агентством пограничной и береговой охраны (Фронтекс).
Не обошлось и без мантр о защите Армении от «гибридных угроз» в преддверии парламентских выборов 7 июня и в течение следующих двух лет, для чего снарядят специальную комиссию из нескольких десятков экспертов. В свою очередь, армянские власти обязуются проводить экономические и политические реформы для соответствия неким «европейским стандартам». В реальности речь идёт о сохранении и воспроизводстве действующей армянской власти путём различного рода манипуляций, политтехнологий и пропаганды под чутким присмотром европейских кураторов.
Участники саммита много рассуждали о специфически понимаемой «безопасности», о поддержке режима Зеленского на Украине и о перспективах армяно-азербайджанского урегулирования. Никол Пешинян особо отметил роль Европы в процессе нормализации отношений между Ереваном и Баку, напомнив о договорённостях 2022 г. в Праге, как известно, окончательно закрывших «карабахский вопрос».
Напомним, в конце апреля, за несколько дней до «европейских» мероприятий, в курортном местечке Агверан прошло очередное, 13-е заседание Государственной комиссии по делимитации государственной границы под председательством вице-премьеров Мгера Григоряна и Шахина Мустафаева...
➡️Читать полностью...
Читать полностью...
⚡45🔥41🤔35💯11👍5🫡3🤬2
День Победы в Казахстане: кто и зачем стирает общую историю?
Тема Дня Победы в Казахстане в последние годы становится все более чувствительной и дискуссионной. Вместо единого, торжественного празднования мы наблюдаем, как некогда священный день становится ареной для острых споров, а в обществе нарастает тренд, который многие воспринимают как попытку “очернить” или “переписать” историю.
Что происходит?
Некоторые общественные деятели, активисты и даже официальные лица в Казахстане стали все чаще акцентировать внимание на том, что День Победы, как его празднуют в России, якобы несправедливо игнорирует вклад других народов, включая казахов, в Победу над нацизмом.
Основные претензии сводятся к следующему: дескать, день Победы – «русский праздник». Звучат заявления о том, что 9 мая – это, прежде всего, российский праздник, а не общечеловеческий. По мнению критиков, Россия якобы монополизировала память о Победе, умалчивая о жертвах и подвигах других стран, в том числе Казахстана.
Также приходится слышать утверждения о том, что Россия якобы занижает потери республики. При этом часто подчеркивается, что Казахстан, будучи союзной республикой, понес колоссальные потери в Великой Отечественной войне. По разным данным, на фронт было призвано около 1,2 миллиона казахов, что составляло значительную часть мужского населения республики. Около 600 тысяч из них погибли или пропали без вести. Эти цифры, безусловно, огромны и требуют увековечивания.
Для некоторых, День Победы ассоциируется с советским прошлым, которое они стараются дистанцироваться от национальной идентичности. Акцент делается на том, что Казахстан строит своё будущее, и прошлое, которое не вписывается в новую парадигму, должно быть пересмотрено. Также остракизму подвергается Георгиевская ленточка, ставшая одним из символов Дня Победы. Для многих она ассоциируется с «российской пропагандой» и агрессивной внешней политикой, поэтому её использование становится «спорным».
Например, года назад, на 9 мая 2025 года была проведена «огромная» работа по нивелированию праздника и его значения. Во время празднования, например, в официальных медиа Алматы практически не было кадров, демонстрирующих масштабы «Бессмертного полка». Не было даже трансляции. Однако на следующий день официальные власти опубликовали видео, на котором было видно, что красные знамёна, символ Победы, были как будто «вымараны» с помощью цветовой коррекции – стали блеклыми, неестественными. Люди на общих планах выглядели будто «синюшно», а некоторые даже «зелено». Создавалось впечатление, что сотрудники акимата ответственные за социальные сети, изо всех сил пытались «вырезать» тысячи гвардейских ленточек, которые несли люди.
Читать полностью...
Тема Дня Победы в Казахстане в последние годы становится все более чувствительной и дискуссионной. Вместо единого, торжественного празднования мы наблюдаем, как некогда священный день становится ареной для острых споров, а в обществе нарастает тренд, который многие воспринимают как попытку “очернить” или “переписать” историю.
Что происходит?
Некоторые общественные деятели, активисты и даже официальные лица в Казахстане стали все чаще акцентировать внимание на том, что День Победы, как его празднуют в России, якобы несправедливо игнорирует вклад других народов, включая казахов, в Победу над нацизмом.
Основные претензии сводятся к следующему: дескать, день Победы – «русский праздник». Звучат заявления о том, что 9 мая – это, прежде всего, российский праздник, а не общечеловеческий. По мнению критиков, Россия якобы монополизировала память о Победе, умалчивая о жертвах и подвигах других стран, в том числе Казахстана.
Также приходится слышать утверждения о том, что Россия якобы занижает потери республики. При этом часто подчеркивается, что Казахстан, будучи союзной республикой, понес колоссальные потери в Великой Отечественной войне. По разным данным, на фронт было призвано около 1,2 миллиона казахов, что составляло значительную часть мужского населения республики. Около 600 тысяч из них погибли или пропали без вести. Эти цифры, безусловно, огромны и требуют увековечивания.
Для некоторых, День Победы ассоциируется с советским прошлым, которое они стараются дистанцироваться от национальной идентичности. Акцент делается на том, что Казахстан строит своё будущее, и прошлое, которое не вписывается в новую парадигму, должно быть пересмотрено. Также остракизму подвергается Георгиевская ленточка, ставшая одним из символов Дня Победы. Для многих она ассоциируется с «российской пропагандой» и агрессивной внешней политикой, поэтому её использование становится «спорным».
Например, года назад, на 9 мая 2025 года была проведена «огромная» работа по нивелированию праздника и его значения. Во время празднования, например, в официальных медиа Алматы практически не было кадров, демонстрирующих масштабы «Бессмертного полка». Не было даже трансляции. Однако на следующий день официальные власти опубликовали видео, на котором было видно, что красные знамёна, символ Победы, были как будто «вымараны» с помощью цветовой коррекции – стали блеклыми, неестественными. Люди на общих планах выглядели будто «синюшно», а некоторые даже «зелено». Создавалось впечатление, что сотрудники акимата ответственные за социальные сети, изо всех сил пытались «вырезать» тысячи гвардейских ленточек, которые несли люди.
Читать полностью...
⚡56🔥46🤔31💯13👍5🫡3
Forwarded from Зангезурский гамбит
🔴Зеленский улетел — нота осталась
Вызов посла Армении в МИД России и вручение ноты из-за антироссийских заявлений, прозвучавших в ходе визита Владимира Зеленского в Ереван — это уже не дипломатическая мелочь и не «рабочее недоразумение». Это прямой сигнал о том, что российско-армянские отношения продолжают входить в фазу системного охлаждения.
Самое важное здесь даже не сама нота, а вопрос: что получила Армения взамен?
Саммит Европейского политического сообщества, форум Армения–ЕС, визит Зеленского, громкие заявления о «европейском будущем» — все это сопровождалось масштабной информационной кампанией. Армянскому обществу пытались показать, что страна становится частью некого нового геополитического пространства, где Запад якобы готов дать Армении безопасность, экономику, инвестиции и политическую поддержку.
Но если убрать красивую картинку и посмотреть на сухой остаток — что конкретно получила Армения?
Ни гарантий безопасности.
Ни реальных крупных инвестиций.
Ни новых рынков, способных заменить существующие.
Ни решений по стратегическим вопросам экономики.
Зато Армения получила ухудшение отношений с Россией — страной, с которой сегодня напрямую связаны ключевые отрасли армянской экономики.
Именно через участие в ЕАЭС армянский бизнес имеет доступ к огромному рынку без таможенных барьеров. Именно российское направление остается критически важным для экспорта, энергетики, логистики, денежных переводов и множества секторов экономики Армении. Тысячи предприятий, рабочих мест и семей завязаны именно на эти экономические связи.
На этом фоне возникает логичный вопрос: ради чего нужно было превращать Ереван в площадку для антироссийских сигналов и демонстраций?
Очевидно, что одним из главных политических условий проведения подобных европейских мероприятий в Ереване было именно присутствие Зеленского. Задача была максимально понятной — показать, что Армения, несмотря на союзнические отношения с Россией и участие в ЕАЭС, постепенно превращается в удобный антироссийский плацдарм в регионе.
Для Европы это — геополитическая игра против России.
Но для Армении последствия могут оказаться вполне практическими и экономическими.
Самое опасное, что армянскому обществу до сих пор никто честно не объяснил, каким образом власти собираются компенсировать возможные потери от ухудшения отношений с Россией. Какими именно механизмами? За счет чего? Где те обещанные экономические проекты, которые способны заменить существующие связи?
Пока ответов на эти вопросы нет.
Есть только громкие саммиты, красивые фотографии, европейские флаги и постоянное ухудшение отношений с тем государством, от которого армянская экономика зависит намного сильнее, чем многие хотят признавать.
Подписаться на Тг-канал «Зангезурский гамбит»
Вызов посла Армении в МИД России и вручение ноты из-за антироссийских заявлений, прозвучавших в ходе визита Владимира Зеленского в Ереван — это уже не дипломатическая мелочь и не «рабочее недоразумение». Это прямой сигнал о том, что российско-армянские отношения продолжают входить в фазу системного охлаждения.
Самое важное здесь даже не сама нота, а вопрос: что получила Армения взамен?
Саммит Европейского политического сообщества, форум Армения–ЕС, визит Зеленского, громкие заявления о «европейском будущем» — все это сопровождалось масштабной информационной кампанией. Армянскому обществу пытались показать, что страна становится частью некого нового геополитического пространства, где Запад якобы готов дать Армении безопасность, экономику, инвестиции и политическую поддержку.
Но если убрать красивую картинку и посмотреть на сухой остаток — что конкретно получила Армения?
Ни гарантий безопасности.
Ни реальных крупных инвестиций.
Ни новых рынков, способных заменить существующие.
Ни решений по стратегическим вопросам экономики.
Зато Армения получила ухудшение отношений с Россией — страной, с которой сегодня напрямую связаны ключевые отрасли армянской экономики.
Именно через участие в ЕАЭС армянский бизнес имеет доступ к огромному рынку без таможенных барьеров. Именно российское направление остается критически важным для экспорта, энергетики, логистики, денежных переводов и множества секторов экономики Армении. Тысячи предприятий, рабочих мест и семей завязаны именно на эти экономические связи.
На этом фоне возникает логичный вопрос: ради чего нужно было превращать Ереван в площадку для антироссийских сигналов и демонстраций?
Очевидно, что одним из главных политических условий проведения подобных европейских мероприятий в Ереване было именно присутствие Зеленского. Задача была максимально понятной — показать, что Армения, несмотря на союзнические отношения с Россией и участие в ЕАЭС, постепенно превращается в удобный антироссийский плацдарм в регионе.
Для Европы это — геополитическая игра против России.
Но для Армении последствия могут оказаться вполне практическими и экономическими.
Самое опасное, что армянскому обществу до сих пор никто честно не объяснил, каким образом власти собираются компенсировать возможные потери от ухудшения отношений с Россией. Какими именно механизмами? За счет чего? Где те обещанные экономические проекты, которые способны заменить существующие связи?
Пока ответов на эти вопросы нет.
Есть только громкие саммиты, красивые фотографии, европейские флаги и постоянное ухудшение отношений с тем государством, от которого армянская экономика зависит намного сильнее, чем многие хотят признавать.
Подписаться на Тг-канал «Зангезурский гамбит»
⚡47🔥35🤔24💯13👍7🫡1
В разгар Второй мировой войны в Турции не забывали о Кавказе, Крыме и о Средней Азии
Турецкий «интерес» к Крыму и Кавказу после краха Османской империи период активно проявился в 1941-1942 гг., когда радикальные антисоветские круги северокавказских и частично закавказских диаспор призывали к вторжению в Нахичевань, Абхазию и Аджарию (прежде всего в Батуми). Имелись и планы вторжения в Армению, которые 9 мая прошлого года пытался нагло переврать небезызвестный Арцрун Ованнисян, и призывы к формированию добровольческих отрядов в помощь германским и румынским войскам на Северном Кавказе и в Крыму.
Известны и факты сотрудничества турецкой резидентуры с абвером и с прогерманскими северокавказскими, закавказскими, с крымско-татарскими и среднеазиатскими организациями. В июле 1941 года в ходе секретных германо-турецкие переговоры немцы настаивали, чтобы турки «взяли на себя активную роль в организации движения за независимость Кавказа и особенно Азербайджана». В мае 1942 года посол Германии в Анкаре, опытный разведчик Фридрих фон Папен доносил в Берлин, что начальник Генерального штаба ВС Турции Чакмак обещал передать в распоряжение германской разведки для организации диверсий против СССР значительное число состоявших на службе в турецкой армии «офицеров – выходцев с Кавказа и Азербайджана, близко знающих регион». По данным советской разведки, в приграничном Карсе абвером и турецкой военной разведкой летом 1942 года была создана база по подготовке диверсионных групп из граждан Турции азербайджанского происхождения для действий на Кавказе. В том же 1942 году на турецко-российской границе зафиксировано 58 разведывательных полетов и задержано 47 немецких и турецких агентов, а в 1943 году – 30 турецких агентов, спровоцировано 68 пограничных конфликтов (1).
Шеф немецкой внешней разведки В. Шелленберг в своих мемуарах отмечал, что, благодаря хорошему сотрудничеству спецслужб, удалось забросить из Турции в южные районы России и за Урал немалое число агентов тюркского происхождения: «Определённые круги Турции выдвинули требования о воссоединении с теми народами, которые были родственны туркам по крови и религии… Насколько мне стало известно из бесед с высокопоставленными турецкими чиновниками, в Турции думали уже и о том, чтобы повлиять на немецкое руководство с целью не превращать эти русские территории в колонию Германии». (2)
Весной 1942 г. из эмигрантов и военнопленных – выходцев с Северного Кавказа Берлином и Анкарой был образован т.н. Комитет Чечено-Горской национал-социалистической партии. А в 1942-1944 гг. на Северном Кавказе орудовал германско-турецкий диверсионный батальон «Бергман». «Немцы в Анкаре через завербованных выходцев с Кавказа передали в приграничный с СССР город Карс большую партию взрывчатки для диверсий на пути грузов союзников в СССР через Иран», – сообщал в январе 1942 г. в Москву полковник Николай Ляхтеров. Немногим позже он же передал информацию об активизации Берлином, с ведома местных властей, мероприятий для дальнейшего обострения советско-турецких отношений.
Читать полностью...
Турецкий «интерес» к Крыму и Кавказу после краха Османской империи период активно проявился в 1941-1942 гг., когда радикальные антисоветские круги северокавказских и частично закавказских диаспор призывали к вторжению в Нахичевань, Абхазию и Аджарию (прежде всего в Батуми). Имелись и планы вторжения в Армению, которые 9 мая прошлого года пытался нагло переврать небезызвестный Арцрун Ованнисян, и призывы к формированию добровольческих отрядов в помощь германским и румынским войскам на Северном Кавказе и в Крыму.
Известны и факты сотрудничества турецкой резидентуры с абвером и с прогерманскими северокавказскими, закавказскими, с крымско-татарскими и среднеазиатскими организациями. В июле 1941 года в ходе секретных германо-турецкие переговоры немцы настаивали, чтобы турки «взяли на себя активную роль в организации движения за независимость Кавказа и особенно Азербайджана». В мае 1942 года посол Германии в Анкаре, опытный разведчик Фридрих фон Папен доносил в Берлин, что начальник Генерального штаба ВС Турции Чакмак обещал передать в распоряжение германской разведки для организации диверсий против СССР значительное число состоявших на службе в турецкой армии «офицеров – выходцев с Кавказа и Азербайджана, близко знающих регион». По данным советской разведки, в приграничном Карсе абвером и турецкой военной разведкой летом 1942 года была создана база по подготовке диверсионных групп из граждан Турции азербайджанского происхождения для действий на Кавказе. В том же 1942 году на турецко-российской границе зафиксировано 58 разведывательных полетов и задержано 47 немецких и турецких агентов, а в 1943 году – 30 турецких агентов, спровоцировано 68 пограничных конфликтов (1).
Шеф немецкой внешней разведки В. Шелленберг в своих мемуарах отмечал, что, благодаря хорошему сотрудничеству спецслужб, удалось забросить из Турции в южные районы России и за Урал немалое число агентов тюркского происхождения: «Определённые круги Турции выдвинули требования о воссоединении с теми народами, которые были родственны туркам по крови и религии… Насколько мне стало известно из бесед с высокопоставленными турецкими чиновниками, в Турции думали уже и о том, чтобы повлиять на немецкое руководство с целью не превращать эти русские территории в колонию Германии». (2)
Весной 1942 г. из эмигрантов и военнопленных – выходцев с Северного Кавказа Берлином и Анкарой был образован т.н. Комитет Чечено-Горской национал-социалистической партии. А в 1942-1944 гг. на Северном Кавказе орудовал германско-турецкий диверсионный батальон «Бергман». «Немцы в Анкаре через завербованных выходцев с Кавказа передали в приграничный с СССР город Карс большую партию взрывчатки для диверсий на пути грузов союзников в СССР через Иран», – сообщал в январе 1942 г. в Москву полковник Николай Ляхтеров. Немногим позже он же передал информацию об активизации Берлином, с ведома местных властей, мероприятий для дальнейшего обострения советско-турецких отношений.
Читать полностью...
⚡45🔥39🤔27💯16👍6🫡1
Что стоит за обострившейся словесной войной между Турцией и Израилем?
В начале мая, по оценкам израильских СМИ, напряжённость в отношениях с Турцией достигла нового уровня. После перехвата флотилии «Сумуд» в Анкаре готовятся к отправке 20 кораблей и катеров к берегам Газы. Представители ЦАХАЛ заявляют о дипломатических контактах с целью помешать отплытию флотилии под эгидой фонда «Гуманитарная помощь», ранее организовавшего флотилию «Мави Мармара» в 2010 году. Появление у трок межконтинентальной баллистической ракеты Yıldırımhan дальностью до 6 тыс. км и боевой частью в 3 тонны трактуется как прямой вызов еврейскому государству.
Информационная война между Турцией и Израилем в последние недели заметно обострилась, обнажив растущие разногласия между двумя региональными державами.
Последний по времени виток конфликта начался после того, как прокуратура Стамбула предъявила обвинения 35 лицам, в том числе премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, в связи с нападением на флотилию «Сумуд» в международных водах в прошлом году.
Обвинения со стороны прокурора, требовавшего для подсудимых длительных тюремных сроков, были восприняты Нетаньяху как шаг к эскалации.
В год выборов премьер-министру Израиля нужно было защищать свой имидж, особенно на фоне того, что соглашение о прекращении огня между США и Ираном подрывало его популярность внутри страны.
Поэтому в ответ Нетаньяху обвинил в соцсетях президента Турции Реджепа Эрдогана в массовых убийствах собственных граждан — курдов. Для неистового Биби критика в адрес Эрдогана, возможно, была необходимым шагом, чтобы набрать политические очки и привлечь на свою сторону колеблющихся избирателей.
В то же время бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет тоже решил вмешаться в конфликт и разразился серией провокационных высказываний в адрес Турции. Беннетт назвал Турцию «новым Ираном» и ранее намекал на возможные действия против Анкары, говоря, что «после Ирана мы не будем сидеть сложа руки».
Нынешняя словесная война – опасная риторика, чреватая дальнейшим обострением. Между двумя странами уже существуют острые разногласия по поводу войны Израиля в Газе, прихода к власти нового правительства в Сирии и более широкого регионального соперничества, в том числе углубления связей Израиля с Грецией и Кипром.
Но что произойдет, если Турция и Израиль пойдут на радикальный шаг и разорвут дипломатические отношения, вступив в конфронтацию?
В начале мая, по оценкам израильских СМИ, напряжённость в отношениях с Турцией достигла нового уровня. После перехвата флотилии «Сумуд» в Анкаре готовятся к отправке 20 кораблей и катеров к берегам Газы. Представители ЦАХАЛ заявляют о дипломатических контактах с целью помешать отплытию флотилии под эгидой фонда «Гуманитарная помощь», ранее организовавшего флотилию «Мави Мармара» в 2010 году. Появление у трок межконтинентальной баллистической ракеты Yıldırımhan дальностью до 6 тыс. км и боевой частью в 3 тонны трактуется как прямой вызов еврейскому государству.
Информационная война между Турцией и Израилем в последние недели заметно обострилась, обнажив растущие разногласия между двумя региональными державами.
Последний по времени виток конфликта начался после того, как прокуратура Стамбула предъявила обвинения 35 лицам, в том числе премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, в связи с нападением на флотилию «Сумуд» в международных водах в прошлом году.
Обвинения со стороны прокурора, требовавшего для подсудимых длительных тюремных сроков, были восприняты Нетаньяху как шаг к эскалации.
В год выборов премьер-министру Израиля нужно было защищать свой имидж, особенно на фоне того, что соглашение о прекращении огня между США и Ираном подрывало его популярность внутри страны.
Поэтому в ответ Нетаньяху обвинил в соцсетях президента Турции Реджепа Эрдогана в массовых убийствах собственных граждан — курдов. Для неистового Биби критика в адрес Эрдогана, возможно, была необходимым шагом, чтобы набрать политические очки и привлечь на свою сторону колеблющихся избирателей.
В то же время бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет тоже решил вмешаться в конфликт и разразился серией провокационных высказываний в адрес Турции. Беннетт назвал Турцию «новым Ираном» и ранее намекал на возможные действия против Анкары, говоря, что «после Ирана мы не будем сидеть сложа руки».
Нынешняя словесная война – опасная риторика, чреватая дальнейшим обострением. Между двумя странами уже существуют острые разногласия по поводу войны Израиля в Газе, прихода к власти нового правительства в Сирии и более широкого регионального соперничества, в том числе углубления связей Израиля с Грецией и Кипром.
Но что произойдет, если Турция и Израиль пойдут на радикальный шаг и разорвут дипломатические отношения, вступив в конфронтацию?
🔥47⚡46🤔27💯14👍4🫡3
🇦🇲😒🇷🇺Армения – Россия: насколько далеко зайдёт взаимное отчуждение?
Сближение с агрессивной линией Запада вовлечет Армению в антироссийскую политику ЕС со всеми последствиями для Еревана, общество России возмущено тем, что Армения, всегда считавшаяся братской страной, стала трибуной для радушно принятого Зеленского, заявила 7 мая официальный представитель МИД России Мария Захарова.
В Москве испытывают справедливое негодование и считают отсутствие со стороны официального Еревана должной негативной оценки подобного вопиющего поведения упомянутого визитёра «не соответствующим партнёрскому характеру российско-армянских отношений».
Российские и армянские наблюдатели не скупятся на жёсткие оценки прозападного дрейфа официального Еревана. В то же время отдельные эксперты и политики не едины во мнении о том, какие действия должны последовать из Москвы вслед за громкими заявлениями и предостережениями.
80 % экспортируемых в Европу товаров приходится на чёрные и цветные металлы и руды и ещё 10 % – на лёгкую промышленность. До 90% товаров, поставляемых из Армении на российский рынок, составляют сельхозпродукция, фармацевтика, изделия из пластмассы. В Россию экспортируются и товары с высокой добавленной стоимостью, в то время как для большей части этой продукции европейский рынок по-прежнему наглухо закрыт из-за несоответствия стандартам ЕС, и едва ли это положение радикально изменится в ближайшие годы.
Согласно одному из пунктов итоговой декларации «европейского» саммита в Ереване,
Если говорить прямо, это прямое требование пожертвовать суверенитетом в торговле, включившись в экономическую войну, прежде всего – против России. Закупка недорогого российского сырья будет рассматриваться как «обход санкций», равно как и продажа армянского товара в Россию. На смену «неправильным» российским контрагентам незамедлительно. Совокупные потери могут превысить 10 миллиардов долларов, но и это ещё не всё...
Практическая имплементация установлений «европейского саммита» означала бы сворачивание торговли с Россией за счёт армянского производителя и потребителя. Итоги голосования на выборах 7 июня покажут отношение граждан Армении к подобного рода перспективам.
➡️Читать полностью...
Сближение с агрессивной линией Запада вовлечет Армению в антироссийскую политику ЕС со всеми последствиями для Еревана, общество России возмущено тем, что Армения, всегда считавшаяся братской страной, стала трибуной для радушно принятого Зеленского, заявила 7 мая официальный представитель МИД России Мария Захарова.
В Москве испытывают справедливое негодование и считают отсутствие со стороны официального Еревана должной негативной оценки подобного вопиющего поведения упомянутого визитёра «не соответствующим партнёрскому характеру российско-армянских отношений».
Российские и армянские наблюдатели не скупятся на жёсткие оценки прозападного дрейфа официального Еревана. В то же время отдельные эксперты и политики не едины во мнении о том, какие действия должны последовать из Москвы вслед за громкими заявлениями и предостережениями.
80 % экспортируемых в Европу товаров приходится на чёрные и цветные металлы и руды и ещё 10 % – на лёгкую промышленность. До 90% товаров, поставляемых из Армении на российский рынок, составляют сельхозпродукция, фармацевтика, изделия из пластмассы. В Россию экспортируются и товары с высокой добавленной стоимостью, в то время как для большей части этой продукции европейский рынок по-прежнему наглухо закрыт из-за несоответствия стандартам ЕС, и едва ли это положение радикально изменится в ближайшие годы.
Согласно одному из пунктов итоговой декларации «европейского» саммита в Ереване,
мы полны решимости и впредь наращивать тесное сотрудничество в предотвращении и пресечении обхода санкций ЕС. Мы будем усиливать совместные усилия по мониторингу, ограничению и обеспечению контроля за торговлей и реэкспортом товаров двойного назначения и чувствительных товаров, используемых на поле боя.
Если говорить прямо, это прямое требование пожертвовать суверенитетом в торговле, включившись в экономическую войну, прежде всего – против России. Закупка недорогого российского сырья будет рассматриваться как «обход санкций», равно как и продажа армянского товара в Россию. На смену «неправильным» российским контрагентам незамедлительно. Совокупные потери могут превысить 10 миллиардов долларов, но и это ещё не всё...
Практическая имплементация установлений «европейского саммита» означала бы сворачивание торговли с Россией за счёт армянского производителя и потребителя. Итоги голосования на выборах 7 июня покажут отношение граждан Армении к подобного рода перспективам.
➡️Читать полностью...
🔥53⚡40🤔30💯16🫡6👍5
🇹🇷🇹🇷 TÜRKSOY продолжает антироссийскую политику в «тюркском мире»
Международная организация тюркской культуры TÜRKSOY продолжает свою «проактивную» или как изволят говорить в турецком МИДе, «инициативную» политику. Так, 6 апреля в Анкаре, в штаб-квартире этой организации, давно и тесно связанной с турецкими, а возможно и не только турецкими спецслужбами, прошла презентация книги Türk Dünyası’nda Repressiya («Репрессии в тюркском мире»).
Формально-декларативно речь идет о сборнике статей, выпуск которого приурочили к 100-летию Бакинского тюркологического конгресса 1926 года. Итоги этого мероприятия повлияли на многие тюркские народы, способствовав также принятию властями Турции решения о переходе на латинский алфавит, заявил один из участников презентации, профессор Университета Кырыккале Бильгехан Атсыз Гёкдаг: «Основатель и первый Президент Турции Мустафа Кемаль Ататюрк выступал за укрепление связей с тюркским миром. Одной из причин, подтолкнувших власти Турции к переходу в 1928 году на латинский алфавит, было желание сблизиться с тюркскими народами», – констатировал он, назвав тюркологию важной основной для формирования национального самосознания тюркских народов.
Впрочем, есть и характерный нюанс: статьи сборника посвящены не самому конгрессу, созванному, кстати, по инициативе советской власти, а якобы целенаправленному преследованию и уничтожению «сталинским режимом» национальных элит тюркских народов. Содержание книги свидетельствует само за себя и крайне далеко от реалий послевоенного советского государства, вступившего в непростую пору социально-политических и экономических трансформаций накануне неизбежного мирового шторма второй половины 1930-х – 1940-х годов. В то же время широко известно, что в межвоенном Советском Союзе под удар попали далеко не одни лишь тюркские интеллектуалы, но и представители многих друг народов, не исключая, прежде всего, русского народа. Но эту правду сторонники разбрасываться терминами, вроде «геноцида», уже который год стараются игнорировать. Как, впрочем, и тот факт, что именно в советский период впервые в истории на территории России административно-политическое оформление и закрепление получили территориальные единицы, населенные тюркскими народами – Татарстан, Башкирия, Чувашия, Якутия» и другие...
Впрочем, вернёмся ко дню сегодняшнему. Известно, что книгу, о которой идет речь, представил генсек TÜRKSOY Султан Раев. В своей речи он акцентировал внимание на том, что «советские репрессии научили нас – когда молчат интеллигенты, гибнет правда». При этом Раева, судя по всему, нисколько не смутил тот факт и обстоятельство, что сам он – классический продукт советской системы. Родился Раев в 1958 году в Киргизской ССР, получил там образование и даже начал журналистскую карьеру. Но теперь ничто не мешает оному господину в угоду пантюрскистской конъюнктуре изображать из себя жертву тоталитаризма. Того самого «тоталитаризма», которому он лично обязан своим профессиональным становлением. Примечательно, что главным докладчиком и модератором в одном лице на мероприятии выступил профессор Рухи Эрсой – главный советник лидера турецкой партии MHP (Националистическое движение) Девлета Бахчели. «История – это не только прошлое; история – это великое будущее. Институты, которые мы имеем сегодня, вплоть до Организации тюркских государств, построены на пути, проложенном теми самыми просветителями», – прочертил этот идеолог связь между прошлым, настоящим и будущим...
➡️Читать полностью...
Международная организация тюркской культуры TÜRKSOY продолжает свою «проактивную» или как изволят говорить в турецком МИДе, «инициативную» политику. Так, 6 апреля в Анкаре, в штаб-квартире этой организации, давно и тесно связанной с турецкими, а возможно и не только турецкими спецслужбами, прошла презентация книги Türk Dünyası’nda Repressiya («Репрессии в тюркском мире»).
Формально-декларативно речь идет о сборнике статей, выпуск которого приурочили к 100-летию Бакинского тюркологического конгресса 1926 года. Итоги этого мероприятия повлияли на многие тюркские народы, способствовав также принятию властями Турции решения о переходе на латинский алфавит, заявил один из участников презентации, профессор Университета Кырыккале Бильгехан Атсыз Гёкдаг: «Основатель и первый Президент Турции Мустафа Кемаль Ататюрк выступал за укрепление связей с тюркским миром. Одной из причин, подтолкнувших власти Турции к переходу в 1928 году на латинский алфавит, было желание сблизиться с тюркскими народами», – констатировал он, назвав тюркологию важной основной для формирования национального самосознания тюркских народов.
Впрочем, есть и характерный нюанс: статьи сборника посвящены не самому конгрессу, созванному, кстати, по инициативе советской власти, а якобы целенаправленному преследованию и уничтожению «сталинским режимом» национальных элит тюркских народов. Содержание книги свидетельствует само за себя и крайне далеко от реалий послевоенного советского государства, вступившего в непростую пору социально-политических и экономических трансформаций накануне неизбежного мирового шторма второй половины 1930-х – 1940-х годов. В то же время широко известно, что в межвоенном Советском Союзе под удар попали далеко не одни лишь тюркские интеллектуалы, но и представители многих друг народов, не исключая, прежде всего, русского народа. Но эту правду сторонники разбрасываться терминами, вроде «геноцида», уже который год стараются игнорировать. Как, впрочем, и тот факт, что именно в советский период впервые в истории на территории России административно-политическое оформление и закрепление получили территориальные единицы, населенные тюркскими народами – Татарстан, Башкирия, Чувашия, Якутия» и другие...
Впрочем, вернёмся ко дню сегодняшнему. Известно, что книгу, о которой идет речь, представил генсек TÜRKSOY Султан Раев. В своей речи он акцентировал внимание на том, что «советские репрессии научили нас – когда молчат интеллигенты, гибнет правда». При этом Раева, судя по всему, нисколько не смутил тот факт и обстоятельство, что сам он – классический продукт советской системы. Родился Раев в 1958 году в Киргизской ССР, получил там образование и даже начал журналистскую карьеру. Но теперь ничто не мешает оному господину в угоду пантюрскистской конъюнктуре изображать из себя жертву тоталитаризма. Того самого «тоталитаризма», которому он лично обязан своим профессиональным становлением. Примечательно, что главным докладчиком и модератором в одном лице на мероприятии выступил профессор Рухи Эрсой – главный советник лидера турецкой партии MHP (Националистическое движение) Девлета Бахчели. «История – это не только прошлое; история – это великое будущее. Институты, которые мы имеем сегодня, вплоть до Организации тюркских государств, построены на пути, проложенном теми самыми просветителями», – прочертил этот идеолог связь между прошлым, настоящим и будущим...
➡️Читать полностью...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡51🔥48🤔27💯18👍6🫡2
Ближний Восток: Иран одерживает победу над США на информационном «поле боя»
Иранцы эффективно используют методы информационной войны против США и Израиля. Как отмечают американские эксперты, Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация. Это стало тем более неожиданным на фоне массовых и длительных отключений Интернета в Иране.
В материале Объединённого комитета начальников штабов «Совместная публикация (СП) 3-0. Совместные кампании и операции» информационная война определяется как «комплексное использование информационных ресурсов [информационно-коммуникационных возможностей] в сочетании с другими направлениями деятельности для оказания влияния, дезорганизации, подрыва или узурпации процесса принятия решений противниками и потенциальными противниками с одновременной защитой наших собственных интересов». Однако в современную эпоху мемов и дипфейков речь явно идёт о более широком спектре средств, методов и целей.
Подход Ирана к ведению информационной войны со временем менялся. Лозунг «Смерть Америке», дискурс о «Большом» и «Малом Сатане», обретший популярность во времена Исламской революции 1979 года, был призван сплотить людей вокруг флага и создать нарратив, направленный против США и Израиля.
Наряду с работой на внутреннюю аудиторию, активная поддержка оказывалась шиитским военно-политическим организациям в Ливане, Ираке, Йемене и в Палестине, что позволило Ирану завоевать расположение некоторых суннитских арабов и неперсидских народов Ближнего Востока.
После начала операции «Эпическая ярость» заявления и практические действия лидеров США и Израиля дали «иранской пропаганде» множество аргументов. Некоторые посты президента Трампа в его соцсети Truth Social использовались как доказательство радикальных устремлений Белого дома и его хозяина: «Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и она уже не возродится. Я не хочу, чтобы это произошло, но, скорее всего, так и будет». В видеороликах, созданных с помощью искусственного интеллекта, приводятся многочисленные факты и доказательства деструктивной роли Америки в современном мире, с которыми трудно спорить. Так, в первые дни агрессии якобы «по ошибке» была атакована школа для девочек в Минабе, что привело к гибели 175 человек, большинство из них дети.
Пожалуй, наиболее популярными стали снятые иранцами ролики в стиле «Лего», в которых показаны различные сценарии с участием членов кабинета президента Трампа, включая самого президента, а также шефа «министерства войны» Пита Хегсета и директора ФБР Кэша Пателя. Авторы этих роликов, неплохо разбираются в американской поп-культуре. Видео распространяются в запрещённой в России соцсети Instagram, TikTok и других популярных социальных сетях, а порою получают «вирусное» распространение, содержа запоминающиеся тексты и музыку, в том числе хип-хоп и рэп. Некоторые видеоролики ориентированы на население других стран, выражая поддержку народу Ливана, в очередной раз ставшему объектом израильской агрессии.
Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация...
Читать полностью...
Иранцы эффективно используют методы информационной войны против США и Израиля. Как отмечают американские эксперты, Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация. Это стало тем более неожиданным на фоне массовых и длительных отключений Интернета в Иране.
В материале Объединённого комитета начальников штабов «Совместная публикация (СП) 3-0. Совместные кампании и операции» информационная война определяется как «комплексное использование информационных ресурсов [информационно-коммуникационных возможностей] в сочетании с другими направлениями деятельности для оказания влияния, дезорганизации, подрыва или узурпации процесса принятия решений противниками и потенциальными противниками с одновременной защитой наших собственных интересов». Однако в современную эпоху мемов и дипфейков речь явно идёт о более широком спектре средств, методов и целей.
Подход Ирана к ведению информационной войны со временем менялся. Лозунг «Смерть Америке», дискурс о «Большом» и «Малом Сатане», обретший популярность во времена Исламской революции 1979 года, был призван сплотить людей вокруг флага и создать нарратив, направленный против США и Израиля.
Наряду с работой на внутреннюю аудиторию, активная поддержка оказывалась шиитским военно-политическим организациям в Ливане, Ираке, Йемене и в Палестине, что позволило Ирану завоевать расположение некоторых суннитских арабов и неперсидских народов Ближнего Востока.
После начала операции «Эпическая ярость» заявления и практические действия лидеров США и Израиля дали «иранской пропаганде» множество аргументов. Некоторые посты президента Трампа в его соцсети Truth Social использовались как доказательство радикальных устремлений Белого дома и его хозяина: «Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и она уже не возродится. Я не хочу, чтобы это произошло, но, скорее всего, так и будет». В видеороликах, созданных с помощью искусственного интеллекта, приводятся многочисленные факты и доказательства деструктивной роли Америки в современном мире, с которыми трудно спорить. Так, в первые дни агрессии якобы «по ошибке» была атакована школа для девочек в Минабе, что привело к гибели 175 человек, большинство из них дети.
Пожалуй, наиболее популярными стали снятые иранцами ролики в стиле «Лего», в которых показаны различные сценарии с участием членов кабинета президента Трампа, включая самого президента, а также шефа «министерства войны» Пита Хегсета и директора ФБР Кэша Пателя. Авторы этих роликов, неплохо разбираются в американской поп-культуре. Видео распространяются в запрещённой в России соцсети Instagram, TikTok и других популярных социальных сетях, а порою получают «вирусное» распространение, содержа запоминающиеся тексты и музыку, в том числе хип-хоп и рэп. Некоторые видеоролики ориентированы на население других стран, выражая поддержку народу Ливана, в очередной раз ставшему объектом израильской агрессии.
Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация...
Читать полностью...
⚡45🔥30🤔19💯8🫡3👍2