Франция и Марокко изготовились к совместному грабежу богатств Западной Сахары

Президент Франции Эммануэль Макрон завершил на днях «триумфальный» визит в Королевство Марокко, куда он отправился во главе представительной делегации. По итогам переговоров с королём Мухаммедом VI были заключены межправительственные договоры на 10 млрд евро. Условием сближения с бывшей метрополией стало признание ею суверенитета Рабата на территорию бывшей испанской Западной Сахары, большая часть которой по факту оккупирована марокканской армией.

И целого мира мало: страны НАТО не смогут противостоять России в прямом военном конфликте

Даже к 2030 году страны Запада не смогут производить столько снарядов, сколько производит Россия уже сейчас. Подразделения ВСУ в настоящий момент испытывают небывалый снарядный голод, сообщила корреспондент украинского телеканала ТСН Юлия Кириенко, недавно побывавшая на передовой. «Фронт переживает снарядный голод. Такой ситуации с минами не было никогда», – отметила она в своем аккаунте в соцсетях.

Снарядный голод Вооруженных сил Украины прямым образом зависит от острейшего дефицита взрывчатых веществ для ствольной артиллерии, который образовался в странах НАТО за последние десятилетия.

О том, что страны Евросоюза столкнулись с дефицитом взрывчатых веществ, еще в марте 2023 года сообщала Financial Times, отмечая, что в ЕС ограничены запасы пороха, тротила и нитроцеллюлозы, и поэтому европейская промышленность не может быстро выполнить заказы для Украины вне зависимости от того, сколько на эти цели выделено средств. «Основная проблема заключается в том, что европейская оборонная промышленность не в состоянии вести крупномасштабное военное производство», – сообщил газете один из немецких чиновников.

🔴Страна без памяти? Новая стратегия Армении под руководством Пашиняна

На протяжении многих лет Армения как государство и нация была известна своей глубокой приверженностью историческим и культурным символам, основанным на многовековой борьбе за сохранение идентичности и памяти. Однако последние заявления и решения властей, особенно премьер-министра Никола Пашиняна и министра иностранных дел Арарата Мирзояна, сигнализируют о явных изменениях в направлении национальной политики, что вызывает волну обеспокоенности как внутри страны, так и за ее пределами.
 
Недавние слова Пашиняна о том, что нельзя называть армянскую алкогольную продукцию коньяком, поскольку это «нематериальная ценность Франции», представляют собой шаг к отказу от многолетнего бренда, который на протяжении десятилетий ассоциировался с Арменией на международной арене. Армянский коньяк, прославившийся своим качеством, стал одним из немногих культурных продуктов, известных по всему миру и символизирующих Армению. Требование именовать его «бренди» фактически лишает армянское виноделие особой культурной ценности и уникальности, делая напиток лишь продуктом на экспорт без символической и исторической привязки. При этом другие страны, в отличие от Пашиняна, не переживают о том, что могут задеть чувства французов. Вполне себе успешно продолжают производить именно коньяк, а не бренди в Азербайджане, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдавии, России и многих других странах. Коньяк уже давно стал именем нарицательным, обозначающим сорт напитка. Как это стало с «ксероксом», которым называют любое копировальное устройство, или «джипом» - для всех внедорожников.
 
Заявление главы МИД Арарата Мирзояна о том, что «вопрос признания геноцида армян не является приоритетом» во внешней политике, сигнализирует о еще более глубокой переоценке приоритетов. Эта риторика, которая перекликается с заявлениями протурецких политических кругов, вызывает вопросы о дальнейшем курсе внешней политики Армении. Мирзоян утверждает, что «историки должны заниматься трагическими страницами истории», снимая с политиков ответственность за международное признание этого преступления. Такой подход не только идет вразрез с давней позицией страны, но и подрывает фундаментальные основы идентичности и борьбы за историческую справедливость. Не говоря уж о том, что глава МИД Армении практически дословно цитирует турецкого президента Эрдогана, который сказал примерно то же самое еще в 2021 году.
 
Эти шаги вызывают беспокойство среди армянского народа, для которого национальные символы и историческая память – это не просто элементы культуры, а основы, на которых построено государство. Армения Пашиняна, как ее всё чаще называют, предстает страной, которая постепенно отказывается от своих корней, забывая собственную историю и ценности, создавая облик «новой Армении», которая готова подстраиваться под требования внешних акторов и в угоду новым политическим интересам.
 
Новая политика, направленная на отказ от традиционных символов и исторической памяти, рискует привести к утрате уникальной идентичности Армении на международной арене и к отчуждению внутри страны. Поддержка традиционных символов и уважение к истории, включая признание геноцида, – это не просто политические решения, а важная часть самоидентификации армянского народа. Остается открытым вопрос: не слишком ли высока цена «реальной Армении» Пашиняна?
 
Арман Гукасян, политолог

Эксклюзивно для канала ВнешнийВраг - политолог Арман Гукасян о состоянии армянской политической оппозиции и  причинах угасания движения "Тавуш во имя родины".

Армения на пороге перемен: кризис лидерства и запрос на новую оппозицию

Активность оппозиционного движения в Армении под руководством архиепископа Баграта Галстаняна закономерно пришла к завершению, что эксперты ВнешнегоВрага и прогнозировали еще в мае этого года. Сам Галстанян, согласно официальным данным, недавно покинул страну для лечения за границей. Его последнее публичное мероприятие, организованное для сбора сторонников, показало явное угасание интереса – пришло всего несколько сотен человек, при этом далеко не все из них были активными участниками движения. В выступлении архиепископ снова ограничился общими пожеланиями и констатацией благих намерений, не предложив ни четкого плана действий, ни политической программы.

Действия Галстаняна вызывали вопросы с самого начала. Его первые выступления были расплывчатыми, лишенными конкретных предложений и политической ясности. Даже масштабный митинг 9 мая, который должен был стать отправной точкой движения, показал отсутствие у Баграта стратегического видения и плана. Позиция Галстаняна была скорее символической, чем деятельной, и не содержала четкой повестки, способной объединить и мобилизовать общество для долгосрочных перемен.

В итоге движение «Тавуш во имя родины» сыграло на руку Николу Пашиняну, укрепив его позиции. Присоединившись к представителям старой элиты и чиновникам, обладающим высоким антирейтингом, Галстанян и его соратники в глазах народа стали ассоциироваться с теми, кто давно отдалился от нужд простых граждан. Обычные люди поняли, что в случае ухода нынешнего правительства его место займут фигуры из политических кругов, уже отвергнутых обществом.

В настоящее время движение прекратило свои акции. Некоторые издания отмечают, что Галстанян улетел вовсе не в абстрактное "зарубежье" и вовсе не для лечения, а в Москву "для встреч с российскими кругами". Даже если подобные утверждения соответствуют действительности, движению "Тавуш во имя родины" и лично Галстаняну это никак не поспособствует. В.В. Путин заявил, что Россия не будет поддерживать протесты в Армении. И, как мы видим, Россия четко этому принципу следует. В интересах армян - найти достойного лидера, готового побороться с Пашиняном на честных выборах. Лидера, который при этом сохранил бы отношения с Москвой, уважающей Армению настолько, что не вмешивается во внутренние дела суверенного государства.

Является ли таким лидером Баграт Галстанян - вопрос скорее риторического характера. Если движением "Тавуш во имя родины" и будет предпринята новая попытка организовать публичное мероприятие, вряд ли оно сможет собрать даже тысячу человек. Главная причина пассивности общества, несмотря на нескрываемое недовольство курсом Пашиняна, кроется как раз в отсутствии новых, искренних лидеров. Сегодняшняя армянская оппозиция остро нуждается в обновлении - в лидерах, которые бы представляли интересы народа и не отделяли себя от народа, чтобы по-настоящему понимать его проблемы и нужды.

Армении нужна оппозиция, думающая не о собственных капиталах, а о судьбе страны. Олигархические кланы, представляющие старую элиту, лишены таких качеств. Их интересы сосредоточены на сохранении собственного богатства, а не на решении насущных вопросов, волнующих простых людей. Поэтому общество формулирует запрос на совершенно иной формат оппозиции – той, которая способна изменить Армению, исходя из честных целей и жизненной близости к своему народу.

Арман Гукасян

@VneshVrag

На фото (из открытых источников) - Баграт Галстанян: "Все по домам! А я - лечиться..."

Коридору «Север – Юг» пора «прирастать» Ираком и Турцией?

Несмотря на все объективные и субъективные препоны, растущая востребованность евроазиатского транзитного коридора «Север – Юг» в международных грузовых перевозках предопределяет его дальнейшее развитие, нацеленное, прежде всего, на кратчайший выход к иранским портам не только Персидского Залива, но также к иранским и пакистанским портам Индийского океана.

Как режим Пашиняна неуклонно дрейфует в сторону НАТО

Режим Пашиняна продолжает как открытый, так и кулуарный дрейф в сторону Запада и НАТО. В середине октября высокопоставленные военные Армении и США сошлись в Вашингтоне. Как сообщает Минобороны РА, стороны в лице начальника Генштаба Эдварда Асряна и главы Объединенного комитета начальников штабов армии США Чарльза Брауна «обсудили развитие сотрудничества в оборонной сфере и вопросы, представляющие двусторонний интерес».

На фоне подобного рода сообщений азербайджанские СМИ продолжают активно распространять материалы о возможных деталях прошедшей 30 сентября в Брюсселе встречи секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна с представителями Военного комитета НАТО. По информации журналистов, А. Григорян выразил готовность Еревана стать «новым южным флангом НАТО» и способствовать строительству авиабаз и размещению частей ПВО альянса.

Анкара – Киев: военно-техническая «дружба» сомнению не подлежит?

Подписание 23 октября очередного контракта компании Baykar на оборонной выставке Saha Expo в Турции совпало по времени с визитом Р. Эрдогана на форум БРИКС в Казани. На фоне продолжающейся СВО отличается турецкая политика на российском и украинском направлении отличается ярко выраженным прагматизмом.

Американские гонки: что ждёт Россию в случае победы Трампа?

В США имеется партийный консенсус в отношении того, что Россия является угрозой. Да и по опросам, так считают 60% избирателей. Роль личности в истории имеет значение. Но куда более важны интересы крупнейших военно-промышленных корпораций Запада, которым не нужна сильная и единая Россия. Если в Москве предпочтут от этого отмахнуться, то последствия могут быть весьма негативными.

Возвращение к Misak-ı Milli: «курдский фактор» в экспансионистских устремлениях президента Турции Эрдогана

Публичное обращение президента Реджепа Тайипа Эрдогана к декларации о национальных границах, принятой последним парламентом Османской империи, содержит намёк на возрождение экспансионистских амбиций. Возобновившиеся дискуссии с упоминанием Misak-ı Milli призваны успокоить турецкую общественность, воспринявшую официальную позицию о том, что требования курдов могут в конечном итоге привести к разделу страны с отделением юго-востока.

Санду – президент молдавской диаспоры

«Не важно, как проголосуют, а важно, как посчитают»

Хотя авторство этой фразы приписывают Сталину, на самом деле ее сказал Наполеон III в 1851 году. Сразу же после плебисцита (референдума), которым вносились изменения в Конституцию Франции, увеличившие его президентский срок с четырёх до десяти лет.

В свою очередь, Сталин всего лишь уточнил данную фразу: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают». Именно это и произошло в Молдавии. Причем два раза за последний месяц: 20 октября – во время так называемого «Еврореферендума» и 3 ноября – на втором туре выборов президента.

Из 1 млн. 353 тыс. граждан, проголосовавших на территории Молдавии, больше 694 тысяч (51,3%) поддержали бывшего Генерального прокурора страны Александра Стояногло, а около 660 тысяч (48,7%) – действующего президента Майю Санду. Разница около 35 тысяч голосов не в пользу Санду.

Наш ереванский обозреватель, политолог Артак Саргсян - о любопытных деталях армянского внешнеполитического процесса. Если, конечно, творимый бардак можно назвать процессом.

Лживые сказки

Цепляясь за власть, правящая элита Армении продолжает скармливать нашим согражданам лживые сказки про «эпоху мира». При этом Никол Пашинян и его приближенные не моргнув глазом предают государственные и национальные интересы. Однако тотальная некомпетентность и непонимание геополитических реалий не позволяют политическому руководству страны добиться даже минимального результата.
 
Приведу показательный пример. На днях азербайджанский историк и дипломат Фарид Шафиев приоткрыл некоторые подробности переговорного процесса между Арменией и Азербайджаном. Судя по этим обрывочным сведениям, команда Пашиняна с маниакальным упорством стремится протолкнуть вариант мирного договора без пунктов, по которым не удалось добиться консенсуса. Однако тот же Шафиев в очередной раз подтвердил, что Баку настаивает на полном разоружении Армении – это единственная гарантия, способная удовлетворить Азербайджан.
 
По-прежнему буксует открытие границы с Турцией. И это несмотря на заверения главы армянского внешнеполитического ведомства Арарата Мирзояна о якобы налаженном динамичном и позитивном диалоге между Арменией и Турцией. Правда, пока что результатом этого диалога стал лишь отказ нашего МИД от требований международного признания геноцида армян. Между тем министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что армяно-турецкие отношения будут урегулированы лишь после подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном.
 
Наши горе-дипломаты сели в лужу и на американском направлении. В ходе предвыборной гонки в США посол Лилит Макунц, верная соратница Пашиняна, открыто поддерживала сначала Джо Байдена, а затем его предполагаемую преемницу Камалу Харрис. Делегация Национального собрания Армении специально прилетала в США на съезд Демократической партии, в ходе которого Камалу выдвинули кандидатом в президенты. Естественно, никто из представителей нашей страны не присутствовал на аналогичных мероприятиях, проводимых республиканцами. Однако эта стратегия оказалась ошибочной: в Белый дом с триумфом вернулся республиканец Трамп. Уверен, старина Дональд обязательно припомнит Пашиняну и всей Армении, что ставка была сделана не на ту лошадь.
 
Словом, провальная внешняя политика нашей страны не оставляет места для оптимизма. Обещая нам мирную жизнь, в стремлении удержаться в своих креслах армянские правящие круги в действительности идут на бесконечные уступки. Верить им – себе дороже.

Артак Саргсян, @VneshVrag

На фото (из открытых источников) -  посол Армении в США Лилит Макунц в очередной раз искренне радуется. И в очередной раз - непонятно чему.

1938 год: репрессии в Узбекистане или новая революция?

Исторические документы вскрывают истинную личину «просветителей» и «борцов за национальные интересы» в Узбекской ССР. Они были частью большого Западного проекта «Прометей», направленного на поддержку сепаратистских движений внутри России.

Фактически западные спецслужбы того времени надеялись повторить опыт отделения Польши от Российской империи, создавая очаги межнациональных конфликтов на окраинах Советской России. Валиди и Чокай отвечали за работу со Средней Азией, а параллельно действовала агентура по Украине, Кавказу и Югу России.

Турецкая разведка от османских времён до Реджепа Эрдогана, Хакана Фидана и Ибрагима Калына (I)

Переход к Турецкой Республике естественным образом привёл к трансформации деятельности разведывательных служб, наиболее важным из которых является институционализация разведывательных операций. Очевидное укрепление позиций бывшего главы разведки MIT, нынешнего министра иностранных дел Хакана Фидана отражает эволюцию внешней политики Турции времён президента Реджепа Эрдогана.

Мирные инициативы партнёров по Украине – как реагировать России?

Интересный момент: план «Друзей мира» во многом совпадает с мирным планом Дональда Трампа, который активно продвигает венгерский премьер Виктор Орбан. Пока непонятно, есть ли тут связь с его присутствием на встрече платформы, но совпадения вызывают определенные вопросы.

Казахстан: многовекторность – тот же самый лабиринт. Выход может не найтись

Дальнейшего развития полемика не получила, ибо своим ответом казахстанская сторона подтвердила: ее политико-экономическая «многовекторность» незыблема. Даже если она трансформируется в лабиринт с ограниченным количеством выходов, а то и упирающийся в тупик…

Турция: религиозное ведомство Diyanet расширяет зарубежную деятельность

Оппозиционное турецкое издание Nordic Monitor публикует стратегический план Управления по делам религии (Diyanet) Турции на 2024-2028 годы по расширению идеологического и политического влияния за рубежом в рамках операций по оказанию влияния с использованием подконтрольных Турции мечетей в Европе и Северной Америке.

🔴Уголовная ответственность за критику Пашиняна и свобода слова в Армении

Когда Никол Пашинян пришел к власти, он заявлял, что откровенная критика и мнение граждан будут не просто допускаться, но и поощряться. Его слова звучали как призыв к честному диалогу с обществом: «Если я не пользуюсь доверием народа, прошу сказать мне об этом прямо». В момент прихода к власти такие заявления вызывали надежду на новую эпоху свободы слова в Армении. Но реальность оказалась иной.

Случай 21-летнего активиста Давида Аветисяна ярко иллюстрирует разрыв между обещаниями и реальной политикой. Встреча с премьер-министром в ереванском парке обернулась для Аветисяна обвинением в хулиганстве и штрафом в 525 тысяч драмов. Он позволил себе в резкой форме выразить своё мнение о политике Пашиняна, назвав его «предателем» и «выкидышем», что привело к его немедленному задержанию. На активиста сначала наложили арест, который был признан незаконным, однако в итоге был утвержден штраф.

Ключевой вопрос, который поднимает эта ситуация, - это право на критику. Хотя Аветисян не использовал нецензурные выражения, его слова посчитали хулиганством, а свидетелями обвинения выступили полицейские, присутствовавшие при инциденте. Оппозиционные силы заявляют, что это преследование является политическим, а в действиях активиста нет состава преступления. Данный случай вызывает у общества вопросы относительно практики применения уголовной ответственности за оскорбления в адрес высокопоставленных лиц.

Пашинян не раз использовал термин «реальная Армения», противопоставляя её «исторической». Он заявляет, что стремится строить страну, отвечающую современным требованиям, свободную от наследия прошлого. Однако с подобными делами против активистов возникает ощущение, что «реальная Армения» превращается в страну, где критика власти преследуется уголовно, что мало соответствует демократическим стандартам.

Во многих странах политические лидеры подвергаются критике, часто жесткой, но в подлинно демократических странах свобода слова защищена, а ответственность за оскорбления носит административный характер. В Армении же мы видим, что за слова против лидера может последовать уголовное преследование. Это бросает тень на систему правосудия и поднимает вопрос о том, насколько «реальная Армения» следует принципам свободы слова и демократии.

Политические преследования по мотивам критики могут не только подорвать доверие к власти, но и способствовать росту протестных настроений. В случае с Аветисяном оппозиция уже обозначила свою позицию, считая его дело политически мотивированным, что говорит о стремлении властей подавить инакомыслие. Если подобные случаи будут продолжаться, это может привести к еще большему разрыву между гражданским обществом и правящей верхушкой.

Итак, сегодняшняя Армения стоит перед важным выбором - сохранять ли свободу выражения мнений и право на критику, или идти по пути репрессий и уголовного наказания за любые «неудобные» слова.

Арман Гукасян, политолог

Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом

Россказнями о «китайских хакерах» пытаются прикрыть деструктивную работу англосаксов в информационном пространстве. В течение октября-ноября вновь активизировались угрозы кибершпионажа и кибердиверсий со стороны США против Китая. Обычно такая активизация сопровождается пропагандистской истерией в американских СМИ, применяющих известный приём вора, который, чтобы отвести от себя подозрение, кричит: «Держите вора!» В зависимости от направленности своей провокации США показывают пальцем на ту или иную страну из списка «врагов-конкурентов».

В целях разоблачения систематических кибератак США и приёмов пропагандистской кампании, которая их сопровождает, Китай опубликовал в прошлом месяце уже третий в этом году доклад с доказательствами распространения американской дезинформации о «китайских хакерских атаках» с целью маскировки Вашингтоном собственной кибердиверсионной активности.