Турция: криминал облюбовал социальные сети и не знает границ

Киллеры, контрабандисты и жестокие исполнители теперь рекламируют свои услуги в социальных сетях, с тревогой пишут турецкие СМИ, материалы которых обобщает Nordic Monitor, прямо связывая сложившуюся ситуация с четвертьвековым правлением Реджепа Эрдогана и его Партии Справедливости и Развития.

К примеру, в Telegram, одной из крупнейших в мире платформ для обмена зашифрованными сообщениями, преступники открыто рекламируют заказные убийства, нападения, торговлю людьми и наркотиками, как будто это обычные коммерческие услуги.

Преступные сети Турции, которые когда-то заключали сделки в тайне в преступном мире, переместились на цифровые торговые площадки. Исследования, судебные протоколы и проверенные материалы из открытых источников показывают, что зашифрованные группы в Telegram превратились в центры, где на виду у всех покупаются и продаются услуги по заказу убийств, вымогательству, торговле наркотиками, защите и краже личных данных.

Десятки групп в популярном мессенджере, такие, как Tetikçi Mekanı («Заведение киллера»), Istanbul Hitman, Suikast Timi («Команда убийц») и The Daltons, открыто рекламируют услуги преступников. На этих каналах сообщения типа «Срочно нужен киллер в Стамбуле – DM [Прямое сообщение]» или «Съемки доступны в любом месте, оплата наполовину авансом, наполовину после завершения» циркулируют с тревожной регулярностью. На скриншотах видно, что в Стамбуле предлагаются заказные убийства за суммы от 2 до 3 млн турецких лир.

Объявления размещаются так же непринуждённо, как и объявления о продаже, выходя далеко за рамки предложений об убийстве. Некоторые каналы рекламируют заказы на стрельбу или поджоги в Стамбуле, в то время как другие предлагают работу курьером для доставки наркотиков под эвфемизмом «курьерские услуги». В этой связи от себя отметим, что в Турции давно работает своеобразная «биржа» по организации наемных убийств, в том числе и политических и «чужими руками». В частности, этими услугами пользуются, по некоторым данным, и некоторые опальные российские олигархи, которые таким образом организовывают резонансные убийства в России с целью расшатывания там ситуации.

Читать полностью...

Россия – Запад: обмен финансовой информацией сужается

Федеральная налоговая служба планирует исключить с 2026 года из действующего перечня государств и территорий, с которыми происходит автоматический обмен страновыми финансовыми отчётами, пять зарубежных оффшорных территорий Лондона. Ангилья, Бермудские острова, Восточные Виргинские острова, Гибралтар, острова Тёркс и Кайкос в одностороннем порядке приостановили осенью с. г. автоматический обмен страновыми финансовыми отчетами с РФ. В то же время, многие «западные» территории пока что не последовали их примеру.

Это предусматривает проект приказа ФНС «Об утверждении перечня государств (территорий), с компетентными органами которых осуществляется автоматический обмен страновыми отчетами», выложенный на портале проектов нормативных правовых актов РФ.

Упомянутые территории не прекратили, но приостановили обмен страновыми отчетами с Россией в соответствии с решением Великобритании (октябрь 2025 г.), которое для этих территорий является обязательным и в силу территориального распространения действия британской Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам от 25 января 1988 года, скорректированной протоколом от 27 мая 2010 года.

Впрочем, означенный перечень будет дополнен 10-ю участниками, подписавшими международное соглашение компетентных органов об автоматическом обмене страновыми финотчетами от 27 января 2016 года. Это Антигуа и Барбуда, Армения, Ботсвана, Вьетнам, Кабо-Верде, Кения, Монголия, Сербия, Черногория, автономная от Дании Гренландия. Таким образом, в обновленном перечне будет значиться 54 государства и 6 территорий, которые заявили, в качестве оффшорных юрисдикций, о готовности вести автоматический обмен страновыми отчетами с РФ.

Читать полностью...

Казахстан – НАТО: шаги в логике украинизации ведут к пропасти

Грани военно-технической диверсификации Страны степей

Казахстан в рамках национального проекта ASPAN планирует построить и запустить четыре новых завода по производству артиллерийских снарядов и мин, которые будут соответствовать стандартам НАТО. Общая стоимость проекта составит около 1 млрд долл.

По данным телеканала RTVI, сейчас строится первый завод ASPAN-1, который заработает в 2027 году и будет выпускать корпуса для снарядов и мин. Завод будет специализироваться на выпуске корпусов артиллерийских снарядов и мин. Ввод в эксплуатацию намечен на 2027 год. Сроки запуска остальных трех предприятий пока не обозначены.

«Казахстан долгое время не имел собственного производства не только артиллерийских снарядов и мин, но и патронов к стрелковому оружию. Поэтому боеспособность нашей армии критически зависела от имевшихся на территории Казахстана складов еще советского вооружения и поставок из России и других бывших советских республик», – сказал RTVI высокопоставленный казахстанский военный.

Он отметил, что в текущей геополитической ситуации стране «крайне важно» иметь собственное производство снарядов.

G8pkIpTWIAAuU-8.jpg

Строительством военных заводов занимается казахстанская компания Great Sky (1). Первый замгендиректора организации Андрей Тихоненко заявил, что проект имеет большую перспективу, поскольку «вся сырьевая база, которая необходима для производства боеприпасов, включая металл, хлопок, кислоты и другие материалы, находится в Казахстане».

Отмечается, что заводы в рамках проекта ASPAN, помимо снарядов по стандартам НАТО, будут также выпускать артиллерийские боеприпасы российских образцов – калибров 82 миллиметра, 120 миллиметров, 122 миллиметра и 152 миллиметра.

По данным местных СМИ, Минобороны республики рассчитывает, что строящиеся заводы позволят не только удовлетворить внутренние потребности, но и наладить экспорт...

Скорее всего, на данном этапе проект ASPAN задуман для собственных нужд, потому что Казахстан ориентируется на закупку западных образцов вооружения, а таковые практически все сделаны под стандарты НАТО. Патроны закупать очень дорого и обременительно, так что гораздо проще построить завод по производству тех же снарядов и производить их у себя. В то же время некоторые телеграм-каналы указывают на «проблемы стран ЕС, возникшие при производстве снарядов. Для собственного изготовления пороха ЕС закупал у Китая необходимый для этого хлопковый линт, и Китай в какой-то момент полюбил создавать европейским партнёрам проблемы, задерживая поставки или прекращая их вовсе.

Снарядный голод – последнее, что нужно ЕС и Британии в будущей войне с Россией, к которой они усиленно готовятся, и, соответственно, нужные им мощности ВПК будут разворачиваться везде где только можно вне «коренной» европейской территории. Расчёт в данном случае делается на то, что третьим странам импортировать сырьё для изготовления боеприпасов будет легче, чем самим участникам Третьей мировой».

В последнее время Казахстан все чаще присматривается к западным образцам вооружений, вероятно, планируя когда-нибудь в будущем перевооружать свою армию именно на стандарты НАТО. И если количество западных образцов вооружений в армии Казахстана будет расти, то потребуется больше снарядов, патронов, мин и всех остальных боеприпасов натовских калибров.

Читать полностью...

Азербайджанское топливо и иллюзия энергетической альтернативы

Новость о том, что Армения впервые за многие годы приобрела у Азербайджана партию нефтепродуктов, вызвала заметное оживление в части общественно-политической среды. Сам факт поставки действительно носит исторический характер: речь идет о коммерческой сделке, в рамках которой азербайджанская компания SOCAR отгрузила бензин для армянского рынка транзитом через третьи страны. Однако вокруг этого события быстро начала формироваться эйфория, которая выходит далеко за рамки реального экономического смысла произошедшего.

В публичном пространстве все чаще звучат тезисы о том, что подобные поставки якобы открывают для Армении путь к «энергетической альтернативе», позволяют ослабить зависимость от России и в перспективе заменить российские энергоносители азербайджанскими или турецкими. Проблема в том, что подобные рассуждения строятся не на расчетах, а на эмоциях и политических ожиданиях.

Прежде всего, необходимо четко зафиксировать: речь идет о поставке нефтепродуктов, а не о газе. Это принципиально разные сегменты энергетики. Бензин может закупаться на спотовом рынке, диверсифицироваться по странам происхождения и использоваться как обычный товар. Газ же является системообразующим ресурсом для экономики, энергетики, промышленности и социальной сферы, и здесь решающее значение имеют долгосрочные контракты, цена и инфраструктура.

На сегодняшний день Армения закупает российский газ по двустороннему межгосударственному договору по цене около 165 долларов за тысячу кубометров на границе. Это не биржевая и не рыночная цена, а специальное условие, сформированное в рамках союзнических отношений. Для сравнения, азербайджанский газ реализуется по международным контрактам и биржевым ориентирам, где стоимость колеблется в диапазоне 250–300 долларов за тысячу кубометров и выше, в зависимости от конъюнктуры. Ни экономических, ни политических оснований продавать Армении газ существенно дешевле рыночной цены у Баку не существует.

Если перевести эту разницу в практическую плоскость, становится очевидно, что переход на азербайджанский газ означал бы резкое удорожание энергоресурсов для всей экономики страны. Это автоматически отразилось бы на тарифах, себестоимости продукции, бюджете, социальной нагрузке и конкурентоспособности армянской промышленности. В условиях и без того уязвимой экономики такой шаг стал бы не «диверсификацией», а тяжелым дополнительным бременем.

Важно учитывать и логистический фактор. Даже гипотетические поставки газа из Азербайджана потребовали бы сложных транзитных схем, дополнительных договоренностей с третьими странами и инфраструктурных решений, которых сегодня просто не существует в готовом виде. Все это добавляет издержки и риски, которые снова ложатся на конечного потребителя.

В результате мы видим классическую подмену понятий. Коммерческая поставка бензина подается как начало энергетического разворота, тогда как в реальности она не меняет фундаментальных параметров энергобаланса страны. Азербайджанское топливо может занять ограниченную нишу на рынке нефтепродуктов, но не способно стать системной альтернативой российскому газу ни по цене, ни по объему, ни по стабильности.

Трезвый экономический анализ показывает, что энергетическая безопасность Армении строится не на символических жестах и разовых сделках, а на расчетах, цифрах и долгосрочных обязательствах. В этом смысле текущая эйфория вокруг азербайджанских поставок — это скорее политическое и информационное явление, чем реальный экономический прорыв. И чем раньше в армянской дискуссии начнут говорить языком баланса, контрактов и себестоимости, тем меньше будет разочарований, когда эмоции столкнутся с реальностью.

Подписаться на ТГ-канал «Зангезурский гамбит»

Армения на пути превращения в полигон для испытаний американского биологического оружия

В последние годы Армения превращается в важнейший узел по распространению биологического оружия США. В стране всё чаще фиксируются вспышки нетипичных для региона заболеваний – от лихорадки Западного Нила до редких вирусных пневмоний.

В 2025 году в Армении зарегистрированы два лабораторно подтверждённых случая лихорадки Западного Нила, которая передается человеку через укус комара, как сообщил Национальный центр по контролю и профилактике заболеваний Минздрава Армении.

По информации Минздрава республики, первый лабораторно подтверждённый случай заражения лихорадкой Западного Нила зафиксировали 3 июня 2025 года. Заболевание не передаётся от человека, имея чётко выраженную сезонность – с июня по октябрь, что связано с благоприятными условиями для размножения и распространения комаров. У около 80% инфицированных людей симптомы не проявляются. Клинические признаки заболевания включают головную боль, мышечные боли, сыпь, боли в суставах, головокружение, а в тяжёлых случаях – менингит, энцефалит, а также симптомы поражения центральной и периферической нервной системы. Впервые этот вирус в Армении зафиксировали 19 августа 2024 года. К 20 сентября случаев заражения было уже 132.

28 мая 2021 г., ещё до начала СВО, в столице Киргизии прошла конференция «”Санитарные станции” Пентагона: система биолабораторий на постсоветском пространстве», в которой приняли участие представители общественных организаций из России, Киргизии, Казахстана, ДНР, США и Израиля.

Открыл конференцию журналист и эксперт общественной организации «Справедливая защита» из Донецка Иван Копыл, отметив: «За всё время существования лабораторий на Украине и в Армении никаких научных достижений американские биологи публично не продемонстрировали, а результаты их исследований в открытых источниках нигде не публикуются. Тем временем в период пандемии коронавируса начали циркулировать сведения о том, что он мог появиться в результате утечки из лабораторий, а они, в свою очередь, практически все финансируются из бюджета Министерства обороны США».

Напомним, в конце 1991 года Конгресс США утвердил Программу совместного уменьшения угрозы (Cooperative Threat Reductio, CTR), известную по фамилиям её инициаторов, американских сенаторов Нанна и Лугара, которая реализуется Агентством по уменьшению угрозы (Defense Threat Reduction Agency, DTRA) при Пентагоне. Россию окружили десятками референс-лабораторий (CDL), подконтрольных Пентагону. Помимо Украины, такие лаборатории расположены в Азербайджане, Армении, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдавии и Узбекистане.

О том, что в биолабораториях Пентагона разрабатывается биологическое оружие, говорят сами американские ученые. Автор закона против биологического терроризма (Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989, BWATA) профессор международного права Иллинойского университета в Шампейне (США) Френсис Бойл сообщил, что около 13 тысяч учёных в 400 лабораториях в США и за рубежом заняты созданием новых штаммов боевых микробов-убийц (offensive killer germs), устойчивых к вакцинам.

Американские биологические военные лаборатории – прямая угроза странам, на территории которых они расположены.

Мнение эксперта:

Как рассказал специально для канала The Expert политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев,находясь в Москве и в Санкт-Петербурге, 50-летний премьер-министр Армении Никол Пашинян и его команда политтехнологов рассылают своим подписчикам в социальных сетях «сердечки» под лёгкую музыку. Наигранно стремясь быть ближе к молодёжи, он демонстрирует расслабленную уверенность в своих силах и возможностях накануне старта компании по выборам в парламент, которые «по плану» должны пройти в начале июля 2026 года.

Если основания для подобного рода уверенности и есть, то только отчасти, заметил Арешев. По его мнению, очередная атака на Вагаршапат с попыткой сместить Католикоса Гарегина II провалилась, однако можно быть уверенными, что попытки расколоть Армянскую апостольскую церковь будут продолжаться. Явно нервничая, премьер-министр и работающая на него фабрика фейкометов распространяют наспех состряпанные фальшивки, что само по себе свидетельствует о некоторой растерянности, в которой они явно пребывают.

По его словам, в отличие от событий 2018-2019 гг., когда тысячи сторонников тогдашнего лидера «бархатной революции» штурмовали радиокомитет, парламент, суды и прочие подобные учреждения, навязывая собственную повестку, сейчас популярность и самого Пашиняна, и его партии «Гражданский договор» явно оставляет желать лучшего. Запугивание общественности возможным возвращением «бывших» (второго и третьего президентов) работает всё хуже. Отсюда – рассчитанные на аполитичных зумеров ужимки и приёмчики, призванные хотя бы гипотетически повысить  популярность действующей армянской власти среди этой части потенциального электората, подытожил Арешев.

Персидский Залив: Китай и Индия наращивают дипломатические усилия на Ближнем Востоке

Страны Персидского залива синхронно ведут переговоры на высоком уровне с Китаем и Индией, углубляя экономическое сотрудничество с обеими державами и сохраняя стратегическую гибкость.

В декабре Персидский залив стал центром параллельной китайско-индийской дипломатии: высокопоставленные чиновники из Пекина и Нью-Дели навещали столицы ключевых стран региона с разницей в несколько дней.

В первой половине декабря министр иностранных дел Китая Ван И побывал в Объединенных Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии и Иордании, стремясь добиться более глубокой политической координации и придать новый импульс давно обсуждаемому соглашению о свободной торговле между Китаем и странами Персидского залива (ССТ). Месяцем ранее наследный принц Мухаммед бин Салман встречался с президентом Дональдом Трампом в Вашингтоне.

Визит главы китайской дипломатии совпал по времени с активной волной индийской дипломатии в регионе, включая переговоры министра иностранных дел Индии Субраманьяма Джайшанкара в ОАЭ и визит премьер-министра Нарендры Моди в Иорданию и Оман 16-17 декабря. В совокупности эти события демонстрируют растущую роль Персидского залива как пространства, где крупные азиатские державы (напомним, одновременно входящие в ШОС и БРИКС) одновременно стремятся к усилению своего влияния.

В Абу-Даби Ван И встретился с министром иностранных дел ОАЭ шейхом Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном, а также с Халдуном Халифой Аль Мубараком, специальным посланником президента ОАЭ в Китае и управляющим директором инвестиционной компании Mubadala, неизменно отмечая «важность укрепления сотрудничества в военной сфере».

По данным Министерства иностранных дел Китая, в 2024 году объём двусторонней торговли достиг 107,5 млрд долларов, что сделало Китай крупнейшим торговым партнёром Саудовской Аравии. В то же время объём торговли между США и Саудовской Аравией в 2024 году составил примерно 39,5 млрд долларов. В эту цифру не входят оборонные сделки, объём которых в 2024 году составил не менее 3,8 млрд долларов. В мае 2025 года президент Трамп подписал с королевством соглашение о поставках оружия на сумму без малого 142 миллиарда долларов.

Китай является одним из крупнейших торговых партнёров ОАЭ. По данным Министерства иностранных дел КНР, объём торговли между двумя странами в 2024 году составил более 101,8 млрд долларов, в два раза превысив аналогичный показатель 2014 года. По данным посольства ОАЭ в Пекине, ожидается, что к 2030 году объём торговли между двумя странами достигнет 200 млрд долларов.

Читать далее...

География против лозунгов: зачем Армении евразийские площадки
 
Участие Пашиняна в неформальном саммите глав стран СНГ в Санкт-Петербурге 22 декабря, а также его присутствие на евразийских мероприятиях – не случайность и не дипломатический жест вежливости. Это осмысление властями Армении реалий, в которых страна находится, вне зависимости от риторики, звучащей для внутреннего потребления. Санкт-Петербургский саммит – площадка, где обсуждаются вопросы безопасности, логистики, энергетики, миграции, экономического взаимодействия на постсоветском пространстве. Игнорировать такие форматы означает сознательно выходить из процессов, напрямую затрагивающих интересы Армении.

Да, внутри страны звучат заявления о «европейском выборе», о принятом Национальным собранием законе, символически означающем движение в сторону ЕС, о необходимости дистанцирования от России. Однако политическая риторика и геополитическая реальность – это разные плоскости. География не меняется законами, а экономика не существует в вакууме.

Экономические преференции, которые Армения получает благодаря участию в ЕАЭС, носят не декларативный, а вполне осязаемый характер. Это беспошлинный доступ к рынку стран с населением более 185 млн человек. Это льготные условия поставок газа и энергоресурсов. Это доминирующая роль российского направления в структуре армянского экспорта. Это трудовая миграция и денежные переводы, которые годами остаются одним из факторов макроэкономической стабильности.

По данным за 2025 г., до 36,6% внешней торговли Армении приходится на страны ЕАЭС, при этом доля торговли конкретно с Россией составляет около 34,6% всего внешнеторгового оборота. Эти показатели по-прежнему превосходят долю торговли с ЕС, которая составляет примерно 12% от общего оборота.

За первые 10 месяцев 2025 г. взаимный товарооборот между Арменией и Россией составил около $5,72 млрд, что, несмотря на сокращение по сравнению с предыдущими периодами, остаётся ключевым показателем для экономики страны. Россия остаётся крупнейшим торговым партнёром Армении.

Экономика Армении демонстрировала рост ВВП на уровне 5–7% в последние годы. Развитию способствовали как внутренние сектора, так и международные торговые и миграционные потоки. По оценкам 2024–2025 годов, рост составлял порядка 5,7–5,8%, что отражает устойчивую активность. При этом экспортные показатели под давлением внешних факторов остаются волатильными.
Именно поэтому, несмотря на жёсткие политические заявления и антироссийскую риторику, Пашинян продолжает участвовать в мероприятиях СНГ и евразийских интеграционных структур. Это вынужденный прагматизм, продиктованный тем, что альтернативы по целому ряду направлений сегодня просто не существует.

Отдельно стоит вопрос о членстве Армении в ЕС, который используется как политический лозунг. В реальности для вступления в ЕС необходимо не только соответствие внутренним критериям, но и элементарная геополитическая связность. На сегодняшний день ни один из соседей Армении не является членом ЕС. Более того, евроинтеграция Грузии заморожена по инициативе самого Евросоюза. Иран находится под санкциями и вне какой-либо европейской интеграционной повестки. Азербайджан и Турция не рассматриваются как кандидаты в ЕС даже в отдалённой перспективе.

В этих условиях непонятно, через какие границы и через какие логистические маршруты Армения может быть встроена в европейское пространство.

Таким образом, участие Пашиняна в саммите СНГ и евразийских мероприятиях – это не «откат» и не идеологический выбор, а признание объективных реалий. Армянская власть может сколько угодно говорить о европейском будущем, но в практической политике она вынуждена действовать исходя из существующих экономических, географических и региональных ограничений. Игнорирование этих реалий означает сознательный ущерб государственным интересам Армении.
 
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог, эксклюзивно для медиапроекта ВнешнийВраг

БРИКС – ШОС – Глобальный Юг: связующая роль Нового банка развития

В начале декабря стало известно об инвестировании Индонезией примерно 1 миллиарда американских долларов в Новый банк развития (НБР) в качестве своего первого взноса присоединения к учреждённому 10 лет назад государствами БРИКС институту. По словам министра-координатора по экономическим вопросам Индонезии Аирлангга Хартарто данное решение демонстрирует активную роль республики в укреплении сотрудничества между странами Глобального Юга. По его словам, вовлечение в НБР расширит доступ государства к рынкам и углубит сотрудничество с крупнейшими развивающимися экономиками.

В период российского председательства в БРИКС в 2024 году Индонезия направила официальный запрос на вхождение в объединение, и с 1 января 2025 года страна присоединилась межгосударственному объединению в качестве полноправного участника.

Напомним, идея создания НБР впервые была озвучена на IV Саммите БРИКС в Дели в 2012 году. Соглашение о создании было подписано в ходе VI Саммита БРИКС в Форталезе (Бразилия) в 2014 году. 27 февраля 2025 г. министр иностранных дел КНР Ван И и мэр Шанхая Ян Сюн подписали с главой НБР Кундапуром Ваманом Каматхом соответственно Соглашение о штаб-квартире Нового банка развития и Меморандум о взаимопонимании по организации штаб-квартиры Нового банка развития, целью которого является финансирование инфраструктурных проектов и поддержка проектов устойчивого развития в развивающихся странах и внутри объединения.

НБР мобилизует ресурсы для проектов государств Глобального Юга в областях, прежде всего, чистой (неископаемой) энергетики, транспортной инфраструктуры, водоснабжения, ЖКХ, здравоохранения, защиты окружающей среды. При этом НБР даёт кредиты на льготных для стран-заёмщиков условиях, в том числе в национальных валютах стран-заемщиков: удельный вес таких валют в кредитной деятельности НБР к настоящему времени превышает 35% и можно не сомневаться, что он будет ещё больше.

Главная цель НБР – сократить разрыв между доступностью финансовых ресурсов и потребностями членов-основателей (Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки) и других государств – потенциальных инвесторов Нового банка развития (Алжира, Бангладеш, Египта, ОАЭ, Уругвая). Здесь надо заметить, что партнёрами по диалогу с ШОС-БРИКС ныне являются все упомянутые новые инвесторы НБР.