Vox mediaevistae
3.69K subscribers
562 photos
6 videos
28 files
1.29K links
о средневековом и цифровом | @gratis_dictum
Download Telegram
От пергамента к данным: зачем размечать средневековые грамоты

Оцифровка средневековых грамот уже давно не ограничивается сканированием и публикацией изображений. Чтобы исследовать целый корпус документов, нужно сравнивать десятки актов, отслеживать устойчивые формулы, связывать оригиналы и копии. Для этого используют TEI-разметку, специальные словари и Semantic Web. В новой статье рассказываем, как устроены базы древних документов. 

Что такое грамота и зачем ее изучает дипломатика

Средневековые грамоты фиксировали дарения, продажи, привилегии, судебные решения и распоряжения о земле, воде и правах. Дипломатика изучает не только содержание акта, но и то, как он был оформлен письменно, как составлялся, передавался и сохранялся. Для этого исследователи обращают внимание на оригиналы и копии, печати, подписи, датировку и другие признаки.  

TEI, VID и Semantic Web — три инструмента для одной задачи

Скан делает документ доступным, транскрипция — читаемым. Но они не позволяют автоматически сопоставлять имена, даты, места, формулы или типы актов в корпусе из сотен документов. Разметка превращает эти элементы в сопоставимые данные и сохраняет сложность источника в цифровой форме. 

TEI задает язык машиночитаемой разметки: с его помощью можно выделять имена, даты, места, исправления и другие особенности текста. VID — международный словарь дипломатической терминологии, а Semantic Web позволяет представить грамоту как сеть связанных сущностей: автора, адресата, свидетелей, место, дату, печать, копию и архивную единицу. 

Как устроены базы сербских и каталонских грамот

Проект Medieval Serbian Charters Action при Грацском университете — это база сербских средневековых грамот. Корпус включает около 600 документов, в том числе 330 грамот правителей конца XII — середины XV века; большинство написано на старосербском, около 20% — на греческом и латинском. 

Для исследователя Каталонии особенно важны материалы Архива Короны Арагона. Ресурс объединяет грамоты, регистры, картулярии, делопроизводственную документацию, описания фондов и цифровые изображения. Он прежде всего служит каталогом и точкой доступа к документам. 

Что такое картулярии

Для цифрового корпуса важно размечать не только отдельные грамоты, но и их место в картулярии — рукописном сборнике копий документов. Например, картулярий Liber Feudorum Maior включает документы IX–XII веков и отражает отношения между графами Барселонскими, позднее королями Арагона, и их вассалами. Если сохранить порядок документов, тематические группы и связи с территориями и участниками, картулярий можно изучать как сложную документальную систему. 

Какие вопросы можно задавать цифровым корпусам грамот

Такие корпусы позволяют задавать вопросы о формулах пожалований, свидетелях, оригиналах и копиях, а также связывать документы с картами, просопографическими базами и архивными каталогами. Скан дает изображение, транскрипция — текст, а разметка позволяет сохранить грамоту как часть более широкой системы.

Какие исторические сюжеты раскрывают корпусы цифровых грамот, можно узнать из полной версии материала.

Время чтения: 10 минут

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15💅6❤‍🔥1👀1
Forwarded from RAntiquity (Olga Alieva)
Сегодня курс по R #summeR добрался до темы лемматизации, и в качестве примера на этот раз у нас был Фома, самое начало моральной части Summa theologiae — I–II, вопросы 1–5. Здесь Фома переходит от общей теории человеческого действия к теории счастья.

Если просто посчитать лексику каждого вопроса, мы примерно это и увидим: finis, bonum, beatitudo и еще несколько главных терминов. А вот если считать tf-idf, получается совсем не так.

👼 В q. 1 наверху оказываются species, moralis, processus, genus, rationalis, irrationalis, principium. То есть машина прежде всего замечает не «предельную цель», а работу Фомы по классификации человеческих действий: что делает действие человеческим, как оно получает свой вид и какое место здесь занимает разумность.

👼 В q. 2 картина меняется полностью: honor, fama, potestas, divitiae, delectatio. И это почти готовый конспект аргумента. Фома перебирает кандидатов на роль счастья — богатство, почести, славу, власть, удовольствие — и один за другим их отвергает. Загадочное Ecclis здесь вполне объяснимо: Фома постоянно ссылается в этом разделе на Екклесиаста.

👼 В q. 3 возникают practicus, speculativus, consideratio, contemplatio, essentia, aeternus, increatus. После перебора возможных благ вопрос становится гораздо более техническим: в какой деятельности вообще может состоять счастье? Практической или созерцательной? И что именно является ее предметом?

👼 В q. 4 другие акценты: delectatio, comprehensio, visio, societas, fides, rectitudo. Теперь речь идет уже не столько об определении счастья, сколько о том, что требуется для счастливой жизни и что сопровождает совершенное состояние человека.

👼 Наконец, в q. 5 наверх выходят beatus, intellectualis, meritum, miseria, visio. Здесь становится заметен следующий сдвиг: от устройства счастья — к вопросу о его достижимости. Любопытно появление слова calidus («теплый») — регулярный пример при разговоре о переходе из потенциального состояния в актуальное.

А вот finis и beatitudo при таком подходе совершенно обнуляются: хотя они характерны для этой части ST в целом (если сравнивать ее с другими частями), для отдельных глав внутри нее они становятся почти фоновой лексикой: встречаются повсюду и потому плохо различают один вопрос от другого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤5❤‍🔥2
Институт медиевистических исследований Австрийской академии наук объявил набор на онлайн-школу Handwritten Text Recognition of Historical Sources. Стоят за этим неугомонный Ян Одстрчилик и Мартин Рочек.

В октябре–ноябре пройдут 5 онлайн-сессий и работа в семи языковых группах:
каролингская латынь; позднесредневековая латынь;
византийский греческий;
ранненововерхненемецкий;
сирийский;
старославянский;
древнеисландский.

В этот раз работать будут не только с транскрибусом, но и с eScriptorium. Заявки на участие принимают до 11 сентября
❤17🔥7👍3😁1
А вот еще транскрибоквест от Ариан Панш и Тибо Клериса. Он пройдет на французском в Лионе в ноябре. Заявки принимают до 27 августа. Фокус, конечно, на eScriptorium
❤5👍1
Эго-картография

В 1330-х гг. священник Опицин де Канистрис, который тогда служил при папском дворе в Авиньоне, после тяжкой болезни (беспамятство, частичный паралич, видения) стал рисовать странные диаграммы и карто-схемы. Настолько странные, что двумя рукописями, в которых они сохранились, в XX в. заинтересовались не только историки, но и психиатры с психоаналитиками.

Во многих из этих карт через очертания земель, окружавших Средиземное море, проступают фигуры и лица, а также христианские символы. Эти замысловатые образы говорят о строении мироздания, противостоянии Церкви и ее противников, а также о самом Опицине, который был одержим одновременно самоумалением и самовозвеличиванием. Эти изображения – своего рода исповедь или даже автобиография в диаграммах и картах. Беспрецедентный жанр. Опицин, который говорит о себе через мироздание.

На одном из таких рисунков он изобразил Европу в виде спящей мужской фигуры (ее голова – Испания, а ноги – Греция и Италия). Напротив нее лежит женская фигура в чепце – Африка.

Как следует из подписей, Европа – это христианская Церковь («Святое христианство спит»). И, видимо, одновременно сам Христос.

Где-то в районе Венеции Опицин изобразил самого себя как пенис Церкви. Головка члена - это буква «О», с которой начинается его имя, и одновременно тонзура клирика (две фигурки по бокам служат тестикулами).

Подписи объясняют, что священник, словно фаллос, несет (порой насильно!) семя Божьего слова в приходы (где ему не всегда рады и не всегда готовы услышать).

Вот [путаная] теория «духовного обрезания»:

"Первое января. Эта страница в целом посвящена обрезанию Господа, то есть короне пениса. На более поверхностном уровне речь идет о возрождении человека, когда он получает личное имя. Когда человека крестят, его обрезают, чтобы он переродился из ветхого человека в нового... И пока он является мирянином, его духовное обрезание остается скрытым. Когда же он получает знак клирика (то есть корону пениса), его обрезание становится зримо на его теле, свидетельствуя о его духовном обрезании, которое до того оставалось скрыто».

Во многих картах Опицин соотносит свою горестную судьбу с судьбами христианского мира и представляет Африку, Средиземное море и Атлантический океан как демонические силы, враждебные не только всему делу спасения, но и ему лично.

На его удивительных картах части света и водные просторы предстают как персонажи: смиренные или дьявольски агрессивные. Атлантический океан зубасто вгрызается в побережья Франции, а Средиземное море - дьявол соблазняет Церковь.

В XVI в. антропоморфные карты (самая известная из них – Europa regina) превратились в самостоятельный жанр, который ждала долгая популярность. Вспомните сатирические карты Европы, созданные в XIX в. или в ходе Первой мировой войны. Каждая держава – это гротескный персонаж, фигуры изогнуты так, чтобы их очертания совпали с формой страны, все толкаются и угрожают друг другу. Соседство ненависти.

У Опицина, одержимого ощущением собственной греховности (не забыл ли я исповедаться в каком-то грехе, действительны ли таинства, которые я совершаю как священник?) и одновременно величия своей судьбы, сатиры нет. А есть странная смесь пророческого трактата и болезненной автобиографии в диаграммах и картах.
❤‍🔥12😨5💔4🔥3
😨15❤‍🔥1🔥1
Проект GREgORI и Calfa, единственная известная мне компания, которая оказывает услуги по автоматической транскрипции текстов на редких языках, опубликовали корпус объемом почти 6 млн слов на древнегреческом языке, созданный на основе Patrologia Graeca.
Туда вошли тома PG, которых не хватало в Thesaurus Linguae Graecae — прежде всего позднеантичные и византийские тексты.

CER, по их словам, достигает 1%. Данные доступны в нескольких форматах, в том числе с лемматизацией и POS-разметкой. Корпус можно использовать для полнотекстового поиска, анализа текстов и как silver data для обучения LLM.

GitHub проекта
Статья "The Patrologia Graeca Corpus: OCR, Annotation, and Open Release of Noisy Nineteenth-Century Polytonic Greek Editions"
👨‍💻10❤‍🔥6👍1🤔1😨1
​​В октябре в Лионе пройдет двухдневный коллоквиум про поиск интертекстуальности в текстах на древних языках. Большинство докладов на английском, можно слушать онлайн, для участия надо написать организатору Теотиму (его адрес — внизу страницы).
🔥15❤8
Forwarded from Итальянские контексты | Алина Звонарева (Алина Звонарева)
Августовский "листочек" нашего средневекового скульптурного календаря работы Бенедетто Антелами (Пармский баптистерий, конец XII - начало XIII века).

Скоро созреет виноград, а значит, пора готовить бочки для вина (botti da vino). Именно этим занят крестьянин, символизирующий месяц август. С помощью двух разных молотков наш персонаж осаживает обручи и устраняет течи между досками-клепками, из которых сделана бочка. Починка и проветривание бочек - распространенная иконография августа в средневековом искусстве стран, климат которых благоприятствует виноделию.

В нише под фигурой Августа расположилась зодиакальная Дева, срывающая с дерева плоды инжира: основной сезон этих фруктов начинается именно в августе.

#средневековый_календарь #Пармский_баптистерий
❤‍🔥12❤9
В рукописи «Кентерберийских рассказов» Чосера, хранящейся в аббатстве Баркинг в Эссексе, неизвестный писец XV в. добавил несколько строк и еще одного питомца к «собачкам» Аббатисы: «золотистого», пьющего молоко, пушистого, мурлычущего зверя:

Был у нее и котик препушистый,
Достойный зверь, оттенком золотистый.
Как был он мудр! Впустую не мяукал,
Вполглаза спал, но — всем котам наука! —
Magnificat хозяйка запоет —
Благочестиво подпевает кот.
Кот мясо всех ловчее воровал.
Мышам и молоку он рад бывал,
Но, правда, птиц любил сильней всего.
Хвост гордо возносился у него,
Как у павлина. А уж как мурчал!
Кота я безупречней не встречал


Читаю книгу «Домашние любимцы в Средние века» Кэтлин Уокер-Микл и чувствую солидарность с писцом: действительно, зачем нужны книги, в которых нет котов? Приходится дописывать, исправляя досадную ошибку автора

(Также отмечу прекрасно подходящее название аббатства)
❤37😁9
Forwarded from Pedants motley tongue
Сегодня примерно семь каналов, на которые я подписан, зашерили цитату "про котика" из таинственной рукописи "Кентерберийских рассказов", которая якобы хранилась в аббатстве Баркинг (где монахиней была дочь Чосера).

Поскольку когда-то я делал примечания к "Кентерберийским рассказам" и немного изучал списки писцовых интерполяций, то заинтересовался, конечно. Ну и с тем, что котики должны быть везде, я, конечно же, согласен :)

В самом посте указано, что цитата приводится по книге об истории домашних питомцев в Средние века, которую написала Катлин Уокер-Микл, а теперь издают в "Альпине". Уокер-Микл приводит текст вставки про кота целиком и ссылается на статью Барбары Ньюмен "Рассказ Кота: чосеровский апокриф" в журнале Chaucer Review. В общем, сразу хочу сказать, что это одна из самых удачных академических мистификаций, как их умели делать в конце ХХ века :)

Если читать ее с самого начала, там, правда, сразу идет предупреждение (см. картинку). Цитирует рассказ о коте Ньюмен по реально существующему изданию - леландовскому "De rebus britannicis collectanea" 1770 года, указывая в сноске "7: 312". Правда, в этом издании было всего шесть томов - четыре основного текста и два - приложений (вот, например, последний, шестой).

Приведя "цитату", Ньюмен ее грустно комментирует: "To my chagrin, that these lines are most unlikely to be Chaucer's". Может быть, Леланд видел их в аббатстве Баркинг (оно и правда в Collectanea упоминается), а может, их подсказало Leland's slightly heated imagination - научную неопределенность тут Ньюмен пародирует прекрасно. Дальше идет коллаж из разных средневековых цитат о котах (их, конечно, надо все проверять, но к Чосеру они отношения не имеют).

А потом - еще один хитроумный прием: Ньюмен начинает подбирать чосеровские параллели к строкам о рыжем котике, глубокомысленно отмечая: "Whoever penned them was obviously imitating Chaucer's mannerisms and drawing on lines from the authentic General Prologue" (еще бы!) и комментировать сочиненный ей самой текст, который был создан как раз наоборот: вначале автору пришла в голову какая-то аналогия, потом из них она сплела свою чосеровскую имитацию, а потом ее прокомментировала со всеми историко-литературными приемами - тут и гипертекст, и "первый пример употребления слова "purr", и "вот каковы были имена котов от "Романа о лисе" до Уильяма Болдуина"...

Но "рассказа о коте" мало, нужен еще и "рассказ кота" (в английском предлог, разумеется, один и тот же), и Ньюмен, ссылаясь на Леланда, придумывает, что в той же рукописи была еще и поэма о Дике Уиттингтоне и его коте - а ведь Чосер и Уиттингтон и правда были современниками.

В общем, замечательная мистификация, какую только можно было написать в эпоху до социальных сетей, когда она не вышла бы дальше страниц научного журнала для чосероведов. Но и тут невнимательная Уокер-Микл где-то наткнулась на статью, процитировала ее в популярной книжке, и пошла гулять по свету кот в своей pleyne felinities (описка: должно быть felicities! - подмигивает Ньюмен). Обижаться на нее тут невозможно, она прекраснейший медиевист, и такую мистификацию не стыдно держать на своей странице на академии.эду.

Но самое, конечно, забавное, что пока неведомый мне русский переводчик перевел "вставку о коте" вполне кашкинским языком :)))
🔥14❤8👍1😢1
Forwarded from Pedants motley tongue
❤10
Стипендии в Аахене на 6-12 месяцев для постдоков и более опытных исследователей. Тема этого года — Historical Reflections on Science Studies. Дедлайн 30 ноября, подробности здесь.
👍8😁4
🙂 Что происходит, когда в научном исследовании задействованы не только ученые, но и тысячи обычных людей?

Любопытная методологическая статья о том, как правильно организовывать проекты, предполагающие участие общественности в расшифровке исторических и архивных документов.

Проблемы, которые обычно возникают во время такой работы:

• Разнообразие документов. Рукописные, печатные, с таблицами и пометками – каждый требует своего подхода.
• Единица расшифровки. Что должен сделать один участник: переписать страницу, строку, слово или отдельный символ?
• Один или несколько независимых волонтёров. Достаточно ли одной расшифровки или лучше дать один и тот же фрагмент нескольким людям, а потом сравнить результаты?
• Предвзятость (bias). Какие ошибки систематически возникают у участников и как их вовремя заметить?

Авторы проанализировали опыт Zooniverse, где с 2010 года было запущено 174 проекта по расшифровке документов. «Лаборатория» проектов когда-то начиналась с Galaxy Zoo, для которого добровольцы помогали классифицировать изображения галактик. Теперь это крупнейшая в мире онлайн-платформа для гражданской науки.

Главный вывод: если мы хотим превратить тысячи индивидуальных действий в данные, которые можно использовать в исследовании, нужно тщательно спроектировать весь процесс. Что видит участник? Какую задачу получает? Какие инструкции? Сколько людей работает с одним фрагментом? Как потом объединяются их ответы? Всё это – ключ к дизайну коллективного производства знания.

🔜 Читать статью «A Generalized Framework for Participatory Transcription»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16❤‍🔥3
Хотите найти романскую часовню в конкретной испанской деревне? Или разобраться в том, сколько монастырей и церквей XII в. сохранилось где-то во французском Лангедоке?

Оказывается, для этого существует картографический ресурс Petraverso.

https://petraverso.com/explorar/?lat=42.07744&lng=1.55752&z=6.53

Зело полезный!
❤27🔥16😁2
У Эко в "Имени розы" мало того, что в поисках решения проблемы смешного угробили человек 6-7, так еще и рассказывали анекдоты.

— Кстати, не очень обольщайся по поводу этих реликвий. Обломков креста я перевидал очень много и в самых разных церквах. Если все они подлинные, значит, нашего Господа терзали не на двух скрещенных бревнах, а на целом заборе…»
— «Учитель!» – вскричал я, потрясенный.
— «Но это так, Адсон. А бывают еще более роскошные реликвии. Когда-то в Кельнском соборе я видел череп Иоанна Крестителя в возрасте двенадцати лет…»

У. Эко Имя розы


Сюжет о двух черепах оказывается бродячим, после легкого поиска он обнаружился, например, в книжке английской путешественницы Джулии Пардо 1840 года. Двуглавостью здесь наградили князя Ференца II Ракоци, национального героя Венгрии. Забавно, что Пардо приводит эту историю именно как анекдот в тему, к основному содержанию книги она особого отношения не имеет.

<...> Заметив, что путешественник остановился перед двумя черепами, Падре взял один из них в руку и воскликнул:
— Ах! Вот это действительно сокровище. У Его Высочества нет в коллекции ничего более ценного. Это, сэр, череп знаменитого Ракоци.
Путешественник с подобающим почтением посмотрел на реликвию, а затем, обратившись к меньшему черепу, стоявшему рядом, с некоторым беспокойством спросил:
— А этот? Это тоже бренные останки какого-нибудь героя?
— Этот, сэр… — сказал священник, слегка замешкавшись, после чего внезапно преисполнился необычайной важности. — Этот, сэр, пожалуй, представляет собой ещё большую редкость, чем первый. Это череп Ракоци, когда он был мальчиком!

Дж. Пардо. Город Мадьяр или Венгрия и её общественное устройство в 1839–1840 годах (перевод мой и вольный)


В русской версии анекдота обычно фигурирует Чапаев, реже Ленин. Что интересно, чаще звучит версия не про черепа, а про скелеты целиком

Музей Революции. Экскурсовод водит экскурсантов, останавливается возле экспоната — скелета — и объясняет:
— Это скелет легендарного героя Василия Ивановича Чапаева.
Один из экскурсантов спрашивает:
— А чей это маленький скелетик рядом?
Гид после секундной паузы:
— Это скелет Василия Ивановича в детстве.


Общий и более древний источник сюжета будем искать как-нибудь потом, сейчас просто фиксируем, что национальному герою положен двойной набор костей. Кстати, в современных итальянских анекдотах таким героем, говоря в стиле Эко, обычно выступает Дант Флорентийский.

проблема смешного
😁34❤11👍1