Что может получиться из нового Совета Безопасности по Трампу?

«Совбез трамповского плана мира» может выглядеть так: США, Россия, Индия, Китай. Почетные члены без права вето «за былые заслуги»: Франция, Великобритания, Япония.

Германию тоже можно встроить в концепцию, но у нее должок перед историей. Роль Африканского союза пока, всё-таки, не выглядит слишком великой, особенно в глазах Трампа.

Почему так? Потому что роль совета будет такой же, как у нынешнего Совета Безопасности ООН: не допустить большой войны между ядерными державами и заставить остальные страны придерживаться правил.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

«Содержательные, откровенные, конструктивные, доверительные(!)» — тон комментариев Москвы касательно переговоров с США показателен.

Даже изменение риторики показательно: она за фасадом дежурных комментариев вполне отражает настроение в зале переговоров. Все, что было нужно — выказать России уважение, прислушаться к ее озабоченностям и требованиям.

Теперь интересно, что же будет явлено публике по результатам дипломатических маневров. Пока, видимо, вопрос Донбасса не решён, и именно под его решение подводят соглашения по безопасности, инвестициям и все другие. Ждём переговоров в ОАЭ.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

«Россия продемонстрировала, что обладает национальной волей для поддержания продолжительной войны в ближнем зарубежье», — вот, пожалуй, ключевая цитата из стратегии национальной обороны США, опубликованной Пентагоном.

Я писал об этом еще в начале января, когда американцы похитили Мадуро, и в телеграме пошла мода сравнивать американскую спецоперацию с российской СВО — пост можно прочитать выше.

Именно готовность и способность — экономическая, политическая, военная — вести конфликт столь высокой интенсивности при противодействии всего блока НАТО и стала главным применимым к России политическим выводом событий последних четырех лет.

«Ракет осталось на три дня», «экономика развалится уже через пару месяцев», «вся элита сбежит за рубеж», «национальные противоречия разорвут страну изнутри» — список опровергнутых мифов продолжает множиться.

Трамповская «любовь к России» появилась не на пустом месте, а стала результатом вполне разумного политического анализа.

Если вы страна-ничто, вас душат таможенными пошлинами, унижают на форумах в Давосе, а вашего президента ночью сажают в вертолет агенты американской антинаркотической службы.

А если вы можете доказать, что вы страна с амбициями и силой, тогда к вам начинают прислушиваться и с вами начинают договариваться.

Проблема заключается в том, что Россию и ее «озабоченности безопасности» не воспринимали всерьез, и стали воспринимать только тогда, когда она продемонстрировала готовность долго, тяжело и напряженно сражаться за них.

К чести Трампа все же стоит сказать, что он — человек без идеологических шор — все понимал и без доказательств, и даже во время первого срока пытался найти контакт с Москвой, споткнувшись об обвинения в связях с Россией — «Рашагейт».

И именно поэтому я считаю, что будь он президентом в 2022 году, мы бы сегодня жили в другом мире.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Напоминаю свой прогноз по Ирану: причин не атаковать у Трампа не остаётся. Следовательно, накат будет. Возможно, уже сегодня.

Подробности в процитированном посте.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Три ошибки Владимира Зеленского и его трагедия

На фоне идущих мирных переговоров и буксования вокруг главной темы — отказа Украины от Донбасса — решил в частном канале остановиться на том, что я вижу сейчас главным препятствием на пути к заключению соглашения.

Сейчас очевидно, что Россия от своих целей не отступит, невзирая на политическую и военную цену, которую придется заплатить. Также очевидно, что цель эта ограничена по масштабам, не предусматривает ликвидации Украины как субъекта международной политики и оставляет ей значительную долю автономии.

Кроме того, у Украины сегодня нет средств, способных помешать России достичь поставленных целей. Так почему же соглашение так и не заключено?

Я полагаю, что речь во многом именно в фигуре Зеленского, в сформировавшем его профессиональном мире и в особенностях его мировоззрения. Полагаю, таковых особенностей можно назвать три. Подробнее в частном канале "Клика Наумова".

Подписаться на "Клику"

Дональд Трамп запланировал идеальную диверсию против ЕС: заставить его принять в свой состав Украину уже в 2027 году.

Европейскому союзу тогда будет не до внешнеполитических достижений: масштаб финансовых вливаний, которые он обязан будет провести в разрушенную боями страну, будет огромным.

Неизбежным будет и внутриевропейский раскол — всякого рода фермеры-грантополучатели из небогатых стран ЕС точно будут не рады обрести охочих до денег конкурентов из Киева.

Традиционные «догоняющие» государства вроде Болгарии и Румынии также должны будут превратиться в доноров для новых европейцев.

Коррупция, рынки нелегального утекшего с фронта оружия, торговля паспортами для жизни в Италии и Испании — Евросоюз ждет весь букет восточноевропейского благолепия.

Такой радости он может и не пережить — Трамп, собственно, будет этим доволен.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Исполнительный директор — это не секретарь генерального. Это человек, от которого зависит, будет компания расти или погрязнет в хаосе.

За кожаным креслом в отдельном кабинете стоят капризы сотрудников, операционка, постоянно меняющиеся вводные от гендира — и задачи, с которыми никто не сталкивался, а исполнительный должен решить сию секунду.

Чтобы удержать все процессы под контролем и превратить Excel-таблицу со стратегией в бизнес-результат, пройдите курс «Исполнительный директор» от Академии Eduson. Внутри блоки по налоговой реформе 2026 — если повышение НДС до 22% ломает экономику вашего бизнеса, в них вы разберёте, как пересобрать бизнес-модель под новые правила.

— Среди преподавателей — Ицхак Адизес, Максим Поташёв, Александр Голутвин и другие мировые эксперты-практики.
— 365 дней поддержки личного куратора, бизнес-разборы и консультация 1:1 с экспертом.
— Возможность вернуть 13% стоимости обучения через налоговый вычет.

После программы амбициозные руководители среднего звена смогут перейти в топ-менеджмент, новоиспечённые исполдиры — закрепиться в должности, а владельцы бизнеса — выстроить систему самим или найти себе достойную «правую руку».

Обучение без дедлайнов, расписание гибкое. Доступ к материалам и обновлениям остаётся навсегда и бесплатно.

Оставьте заявку сегодня по промокоду НАУМОВ — получите максимальную скидку 65% + курс «Сила слова: переговоры и влияние» в подарок.

Реклама. ООО «Эдюсон». ИНН 7729779476. erid: 2W5zFHGMJjA

«Размещенные на территории Гренландии американские ракеты смогут долететь до Москвы быстрее, чем российские — до Вашингтона, и в этом его основная цель», — слышал такого рода рассуждения вокруг гренландской саги Дональда Трампа.

Мне кажется, что наше комментирующее сообщество часто сталкивается с россиецентризмом. Совершенно логично рассуждать, какие последствия для нашей страны принесет то или иное действие.

Но не нужно предполагать, что каждое внешнеполитическое решение той или иной страны всегда вызвано расчетом ситуации касательно России.

Особенно у Трампа мотивация вполне ясна и открыта — Китай. Отношения с Россией для него — равно как и многое другое — скорее инструмент для достижения цели, а не изначальный приоритет.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Заявление Марко Рубио о переходе России и Украины к двусторонним переговорам — часть вроде бы тайной, но вполне считываемой дипломатической стратегии США.

Американцам необходимо, чтобы итоговое соглашение Украина подписала от своего имени на двусторонних переговорах: чтобы не выглядело так, будто Вашингтон подтолкнул Киев к односторонним уступкам.

Это позволит Дональду Трампу и получить выгоду от ресурсных соглашений с Украиной, и записать очередное достижение в список миротворческих побед, и застраховаться от возможного предательства Зеленского.

Если он, спасая репутацию, после подписания соглашения выйдет и скажет «американцы нас заставили», Трамп всегда может указать, что главные решения были приняты Киевом самостоятельно.

План следующий: Зеленский подпишет все, что необходимо, и ещё скажет большое спасибо «дорогому другу Дональду». Win-win, как и любят американцы.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Согласие Владимира Путина на недельный мораторий касательно энергетических объектов Украины (если оно будет подтверждено) — довольно эффективный для России ход.

Во-первых, урон энергетической инфраструктуре Украины нанесён такой, что недельная пауза максимум позволит наладить временное снабжение жилых домов, а не военных производств. Никаких долгосрочных преимуществ за это время накопить невозможно.

Налаженные за время моратория схемы будут — при необходимости — нарушены во время первых же повторных залпов, если в них будет необходимость. За время моратория, безусловно, дальнобойное ракетное и БПЛА-вооружение будет накапливаться.

Во-вторых, великодушное согласие ставит Владимира Путина в позицию силы, показывая всем вовлеченным сторонам и наблюдателям, что Россия имеет неоспоримое преимущество — может наносить удары, может воздержаться от их нанесения — и идет навстречу пожеланию Дональда Трампа.

В-третьих, в обмен на эту личную уступку Дональду Трампу российский президент вправе попросить о встречной уступке, которая может оказаться полезной не в рамках мораториев и перемирий, а в контексте долгосрочного урегулирования. Уступив что-то в моменте, можно получить что-то существенное в рамках итогового соглашения.

В-четвертых, российская сторона позиционирует себя в качестве разумной стороны переговоров, ставящей своей целью не нанесение урона ради нанесения урона как такового, а достижение своих целей. Это полезно с точки зрения внешнеполитического позиционирования.

Таковы мои соображения: я понимаю логику "надо бить, пока есть возможность", но полагаю, что такого рода конфигурация на данный момент предпочтительнее по сумме факторов.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

В России не хватает психологов для реабилитации участников спецоперации

Надо уже сейчас начинать готовиться к массовому возвращению военных с фронта, говорят депутаты и общественники

В связи с этим у желающих помочь стране появилась возможность получать дополнительный доход. Сейчас можно обучиться психологии онлайн, с присвоением диплома психолога установленного государством образца. На 6 месяц начать зарабатывать, совмещая с работой.

На фоне возросшего спроса лицензированный институт психологии Smart (резидент Сколково) открывает зимний прием абитуриентов. Вас ждет более 400 часов практики, работа с реальными клиентами и гарантия первого заработка, прописанная в договоре.

Пройдите короткий тест, чтобы определить подходящее вам направление в психологии, и получите грант от 60.000 рублей, который компенсирует существенную сумму затрат. Начните сейчас по ссылке.

Вокруг мирного соглашения между Россией и Украиной сейчас плетется своего рода кружево различных договоренностей, систем мониторинга и разведения сил.

Логика следующая: главный вопрос — вопрос территорий — пока не решён, но его решение неизбежно. Пока соглашения по этому вопросу нет, закрываются все второстепенные темы: сотрудничество между Киевом и Вашингтоном, договоры между Вашингтоном и Москвой (в том числе по санкциям).

Именно об этом, в общем, диалог в Абу-Даби — выстроить переговорную рамку таким образом, чтобы закрыть все вопросы, кроме основного: во-первых, чтобы был более мощный стимул решать и его, во-вторых, время идёт, и ситуация на фронте и в тылу продолжает склоняться в сторону Москвы.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Удары по энергетике — учат нас отцы-теоретики — имеют две цели: воспрепятствование (denial) и наказание (punishment).

Но насколько они эффективны и правда ли они могут "принудить к миру"? Уроки истории от бомбардировок немецких заводов и городов в 1940-х до Югославии Милошевича и чему учит теория принуждения, разработанная американскими стратегами.

Краткое руководство "как правильно давить на военного противника ударами по инфраструктуре в три простых шага" — уже сейчас в частном канале "Клика Наумова".

Подписаться можно прямо через телеграм, оплатить российской или иностранной карточкой прямо тут же: все просто и безопасно.

Подписаться на Клику

В нашем более откровенном миропорядке каждой стране, которая хочет иметь самостоятельную и активную внешнюю политику, придется пройти проверку на прочность.

Венесуэла ее, например, не прошла: все разговоры о несгибаемом боливарианском духе разбились об одну спецназовскую операцию.

Иран, очевидно, следующий на очереди. Варианта два: вы или идете на уступки, или противостоите внешнему давлению.

Если вы противостоите и бросаете вызов — тогда нет смысла жаловаться на несправедливость. На санкции, на международное давление, на сложности: вы, отказавшись от уступок, сами выбрали путь противостояния.

Справедливость или несправедливость к этому не имеет никакого отношения: у вас или есть сила и политическая воля, или ее нет. Вы или верно оцениваете угрозу, или нет. Вы или выстроили единство власти, элиты и народа, или нет.

Если вы трезво смотрите на вещи и действуете мудро и грамотно, а люди вас поддерживают, вы побеждаете и остаётесь у власти. Если вы можете только жаловаться на могущественного внешнего врага, а народ не на вашей стороне — в ваш дворец въезжает шах Пехлеви.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Обратил бы внимание на следующее расхождение: американцы говорят нам, что нерешенный вопрос остался один — территориальный.

Дмитрий Песков сегодня сказал, что по некоторым нерешенным вопросам есть подвижки, по некоторым — нет. То есть с российской стороны заявлены нерешенные вопросы, а не один вопрос.

Из этого мы делаем вывод, что нерешенный территориальный вопрос остался единственным именно между США и Украиной, а не Украиной и Россией.

Полагаю, что Россия считает нерешенными вопросы русского языка и УПЦ МП — и пока не очень понятно, на что Киев может предложить эти вопросы «разменять».

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

США, ЕС и Украина согласовали «гарантии безопасности» для Киева, предусматривающие военный ответ «коалиции желающих» в течение 72 часов в случае «многократных нарушений перемирия Россией».

Прекрасный документ, чтобы сказать, что «мы хоть что-то сделали». Практической пользы у него никакой.

Вопрос один: есть ли у стран Запада политическая воля отправлять солдат для войны с Россией из-за Украины? Ответ: нет, такой воли у них нет, и текст на бумаге эту волю не создаст.

Следовательно, эти «гарантии безопасности» подходят только для того, чтобы уверить собственных избирателей и простых украинцев в том, что эти гарантии существуют.

Напомню простую истину: гарантий безопасности против ядерной державы не существует. Лучший способ обезопаситься от ядерной страны — учитывать ее интересы, собственно, безопасности.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Давайте смотреть на слова Рютте объективно.

Как только будет заключено мирное соглашение, сразу же появятся вооружённые силы, самолёты в воздухе и поддержка в море от тех в НАТО, кто согласился

Это не значит, что войска будут на территории Украины. Вполне возможен компромисс, когда контингент будет размещен, например, в Польше, недалеко от границы с Украиной.

Думаю, в итоге будет решено что-то в этом ключе — Россия может дать на это согласие.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Гарантии безопасности Украине могут включать не миротворцев, а быстрое реагирование многонациональных сил, сообщает ТАСС со ссылкой на западный источник в Абу-Даби.

То, о чем я писал два дня назад. Силы за пределами Украины.

В частном канале поделился соображениями, что на самом деле стороны сейчас пытаются согласовать в Абу-Даби и что это говорит нам о логике власти послевоенной Украины.

Глядя за тем, как Дональд Трамп перекраивает мироустройство, перелопачивая и уже бездыханное международное право, и вполне себе поддающуюся реформам ООН, и другие основы миропорядка, не могу не задумываться о будущем.

А в будущем мы наверняка увидим, как какой-нибудь моложавый и гладенький демократ, придя на место надоевшего и наломавшего дров Трампа, начнет заботливо восстанавливать все то, что было порушено.

И международное право с его слов окажется важным и нужным, и трансатлантическая солидарность расцветет пышным цветом, и «основанный на правилах порядок» вновь будет продвигаться сотнями совершенно независимых (честно-честно!) НКО.

Ужасная гримаса судьбы, конечно, в том, что мы все в значительной степени оказались в заложниках у США.

Именно США бездумно расширяли НАТО в 1990-е, именно США ударились в свержение и строительство наций в 2000-е, именно США заболели неолиберализмом в 2010-е и окончательно съехали с катушек в 2020-е.

В роли мирового гегемона оказалась страна, с каждым годом все менее и менее готовая сохранять хоть какое-то подобие единства и отвечать на вопрос «а кто мы такие?».

Буквально каждые четыре года мы рискуем видеть метания в стиле «поощрять геев и аборты/запрещать геев и аборты», «развивать международное право и ООН/плевать на международное право и ООН», «открывать границы/закрывать границы».

Виноваты в этом мы все, конечно, сами. Советский союз выродился в безыдейное общество, уничтоженное подъемом национализмов окраин и неэффективностью плана, Европейский союз променял суверенитет на сытую жизнь, а Китай, сказочно разбогатев, общей мировой идеи дать не сумел.

Сейчас есть какие-то проблески альтернатив в виде БРИКС и многополярных концепций, но все это, конечно, пока на зачаточном уровне.

Мы все плывём на американском корабле, который на наших глазах разламывается по миделю.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

В частном канале видео на вечер: обстоятельно поговорили с Романом Юнеманом (благодарю за приглашение!) — о российской внешней политике, "договорнячке", гражданском конфликте в США и о будущем международных отношений.

Полная версия на полтора часа в частном канале Романа или в моем — Клика Наумова.

Подписаться на Клику

Заявления Лаврова о том, что американцы медлят с исполнением «формулы Анкориджа» — скорее не отказ от переговоров, а часть единой стратегии.

Переговоры ведутся по двум линиям: линия Кирилла Дмитриева и линия Сергея Лаврова.

Дмитриев по-американски оптимистичен — все переговоры проходят прекрасно, контрагенты — понимающие, перспективы — радужные. Проблем нет, и успех — вопрос времени.

Лавров, в свою очередь, добавляет градус реализма и пессимизма, напоминая о сложностях в реализации российско-американской «перезагрузки».

Тем не менее, даже из слов российского министра мы видим, что Москва от переговоров не отказывается — сожалеет о задержках, но не отказывается.

У Трампа своя логика: он хочет восстановить отношения с Россией (для противостояния с Китаем), но для начала ему надо как-то уладить украинский конфликт. Именно что уладить — подробности не слишком важны.

Давить на Зеленского слишком сильно он не может: необходимо сохранять репутацию или медиатора, или победителя, а не человека, потворствующего России.

Когда конфликт будет улажен, вот тогда он и сможет говорить о восстановлении отношений Москвы и Вашингтона.

Москва эту логику понимает, но напоминает Трампу, что ждать вечно нельзя: особенно учитывая, что в ноябре республиканцы частично потеряют власть.

Собственно, смысл такого рода пессимистичных слов Москвы: «Американцы, давите на украинцев активнее, или будет слишком поздно».

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться