Самый актуальный вопрос: почему операция прошла настолько гладко спустя буквально пару дней после того, как Мадуро сам в интервью предлагал США сделку и «нефть на условиях Трампа».

ПВО не работало, погибших среди спецназа нет, никто ничего не видел, Мадуро «вывезен на самолете»: полагаю, вполне вероятно на этот самолёт он мог подняться добровольно и с радостью.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Параллелей с российской военной операцией сейчас проводится довольно много — как в нашей телеграм-сфере, так и в западной.

Мне же здесь важным видится несколько другой момент. Очевидно, что американская атака проводилась в рамках спецоперации (да и вообще, видимо, «договорняка») — и, столкнись она с полноценным вооруженным сопротивлением — наверняка была бы отменена.

Россия довольно быстро поняла, что мгновенного броска не вышло, и ситуация перешла к полноценной, долгой и тяжёлой войне на истощение с западом.

Это свидетельствует о том, что Москва действительно готова заплатить высочайшую цену для достижения своих внешнеполитических целей — то есть она по-настоящему считает конфликт экзистенциальным, вопросом жизни и смерти, а не прихотью и блажью. Это, полагаю, важно для понимания сути нынешней ситуации.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Вместе с коллегами-международниками прокомментировал события в Венесуэле для «Коммерсанта».

Дональду Трампу нужно одно — контроль. Контроль над политической системой Венесуэлы, контроль над ее нефтяными богатствами, контроль над всей Латинской Америкой.

Доктрина Трампа, явленная миру в Стратегии национальной безопасности США в виде прямого упоминания продолжения Доктрины Монро, не оставляет сомнений: сферы влияния вновь становятся актуальной частью международных отношений.

У России «сфера влияния» своя, и сколь бы ни была симпатична нам Боливарианская республика, было очевидно, что ввязываться в излишне активную борьбу за ее сохранение сегодня не только бесперспективно, но и, откровенно говоря, не нужно, осознавая лимиты своих возможностей и приоритет внешнеполитических задач.

В справедливость современного мира на фоне триумфа права сильного сегодня уже, пожалуй, почти никто и не верит — вместо «основанного на правилах миропорядка» нам явлена новая циничная многополярность, где «каждый да держит отчину свою» и все прилегающие к ней территории.

В рамках такого более опасного и непредсказуемого мира хорошо бы помнить, что бог обычно на стороне больших батальонов — и нам повезло жить в стране, которая этими самыми батальонами не обделена.

В любом случае, судьбоносные для России битвы развернутся и разворачиваются далеко от латиноамериканских берегов.

https://www.kommersant.ru/doc/8337194

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Вице-президент США Джей Ди Вэнс: «В Соединённых Штатах против Мадуро возбуждено множество уголовных дел по обвинению в наркотерроризме. В США нельзя избежать правосудия за торговлю наркотиками только потому, что живёшь во дворце в Каракасе».

Примечательно. Это прямой вызов концепции государственного суверенитета. «Делаем, что хотим».

Аналогии с Восточной Европой, коллеги, не предлагать.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Удивительная откровенность Дональда Трампа на пресс-конференции по Венесуэле. Это не как в XIX веке — это и есть XIX век. «Мы пришли в страну, свергли президента и мы будем здесь править во благо народа». Феноменально.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Самое примечательное — отсутствие всякой роли Конгресса в действиях Трампа. Он не спрашивал разрешения на вторжение и не планирует спрашивать, как управлять Венесуэлой.

Это по сути бельгийский король Леопольд со своей новой личной колонией, правящий покоренным народом исключительно по собственному усмотрению и не несущий ответственности ни перед кем, кроме Бога. Да и насчёт последнего — сомнительно.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

«Это НАШЕ полушарие» — Дональд Трамп

Когда я писал, что нынешняя политика — заявка Трампа на приспособление к многополярности, были те, кто со мной не соглашался.

По-моему, теперь все очевидно: США четко обозначают свои сферы интересов, равно как и регионы, которые в них не входят — то есть все остальные.

Это даёт шанс на выстраивание более-менее сбалансированной системы взаимных интересов — Россия может договориться по Украине, Китай — по Тайваню. Китай по-прежнему остаётся главным конкурентом и оппонентом США, но сфера интересов за ним признаётся.

Новый миропорядок не будет справедливым, но вполне может быть более честным и циничным.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Собственно, главное отличие Трампа от других президентов США — беспардонность и откровенность. Раньше внешнюю политику американцам надо было прикрывать вуалью ценностей.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Профессия, о которой редко говорят

Когда речь заходит о доходе, все обсуждают IT, маркетинг или бизнес. Про страховых агентов обычно вспоминают в последнюю очередь — и зря.

Страховой рынок в России один из самых стабильных, а хороший агент — это давно не «продавец полисов», а персональный финансовый менеджер.

Недавно вышел подкаст у Александра Шокурова — предпринимателя, который любит разбирать индустрии «изнутри». Его гость — Артур Коломиeц, CEO Inssmart, экосистемы для страховых агентов.

Обсудили:
— как реально устроен рынок страхования
— какие виды страховок сегодня работают
— как агенту выйти на стабильный доход

Редкий случай, когда про профессию говорят без иллюзий и прикрас.

Если интересно разобраться — вот выпуск!

Смотреть на Youtube
Смотреть в ВК

По задержанному российскому танкеру: пока, похоже, российская сторона не хочет эскалации — обратите внимание на довольно травоядные заявления.

Американцы тоже подают ситуацию как борьбу с венесуэльской нефтеторговлей — не с Россией. В заявлениях США также Москва и российский флот не упоминаются. Потенциал для конфликта есть, но пока обе стороны как будто пытаются его избежать.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Заявление МИД РФ пока соответствующее: требование обеспечить безопасность команды и «выяснение обстоятельств».

США свое заявление о полном контроле Западного полушария пока реализуют в полном объеме.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Так, ну давайте объясню для новичков на канале: я политический аналитик, а не пропагандист. Свое бесценное мнение по разным вопросам я вам навязывать не собираюсь: мы тут изучаем и анализируем процессы.

Во-первых, очевидно, что Россия ситуацию с танкером не эскалирует, не желая портить отношения с Трампом.

Во-вторых, так же очевидно, что США рассматривают ситуацию как часть венесуэльского кризиса, а не, например, часть российско-украинского или американо-российского — то есть масштаб давления на Москву ограничен.

В-третьих, понятно, что на давление это США готовы: «беречь» отношения с Россией они особо не будут, если речь касается их коренных интересов безопасности.

Наконец, «что разумно делать России». Очевидно, что каждое действие имеет цель, цену, и некую вероятность успешной реализации.

Вполне ясно, что если выкатить сейчас гневную ноту МИД, позвонить Трампу и сказать, что он обнаглел, а также предпринять ряд каких-то потайных мер, то это не приведет ни к каким уступкам со стороны США, однако может разозлить импульсивного Трампа — что, в свою очередь, вполне реально осложнит разрешение украинского кризиса.

Нужно ли это России? Не нужно. Что поэтому делает Россия? Смотри пункт 1.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Следующая цель Дональда Трампа — Иран. Основная цель — лишить Китай значимого поставщика нефти после выведения Венесуэлы за скобки. Так со ссылкой на свои источники пишет известный журналист-расследователь Сеймур Херш.

Версия выглядит вполне убедительной: я говорю и говорил, что со времен первого срока именно Китай — главная цель Трампа.

При таких раскладах, безусловно, растет значение Москвы для Пекина: но Китай, если судить по официальным заявлениям руководителей страны и атмосфере в прессе, пока считает возможным избежать конфликта.

Я такой возможности не вижу.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

⚡️Трамп в ответ на обращение РФ принял решение об освобождении двух российских граждан из состава экипажа танкера «Маринера» — МИД РФ

Когда я говорил, что США не хотят эскалировать ситуацию с Россией и воспринимают танкерную историю как часть венесуэльского кейса, меня довольно громко критиковали. А вот не надо было.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

В частном канале "Клика Наумова" разбираю сложный паззл США-Венесуэла-Россия-Китай: правда ли, что Трамп ударил по России, как США пытаются положить конец доминированию Китая в Латинской Америке и почему это скорее всего не получится.

Подписывайтесь, буду рад видеть!

https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sjIk

Американская служба по борьбе с нелегальной миграцией делает для соцсетей вот такие плакаты, привлекая потенциальных новобранцев.

«Наш дом снова будет нашим», плюс традиционные символы посконного прошлого и технологичного настоящего. Как вам?

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Мой талантливый друг и коллега t.me/vitalyorekhov, владелец интересного телеграм-канала и вообще одарённый наблюдатель за жизнью, предложил нашу версию. Привлек бы вас такой плакат?

Интересно стыкуются образы: где у американцев фронтир, который надо покорять, у нас обжитое, но не самое благолепное пространство.

Свержения режима в Иране без внешнего вмешательства не выйдет — полагаю, что дискредитированный и вполне комичный беженец-шах, отдающий команды вроде «выйдите на площадь и не уходите» из иностранной столицы, не может быть реальным двигателем протеста.

Равно как не могут быть ими и разрозненные группы людей в разных городах без четкого плана, без задач и без лидеров.

Повторюсь: говорю совершенно безоценочно, петь многую лету шаху или аятоллам предоставлю другим наблюдателям.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Парадоксальным образом именно судьба соседей по региону показывает, почему иранский протест имеет мало шансов на успех без внешнего вмешательства.

Любое массовое выступление для успеха должно опираться на группировку внутри элит, которая воспользуется протестами и объявит себя выразителем интересов бунтующего народа. Сочетание раскола элит и действительно массового народного движения может привести к политической трансформации.

И иранская элита, и протестующие, однако, видят, к чему приводит крах политической системы в наши дни помимо репрессий против бывших властителей — США забирают себе ресурсы, Израиль уничтожает системы обороны и ПВО, ни о какой демократизации никто не заботится: вами руководит или условный Аш-Шараа, или американская марионетка из числа бывших лиц второго плана.

Эти условия ведут к тому, что значительная часть общества самоисключается из уличного протеста, лишая его необходимой массовости как со стороны народа, так и со стороны элит.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

На мой взгляд, все сегодняшние разговоры про «СВО идёт дольше ВОВ» довольно бесполезные. Хорошо, идёт, что дальше?

Россия сегодня это Советский союз? Нет. Украина сегодня это гитлеровская Германия? Нет. Общества тех времён похожи на современные? Нет. Сейчас идёт война, по интенсивности сравнимая с Великой Отечественной? Нет. Масштабы напряжения социальных систем и экономик сравнимы? Нет. Воюющие тогда армии сравнимы с современными? Нет.

Две разные эпохи, два разных конфликта, две абсолютно несравнимые ситуации. Вот афганская война шла 10 лет, и что из этого следует? Ничего.

На мой взгляд, это подмена сколько-нибудь интересной аналитики довольно поверхностным и несерьёзным занятием. Не надо так.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Как я и предполагал, довольно быстро начался накат Дональда Трампа на Кубу. Вопрос Кубы для администрации Трампа важен по нескольким причинам.

Во-первых, идеологический: коммунистический «остров свободы» выглядит идеальной целью для реализации политики «берем под контроль Западное полушарие».

Во-вторых, тесно пересекающийся с ним внутриполитический: кубинская диаспора Флориды многочисленна и влиятельна, госсекретарь Марко Рубио сам потомок кубинских иммигрантов. Свержение нынешнего режима положит конец и потоку миграции с острова.

В-третьих, стратегический: контроль Кубы (или колониальный венесуэльский сценарий) позволит легче контролировать подходы к Панамскому каналу, а также положит конец направленной против США «разведывательной активности» Китая на острове.

Иными словами, у США сейчас есть множество причин давить на Кубу и практически нет причин не давить. К тому же нынешняя Куба хоть и может дать отпор, но это уже не идеологически заряженный «остров свободы» середины XX века.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться