В итоге основной результат — переход Трампа на позиции Путина в вопросе требования не перемирия, а полноценного мирного урегулирования.

Россия может продолжать давить на фронте, добиваясь своих целей и не боясь американских санкций.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Мой комментарий «Коммерсантъ FM» касательно утекшего в прессу «мирного плана Путина и Трампа».

Вкратце: вопросы безопасности для России важнее вопросов территориальных, и объявленная президентом буферная зона — как реально существующая, так и перспективная — может быть обменяна на пока не занятую ВС РФ часть Донбасса.

Привлечение Китая в качестве одного из гарантов тоже перспективно: КНР наращивает свое внешнеполитическое влияние, и роль медиатора между Россией и США для нее вполне почетна.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Зеленский открыто отверг слова Трампа о том, что украинскому конфликту нужно не перемирие, а полноценное мирное соглашение.

Завтрашняя встреча, полагаю, под угрозой.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Радикальность заявлений Зеленского перед встречей с Трампом («мы не можем передать украинские земли России») может быть не только признаком нежелания принимать условия Трампа.

Зеленский понимает, что война заканчивается, и ему надо думать о политическом будущем или хотя бы наследии. Я давно говорил, что он изберёт линию «удара в спину»: Запад обещал, Джонсон и Байден клялись, все предали Украину и украинцев.

Мысль будет такая: я сражался, я вел страну за собой, но Трамп заставил отдать территории.

Сомневаюсь, что это позволит ему сохранить политическое будущее: на вопрос «а за что воевала Украина три года, если получила условия хуже Стамбула» ответа у него нет и не будет.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Кстати, да, повторюсь: я не вижу смысла для России поступаться требованиями касательно Херсонской и Запорожской областей.

И Донбасс, и две области российская сторона может в и итоге получить самостоятельно, без Дональда Трампа и без участия Владимира Зеленского. Плюс, мы понимаем, что уступка по территориям будет однозначно негативно воспринята коренным электоратом Владимира Путина.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Публичная часть встречи Зеленского и Трампа закончилась. Зеленский не меняет позицию, не поворачивается к трамповской позиции "скорейшего мира": говорит, что ему нужна помощь от США и давление на Россию — военная, разведывательная, финансовая.

Примечательно. Полагаю, за закрытыми дверями будет жарко.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

В отличие от многих других, Трамп и его администрация понимают соотношение сил в этой войне и могут позволить себе его признавать.

«Отдавай, или они все равно возьмут это все силой, но погибнут тысячи людей», — полагаю, сказано было что-то такое.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Интересное заявление финского президента Александра Стубба на встрече с Трампом — он сказал, что Финляндия нашла способ завершить войну в 1944 году, а теперь поможет сделать это в 2025.

Напомню, что «финляндизация» Украины (нейтралитет + признание стратегических интересов крупного соседа) предлагалась Киеву ещё и в 2022 году, и задолго до, но кому-то захотелось повоевать и показать России её место.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Историческая сделка Владимира Путина вовсе не про Украину

«Я думаю, что Путин хочет прийти к сделке ради меня. Можете понимать это как хотите. Может, это и безумно» — Трамп.

В частном канале написал, почему Дональд Трамп, на мой взгляд, совершенно прав в этой своей фразе: и дело вовсе не в его раздутом самомнении или нарциссизме, и даже не в Украине. Подписывайтесь, поддерживайте "Внешпол" и вступайте в нашу "Клику Наумова", там камерно и хорошо.

Вступить в Клику можно, нажав на это предложение — все происходит внутри телеграма, потому просто и безопасно.

Жду вас в Клике!
Алексей

Трамп говорит, что планирует встречу Зеленского и Путина. Ушаков в комментарии говорит, что Путин хочет повысить уровень делегаций для прямых переговоров — явно не до уровня президента. Отказ от этого позволит Украине вновь обвинить Россию в срыве мирных соглашений и попытаться перетянуть Трампа на свою сторону. Перетягивание Дональда Трампа продолжается полным ходом.

UPD: AFP пишет, что согласие есть. Это будет, пожалуй, главным итогом встречи в Вашингтоне с нашей стороны.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Тот факт, что Трамп отказался от итоговой пресс-конференции, а Зеленский — от интервью, свидетельствует о серьезных промежуточных договорённостях. Точно так же было и после встречи на Аляске: не время для публичности.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Разработка Евросоюзом каких-то «гарантий безопасности для Украины» есть ни что иное, как попытка преодолеть то унижение, которому лидеры государств подверглись в Белом доме, и желание выглядеть влиятельным игроком.

Исключают ввод войск, не исключают ввод войск, рассматривают вооружение, не рассматривают — все итоговые решения будут принимать Трамп и Путин, и для Евросоюза, как и для Украины, будет предусмотрена только одна опция — подчиниться.

У Европейского союза сейчас нет ни военных сил, ни экономической возможности, ни политической воли принимать самостоятельные решения по украинскому вопросу. Это понимают все.

Всякий европейский контингент, в теории размещенный на территории Украины, будет лишь так называемым tripwire force: живым щитом, призванным получить удар, отступить и позвонить в Вашингтон за защитой.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Финляндизация Украины, демилитаризация и признание территорий

Финляндизация — слово с плохой репутацией на Западе, но по сути это не капитуляция, а сделка: вы признаете чужие интересы безопасности и взамен получаете предсказуемость.

Ключевой смысл прост: Москве нужен не «триумф», а долгосрочная снятая угроза на западном направлении, причем в форме, которую нельзя перевернуть очередными выборами в Киеве или Вашингтоне.

***

Написал для «Клики» свое видение того, как мирный план может сработать.

«Клика Наумова» — это мой небольшой частный канал-клуб. Если вы хотите поддержать «Внешпол», читать больше моей аналитики вокруг актуальных тем и обсуждать их, а теперь ещё и получать мини-подкасты по запросу, жду вас в Клике.

Вступить в Клику можно, нажав на это предложение — все происходит внутри телеграма, потому просто и безопасно.

https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sjIk

Жду вас в Клике!
Алексей

Стратегия лидеров стран Европейского союза касательно украинского кризиса и Дональда Трампа довольно проста: они лгут.

Они не заинтересованы в поисках взаимоприемлемого решения, у них другие задачи. Чтобы понять, какие, надо ответить на вопрос: а в чем вообще состоит цель лидеров стран ЕС на данном историческом этапе, даже вне рамок Украины?

Цель проста: любой ценой удержать США на европейском континенте. Не позволить Вашингтону добиться задачи, поставленной еще в первый срок Трампа и полностью принятой Байденом — переключиться на Китай, на Азиатско-Тихоокеанский регион.

Именно для этой цели лидеры ЕС регулярно рассказывают о страшной русской угрозе, которая одновременно так слаба, что будет сломлена следующим пакетом таможенных пошлин, и так сильна, что вот-вот обрушится на страны Балтии.

Сначала цель втянуть США в войну поставила себе Украина: она хотела убедить Вашингтон, что воюет за его интересы, за НАТО, за весь Западный мир, и именно потому защита Бахмута должна была стать национальным интересом США.

Затем к этой стратегии подключился Евросоюз: ведь если Вашингтон и Москва договорятся и в Европе будет установлен мир, то США наконец уйдут с континента, и странам ЕС придется заниматься самостоятельно как вопросами обороны, так и вопросами внешней политики. Это будет требовать как политической дальновидности, так и значительных денежных затрат, которые нести не хочется.

Страны Европы после Второй мировой войны по большей части практически отказались от существенных военных расходов — это позволило им построить сытое и богатое общество потребления. Вопросы защиты и внешнеполитический суверенитет они отдали на откуп США. Брать на себя ношу обратно они не хотят.

Поэтому цель сейчас такая: на словах соглашаться с действиями Трампа, а фактически стараться подорвать мирный процесс, интегрируя в него вещи, заведомо неприемлемые для России — вроде военных контингентов стран НАТО на территории Украины.

Если у них получится, то можно будет сказать Трампу: это Россия срывает мирный процесс, потому вам нужно противостоять ей, вводить пошлины и санкции и ни в коем случае не уходить из Европы. Собственно, это было бы исполнением их мечты продолжать дальше жить за счёт США и под защитой США.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Мирного решения не будет

Дональд Трамп оказался загнанным в тупик своей собственной политикой — и у него уже готов дальнейший план действий.

Понедельничная встреча в Вашингтоне и последующие заявления политиков из ЕС подтвердили ситуацию: даже если Дональд Трамп договорится с Владимиром Путиным, ни Украина, ни Евросоюз эту сделку не примут.

У США не остается эффективных инструментов давления ни на Россию — потому вопрос вторичных санкций и таможенных пошлин был снят с повестки дня самим Трампом — ни на Европейский союз, который готов покупать оружие и поддерживать терпящую поражение украинскую армию.

«Вы хотите иметь дело с Путиным один на один? Удачи вам», — примерно таким будет посыл Дональда Трампа. И война продолжится — хоть, полагаю, и не очень долго.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

А тем временем они продолжают воевать и продолжают убивать людей, что очень глупо.

Так Дональд Трамп отреагировал на слова Сергея Лаврова о том, что встреча президентов России и Украины не готовится.

Такая формулировка прокладывает дорогу для выхода США из конфликта: тут не "нападение", не "битва за судьбу Европы и свободного мира", а просто, мол, вот воюют две страны. Мы попытались их разнять, но что-то пошло не так.

С точки зрения личного интереса Дональда Трампа выход из урегулирования был бы наименее болезненным вариантом развития событий. А Дональд Трамп любит поступать так, как удобно лично ему.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Честно говоря, с точки зрения логики объяснить позицию украинского руководства достаточно проблематично.

Украинская армия проигрывает войну и постепенно приближается к разгрому, боеприпасов и личного состава с каждым днём не хватает все больше, мораль на фронте (даже если послушать самих украинских военных) ужасна.

Общество, судя по опросам, также хочет прекращения конфликта. На Трампа рассчитывать уже не приходится.

У России больше солдат, больше оружия, больше боеприпасов, больше политической воли, больше запас прочности — система подготовки личного состава и производства оружия при Белоусове действительно, видимо, даёт плоды.

Событий на горизонте, способных изменить эту ситуацию, не прослеживается — даже в теории.

На этом фоне господин Зеленский демонстрирует откровенно радикальную позицию — не принимает российских требований, запрашивает «гарантии безопасности», заведомо несовместимые с мнением Москвы, и предпринимает действия для затягивания войны с уже очевидным исходом.

Логике такое поведение не поддается: если мы говорим об интересах Украины, а не интересах лично Зеленского и его окружения.

Такими темпами у Москвы, кстати, появится возможность предъявить Украине новые, более невыгодные требования. Количество российский регионов такими темпами может даже увеличиться.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Мой комментарий «Коммерсантъ FM» о последних заявлениях Подоляка, перспективах встречи Путин-Зеленский и в целом мирного процесса.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

В одном из недавних интервью я сказал, что Украина проигрывает войну — и, собственно, неоднократно слышал в ответ довольно распространенный аргумент: Россия за последние месяцы заняла лишь какие-то считаные проценты территории, на которой идут бои.

Отвечаю: мне это видится очень манипулятивным аргументом. Сейчас идёт война на истощение, задача которой состоит в изматывании экономики противника и уничтожении его живой силы — все это с единственной целью вынудить его прекратить сопротивление.

Занятие новой территории, безусловно, приближает заявленные цели военной операции, однако не является основной задачей российской армии.

Хрестоматийный исторический пример — Первая мировая война. Войска Антанты даже не вторгались на территорию Германии, не переходили ее границ, однако Германия была разгромлена и потерпела поражение.

Ее экономика и армия были истощены, а общество устало от войны: и, главное, осознало ее бесперспективность.

Ситуация сейчас хоть и не повторяется один в один, но схожа: у ВСУ заканчиваются солдаты, а большинство украинцев, судя по опросам, хотят прекращения войны. Работает и американский фактор: Трамп очевидно готовит почву для выхода из конфликта, что не внушает украинцам оптимизма.

Да, Зеленский пока может позволить себе выдвигать заведомо неприемлемые для России требования, а украинская армия сохраняет последние силы для сопротивления, но исход уже ясен: полагаю, именно потому Киев спешит перед поражением успеть с очевидно мнимой «позиции силы» вывести Россию на компромисс — успех этого предприятия выглядит крайне сомнительным.

Наиболее выгодный для Украины и украинцев курс — согласиться на российские требования, зафиксировать убытки, потери и двигаться дальше, отстраивать страну, надеясь на помощь со стороны ЕС.

Лучшая гарантия безопасности при этом одна: не нести России угрозы. Ни одна другая «гарантия» не удержит Россию, если та вновь сочтет поведение Украины экзистенциальной угрозой для себя.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться