Западные СМИ пишут, что Зеленский смягчил позиции и готов отказаться от занимаемой российскими войсками территории в обмен на «гарантии безопасности» и возможность вступления в НАТО.

Нереалистичность этого предложения очевидна: во-первых, давайте будем откровенны — Украина проиграла войну, и находится в процессе «довоёвывания», когда исход понятен даже самым рьяным сторонникам.

Но главное даже не это: на наших глазах происходит смешение двух корней, двух ипостасей этого конфликта.

Зеленский видит войну конфликтом России и Украины — достаточно уладить территориальный вопрос, и дело можно считать исчерпанным.

Россия видит все совершенно иначе: это в первую очередь война с Западом, орудием которого является Украина, а не с ней самой — это уже побочный эффект.

Понятно, что Россия на правах победителя может вообще не склоняться к уступкам: но если теоретизировать, я бы считал возможные уступки по территориям куда более вероятными, чем уступки по НАТО.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

⚡️Зеленский: Эту войну за независимость Украина уже выстояла. Нужно еще немного времени, чтобы нас не сломали.

Фиксируем: война за границы переформулирована в войну за независимость и государственность. Это открывает путь к отказу от территорий.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Трамп сказал, что вопросы украинских территорий надо решать по линии Путин-Зеленский — по крайней мере, по заявлению его сегодняшних собеседников из ЕС и Киева.

Не вижу в этом противоречия — уступки по земельному вопросу России нужны именно от Украины. Диалог с США идёт по другим вопросам: по НАТО, по архитектуре безопасности в Европе, по двустороннему взаимодействию.

Другое дело что от США можно попросить другого: вынудить Украину согласиться на территориальные уступки.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Главная задача Путина

Что могу сказать, наблюдая за переговорами и всем вокруг них: очевидно, что между двумя лидерами есть понимание. Они примерно одного поколения, на политику смотрят очень прикладно́, функционально, утилитарно.

Это, на самом деле, довольно редкая история: американская политика исторически довольно сильно идеологизирована, и получить близкого по духу собеседника в Белом доме — большая удача.

Главная задача Владимира Путина сейчас — убедить американскую сторону:

1) В реальности российских интересов безопасности: что все истории про половцев это вечный российско-украинский первородный спор, а претензии к США и НАТО очень четкие, конкретные и вызванные холодным расчетом соотношения сил и озабоченности насчёт собственной безопасности.

Танки, ракеты, подлётное время, общие километры границ, рельеф местности и мобилизационный потенциал — все очень просто и очевидно.

2) Что признать эти интересы безопасности политически и экономические выгодно самим же США. Вы хотите бороться за влияние в Азии? Хорошо, но как вы будете делать это тогда, когда восточный фланг НАТО в вечной потенциальной опасности?

Как это исправить? Договорившись с нами, вот как раз Сергей Викторович привез проект договора, посмотрите.

Все остальное — Сахалин-1, редкоземельные металлы, космос — возможно лишь при решении этого главного, основополагающего вопроса.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

«Скучно» не значит «бесполезно» — дипломатия часто работает именно так. Оба лидера отметили, что достигнут ряд соглашений. Каких? Об этом специально не сказано: Трампу надо согласовать это с ЕС и Украиной, «продать» им это или заставить прислушаться.

Что это может быть? Например, приостановка поставок вооружений на время перемирия или отмена некоторых санкций. Это важные вопросы, и очевидно, что решение по ним Трамп принимать лично не может — а двустороннее взаимодействие он откладывает до решения украинского вопроса, который важен ему по личным причинам, а не из симпатий к Украине, украинцам или Зеленскому.

По итогу: переговоры идут, понимание есть, санкции против России не вводятся, немедленного перемирия никто не требует. Да и сам Трамп выпрыгнул из цугцванга: в минувшую пятниц обещал ввести санкции, после Аляски обещал ввести санкции, а сейчас снова отказался от своего обещания.

Впереди разговор Трампа с властями ЕС и Украины, а также дальнейшие успехи российской армии на фронте, которые неминуемо склоняют ситуацию в пользу российской стороны.

P.S. Про обед вообще ерунда. Есть громкая сделка, заявления — есть обед. Нет — нет обеда.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Очень двойственные ощущения. После интервью Трампа Fox News картина прошедшего на Аляске саммита становится яснее.

С одной стороны, видимо, Путин действительно добился от Трампа того, что хотел: признания необходимости от Украины значительных уступок и урегулирования кризиса во многом на российских условиях.

С другой, все сколько-нибудь серьезные эксперты говорили об этом на протяжении пары лет — сначала после провала украинского контрнаступления, и ещё больше, когда стали очевидными успехи России в мобилизации военной промышленности и растущие провалы Украины в призыве новобранцев.

«Самое проукраинское, самое выгодное решение заключается в том, чтобы заключить некрасивую сделку и попытаться выторговать для Киева хоть что-нибудь», — так эта позиция звучала. На русском это известно под расхожим выражением «похабный мир».

Собственно, то, что Трамп до этой довольно очевидной мысли дошел — событие радостное. Видимо, именно это он сейчас доносит до лидеров стран ЕС и до Зеленского.

С другой — если бы придворная экспертиза по России на Западе была бы профессиональна и лишена идеологического крена — то этого можно было бы достичь ещё году эдак в 2023. Потому в целом ощущения, конечно, смазанные.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Вместе с коллегами Бордачевым, Крамником и Полетаевым прокомментировал итоги встречи для "Коммерсанта".

В итоге основной результат — переход Трампа на позиции Путина в вопросе требования не перемирия, а полноценного мирного урегулирования.

Россия может продолжать давить на фронте, добиваясь своих целей и не боясь американских санкций.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Мой комментарий «Коммерсантъ FM» касательно утекшего в прессу «мирного плана Путина и Трампа».

Вкратце: вопросы безопасности для России важнее вопросов территориальных, и объявленная президентом буферная зона — как реально существующая, так и перспективная — может быть обменяна на пока не занятую ВС РФ часть Донбасса.

Привлечение Китая в качестве одного из гарантов тоже перспективно: КНР наращивает свое внешнеполитическое влияние, и роль медиатора между Россией и США для нее вполне почетна.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Зеленский открыто отверг слова Трампа о том, что украинскому конфликту нужно не перемирие, а полноценное мирное соглашение.

Завтрашняя встреча, полагаю, под угрозой.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Радикальность заявлений Зеленского перед встречей с Трампом («мы не можем передать украинские земли России») может быть не только признаком нежелания принимать условия Трампа.

Зеленский понимает, что война заканчивается, и ему надо думать о политическом будущем или хотя бы наследии. Я давно говорил, что он изберёт линию «удара в спину»: Запад обещал, Джонсон и Байден клялись, все предали Украину и украинцев.

Мысль будет такая: я сражался, я вел страну за собой, но Трамп заставил отдать территории.

Сомневаюсь, что это позволит ему сохранить политическое будущее: на вопрос «а за что воевала Украина три года, если получила условия хуже Стамбула» ответа у него нет и не будет.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Кстати, да, повторюсь: я не вижу смысла для России поступаться требованиями касательно Херсонской и Запорожской областей.

И Донбасс, и две области российская сторона может в и итоге получить самостоятельно, без Дональда Трампа и без участия Владимира Зеленского. Плюс, мы понимаем, что уступка по территориям будет однозначно негативно воспринята коренным электоратом Владимира Путина.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Публичная часть встречи Зеленского и Трампа закончилась. Зеленский не меняет позицию, не поворачивается к трамповской позиции "скорейшего мира": говорит, что ему нужна помощь от США и давление на Россию — военная, разведывательная, финансовая.

Примечательно. Полагаю, за закрытыми дверями будет жарко.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

В отличие от многих других, Трамп и его администрация понимают соотношение сил в этой войне и могут позволить себе его признавать.

«Отдавай, или они все равно возьмут это все силой, но погибнут тысячи людей», — полагаю, сказано было что-то такое.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Интересное заявление финского президента Александра Стубба на встрече с Трампом — он сказал, что Финляндия нашла способ завершить войну в 1944 году, а теперь поможет сделать это в 2025.

Напомню, что «финляндизация» Украины (нейтралитет + признание стратегических интересов крупного соседа) предлагалась Киеву ещё и в 2022 году, и задолго до, но кому-то захотелось повоевать и показать России её место.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Историческая сделка Владимира Путина вовсе не про Украину

«Я думаю, что Путин хочет прийти к сделке ради меня. Можете понимать это как хотите. Может, это и безумно» — Трамп.

В частном канале написал, почему Дональд Трамп, на мой взгляд, совершенно прав в этой своей фразе: и дело вовсе не в его раздутом самомнении или нарциссизме, и даже не в Украине. Подписывайтесь, поддерживайте "Внешпол" и вступайте в нашу "Клику Наумова", там камерно и хорошо.

Вступить в Клику можно, нажав на это предложение — все происходит внутри телеграма, потому просто и безопасно.

Жду вас в Клике!
Алексей

Трамп говорит, что планирует встречу Зеленского и Путина. Ушаков в комментарии говорит, что Путин хочет повысить уровень делегаций для прямых переговоров — явно не до уровня президента. Отказ от этого позволит Украине вновь обвинить Россию в срыве мирных соглашений и попытаться перетянуть Трампа на свою сторону. Перетягивание Дональда Трампа продолжается полным ходом.

UPD: AFP пишет, что согласие есть. Это будет, пожалуй, главным итогом встречи в Вашингтоне с нашей стороны.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Тот факт, что Трамп отказался от итоговой пресс-конференции, а Зеленский — от интервью, свидетельствует о серьезных промежуточных договорённостях. Точно так же было и после встречи на Аляске: не время для публичности.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Разработка Евросоюзом каких-то «гарантий безопасности для Украины» есть ни что иное, как попытка преодолеть то унижение, которому лидеры государств подверглись в Белом доме, и желание выглядеть влиятельным игроком.

Исключают ввод войск, не исключают ввод войск, рассматривают вооружение, не рассматривают — все итоговые решения будут принимать Трамп и Путин, и для Евросоюза, как и для Украины, будет предусмотрена только одна опция — подчиниться.

У Европейского союза сейчас нет ни военных сил, ни экономической возможности, ни политической воли принимать самостоятельные решения по украинскому вопросу. Это понимают все.

Всякий европейский контингент, в теории размещенный на территории Украины, будет лишь так называемым tripwire force: живым щитом, призванным получить удар, отступить и позвонить в Вашингтон за защитой.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться

Финляндизация Украины, демилитаризация и признание территорий

Финляндизация — слово с плохой репутацией на Западе, но по сути это не капитуляция, а сделка: вы признаете чужие интересы безопасности и взамен получаете предсказуемость.

Ключевой смысл прост: Москве нужен не «триумф», а долгосрочная снятая угроза на западном направлении, причем в форме, которую нельзя перевернуть очередными выборами в Киеве или Вашингтоне.

***

Написал для «Клики» свое видение того, как мирный план может сработать.

«Клика Наумова» — это мой небольшой частный канал-клуб. Если вы хотите поддержать «Внешпол», читать больше моей аналитики вокруг актуальных тем и обсуждать их, а теперь ещё и получать мини-подкасты по запросу, жду вас в Клике.

Вступить в Клику можно, нажав на это предложение — все происходит внутри телеграма, потому просто и безопасно.

https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sjIk

Жду вас в Клике!
Алексей