Ну, дедуля, пришло время и тебе познакомиться с интернетом.
Шашка то, шашка у него, только гляньте!..
Шашка то, шашка у него, только гляньте!..
Шовинистическое (как всегда)...
История 1 .
- Почему у вас так мало памятников погибшим во время Войны? - спросила моя матушка у доброго друга - эстонца во время нашей поездки в Таллин еще во времена совдепа, - вот по России едешь, по Белоруссии кругом памятники. А у вас нет...
Наш друг смутился немного, но довольно уверенно ответил со смешным прибалтийским акцентом: "Просто все погибшие собраны в большие мемориалы"...
Мои родители, как настоящие русско-советские люди удовлетворились этим ответом. Они же не могли усомниться в словах Национального Меньшинства! Проще было утереться...
Во время эстонской независимости стало известно, что Наш Друг стал депутатом парламента и всемерно проталкивал законы, чтобы русских выпи=/_ить из Эстонии.
История 2.
Лет пятнадцать назад, на заре нашей карьеры, мы в одной севеоевропейской столице случайно познакомились с милой девушкой. Она оказалась русской гражданкой Эстонии. Советского она в силу возраста ничего не знала и помнила только независимую Эстонию, Европейский Союз и все пироги...
Мы мило проводили время все время нашей (то есть моей) командировки. И однажды, в некотором подпитии я заявил ей: "Ничего, мы еще к вам на танках приедем!"
Она улыбнулась, посмотрела исподлобья и сказала: "Да я бы вас с цветами встречала!"
Хорошо быть русским! Плохо быть советским!
История 1 .
- Почему у вас так мало памятников погибшим во время Войны? - спросила моя матушка у доброго друга - эстонца во время нашей поездки в Таллин еще во времена совдепа, - вот по России едешь, по Белоруссии кругом памятники. А у вас нет...
Наш друг смутился немного, но довольно уверенно ответил со смешным прибалтийским акцентом: "Просто все погибшие собраны в большие мемориалы"...
Мои родители, как настоящие русско-советские люди удовлетворились этим ответом. Они же не могли усомниться в словах Национального Меньшинства! Проще было утереться...
Во время эстонской независимости стало известно, что Наш Друг стал депутатом парламента и всемерно проталкивал законы, чтобы русских выпи=/_ить из Эстонии.
История 2.
Лет пятнадцать назад, на заре нашей карьеры, мы в одной севеоевропейской столице случайно познакомились с милой девушкой. Она оказалась русской гражданкой Эстонии. Советского она в силу возраста ничего не знала и помнила только независимую Эстонию, Европейский Союз и все пироги...
Мы мило проводили время все время нашей (то есть моей) командировки. И однажды, в некотором подпитии я заявил ей: "Ничего, мы еще к вам на танках приедем!"
Она улыбнулась, посмотрела исподлобья и сказала: "Да я бы вас с цветами встречала!"
Хорошо быть русским! Плохо быть советским!
Среди всех многочисленных репортажей вчера о "бессмертных полках" в разных странах нас более всего поразил "полк' в Замбии. Представляю, как удивились бы "деды- победители", узнав, что в плодами их подвига пользуются потомки - арапчата в Африке!
Заграничные "полки" дело, конечно, похвальное и с геополитической точки зрения даже полезное, однако тут ведь вот какое дело.
За небольшим исключением, русские, уехавшие за границу с целью более- менее постоянного там проживания (тем более с детьми), ассимилируются во втором, максимум в третьем поколении. То есть их дети будут "русскоговорящими амриканцами/шведами/греками/замбийцами и т п", а внуки просто иностранцами.
И с этой точки зрения, эти граждане объективно решают задачу, противоположную той, какая была у их дедов во время Войны.
Те хотели, чтобы "жила бы страна родная", а эти - чтобы "жила бы страна другая"...
И совершенно не важно при этом, ходят они по улицам Вашингтона, Парижа или какой- нибудь Лусаки с портретами дедов в форме или нет.
С исторической точки зрения, они доделывают работу вермахта, а не своих "дедов "...
Все остальное - пустопорожная реторика в духе политических шоу первых четырех каналов.
Заграничные "полки" дело, конечно, похвальное и с геополитической точки зрения даже полезное, однако тут ведь вот какое дело.
За небольшим исключением, русские, уехавшие за границу с целью более- менее постоянного там проживания (тем более с детьми), ассимилируются во втором, максимум в третьем поколении. То есть их дети будут "русскоговорящими амриканцами/шведами/греками/замбийцами и т п", а внуки просто иностранцами.
И с этой точки зрения, эти граждане объективно решают задачу, противоположную той, какая была у их дедов во время Войны.
Те хотели, чтобы "жила бы страна родная", а эти - чтобы "жила бы страна другая"...
И совершенно не важно при этом, ходят они по улицам Вашингтона, Парижа или какой- нибудь Лусаки с портретами дедов в форме или нет.
С исторической точки зрения, они доделывают работу вермахта, а не своих "дедов "...
Все остальное - пустопорожная реторика в духе политических шоу первых четырех каналов.
Однажды в свою бытность студентом, я не сдал зачет по философии.
Вообще-то я пошел на шару, совсем ни разу не готовившись.
Обнаружив мое полное невежество в вопросах изучаемого курса, преподавательница посмотрела на меня из-под очков и спросила: "молодой человек, ну зачем вам философия? Посмотрите на меня. Вот вы хотите быть таким же через двадцать лет?"
Я не хотел. Скажу даже больше - я не хотел быть похож ни на кого с кафедры философии.
Все преподаватели там были какие-то полусумасшедшие, неопрятные и бомжеватые.
С тех пор мне как кто чего умное втирать начинает, я всегда на его физиономию и прочее обличье глазами - зырк!
И почти все сразу на места становится.
Хочешь РНГ учинить? Не вопрос! Только у тебя брюхо до колен. Такое РЫНЕГЕ нам не подходит.
Хочешь в губеры? Чего то у тебя морда щербатая и нездорово-красная! Тебе нельзя "на должность".
И т . д.
А вы говорите "по внешности нельзя о людях судить".
Еще как можно!
И нужно!...
Вообще-то я пошел на шару, совсем ни разу не готовившись.
Обнаружив мое полное невежество в вопросах изучаемого курса, преподавательница посмотрела на меня из-под очков и спросила: "молодой человек, ну зачем вам философия? Посмотрите на меня. Вот вы хотите быть таким же через двадцать лет?"
Я не хотел. Скажу даже больше - я не хотел быть похож ни на кого с кафедры философии.
Все преподаватели там были какие-то полусумасшедшие, неопрятные и бомжеватые.
С тех пор мне как кто чего умное втирать начинает, я всегда на его физиономию и прочее обличье глазами - зырк!
И почти все сразу на места становится.
Хочешь РНГ учинить? Не вопрос! Только у тебя брюхо до колен. Такое РЫНЕГЕ нам не подходит.
Хочешь в губеры? Чего то у тебя морда щербатая и нездорово-красная! Тебе нельзя "на должность".
И т . д.
А вы говорите "по внешности нельзя о людях судить".
Еще как можно!
И нужно!...
"Так ты что считаешь себя частью народа?" - спросил намедни меня на полном серьезе и с вызовом давний приятель после долгого спора о политике, экономике, мироустройстве, Путине, Навальном, "крымнаше" и всем таком.
Эх! Вот люблю я вас, лучшие люди - и всё тут!
Ничего не могу с собой поделать...
Эх! Вот люблю я вас, лучшие люди - и всё тут!
Ничего не могу с собой поделать...
Логическое...
Как объявил городу и миру Гарант пару месяцев назад, нам было бы очень неплохо "ускориться", чтобы экономика росла темпами выше мировых.
При этом людишки в Правительстве остаются все больше те же.
То есть либо раньше народец в Белом доме халявил и предательски не ускорялся хотя мог, либо они и ныне ускоряться не смогут/не захотят.
Вот думаю, что из этого хуже...
Как объявил городу и миру Гарант пару месяцев назад, нам было бы очень неплохо "ускориться", чтобы экономика росла темпами выше мировых.
При этом людишки в Правительстве остаются все больше те же.
То есть либо раньше народец в Белом доме халявил и предательски не ускорялся хотя мог, либо они и ныне ускоряться не смогут/не захотят.
Вот думаю, что из этого хуже...
Любое антимайданное движение на территории бывшей Украины оставляет странное чувство... оно похоже на даму, которая вспоминает як дивкой была и мечтает получить одновременно и рыбку и фаллос
"Немайданная Украина", во все большем количестве (вроде бы) выходящая 9 мая с портретами воевавших предков, хочет обычно одну из двух вещей:
- либо чтобы снова было как при "злочинной панде" Януковича,
- либо чтобы было как при УССР
(впрочем, многие хотят и того, и другого разом).
Она как бы хочет Украины, но чтобы ее было чуть- чуть...
Надо ли говорить, что этот ворох ностальгического старья не может сгенерировать ничего путного, сколько бы людей не выходило на антимайданные хеппенинги? Он не может дать обществу юго-западного края ни идей, ни лидеров, ни драйва для антинацистских изменений.
Проблема Украины и большей части ее населения (впрочем, и в России тоже по отношению к Украине) в том, что никто не хочет и не может ответить на два базовых вопроса (или даже хотя бы внятно задать их):
Если Украина русская, то зачем она нужна?
А если она нерусская, то чем вы, собственно, сейчас недовольны? Дальше будет только жестче...
Попытки избежать ответа на эти базовые вопросы приводят к сочинению виртуальной "нерусофобской Украины" и придумыванию разных прочих столь же умозрительных гомункулусов.
По хорошему, годы, прошедшие с Майдана, должны были бы научить обывателей б. Украины, что единственная реальная альтернатива нацистскому украинству - русское единство с прямым присоединением юго-западных губерний к России.
Все прочее - такие же мрии, как прожекты завоза нефтегаза из Ливии срочно построенными для этих целей украинскими авианосцами.
Пока этого понимания не будет, не будет и успехов, сколько бы человек не выходило на улицы с портретами "дедов, которые воевали"...
"Немайданная Украина", во все большем количестве (вроде бы) выходящая 9 мая с портретами воевавших предков, хочет обычно одну из двух вещей:
- либо чтобы снова было как при "злочинной панде" Януковича,
- либо чтобы было как при УССР
(впрочем, многие хотят и того, и другого разом).
Она как бы хочет Украины, но чтобы ее было чуть- чуть...
Надо ли говорить, что этот ворох ностальгического старья не может сгенерировать ничего путного, сколько бы людей не выходило на антимайданные хеппенинги? Он не может дать обществу юго-западного края ни идей, ни лидеров, ни драйва для антинацистских изменений.
Проблема Украины и большей части ее населения (впрочем, и в России тоже по отношению к Украине) в том, что никто не хочет и не может ответить на два базовых вопроса (или даже хотя бы внятно задать их):
Если Украина русская, то зачем она нужна?
А если она нерусская, то чем вы, собственно, сейчас недовольны? Дальше будет только жестче...
Попытки избежать ответа на эти базовые вопросы приводят к сочинению виртуальной "нерусофобской Украины" и придумыванию разных прочих столь же умозрительных гомункулусов.
По хорошему, годы, прошедшие с Майдана, должны были бы научить обывателей б. Украины, что единственная реальная альтернатива нацистскому украинству - русское единство с прямым присоединением юго-западных губерний к России.
Все прочее - такие же мрии, как прожекты завоза нефтегаза из Ливии срочно построенными для этих целей украинскими авианосцами.
Пока этого понимания не будет, не будет и успехов, сколько бы человек не выходило на улицы с портретами "дедов, которые воевали"...
Я всегда знал, что живу в стране, где любые, самые неразрешимые проблемы всегда как- то не очень понятно как, но непременно разруливаются.
И это самое оптимистичное, что я за свою жизнь узнал о России.
Вот взять хотя бы этот Крымский мост...
Ведь кто бы мог представить еще пять лет назад, что за три года можно построить этакую штуковину? Причем без надрывов, спокойно и уверенно?
Между прочим строить его еще много лет собирались вместе с Украиной. Но трудности казались неразрешимыми.
Они и были такими, покуда нам не стало НАДО!
И оказалось, что мы можем - раз! - и как по мановению волшебной палочки легко и быстро сделать невозможное.
Так что не слушайте ноющих долбойобов-экспертов, предрекающих нам вечный конец. Ибо они просто берут нынешние тенденции и продляют их.
А того не понимают, что в какой- то момент нам снова станет НАДО.
И явится нечто такое крутое, прекрасное и невозможное, что мы и сами удивимся.
Хорошо бы конечно вместо этого просто размеренно работать по плану. Но у нас с этим как то не очень. У нас гром и мужик всегда работают в паре.
Хотя... многие и так не умеют..
И это самое оптимистичное, что я за свою жизнь узнал о России.
Вот взять хотя бы этот Крымский мост...
Ведь кто бы мог представить еще пять лет назад, что за три года можно построить этакую штуковину? Причем без надрывов, спокойно и уверенно?
Между прочим строить его еще много лет собирались вместе с Украиной. Но трудности казались неразрешимыми.
Они и были такими, покуда нам не стало НАДО!
И оказалось, что мы можем - раз! - и как по мановению волшебной палочки легко и быстро сделать невозможное.
Так что не слушайте ноющих долбойобов-экспертов, предрекающих нам вечный конец. Ибо они просто берут нынешние тенденции и продляют их.
А того не понимают, что в какой- то момент нам снова станет НАДО.
И явится нечто такое крутое, прекрасное и невозможное, что мы и сами удивимся.
Хорошо бы конечно вместо этого просто размеренно работать по плану. Но у нас с этим как то не очень. У нас гром и мужик всегда работают в паре.
Хотя... многие и так не умеют..
Это можно смотреть вечно!
Лично я посмотрел раз двадцать...
И завтра планирую еще...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2061864940718180&id=100006840816055
Лично я посмотрел раз двадцать...
И завтра планирую еще...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2061864940718180&id=100006840816055
Facebook
Alexander Petrachkov
В РФ торжественно открыли Керченский мост. А какую будку построил ты? Сегодня случилось страшное. Был открыт Крымский мост. В этой связи интересно просмотреть подборку высказываний украинских...
Читатели сих убогих записок имели вероятно возможность заметить, что почти ко всем практикам советского большевизма (особенно раннего, довоенного) мы относимся со смешанным чувством презрения, ненависти и ужаса.
Есть, однако, одно исключение, о котором мы должны сказать.
Речь идет о Пакте Молотова-Риббентропа.
Если говорить кратко, то "молотый либентроп" - это вершина дипломатии. Он великолепен. Им следует гордиться. К подобному следует стремиться. Его всегда необходимо держать в голове как образец.
Ну а как иначе?
Практически за раз, без единого выстрела, исключительно на игре на противоречиях "наших западных партнеров" решены важнейшие задачи: возвращение прежде незаконно отторгнутого, национальное воссоединение и стратегическая безопасность.
Потом, конечно, безумный советско-сталинский режим все просрал и привел страну к катастрофе 41-42 гг, но это было потом. На середину же 40 г. все было сделано эффективно, элегантно и красиво.
В этой ситуации даже как то неловко объяснять, почему нам ни при каком условии не стоит ни оправдываться за Пакт, ни тем более принимать какие- либо заявления или законы с его осуждением.
Если современной российской дипломатии удастся хотя бы приблизиться к результатам, достигнутым благодаря Пакту, мы станем аплодировать ей стоя.
Как то так, мои маленькие друзья - апологеты концепций "покаялись мало! покайтесь еще и больше так никогда не делайте!.."
Есть, однако, одно исключение, о котором мы должны сказать.
Речь идет о Пакте Молотова-Риббентропа.
Если говорить кратко, то "молотый либентроп" - это вершина дипломатии. Он великолепен. Им следует гордиться. К подобному следует стремиться. Его всегда необходимо держать в голове как образец.
Ну а как иначе?
Практически за раз, без единого выстрела, исключительно на игре на противоречиях "наших западных партнеров" решены важнейшие задачи: возвращение прежде незаконно отторгнутого, национальное воссоединение и стратегическая безопасность.
Потом, конечно, безумный советско-сталинский режим все просрал и привел страну к катастрофе 41-42 гг, но это было потом. На середину же 40 г. все было сделано эффективно, элегантно и красиво.
В этой ситуации даже как то неловко объяснять, почему нам ни при каком условии не стоит ни оправдываться за Пакт, ни тем более принимать какие- либо заявления или законы с его осуждением.
Если современной российской дипломатии удастся хотя бы приблизиться к результатам, достигнутым благодаря Пакту, мы станем аплодировать ей стоя.
Как то так, мои маленькие друзья - апологеты концепций "покаялись мало! покайтесь еще и больше так никогда не делайте!.."
О непостижимом...
Можно сколько угодно приводить советским людям цифры смертных приговоров в царской России за десять лет и показывать, что их ОБЩЕЕ ЧИСЛО равно ЕЖЕДНЕВНЫМ расстрелам советского Большого Террора, но Сталин все равно будет великим, а Николай 2 - Кровавым.
Можно без конца показывать карты, что за три года мировой войны немцы при Царе не прошли дальше Вильны, а на юге война вообще шла на чужой территории и сравнивать это с немцами у стен Кремля через пять месяцев войны или с захватом Грозного (Грозного!!!! на карте гляньте где это!) через два года, но Сталин все равно будет Гениальным Полководцем, а Император Николай "Бездарным".
Совдеп как диагноз...
Можно сколько угодно приводить советским людям цифры смертных приговоров в царской России за десять лет и показывать, что их ОБЩЕЕ ЧИСЛО равно ЕЖЕДНЕВНЫМ расстрелам советского Большого Террора, но Сталин все равно будет великим, а Николай 2 - Кровавым.
Можно без конца показывать карты, что за три года мировой войны немцы при Царе не прошли дальше Вильны, а на юге война вообще шла на чужой территории и сравнивать это с немцами у стен Кремля через пять месяцев войны или с захватом Грозного (Грозного!!!! на карте гляньте где это!) через два года, но Сталин все равно будет Гениальным Полководцем, а Император Николай "Бездарным".
Совдеп как диагноз...
Однажды, на семинаре по мирэку (мировой экономике) препод задал вашему покорному вопрос про тарифные и нетарифные ограничения.
Я не знал даже что это. Мы с друзьями плотно гуляли до этого, и мне было не до проблем мировой торговли.
Опозорившись на занятиях, я пришел домой и сразу открыл учебник: мне самому стало любопытно, что это за такие тарифные и нетарифные ограничения.
Теперь я понимаю, что это была судьба!
Ибо профессор с говорящей фамилией Шитов указал мне путь.
После этого я не покладая рук трудился на ниве микро- и макро экономического анализа, изучал Фанэншл Стрэтеджи и еще кучу такого прочего и одно время как честный фраер втирал клиентам догмы Вашингтонского консенсуса применительно к нашему Богоспасаемому Отечеству.
Но чем больше я это делал, тем больше убеждался в том, что профессором Шитовым на том семинаре двигал перст Божий.
Хотите, чтобы у вас росла экономика? Начните с тарифных и нетарифных барьеров. Не слушайте либеральные сказки про прекрасность конкуренции котенка со львом. Вас будут пугать выпадением из мировой торговли, высокой инфляцией, Северной Кореей и Аргентиной!
Не слушайте истериков, демагогов и купленых!
Никого не слушайте! Просто для начала повысьте таможенный тариф. На все. И чем больше добавленная стоимость продукции, тем больше сделайте тариф. Потом будете думать о процентной ставке, валютном курсе, налоговой политике, инфаструктуре финансового рынка и всем таком.
Но для начала повысьте тарифы. В первую очередь на продукцию промышленности высоких переделов. Ну и придумайте какой- нибудь хитрый нетарифный барьер (и желательно не один!).
И вы узреете чудо! Виртшафтсвундер! У вас начнется рост! Экономика попрет вверх как на дрожжах. И это будет не рост на ценах на коммодитиз. И не спекулятивно-компрадорский рост финансовых рынков и недвижимости. Это будет качественный рост.
Именно так "богатые страны стали богатыми".
Именно так за последние пять лет выстрелило сельское хозяйство, единственное, что у нас выстрелило, не считая Сирии..
И да - можете считать это наказом экономическому блоку "нового" правительства.
Хотя хули толку то!...
Я не знал даже что это. Мы с друзьями плотно гуляли до этого, и мне было не до проблем мировой торговли.
Опозорившись на занятиях, я пришел домой и сразу открыл учебник: мне самому стало любопытно, что это за такие тарифные и нетарифные ограничения.
Теперь я понимаю, что это была судьба!
Ибо профессор с говорящей фамилией Шитов указал мне путь.
После этого я не покладая рук трудился на ниве микро- и макро экономического анализа, изучал Фанэншл Стрэтеджи и еще кучу такого прочего и одно время как честный фраер втирал клиентам догмы Вашингтонского консенсуса применительно к нашему Богоспасаемому Отечеству.
Но чем больше я это делал, тем больше убеждался в том, что профессором Шитовым на том семинаре двигал перст Божий.
Хотите, чтобы у вас росла экономика? Начните с тарифных и нетарифных барьеров. Не слушайте либеральные сказки про прекрасность конкуренции котенка со львом. Вас будут пугать выпадением из мировой торговли, высокой инфляцией, Северной Кореей и Аргентиной!
Не слушайте истериков, демагогов и купленых!
Никого не слушайте! Просто для начала повысьте таможенный тариф. На все. И чем больше добавленная стоимость продукции, тем больше сделайте тариф. Потом будете думать о процентной ставке, валютном курсе, налоговой политике, инфаструктуре финансового рынка и всем таком.
Но для начала повысьте тарифы. В первую очередь на продукцию промышленности высоких переделов. Ну и придумайте какой- нибудь хитрый нетарифный барьер (и желательно не один!).
И вы узреете чудо! Виртшафтсвундер! У вас начнется рост! Экономика попрет вверх как на дрожжах. И это будет не рост на ценах на коммодитиз. И не спекулятивно-компрадорский рост финансовых рынков и недвижимости. Это будет качественный рост.
Именно так "богатые страны стали богатыми".
Именно так за последние пять лет выстрелило сельское хозяйство, единственное, что у нас выстрелило, не считая Сирии..
И да - можете считать это наказом экономическому блоку "нового" правительства.
Хотя хули толку то!...
👍5
Мракобесное...
Как известно, главное, в чем пытается убедить людей диявол (и бесы, слуги его) - в том, что их не существует.
Между тем, если бы бесы были зримы, то их гадкий облик отвратил бы от них всех добрых людей, и князь тьмы остался бы не при делах.
Именно поэтому их не видно...
Но бывают ситуации, когда бесов можно узреть по делам их.
Например, по тому, как они реагируют на Святых.
Сегодня 150 лет со дня рождения Императора Николая 2, Святого мученика и страстотерпца.
Если угодно посмотреть на то, как выглядят бесы в делах своих, то просто разместите портрет Государя и скажите о нем что- нибудь хорошее.
И вы своими глазами увидите кореженье бесов, сидящих порой даже в милых и хороших людях.
Так что сегодня, в день рождения, хочется сказать: " Спасибо Вам, Ваше Величество, что помогаете нам, грешным, разрушить замысел сатаны - создать впечатление, что его и слуг его бесов не существует..."
Может именно этой самой малости нам бы в решительный момент и не хватило для Спасения!
Как известно, главное, в чем пытается убедить людей диявол (и бесы, слуги его) - в том, что их не существует.
Между тем, если бы бесы были зримы, то их гадкий облик отвратил бы от них всех добрых людей, и князь тьмы остался бы не при делах.
Именно поэтому их не видно...
Но бывают ситуации, когда бесов можно узреть по делам их.
Например, по тому, как они реагируют на Святых.
Сегодня 150 лет со дня рождения Императора Николая 2, Святого мученика и страстотерпца.
Если угодно посмотреть на то, как выглядят бесы в делах своих, то просто разместите портрет Государя и скажите о нем что- нибудь хорошее.
И вы своими глазами увидите кореженье бесов, сидящих порой даже в милых и хороших людях.
Так что сегодня, в день рождения, хочется сказать: " Спасибо Вам, Ваше Величество, что помогаете нам, грешным, разрушить замысел сатаны - создать впечатление, что его и слуг его бесов не существует..."
Может именно этой самой малости нам бы в решительный момент и не хватило для Спасения!
Путин, как известно, давлению публики никогда не уступает и даже вконец доставших персонажей не убирает по требованию вокс попули...
Но сегодня он превзошел сам себя!
Он не только не убрал порядком надоевших людишек, но и удвоил их количество, назначив "на должность" их отпрысков.
Вероятно, через пару лет количество надоевших персонажей утроится за счет включения в правительство внучат...
Но сегодня он превзошел сам себя!
Он не только не убрал порядком надоевших людишек, но и удвоил их количество, назначив "на должность" их отпрысков.
Вероятно, через пару лет количество надоевших персонажей утроится за счет включения в правительство внучат...
"Пионэры, идите в жопу!"
(с) говорят Раневская (скорее всего врут)
...............
......
(с) говорят Раневская (скорее всего врут)
...............
......
О разочарованиях...
"Вчера смотрела свадьбу британского принца и поняла, что очередной принц женился не на мне..."
Из разговора двух мадемуазелей за соседним столом.
"Вчера смотрела свадьбу британского принца и поняла, что очередной принц женился не на мне..."
Из разговора двух мадемуазелей за соседним столом.
❤1
Воскресенье не время опровергать долбойобов, но сегодня мы сделаем исключение.
Мы уже устали читать рассуждения про то, что "ценных активов на Украине не осталось", промышленность развалена и устарела, науки нет, сельское хозяйство в жопе и по этим самым причинам малороссийские и новороссийские губернии нам как бы без надобности.
Говорящие подобное вообще не в курсе, в чем состоит главный актив современной (и не только, впрочем, современной, а вообще любой) экономики.
И это не промышленность, не наука, не сельское хозяйство, и даже не технологии и всякий блок - прости Господи - чейн!
Главное - это сам рынок. Вернее его размер.
Самое существенное объективное экономическое ограничение России - это маленький рынок. Нас всего 150 млн. А этого критически мало для развертывания сколько- нибудь сложной экономики высоких добавленных стоимостей.
Поэтому любое средство увеличения размеров рынка без создания тяжелых цивилизационных конфликтов внутри - есть благо!
Бывшая Украина - самый большой цивилизационно идентичный нам рынок за пределами РФ.
Поэтому он для нас критически важен хоть с промышленностью, хоть без.
И это не трогая все прочие многочисленные резоны...
Понимать надо!
Мы уже устали читать рассуждения про то, что "ценных активов на Украине не осталось", промышленность развалена и устарела, науки нет, сельское хозяйство в жопе и по этим самым причинам малороссийские и новороссийские губернии нам как бы без надобности.
Говорящие подобное вообще не в курсе, в чем состоит главный актив современной (и не только, впрочем, современной, а вообще любой) экономики.
И это не промышленность, не наука, не сельское хозяйство, и даже не технологии и всякий блок - прости Господи - чейн!
Главное - это сам рынок. Вернее его размер.
Самое существенное объективное экономическое ограничение России - это маленький рынок. Нас всего 150 млн. А этого критически мало для развертывания сколько- нибудь сложной экономики высоких добавленных стоимостей.
Поэтому любое средство увеличения размеров рынка без создания тяжелых цивилизационных конфликтов внутри - есть благо!
Бывшая Украина - самый большой цивилизационно идентичный нам рынок за пределами РФ.
Поэтому он для нас критически важен хоть с промышленностью, хоть без.
И это не трогая все прочие многочисленные резоны...
Понимать надо!