Forwarded from Новороссия - Инвест
Прошедший в Москве 5-6 декабря оказался в сухом остатке милым междусобойчиком, где чиновники как водится рассказали, как хорошо они под своим руководством работают и как ещё более лучше расцветает вверенный им край в ближайшем будущем.
Отрадно, конечно, что число тех, кто интересуется возможностями освобожденных губерний и связанной проблематикой, растёт (в этот раз заявили аж 1600 регистраций). Однако, бизнес, по определению, это всегда учет рисков и расчет возможной прибыли с учетом этих самых рисков.
Так вот, если послушать большинство выступающих на форуме, то рисков в "новых регионах" нет. Есть только уникальные возможности, которые спикеры и старались в меру своих способностей раскрыть.
Между тем рассказать бизнесу с "Материка" про риски НТ тем важнее, что риски эти отличаются от предпринимательских рисков мирных губерний.
Ну кто из Большой России будет готов к тому, что даже и найти жилье для длительного проживания или офис для юридического адреса может быть немалой проблемой?
Кто в Большой России понимает, что такое "военные риски" и каковы особенности их страхования на НТ?
Кто в реальности знает, что трудности регистрации и перерегистрации прав собственности (в первую очередь на землю) может убить инвестиционный проект?
Кто в конце концов понимает особенности местных кадров, возможности их подготовки и вообще унаследованные от Украины бизнес-"особенности"?
Кто понимает, что уникальные государственные меры поддержки бизнеса в новых регионах могут быть обнулены несогласованностью местных органов власти (например, в части предоставления гарантий РГО)?
Все эти проблемы не нерешаемы, но их острота заслуживает открытого разговора и совместного решения.
Ничего этого не было. Вместо этого участникам предлагалось обсуждение, например, "цифровой трансформации" (задача в целом решенная) или "креативной экономики" (кто был в Херсонской области легко поймёт иронию темы).
Не задалась на форуме и стратегическая сессия.
Стратегическая цель развития воссоединенных регионов определена ещё в середине 2024 года Президентом Путиным - к 2030 новые регионы должны достичь среднероссийских значений по ВВП на душу населения.
Это чёткая, привязанный ко времени и численно измеряемая задача. Любая региональная стратегия в этих условиях должна хотя бы попытаться представить план-график достижения этой цели.
Но ничего этого не форуме не было. Назывались лишь неизвестно откуда взявшиеся цифры будущих миллиардов рублей и тысяч инвесторов (чего стоит хотя бы озвученная цифра 100 млрд рублей частных инвестиций).
Форум мог бы стать подходящей площадкой для того, чтобы назвать основные статистические параметры регионов (тем более, что начиная с 2026 года статистика в них должна публиковаться так же, как в любом другом российском регионе). Но и этого не произошло.
Может быть форум привёл к новым инвестицилнным проектам? Так ведь и этого нет даже близко. Соглашения, изобильно подписанные в завершении форума примерно под стать шмроковещательно объявленному "проекту" французского инвестора на 600 млн рублей по изготовлению парфюмерии. Если этот "инвестор" появится, ещё хотя бы раз на херсонском горизонте, то все (подозреваю, даже авторы новости) будут крайне удивлены.
Что же пооучилось в сухом остатке? Мы получили дорогостоящую (для одного из беднейших российских регионов с почти 90% ной дотационностью регионального бюджета) площадку для:
А) чиновничьего самолюбования и презентации своего усердия начальству, и
Б) общения между собой участников.
Первое - плохо, второе - конечно же, очень хорошо, хотя такую площадку можно бы сделать и побюджетнее.
Ps: И напоследок.
Не получилось также и сделать мероприятие общим инвестиционным форумом Новороссии и Донбасса. Херсонская область была представлена довольно широко. Запорожская - чуть чуть. Донбасские же республики не были представлены вообще никак.
А это очень печально. Ибо и экономических, и демографически, и исторически именно донбасские губернии должны играть первую скрипку в любом обсуждении хозяйственного будущего воссоединенных губерний.
Отрадно, конечно, что число тех, кто интересуется возможностями освобожденных губерний и связанной проблематикой, растёт (в этот раз заявили аж 1600 регистраций). Однако, бизнес, по определению, это всегда учет рисков и расчет возможной прибыли с учетом этих самых рисков.
Так вот, если послушать большинство выступающих на форуме, то рисков в "новых регионах" нет. Есть только уникальные возможности, которые спикеры и старались в меру своих способностей раскрыть.
Между тем рассказать бизнесу с "Материка" про риски НТ тем важнее, что риски эти отличаются от предпринимательских рисков мирных губерний.
Ну кто из Большой России будет готов к тому, что даже и найти жилье для длительного проживания или офис для юридического адреса может быть немалой проблемой?
Кто в Большой России понимает, что такое "военные риски" и каковы особенности их страхования на НТ?
Кто в реальности знает, что трудности регистрации и перерегистрации прав собственности (в первую очередь на землю) может убить инвестиционный проект?
Кто в конце концов понимает особенности местных кадров, возможности их подготовки и вообще унаследованные от Украины бизнес-"особенности"?
Кто понимает, что уникальные государственные меры поддержки бизнеса в новых регионах могут быть обнулены несогласованностью местных органов власти (например, в части предоставления гарантий РГО)?
Все эти проблемы не нерешаемы, но их острота заслуживает открытого разговора и совместного решения.
Ничего этого не было. Вместо этого участникам предлагалось обсуждение, например, "цифровой трансформации" (задача в целом решенная) или "креативной экономики" (кто был в Херсонской области легко поймёт иронию темы).
Не задалась на форуме и стратегическая сессия.
Стратегическая цель развития воссоединенных регионов определена ещё в середине 2024 года Президентом Путиным - к 2030 новые регионы должны достичь среднероссийских значений по ВВП на душу населения.
Это чёткая, привязанный ко времени и численно измеряемая задача. Любая региональная стратегия в этих условиях должна хотя бы попытаться представить план-график достижения этой цели.
Но ничего этого не форуме не было. Назывались лишь неизвестно откуда взявшиеся цифры будущих миллиардов рублей и тысяч инвесторов (чего стоит хотя бы озвученная цифра 100 млрд рублей частных инвестиций).
Форум мог бы стать подходящей площадкой для того, чтобы назвать основные статистические параметры регионов (тем более, что начиная с 2026 года статистика в них должна публиковаться так же, как в любом другом российском регионе). Но и этого не произошло.
Может быть форум привёл к новым инвестицилнным проектам? Так ведь и этого нет даже близко. Соглашения, изобильно подписанные в завершении форума примерно под стать шмроковещательно объявленному "проекту" французского инвестора на 600 млн рублей по изготовлению парфюмерии. Если этот "инвестор" появится, ещё хотя бы раз на херсонском горизонте, то все (подозреваю, даже авторы новости) будут крайне удивлены.
Что же пооучилось в сухом остатке? Мы получили дорогостоящую (для одного из беднейших российских регионов с почти 90% ной дотационностью регионального бюджета) площадку для:
А) чиновничьего самолюбования и презентации своего усердия начальству, и
Б) общения между собой участников.
Первое - плохо, второе - конечно же, очень хорошо, хотя такую площадку можно бы сделать и побюджетнее.
Ps: И напоследок.
Не получилось также и сделать мероприятие общим инвестиционным форумом Новороссии и Донбасса. Херсонская область была представлена довольно широко. Запорожская - чуть чуть. Донбасские же республики не были представлены вообще никак.
А это очень печально. Ибо и экономических, и демографически, и исторически именно донбасские губернии должны играть первую скрипку в любом обсуждении хозяйственного будущего воссоединенных губерний.
👍20❤4💯4
Если мирный договорнячок на данном этапе все же приключится (в чем я по прежнему более чем сомневаюсь), то очень любопытно увидеть будущее юридическое оформление отказа Российской Федерации от части собственной территории.
Любые обсуждаемые ныне мирные договоренности, предполагающие вывод укровойска только с территорий ЛДНР (Донбасса), попросту игнорируют вопрос освобождения оккупированной территориии двух конституционных субъектов РФ - Запорожской и Херсонской областей. Как будто этой проблемы просто не существует.
Между тем она есть и имеет как минимум два очевидных измерения - государственно - правовое и гуманитарное.
С государственно - правовой точки зрения, п. 2.1 Статьи 67 Конституции прямо запрещает любые действия (за исключением демаркации и делимитации границы с иностранными государствами), направленные на отторжение части территории РФ.
Возможно, договорнячкофилы скажут, что это не применимо к данному случаю, ибо Херсонское и запорожское правобережье никогда не яявллись частями РФ, т к не входят в состав российских Херсонской и Запорожской областей.
Действительно, в соответствии с федеральными конституционныии законами 7 и 8 (ст.3) территория ХО и ЗапО определятся её территорией на день вхождения в состав РФ (30.09.2022. И легко допустить, что, к примеру, город Александровск (Запорожье) может быть исключен из территории российской ЗапО на этом основании.
Но даже при таком понимании существует город Херсон, все херсонское правобкрежье и даже николаевское село Снигиревка с округом, которые составляли Херсонскую область на момент вхождения в РФ.
Таким образом, мы видим очевидную юридическую коллизию, в результате которой либо часть российской территории остаётся (с ведома властей) на неопределенно долгий срок оккупирована иностранным государством, либо Россия идёт на сознательное нарушение нормы собственного Основного закона (с помпой - напомним - принятой в, если память не изменяет, 2010 году) и отторгает от себя собственную территорию.
Вам какой из этих вариантов больше нравится? Лично мне никакой, тем более что ни один из них не создаёт даже теоретической базы для долгосрочного мира.
Это так сказать с юридической стороны.
Есть ещё гуманитарная. Вместе с российской армией с правого берега ушло более 100 тысяч человек гражданского населения (от трети до половины наличного населения).
Обсуждаемые ныне варианты предполагают, что они более никогда не увидят свои дома.
По сравнению со значительным потерями этой войны это, конечно, пустячок. Но все же речь идёт о российских гражданах, которым, предложив воссоединение, предложили также и освобождение (пусть и через какое-то время) их городов и сел.
Наша власть, конечно,ине отличается чрезмерной склонностью к консультациям с мнением общества, но в данном случае речь идёт о будущем фундаментальном устройстве государства.
И предстаыляется, что сейчас самое время поделиться с русским воюющих обществом мнением на сей счёт.
А не только с Трампом мирные прожекты в тишине обсуждать.
Мышьяк И Старые Кружева
Любые обсуждаемые ныне мирные договоренности, предполагающие вывод укровойска только с территорий ЛДНР (Донбасса), попросту игнорируют вопрос освобождения оккупированной территориии двух конституционных субъектов РФ - Запорожской и Херсонской областей. Как будто этой проблемы просто не существует.
Между тем она есть и имеет как минимум два очевидных измерения - государственно - правовое и гуманитарное.
С государственно - правовой точки зрения, п. 2.1 Статьи 67 Конституции прямо запрещает любые действия (за исключением демаркации и делимитации границы с иностранными государствами), направленные на отторжение части территории РФ.
Возможно, договорнячкофилы скажут, что это не применимо к данному случаю, ибо Херсонское и запорожское правобережье никогда не яявллись частями РФ, т к не входят в состав российских Херсонской и Запорожской областей.
Действительно, в соответствии с федеральными конституционныии законами 7 и 8 (ст.3) территория ХО и ЗапО определятся её территорией на день вхождения в состав РФ (30.09.2022. И легко допустить, что, к примеру, город Александровск (Запорожье) может быть исключен из территории российской ЗапО на этом основании.
Но даже при таком понимании существует город Херсон, все херсонское правобкрежье и даже николаевское село Снигиревка с округом, которые составляли Херсонскую область на момент вхождения в РФ.
Таким образом, мы видим очевидную юридическую коллизию, в результате которой либо часть российской территории остаётся (с ведома властей) на неопределенно долгий срок оккупирована иностранным государством, либо Россия идёт на сознательное нарушение нормы собственного Основного закона (с помпой - напомним - принятой в, если память не изменяет, 2010 году) и отторгает от себя собственную территорию.
Вам какой из этих вариантов больше нравится? Лично мне никакой, тем более что ни один из них не создаёт даже теоретической базы для долгосрочного мира.
Это так сказать с юридической стороны.
Есть ещё гуманитарная. Вместе с российской армией с правого берега ушло более 100 тысяч человек гражданского населения (от трети до половины наличного населения).
Обсуждаемые ныне варианты предполагают, что они более никогда не увидят свои дома.
По сравнению со значительным потерями этой войны это, конечно, пустячок. Но все же речь идёт о российских гражданах, которым, предложив воссоединение, предложили также и освобождение (пусть и через какое-то время) их городов и сел.
Наша власть, конечно,ине отличается чрезмерной склонностью к консультациям с мнением общества, но в данном случае речь идёт о будущем фундаментальном устройстве государства.
И предстаыляется, что сейчас самое время поделиться с русским воюющих обществом мнением на сей счёт.
А не только с Трампом мирные прожекты в тишине обсуждать.
Мышьяк И Старые Кружева
👍25💯24❤5
Поскольку в ходе нынешней псевдомирной возни вокруг "урегулирования" на т н "украине" довольно часто повторяется тезис, что Россия (в отличие от т н "Запада"), как скала, стоит на своей позиции "достижения всех целей СВО", представляется полезным посмотреть, насколько это утверждение соответствует действительности.
В начале СВО её целями с российской стороны были заявлены: 1) освобождение ЛДНР и обеспечение их безопасности; 2) военный нейтралитет тн "Украины ", а также её 3) демилитаризация и 4) денацификация. Впоследствии в пункт (1) было добавлено требование признания "реалий на земле", что практически означает признание российского статуса также Запорожской и Херсонской областей.
Что из этого и в какой степени сохранилось на сегодня в российской позиции?
1. Освобождение Донбасса остаётся безусловно и скорее всего будет обеспечено. Освобождение оккупированных ныне частей ЗапО и ХерО снято с повестки дня.
2. Требование военного нейтралитета в форме неприсоединения к НАТО (не говоря уже о более жестких формах - размещении иностранных войск) остаётся безусловно, хотя, похоже, будет заменено двусторонней американской "гарантией безопасности Украине". В практическом плане с точки зрения России, этот вариант ничем не лучше прямого членства киевских в НАТО. А скорее всего даже несколько хуже (уходит элемент брюссельской неразберихи, бюрократии и необходимости согласования позиций.
3. Требовавшаяся Россией в Стамбуле в 22 году демилитаризация предусматривала численность хохловойска в 80 тысяч человек. При том, что штатная численность ВСУ на начало военных действий составляла 280 тысяч человек. Обсуждаемый ныне "американский мирный план" предполагает ЗСУ максимальной численностью 600 т ч, а в ходе переговоров староевропейцы хотят увеличить её до 800 т ч.
4. Что касается денацификации, то тут даже трудно предположить, как может выглядеть достижение Россией поставленных целей. Даже если сузить (совершенно неоправдано) денацификацию до прекращения террора против грамотного языка и канонической православной церкви, то сейчас очевидно, что ни о чем подобном речь всерьёз либо не идёт вообще, либо будет ограничена пустыми ничего не значащими декларациями.
О требованиях же запрета и роспуске нацистских организаций, освобождении политзаключённых и восстановлении их в политических правах, исключения из политической жизни и наказания виновных в становление нацизма в малороссийских и новороссийских губерниях и т п речь не ведется вообще. Причём не только "партнерами" по переговорам, но и уже самими российскими властями.
(Хотя - напомним - за пару дней до начала СВО Президент Путин публично пообещал найти и наказать, к примеру, виновных в одесской трагедии 2 мая 2014 года).
Как видно из приведённых выше пунктов, Россия не только не "стоит твёрдо на своих первоначальных требованиях", но и уже (даже до начала сущностных переговоров) отказалась от ряда принципиальных положений (в т ч зафиксированных в Конституции) своей позиции.
Все это подтверждает давно высказанный нами тезис, что любое мирное соглашение на территории бывшей Украины может быть заключено только в случае отказа России от ряда ключевых требований, задекларированных в начале СВО.
Или его не будет вовсе. И украинский вопрос будет стабильно и долгосрочно решён военным путем на поле боя.
Мышьяк И Старые Кружева
В начале СВО её целями с российской стороны были заявлены: 1) освобождение ЛДНР и обеспечение их безопасности; 2) военный нейтралитет тн "Украины ", а также её 3) демилитаризация и 4) денацификация. Впоследствии в пункт (1) было добавлено требование признания "реалий на земле", что практически означает признание российского статуса также Запорожской и Херсонской областей.
Что из этого и в какой степени сохранилось на сегодня в российской позиции?
1. Освобождение Донбасса остаётся безусловно и скорее всего будет обеспечено. Освобождение оккупированных ныне частей ЗапО и ХерО снято с повестки дня.
2. Требование военного нейтралитета в форме неприсоединения к НАТО (не говоря уже о более жестких формах - размещении иностранных войск) остаётся безусловно, хотя, похоже, будет заменено двусторонней американской "гарантией безопасности Украине". В практическом плане с точки зрения России, этот вариант ничем не лучше прямого членства киевских в НАТО. А скорее всего даже несколько хуже (уходит элемент брюссельской неразберихи, бюрократии и необходимости согласования позиций.
3. Требовавшаяся Россией в Стамбуле в 22 году демилитаризация предусматривала численность хохловойска в 80 тысяч человек. При том, что штатная численность ВСУ на начало военных действий составляла 280 тысяч человек. Обсуждаемый ныне "американский мирный план" предполагает ЗСУ максимальной численностью 600 т ч, а в ходе переговоров староевропейцы хотят увеличить её до 800 т ч.
4. Что касается денацификации, то тут даже трудно предположить, как может выглядеть достижение Россией поставленных целей. Даже если сузить (совершенно неоправдано) денацификацию до прекращения террора против грамотного языка и канонической православной церкви, то сейчас очевидно, что ни о чем подобном речь всерьёз либо не идёт вообще, либо будет ограничена пустыми ничего не значащими декларациями.
О требованиях же запрета и роспуске нацистских организаций, освобождении политзаключённых и восстановлении их в политических правах, исключения из политической жизни и наказания виновных в становление нацизма в малороссийских и новороссийских губерниях и т п речь не ведется вообще. Причём не только "партнерами" по переговорам, но и уже самими российскими властями.
(Хотя - напомним - за пару дней до начала СВО Президент Путин публично пообещал найти и наказать, к примеру, виновных в одесской трагедии 2 мая 2014 года).
Как видно из приведённых выше пунктов, Россия не только не "стоит твёрдо на своих первоначальных требованиях", но и уже (даже до начала сущностных переговоров) отказалась от ряда принципиальных положений (в т ч зафиксированных в Конституции) своей позиции.
Все это подтверждает давно высказанный нами тезис, что любое мирное соглашение на территории бывшей Украины может быть заключено только в случае отказа России от ряда ключевых требований, задекларированных в начале СВО.
Или его не будет вовсе. И украинский вопрос будет стабильно и долгосрочно решён военным путем на поле боя.
Мышьяк И Старые Кружева
💯35👍18
Новогодние декорации в Камергерском переулке в Москве устанавливает машина с киргизскими номерами.
Ведь в нашей Белокаменной Столице и Богохранимой Державе, конечно же, недостаток кранов и подъёмников.
Имплртозамещение и поворот на Восток в одном флаконе....
Мышьяк И Старые Кружева
Ведь в нашей Белокаменной Столице и Богохранимой Державе, конечно же, недостаток кранов и подъёмников.
Имплртозамещение и поворот на Восток в одном флаконе....
Мышьяк И Старые Кружева
😁26👎18💯6❤1
Трудно, конечно, обсуждать документ, который никто в глаза не видел. Но если доходящие до нашего уха публичные обрывки трампо-брюсселе-киевского плана хоть сколько нибудь верны (а это скорее всего так), то трудно представить, кто в Кремле решится их подписать объявив о "достижения целей СВО".
Там много такого "красивого". Настолько много, что почти все.
На взгляд вашего покорного слуги самое "прекрасное" и одновременно самое показательное - это потолок численности хохловойска в мирное время - не то 600, не то аж 800 тысяч цыриков.
Что это значит практически?
В бюджете т н "украины " на 2022 (то есть до начала малороссийской кампании) штатная численность т н 'зсу" составляла 280 тысяч бойцов. Для содержания армии такого размера киевские планировали военный бюджет в размере 12 млрд долларов или 6 % довоенного ВВП. Даже такой бюджет висел на шее т н "украины" тяжёлым бременем, обеспечивая дефицит бюджета в 3,5% ввп.
Теперь же т н "украина " хочет содержать армию мирного времени в трёхкратном размере при том, что ее ВВП сократился на треть.
Очевидно, что, даже если войны закончится на самых благоприятных для киевских нацистов условиях, они даже близко не смогут самостоятельно содержать армию хоть в 600, хоть в 800 тысяч солдат.
Содержаться подобное войско может только за счёт "Запада", являясь фактически его ландскнехтами, натасканными на войну с Россией (которую - напомним - предсказывать - мейнстрим в Старой Европе).
Одно это предложение предлагаемого России "мирного плана" наглядно демонстрирует и будущую структуру украино-европейской стратегической архитектуры, и общие планы т н "Запада" на российском направлении.
Мышьяк И Старые Кружева
Там много такого "красивого". Настолько много, что почти все.
На взгляд вашего покорного слуги самое "прекрасное" и одновременно самое показательное - это потолок численности хохловойска в мирное время - не то 600, не то аж 800 тысяч цыриков.
Что это значит практически?
В бюджете т н "украины " на 2022 (то есть до начала малороссийской кампании) штатная численность т н 'зсу" составляла 280 тысяч бойцов. Для содержания армии такого размера киевские планировали военный бюджет в размере 12 млрд долларов или 6 % довоенного ВВП. Даже такой бюджет висел на шее т н "украины" тяжёлым бременем, обеспечивая дефицит бюджета в 3,5% ввп.
Теперь же т н "украина " хочет содержать армию мирного времени в трёхкратном размере при том, что ее ВВП сократился на треть.
Очевидно, что, даже если войны закончится на самых благоприятных для киевских нацистов условиях, они даже близко не смогут самостоятельно содержать армию хоть в 600, хоть в 800 тысяч солдат.
Содержаться подобное войско может только за счёт "Запада", являясь фактически его ландскнехтами, натасканными на войну с Россией (которую - напомним - предсказывать - мейнстрим в Старой Европе).
Одно это предложение предлагаемого России "мирного плана" наглядно демонстрирует и будущую структуру украино-европейской стратегической архитектуры, и общие планы т н "Запада" на российском направлении.
Мышьяк И Старые Кружева
💯39👍13❤3
Шизофреничность российского миротворчества (есть ещё "западная" шизофреничность, но сейчас не о ней) вокруг "украинского урегулирования " состоит в том, что мы одновременно клянемся приверженности "принципам, выраженным в Миде в июне 2024 года" (как сегодня Президент Путин) и "пониманию, достигнутому в Анкоридже" (он же в другие разы).
Но как же так, спросит нас сторонний наблюдатель? Ведь они же противополжны по духу и букве?
Мы такому стороннему наблюдателю (а равно и русскому обществу) ничего, разумеется, не отвечаем.
Ибо неча нарушать мистическую таинственность нашей темнейшей внешней политики и национальной стратегии...
И вообще - мы в мегафонном формате не разговариваем!
Мышьяк И Старые Кружева
Но как же так, спросит нас сторонний наблюдатель? Ведь они же противополжны по духу и букве?
Мы такому стороннему наблюдателю (а равно и русскому обществу) ничего, разумеется, не отвечаем.
Ибо неча нарушать мистическую таинственность нашей темнейшей внешней политики и национальной стратегии...
И вообще - мы в мегафонном формате не разговариваем!
Мышьяк И Старые Кружева
💯43👍6😁4
Одного из главхохлов некоего Пололяку спрашивают про выборы. Он отвечает:
"Не мы должны их финансировать."
Действительно, с чего это хохлам финансировать выборы в своей стране?
Забавные они конечно....
... если им стреляющее, взрывающееся, колющее и режущее в руки не давать...
Мышьяк И Старые Кружева
"Не мы должны их финансировать."
Действительно, с чего это хохлам финансировать выборы в своей стране?
Забавные они конечно....
... если им стреляющее, взрывающееся, колющее и режущее в руки не давать...
Мышьяк И Старые Кружева
😁23💯13
Нынешнее "мирное урегулирование " в малороссийских и новороссийских губерниях со всей отчетливостью демонстрирует, кто имеет значение в большой глобально-межконтинентальной политике момента, а кто нет.
На арене САСШ, Россия. Где то сбоку бегает (то есть хотя бы пытается) Старая Европа.
Никого больше нет даже близко.
Ау... великий Китай, предрекаемая сврхдержава мира ! Ау... Индия! Почему вы столь индифферентны к разрешению самого крупного военного конфликта после Второй Мировой войны?
Вам не интересно? Но ведь ест вещи, которые великая держава обязана делать. Воленс так сказать ноленс.
Молчат и дают ответа.
Все это демонстрирует тот простой и эмпирически очевидный в общем то факт, что вес любой страны в мире - есть произведение силы и воли. Ничтожность любого из множителей обнуляет итоговое значение.
Именно по этой причине практический вес России в глобальной политике и ныне, и скорее всего в обозримом будущем будет как минимум сравним с весом Китая.А то и превышать его...
Про индусов и прочих и говорить нечего.
Мышьяк И Старые Кружева
На арене САСШ, Россия. Где то сбоку бегает (то есть хотя бы пытается) Старая Европа.
Никого больше нет даже близко.
Ау... великий Китай, предрекаемая сврхдержава мира ! Ау... Индия! Почему вы столь индифферентны к разрешению самого крупного военного конфликта после Второй Мировой войны?
Вам не интересно? Но ведь ест вещи, которые великая держава обязана делать. Воленс так сказать ноленс.
Молчат и дают ответа.
Все это демонстрирует тот простой и эмпирически очевидный в общем то факт, что вес любой страны в мире - есть произведение силы и воли. Ничтожность любого из множителей обнуляет итоговое значение.
Именно по этой причине практический вес России в глобальной политике и ныне, и скорее всего в обозримом будущем будет как минимум сравним с весом Китая.А то и превышать его...
Про индусов и прочих и говорить нечего.
Мышьяк И Старые Кружева
💯32👍12❤5😁2
Если говорить о сроках, то я - сирый, убогий и скучный разумом раб Божий - отвожу нынешнему пароксизму показного миролюбия срок до весны будущего года.
Потом у вашигтонских пройдёт запал, а главное - в САСШ приключатся промежуточные выборы. И у г-на Трампа нарисуются заботы посущественне "спора славян между собою" в новороссийских степени.
Так что ваш покорный слуга по-прежнему прогнозирует отсутствие любой мирной договорённости в ближайшее время, вплоть до полного военного истощения одной из сторон.
И мы все знаем какой...
В конце концов, долгий и болезненный пунический вопрос тоже
был в итоге решён на поле боя. "Carthago delenda est"...
Мышьяк И Старые Кружева
Потом у вашигтонских пройдёт запал, а главное - в САСШ приключатся промежуточные выборы. И у г-на Трампа нарисуются заботы посущественне "спора славян между собою" в новороссийских степени.
Так что ваш покорный слуга по-прежнему прогнозирует отсутствие любой мирной договорённости в ближайшее время, вплоть до полного военного истощения одной из сторон.
И мы все знаем какой...
В конце концов, долгий и болезненный пунический вопрос тоже
был в итоге решён на поле боя. "Carthago delenda est"...
Мышьяк И Старые Кружева
💯38👍9😁1
Гибель главаря т н "РДК" - один из очевидных случаев из серии "собаке - собачья смерть".
Вообще русское заукраинство - это какое то предательство в кубе. Особый род предательства на услужении предателей.
В их сторону даже плюнуть зашквар. Просто давить как вылезших из поросячьей жопы глистов.
В этой войне враги не равны между собой. Есть просто враги - западный лево-либерализм и политический исламистский экспансионизм.
Есть предатели, это "наши", перешедшие в услужение к врагам. Именно таковы т н "украены". Они гораздо хуже, ниже и, презреннее врагов.
И есть предатели, предавшие в пользу предателей.
Это такое lowest of the low. Даже трудно представить, что может быть ниже.
Мышьяк И Старые Кружева
Вообще русское заукраинство - это какое то предательство в кубе. Особый род предательства на услужении предателей.
В их сторону даже плюнуть зашквар. Просто давить как вылезших из поросячьей жопы глистов.
В этой войне враги не равны между собой. Есть просто враги - западный лево-либерализм и политический исламистский экспансионизм.
Есть предатели, это "наши", перешедшие в услужение к врагам. Именно таковы т н "украены". Они гораздо хуже, ниже и, презреннее врагов.
И есть предатели, предавшие в пользу предателей.
Это такое lowest of the low. Даже трудно представить, что может быть ниже.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Касательно сожалений по поводу новогодних ударов по малороссийским и новороссийским губерниям хотелось бы сказать вот что.
Даже если вы (как и, например, я) считаете, что "мы - один народ", это совершенно не означает, что вы должны перед т н "украинцами"…
Даже если вы (как и, например, я) считаете, что "мы - один народ", это совершенно не означает, что вы должны перед т н "украинцами"…
💯56👍18❤4
Сейчас, когда все публикуют фотографии Мадуро в американском плену, в какой то пижаме, с завязанным глазами и в наручниках, я вспоминаю известные последние фото чилийского президента Альенде во время штурма Пиночетом дворца Монеда.
Типичный интеллигентик в пиджаке, свитере с автоматом и в каске.
Он тогда с этим автоматом и погиб, оистреливаясь.
И вот чего понять невозможно -
Как можно, будучи профессиональным военным, ведущим войну с главной державой Мирового Зла (как Мадуро), вот так просто надеть пижаму и отправиться с женой спать в постель, где тебя, как барана, и повинтили?
Как можно не держать пулемёт в тумбочке у кровати, а под подушкой пистолет?
Как можно не отстреливаться до последнего, а когда когда уж больше нечем, не застрелиться?
Как может восставшую нацию возглавлять вот такой вот персонаж?
Воистину - в мире закончились великие люди. И на смену Альенде пришли Мадуро...
Мышьяк И Старые Кружева
Типичный интеллигентик в пиджаке, свитере с автоматом и в каске.
Он тогда с этим автоматом и погиб, оистреливаясь.
И вот чего понять невозможно -
Как можно, будучи профессиональным военным, ведущим войну с главной державой Мирового Зла (как Мадуро), вот так просто надеть пижаму и отправиться с женой спать в постель, где тебя, как барана, и повинтили?
Как можно не держать пулемёт в тумбочке у кровати, а под подушкой пистолет?
Как можно не отстреливаться до последнего, а когда когда уж больше нечем, не застрелиться?
Как может восставшую нацию возглавлять вот такой вот персонаж?
Воистину - в мире закончились великие люди. И на смену Альенде пришли Мадуро...
Мышьяк И Старые Кружева
💯45👍16❤3👎3
Мы ранее писали, что вес любой страны в мировой политике складывается из силы и воли её применить.
По любым меркам дерзкая и совершенно не гарантированная ( вспомните хотя бы провал попытки освобождения американских посольских заложников в Тегеране) операция по захвату Мадуро - самое время добавить в формулу третий элемент: внутреннюю свободу достижения цели.
В операции САСШ нет ровным счётом ничего нового - они всегда именно таковы и были: заботящееся исключительно о своих интересах и плюющее на всех и любых прочих государство - пират. В зависимости от конкретной администрации эти интересы могли определяться через неоконство эпохи Буша мл, либерал-глобализм Клинтона/Обамы/Байдена или через бабки (пардон, политический меркантилизм) как сейчас при Трампе и Ко. Но методы их достижения всегда, все двести пятьдесят лет американской истории были одинаково бессовестны и циничны.
Но также абсолютно всегда САСШ демонстрировали и демонстрируют впечатляющую свободу и незашоренность при выборе оптимальной парадигмы развития. Именно эта идеологическая и доктринальная свобода и лежит в основании американского глобального пионерства.
Именно эта свобода, наряду с объективной силой и выраженной волей, многократно усиливает вес главной мировой gangsta country.
Разительный контраст с нашим Богоспасаемым Отечеством, демонстрирующим крайнюю ментальную ограниченность при определении целей и способов их достижения. Причём речь идёт об ограниченности внешней, определяемой
интеллектуальной вторичностью ментальных установок государственного класса. Отсюда постоянная и сугубая реактивность любой политической активности.
Для любого изменения любой государственной практики в РФ (даже самой суперназревшей и актуальной) необходимо какое либо изменение в других странах (прежде всего "самипонимаетегде"). Тогда возможны перемены и у нас. Либо в подражание, либо в отрицание.
Американцы не таковы. Именно потому и столь сильны. И именно это в очередной раз и демонстрирует Мадуро в пижаме и тапочках под конвоем.
Мышьяк И Старые Кружева
По любым меркам дерзкая и совершенно не гарантированная ( вспомните хотя бы провал попытки освобождения американских посольских заложников в Тегеране) операция по захвату Мадуро - самое время добавить в формулу третий элемент: внутреннюю свободу достижения цели.
В операции САСШ нет ровным счётом ничего нового - они всегда именно таковы и были: заботящееся исключительно о своих интересах и плюющее на всех и любых прочих государство - пират. В зависимости от конкретной администрации эти интересы могли определяться через неоконство эпохи Буша мл, либерал-глобализм Клинтона/Обамы/Байдена или через бабки (пардон, политический меркантилизм) как сейчас при Трампе и Ко. Но методы их достижения всегда, все двести пятьдесят лет американской истории были одинаково бессовестны и циничны.
Но также абсолютно всегда САСШ демонстрировали и демонстрируют впечатляющую свободу и незашоренность при выборе оптимальной парадигмы развития. Именно эта идеологическая и доктринальная свобода и лежит в основании американского глобального пионерства.
Именно эта свобода, наряду с объективной силой и выраженной волей, многократно усиливает вес главной мировой gangsta country.
Разительный контраст с нашим Богоспасаемым Отечеством, демонстрирующим крайнюю ментальную ограниченность при определении целей и способов их достижения. Причём речь идёт об ограниченности внешней, определяемой
интеллектуальной вторичностью ментальных установок государственного класса. Отсюда постоянная и сугубая реактивность любой политической активности.
Для любого изменения любой государственной практики в РФ (даже самой суперназревшей и актуальной) необходимо какое либо изменение в других странах (прежде всего "самипонимаетегде"). Тогда возможны перемены и у нас. Либо в подражание, либо в отрицание.
Американцы не таковы. Именно потому и столь сильны. И именно это в очередной раз и демонстрирует Мадуро в пижаме и тапочках под конвоем.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Нынешнее "мирное урегулирование " в малороссийских и новороссийских губерниях со всей отчетливостью демонстрирует, кто имеет значение в большой глобально-межконтинентальной политике момента, а кто нет.
На арене САСШ, Россия. Где то сбоку бегает (то есть…
На арене САСШ, Россия. Где то сбоку бегает (то есть…
💯37👍12❤2👎1😁1
Коллеги рассказывают, что Мадуро возят в открытом фургоне по улицам Нью-Йорка.
Некоторые напоминают , что это делается в духе римских традиций.
Хочется сказать - полноте, любезнейшие!
Ну какие там римляне? Не стоит ходить так далеко. Совсем недавно, в 2011 году, тело убитого Каддафи было выставлено в прозрачном холодильнике в супермаркете города Мисурата.
Вот откуда черпают вдохновение "наши американские партнёры". Не стоит льстить им сравнением с цезарями...
Мышьяк И Старые Кружева
Некоторые напоминают , что это делается в духе римских традиций.
Хочется сказать - полноте, любезнейшие!
Ну какие там римляне? Не стоит ходить так далеко. Совсем недавно, в 2011 году, тело убитого Каддафи было выставлено в прозрачном холодильнике в супермаркете города Мисурата.
Вот откуда черпают вдохновение "наши американские партнёры". Не стоит льстить им сравнением с цезарями...
Мышьяк И Старые Кружева
💯41❤4😁3👍2👎2
Почему операция на Кубе (если таковая придёт в голову гг Трампу, Рубио и Ко) будет сильно отличаться от венесуэльской.
1. Куба - самая безопасная страна в Карибском море и Латамерике. Венесуэла - одна из самых опасных. В терминах государственного управления наличие альтернативных государству центров власти (преступных синдикатов) или их отсутствие - есть наглядное выражение эффективности государственного централизованного упрввление.
2. На Кубе реально существуют некоторые "завоевания социализма", которые примиряют большинство населения с режимом. Речь в первую очередь идёт (помимо той самой общественной безопасности) о качественной, бесплатной общедоступной медицинской помощи и относительного общественного равенства.
3. На Кубе построена довольно жёсткая (по образцу советской власти) и эффективная система контрразведки и государственной безопасности. В Венесуэле мы видим обычный латино-американский бардак и взяточничество.
4. На Кубе нет никакой организованной оппозиции, равно и нет никаких выборов, хотя бы в минимальной степени имитирующие свободные (снова привет советскому образцу). Соответственно, в отличие от Венесуэлы отсутствует возможность оппозиционной гражданской самоорганизации.
4. Кубинские вооружённые силы исторически (в отличие от Венесуэлы) демонстрироввли высокий уровень боеспособности и морального духа. Это хотя и было давно (Ангола 70-80е, Эфиопия 70е, Гренада 1983), но "мастерство то не пропьешь".
Все это свидетельствует, что попытка провести "операцию Мадуро" на Кубе скорее всего будет проходить по иному сценарию, чем в Венесуэле.
Мышьяк И Старые Кружева
1. Куба - самая безопасная страна в Карибском море и Латамерике. Венесуэла - одна из самых опасных. В терминах государственного управления наличие альтернативных государству центров власти (преступных синдикатов) или их отсутствие - есть наглядное выражение эффективности государственного централизованного упрввление.
2. На Кубе реально существуют некоторые "завоевания социализма", которые примиряют большинство населения с режимом. Речь в первую очередь идёт (помимо той самой общественной безопасности) о качественной, бесплатной общедоступной медицинской помощи и относительного общественного равенства.
3. На Кубе построена довольно жёсткая (по образцу советской власти) и эффективная система контрразведки и государственной безопасности. В Венесуэле мы видим обычный латино-американский бардак и взяточничество.
4. На Кубе нет никакой организованной оппозиции, равно и нет никаких выборов, хотя бы в минимальной степени имитирующие свободные (снова привет советскому образцу). Соответственно, в отличие от Венесуэлы отсутствует возможность оппозиционной гражданской самоорганизации.
4. Кубинские вооружённые силы исторически (в отличие от Венесуэлы) демонстрироввли высокий уровень боеспособности и морального духа. Это хотя и было давно (Ангола 70-80е, Эфиопия 70е, Гренада 1983), но "мастерство то не пропьешь".
Все это свидетельствует, что попытка провести "операцию Мадуро" на Кубе скорее всего будет проходить по иному сценарию, чем в Венесуэле.
Мышьяк И Старые Кружева
👍34💯15👎1
Сегодня, в который раз хочется спросить у властных и околовластных апологетов всей этой псевдомирной возни вокруг малороссийской кампании: Ну как, помогло?
Удалось договориться с неприятелем? Улучшили отношения? Эффективно ли работают сделки с диаволом?
Мышьяк И Старые Кружева
Удалось договориться с неприятелем? Улучшили отношения? Эффективно ли работают сделки с диаволом?
Мышьяк И Старые Кружева
💯54👍10❤2
Проблема, как обычно, в том, что захват русского танкера американцами имеет совершенно определённую цену в русских жизнях.
Иными словами, отсутствие реакции сейчас (или обычные пустые озабоченности) приведет к сотням (а может и тысячам) избыточных потерь при освобождении Краматорска, Харькова или Екатеринослава.
В этом смысле передовая линия Малороссийской Кампании сейчас проходит на Фаррерском участке Атлантического фронта.
Мышьяк И Старые Кружева
Иными словами, отсутствие реакции сейчас (или обычные пустые озабоченности) приведет к сотням (а может и тысячам) избыточных потерь при освобождении Краматорска, Харькова или Екатеринослава.
В этом смысле передовая линия Малороссийской Кампании сейчас проходит на Фаррерском участке Атлантического фронта.
Мышьяк И Старые Кружева
💯46👍13😁2
Когда я слышу обычное в случаях, подобных вчерашнему, обычную официоз-охранительскую реакцию: "прекратите истерику! не ведитесь на провокации! мы побеждаем на фронте и единственное, что может помешать этой победе - это ваше бахнем, которое может поставить человечество на грань ядерной войны", то всегда думаю вот о чем.
Да, мы, похоже, побеждаем на фронтах этой тяжёлой, вязкой и во многих отношениях неспрведливой Кампании.
Да, мы скорее всего дотолкаем её (если с пути нас не собьют договорнячкофилы при поддержке официоз-охранительства) до приемлемого результата, могущего с разной степени (в зависимости от итогового договорнячка) называться Победой.
Но делаем мы это, КАЖДЫЙ ДЕНЬ теряя бесценные РУССКИЕ ЖИЗНИ, коих в нашем мире и без того не так чтобы до фига осталось.
Обострить ситуацию, вывести её в ситуацию лобового тарана с последующим переходом игры в эндшпиль - это возможность прекратить эти потери.
Да, ценой колссального риска. Да, с опасностью скатиться в ядерный армагеддон. Но и с очень высоким (выше, чем мы обычно думаем) заставить неприятеля быстро отступить.
В этой логике главное не то, что следует "бахнуть" не ради самого "баха", не ради "престижа страны" и всяких подобных штук, а ради сохранения самого главного актива России, который, собственно, и делает Россию Россией - русских жизней. Без этого актива не нет и не может быть ничего. Выражаясь словами Того, Кто Принимает Все Решения, "зачем нам этот мир, если в нем не будет России".
Премудрые же апологеты концепций "не вестись на провокации и спокойно довести войну до победы" рассуждают так, будто у них в запасе есть ещё пара миллионов русских мужиков (и не только мужиков) , которыми они в случае чего смогут заместить потери ещё пары лет войны.
Именно это и есть главная проблема современного российского политического курса.
Именно это и есть ключевое разногласия нашего национал-охранительства с официозом.
Мышьяк И Старые Кружева
Да, мы, похоже, побеждаем на фронтах этой тяжёлой, вязкой и во многих отношениях неспрведливой Кампании.
Да, мы скорее всего дотолкаем её (если с пути нас не собьют договорнячкофилы при поддержке официоз-охранительства) до приемлемого результата, могущего с разной степени (в зависимости от итогового договорнячка) называться Победой.
Но делаем мы это, КАЖДЫЙ ДЕНЬ теряя бесценные РУССКИЕ ЖИЗНИ, коих в нашем мире и без того не так чтобы до фига осталось.
Обострить ситуацию, вывести её в ситуацию лобового тарана с последующим переходом игры в эндшпиль - это возможность прекратить эти потери.
Да, ценой колссального риска. Да, с опасностью скатиться в ядерный армагеддон. Но и с очень высоким (выше, чем мы обычно думаем) заставить неприятеля быстро отступить.
В этой логике главное не то, что следует "бахнуть" не ради самого "баха", не ради "престижа страны" и всяких подобных штук, а ради сохранения самого главного актива России, который, собственно, и делает Россию Россией - русских жизней. Без этого актива не нет и не может быть ничего. Выражаясь словами Того, Кто Принимает Все Решения, "зачем нам этот мир, если в нем не будет России".
Премудрые же апологеты концепций "не вестись на провокации и спокойно довести войну до победы" рассуждают так, будто у них в запасе есть ещё пара миллионов русских мужиков (и не только мужиков) , которыми они в случае чего смогут заместить потери ещё пары лет войны.
Именно это и есть главная проблема современного российского политического курса.
Именно это и есть ключевое разногласия нашего национал-охранительства с официозом.
Мышьяк И Старые Кружева
💯57👍18❤9👎3