У Чадаева встретил термин "коллективный ПМЭФ".
Хорошо...
Мышьяк И Старые Кружева
Мышьяк И Старые Кружева в Max
Хорошо...
Мышьяк И Старые Кружева
Мышьяк И Старые Кружева в Max
💯16😁7
Мы со своими "адресами производств БПЛА за границей" выглядим ещё глупее, чем киевские со своим миротворцем. Те хотя бы пробуют как то воздействовать на отмеченных там врагов. У нас же "опубликование адреса" - это мера сама по себе. За ней и не должно ничего следовать. Супостат должен забояться одного написания русскими буквами адресов военного производства.
На самом деле, мы не считаем нужным как либо комментировать активизацию хохлотерроризма внутри России за последние месяцы по очевидной причине - все давно уже сказано, а никакое общественное возмущение не влечёт за собой ровным счётом никаких перемен.
Из недавнего выступления Гаранта перед коллективным ПМЭФом трудно не вынести два основных послания:
1. У нас во всех сферах все хорошо.
2. Мы со всеми дружим, а с кем пока не дружим, все равно очень хотим.
За четверть века правления нынешнего государя я вынес для себя в качестве одного из базовых rules of thumbs его правления то, что перемены всегда крайне нежелательны. И возможны только тогда, когда всё... край... дальше никак.
Строго говоря, таких событий было всего два: Крымнаш и 24 февраля.
Поэтому что бы ни происходило, перемен ожидать трудно вообще, а в нынешней ситуации (когда и так "всехорошо") совершенно невозможно.
Так что вне зависимости от происходящего и мнения публики дальше будет как было.
И в экономике, и в обществе, и, разумеется, по внутренних и внешних фронтах Малороссийской Кампании.
Мышьяк И Старые Кружева
На самом деле, мы не считаем нужным как либо комментировать активизацию хохлотерроризма внутри России за последние месяцы по очевидной причине - все давно уже сказано, а никакое общественное возмущение не влечёт за собой ровным счётом никаких перемен.
Из недавнего выступления Гаранта перед коллективным ПМЭФом трудно не вынести два основных послания:
1. У нас во всех сферах все хорошо.
2. Мы со всеми дружим, а с кем пока не дружим, все равно очень хотим.
За четверть века правления нынешнего государя я вынес для себя в качестве одного из базовых rules of thumbs его правления то, что перемены всегда крайне нежелательны. И возможны только тогда, когда всё... край... дальше никак.
Строго говоря, таких событий было всего два: Крымнаш и 24 февраля.
Поэтому что бы ни происходило, перемен ожидать трудно вообще, а в нынешней ситуации (когда и так "всехорошо") совершенно невозможно.
Так что вне зависимости от происходящего и мнения публики дальше будет как было.
И в экономике, и в обществе, и, разумеется, по внутренних и внешних фронтах Малороссийской Кампании.
Мышьяк И Старые Кружева
💯42👍5❤1
Нынешний момент в "мирном процессе" Малороссийской Кампании более всего напоминает подготовку к сделке по приобретению добывающей компании.
Поскольку стоимость бизнеса такой компании напрямую зависит в том числе от объёма добычи, то недобросовестные продавцы (например, Ходорковский времен Юкоса или Альфа времен продажи ТНК) стараются максимизировать текущую добычу. Делается это с использованием в том числе самых вврварских способов (например, гидроразрыва пласта). Они [эти методы] действительно позволяют резко нарастить немедленное извлечение ископаемых, одновременно гробя стратегические перспективы месторождения.
К чему я это вспомнил?
Нынешний прилив террора т н "украины" по российским тылам, за которым следует "предложение о переговорах" это чистой воды "гидроразрыв пласта". Дутое накачивание псевдомощи, для продажи мира на самых выгодных для себя условиях.
Это подтверждается и медийным сопровождением акций противника. Вот и начальник Англичанки г. Стармер сегодня заявил, что "украина в лучшей позиции".
Продолжая нефтегазовую аналогию, следует сказать, что за искусственным надуванием добычи всегда следует ее спад. И если покупатель проявит немного выдержки и терпения, то этот спад скоро станет заметен всем.
То же самое и с нынешним "мирным процессом". Т н "украину" похоже искусственно накачивают для одноразовой продажи нам похабного мира.
И хочется надеяться, что все эти дешёвые приёмчики кидал из 90х видны не только вашему покорному слуге.
В конце концов - повторимся - украинский вопрос имеет только одно решение. И это решение - военное.
Мышьяк И Старые Кружева
Поскольку стоимость бизнеса такой компании напрямую зависит в том числе от объёма добычи, то недобросовестные продавцы (например, Ходорковский времен Юкоса или Альфа времен продажи ТНК) стараются максимизировать текущую добычу. Делается это с использованием в том числе самых вврварских способов (например, гидроразрыва пласта). Они [эти методы] действительно позволяют резко нарастить немедленное извлечение ископаемых, одновременно гробя стратегические перспективы месторождения.
К чему я это вспомнил?
Нынешний прилив террора т н "украины" по российским тылам, за которым следует "предложение о переговорах" это чистой воды "гидроразрыв пласта". Дутое накачивание псевдомощи, для продажи мира на самых выгодных для себя условиях.
Это подтверждается и медийным сопровождением акций противника. Вот и начальник Англичанки г. Стармер сегодня заявил, что "украина в лучшей позиции".
Продолжая нефтегазовую аналогию, следует сказать, что за искусственным надуванием добычи всегда следует ее спад. И если покупатель проявит немного выдержки и терпения, то этот спад скоро станет заметен всем.
То же самое и с нынешним "мирным процессом". Т н "украину" похоже искусственно накачивают для одноразовой продажи нам похабного мира.
И хочется надеяться, что все эти дешёвые приёмчики кидал из 90х видны не только вашему покорному слуге.
В конце концов - повторимся - украинский вопрос имеет только одно решение. И это решение - военное.
Мышьяк И Старые Кружева
💯47👍11❤4😁4👎2
Наблюдая за происходящей в последнее время суетой в наших тылах, начиная с аэропортового хаоса и заканчивая сниижением "ключа" на мааасенький процентный пункт, подумалось вот что.
Нынешние тыловые проблемы они ж ведь нарастают не потому что у супостата какое то новое мощное оружие появилось (то есть наверное да, появилось, но это просто реалии долгой и ожесточённой войны). Они нарастают потому что военное управление в принципе не осуществляется обычными гражданскими методами и процедурами.
И даже если допустить, что наш управленческий аппарат будет как один состоять из гениальных управленцев, пекущихся к тому в первую голову о родном Отечестве (а не о карьере или бабках), то и тогда военное управление невозможно будет осуществлять сейчас и в обозримом будущем в режиме business as usual.
Режим экспедиционной войны, когда она имеет чётко выраженные географические, демографические и экономические контуры и эти контуры расположены "где то далеко", не работает в условиях войны хоть сколько нибудь тотальной и экзистенциальной.
Это, кстати, понимали всегда и все. И выборов на т н "украине" нет не только потому, что Зелебоб такой злобный авторитарный кокаиновый карлик (хотя он, конечно же, да), а потому что она с самого начала ведёт войну тотальную, ничем не ограниченную. Такую, в которой нет иной цели, кроме военной победы. И все общественное управление перестроено соответствующим образом.
И киевские не одни такие. Ни в Британии, ни в Германии, ни во Франции выборов не было ни в Первую, ни во Вторую Мировые войны. (В России, кстати, были), и скорее всего сыграли свою роль в приближении катастрофа 17 года).
Сейчас неприятель делает все возможное, чтобы, несмотря на все нежелание нашего Начальства, перевести в России войну экспедиционную в войну тотальную.
И с чисто управленческой точки зрения, в этих условиях самоубийственно продолжать сохранять "двухконтурную" модель управления ("война где воюют, а в остальном - мирный мир").
Бессмысленно пытаться оживить экономику снижением ставки, ибо в условиях сочетания мирной открытой экономики и роста расходов это не может привести ни к чему иному, кроме роста инфляции и оттока капитала. Трудно (а скоро, полагаю, станет невозможно) управлять воздушным транспортом "как обычно" в условиях ежедневных налетов. И так во всем.
Военная общественная мобилизация, о необходимости которой ваш покорный слуга говорит с тех самых пор, когда стало ясно, что гостомельский поход закончился иначе, чем предполагалось, таким образом вползает в нашу жизнь воленс-ноленс, хотим мы того или нет.
И здесь ситуация ровно такая же, как пресловутая "война с Нато". И прямое столкновение с т н Западом, и военная мобилизация общества - случись они в самом начале Малороссийской Кампании по нашей инициативе и контролируемо - привели бы к тому, что война бы уже так или иначе окончилась.
А сейчас мы идём к тому, что и то, другое ВСЕ РАВНО будет. Но только по дороге мы растеряли (и ещё потеряем) неизвестное количество тысяч очень нужных нам военных (да и просто людей). Как будто у нас где то стоит склад с запасными.
И это печально...
Мышьяк И Старые Кружева
Нынешние тыловые проблемы они ж ведь нарастают не потому что у супостата какое то новое мощное оружие появилось (то есть наверное да, появилось, но это просто реалии долгой и ожесточённой войны). Они нарастают потому что военное управление в принципе не осуществляется обычными гражданскими методами и процедурами.
И даже если допустить, что наш управленческий аппарат будет как один состоять из гениальных управленцев, пекущихся к тому в первую голову о родном Отечестве (а не о карьере или бабках), то и тогда военное управление невозможно будет осуществлять сейчас и в обозримом будущем в режиме business as usual.
Режим экспедиционной войны, когда она имеет чётко выраженные географические, демографические и экономические контуры и эти контуры расположены "где то далеко", не работает в условиях войны хоть сколько нибудь тотальной и экзистенциальной.
Это, кстати, понимали всегда и все. И выборов на т н "украине" нет не только потому, что Зелебоб такой злобный авторитарный кокаиновый карлик (хотя он, конечно же, да), а потому что она с самого начала ведёт войну тотальную, ничем не ограниченную. Такую, в которой нет иной цели, кроме военной победы. И все общественное управление перестроено соответствующим образом.
И киевские не одни такие. Ни в Британии, ни в Германии, ни во Франции выборов не было ни в Первую, ни во Вторую Мировые войны. (В России, кстати, были), и скорее всего сыграли свою роль в приближении катастрофа 17 года).
Сейчас неприятель делает все возможное, чтобы, несмотря на все нежелание нашего Начальства, перевести в России войну экспедиционную в войну тотальную.
И с чисто управленческой точки зрения, в этих условиях самоубийственно продолжать сохранять "двухконтурную" модель управления ("война где воюют, а в остальном - мирный мир").
Бессмысленно пытаться оживить экономику снижением ставки, ибо в условиях сочетания мирной открытой экономики и роста расходов это не может привести ни к чему иному, кроме роста инфляции и оттока капитала. Трудно (а скоро, полагаю, станет невозможно) управлять воздушным транспортом "как обычно" в условиях ежедневных налетов. И так во всем.
Военная общественная мобилизация, о необходимости которой ваш покорный слуга говорит с тех самых пор, когда стало ясно, что гостомельский поход закончился иначе, чем предполагалось, таким образом вползает в нашу жизнь воленс-ноленс, хотим мы того или нет.
И здесь ситуация ровно такая же, как пресловутая "война с Нато". И прямое столкновение с т н Западом, и военная мобилизация общества - случись они в самом начале Малороссийской Кампании по нашей инициативе и контролируемо - привели бы к тому, что война бы уже так или иначе окончилась.
А сейчас мы идём к тому, что и то, другое ВСЕ РАВНО будет. Но только по дороге мы растеряли (и ещё потеряем) неизвестное количество тысяч очень нужных нам военных (да и просто людей). Как будто у нас где то стоит склад с запасными.
И это печально...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
В России принято со смесью иронии, презрения и ужаса смотреть на украинские антирусские экзерсисы и на травлю не только всего оппозиционного, но и даже хоть сколько-нибудь сомневающегося. Но факт состоит в том, что ИМЕННО ТАК войны и выигрываются.
Ни один…
Ни один…
💯30👍7❤4😁1
На серию ударов Россия привычно отвечает интервью Караганова.
Не исключён вариант, что Начальство пойдет дальше и решится также на Решительное Возмездие в виде Боевого Опубликования Адресов.
В этом случае напоминаем, что британский премьер живёт в Лондоне, на Даунинг Стрит 10.
Мышьяк И Старые Кружева
Не исключён вариант, что Начальство пойдет дальше и решится также на Решительное Возмездие в виде Боевого Опубликования Адресов.
В этом случае напоминаем, что британский премьер живёт в Лондоне, на Даунинг Стрит 10.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Совет по внешней и оборонной политике
Почётный председатель Президиума СВОП Сергей Караганов в интервью журналистке Диане Панченко прогнозирует, что российский ядерный удар по Европе может случиться через год
https://m.vk.com/video-224223952_456239478
https://m.vk.com/video-224223952_456239478
😁31💯13
"Путин - тонкий и очень умный... но нерешительный."
(с) Караганов
И вот ещё из давешнего -
"Не хочу даже .... думать, что Аляска была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима.... но на деле получилось так, как получилось".
(С) Лавров
Короче - опять обманули.
И то, и другое - фразы людей из близкого окружения. Так сказать околопервого круга.
И как тут не припомнить -
"Властитель слабый и лукавый... " и т д по тексту.
Мышьяк И Старые Кружева
(с) Караганов
И вот ещё из давешнего -
"Не хочу даже .... думать, что Аляска была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима.... но на деле получилось так, как получилось".
(С) Лавров
Короче - опять обманули.
И то, и другое - фразы людей из близкого окружения. Так сказать околопервого круга.
И как тут не припомнить -
"Властитель слабый и лукавый... " и т д по тексту.
Мышьяк И Старые Кружева
💯36👍3
Правда, конечно же, состоит в том, что никакого военного перелома т н "украина" в нынешней Кампании обеспечить не в состоянии. Ибо, как говорил, генерал-собеседник Штирлица в купе по дороге в Швейцарию, "только дураки думают, что войну можно выиграть одними бомбежками". А никаких серьёзных наземных сил для проведения стратегической операции у киевских нет.
Но вот что они вполне могут сделать, это:
1. Угробить дополнительные тысячи, возможно десятки и сотни тысяч русских жизней. Военных и мирных, взрослых, детей и стариков. На ЛБС, в прифронтовой зоне и в глубоком тылу.
2. Нанести серьёзный ущерб экономике и социальному укладу жизни РФ. Особенно в условиях пестуемой нашим Начальством двухконтурной системы "мир отдельно, война отдельно".
3. Подорвать долгосрочное стратегическое развитие нашего общества.
4. Максимально ослабить страну к моменту столкновения с т н "Западом".
Каждый добрый русский человек волен сам решать, не слишком ли высокая это цена за "избежание конфликта с Нато" и продолжение послевоенных тусовок с международными партнерами.
В конце концов напомню, что Германия вчистую проиграла Первую Мировую войну, повсеместно оккупируя неприятельские территории.
А обвинение нью-йоркского таксиста правдоруба из Брата 2 в адрес Горбачева звучало как "продал сою родину, чтобы тусоваться красиво".
На мой взгляд, возможный ущерб достаточен для того, чтобы принести смерть и хаос в дома "западных партнеров".
Мышьяк И Старые Кружева
Но вот что они вполне могут сделать, это:
1. Угробить дополнительные тысячи, возможно десятки и сотни тысяч русских жизней. Военных и мирных, взрослых, детей и стариков. На ЛБС, в прифронтовой зоне и в глубоком тылу.
2. Нанести серьёзный ущерб экономике и социальному укладу жизни РФ. Особенно в условиях пестуемой нашим Начальством двухконтурной системы "мир отдельно, война отдельно".
3. Подорвать долгосрочное стратегическое развитие нашего общества.
4. Максимально ослабить страну к моменту столкновения с т н "Западом".
Каждый добрый русский человек волен сам решать, не слишком ли высокая это цена за "избежание конфликта с Нато" и продолжение послевоенных тусовок с международными партнерами.
В конце концов напомню, что Германия вчистую проиграла Первую Мировую войну, повсеместно оккупируя неприятельские территории.
А обвинение нью-йоркского таксиста правдоруба из Брата 2 в адрес Горбачева звучало как "продал сою родину, чтобы тусоваться красиво".
На мой взгляд, возможный ущерб достаточен для того, чтобы принести смерть и хаос в дома "западных партнеров".
Мышьяк И Старые Кружева
💯42❤5👍5
Публика так ретиво бросилась в едином порыве бранить старика Зюгана, что мне в какой то момент подумалось, что он совершил что то чудовищное и антиобщественное. Например, целуя спину, слился в публичном экстазе с Катей каллас.
Но этого он не делал. Он вообще ничего ужасного не сказал. Все в общем именно так и есть. Я не политик, мне на выборы не идти, давайте обскажу все как есть без попсовых ахов и охов.
Как бы вам (ну и мне, разумеется, тоже) это не нравилось, покуда идёт война на истощение, конфискация банковских вкладов всегда будет висеть в повестке дня. Просто потому что война - дело дорогое и затратное, и деньги на неё надо где то брать.
Поэтому при переходе к мобилизационной экономике разного рода конфискации неизбежны. И по этому поводу следует не истерить, а с трезвой головой быть готовым. Посмотрите для примера меры правительств воюющих стран во время мировых войн или "нью дил" президента Рузвельта. В конце концов альтернатива этому не отказ от войны и "все как раньше", а военное поражение, в результате которого у вас не будет не только вкладов, но и много чего ещё.
Что же делать, если вам такая перспектива не по душе?
Делать - полагаю - следует очень простую вещь - требовать отказа от войны на истощение путем перевода ее в решительную фазу с неизбежным эндшпилем в конце.
Несколько огрубляя и упрощая реальность, можно сказать, что решительное "немедленно бахнуть по Жешуву" единственная гарантия от конфискации вкладов. И именно этого вы должны во все горло требовать, если не хотите, чтобы ваши лимарды в сбере отобрали.
А не над дедом Зюганом потешаться и ёрничать....
Мышьяк И Старые Кружева
Но этого он не делал. Он вообще ничего ужасного не сказал. Все в общем именно так и есть. Я не политик, мне на выборы не идти, давайте обскажу все как есть без попсовых ахов и охов.
Как бы вам (ну и мне, разумеется, тоже) это не нравилось, покуда идёт война на истощение, конфискация банковских вкладов всегда будет висеть в повестке дня. Просто потому что война - дело дорогое и затратное, и деньги на неё надо где то брать.
Поэтому при переходе к мобилизационной экономике разного рода конфискации неизбежны. И по этому поводу следует не истерить, а с трезвой головой быть готовым. Посмотрите для примера меры правительств воюющих стран во время мировых войн или "нью дил" президента Рузвельта. В конце концов альтернатива этому не отказ от войны и "все как раньше", а военное поражение, в результате которого у вас не будет не только вкладов, но и много чего ещё.
Что же делать, если вам такая перспектива не по душе?
Делать - полагаю - следует очень простую вещь - требовать отказа от войны на истощение путем перевода ее в решительную фазу с неизбежным эндшпилем в конце.
Несколько огрубляя и упрощая реальность, можно сказать, что решительное "немедленно бахнуть по Жешуву" единственная гарантия от конфискации вкладов. И именно этого вы должны во все горло требовать, если не хотите, чтобы ваши лимарды в сбере отобрали.
А не над дедом Зюганом потешаться и ёрничать....
Мышьяк И Старые Кружева
💯23👎10👍5😁5
Сегодня утром, слушая Бизнес ФМ, узнал весьма забавный пример работы с "красными линиями" а-ля рюсс.
Интересующаяся публика (типа вашего покорного слуги) скорее всего помнит, как несколько месяцев тому назад, наше Богохранимое Отечество в лице любимого Начальства с помпой известило, что отныне танкеры, перевозящие российскую нефть будут сопровождать фрегат "Адмирал Григорович".
Решимость Начальства отразить любые поползновения Супостата на захват государева имущества должна была быть продемонстрирована предупредительным обстрелом английской прогулочной яхты, которая под водительством двух пенсов преступно сблизилась с нашим военным кораблём.
Зет-публика (типа опять же вашего покорного) привычно приободрилась и замерла в ожидании: ну вот сейчас точно Мать- Россия бахнет во всю силу.
В этой квартире мира начисто выпало, что , как оказалось, незадолго до этого британские морские пехотинцы захватили де-факто российский танкер Smyrtos. Наш доблестный фрегат, посланный для защиты негоциантских товаров от происков супостата, при сем присутствовал, но не предпринял никаких действий по отражению нападения. Просто грозно поприсутствовал на районе.
В этом инциденте есть два аспекта: серьёзный и анекдотичный.
Серьёзный состоит в том, что нашему Начальству уже давно следовало бы ответить на вопрос (не нам, разумеется, не господарское это дело перед демосом ответ держать, но хотя бы самим себе): зачем нам вот все эти орешники-скворешники, оружие там ядерное-ху×÷дерное, если у нас отсутствует воля применять гораздо более простые меры воздействия на неприятеля? Кого мы в этой ситуации хотим все время испугать грозными словесами?
Анекдотичность же момента в том, что... ну поскольку ответа на серьёзный вопрос выше не будет, то и остаётся только смеяться. Типа посмотрите, какой забавный прикол Россия в очередной раз отчубучила.
Мышьяк И Старые Кружева
Интересующаяся публика (типа вашего покорного слуги) скорее всего помнит, как несколько месяцев тому назад, наше Богохранимое Отечество в лице любимого Начальства с помпой известило, что отныне танкеры, перевозящие российскую нефть будут сопровождать фрегат "Адмирал Григорович".
Решимость Начальства отразить любые поползновения Супостата на захват государева имущества должна была быть продемонстрирована предупредительным обстрелом английской прогулочной яхты, которая под водительством двух пенсов преступно сблизилась с нашим военным кораблём.
Зет-публика (типа опять же вашего покорного) привычно приободрилась и замерла в ожидании: ну вот сейчас точно Мать- Россия бахнет во всю силу.
В этой квартире мира начисто выпало, что , как оказалось, незадолго до этого британские морские пехотинцы захватили де-факто российский танкер Smyrtos. Наш доблестный фрегат, посланный для защиты негоциантских товаров от происков супостата, при сем присутствовал, но не предпринял никаких действий по отражению нападения. Просто грозно поприсутствовал на районе.
В этом инциденте есть два аспекта: серьёзный и анекдотичный.
Серьёзный состоит в том, что нашему Начальству уже давно следовало бы ответить на вопрос (не нам, разумеется, не господарское это дело перед демосом ответ держать, но хотя бы самим себе): зачем нам вот все эти орешники-скворешники, оружие там ядерное-ху×÷дерное, если у нас отсутствует воля применять гораздо более простые меры воздействия на неприятеля? Кого мы в этой ситуации хотим все время испугать грозными словесами?
Анекдотичность же момента в том, что... ну поскольку ответа на серьёзный вопрос выше не будет, то и остаётся только смеяться. Типа посмотрите, какой забавный прикол Россия в очередной раз отчубучила.
Мышьяк И Старые Кружева
💯40👍8❤6😁2
Сейчас это кажется смешным и уже почти никто не помнит об этом (что неудивительно, у публики вообще короткая память), но весь прошлый и позапрошлый год мы прожили с приятным убеждением "мыпочтипобедили".
О слабости противника и "усталости" от него Запада вещалм эксперты и блогеры. На эту же тему мы регулярно цитировали западные издания, которые приятно для нашего слуха предрекали скорый коллапс киевских.
К несчастью, эти бравурные предвкушении оказались пшиком но, к счастью, сейчас почти затихли.
Но мы все равно не унимаемся
Наша близкопобедная, неслезаясдиванная уверенность в грядущем военном торжестве - наш враг в сей кампании почище бюрократии, черепашьих темпов принятия решений и латентных нетвойнистов.
На самом деле - нам хорошо бы помнить и постоянно повторять себе:
1) мы ещё не победили и даже ещё не близки к Победе
2) ни САСШ, ни т н "запад" поддержку тн "Украины" не прекратит никогда и ни при каком условии, за исключением случая отказа России от ключевых требований нынешней войны (т е фактического поражения)
3) ни "лево-либералы", ни неоконы, ни глобалисты, ни белые консерваторы, ни хэзэ кто ещё, вообще никакая политическая сила в Америке не станет даже нейтральной к России, не говоря уже о дружественности. Наша враждебность с любой политической силой за океаном - экзистенциальна.
5) "Прямое столкновение" с НАТО не угроза, которую надо всеми силами избегать, а благо... возможность с минимальными потерями (хотя и с колоссальным риском) достичь целей Кампании. Если бы мы ударили по Жешуву, когда никому даже в голову не приходила прставка киевским танков, война вполне могла бы уже закончиться
6) "украинский вопрос" имеет только одно решение. И это решение - военное.
И как всегда, хочется спросить у всех апологетов "дипломатического решения" - как сынку? помогли тебе твои ляхи? как оно? помогло вам нобелевское либезение перед Трампом? Удалось ли отвести опасность ядерного противостояния ценой "сдержанности"? Приятно ли пахнет "дух Анкориджа"?
Мышьяк И Старые Кружева
О слабости противника и "усталости" от него Запада вещалм эксперты и блогеры. На эту же тему мы регулярно цитировали западные издания, которые приятно для нашего слуха предрекали скорый коллапс киевских.
К несчастью, эти бравурные предвкушении оказались пшиком но, к счастью, сейчас почти затихли.
Но мы все равно не унимаемся
Наша близкопобедная, неслезаясдиванная уверенность в грядущем военном торжестве - наш враг в сей кампании почище бюрократии, черепашьих темпов принятия решений и латентных нетвойнистов.
На самом деле - нам хорошо бы помнить и постоянно повторять себе:
1) мы ещё не победили и даже ещё не близки к Победе
2) ни САСШ, ни т н "запад" поддержку тн "Украины" не прекратит никогда и ни при каком условии, за исключением случая отказа России от ключевых требований нынешней войны (т е фактического поражения)
3) ни "лево-либералы", ни неоконы, ни глобалисты, ни белые консерваторы, ни хэзэ кто ещё, вообще никакая политическая сила в Америке не станет даже нейтральной к России, не говоря уже о дружественности. Наша враждебность с любой политической силой за океаном - экзистенциальна.
5) "Прямое столкновение" с НАТО не угроза, которую надо всеми силами избегать, а благо... возможность с минимальными потерями (хотя и с колоссальным риском) достичь целей Кампании. Если бы мы ударили по Жешуву, когда никому даже в голову не приходила прставка киевским танков, война вполне могла бы уже закончиться
6) "украинский вопрос" имеет только одно решение. И это решение - военное.
И как всегда, хочется спросить у всех апологетов "дипломатического решения" - как сынку? помогли тебе твои ляхи? как оно? помогло вам нобелевское либезение перед Трампом? Удалось ли отвести опасность ядерного противостояния ценой "сдержанности"? Приятно ли пахнет "дух Анкориджа"?
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Сейчас уже почти никто не помнит об этом (что неудивительно, у публики вообще короткая память), но весь прошлый год и начало нынешнего мы прожили с приятным убеждением "мыпочтипобедили".
О слабости противника и "усталости" от него Запада вещалм эксперты…
О слабости противника и "усталости" от него Запада вещалм эксперты…
💯48👍7
В переводе на нормальный язык вот это "мы продолжим вам все строить и платить бабки" означает "живите как раньше и не парьтесь. Война останется "гдетотам", а здесь будет будет по прежнему вечная "фрайдейнайт".
Это похоже на то, как если бы вас на все деньги кинули мошенники и при этом родилась бы тройня, а вы продолжали бы тусить по модным ресторанам и купили бы новую машину.
У тебя растут расходы (и не только, кстати, военные) и сокращаются доходы, а ты делаешь вид, что все как раньше.
По моим наблюдениям, русское общество ждёт не такого разговора с властью. Оно ждёт (причём уже давно, с весны 22 года) разговора, начинающего со слов "братья и сестры" и т д.
Но проблема в том, что вот это "братья и сестры" предполагает, что ты [власть] больше не занимаешься интриганством под видом "дипломатического решения", не играешь во всеобщую дружбу, а начинаешь воевать, поставив на Победу свою судьбу и всю располагаемую мощь российского государства.
Четыре года назад это можно сделать с гораздо меньшими потерями, чем сейчас, а главное - не потеряв десятки тысяч наших людей на фронте и в тылу.
Но наш "чекистский капитализм" по прежнему не ищет лёгких путей. Значит это только одно - "братья и сестры" все равно будут, но тогда, когда цена этого всего будет ещё больше.
И вот тогда, похоже, и будет Победа.
Мышьяк И Старые Кружева
Это похоже на то, как если бы вас на все деньги кинули мошенники и при этом родилась бы тройня, а вы продолжали бы тусить по модным ресторанам и купили бы новую машину.
У тебя растут расходы (и не только, кстати, военные) и сокращаются доходы, а ты делаешь вид, что все как раньше.
По моим наблюдениям, русское общество ждёт не такого разговора с властью. Оно ждёт (причём уже давно, с весны 22 года) разговора, начинающего со слов "братья и сестры" и т д.
Но проблема в том, что вот это "братья и сестры" предполагает, что ты [власть] больше не занимаешься интриганством под видом "дипломатического решения", не играешь во всеобщую дружбу, а начинаешь воевать, поставив на Победу свою судьбу и всю располагаемую мощь российского государства.
Четыре года назад это можно сделать с гораздо меньшими потерями, чем сейчас, а главное - не потеряв десятки тысяч наших людей на фронте и в тылу.
Но наш "чекистский капитализм" по прежнему не ищет лёгких путей. Значит это только одно - "братья и сестры" все равно будут, но тогда, когда цена этого всего будет ещё больше.
И вот тогда, похоже, и будет Победа.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Для Путина сейчас самое время обратиться к нации и как когда то - "братья и сестры..."
Но Путин это сделать не может, иначе он бы не был Путиным. Поэтому он будет демонстрировать спокойствие и уверенность, как будто ничего не произошло.
Но проблема в том…
Но Путин это сделать не может, иначе он бы не был Путиным. Поэтому он будет демонстрировать спокойствие и уверенность, как будто ничего не произошло.
Но проблема в том…
👍12💯8❤5