"Украину ожидает настолько очевидно херовое обозримое будущее, что по - хорошему, все наши революционеры-украинофилы должны бегать и умерять пыл восставших. Пример Украины и все то печальное, что за ним вскорости при любом раскладе воспоследует (уже следует), еще долго будет таким пугалом, которое в ближайшее время вряд ли позволит собрать болотную манифестацию хотя бы размеров 2011-12 гг."
21 февраля 2014
Мышьяк И Старые Кружева
21 февраля 2014
Мышьяк И Старые Кружева
👍38
Некоторое время назад встречался с широко известным волонтёром и политическим и военным блогером.
Был с ним шапочно знаком в 10е годы. И тогда он производил впечатление человека, всем недовольного, обиженного и озлобленного на весь наш несовершенный мир, не воздающий ему по способностям (и на самом деле немалым).
Сейчас, спустя пару лет я поразился перемене, произошедшей в собеседнике. Передо мной был человек воодушевленный, уверенный в себе, в происходящем и в своём деле, критичный к окружающей действительности, но живущего с ней в мире и во взаимодействии.
Порадовался за человека и за то, что он в конце концов - как ни парадоксально это звучит - благодаря войне совершенно очевидно оказался на своём месте.
В конце концов каждый из нас за всю жизнь должен найти себя, найти своё и найти своих.
И если сейчас, в наших военных условиях, вы видите в ком то не разумную критичность, а яростное противостояние всему (в духе "Шойгу, где снаряды?" и т п,) , то объяснений может только два: перед нами либо прямой укро-западный агент, либо трагически не нашедший себя человек.
Можно начать пенять миру и начальству, что "не смогли раскрыть и использовать", но тяжёлая правда состоит в том, что ни мир, ни начальство никому из нас ничего, кроме Победы, не должны. И найти свое место - это личная задача любого человека (а мужчины тем паче).
И всегда следует помнить, что гордыня - мать всех грехов....
Вот такие мысли пришли мне в голову, когда сегодня я почитал реляции уважаемых людей на темы дня...
Мышьяк И Старые Кружева
Был с ним шапочно знаком в 10е годы. И тогда он производил впечатление человека, всем недовольного, обиженного и озлобленного на весь наш несовершенный мир, не воздающий ему по способностям (и на самом деле немалым).
Сейчас, спустя пару лет я поразился перемене, произошедшей в собеседнике. Передо мной был человек воодушевленный, уверенный в себе, в происходящем и в своём деле, критичный к окружающей действительности, но живущего с ней в мире и во взаимодействии.
Порадовался за человека и за то, что он в конце концов - как ни парадоксально это звучит - благодаря войне совершенно очевидно оказался на своём месте.
В конце концов каждый из нас за всю жизнь должен найти себя, найти своё и найти своих.
И если сейчас, в наших военных условиях, вы видите в ком то не разумную критичность, а яростное противостояние всему (в духе "Шойгу, где снаряды?" и т п,) , то объяснений может только два: перед нами либо прямой укро-западный агент, либо трагически не нашедший себя человек.
Можно начать пенять миру и начальству, что "не смогли раскрыть и использовать", но тяжёлая правда состоит в том, что ни мир, ни начальство никому из нас ничего, кроме Победы, не должны. И найти свое место - это личная задача любого человека (а мужчины тем паче).
И всегда следует помнить, что гордыня - мать всех грехов....
Вот такие мысли пришли мне в голову, когда сегодня я почитал реляции уважаемых людей на темы дня...
Мышьяк И Старые Кружева
👍31👎15💯5❤1😁1
По случаю годовщины Ледяного похода зашёл почитать про него.
И внимание привлек такой эпизод...
Когда в конце зимы 18 года красные давили только что созданную Добровольческую армию, главнокомандующий последней генерал Корнилов, понимая, что Область Войска Донского все равно придётся оставить, обратился за деньгами в давно пустовавший новочеркасский филиал госбанка.
Там он обнаружил ассигнации и золото.
Так вот на нужды Доброармии он забрал половину (!) денег кредитными билетами, а золото не тронул, ибо посчитал это незаконным(!).
Захватившие следом город красные безо всяких колебаний реквизировали (то есть украли) оставшиеся в госбанке средства и в дополнение расстреляли оставашихся в Новочеркасске на лечении офицеров (в основном тех, кто не захотел примкнуть к Добровольческой армии).
Вот такая история.
Какой из всего этого может быть вывод?
Да, пожалуй, только один. Борьба со злом не терпит чистоплюства.
Ко всему относится.
А в остальном - с Праздником, конечно!
Защита Отечества - дело святое, праведное, благое и полезное!
Слава России!
Мышьяк И Старые Кружева
И внимание привлек такой эпизод...
Когда в конце зимы 18 года красные давили только что созданную Добровольческую армию, главнокомандующий последней генерал Корнилов, понимая, что Область Войска Донского все равно придётся оставить, обратился за деньгами в давно пустовавший новочеркасский филиал госбанка.
Там он обнаружил ассигнации и золото.
Так вот на нужды Доброармии он забрал половину (!) денег кредитными билетами, а золото не тронул, ибо посчитал это незаконным(!).
Захватившие следом город красные безо всяких колебаний реквизировали (то есть украли) оставшиеся в госбанке средства и в дополнение расстреляли оставашихся в Новочеркасске на лечении офицеров (в основном тех, кто не захотел примкнуть к Добровольческой армии).
Вот такая история.
Какой из всего этого может быть вывод?
Да, пожалуй, только один. Борьба со злом не терпит чистоплюства.
Ко всему относится.
А в остальном - с Праздником, конечно!
Защита Отечества - дело святое, праведное, благое и полезное!
Слава России!
Мышьяк И Старые Кружева
👍46❤3👎2
Я всегда испываю огромное... просто нечеловеческое удовольствие смотреть, как юристы, ссылаясь на правовые нормы, доказывают не то, что они значат, а прямо противоположное.
Иногда такое случается и в гражданском праве, но в "международном праве" (то есть в том, что от него к настоящему моменту осталось) это стало уже общепринятой практикой. Своего рода соревнованием юридической казуистики и политической целесообразности.
Вот, к примеру, намедни доносят, что "группа западных юристов сочла конфискацию замороженных российских активов законной".
А и правильно! Ведь "если нельзя, но очень надо", то и можно".
Тем более, что до этого столь же уважаемые "западные" юристы-международники обосновывали законность "гуманитарной интервенции" в форме бомбежек Югославии и легальность и непрецедентность "признания Косово".
Обычно считается, что история - самая гибкая из всех наук, ибо в ней каждый может нарыть сколько угодно подтверждений любой своей теории.
Но современный мир расширяет релятивизм гуманитарного знания. И вот уже можно доказать законность чего угодно с помощью каких угодно правовых норм.
Значит ли это, что мы это осуждаем? Ни в коем разе!
Напротив - мы призываем присоединиться к миру всеобщей относительности и перестать ссылаться на "международное право" как на нечто жеоезобетонно непреложное в духе "мынетакие".
Учиться надо творческому подходу к "международному праву" у "западных партнеров"...
Мышьяк И Старые Кружева
Иногда такое случается и в гражданском праве, но в "международном праве" (то есть в том, что от него к настоящему моменту осталось) это стало уже общепринятой практикой. Своего рода соревнованием юридической казуистики и политической целесообразности.
Вот, к примеру, намедни доносят, что "группа западных юристов сочла конфискацию замороженных российских активов законной".
А и правильно! Ведь "если нельзя, но очень надо", то и можно".
Тем более, что до этого столь же уважаемые "западные" юристы-международники обосновывали законность "гуманитарной интервенции" в форме бомбежек Югославии и легальность и непрецедентность "признания Косово".
Обычно считается, что история - самая гибкая из всех наук, ибо в ней каждый может нарыть сколько угодно подтверждений любой своей теории.
Но современный мир расширяет релятивизм гуманитарного знания. И вот уже можно доказать законность чего угодно с помощью каких угодно правовых норм.
Значит ли это, что мы это осуждаем? Ни в коем разе!
Напротив - мы призываем присоединиться к миру всеобщей относительности и перестать ссылаться на "международное право" как на нечто жеоезобетонно непреложное в духе "мынетакие".
Учиться надо творческому подходу к "международному праву" у "западных партнеров"...
Мышьяк И Старые Кружева
ИноСМИ
Bloomberg: эксперты по праву назвали конфискацию российских активов законной
Группа западных юристов сочла конфискацию замороженных российских активов допустимой, сообщает Bloomberg. По их мнению, этот шаг законен. Однако стоит учесть,... | 22.02.2024, ИноСМИ
👍20😁19❤2💯1
В моем детстве, когда праздник назывался День Советской Армии и Военно-морского флота, поздравляли с ним не абы кого, а исключительно действующих и бывших военных (причём вне зависимости от пола). Правда таковыми были почти все.
Со временем, однако, нарочитый советский милитаризм стал восприниматься как немодный анахронизм, а военный праздник превратился в розовощекий "день всех мужчин".
Скуластых брутальных мужчин плакатного вида в шлемах, касках и бескозырках на праздничных открытках на фоне ракет и танков сменили улыбающиеся куклёныши в игрушечной псевдо-форме. Поздравления стали принимать даже те, кто впоследствии, сверкая пятками, бросился "релоцироваться" в Тифлис и Константинополь при малейшем намёке на необходимость той самой "защиты Отечества".
Постмодернистский абсурд, непременной частью которого является педерастическо-жизнерадостный позитивизм, изменил и военный праздник. Да и какая может быть в современном мире "защита Отечества "? Какое "Отечество"? О чем вы вообще?
"Мы -граждане мира", "войны остались в прошлом", "армия должна быть небольшой и профессиональной", "нужно только ограниченное количество высокоточного оружия" и прочие мантры заливали нам в уши (справедливости ради - неё только нам) последние тридцать лет как непреложную истину.
И вот в результате мы там, где мы есть. В крупнейшей войне со времен Великой Отечественной, с фронтами, танками и сотнями тысяч погибших.
И "защита Отечества", и "день защитника Отечества " снова приобретает свой изначальный смысл - военный праздник.
Поздравляю с сегодняшним праздником всех тех, кто сейчас давит гадину на фронте и всех, кто помогает это делать.
Берегите себя! И с праздником...
Мышьяк И Старые Кружева
Со временем, однако, нарочитый советский милитаризм стал восприниматься как немодный анахронизм, а военный праздник превратился в розовощекий "день всех мужчин".
Скуластых брутальных мужчин плакатного вида в шлемах, касках и бескозырках на праздничных открытках на фоне ракет и танков сменили улыбающиеся куклёныши в игрушечной псевдо-форме. Поздравления стали принимать даже те, кто впоследствии, сверкая пятками, бросился "релоцироваться" в Тифлис и Константинополь при малейшем намёке на необходимость той самой "защиты Отечества".
Постмодернистский абсурд, непременной частью которого является педерастическо-жизнерадостный позитивизм, изменил и военный праздник. Да и какая может быть в современном мире "защита Отечества "? Какое "Отечество"? О чем вы вообще?
"Мы -граждане мира", "войны остались в прошлом", "армия должна быть небольшой и профессиональной", "нужно только ограниченное количество высокоточного оружия" и прочие мантры заливали нам в уши (справедливости ради - неё только нам) последние тридцать лет как непреложную истину.
И вот в результате мы там, где мы есть. В крупнейшей войне со времен Великой Отечественной, с фронтами, танками и сотнями тысяч погибших.
И "защита Отечества", и "день защитника Отечества " снова приобретает свой изначальный смысл - военный праздник.
Поздравляю с сегодняшним праздником всех тех, кто сейчас давит гадину на фронте и всех, кто помогает это делать.
Берегите себя! И с праздником...
Мышьяк И Старые Кружева
👍63❤6😁1
Десять лет назад я прилетел в ликующий Киев.
"Вся страна превратилась в пограничную зону", - сказал мне таксист, который вез меня из аэропорта. "Зачем?" - спросил я. "Депутатов ловят, чтобы не сквозанули (его слово)."
И тоже радостный такой. ..
Я смотрел на происходящее вокруг и думал: "милые (тогда мне ещё было их жалко) безумцы! Вы даже не представляете, что вас ждет впереди!"
И тут же строго останавливал сам себя: "хотя в принципе уже пора представлять - не первый майдан майданите"...
Мышьяк И Старые Кружева
"Вся страна превратилась в пограничную зону", - сказал мне таксист, который вез меня из аэропорта. "Зачем?" - спросил я. "Депутатов ловят, чтобы не сквозанули (его слово)."
И тоже радостный такой. ..
Я смотрел на происходящее вокруг и думал: "милые (тогда мне ещё было их жалко) безумцы! Вы даже не представляете, что вас ждет впереди!"
И тут же строго останавливал сам себя: "хотя в принципе уже пора представлять - не первый майдан майданите"...
Мышьяк И Старые Кружева
👍31💯16
Праздник праздником, но от традиции пятничных вопросов/ответов это не повод отказываться.
Как обычно, в комментариях любые вопросы автору. К понедельнику - ответы.
Мышьяк И Старые Кружева
Как обычно, в комментариях любые вопросы автору. К понедельнику - ответы.
Мышьяк И Старые Кружева
👍14
Мышьяк И Старые Кружева pinned «Праздник праздником, но от традиции пятничных вопросов/ответов это не повод отказываться. Как обычно, в комментариях любые вопросы автору. К понедельнику - ответы. Мышьяк И Старые Кружева»
Необходимость всех мер, которые сейчас осуществляет российское государство, была очевидна задолго до "операции".
И военная мобилизация, и разрыв с т н "западом", и системное решение "русского вопроса", и репрессалии против "подкинутого сословия", и переориентация экономической политики с глобалистско-спекулятивной на внутренне-производящую самым настоятельным образом стучали в наши двери все годы т н "новой" России. А после Крыма так вообще колотили так, что лишь совершенно ослеплённая, оглушённая и оглуплённая российская элита умудрилась не слышать настоятельного зова реальности.
Собственно, все наши нынешние проблемы - и военные, и внешнеполитические, и культурные, и экономические - объясняются именно многолетним затягиванием решений этих вопросов.
Более того, даже сейчас, когда и пути то иного нет, проглобалистская инерция и интеллектуальная ленность российских властей и общества проводят к тому, что необходимые меры принимаются с запозданием на месяцы и годы.
Сейчас уже не время разбираться, как случилось, что "мы подошли к экзистенциальной войне, а у нас весь генштаб куплен". Сейчас вопрос только в том, чтобы наши действия СЕЙЧАС максимально быстро и максимально адекватно соотствовали меняющейся реальности.
Пока, на третьем году СВО - увы - отстаём..
Поэтому пусть третий год войны пройдёт так, чтобы не было четвёртого, и чтобы наша Победа в противостоянии с Мировым Злом была бы такой, какой и должна быть - абсолютной и несомненной.
Никто, кроме России, не имеет права определять судьбу собственных малороссийских и новороссийских губерний!..
Мышьяк И Старые Кружева
И военная мобилизация, и разрыв с т н "западом", и системное решение "русского вопроса", и репрессалии против "подкинутого сословия", и переориентация экономической политики с глобалистско-спекулятивной на внутренне-производящую самым настоятельным образом стучали в наши двери все годы т н "новой" России. А после Крыма так вообще колотили так, что лишь совершенно ослеплённая, оглушённая и оглуплённая российская элита умудрилась не слышать настоятельного зова реальности.
Собственно, все наши нынешние проблемы - и военные, и внешнеполитические, и культурные, и экономические - объясняются именно многолетним затягиванием решений этих вопросов.
Более того, даже сейчас, когда и пути то иного нет, проглобалистская инерция и интеллектуальная ленность российских властей и общества проводят к тому, что необходимые меры принимаются с запозданием на месяцы и годы.
Сейчас уже не время разбираться, как случилось, что "мы подошли к экзистенциальной войне, а у нас весь генштаб куплен". Сейчас вопрос только в том, чтобы наши действия СЕЙЧАС максимально быстро и максимально адекватно соотствовали меняющейся реальности.
Пока, на третьем году СВО - увы - отстаём..
Поэтому пусть третий год войны пройдёт так, чтобы не было четвёртого, и чтобы наша Победа в противостоянии с Мировым Злом была бы такой, какой и должна быть - абсолютной и несомненной.
Никто, кроме России, не имеет права определять судьбу собственных малороссийских и новороссийских губерний!..
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Никто из лично мне знакомых людей, кто ныне рвёт тельняху за Украину, в России жить не собирался. Ни "до Крыма", ни "после".
Вопрос всегда был только в том, "что позволят средства": кому то Латвию с Болгарией, кому то Лондон и Майами.
Покупали дома за границей…
Вопрос всегда был только в том, "что позволят средства": кому то Латвию с Болгарией, кому то Лондон и Майами.
Покупали дома за границей…
👍54
Forwarded from Мышьяк И Старые Кружева
23 февраля прошлого года, в 23.55, я пошёл спать, написав знакомому: "думаю, сегодня ночью будет удар по ВСУ".
Проснувшись утром, я начал собираться в офис, и вдруг вспомнил свой прогноз. Я почти бегом направился к ближайшему телевизору.
Там уже выступал Путин, а наши самолёты бомбили вэродромы и склады хохлонацистов.
Так начался новый мир...
Проснувшись утром, я начал собираться в офис, и вдруг вспомнил свой прогноз. Я почти бегом направился к ближайшему телевизору.
Там уже выступал Путин, а наши самолёты бомбили вэродромы и склады хохлонацистов.
Так начался новый мир...
👍36💯3👎2
Q&A Session (vol.4)
Комментарии, в которых задавались вопросы, оказались густо разбавлены развернувшейся дискуссией. Так что, если какие то вопросы, не заметил, указуйте на ошибки. Буду исправляться.
1. Что делать с Олимпиадой?
Ответ зависит от ответа на более широкий вопрос: в какой степени мы готовы на решительный разрыв с той частью мира, где доминируют "западные партнеры".
Как показывает практика, пока совершенно не готовы. Поэтому, несмотря на абсурдность ситуации, продолжаем членствовать (и даже бабки за это платить) во всяких "федерация видах спорта", где нас регулярно и со знанием дела макают в говно.
Все это свидетельствует о стратегической неопределённости в головах нашего начальства, которое до сего дня до конца так и не решило, хочет ли оно новый порядок или хочет вернуться в старый.
Со стороны т н "Запада" все это совершенно справедливо считывается как слабость.
2. Видите ли возможные сценарии "закручивания гаек" у нас после выборов?
С учётом развития ситуации на фронте и вокруг него, я не вижу иных сценариев развития ситуации, кроме того, что вы назвали "закручивание гаек".
Требования к общественной консолидации будут нарастать, открытые противники военной победы будут все больше исключаться из легального общественного дискурса.
Правда это не гарантирует, что что после войны вся эта публика не выползет неизвестно откуда снова на свет Божий.
3. Как по вашему, кто смог бы и потянул?
В современной российской политсистеме Путин абсолютно централен и безальтернативен. Более того, он и является основной этой системы. Без него она теряет бОльшую часть функциональности.
Вообще хороший "демократический" режим по сравнению с хорошим авторитарным режимом имеет только одно большое преимущество - отлаженный механизм передачи власти.
- ДАМ может стать реальным приемником?
Дело не в личностях. Дело в том, что персоналистский авторитарный режим инстутуционально заточен на одного конкретного человека. Его уход неизбежно снижает эффективность системы.
4. Есть ли по Вашему мнению смысл в поддержке дип отношений с прибалтийскими лимитрофами ?
Смысл дипломатических отношений - в обеспечении государствам канала общения друг с другом. Если общения нет, то теряется и смысл в дипотношениях.
Поэтому в нынешних условиях имеет смысл прекратить дипломатические отношения со всеми 52 странами неприятельской коалиции, кроме, пожалуй, постоянных членов СБ ООН, Германии и Японии. Да и с последними сохранить лишь минимальный и пониженный (до временных поверенных) уровень дипломатического представительства.
Вопрос целесообразности дипотношений с "прибалтийскими пуговицами" целиком определяется необходимостью обслуживать поток русских репатриантов и более ничем.
По- моему, на все ответил.
Всем спасибо за вопросы.
На следующей неделе продолжим...
Мышьяк И Старые Кружева
Комментарии, в которых задавались вопросы, оказались густо разбавлены развернувшейся дискуссией. Так что, если какие то вопросы, не заметил, указуйте на ошибки. Буду исправляться.
1. Что делать с Олимпиадой?
Ответ зависит от ответа на более широкий вопрос: в какой степени мы готовы на решительный разрыв с той частью мира, где доминируют "западные партнеры".
Как показывает практика, пока совершенно не готовы. Поэтому, несмотря на абсурдность ситуации, продолжаем членствовать (и даже бабки за это платить) во всяких "федерация видах спорта", где нас регулярно и со знанием дела макают в говно.
Все это свидетельствует о стратегической неопределённости в головах нашего начальства, которое до сего дня до конца так и не решило, хочет ли оно новый порядок или хочет вернуться в старый.
Со стороны т н "Запада" все это совершенно справедливо считывается как слабость.
2. Видите ли возможные сценарии "закручивания гаек" у нас после выборов?
С учётом развития ситуации на фронте и вокруг него, я не вижу иных сценариев развития ситуации, кроме того, что вы назвали "закручивание гаек".
Требования к общественной консолидации будут нарастать, открытые противники военной победы будут все больше исключаться из легального общественного дискурса.
Правда это не гарантирует, что что после войны вся эта публика не выползет неизвестно откуда снова на свет Божий.
3. Как по вашему, кто смог бы и потянул?
В современной российской политсистеме Путин абсолютно централен и безальтернативен. Более того, он и является основной этой системы. Без него она теряет бОльшую часть функциональности.
Вообще хороший "демократический" режим по сравнению с хорошим авторитарным режимом имеет только одно большое преимущество - отлаженный механизм передачи власти.
- ДАМ может стать реальным приемником?
Дело не в личностях. Дело в том, что персоналистский авторитарный режим инстутуционально заточен на одного конкретного человека. Его уход неизбежно снижает эффективность системы.
4. Есть ли по Вашему мнению смысл в поддержке дип отношений с прибалтийскими лимитрофами ?
Смысл дипломатических отношений - в обеспечении государствам канала общения друг с другом. Если общения нет, то теряется и смысл в дипотношениях.
Поэтому в нынешних условиях имеет смысл прекратить дипломатические отношения со всеми 52 странами неприятельской коалиции, кроме, пожалуй, постоянных членов СБ ООН, Германии и Японии. Да и с последними сохранить лишь минимальный и пониженный (до временных поверенных) уровень дипломатического представительства.
Вопрос целесообразности дипотношений с "прибалтийскими пуговицами" целиком определяется необходимостью обслуживать поток русских репатриантов и более ничем.
По- моему, на все ответил.
Всем спасибо за вопросы.
На следующей неделе продолжим...
Мышьяк И Старые Кружева
👍46
Мышьяк И Старые Кружева pinned «В новую неделю определяем наше географическое представительство.
Откуда вы?»
Откуда вы?»
Прилепин как Навальный
Навальный вообще то в свое время стал известен как борец с коррупцией и разоблачитель властного мздоимства. И в этой ипостаси был на своем месте. Обществу был нужен (как нужен и сейчас) такой гражданский активизм.
Но в конце концов Навальный решил, что эта кольчужка ему маловата, и двинул в политику, где успешно превратился изменника и негодяя.
Как бы это не было странным, но примерно такую же трансформацию на наших глазах переживает писатель Прилепин.
"Я очень мало люблю советскую власть... Просто ее особенно не любит тот тип людей, что мне, как правило, отвратителен," - писал Прилепин в "Обители".
Нормальная позиция между прочим. Примиряющая прошлое с настоящим и будущим, а глубинный народ с самим собой.
Если б Прилепин удержался в рамках заявленной парадигмы, у него, как некогда у Навального, возможно, было бы будущее.
Но ему, подобно Алексею Анатоличу, показалось мало.
Ныне он не просто любит советкую власть, но признается в нежных чувствах к ее самым отвратительным, кровавым и одиозным персонажам.
Честно говоря, жаль обоих. Могли бы занять достойное место в русском гражданском обществе. А получилась херня какая-то...
Не везет России на здоровых политиков...
Мышьяк И Старые Кружева
Навальный вообще то в свое время стал известен как борец с коррупцией и разоблачитель властного мздоимства. И в этой ипостаси был на своем месте. Обществу был нужен (как нужен и сейчас) такой гражданский активизм.
Но в конце концов Навальный решил, что эта кольчужка ему маловата, и двинул в политику, где успешно превратился изменника и негодяя.
Как бы это не было странным, но примерно такую же трансформацию на наших глазах переживает писатель Прилепин.
"Я очень мало люблю советскую власть... Просто ее особенно не любит тот тип людей, что мне, как правило, отвратителен," - писал Прилепин в "Обители".
Нормальная позиция между прочим. Примиряющая прошлое с настоящим и будущим, а глубинный народ с самим собой.
Если б Прилепин удержался в рамках заявленной парадигмы, у него, как некогда у Навального, возможно, было бы будущее.
Но ему, подобно Алексею Анатоличу, показалось мало.
Ныне он не просто любит советкую власть, но признается в нежных чувствах к ее самым отвратительным, кровавым и одиозным персонажам.
Честно говоря, жаль обоих. Могли бы занять достойное место в русском гражданском обществе. А получилась херня какая-то...
Не везет России на здоровых политиков...
Мышьяк И Старые Кружева
👍34💯16👎4❤2
Когда кто то из "западных" лидеров пренебрежительно отзывается о Путина, это выглядит чем то средним между абсурдом и анекдотом.
Ибо безотносительно собственно политики, с точки зрения масштаба личности, по сравнению с каким нибудь боррелем, байденом или шольцем Путин выглядит как колосс посреди пигмеев. Оскорблениями или пренебрежением клопы лишь подчёркивают эту разницу.
Один вопрос занимал меня довольно долго: почему среди разного рода авторитарных лидеров, диктаторов и просто тиранов интересных людей гораздо больше, чем среди лидеров, избранных путем современной демократии?
Ответ нашелся сам собой в известной фразе про то, что демократия - это выбор не лучших, а наиболее "себеподобных". Даже те немногочисленные выдающиеся люди, пришедшие к власти в условиях демократического выбора, смогли сделать это почти исключительно в условиях кровавых войн или иных кризисов.
В то же время для установления авторитарной власти необходимы, как и в бизнесе, обычно большая воля, смелость и готовность принимать на себя большой риск.
Взгляните на - прости Господи! - саммиты Европейского Союза. Можете ли вы найти лучшую иллюстрацию на тему "живых мертвецов", чем встречи двадцати шести (или сколько их там ныне?) глав европейских стран? Безжизненные человекоботы, не имеющие собственных мыслей и лишённые подлинных эмоций. Обычные люди выбрали заурядных людей. Их междусобойчики - лучшая агитация против 'демократических интститутов" как они сейчас видятся.
Очень трудно представить себе, чтобы спустя пятьдесят лет кто-нибудь всерьез бы захотел прочитать биографию какого-нибудь Байдена, шольца или хотя бы той же Тэтчер. А вот на биографию какого-нибудь Кастро, Гитлера или даже сумасшедшего Каддафи спрос, уверяю вас, будет...
Мышьяк И Старые Кружева
Ибо безотносительно собственно политики, с точки зрения масштаба личности, по сравнению с каким нибудь боррелем, байденом или шольцем Путин выглядит как колосс посреди пигмеев. Оскорблениями или пренебрежением клопы лишь подчёркивают эту разницу.
Один вопрос занимал меня довольно долго: почему среди разного рода авторитарных лидеров, диктаторов и просто тиранов интересных людей гораздо больше, чем среди лидеров, избранных путем современной демократии?
Ответ нашелся сам собой в известной фразе про то, что демократия - это выбор не лучших, а наиболее "себеподобных". Даже те немногочисленные выдающиеся люди, пришедшие к власти в условиях демократического выбора, смогли сделать это почти исключительно в условиях кровавых войн или иных кризисов.
В то же время для установления авторитарной власти необходимы, как и в бизнесе, обычно большая воля, смелость и готовность принимать на себя большой риск.
Взгляните на - прости Господи! - саммиты Европейского Союза. Можете ли вы найти лучшую иллюстрацию на тему "живых мертвецов", чем встречи двадцати шести (или сколько их там ныне?) глав европейских стран? Безжизненные человекоботы, не имеющие собственных мыслей и лишённые подлинных эмоций. Обычные люди выбрали заурядных людей. Их междусобойчики - лучшая агитация против 'демократических интститутов" как они сейчас видятся.
Очень трудно представить себе, чтобы спустя пятьдесят лет кто-нибудь всерьез бы захотел прочитать биографию какого-нибудь Байдена, шольца или хотя бы той же Тэтчер. А вот на биографию какого-нибудь Кастро, Гитлера или даже сумасшедшего Каддафи спрос, уверяю вас, будет...
Мышьяк И Старые Кружева
👍34💯13😁3❤1👎1
Так то я вообще то против выборов во время войны.
Но если нашему начальству они сейчас для каких то целей понадобились (ума не приложу, кому они что собрались доказывать), я, конечно же, пойду и проголосую. И, если нужно, даже поставлю галочку напротив фамилии нашего Гаранта, чего вообще то ни разу ещё не делал.
Главное при этом, чтобы он, получив мой голос, помнил, что я проголосовал не столько за него и тем более не за его политику последних двух десятилетий, а за Победу, которую невозможно представить без единоначалия.
И чтобы ещё он помнил, что именно он и никто другой несёт итоговую ответственность за:
- становление компрадорского "чекистского капитализма ", в котором нет почти ничего настоящего, а кругом одни симулякры и имитации.
- полтора десятилетия без экономического роста и перекачку за границу сотен миллиардов, заработанных нами непосильным трудом.
- расцвет преступной миграционной политики, подрубающей сами корни российского государства.
- многолетний близорукий роман с "западными партнерами ", когда уже все было понятно.
- поощрение изменнического "подкинутого сословия", в почти полном составе перешедшего в решительный момент на сторону врага.
- и за много ещё чего, столь же прекрасного....
И вот если мой голос Гаранту обо всем этом напомнит и - что ещё важнее - хотя бы чуть - чуть побудит исправить ситуацию, мне впоследствии будет не стыдно рассказывать детям и внукам, что в 2024 году я как-то проголосовал за Путина...
Мышьяк И Старые Кружева
Но если нашему начальству они сейчас для каких то целей понадобились (ума не приложу, кому они что собрались доказывать), я, конечно же, пойду и проголосую. И, если нужно, даже поставлю галочку напротив фамилии нашего Гаранта, чего вообще то ни разу ещё не делал.
Главное при этом, чтобы он, получив мой голос, помнил, что я проголосовал не столько за него и тем более не за его политику последних двух десятилетий, а за Победу, которую невозможно представить без единоначалия.
И чтобы ещё он помнил, что именно он и никто другой несёт итоговую ответственность за:
- становление компрадорского "чекистского капитализма ", в котором нет почти ничего настоящего, а кругом одни симулякры и имитации.
- полтора десятилетия без экономического роста и перекачку за границу сотен миллиардов, заработанных нами непосильным трудом.
- расцвет преступной миграционной политики, подрубающей сами корни российского государства.
- многолетний близорукий роман с "западными партнерами ", когда уже все было понятно.
- поощрение изменнического "подкинутого сословия", в почти полном составе перешедшего в решительный момент на сторону врага.
- и за много ещё чего, столь же прекрасного....
И вот если мой голос Гаранту обо всем этом напомнит и - что ещё важнее - хотя бы чуть - чуть побудит исправить ситуацию, мне впоследствии будет не стыдно рассказывать детям и внукам, что в 2024 году я как-то проголосовал за Путина...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
О выборах во время войны
Довольно очевидно, что во время войны функция верховного начальства состоит в двух вещах:
- осуществлять политическое целеполагание для воюющей армии и - в случае тотальной войны - общества, следя при этом чтобы политические цели…
Довольно очевидно, что во время войны функция верховного начальства состоит в двух вещах:
- осуществлять политическое целеполагание для воюющей армии и - в случае тотальной войны - общества, следя при этом чтобы политические цели…
👍36💯29👎9❤2
В начале операции "наши западные партнеры" начисто отрицали возможность поставок киевским нацистам чего либо, кроме "нелетальных средств" и лёгкого стрелкового оружия.
Но время шло. Москва никак не реагировала на всё ширящееся "безумие и отвагу". Безнаказанность привела к тому, что сейчас обсуждаются уже даже не рсзо и танки, а дальнобойные ракеты и прямое участие войск стран НАТО.
Особый вклад в девальвацию российских угроз сыграло ядерное пустозвонство, когда за самоличным утверждением Путина о применении ядерного оружия в случае атаки на территорию России последовало оставление российского областного центра Херсона и ничего больше.
Пустозвонством и нерешительностью околокремлевские "политологи" даже гордились, называли это "сдержанностью" в духе нашего пресловутого 'мынетакие".
Попытки переосмысления происходящего начались только в середине прошлого года, когда в серии статей Сергей Караганов поставил вопрос о нанесении превентивного ядерного ударов по натовским центрам снабжения т н "украины".
Сейчас - спасибо "западным партнерам - из арсенала возможных ответов на военное вмешательство стран-негодяев уже вроде наконец то не исключается ничего.
И осмысливая происходящее, мы небыстро, но продолжаем идти вперёд.
Очередной раунд осмысления полагаю наступит сейчас, когда Дмитрий Тренин предлагает перейти от ядерного сдерживания к ядерному устрашению. Предлагаются в частности меры по выходу из режима запрета ядерных испытаний и объявлению бесполетной зоны над Чёрным морем.
Надеюсь, что раскручивающийся маховик русской военной реакции на "отважное безумие" Запада рано или поздно приведёт именно к такому изменению политики.
Впрочем, если мы и имели возможность в чем- нибудь убедиться, то преимущественно в том, что быстрота и решительность - это не наш метод...
Мышьяк И Старые Кружева
Но время шло. Москва никак не реагировала на всё ширящееся "безумие и отвагу". Безнаказанность привела к тому, что сейчас обсуждаются уже даже не рсзо и танки, а дальнобойные ракеты и прямое участие войск стран НАТО.
Особый вклад в девальвацию российских угроз сыграло ядерное пустозвонство, когда за самоличным утверждением Путина о применении ядерного оружия в случае атаки на территорию России последовало оставление российского областного центра Херсона и ничего больше.
Пустозвонством и нерешительностью околокремлевские "политологи" даже гордились, называли это "сдержанностью" в духе нашего пресловутого 'мынетакие".
Попытки переосмысления происходящего начались только в середине прошлого года, когда в серии статей Сергей Караганов поставил вопрос о нанесении превентивного ядерного ударов по натовским центрам снабжения т н "украины".
Сейчас - спасибо "западным партнерам - из арсенала возможных ответов на военное вмешательство стран-негодяев уже вроде наконец то не исключается ничего.
И осмысливая происходящее, мы небыстро, но продолжаем идти вперёд.
Очередной раунд осмысления полагаю наступит сейчас, когда Дмитрий Тренин предлагает перейти от ядерного сдерживания к ядерному устрашению. Предлагаются в частности меры по выходу из режима запрета ядерных испытаний и объявлению бесполетной зоны над Чёрным морем.
Надеюсь, что раскручивающийся маховик русской военной реакции на "отважное безумие" Запада рано или поздно приведёт именно к такому изменению политики.
Впрочем, если мы и имели возможность в чем- нибудь убедиться, то преимущественно в том, что быстрота и решительность - это не наш метод...
Мышьяк И Старые Кружева
👍32💯16😁1
В известном фильме Кин-Дза-Дза герой Леонова (по моему, Уэф) обличал кого то: "этот пацак все время думает на языках, продолжения которых он не знает".
Так вот следует помнить, что французский Макрон - именно такой пацак. Он сплошь и рядом говорит нечто, у чего нет логичного и осмысленного продолжения.
В свое время немало скандала наделала его фраза о "смерти мозга НАТО".
И что? А ничего...
Просто "этот пацак все время думает что то, продолжения чего он не знает"...
Это старая Европа, дружок... У них теперь так принято...
Мышьяк И Старые Кружева
Так вот следует помнить, что французский Макрон - именно такой пацак. Он сплошь и рядом говорит нечто, у чего нет логичного и осмысленного продолжения.
В свое время немало скандала наделала его фраза о "смерти мозга НАТО".
И что? А ничего...
Просто "этот пацак все время думает что то, продолжения чего он не знает"...
Это старая Европа, дружок... У них теперь так принято...
Мышьяк И Старые Кружева
YouTube
Кин-Дза-Дза! - "А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает!"
Кин-Дза-Дза!#кин-дза-дза, #данелия, #ку, #кин дза дза, #пацаки, #комедия, #кино, #фильм, #леонов, #пепелац, , #гравицапа, #советские фильмы, #яковлев, #кц, #советское кино, #чатлане, #kindzadza, #kino, #георгий данелия, #любшин, #kin dza dza, #скрипач, …
😁16👍1
Люди (вероятно хорошие) пишут: "программа у Даванкова нормальная, если бы не часть про доносы".
Напомнило известное про "парень неплохой, только ссытся и глухой".
На самом деле в любой программе сейчас ТОЛЬКО эта часть и имеет значение.
Сколь красивые, столь и бессмысленные мантры про либерализацию того-сего и пятово-десятово и в обычное время имеют ценность рупь в базарный день (ибо моментально разбиваются на куски при любом столкновении с реальностью).
А во время войны нытье (да ещё и в "предвыборной программе") про "доносы" - есть прямое солидаризирование с агентами неприятеля.
Можно ли срать на голову воюющему обществу - это такой маркер, идентификатор 'свой - чужой", работающий в условиях, когда человеку нельзя задать классический вопрос про Крым.
Если г. Дуванков СЕЙЧАС без шуток требует прекратить "вал доносов", на том основании, что ему не нравится требование разбираться, это значит только, что базовый тест не пройден. А следовательно, не имеет никакого значения, что там ещё г. Диванков предлагает.
Лично мне так кажется...
Мышьяк И Старые Кружева
Напомнило известное про "парень неплохой, только ссытся и глухой".
На самом деле в любой программе сейчас ТОЛЬКО эта часть и имеет значение.
Сколь красивые, столь и бессмысленные мантры про либерализацию того-сего и пятово-десятово и в обычное время имеют ценность рупь в базарный день (ибо моментально разбиваются на куски при любом столкновении с реальностью).
А во время войны нытье (да ещё и в "предвыборной программе") про "доносы" - есть прямое солидаризирование с агентами неприятеля.
Можно ли срать на голову воюющему обществу - это такой маркер, идентификатор 'свой - чужой", работающий в условиях, когда человеку нельзя задать классический вопрос про Крым.
Если г. Дуванков СЕЙЧАС без шуток требует прекратить "вал доносов", на том основании, что ему не нравится требование разбираться, это значит только, что базовый тест не пройден. А следовательно, не имеет никакого значения, что там ещё г. Диванков предлагает.
Лично мне так кажется...
Мышьяк И Старые Кружева
👍48💯11👎2