Намедни потребовалось мне из некоторого интереса посмотреть старый советский приключенческий фильм про Войну "Один шанс из тысячи".

Как любой современный потребитель я, естественно, пошёл на ютуб, где на канале произведшей сей фильм ещё в глубоко советские времена Одесской киностудии, обнаружил данное кино.

Будучи человеком от природы любопытным, я перед просмотром полазил по каналу студии и ожидаемо обнаружил на нем тонны всякого хохлоговна: выступления Зеленского, прогнозы конца России, разного рода "аналитику" и всякий иной трэш.

"Понятно", - сказал я себе и пошёл смотреть фильм.

О достоинствах кино я здесь умолчу, ибо, даже если б они были, не в них бы было дело.

Цимес истории в том, что копия фильма, залитого в море антирусского укротрэша, сделана с 1 канала. Вот именно того самого рупора нашего информационного мордора. Эмблема 1 канала HD так и маячит весь фильм на экране. А в конце предлагается анонс передачи "Играй, гармонь, любимая..."

То есть авторы канала даже не смогли сделать собственную нормальную копию или убрать вражеский логотип. Тип и запулили на экран в натуральном виде.

Подумалось - вот оно, the Ukraine at its best! В конце концов смысл украинства в том и состоит, чтобы обеспечить святое право т н "Украины " метать говно в адрес России. Но чтобы при этом чтобы платила за этот перформанс все равно Россия...

Вот как то так...

Мышьяк И Старые Кружева

Из сегодняшнего праздника "День воссоединение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей" надо убрать названия регионов.

Надо просто "День воссоединения"...

Ибо хорошо, что год назад это было. Плохо, что было мало.

Нам ещё много с кем воссоединяться. Так что ж, каждый раз новый праздник объявлять?

Поэтому пусть 30 сентября каждый год мы будем поздравлять друг друга с воссоединением тех, с кем уже удалось, и вдохновляться на воссоединение с теми, с кем ещё пока не получилось.

И пусть в этот день мы вспоминаем о единстве.

Так что с праздником.

С днем национального воссоединения!

Мышьяк И Старые Кружева

Больше всего рад за донецких и луганских. Столько жертв, столько стойкости, выдержки и верности, сколько ради России продемонстрировали они, в новейшей русской истории не являл никто. На фоне клопов с мешками у Верхнего Ларса это просто какие-то люди - гиганты.

Будет даже странно, если в прекрасной России будущего донбасские люди (и вообще люди) и верхнеларсские дристуны будут иметь равные права.

"Когда мы говорим о перспективах "конца человечества" в результате ядерного конфликта (вокруг бывшей Украины или еще по какому-нибудь поводу) важно понимать вот что.

Никакого "единого человечества" никогда в истории сапиенсов не существовало, не существует сейчас и совершенно точно не будет существовать в будущем. Человеческий род всегда, с самого начала своего существования был разделен на популяции, этносы и цивилизации. Как бы нам не хотелось противоположного, но война в этих условиях не девиация, не отклонение от "нормального" пути человечества, а неизбежная, вечная, имманентно присущая ему черта.

Исчезновение твоей популяции сапиенсов поэтому есть уже для тебя полная и окончательная гибель человечества. В этой ситуации крайне странно находить утешение в том, что, даже если твой народ исчезнет или радикально сократится, другие популяции будут жить. Это как при исчезновении леопардов радоваться тому, что крысы то продолжают ползать по планете.

Если другие популяции предпринимают значимые шаги для уничтожения твоей, стоит ли ограничивать себя раздумьями о "гибели всего человечества"? Или - напротив - стоит показать, что попытки уничтожить нашу часть сапиенсов приведут к гибели и тех, кто хочет нас ликвидировать (и возможно иных прочих)?

Ответ кажется очевиден. Ибо - повторим - никакого "единого человечества" нет, никогда не было и совершенно точно никогда не будет...."

Мышьяк И Старые Кружева

Череда недавних скандалов "объемно, грубо, зримо" проявляет суть внутренней политики правящего в России "чекистского капитализма":

Умиротворение нацменьшинств, поощрение имитационных политандроидов (касается любых идеологий, но национал-патриотов более всех) и правление безыдейных технократов.

Проблема этой системы в том, что первые регулярно прощупывают "красные линии", немного заступая за них, вторые просто пустые и серые никто и по этой причину без команды могут от тупоголового своего усердия наделать глупостей, а третьи по определению имеют ограниченную лояльность.

Надо бы как нибудь модифицироваться, но это непоосто: "чекистский капитализм" привык оперировать серым, называя его - в завимости от потребностей - то белым, то чёрным и уже почти не представляет внутреннюю политику иначе, чем клубок подковёрных интриг.

Проблема только в том, что начать войну такой системе можно (хотя и нелегко), вести её , как оказалось, более- менее
эффективно можно. Победить будет трудно..

Ибо подлинный народный порыв, необходимый для победы в войне с Мировым Злом, трудно имитировать, а что делать с настоящим - буде он приключится - люди не знают, а потому опасаются...

Мышьяк И Старые Кружева

Расклад сил в мировой политике довольно наглядно иллюстрирует отношение к событиям, ранее прошедшими бы полностью незаметными.

Пару-тррйку лет назад кто бы обратил внимание на ещё один переворот в заштатной африканской стране?

И кто, кроме специалистов (да и те вряд ли), всю ночь в реальном времени следил бы за результатами выборов в глухой и ничего не решающей восточноевропейской провинции?

Ныне все это примерно так и работает.

Причина этого в том, что все в мире, и прежде всего, как бы парадоксально это не звучало, сами "западные партнеры", чувствуют слабость и уязвимость секты "западного" мира, любое изменение в котором может стать "последним граммом" на весах неустойчивого баланса современного статус кво.

И тут даже Нигер или Словакия имеют значение...

Как там Бордель говорил? "Цветущий сад", окружённый джунглями?

Ну да... ну да...

Мышьяк И Старые Кружева

Удивительно, что к концу второго года "операции", целями которой провозглашена "денацификация" (о которой, правда, уже и не говорят вовсе), широкая русская публика, похоже, по прежнему не вполне понимает, что такое "нацизм".

Нацизм - это не "плохое и жёстокое общество, где дурно с кем то обращаются". Уже говорил об этом, но - повторюсь: нацизм включает в себя три элемента.

1. Привилегированную этническую (именно этническую или расовую) группу;
2. Этническую группу/группы - изгой;
3. Дозволяемое насилие (иногда физическое, но чаще психологическое) первых по отношению ко вторым.

Таким образом, нацизм - по определению включает в себя деление сапиенсов по этнической принадлежности. Это важнейший и сущностный признак феномена, без которого его не существует.

Бытия просто диктатурой - хотя бы и сколько угодно жёсткой - недостаточно. Скажем, нацистским не был режим советской власти, хотя без сомнения был жестокой и бесчеловечной диктатурой (что так и называлось - "диктатура пролетариата"), лишавшей гражданских прав миллионы людей по иному, неэтническому критерию.

Из более новых примеров - нацистским не был режим "красных кхмеров"в Кампучии, хотя и являлся совершенно звериной системой убийства.

Напротив - Руанда и Бурунди периода гражданской войны демонстрируют нацизм в своей полной и законченной форме.

По этой причине ограничение гражданских или или иных прав любых неэтнических групп не содержит в себе нацизма, а жёсткое психологическое давление даже при формальном равенстве всех - вполне себе настоящий нацизм.

Примерно такая же, но ещё более решительная трансформация в широком общественном сознании произошла с термином "фашизм", который вообще лишился своих первоначальных коннотаций и употребляется исключительно в смысле чего то запредельно плохого и неприемлимого.

Мышьяк И Старые Кружева

В свое время случилось мне присутствовать на одном мероприятии, где на вопрос учёного мужа "в чем главная проблема российской внешней политики?", поднялся один студент и ответил "в низкой исполнимости угроз"...

Что называется - устами младенца...

Вначале "они" даже вывели от страха посольства из Киева.

Потом несколько осмелели и стали наведываться в Мать Русских Городов на поезде.

Потом решили попробовать послать за киевским еврейским гетманом самолёт.

Потом зеленский осмелился летать сам.

И вот теперь они всей шоблой без малейшего смущения и тени страха собираются в Киеве.

И не происходит ничего...

Одновременно с этим ещё полтора года назад из Москвы раздавались предостережения, что, если удары по "старой" территории РФ и Крымскому мосту не прекратятся, то последует "Армагеддон" и "удары по центрам принятия решений ".

С тех пор обстрелы областей и удары по мосту стали обыденностью, а "центры принятия решений" в полном составе заседают совершенно демонстративно на виду.

Как говорилось в "17 мгновениях весны" кем то из персонажей, "профессия политика - это всегда чёткое соотнесение обещаний и исполнений".

У нас с этим как то совсем не очень.

Настолько, что даже юношество смеётся над нашей "низкой исполнимостью угроз"...

Мышьяк И Старые Кружева

Кстати... к предыдущему...

Весьма показательный контент-анализ употребления жёстких слов во времени российским руководством.

Мышьяк И Старые Кружева

"Сейчас трудно в это поверить, но в начале 80х германский канцлер Шмидт и французский президент Миттеран покинули саммит НАТО в знак протеста против американского давления на них по поводу присоединения к санкциям против СССР. Даже премьерша Тэтчер в то же время звонила Рейгану с возмущением против давления США на британские банки за участие в финансировании строительства газопровода "Уренгой - Помары - Ужгород" (того самого, по которому газ ныне идет через малороссийские губернии).

Европейские компании, включая самые что ни на есть big names (например Маннесманн или Дойче банк), несмотря ни на какие санкции, продолжали работать с Советским Союзом все время действия американских санкций.

Олимпийское (и в целом спортивное движение) отказалось, несмотря на на жесткое давление США, исключать Советский Союз из своих рядов и вообще политизировать спорт. Даже Британия, Нидерланды и Австралия участвовали в Московской Олимпиаде, вопреки прямому отказу своих правительств. А, например, Швеция, Финляндия и Австрия вообще проигнорировали тему "бойкота Олимпиады".

При этом СССР не был что называется паинькой. Поводом для американских санкций послужили в то время ввод войск в Афганистан и военное положение в Польше. А советские танки, как считалось,могли в течение пары недель дойти от ГДР до Парижа (правда, не очень понятно зачем).

Даже в самые напряженные годы "холодной войны", когда ядерная война казалась настолько близкой, что бомбоубежища рыли даже обыватели в собственных домах, старая Европа сохраняла здравый смысл, понимание собственных интересов и международную субъектность.

Тот восторженно-негодующий вой, который нам сейчас выдают за "единство Запада", лишь демонстрирует утрату всего этого. Старая Европа превратилась в марионеток не только своих заатлантических хозяев, но даже и их восточноевропейских клоунов. Нынешний взрыв (вполне в советском стиле сталинских времен) возмущения появлением в меню натовского саммита "русского салата" лишь иронично демонстрирует окончательную утрату разума.

PS: И лишь в одном, в своем припадке безумия, "они" безусловно правы. "Украинский вопрос" действительно должен быть решен военным путем."

Мышьяк И Старые Кружева

"Сейчас об этом почти никто не помнит, когда в 91 году в Беловежской Пуще РФ, Украина и Белоруссия подписали соглашение о создании СНГ, то оно предполагало военный союз и единую армию Содружества. В порядке реализации этой идеи в 92 – 93 гг даже существовали Коллективные вооруженные силы СНГ.
Украина, руками своего Кравчука, подписав соглашения 91 года, тут же по своему обыкновению отбросила даже мысль их исполнять. Та же судьба постигла и различные идеи военного союза стран СНГ. И все 90 е годы именно нейтральный статус был написан на знамени украинствующих.

И лишь тогда, когда в том числе и их усилиями идея изначальная военного союза СНГ была похоронена, появилась идея НАТО. Сначала как идея маргинальных радикалов, затем по мере распространения радикального украинства, как основная политическая концепция, зафиксированная в Конституции.

Ныне, торгуясь с Киевом за «нейтральный статус», следует помнить, что изначальные условия, на которых был распущен Советский Союз, предполагали военный союз и единую армию.

Ну а сами этапы «единое государство – военный союз с единой армией – нейтралитет – НАТО» наглядно иллюстрируют технологию и этапы вовлечения любого общества Большой России в антирусские игры…."

Мышьяк И Старые Кружева

Если исходить из посылки о том, что России абсолютно необходимы инородческие трудовые мигранты (что, на мой взгляд, довольно сомнительно), то лучше северных корейцев никого и придумать невозможно.

Ибо они живут закрытыми (физически закрытыми в пространстве) сообществами под жёстким контролем своих начальников, а потому:
1. не склонны к экстремизму и вообще не религиозны;
2. не совершают преступлений за пределами своей коммуны;
3. не имеют намерения оставаться в России, приобретать гражданство и менять демографическую структуру местности;
4. вообще не вмешиваются во внутреннюю жизнь общества, где находятся;
5. организованно уедут домой по команде начальства.

О трудолюбии корейцев сказать ничего не возьмусь, ибо не знаком предметно с темой, но пример Южной Кореи свидетельствует, что оно вряд ли уж такой низкий.

Да, северокорейская трудовая миграция - это фактически договоренность с начальством гулага об использовании труда зэков.

Но наше ли дело учить государство династии Кимов, как им обустраивать жизнь своих подданных?

Поэтому потребность в любой трудовая иммиграции, предполагающей концентрированное в определённом месте использование иностранной рабочей силы (например, на стройке), следует максимально закрывать рабочими из КНДР.

Если - повторюсь - это нам действительно так уж необходимо...

Ps: Имевшийся в 80 -90х гг. опыт привлечения рабочей силы из КНДР на лесозаготовках на Дальнем Востоке подтверждает всё вышесказанное.

Мышьяк И Старые Кружева

Значок, подаренный старшими товарищами под Белым домом тридцать лет назад.

Я тогда впервые узнал, что есть, оказывается, такой - черно- желто- белый флаг...

Мышьяк И Старые Кружева

Один из немногих нешизоидных "либералов" г. Бовт пеняет Западу нежелание материально поспобствовать России во время "реформ 90х".

Дескать, вот если бы тридцать лет назад Запад не пожмотничал, то и ныне не пришлось бы ему гораздо большими бабками на поддержку остатков "Украины" сбрасываться.

Имеется, вероятно, в виду, что и малороссийская кампания бы не приключилась. Осторожный г. Бовт виновного в войне не называет, но по ходу рассуждений "всем все понятно".

Наши "либералы" (хоть шизоидные, хоть "системные) конечно, удивительные люди! Больше всего они обожают копаться в русской истории на предмет выискивания в ней каких то мутаций, из за которых она, история, пошла "неправильно", и Россия не стала, как говорили в 90е, "нормальной страной".

И при всем при этом они пытаются как музыканты из басни Крылова по разному пересаживаться, дабы получить хоть какую то значимую общественную поддержку.

И не приходит им почему то в голову, что, покуда за Россией и русским народом не будет признано право на собственные интересы, среди которых один из первейших - право на национальное воссоединение, все их попытки бесплодны, а они сами будут проходить либо по разряду прямых вражеских наймитов, либо - в лучшем случае - смешных маргиналов...

Мышьяк И Старые Кружева

"Пустое, рабское, слепое подражанье..."

Ежегодное обсасывание деталей присуждения Нобелевской премии должно проходить в нашем обществе по тому же разряду, что и регулярное пускание восторженных слюней вокруг судьбы британского королевского семейства: бессмысленный белый шум, не имеющий никакого отношения к реальности и призванный исключительно закрепить привилегированную роль мировых хозяев среди туземных компрадоров.

Нобелевские отраслевые научные премии - этнически ангажированы.

Премии по литературе - выпячивают нудную и напыщенную псевдосоциальную и псевдофилософскую херню.

Премии мира - это вообще пособие для контрразведок, безошибочно указующее на прямых агентов иностранного влияния.

То, что мы даже сейчас, как мартышки, устами сотен борзописцев всерьёз обсуждаем, кому и за что дали "нобеля", лишь демонстрирует степень нашей (впрочем, не только нашей) ментальной и идеологический зависимости от стран-негодяев...

Чем быстрее и решительнее отвяжемся, тем лучше."

Мышьяк И Старые Кружева

В принципе смотреть и слушать Гаранта всегда одно удовольствие. Ибо, когда его слушаешь, сердце наполняется радостью, а разум спокойствием. Это - без шуток - важное качество национального лидера.

Ну а если по сути...

Курс растёт, а экономика нет,но ничего страшного -"люди работают" .

Военных успехов нет, но "люди работают". И новой мобилизации ни людей, ни общества не надо.

Самолёт взорвался, но "люди работают". И уже, кстати, обнаружили, что самолёт "сам виноват".

И т п.

Но самое прекрасное вчера - это угроза "отозвать ратификацию" ДВЗЯИ (Договора о всеобъемлющем испытании ядерного оружия), сопровождаемая многозначительным умолчанием с улыбочкой.

Здесь - надо думать - предполагается, что бывшие "западные партнеры' забоятся и не станут эскалировать конфликт дальше.

Но на самом деле, если вдуматься, угроза смешна. После того, как год назад было прямым текстом сказано о применении ядерного оружия в случае атаки на территорию России (т е на Херсон), за которым не последовало ничего, кроме оставления правого берега, многозначительные улыбочки с микроскопическими бюрократическими шажками вряд ли возымеют действие...

Но в целом - повторюсь - говорил Гарант красиво и убедительно. Он вообще большой мастер публичного выступления. Может быть даже лучший из ныне живущих.

Мышьяк И Старые Кружева

Из последних речей Путина вообще, а из вчерашней в особенности довольно неожиданно вытекает чёткий антимарксистский вывод.

Превознесение до небес цивилизаций как основной формы развития обществ сапиенсов, каждая со своим уникальным путем, прямо противоречит истматовскому положению о едином пути для всего человечества.

Человечество, утверждает марксизм (по крайней мере классическо-ортодоксальный), идёт одним и тем же путем исторического развития, определяемым борьбой классов, проходя при этом определённые формации (известная коммунистическая "пятичленка" - первобытность, рабовладение, феодализм, капитализм, коммунизм).

В этой логике т н "запад" и, например, андманские дикари идут одним путем, просто первые вырвались вперёд, а вторые слегка подотстали.

(Заметим в скобках, что и либерально- западная логика "правильной стороны истории" исходит в принципе из того же.)

Цивилизацилизационный подход напротив полагает, что единый путь развития человечества отсутствует, человеческие общества делятся на цивилизации, у каждой свой путь.

Путин в своей речи модифицирует идею "многополярного мира" (которая восходит к концепции европейского "баланса сил" и не обязательно привязана к коцепции цивилизаций) в идею "многоцивилизационного мира", в котором у человечества не только нет единого пути, но и даже принципиально отсутствуют оценки, кто лучше, кто хуже.

Это нарратив в принципе соответствует современному характеру научной дискуссии и хоронит теоретические положения "исторического материализма".

Единственное, в чем теоретическую концепцию Путина следует подправить - это в части "цивилизации разные, никто не лучше и не хуже".

Ибо, хотя цивилизации и действительно разные, но все они, живя в постоянном соперничестве/сотрудничестве , обязаны доказывать свою историческую эффективность. Ибо если они это не делают, то сходят со сцены или - в лучшем случае - сохраняются как те же андаманские дикари, в виде искусственно сохраняемого реликта.

А так вполне себе нормальная идеологема...

Мышьяк И Старые Кружева

Я, конечно, плохой пример, но лично я сегодня впервые услышал о некоем Петре Верзилове.

Наведя положенные справки, я узнал, что указанный Верзилов, ныне, как доносят, рвущий жопу за неприятеля в малороссийских губерниях, муж известной даже мне и соратник г-жи "Бунтвагин" Толоконниковой, которая лет десять назад бесовски плясала под магнитофон в Храме Христа Спасителя.

В этой связи хотелось бы сказать вот что.

После "перформанса" пуссириоток у нас развернулась - помнится - широкая дискуссия на тему, не круто ли, 2 года реального кичмана за "артистическое действо"?

Мы с самого начала стояли за реальное и чувствительное наказание. Ибо есть такие действия, которые без вопросов однозначно маркируют человека на предмет "свой - чужой".

И десять лет назад у меня не было никаких сомнений, что в решительный момент пуссириотки и пуссириоты, будут воевать с нами на стороне врагов. Даже несмотря на то, что в тот момент об этом почти ничего не говорило.

В результате сейчас все именно так и получилось. Пример "верзилова" это наглядно демонстрирует.

И сейчас это хороший урок для нас всех. И особенно для тех, кто сейчас предлагает нам всей страной заманивать разными нештяками назад "релокантов" февраля и сентября прошлого года.

Хотя вряд ли любители умиротворения и задабривания "Верзиловых" в России переведутся. Сколько бы оные верзиловы, помилованные добрым российским государством ни вступали в негодяйские вооружённые формирования...

Мышьяк И Старые Кружева

Одна из всегда поражавших меня вещей в массовых волнах русской эмиграции - мало кто оставался в той стране, куда первоначально прибыл. Обычно безостановочные переезды следуют один за другим.

Ещё относительно недавно это казалось странным.

Но вот сейчас мы имеем возможность своими глазами увидеть плачевную судьбу людей, ныне политкорректно называемых "релокантами": нигде не свой, и нигде (в т ч и здесь) не товарищ.

Мы уже наблюдали волны исхода "новых русских эмигрантов" из Тифлиса и Эривани. Сейчас очевидно последует бегство из Хайфы и Иерусалима. И то ли ещё будет!

А ведь проблемы "нетвойненских" эмигрантов ещё по настоящему даже не начались. Большинство из них в любой момент может вернуться, да и бабки из отринутой ими родины продолжают литься им рекой.

Все это подтверждает и иллюстрирует давно известную истину - нет ничего печальнее судьбы эмигранта!

Так что "беги, Лола, беги"! Твоя эстафета только началась...

Мышьяк И Старые Кружева

Война арабов с Израилем как раз тот конфликт, в котором удачи хочется пожелать обеим сторонам.

И не по причине особой кровожадности или нелюбви к ним. Они, с точки зрения русских интересов, обе равно безразличны.

Просто чем более решительным, длительным и кровопрлитным окажется нынешнее столкновение, тем меньше внимания, сил и ресурсов страны Мирового Зла смогут выделить для поддержки нацистского режима бывшей "Украины".

И тем быстрее мы одержим в малороссийских и новороссийских губерниях долгожданную и заслуженную победу...

Мышьяк И Старые Кружева