Сегодня посвятил день пафосной сберовской технологической конференции.

И как то пропустил в программе присутствие в числе выступающих небезызвестной г жи Зубаревич с лекций о том, "что происходит в экономике и социальной жизни России и регионов".

"Интересный выбор спикера", - подумал я.

Будучи до некоторой степени знакомым с выступлениями этой натурально похожей на ведьму дамы, ещё до начала её речи у меня не было никаких сомнений, что она скажет.

И надо сказать еврейская оракулка не подвела!

Будущего нет. "Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает..." - рефреном звучало в каждом предложении.

И если для отдельных тематических ютуб каналов выбор именно этого выступающего естественен, то для государственного Сбера должен быть вроде как несколько странен.

Впрочем, как постоянно многозначительно повторяла г жа Зубаревич, "все всё понимают"...

Мышьяк И Старые Кружева

Поскольку в России и без меня немало обличителей негодного поведения Армении и лично г. Пашиняна, я, пожалуй, немного побуду адвокатом диавола и попробую объяснить резоны армянской политики последних трех лет, как они мне видятся.

У нас популярен тезис, что армяне хотели, чтобы Россия защитила Арцах, не прикладывая к этому самостоятельных усилий.

Это не совсем так.

Взглянув на карту и в Википедию, легко заметить, что в противостоянии с Азербайджаном и Турцией у армян очевидным образом нет шансов. Азербайджан больше, богаче, сильнее, населеннее.

Начав войну с Азербайджаном за Карабах, Армения поставила бы на карту всё, включая государственность. Война с азерами скорее всего привела бы к оккупации самой Республики Армении.

Для Армении пойти на такой шаг имело бы смысл только если бы хотя бы в этом случае её поддержал кто то из "больших парней" (в первую очередь Россия).

Россия же, ещё во время войны 20 года ясно дала понять, что вписываться за армян не собирается ни при каком раскладе, даже и в случае прямого нападения на своего военного союзника.

В этих условиях начать тотальную войну с азерами было бы для Армении самоубийством. На которое она пойти не решилась.

И, кстати, довольно очевидно, что азербайджанская "операция" и два года назад, и сейчас была бы невозможна, если бы Россия однозначно дала понять, что она её не позволит.

Так что в трагедии Арцаха однозначно есть вина России. Так с союзниками себя не ведут. (Ибо - скажу в сотый раз - если вам не нравится союзник, разорвите союзнические отношения, но не допускайте игнорирования ваших гарантий).

И да... зато теперь мы можем спокойно наслаждаться азербайджанской дружбой, первые плоды которой уже вкусили вчера погибшие русские офицеры миротворческих сил в Карабахе.

Мышьяк И Старые Кружева

Это должен был сказать я...

"С точки зрения резидентов Бреттон - Вудской системы, кои сидят у нас в Центральном Банке и в Минфине, деньги - это доллары. А рубли - это вспомогательные суррогаты, некая производная от доллара. И они мыслят в этих долларах. И логика у них такая: "ребята, мы же вам помогаем! Мы же позволяем вашим деньгам быть в долларах. А то, что вам этими долларами могут не дать пользоваться, ну так обоснуйте этим уродам в Кремле, что они ведут себя неправильно. Что уважаемые члены Бреттон - Вудской системы так себя вести не должны! Вы должны прийти к Владимиру Владимировичу, посмотреть ему в глаза и сказать: "Владимир Владимирович, смени свое поведение, а то нам наши деньги не отдают..." А когда он говорит: "да вы ведите их сюда!", они говорят: "вы что, нам предлагаете, чтобы мы деньги меняли на... что??? Это рубль - это что???"
Вот такая история..."

Мышьяк И Старые Кружева

Любые дискуссии относительно качества экономической политики российского государства можно было бы понять, если бы она обеспечивала главное - экономический рост.

Но русская экономика не растёт с 2008 года. Не довольно ли?

Может стоит попробовать что нибудь новое?

Мышьяк И Старые Кружева

Ракетным ударом по Севастополю т н "Запад" как бы передаёт привет тем в России, кто ныне изо всех сил разгоняет волну "запад устал от украины".

"Вот, - как бы говорят они, - "запад устал от Украины и зеленского. Ещё чуть-чуть... И они их бросят..." Предполагается, что и тут Победа сама упадёт к нашим ногам.

Не знаю, скольким ещё подобным бредовым идеям следует разбиться о действительность, прежде чем нам перестанут продавать идею, будто в войне с Мировым Злом можно на халяву победить.

Пользуясь случаем, хотел бы ещё раз повторить - единственный способ быстро, с минимальными потерями и на устраивающих Россию условиях закончить эту войну - это сбросить маски этой "операции" и перейти к прямому противостоянию с неприятелем (т.е. т. н. "Западом").

И для начала (вообще то это надо было бы сделать ещё прошлой весной) следовало бы нанести удар по логистическому центру в Жешуве и затем самим быстро и решительно подниматься по лестнице эскалации.

Да, может шибануть... Но скорее всего довольно скоро последует Победа.

И потом - разве не мы аплодировали Гаранту, когда он провозгласил "зачем нам этот мир, если в нем не будет России?"

Мышьяк И Старые Кружева

Господи, благослови Альма Матер!...

Поскольку сегодня все равно надо что нибудь написать, чтобы не оставлять в журнале зияющую пустоту второй день, скажу вот такую всегда поражавшую меня вещь...

Глава Союза Русского Народа, один из тех, кто принимал отречение Государя, Василий Шульгин умер во Владимире в 1976 году.

Я уже родился в то время. То есть теоретически я имел все шансы увидеть человека, воочию видевшего Государя.

Вроде пустячок... Тем более есть ещё тысячи подобных совпадений.

Но, если в них вдуматься, то нас окружают тысячи и миллионы подобных совпадений.

И эти совпадения образуют удивительные сети преемственности времен. Между мной и, например, Государем Мученником Николаем Александровичем могло быть всего одно рукопожатие.

Куда уж там ваши соцсетям и прочей байде!

Мы живём в совершенно волшебном мире...

Мышьяк И Старые Кружева

На постсоветском пространстве очень туго приходят к пониманию того, что левое движение в мире пришло во многом к своему формату столетней давности: движимое выходцами из зажиточных семей, увлеченных идеями слома всего традиционного. В первую очередь, семьи и церкви. И, конечно, поддерживаемыми мировыми финансистами, как было с Львом Троцким.

Вот вам новый лидер когда-то столь популярной греческой Сиризы: 35-летний открытый гей, женатый на американце и сделавший карьеру в финансовом гиганте Goldman Sachs. Стефанос Каселакис на ЗОЖ, любит прогулки со своим супругом и их псом, и уверяет всех, что ушел с Уолл Стрит после разочарования в современном капитализме.

Поэтому те, кто думает, что сегодняшний социализм это о пионерских лагерях, налогах на роскошь и бесплатных путевках для рабочих может сходить в музей. Там это все и осталось.

Нынешние левые лишь инструмент в руках финансового интернационала, как и были их предшественники, разрушившие европейские консервативные монархии сто лет назад.

https://www.politico.eu/article/ex-banker-stefanos-kasselakis-takes-reins-of-greeces-left-main-opposition-syriza/

Доносят, что генсек оон с пиратской фамилией Гутерриш выступил с похвальной со всех точек зрения инициативой: предлагает избавить человечество от ядерного угрозы.

От этой инициативы прямо повеяло ретро духом "перестройки" и "разрядки международной напряженности".

Если б широкая публика обладала хорошей памятью, она бы напряглась. Ибо последний раз с инициативой (даже более того - с чётко по датам расписанной программой) ликвидировать ядерное оружие до 2000 года выступал некто Горбачев Михалсергеич.

Может и не исключительно благодаря нелепой идее , но политическая судьба и т. Горбачева и вверенной ему страны оказалась печальной.

При этом в устах т. Горбачева инициатива звучала меньшей глупостью, чем ныне в устах ооновского пирата.

Во-1х, потому что в 85 году никто всерьёз не предполагал, что Великие Державы станут на самом деле ликвидировать свои ядерные арсеналы.

Во-2х, потому что передовые части подведомственной т. Горбачеву Советской Армии стояли на Одере и, как считалось, за пару недель могли дойти до Ла Манша.

Эти два фактора сорокалетней давности объясняют кстати причину реставрации подобной прекраснодушествующей белиберды г. Гутерришем сейчас.

1) в мире много ставших внезапно очень важными безъядерных государств. Но несмотря на свою важность, они не только не имеют ядерного оружия, но и в большинстве своём связаны жёстким обязательством его не иметь. Как не потрафить им идеей вообще ликвидировать страшную ядрену бомбу?!

2) ныне уже НАТО стоит под Петербургом, и устранение фактора ядерного сдерживания совершенно явно играет в пользу более сильного - т е 'Запада".

(Заметим в скобках, что хороши бы мы были сейчас, если б в 85 году Горби все таки протолкнул свою безъядерную инициативу!)

Попсовая бредовость идеи прекрасно дополняется восхитительной вишенкой на торт. Генеральный Секретарь ООН - это не глава суверенного (хотя бы и самого небольшого и слабого) государства. Это просто международный чиновник на зарплате, в соответствии с Уставом, действующий по мандату Совета Безопасности.

С чего он посчитал себя в праве выступать с подобными глобальными прожектами - решительно непонятно.

Короче - бредовый мир бредовых идей! Который, если и показывает что то, то исключительно тот факт, что мир идёт в сторону прямо противоположной ядерному разоружению - к большой и настоящей войне...

Мышьяк И Старые Кружева

Общеизвестно, что для нашего олигархата российское гражданство - не актив, а скорее обременение. Так было всегда, но после начала "операции" стало почти общим местом. Все, кто может, изо всех сил пытаются соскочить с русской лодки.

Прошлой осенью так же поступил небезызвестный Рубен Варданян - основатель и руководитель " Тройки Диалог" и вообще
на инвестиционном рынке человек легендарный.

Причём объявил он об этом публично и довольно шумно. И хотя он объяснил свое решение стремлением помочь Карабаху, который пригласил его возглавить правительство, многие засомневались в истинности этих мотивов. В конце концов миллионы армянских армян имеют самое что ни на есть российское гражданство, и это и не влечёт для них никаких ограничений на исторической родине.

Злые языки тогда утверждали, что Рубен Карленович этак элегантно воспользовался ситуацией, чтобы увильнуть из России, перестав быть "российским предпринимателем" и - не дай Бог - никаким боком не задеть санкции.

И вот сегодня г. Варданян в наручниках при попытке выехать из уже азербайджанского Карабаха. Его везут в Баку, где предугадать его судьбу довольно непросто.

Наш "вития многовещанный" пресс-секретарь г. Песков, будучи по горячим следам спрошен, что Россия намерена в этой ситуации делать, ответил в том смысле, что "поможем конечно... если у него гражданство Рф".

Потроллил так сказать г. Варданяна...

Между тем, если какое гражданство и могло бы сейчас помочь Рубену Карленовичу, то как раз столь пафосно отвергнутое им российское.

Не знаю, сколько и каких паспортов у него там ещё припасено, но ни армянский, ни какой нибудь офшорный "инвестиционный" паспорт, ни даже британский г. Варданяна с азербайджанской кичи не вытащат.

Российский, при текущих раскладах, пожалуй бы мог. Но - увы...

Мораль проста - "не плюй в колодец..."

Ps: вышеприведенная история - замечательная притча о судьбах крупного российского бизнеса и Армении

Мышьяк И Старые Кружева

Автор "суверенной демократии" и куратор "минских соглашений" передаёт нам привет из 90х, всерьёз рассуждая о "Великом Севере" как будущей форме единения России, Америки и Европы против "глобального Юга".

В принципе нет ничего предосудительного в том, чтобы предрекать слияние чего угодно с чем угодно, хотя бы и жидкого с горячим, но, если ты хочешь убедить кого либо из публики в справедливости своих рассуждений, следует все же сделать себе труд привести какие нибудь резоны.

Г. Сурков ничего этого не делает, а просто декларирует "будет так... будет Великое Единение Европы, России и Америки"...

Хочется спросить "с хера ли - пардон - будет?"

Последний раз подобные рассуждения я слышал году в 96. С тех пор если что и происходило, то исключительно убеждающее нас в том, что "Россия - это Россия, запад - есть запад, и вместе им не быть никогда".

Неприятие России в НАТО в начале 2000х, на которое ссылается г. Сурков (а до того - напомним - в НАТО предлагал себя взять и СССР году в 50м), именно потому и не случилось, что совершенно невозможно.

НАТО создавалась и существует исключительно для противостояния России. Включение в него России означает для него подверженность таким рискам, к которым она не готовилась и которые для него совершенно не органичны.

Если это уровень мысли Администрации президента все 10 е годы, то неудивительно, что эти люди довели нас до затяжной войны на нашей земле.

И до сих пор из политической могилы пытаются нас чему то учить...

Мышьяк И Старые Кружева

Начальница цб рф Эльвира Сахипзадовна Набиулина на днях озаботилась просвещением юношества и прочитала в своей альма матер лекцию. В ней она высказались против использования китайского опыта сегментирования внутреннего и внешнего валютного рынка.

Что хочется сказать по поводу ею сказанного...

Молодец, г. Набиулина! А и правда, зачем нам тот китайский опыт? Ведь все, что он смог принести своей стране, это стабильный 7 % ный рост ВВП, низкую инфляцию и самостоятельную и контролируемую финансовую систему.

Куда ему супротив нашего вечного нулевого роста, стабильно двузначной инфляции, потрясающих воображение цифр оттока капитала и шизофренической волатильности валютного курса?

Любопытна при этом аргументация Эльвира Сахипзадовны, почему собственно "баба Яга против" китайцев.

А потому что для нас это, оказывается, "движение назад". То есть, как бы намекает нам г. Набиулина, мы сильно опередили Китай, который, как подчёркивает начальница Цб, все последнее время пытается нас догнать, либерализовав свои финансовые рынки.

Тут прекрасно все, начиная с того, в чем мы, по мнению Набиулиной, "обгоняем" китайцев. Так и хочется спросить "а можно наоборот?" Ну то есть чтобы у нас был экономический рост, стабильный курс и низкая инфляция, а у них первенство в области "либерализации"?

Зачем г. Набиулина включает дурочку (хотя... может... того... не включает?), делая вид, что не понимает, что Китай начал либерализовать свои финансовые рынки (очень медленно и постепенно) исключительно тогда, когда достиг такой экономической мощи и самостоятельности, когда уже смог позволить себе поиграть в финансовую глобализацию.

Да и то... и поныне - китайская финансовая система по степени либеральности лишь слабая тень того финансового проходного двора, который устроил регулятор в России.

Так что... не ждите перемен. Деньги по прежнему будут утекать, курс скакать, а экономического роста не будет.

Ибо, как говорилось в фильме "Большой Лебовский", "чувак верен себе"..

Мышьяк И Старые Кружева

В связи с "призывами Баку к армянам не покидать Карабах, а быть частью азербайджанского общества" вспомнилась такая история.

Лет десять назад я летел в Баку в составе довольно большой группы разного рода непоследних людей. Все с российским гражданством.

На прилёте одного из группы пограничники выделили, довольно долго допрашивали и отправили назад в Москву тем же рейсом.

Излишне говорить, что человек обладал довольно очевидной армянской фамилией.

Так вот в ходе встреч с азербайджанскими, тоже непоследними, людьми я как то упомянул этот инцидент как забавный пример "головотяпства на местах"... "эксцесса исполнителя"...

Моим собеседникам это, однако, не показалось забавным.

"И правильно не пустили!" - с жаром ответили они, - армяне - это же не люди, хуже зверей..."

Довольно легко представить, сколько в итоге армян окажется в тех местностях, где раньше был Арцах..

Мышьяк И Старые Кружева

Вопреки тому, что обычно думается, вероятность ядерной войны ныне не больше, чем год назад, а значительно меньше.

Связано это с тем, что, как ни парадоксально это звучит, но у новой холодной войны с одной стороны появилось что то вроде правил, с другой стороны спала общая импульсивность и экзальтированность, а с третьей - очевидно, что в ближайшей перспективе никому не грозит прямое военное поражение.

Очевидным отражением этого факта является то, что совсем сошла на нет ядерная риторика (разве что только самые упертые, вроде вашего покорного слуги, её ещё себе позволяют), тогда как год назад она была широко в ходу. И даже разные лидеры "дружественных" и не вполне стран шныряли между Москвой и Вашингтоном с призывами "не делать глупостей".

Уж не знаю, хорошо это или плохо. Как по мне, так плохо. В затяжной войне преимущество всегда на стороне тех, у кого сильнее экономика. А в остром, смертельно опасном, угрожающем жизни всех конфликте у нас шансов больше.

Нам вообще давным давно следовало бы научиться не нами придуманной политике "балансирования на грани ядерной войны".

Но - не сомневаюсь - есть куча радующихся спаду напряженности...

Мышьяк И Старые Кружева

Об авторстве и сути политики "балансирования на грани ядерной войны".

"Уметь балансировать на грани военной пропасти и не упасть в неё - необходимое искусство".

Джон Фостер Даллес, госсекретарь США при президенте Эйзенхауэре (1953 - 59 гг).

Картинка Херлуфа Бидструпа, 1956 г.

Мышьяк И Старые Кружева

В свое время, во время югославской войны, певец Ю 2 Боно больше всех рвал жопу, отстаивая интересы сараевских мусульман, до той поры - полагаю - ему совершенно неизвестных.

Я - помнится - тогда поражался, как может ирландский певец впрягаться в то, в чем он совершенно, просто очевидно ничего не понимает. Неужели он не чувствует внутренний диссонанс от этого?

Он очевидно не чувствовал.

Он с лёгкостью влезал в сложнейшие, веками складывавшиеся отношения сербов, хорватов и мусульман со своими западными, псевдолиберальными понятиями. И не просто влезал, а делал вид, что, как носитель универсальной истины, имеет на это право.

С тех пор Боно постарел (и возможно, поумнел) и больше не светится глупыми инициативами в отдалённых странах мира.

Но зато у него появились новые последователи.

По крайней мере, когда я вижу на Западе "волну сине-жолтой солидарности" с т н Украиной, я всегда вспоминаю Боно, который, задрав штаны, бился с тем, в чем не понимал вообще НИ-ЧЕ-ГО.

Каждой стране, каждому народу больше всего пошло бы заниматься собой. Без этих тупорылых претензий на универсальные ценности....

Мышьяк И Старые Кружева

Зачем люди публикуют списки каналов, которые они читают? Это попытка расширить круг пописчиков? Или кому то правда интересно, какие тг-источники я стараюсь отсматривать?

Уже довольно давно, на одном теплом средиземноморском острове, сидя в ресторане и попивая на отпускном расслабоне винцо, мы разговорились с обслуживавшим нас половым. Он говорил по-русски, происходил из Польши (они же на частном уровне всегда стремились показать, что мы из одного "лагеря") и всячески стремился нам угодить.

Чтобы поддержать бессмысленную и ненужную мне беседу, я сделал сухой комплимент острову, на котором мы находились.

Поляк-половой сморщился и сказал: "жарко очень." И немного Подумав, добавил: "вот в Хорватии хорошо..." Он снова замолк на мгновение и сказал:"но там нельзя, там - фашисты..."

Я тогда - помнится - был несколько озадачен, что имел в виду официант - Интеллектуал. И понял далеко не сразу.

А дело в том, что во всей из себя такой демократической Европе существует несколько стран, органически связанных с германским нацизмом.

Обычно это небольшие государства, не имевшие длительной государственности, появление или всплеск истории которых прямо связан с Третьим Рейсом.

Таких стран на данный три: Эстония, Латвия и Хорватия. Могла бы быть ещё Словакия, но она - вопреки всей логике - пока держится (полагаю, потому что там слишком много русофилов).

Это страны не просто нацистские со всеми пирогами подобного общественного устройств: господствующей этнической группой, этносом - изгоем и правом на насилие первого над вторым, но и прямо проводящие связь - обычно подспудно - между собой и германским рейхом. Причём связь с германским нацизмом времен Второй Мировой там не не для красоты слова, а глубинная... органическая... лежащая в основе национального самосознания этих стран. Невозможно её убрать, не затронув сами корни и смысл их государственности.

К чему я вспомнил все это?

Сейчас, когда немного утихли эмоциональные всхлипы по поводу чествования в Канаде украинского деда-нациста, самое время заметить, что произошедшее знаменует перемены в самом украинстве, как антирусской идеологии т н "Украины ".

При этом важно понимать, что т н "Украина" как государство и украинство как идеология всегда были от начала до конца нацистсткими. Однако, будучи таковыми, они не проводили прямую связь между собой и гитлеризмом. В этом нет ничего удивительного: гитлеризм, будучи всего лишь одной из форм нацизма, не обязателен для любого нацистского общества.

Сейчас украинство все больше идёт по пути Латвии или Хорватии и напрямую связывает себя не просто с нацизмом как шовинистическим национализмом, но и даёт прямые аллюзии между собой и конкретно-истрическим германским нацизмом.

Так что украинство и дальше, если - не дай Бог - сохранится будет давать примеры прямых аллюзий между собой и гитлеровским рейхом.

Убиваться по этому поводу смысла не имеет. Ибо для нас это скорее хорошо. "Имеющий уши, да услышит".

Но и рассчитывать на "прозрение" кого угодно я бы не стал. Люди т н "Запада" слишком ослеплены руссоненавистью, обитатели малороссийских и новороссийских губерний слишком оболванены, прочие просто хотят, чтобы это поскорее закончилось.

И так будет, покуда не победим...

Ps: А деду из дивизии СС большое человеческое спасибо! Я бы на месте RT ещё б у него интервью взял пооткровенее.
Важное дело человек делает: мерзость украинства на свет Божий вытаскивает...

Мышьяк И Старые Кружева

Намедни потребовалось мне из некоторого интереса посмотреть старый советский приключенческий фильм про Войну "Один шанс из тысячи".

Как любой современный потребитель я, естественно, пошёл на ютуб, где на канале произведшей сей фильм ещё в глубоко советские времена Одесской киностудии, обнаружил данное кино.

Будучи человеком от природы любопытным, я перед просмотром полазил по каналу студии и ожидаемо обнаружил на нем тонны всякого хохлоговна: выступления Зеленского, прогнозы конца России, разного рода "аналитику" и всякий иной трэш.

"Понятно", - сказал я себе и пошёл смотреть фильм.

О достоинствах кино я здесь умолчу, ибо, даже если б они были, не в них бы было дело.

Цимес истории в том, что копия фильма, залитого в море антирусского укротрэша, сделана с 1 канала. Вот именно того самого рупора нашего информационного мордора. Эмблема 1 канала HD так и маячит весь фильм на экране. А в конце предлагается анонс передачи "Играй, гармонь, любимая..."

То есть авторы канала даже не смогли сделать собственную нормальную копию или убрать вражеский логотип. Тип и запулили на экран в натуральном виде.

Подумалось - вот оно, the Ukraine at its best! В конце концов смысл украинства в том и состоит, чтобы обеспечить святое право т н "Украины " метать говно в адрес России. Но чтобы при этом чтобы платила за этот перформанс все равно Россия...

Вот как то так...

Мышьяк И Старые Кружева

Из сегодняшнего праздника "День воссоединение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей" надо убрать названия регионов.

Надо просто "День воссоединения"...

Ибо хорошо, что год назад это было. Плохо, что было мало.

Нам ещё много с кем воссоединяться. Так что ж, каждый раз новый праздник объявлять?

Поэтому пусть 30 сентября каждый год мы будем поздравлять друг друга с воссоединением тех, с кем уже удалось, и вдохновляться на воссоединение с теми, с кем ещё пока не получилось.

И пусть в этот день мы вспоминаем о единстве.

Так что с праздником.

С днем национального воссоединения!

Мышьяк И Старые Кружева