Грядущая нигерско-нигерийская война, буде таковая таки случится - явится пародией на нынешнюю малороссийскую кампанию: две близкие страны с почти одиноковым именем решили повыяснять отношения после поворота.

Причём одна из них - бедная и слабая, а другая - сильная и богатая...

Только Мировое Зло в этот раз на стороне силы и богатства....

Мышьяк И Старые Кружева

В течение двух с половиной веков (конец 15 - начало 18) важнейшие задачи русской внешней политики состояли в:

1. Национальном воссоединении,
формулируемом в феодально-вотчинных наследственных терминах, и

2. Изменении несправедливого мирового экономического порядка,
понимаемом как получение доступа к северным (балтийским) морским торговым путям, ставшим после Великих Географических Открытий источником второй крупнейшей торговой ренты после новосветской.

По очевидным причинам решались эти задачи не одновременно, а строго последовательно.

При этом никакие внешние или внутренние факторы не могли заставить Россию отказаться от этих долгосрочных стратегических целей.

Нагляднее всего это видно по событиям 17 века, когда ослабленная, потерявшая Балтийское побережье и чуть было не утратившая свою государственность Московская Русь менее чем через полтора десятилетия после событий Смутного времени начинает Смоленскую войну 1631-33 гг., вступая фактически тем самым в огромную и всеевропейскую Тридцатилетнюю войну.

Обе русские внешнеполитические задачи были окончательно решены ко второй четверти 18 века, что привело к расцвету России при Екатерине и появлениЮ страны в качестве одной из великих великих держав Европы (и, разумеется, мира).

Сейчас, гдядя на события в мире, трудно отделаться от ощущения, что мы, так же как четыреста лет назад, решаем все те же задачи, без которых наше развитие как страны и нации невозможно.

Именно "вечность", "одинаковость" стоящих перед Россией в разное время задач и свидетельствует об их экзистенциальности и "неотменимости".

По этой причине у нас нет другого пути, кроме как, решив ныне вопрос национального воссоединения, идти дальше по пути, который диктует России история с географией.

Ибо, как говорил не кто нибудь, а сам Наполеон Бонапарт, "география - это судьба"...

Мышьяк И Старые Кружева

За четверть века своей более-менее осознанной жизни все, что я помню в российской политике - это предательства, поражения и отступления... отступления, предательства и поражения... и снова предательства, снова поражения и снова отступления...

Ну еще словесные сотрясания воздуха, что мы сейчас огого как всем покажем.

Исключений два: война 080808 и Крым шесть лет спустя (еще, пожалуй, Сирия, которая правда непонятно зачем нужна).

8 августа 2008 года мы с моим добрым приятелем должны были улетать из Сочи.

Аэропорт (этот убогий старый сочинский аэропорт!) был закрыт, потому что через него летели военные "борта".

Мы сидели в кафе неподалеку, смотрели на пролетавшие самолеты, пили белое вино, заедая его ананасами и поднимали бокалы за то, что наконец-то привелось до этого дожить...

Так что 080808 - прекрасная цифра!...

Наши монетарные власти похожи на людей, которые, сидя в протекающей лодке, занимаются не устранением течей, а разглагольствованиями на тему, почему они случились.

Катастрофические , беспрецедентные масштабы оттока капитала на фоне рекордного и продолжающего расти бюджетного дефицита - такое же экономическое преступление властей, каким в 90 е было обслуживание пирамиды гко по 150 % в условиях тотальной нищеты, деградации и неплатежей.

Естественный для воюющей страны бюджетный дефицит приводит к сокращению бюджетных расходов. И все было бы ничего, если б первыми под нож "секвестра" не шли расходы, обеспечивающие нации будущее.

И снова это можно было бы понять, если бы все это не происходило на фоне гигантского, беспримерного в истории оттока капитала, превышающей 13% ввп.

Но и это можно было бы понять, если б подобный отток хотя бы финансировал жизненно необходимый для страны импорт.

Но ничего похожего нет. Большая часть бегства капитала приходится на: невозврат валютной выручки экспортерами, вывод иностранцами ранее сделанных прямых инвестиций и переводы разного рода "релокантов".

Большая часть этих операций не имеет отношения к внешнеторговым операциям, а представляют собой чистую спекуляцию, если угодно, "финансовую измену".

И то, что никто из монетарных властей не делает простейших, элеметарнейших, очевиднейших вещей, направленных на сокращение оттока, предпочитая кромсать и без того скудные бюджетные инвестиции в будущее, это преступление, прямая диверсия вершителей экономической политики РФ против страны, нации, воюющей армии и парней в окопах.

Но вы, гг. Наибуллина и Ко, пожалуйста, продолжайте, не стесняйтесь! Расскажите нам ещё, отчего в подведомственном вам борту у нашего корабля сделалась пробоина. Ведь никто в Кремле от вас, похоже, не ждёт, что вы и впрямь будете её заделывать...

Мышьяк И Старые Кружева

Как лучше назвать происходящее на валютном рынке: финансовая Балаклея или финансовый Херсон?

Все же херсонская метафора, пожалуй, лучше отражает суть наблюдаемого...

Мышьяк И Старые Кружева

Все эти камингауты предпринимателей разного масштаба, точно так же как аналогичные действа "деятелей культуры", учёных и пр., базируются на одном - "оставьте нам священное право зарабатывать в России и на России". Вот именно в такой, какая она есть - хорошая, плохая, миролюбивая, воинственная, активная, подсанкционаая и пр. они и считают себя в безусловном праве зарабатывать и творить.

Обычно это право трактуется также как право безвозвратно вывезти "ранее заработанное" за границу. Предполагается при этом, что русское общество, которое согласно любым современным представлениям о бизнесе, является важнейшим stakeholder'ом любого бизнеса и следовательно имеет право на участие в определении его судьбы, должно стоять в сторонке и безучастно наблюдать, как его лишают этого фундаментального права, обкрадывая не только его членов, но и их детей и внуков.

Важным и неотъемлемым элементом этого мировоззрения является священное право гадить на нацию. Собственно, без повторения всех известных руссоненавистнеческих мантр невозможно встраивание в "международное сообщество".

Именно поэтому мировоззрение воложей всех мастей и калибров может быть исчерпывающе описано формулой "наживаться на обществе, обескровливать его и срать ему на голову".

Именно за это священное право бьются воложи - "релоканты" всех мастей. Именно в этом им помогает установившаяся в России система государственно-либерального "чекистского капитализма ".

При этом совершенно очевидно, что решительный обрыв связей с Россией катастрофичен для этих людей. Чтобы они ни думали о себе (а думают они о себе, естественно, в самых возвышенных терминах), их благосостояние целиком и полностью обязано своим происхождением России и русскому обществу.

Лишившись доступа к нему, они превращаются ровно в то же самое, чем стали в свое время эмигранты первой и второй волн - массой обиженных и страдающих судомоек и таксистов.

И очень печально, что эта несложная и довольно очевидная истина не доходит не только до них самих (претендующих на особый интеллектуализм), но и до тех, кто определяет путь России в этот судьбоносный момент...

Мышьяк И Старые Кружева

Почему разделение российских компаний на "внутреннюю" и "международную" часть плохо...

1. Сама идея, широко ныне распространенная, что можно и нужно разделить российскую и международную часть бизнеса, дабы последняя не попала под санкции или не стала бы жертвой "токсичности" России, порочна. Она приводит к тому, что Россия и русское общество, которые внесли значительный вклад в построение любого бизнеса (выражаясь заморскими словами были важными stakeholder'ами) теряют те преимущества, которые были ими получены. Теряется влияние на новых рынках, уменьшается ВНП, стимулируется отток граждан и особенно квалифицированный и высокообразованный brain drain.

2. Готовность разделить бизнес, дабы как минимум частично вывести его из под удара по России, поддерживает существующий ныне в России, но совершенно негодный паттерн поведения, будто есть некие группы русского общества, которые не сидят с ним в одной лодке, а могут с нее соскочить и пересесть в другую, более привлекательную. Таким образом размывается национальное единство - важнейший фактор устойчивости любого общества (тем более во время войны).

3. В "международную часть" разделяемого бизнеса переносятся самые значимые технологии, отсечение от которых может закрепить технологическое отставание России. То же самое и с кадрами.

4.Опасения, будто международные операции российского бизнеса должны прервать любую афилированность с Россией, ибо в противном случае они станут "токсичными" и будут либо национализированы, либо выдавлены с иностранных рынков, не должны нас останавливать. Нам то что с того, по какой именно причине мы потеряем кусок нашего пирога - от того, что у нас его отберут или от того, что мы сами от него откажемся? Стало ли нам лучше от того, что, к примеру, Мильнер первым из институциональных инвесторов купил кусок фейсбука, если, поиспользовав русские деньги, он потом всемерно открещивался от любых связей с Россией? Чем это отличается от того, что этого "успеха" не было бы вовсе? Что так, что этак, у нас не нет куска фейсбука. Только в последнем случае Россия еще и потеряла немалые деньги.

5. Незаконное, глубоко антирыночное выдавливание с рынка компаний с любой российской афилированностью, практикуемое странами - негодяями, отлично демонстрирует всем заинтересованным (прежде всего в той части мира, которая не встала на сторону Мирового Зла) лицемерие последних. Оно также демонстрирует сущность тех сил, с которыми мы ведем борьбу. Вряд ли эту демонстрацию следует затушевывать, делая за негодяев их грязную работу.

Вот примерно так вижу..

Мышьяк И Старые Кружева

Сейчас все как то подуспокоились, а ещё не так давно любимым русским занятием были рассуждения на тему "как Китай добился таких феноменальных результатов и что нам нужно сделать, чтобы повторить успех?"

В нынешних реалиях этот вопрос можно переформулировать иначе: "почему китайские предприниматели не похожи на российских в смысле экономического поведения?" Почему на фоне почти тотального компрадорства российского бизнеса китайцы демонстрируют ныне (а раньше и того более) здоровый экономический патриотизм?

В самом деле, не принимать же на веру гипотезу о тотальной измене российского бизнеса просто потому что он российский, и крутом патриотизме бизнеса китайского просто потому что он китайский?

Если мы покопаем реалии экономической политики Китая и России и сравним их, то довольно легко найдём причину (или как минимум одну из главных причин) - китайский бизнес с самого начала реформ Дэн Сяопина был поставлен в условия "экономического национализма". В результате у бизнеса Поднебесной просто не было серьёзных альтернатив развитию собственной страны и её
национально-производственной экономики.

В России же все тридцать лет строили либерал-глобалистскую, национал-компрадорскую финансово-ориентированную экономику, которая и не могла привести ни к чему иному, чем к парадигме "здесь заработал - туда вывозишь тратить".

Поясним свою мысль...

Важными чертами китайской экономической политики всех пореформенных лет были:
1. Разделение внутренних и международных финансовых рынков, и
2. Сознательное ограничение конвертируемости национальной валюты (особенно по капитальным операциям).

К чему это приводило?

Китайский финансовый рынок оказался закрыт для иностранцев (строго говоря, он был "открыт", но примерно так же, как рынок акций ""Газпрома" в 90х), что ограничивало спекулятивные и портфельные валютные перетоки. И так же был ограничен доступ китайских компаний и частных инвесторов к международным финансам.

Фондовый рынок в этой ситуации выполнял изначально присущие ему функции привлечения финансирования и индикатора эффективности бизнеса. А внутрикитайские инвестиционные ресурсы искали наилучшее применение в рамках национальной (а не глобальной, с который Китай 80х и 90х конкурировать ни при каком условиине мог) экономики.

Очевидно, что в такой ситуации магистральных направлением экономического развития поневоле становились инвестиции в реальный сектор.

Ограничения со временем ослаблялись (очень и очень осторожно), но и сейчас, к примеру, юань не является полностью свободно конвертируемой валютой (что и определяет его низкую международную ликвидность).

А теперь сравните это с российской политикой фактического поощрения спекулятивных инвестиций и безоглядно неограниченной валютной свободы.

И сразу становится понятно и почему "у Китая получилось, а у нас нет", и почему китайский бизнес "патриотичен", а наш "компрадорск".

Мышьяк И Старые Кружева

За день до "операции" писано...

"Нравится вам это или нет,  но с экономической точки зрения для России в нынешнем состостоянии конфронтация с Западом - есть благо и, строго говоря, единственной путь развития.

Когда нам говорят, " куда вы, говнюки, с нефтяной мордой да в калашный ряд,  лучше вот какие нибудь ненефтяные производства создайте", то - ей Богу!  - лукавят! 

"Докрымская" Россия имела только один путь развития - экспорт commodities, импорт абсолютно всего прочего,  нищету, сокращение и эмиграцию избыточного в этой модели населения при жуировании компрадорского, связанного с Западом и его обслуживающего крайне немногочисленного (2 - 5 % населения) слоя (выразителем которого является Навальный) .

Никакого варианта перехода на "инновационный" путь развития не просматривалось ни теоретически, ни эмпирически. 

Что происходит в условиях конфронтации?

Вне зависимости от желания и воли "элиты" и того самого компрадорского слоя,  появляется экономическая потребность развития целых секторов, без которых на выживаемость общества никто не поставил бы и полушки. 

Таким образом,  начинают формироваться две вещи, без которых невозможно ни индустриальное, ни пост-индустриальное развитие:

- формируется государственная и политическая воля к проведению промышленной политики и инновационному развитию,

- формируется запрос на крупный национальный внутренний рынок.

Может это все сейчас происходит и криво - косо,  один шаг вперед - два шага назад,  но без конфронтации последних лет, ничего подобного бы вообще не происходило.

В этой системе самый главный враг экономического восстановления - даже не компрадорская "элита" и хипстеро-креаклиат Навального, а надежды на то, что нужно "день простоять и ночь продержаться", что надо сделать нечто такое, что позволит "снять санкции" и все снова будет "как раньше"..."

Мышьяк И Старые Кружева

Если память не изменяет, осенью 2014 произошла очередная паника на российском фондовом рынке, который тогда больше чем наполовину определялся иностранцами.

Иностранные фонды распродавали все и убегали из страны. В результате началось катастрофическое падение, или лучше сказать обвал рубля.

Стремясь остановить панику, цб поднял тогда ключевую ставку с 10 сразу до 18%, но даже не заикнулся о возможности трансграничных валютных ограничений.

Я - в те времена начальник в одном из иностранных инвестбанков - тогда подумал, что ни один из серьёзных центробанков в мире в такой ситуации не пошёл бы на то, чтобы угробить всякий рост реальной экономики ради того, чтобы международные спекулянты могли зафиксировать и без потерь вывести свои прибыли.

Тогда мне казалось, что этот пример вопиюще некомпетентной, догматически идеологизированной, абсолютно антинациональной политики навсегда останется в моей памяти как самое яркое свидетельство порочности российской финансовой системы.

Но оказалось, я ошибался.

Спустя девять лет я вижу нечто более изощренное - действия монетарных властей РФ летом 2023 года.

Когда на том свете черти будут припоминать ВВПутину его грехи, они без сомнения вспомнят Херсон осенью 22 года и валютную политику цб РФ летом 23 года!

Мышьяк И Старые Кружева

"Существует самая непосредственная связь между увеличивающейся финансиализацией мировых экономик и ростом неравенства...

Именно [финансовый сектор] стал главным виновником роста неравенства, основным источником нестабильности экономики и серьезной причиной низких экономических результатов за последние три десятилетия...

Неравенство ведет к снижению совокупного спроса и ослаблению экономики в целом. В результате... деньги тех, кто находится в основании пирамиды, перетекают к тем, кто находится на ее вершине, и поскольку представители вершины тратят меньшее количество своих денег, чем те, кто находится внизу, совокупный спрос в стране снижается...

Неравенство всегда ассоциируется с нестабильностью...Но экономическое неравенство неизбежно ведет и неравенству политическому...

... Финансовый сектор не в состоянии исправно функционировать сам по себе. Чтобы не допустить ... причинения вреда финансовым сектором остальному обществу... необходимо строгое регулирование его деятельности и контроль за исполнением регламентаций...

Единственный адекватный показатель того, насколько эффективна экономика страны - это средний уровень жизни обычной семьи, и с этой позиции ни о каком экономическом росте за последнюю четверть века говорить не приходится.

Агрессивная монетарная политика ... нацелена преимущественно на восстановление прежних цен на фондовом рынке, а не на кредитование ... бизнеса.

Финансовый сектор сознательно продвигал политику , которая ведет к увеличению неравенства, и придумывал целую идеологию для ее оправдания....

В общем и целом финансовый сектор лоббировал идею о том, что самостоятельное функционирование рынков ведет к исключительно положительным результатам, и по этой причине государстводолжно либерализовать рынки и способствовать приватизации. Он также настаивал на том, что что прогрессивное налогообложение необходимо ограничить по по причине того, что оно лишает стимула участников рынка..."

Уфффф....

Прошу прощения за длинную цитату.

Думаете Глазьев?

Увы.... Лауреат нобелепремии по экономике Джозеф Стиглиц. И говорит он, разумеется, об Америке."

Мышьяк И Старые Кружева

"Нынешняя украинская кампания, помимо прочего, наглядно доказывает некоторые истины, ещё недавно не казавшимися столь очевидными.

Вот например одна из них -
"Страна без собственной военной промышленности не может победить страну с собственным военным производством".

Какими бы масштабными не были иностранные поставки вооружения, они не могут сравниться с собственным обеспечением армии.

Иностранные военные поставки иногда могут принести победу одной из сторон (например, как Северному Альянсу в Афганистане в 91 или армии генерала Франко в Испании в 36 г), но это бывает только тогда, когда ни одна из воюющих сторон не имеет собственной развитой военной промышленности.

Интересным практическим выводом из этой наблюдаемой нами сейчас в ходе малороссийской кампании закономерности является, например, развенчание мифа о главной роли англо-американского оружейного ленд лиза в победе Советского союза в Великой Отечественной войне."

Мышьяк И Старые Кружева

Читая западные новости, невозможно не заметить, что они уже начали подготовку к "следующему" наступлению збройнысыл.

Уже судят - рядят, какое вооружение им поставить, как зомбисолдат готовить, какую стратегию применить.

Я читаю это и все время ловлю себя на мысли: ну вот неужели вам совсем, ну вот ни капельки не жалко сотни тысяч малороссийских и новороссийских дурней?

Все же, какие - никакие, а люди. Ведь вы даже южноафриканских готтентотов и новогвинейских папуасов жалеете!

Даже мне их - предателей русского имени -и то иногда жалко становится.

Т н "Запад" - это воистину стая бандитов и негодяев! Концентрация онтологического Мирового Зла и квинтэссенция служению диаволу.

Твари и подлецы. Негодяи и утырки. Выродки христианского племени.

После победы именно их следует карать без всякой русской жалости!

Мышьяк И Старые Кружева

Орешкин назвал причиной ослабления рубля мягкую денежно-кредитную политику.

Они не успокаиваются, а точно как в прошлый раз, предлагают угробить экономику реального сектора ради сохранения в непрекосновенности основных догм Вашингтонского консенсуса.

Воистину, если их не остановить, они сделают то, что не получилось у "пакетов санкций"...

Мышьяк И Старые Кружева

Долой полумеры!

Давайте повысим ключевую ставку не до 12, а... ну скажем, до 60 %?

Падение курса прекратится, и очень скоро он начнёт расти. Вернется на уровень не только 75, но и 66, а может и 32.

У нас, правда, загнется половина... нет... пожалуй, больше "реального сектора". Из 150 млн населения вписаться в эту экономику сможет миллионов 20. Накроется программа выпуска военной продукции.

Но ведь это же чепуха, правда?

Зато не придётся вспоминить эти ужасные и нелиберальные слова "обязательная продажа валютной выручки", "ограничения переводов физлиц" и "жёсткий валютный контроль"...

А судя по происходящему, именно это единственное, что интересует наши "монетарные власти"...

Мышьяк И Старые Кружева

Люди, обучавшиеся в советско- российской школе, имеют мало пробелов во всеобщей истории, сравнимых с Тридцатилетней войной в Европе 1618 - 1648 гг. О ней мы не знаем почти ничего.

Между тем это событие далеко не рядовое. Именем завершившего эту Войну Вестфальского мира названа международная система национальных государств, существующая - с некоторыми изменениями - до сего дня.

Осознавая скудость своих знаний по этому предмету, я некоторое время назад решил озаботиться ликвидацией образовательного пробела в этом направлении. Прикупил некоторое количество книг и начал читать.

С некоторым удивлением (оказывается, при Советах могли существовать минимально идеологизированные гуманитарные учёные) обнаружил, что дельнее всех тему осветил ещё в 60х годах советский историк Поршнев в уже упоминашейся монографии "Тридцатилетняя война и вступление в неё Швеции и Московского государства ".

Главное достоинство этой книги, помимо того, что она ясно излагает неизвестную большинству историческую канву, в том, что в ней автор показывает западноевропейскую политику в связке с Россией. Наше Богохранимое Отечество при таком подходе не просто принимает участие в в Тридцатилетней войне и вообще во всей европейской политике (задолго до "прорубившего окно" Петра 1), но и в некоторые периоды играет в ней весьма значимую роль.

В результате за текущей политикой четырёхвековой давности отчётливо проступают русско-западные отношения нашего времени. И оказывается, что в них и тогда было почти все, с чем мы сталкиваемся сегодня: гегемонизм, идеологическая зашоренность, многонационалия, санкции, измены и опасения измен и т д.

Крайне увлекательное чтение для всех, интересующимися причинами того, почему русско-западные отношения в истории пошли именно тем путем, каким пошли.

И напоследок - цитата, которой автор завершает свою работу, и которую хорошо бы выбить в граните прямо в штаб-квартире ООН в качестве вечного, базового и неизменного постулата "международного права".

"Нам кажется несомненным, что во всей истории всякому без исключения государству... была вместе с тем свойственна и тенденция к внешней экспансии. Тенденция эта обычно парализовалась подобными же тенденциями других государств. Дипломатия была лишь неустанным прощупыванием слабых мест окружения или же опасностей, грозящих данному государству со стороны других. "

Мышьяк И Старые Кружева

Нежелание видеть четкую причинно-следственную связь между социальной аффилированностью и моральным превосходством порождает серьезный диссонанс в головах слишком многих соотечественников.

Иными словами люди всерьез считают, что "наши" именно потому и "наши", что они "лучше", чем "ненаши". А если они оказываются не вполне "лучше" (или даже совсем не лучше) "ненаших", то в этой парадигме они оказываются уже как бы и "не наши".

В практическом плане все это проявляется в регулярно раздающемся вопросе "если вы такие, то чем вы лучше укропов (американцев, игила и т. п)?"

Между тем логическая связь здесь прямо противоположна. Не "они наши потому, что они лучше", а "они лучше, потому что наши".

Люди ан масс везде более-менее одинаковы. Ожидать от "своих" больший интеллект, моральность, героичность и т. п. и тем более ставить это критерием "нашести" - вернейший путь к разочарованию.

"Наши" лучше не потому, что они "лучше", а потому, что они "наши". Этого достаточно для того, чтобы не требовать невозможного от грешных людишек и всегда находить правильную сторону в конфликте "свой-чужой".

Желание оперировать в терминах иной парадигмы не ведет ни к чему, кроме разочарования, неоправданного идеализма и завышенных требований к своим.

А это верный путь к поражению...

А "оно нам надо"?

Мышьяк И Старые Кружева

Breaking news от сиэнэн...

Сообщение, что Блинкен пообщался по телефону с сидящим на русском подвале американским шпионом.


Так вот этот самый шпион описывается как wrongfully detained.

Никаких according to, никаких is said to be, никаких accused, никогда claimed to be.

Wrongfully detained - и точка!

Такие вот стандарты журналистки...

И эти люди ругают Киселева и Соловьёва!..

Мышьяк И Старые Кружева

Все это, конечно, хорошо и красиво, но вот на дорогах под Донецком и Херсоном я видел - увы - совсем другую технику в совсем другом состоянии...

Мышьяк И Старые Кружева

Есть какая то злая ирония в том, что самая интересная для широкой публики часть экспозиции Армии 2023 - выставка трофейной иностранной военной техники, захваченной у хохловойска - проводится именно так, как она проводится.

Во- первых, выставляются не разбитые, сожженые и покореженные экземпляры, а красивые и чуть не с иголочки новые. "Товар лицом" так сказать. Как будто мы их решили на весь мир прорекламироввть. Даже рождается шальная мысль, уж не ремонтировали мы часом "для красоты" технику супостата?

Во- вторых, трофейная техника выставляется не в центре миллионного города перед посольствами стран-негодяев, а в самом дальнем, закрытом для широкого посещения углу Парка Патриот. За исключением немногих чиновников, её не видят даже те, кто приехал на форум.

Что мы имеем в результате?

Вместо широкого морального подъёма от зрелища поверженного в бою врага, прилива веры в неизбежность победы, волны солидарности с воюющей армией мы имеем ровно ноль всего этого.

О наших военных успехах не узнает никто, кроме узкого круга телеграмм-политоты.

Мы точно именно этого и хотели, организуя выставку?

Если "малороссийсую кампанию" можно с полным основанием назвать "странной войной", то ее информационное сопровождение со стороны ведомства нашего тувинского фельдмаршала странны стократно!..

Впрочем, это старая новость...

Мышьяк И Старые Кружева

Любой выпускник бизнес-школы знает теоретически, а любой успешный предприниматель испытывал это эмпирически, что проще всего и наиболее гарантированно можно зарабатывать на арбитраже, использующем неэффективности рынка. Бизнес вообще можно определить как умелый арбитраж на создаваемых неэффективностях рынка.

Неизбежное фиаско нынешних антироссийских санкций определяется тем, что они разом создают множество крупных рыночных неэффективностей, которые капитализм - покуда он капитализм - не использовать не может.

С каждой новой санкцией множатся дыры в них и создаются рыночно-капиталистические способы заработать на арбитраже.

Ныне вот американцы грозят пальцем в сторону Турции, грозясь наказать турецкоподданых за содействие в обходе санкций. Но угроза эта почти наверняка останется неисполненной, ибо любые кары лишь увеличивают размер рынка "по ту сторону" санкций, увеличивают размер подсанкционного рынка, множат число рыночных неэффективностей и следовательно увеличивают возможности соблазнительного арбитража.

Идти этим путем - значит гарантированно расширять раскол мирового рынка, увеличивать его подсанкионную часть и уменьшать "обычную". А уменьшение размеров рынка - самый страшный кошмар капитализма со дня его рождения.

Как они предполагают из этой ситуации выходить, сказать трудно. Страны Мирового Зла, конечно же, и в страшном сне не предполагали, что это затянется так надолго. Они ожидали быструю и легкую показательную порку провинившегося, но получилось как получилось. Воистину - гордыня - мать всех грехов...

Поэтому они, как в советском анекдоте, "будут делать вид, что санкции работают, а все остальные - что они соблюдаются.

Так и будем теперь какое то время все жить...

Мышьяк И Старые Кружева