"Проблема и даже преступление Навального состоит совсем не в том, что у него обнаружили офшор или что он с Кировлеса чего-то там неправедно поимел. "Кто без греха пусть первый бросит в него камень!"

Куда более серьезное его преступление в том, что он убил у нации надежду на то, что в России возможна непредательская оппозиция.

Что в этой стране можно быть недовольным Кремлем, "Белым Домом", ФСБ, полимилицией, дорогами, дураками, чертом-дьяволом и кем угодно еще, но не становиться обыкновенным говнюком и изменником.

Человеком, который любые проблемы использует лишь для того, чтобы, как говорил Глеб Жеглов "тебя, меня, всех нас продать".

Вероятно, поняв, что от надежд на него именно как на национальную оппозицию не осталось НИ-ЧЕ-ГО, сам Навальный на глазах опускается и оскотинивается, борясь за место у плашки с персонажами типа Шендеровича или Акунина....

И вот за это то Навальному и нет прощения!.."

22 июля 2014 г.

Мышьяк И Старые Кружева

А вот если бы в каком нибудь 89 году у вас появилась возможность упаковать Ельцина на 19 лет, неужели вы бы и тогда тоже жаловались на слишком большую суровость и доказывали бы, что "за слова судить нельзя"?

Мышьяк И Старые Кружева

Чем менее удачливо будет складываться для "Украины " ситуация "на поле боя", тем больше война с ее стороны будет принимать террористический характер.

В этом ничего нового нет. Украинство с самого зарождения не брезговало террором и с самого 2014 года вело войну тотальную, ничем не сдерживаемую и никак не ограничиваемую, имеющую целью уничтожение противника (то есть нас).

Однако покуда в главных западных столицах существовала надежда на военную победу киевских, они до некоторой степени удерживали их от "экстремальных" форм войны. Сейчас на наших глазах это сдерживание будет все больше уходит в прошлое.

Укротеррор все больше будет принимается "западными партнерами", которые уже сейчас гласно или негласно одобряют подобные формы "борьбы". Эта тенденция будет лишь усиливаться в дальнейшем.

Смешно слушать, когда какой нибудь вашингтонский деятель рассказывает про "непоощрение Америкой ударов Украины по территории РФ".

Военная и финансовая зависимость киевских от "Запада" настолько тотальна, что позволяет последнему полностью определять даже тактические шаги киевских.

Не делают этого в западных столицах единственно потому что не хотят. Потому что Russian Lives Do Not Matter, а России в нынешнем виде быть не должно.

К усиливающемуся укротеррору мы должны готовиться как факту жизни, так же как мы готовимся к, например, зиме.

При этом надо понимать, что он безусловно будет длиться столько, сколько будет существовать "украинское государство", а также скорее всего некоторое время после его ликвидации (если это наконец случится).

Вот такие мысли приходят в голову при новости об обстреле киевскими гражданского судна в Чёрном море

Мышьяк И Старые Кружева

Заговорили тут с одним случайным компаньоном про ЕС.

Ну он, как водится - йээс то, йээс сё, йээс - вершина и свет мира, за ним будущее, и вообще все приличные людишки туда должны всенепременно стремиться.

Ну я сначала вспомнил классический аргумент, который нам еще толстопузый, похожий на Жванецкого, британский профессор приводил: "Что нужно Ирландии с 10 % экономического роста? Ей нужна мягкая финансовая политика. Она может себе позволить относительно высокую инфляцию. Что нужно Германии с нулевым ростом? Ей нужна жесткая финансовая политика. И их экономические интересы несовместны. Согласиться с тем, что нужно одной - значит угробить то, что нужно другой. "

Вижу эти старинные примеры не действуют.

Ну я тогда припомнил кое - что из недавнего.

Например...

Правила разделки мяса фермерам и их кооперативами едины на всей территории ЕС, что в Греции, где полгода 30 градусная жара, что на севере Скандинавии.

Исходят эти правила из климатических и бактериологических условий Греции, за что, как слышно, саамские заготовители оленины им сильно благодарны.

Говорят, эти нормы уже вполне угробили промышленное производство оленины, оставив ее только как фольклорный элемент.

Короче, не по делу они совдеп ругали!

Ой, не по делу!...

Мышьяк И Старые Кружева

Мало какую фразу мы в последние годы повторяем чаще, чем про двух русских союзников - армию и флот.

Между тем, если бы мы в неё вдумались и прониклись бы содержащимся в ней огромным геополитическим одиночеством России, которое по каким то до конца непонятным испорическим причинам лежит на нас, мы бы не стали удивляться всяким неприятным историческим мелочам типа "конференции в Джидде".

В конечном счёте, если Россия победит на бывшей Украине, и в мире установится новый порядок, никто даже не вспомнит о джиддском недоразумении .

А если наоборот....

Впрочем, я предпочитаю не рассуждать вслух про сценарии "наоборот"...

Мышьяк И Старые Кружева

Неделя начинается со слов г. Пескова, что Россия не собирается контролировать какие либо регионы бывшей "Украины", кроме тех, которые уже вошли в состав РФ.

Я бы расстроился, если бы не имел миллионы возможностей убедиться, что Усы Пескова не решают ровным счётом ничего и ровным счётом ничего никогда намертво не фиксируют.

Вообще не очень понятно, для каких таких целей России нужен самый главный пресс-секретарь, любое слово которого превращается в скандал и любое появление на публике которого превращается в пощёчину воюющему обществу.

России такое чудо вряд ли нужно, а вот г. Путину для каких то своих целей похоже потребно.

Так вот и живём... Когда то, что нужно Гаранту совсем не обязательно хорошо для нашего Богоспасаемого Отечества...

Мышьяк И Старые Кружева

Как читать публичные миролюбивые заявления официальных лиц РФ и правильно считывать содержащиеся в них сообщения (мессиджи).

К сожалению, после очередного пацифистского заявления кого либо из российских официальных лиц
наше общество регулярно накрывают волны панических атак и разного рода истерик. Таковые панические атаки крайне отрицательно сказываются на и без того не очень высокой способности нашего изнеженного общества к внутренней мобилизации в условиях решительного и всестороннего противостояния с экзистенциальныи неприятелем.

Некоторым эти волны уже стоили свободы.

По этой причине представляется полезным составить кратенький мануал действий, которые целесообразно совершить перед тем, как вы поддадитесь искушению впасть в очередной приступ "все пропало, нас предали, гипс снимают, клиент уезжает "...

Мне он видится состоящим из следующих пунктов.

1. Большинство заявлений политического руководства РФ (не считая, разумеется, творчества Д а Медведева, которое являет собой отдельный жанр) адресуются иностранным слушателям.
Имплицитно предполагается, что русское общество достаточно едино в поддержке сво, потому поддержку с его стороны можно воспринять как гарантированную. Совсем не то в случае мировой публики "Глобального Юга". Основной же запрос с их стороны - на мир. Соответственно, наши властители говорят то, что "мировое большинство" хочет слышать. То есть про "готовность к миру", "отсутствие намерений" и всякую подобную прочую требуху. Она приятно звучит, но ни к чему по большому счету не обязывает.

2. Если пацифистские заявления звучат в качестве "выступления на международном форуме", "интервью иностранному изданию" и т п, сказанное следует умножать на два (иногда на пять или десять).

3. Следует внимательно вслушиваться или вчитываться в модальность властных заявлений.
"Россия НЕ СТРЕМИТСЯ ликвидировать украину" означает, что таких желаний изначально не было и сейчас без них можно обойтись. То есть если задачи будут решены БЕЗ ЛИКВИДАЦИИ остатков тн "Украины", то РФ это вполне устроит. И все! Это не означает непременное намерение государственность т н "Украины" сохранить.
"РФ с интересом изучит мирный план Китая/Африки/папы римского" или "мы открыты к любым мирным инициативам" означает только то, что буквально означает: "конечно же, сделаем вам приятное и посмотрим, что вы там написали" (здесь см. также п. 1).
Покуда нет никаких обязательствующих формулировок, это все пустые поглаживания нервничающей публики. Именно так это и надо воспринимать.

С точки зрения вышеизложенного, на данный момент никем не сказано ничего, что непременно означало бы "слив " и "капитуляцию".

Гораздо важнее всей псевдо-миролюбивой белиберды то, что у нас осуществляется практическая подготовка к массированной войне (активно расширяющееся военное строительство и подготавливающие массовую мобилизацию законы).

Сказанное, разумеется, не означает, что внезапный "мирный" пароксизм российской власти с нерредсказуемыми последствиями невозможен. Вполне возможен, тем более, что публично цели малороссийской кампании остаются необъявленными.

Сказанное выше также не значит, что мы оправдываем политику игры в кошки-мышки с русским обществом. Совсем нет. Мы таковые практики всемерно осуждает. Однако, следует понимать, что нынешние власти делают политику именно так. И вряд ли в ближайшее время изменят свой политический стиль.

В остальном - не вижу никаких, подчеркну НИ-КА-КИХ, объективных предпосылок для замирения. Тем более на условиях неприятеля.

Зато вижу большие условия для дальнейшего развёртывания войны.

Примерно так...

Мышьяк И Старые Кружева

Грядущая нигерско-нигерийская война, буде таковая таки случится - явится пародией на нынешнюю малороссийскую кампанию: две близкие страны с почти одиноковым именем решили повыяснять отношения после поворота.

Причём одна из них - бедная и слабая, а другая - сильная и богатая...

Только Мировое Зло в этот раз на стороне силы и богатства....

Мышьяк И Старые Кружева

В течение двух с половиной веков (конец 15 - начало 18) важнейшие задачи русской внешней политики состояли в:

1. Национальном воссоединении,
формулируемом в феодально-вотчинных наследственных терминах, и

2. Изменении несправедливого мирового экономического порядка,
понимаемом как получение доступа к северным (балтийским) морским торговым путям, ставшим после Великих Географических Открытий источником второй крупнейшей торговой ренты после новосветской.

По очевидным причинам решались эти задачи не одновременно, а строго последовательно.

При этом никакие внешние или внутренние факторы не могли заставить Россию отказаться от этих долгосрочных стратегических целей.

Нагляднее всего это видно по событиям 17 века, когда ослабленная, потерявшая Балтийское побережье и чуть было не утратившая свою государственность Московская Русь менее чем через полтора десятилетия после событий Смутного времени начинает Смоленскую войну 1631-33 гг., вступая фактически тем самым в огромную и всеевропейскую Тридцатилетнюю войну.

Обе русские внешнеполитические задачи были окончательно решены ко второй четверти 18 века, что привело к расцвету России при Екатерине и появлениЮ страны в качестве одной из великих великих держав Европы (и, разумеется, мира).

Сейчас, гдядя на события в мире, трудно отделаться от ощущения, что мы, так же как четыреста лет назад, решаем все те же задачи, без которых наше развитие как страны и нации невозможно.

Именно "вечность", "одинаковость" стоящих перед Россией в разное время задач и свидетельствует об их экзистенциальности и "неотменимости".

По этой причине у нас нет другого пути, кроме как, решив ныне вопрос национального воссоединения, идти дальше по пути, который диктует России история с географией.

Ибо, как говорил не кто нибудь, а сам Наполеон Бонапарт, "география - это судьба"...

Мышьяк И Старые Кружева

За четверть века своей более-менее осознанной жизни все, что я помню в российской политике - это предательства, поражения и отступления... отступления, предательства и поражения... и снова предательства, снова поражения и снова отступления...

Ну еще словесные сотрясания воздуха, что мы сейчас огого как всем покажем.

Исключений два: война 080808 и Крым шесть лет спустя (еще, пожалуй, Сирия, которая правда непонятно зачем нужна).

8 августа 2008 года мы с моим добрым приятелем должны были улетать из Сочи.

Аэропорт (этот убогий старый сочинский аэропорт!) был закрыт, потому что через него летели военные "борта".

Мы сидели в кафе неподалеку, смотрели на пролетавшие самолеты, пили белое вино, заедая его ананасами и поднимали бокалы за то, что наконец-то привелось до этого дожить...

Так что 080808 - прекрасная цифра!...

Наши монетарные власти похожи на людей, которые, сидя в протекающей лодке, занимаются не устранением течей, а разглагольствованиями на тему, почему они случились.

Катастрофические , беспрецедентные масштабы оттока капитала на фоне рекордного и продолжающего расти бюджетного дефицита - такое же экономическое преступление властей, каким в 90 е было обслуживание пирамиды гко по 150 % в условиях тотальной нищеты, деградации и неплатежей.

Естественный для воюющей страны бюджетный дефицит приводит к сокращению бюджетных расходов. И все было бы ничего, если б первыми под нож "секвестра" не шли расходы, обеспечивающие нации будущее.

И снова это можно было бы понять, если бы все это не происходило на фоне гигантского, беспримерного в истории оттока капитала, превышающей 13% ввп.

Но и это можно было бы понять, если б подобный отток хотя бы финансировал жизненно необходимый для страны импорт.

Но ничего похожего нет. Большая часть бегства капитала приходится на: невозврат валютной выручки экспортерами, вывод иностранцами ранее сделанных прямых инвестиций и переводы разного рода "релокантов".

Большая часть этих операций не имеет отношения к внешнеторговым операциям, а представляют собой чистую спекуляцию, если угодно, "финансовую измену".

И то, что никто из монетарных властей не делает простейших, элеметарнейших, очевиднейших вещей, направленных на сокращение оттока, предпочитая кромсать и без того скудные бюджетные инвестиции в будущее, это преступление, прямая диверсия вершителей экономической политики РФ против страны, нации, воюющей армии и парней в окопах.

Но вы, гг. Наибуллина и Ко, пожалуйста, продолжайте, не стесняйтесь! Расскажите нам ещё, отчего в подведомственном вам борту у нашего корабля сделалась пробоина. Ведь никто в Кремле от вас, похоже, не ждёт, что вы и впрямь будете её заделывать...

Мышьяк И Старые Кружева

Как лучше назвать происходящее на валютном рынке: финансовая Балаклея или финансовый Херсон?

Все же херсонская метафора, пожалуй, лучше отражает суть наблюдаемого...

Мышьяк И Старые Кружева

Все эти камингауты предпринимателей разного масштаба, точно так же как аналогичные действа "деятелей культуры", учёных и пр., базируются на одном - "оставьте нам священное право зарабатывать в России и на России". Вот именно в такой, какая она есть - хорошая, плохая, миролюбивая, воинственная, активная, подсанкционаая и пр. они и считают себя в безусловном праве зарабатывать и творить.

Обычно это право трактуется также как право безвозвратно вывезти "ранее заработанное" за границу. Предполагается при этом, что русское общество, которое согласно любым современным представлениям о бизнесе, является важнейшим stakeholder'ом любого бизнеса и следовательно имеет право на участие в определении его судьбы, должно стоять в сторонке и безучастно наблюдать, как его лишают этого фундаментального права, обкрадывая не только его членов, но и их детей и внуков.

Важным и неотъемлемым элементом этого мировоззрения является священное право гадить на нацию. Собственно, без повторения всех известных руссоненавистнеческих мантр невозможно встраивание в "международное сообщество".

Именно поэтому мировоззрение воложей всех мастей и калибров может быть исчерпывающе описано формулой "наживаться на обществе, обескровливать его и срать ему на голову".

Именно за это священное право бьются воложи - "релоканты" всех мастей. Именно в этом им помогает установившаяся в России система государственно-либерального "чекистского капитализма ".

При этом совершенно очевидно, что решительный обрыв связей с Россией катастрофичен для этих людей. Чтобы они ни думали о себе (а думают они о себе, естественно, в самых возвышенных терминах), их благосостояние целиком и полностью обязано своим происхождением России и русскому обществу.

Лишившись доступа к нему, они превращаются ровно в то же самое, чем стали в свое время эмигранты первой и второй волн - массой обиженных и страдающих судомоек и таксистов.

И очень печально, что эта несложная и довольно очевидная истина не доходит не только до них самих (претендующих на особый интеллектуализм), но и до тех, кто определяет путь России в этот судьбоносный момент...

Мышьяк И Старые Кружева

Почему разделение российских компаний на "внутреннюю" и "международную" часть плохо...

1. Сама идея, широко ныне распространенная, что можно и нужно разделить российскую и международную часть бизнеса, дабы последняя не попала под санкции или не стала бы жертвой "токсичности" России, порочна. Она приводит к тому, что Россия и русское общество, которые внесли значительный вклад в построение любого бизнеса (выражаясь заморскими словами были важными stakeholder'ами) теряют те преимущества, которые были ими получены. Теряется влияние на новых рынках, уменьшается ВНП, стимулируется отток граждан и особенно квалифицированный и высокообразованный brain drain.

2. Готовность разделить бизнес, дабы как минимум частично вывести его из под удара по России, поддерживает существующий ныне в России, но совершенно негодный паттерн поведения, будто есть некие группы русского общества, которые не сидят с ним в одной лодке, а могут с нее соскочить и пересесть в другую, более привлекательную. Таким образом размывается национальное единство - важнейший фактор устойчивости любого общества (тем более во время войны).

3. В "международную часть" разделяемого бизнеса переносятся самые значимые технологии, отсечение от которых может закрепить технологическое отставание России. То же самое и с кадрами.

4.Опасения, будто международные операции российского бизнеса должны прервать любую афилированность с Россией, ибо в противном случае они станут "токсичными" и будут либо национализированы, либо выдавлены с иностранных рынков, не должны нас останавливать. Нам то что с того, по какой именно причине мы потеряем кусок нашего пирога - от того, что у нас его отберут или от того, что мы сами от него откажемся? Стало ли нам лучше от того, что, к примеру, Мильнер первым из институциональных инвесторов купил кусок фейсбука, если, поиспользовав русские деньги, он потом всемерно открещивался от любых связей с Россией? Чем это отличается от того, что этого "успеха" не было бы вовсе? Что так, что этак, у нас не нет куска фейсбука. Только в последнем случае Россия еще и потеряла немалые деньги.

5. Незаконное, глубоко антирыночное выдавливание с рынка компаний с любой российской афилированностью, практикуемое странами - негодяями, отлично демонстрирует всем заинтересованным (прежде всего в той части мира, которая не встала на сторону Мирового Зла) лицемерие последних. Оно также демонстрирует сущность тех сил, с которыми мы ведем борьбу. Вряд ли эту демонстрацию следует затушевывать, делая за негодяев их грязную работу.

Вот примерно так вижу..

Мышьяк И Старые Кружева

Сейчас все как то подуспокоились, а ещё не так давно любимым русским занятием были рассуждения на тему "как Китай добился таких феноменальных результатов и что нам нужно сделать, чтобы повторить успех?"

В нынешних реалиях этот вопрос можно переформулировать иначе: "почему китайские предприниматели не похожи на российских в смысле экономического поведения?" Почему на фоне почти тотального компрадорства российского бизнеса китайцы демонстрируют ныне (а раньше и того более) здоровый экономический патриотизм?

В самом деле, не принимать же на веру гипотезу о тотальной измене российского бизнеса просто потому что он российский, и крутом патриотизме бизнеса китайского просто потому что он китайский?

Если мы покопаем реалии экономической политики Китая и России и сравним их, то довольно легко найдём причину (или как минимум одну из главных причин) - китайский бизнес с самого начала реформ Дэн Сяопина был поставлен в условия "экономического национализма". В результате у бизнеса Поднебесной просто не было серьёзных альтернатив развитию собственной страны и её
национально-производственной экономики.

В России же все тридцать лет строили либерал-глобалистскую, национал-компрадорскую финансово-ориентированную экономику, которая и не могла привести ни к чему иному, чем к парадигме "здесь заработал - туда вывозишь тратить".

Поясним свою мысль...

Важными чертами китайской экономической политики всех пореформенных лет были:
1. Разделение внутренних и международных финансовых рынков, и
2. Сознательное ограничение конвертируемости национальной валюты (особенно по капитальным операциям).

К чему это приводило?

Китайский финансовый рынок оказался закрыт для иностранцев (строго говоря, он был "открыт", но примерно так же, как рынок акций ""Газпрома" в 90х), что ограничивало спекулятивные и портфельные валютные перетоки. И так же был ограничен доступ китайских компаний и частных инвесторов к международным финансам.

Фондовый рынок в этой ситуации выполнял изначально присущие ему функции привлечения финансирования и индикатора эффективности бизнеса. А внутрикитайские инвестиционные ресурсы искали наилучшее применение в рамках национальной (а не глобальной, с который Китай 80х и 90х конкурировать ни при каком условиине мог) экономики.

Очевидно, что в такой ситуации магистральных направлением экономического развития поневоле становились инвестиции в реальный сектор.

Ограничения со временем ослаблялись (очень и очень осторожно), но и сейчас, к примеру, юань не является полностью свободно конвертируемой валютой (что и определяет его низкую международную ликвидность).

А теперь сравните это с российской политикой фактического поощрения спекулятивных инвестиций и безоглядно неограниченной валютной свободы.

И сразу становится понятно и почему "у Китая получилось, а у нас нет", и почему китайский бизнес "патриотичен", а наш "компрадорск".

Мышьяк И Старые Кружева

За день до "операции" писано...

"Нравится вам это или нет,  но с экономической точки зрения для России в нынешнем состостоянии конфронтация с Западом - есть благо и, строго говоря, единственной путь развития.

Когда нам говорят, " куда вы, говнюки, с нефтяной мордой да в калашный ряд,  лучше вот какие нибудь ненефтяные производства создайте", то - ей Богу!  - лукавят! 

"Докрымская" Россия имела только один путь развития - экспорт commodities, импорт абсолютно всего прочего,  нищету, сокращение и эмиграцию избыточного в этой модели населения при жуировании компрадорского, связанного с Западом и его обслуживающего крайне немногочисленного (2 - 5 % населения) слоя (выразителем которого является Навальный) .

Никакого варианта перехода на "инновационный" путь развития не просматривалось ни теоретически, ни эмпирически. 

Что происходит в условиях конфронтации?

Вне зависимости от желания и воли "элиты" и того самого компрадорского слоя,  появляется экономическая потребность развития целых секторов, без которых на выживаемость общества никто не поставил бы и полушки. 

Таким образом,  начинают формироваться две вещи, без которых невозможно ни индустриальное, ни пост-индустриальное развитие:

- формируется государственная и политическая воля к проведению промышленной политики и инновационному развитию,

- формируется запрос на крупный национальный внутренний рынок.

Может это все сейчас происходит и криво - косо,  один шаг вперед - два шага назад,  но без конфронтации последних лет, ничего подобного бы вообще не происходило.

В этой системе самый главный враг экономического восстановления - даже не компрадорская "элита" и хипстеро-креаклиат Навального, а надежды на то, что нужно "день простоять и ночь продержаться", что надо сделать нечто такое, что позволит "снять санкции" и все снова будет "как раньше"..."

Мышьяк И Старые Кружева

Если память не изменяет, осенью 2014 произошла очередная паника на российском фондовом рынке, который тогда больше чем наполовину определялся иностранцами.

Иностранные фонды распродавали все и убегали из страны. В результате началось катастрофическое падение, или лучше сказать обвал рубля.

Стремясь остановить панику, цб поднял тогда ключевую ставку с 10 сразу до 18%, но даже не заикнулся о возможности трансграничных валютных ограничений.

Я - в те времена начальник в одном из иностранных инвестбанков - тогда подумал, что ни один из серьёзных центробанков в мире в такой ситуации не пошёл бы на то, чтобы угробить всякий рост реальной экономики ради того, чтобы международные спекулянты могли зафиксировать и без потерь вывести свои прибыли.

Тогда мне казалось, что этот пример вопиюще некомпетентной, догматически идеологизированной, абсолютно антинациональной политики навсегда останется в моей памяти как самое яркое свидетельство порочности российской финансовой системы.

Но оказалось, я ошибался.

Спустя девять лет я вижу нечто более изощренное - действия монетарных властей РФ летом 2023 года.

Когда на том свете черти будут припоминать ВВПутину его грехи, они без сомнения вспомнят Херсон осенью 22 года и валютную политику цб РФ летом 23 года!

Мышьяк И Старые Кружева

"Существует самая непосредственная связь между увеличивающейся финансиализацией мировых экономик и ростом неравенства...

Именно [финансовый сектор] стал главным виновником роста неравенства, основным источником нестабильности экономики и серьезной причиной низких экономических результатов за последние три десятилетия...

Неравенство ведет к снижению совокупного спроса и ослаблению экономики в целом. В результате... деньги тех, кто находится в основании пирамиды, перетекают к тем, кто находится на ее вершине, и поскольку представители вершины тратят меньшее количество своих денег, чем те, кто находится внизу, совокупный спрос в стране снижается...

Неравенство всегда ассоциируется с нестабильностью...Но экономическое неравенство неизбежно ведет и неравенству политическому...

... Финансовый сектор не в состоянии исправно функционировать сам по себе. Чтобы не допустить ... причинения вреда финансовым сектором остальному обществу... необходимо строгое регулирование его деятельности и контроль за исполнением регламентаций...

Единственный адекватный показатель того, насколько эффективна экономика страны - это средний уровень жизни обычной семьи, и с этой позиции ни о каком экономическом росте за последнюю четверть века говорить не приходится.

Агрессивная монетарная политика ... нацелена преимущественно на восстановление прежних цен на фондовом рынке, а не на кредитование ... бизнеса.

Финансовый сектор сознательно продвигал политику , которая ведет к увеличению неравенства, и придумывал целую идеологию для ее оправдания....

В общем и целом финансовый сектор лоббировал идею о том, что самостоятельное функционирование рынков ведет к исключительно положительным результатам, и по этой причине государстводолжно либерализовать рынки и способствовать приватизации. Он также настаивал на том, что что прогрессивное налогообложение необходимо ограничить по по причине того, что оно лишает стимула участников рынка..."

Уфффф....

Прошу прощения за длинную цитату.

Думаете Глазьев?

Увы.... Лауреат нобелепремии по экономике Джозеф Стиглиц. И говорит он, разумеется, об Америке."

Мышьяк И Старые Кружева

"Нынешняя украинская кампания, помимо прочего, наглядно доказывает некоторые истины, ещё недавно не казавшимися столь очевидными.

Вот например одна из них -
"Страна без собственной военной промышленности не может победить страну с собственным военным производством".

Какими бы масштабными не были иностранные поставки вооружения, они не могут сравниться с собственным обеспечением армии.

Иностранные военные поставки иногда могут принести победу одной из сторон (например, как Северному Альянсу в Афганистане в 91 или армии генерала Франко в Испании в 36 г), но это бывает только тогда, когда ни одна из воюющих сторон не имеет собственной развитой военной промышленности.

Интересным практическим выводом из этой наблюдаемой нами сейчас в ходе малороссийской кампании закономерности является, например, развенчание мифа о главной роли англо-американского оружейного ленд лиза в победе Советского союза в Великой Отечественной войне."

Мышьяк И Старые Кружева

Читая западные новости, невозможно не заметить, что они уже начали подготовку к "следующему" наступлению збройнысыл.

Уже судят - рядят, какое вооружение им поставить, как зомбисолдат готовить, какую стратегию применить.

Я читаю это и все время ловлю себя на мысли: ну вот неужели вам совсем, ну вот ни капельки не жалко сотни тысяч малороссийских и новороссийских дурней?

Все же, какие - никакие, а люди. Ведь вы даже южноафриканских готтентотов и новогвинейских папуасов жалеете!

Даже мне их - предателей русского имени -и то иногда жалко становится.

Т н "Запад" - это воистину стая бандитов и негодяев! Концентрация онтологического Мирового Зла и квинтэссенция служению диаволу.

Твари и подлецы. Негодяи и утырки. Выродки христианского племени.

После победы именно их следует карать без всякой русской жалости!

Мышьяк И Старые Кружева

Орешкин назвал причиной ослабления рубля мягкую денежно-кредитную политику.

Они не успокаиваются, а точно как в прошлый раз, предлагают угробить экономику реального сектора ради сохранения в непрекосновенности основных догм Вашингтонского консенсуса.

Воистину, если их не остановить, они сделают то, что не получилось у "пакетов санкций"...

Мышьяк И Старые Кружева