Я никогда ... то есть вообще никогда (и вам, если иное не связано с вашей работой, не советую) не читаю украинские источники. Никакие. Ни Шария, ни совсем ебанутых (хотя не вижу между ними никакой разницы). Не делаю я это по следующим причинам:

1. Они мне эмоционально отвратительны.
2. Они абсолютно не достоверны.
3. Их основные нарративы в любом случае всегда доходят до меня в пересказе кого либо из нормальных.

Отказ от чтения "украинских" "источников" (а равно вообще от любого контакта с чем-либо "украинским") необходимое условие психологического равновесия и более-менее адекватного восприятия окружающей реальности в современном мире.

Существует немалая разница между недавним укрорейдом в Белгородской области и сегодняшним прилетом беспилотников в Москву.

В первом случае они захотели, пришли и сделали, показав нашу слабость и уязвимость.

Во втором - они решили отомстить за явленный им перед тем кусочек армагеддона в бывшей "матери городов русских". И громко пукнули, побив стекла на балконах полудюжины квартир.

В первом случае инициатива, кураж и азарт за ними, во втором - все перечисленное плюс явленная сила за нами.

И если и далее соотношение всего этого будет таким, то лично я готов потерпеть ущерб и гораздо больший, чем пара повреждённых фасадов (которые - уверен - уже заделали)...

Прочитав намедни очередное, стопиццотое причитание московских демократических евреев и примкнувшей к ним прогрессивной интеллигенции на тему "танки идут по праге, танки идут по правде", вспомнилось вот это:

"Будко-совестливая, остро-чуткая русская интеллигенция постаралась полностью внять и усвоить именно еврейское понимание приоритетов всей политической жизни: прогрессивно то, что протестует против угнетения евреев, и реакционно всё остальное. Русское общество не только со стойкостью защищало евреев по отношению к правительству, но запретило себе, каждому, проявить хоть наислабейшую тень какой-либо критики поведения и отдельного еврея: а вдруг при таком возмущении родится во мне антисемитизм?"

Солженицын писал про начало 20 века. С тех пор и и про еврейскую дискриминацию давно не слышно, и самих евреев осталось с пару московских микрорайонов, но идея разделять русскую и еврейскую повестку никак не доходит до части публики, гордящейся передовизной взглядов....

Что хотелось бы сказать по поводу очередного "украинского" обстрела территории в глубоком тылу России (на сей раз в нашей Белокаменной Столице)...

1. Сами по себе бомбардировки Москвы, Энгельса, Крымского моста или белгородских и донецких сел не вызывают во мне сильных эмоций. Мы на войне. Враг может нанести нам ущерб, он его наносит всеми имеющимися в его распоряжении способами. Странно было бы, если бы было не так.

2. Любая жестокость и бесчеловечность украинских ударов также не удивляет и не гневит чрезмерно. Т н "украинцы" в моих глазах это не вполне люди. Они предатели, манкурты, что то вроде самых низких и подлых выродков человеческого рода. И в таковом качестве странно было бы, если б они не расстреливали пленных и мирных жителей. Это бы даже как то не согласовалось с моим представлением о них. А так - они каждый день лишь подтверждают, что мои воззрения на них - справедливы. Не более того.

3. Меня также весьма умеренно удручает прорехи в нашей собственной армии, недостатки вооружения и снабжения. Мы давно по настоящему не воевали и не готовились воевать. Странно было, если б внезапно разразившаяся война не выявила серьёзных недостатков в нашей боеготовности. Что ж... Бывает... Это все дело наживное и устранимое.

4. Но вот что угнетает фатально и бесповоротно - это демонстрации паралича воли и пустое интриганство. Все эти "мински" и "стамбулы", "зерновые сделки" и "договорённости с магатэ", матвиенки и мединские. Именно это, лишает сил и воли к борьбе. А значит и победы и будущего.

Наша проблема совсем не в том, что пара беспилотников прорвалась к Москве или что разбомбили аэродром под Саратовом. А в том, в Киев до сих пор спокойно приезжают визитеры стран - негодяев. И никто из них до сих пор не попал под, например, ракетный обстрел.

Как говорил кто то из великих, "там, где есть воля, все достижимо". А тому, кто не знает куда идёт, ни один ветер не будет попутным...

Нисколько не оправдывая ни фельдмаршала Ш., ни Гаранта П. за неудачи текущей войны, в порядке ментальной зарядки предлагаю широкой публике проиграть в голове сценарии мобилизации (хоть "частичной", хоть "всеобщей") и массовой войны с танками и окопами в разных странах.

Результат в общем очевиден.

Попытка провести какое либо подобие мобилизации в любой европейской стране приведёт к тотальной дезорганизации и коллапсу всей общественной жизни.

А если на минуту представить высадку в Североамериканских Штатах враждебной армии в, скажем, полмиллиона человек, то становится очевидно, что за пару недель она без особых препятствий дойдёт до Канзаса (причём с любой стороны СШа).

И это при том, что у них нет ни фельдмаршала Шойгу, ни генералов Герасимова и Лапина.

Это все в целом как бы намекает, что проблема России в нынешней кампании несколько иного рода, чем негодные качества отдельных личностей...

Мышьяк и Старые Кружева

В институте Историю Востока у нас читал известный востоковед профессор Васильев.

Этот человек оказался первым ученым, идеи которого меня впечатлили самым глубоким образом.

Ничего, что я узнал за всю последующую жизнь, не смогло поколебать вложенную в мою голову Леонид Сергеевичем уверенность в том, что (цитирую почти наизусть запомнившуюся фразу на лекции): "Т. н. "Запад" (или даже лучше сказать англо-саксонская и романо-германская цивилизация) не универсальный путь человечества, а результат уникальный социальных мутаций, случившихся в Европе после реформ Солона в древних Афинах."

Намедни с грустью узнал, что профессор Леонид Васильев умер шесть лет назад.

А я не знал....

++++++++++++++++++++++

"Но сегодня вполне закономерно звучит иной вопрос: а действительно ли в ускоряющемся прогрессе счастье человечества?..

Сегодня уже хорошо видно, что путь, о котором идет речь, конечен. И сразу встает вопрос альтернативы...

... Расцвет в наши дни международного терроризма, тон в котором задают как раз те, кто готов умереть, дабы унести с собой на тот свет как можно больше врагов, свидетельствует о том, что подобного рода путь самоуничтожения всего живого на планете в конечном счете может стать осознанным выбором тех, кто считает, что лучше уж тот свет, нежели ТАКОЙ этот...

...Даже если Север, осознав трагичность ситуации, станет удваивать и удесетерять свои усилия в деле помощи Югу, все это может лишь несколько оттянуть момент, когда проблема снова станет чем-то вроде неотвратимого возмездия, своего рода варианта библейского Апокалипсиса."

Л. С. Васильев "История Востока", М. 2003

+++++++++++++++++++++++

Живите короче долго и доживите до Апокалипсиса!

Всегда приятнее умереть не в одиночестве, а в ходе заслуженного всей цивилизацией"неотвратимого возмездия"!

Мышьяк и Старые Кружева

Незадолго до «того» (2008 г) кризиса мы работали с банком, одним из владельцев которого был член Совета Федерации от одной из центральнорусских губерний. До этого он был депутатом областной думы от (естественно) Единой России.

Бизнес – проекты, которыми он в прочее от депутатства время заведовал, носили несколько специфический характер. Например, когда один из принадлежащих ему активов провел early stage IPO , то proceeds, полученные от несчастных инвесторов (эх! золотое время было! Покупали даже самые парадоксальные активы…) даже не пытались вложить в развитие предприятия, а сразу вывели «на карман» владельцу (умдудрившись задолжать, к слову, даже жалование членам совета директоров).

Развлекались люди тоже широко и вполне по-новорусски. Для отрыва во Франции (куда имяреки ездили почитай каждую неделю) был снят офис на Елисейских Полях в доме, принадлежащем компании Луи Виттон. Работа этого офиса заключалась преимущественно в организации приема владельцев и их гостей. Однажды для этих целей был снят замок в долине Луары и арендованы семь автомобилей (сейчас уже не упомню – то ли четыре Феррари, три Ламборгини, то ли наоборот). Доехав на этой флотилии на места, гости отдохнули так, что не смогли вернуться в Париж и для собственной эвакуации вызвали вертолет, а также водителей для отправки назад нанятых автомобилей.

Лет через пять (банк, который принадлежал имяреку, к тому времени , естественно, лопнул) я прочитал в новостях, что против моего героя возбуждено уголовное дело и он объявлен в международный розыск, ибо (опять же естественно) находился за пределами РФ.

Не так давно, вспомнив этого человека, я стал наводить о нем справки и оказалось, что он таки пару лет назад был арестован по запросу России в Италии. Но после ареста оказалось (он сам и его адвокат об этом заявили заявили), что имярек оппозиционер и российские власти преследуют его по политическим мотивам за его несогласие с курсом Кремля. И что он подал заявление по получение политического убежища.

End of the story.

К чему я ее вспомнил? Вот намедни известный моральный камертон всея Руси и одновременно бывший владелец ЮКОСа Леонид Невзлин решил пристыдить жителей Москвы, которые, по мнению Леонида Борисовича, должны нести ответственность за недостаточно антивоенно-проукраинскую позицию. Завершалась его заметка фразой про славуукраене и жовтоблакитным прапором (естественно).

Тоже короче оппозиция.

Сравнив двух этих антипутинских и антивоенных оппозиционных деятелей, я немного поразмышлял и пришел к выводу, что мой знакомый все – таки извинительнее хозяев Менатепа. Он по крайней мере (насколько мне известно) никого самолично (в отличие от г. Невзлина) не убивал и в бочку с бетоном не закатывал.

Так что может мы еще и о его громкой антивоенной позиции услышим.

Нуачо? Имеет право…

Мышьяк и Старые Кружева

А ведь пидараса правда уволили...

Вот так, ни шатко- ни валко, один шаг вперёд, два шага назад, но мы идём вперёд. Быть открытым заукраинцем в России действительно становится как бы некомфортно и временами даже опасно.

Понимаю... нам не нравится, что подсвинки все равно до сих пор кругом и чем выше, тем больше. Но за последние тридцать лет этого говна накоплено столько, что оно до сих пор плавает на поверхности просто за счёт количества.

Решается просто - непрестанным гноблением и чморением за малейшее проявление лояльности врагу.

И все.... Так и победимъ!..

Мышьяк и Старые Кружева

В этом подлунном мире трудно найти большего противника смертной казни, чем ваш покорный слуга. Я искренне убеждён, что человеческая жизнь принадлежит Господу Богу, и не во власти людей её забирать. Я верю в то, что пожизненное заключение адекватное и очень жёстокое наказание за самые чудовищные злодеяния.

И если есть исключения из этой позиции, то они явились сейчас, во время войны.

Смертная казнь, несомненно, должна быть возвращена в рамках общей общественной мобилизации, необходимой для победы нашего народа над Мировым Злом.

Смертной казни должны безусловно подлежать две категории вражеских комбатантов:

- коллаборанты с гражданством РФ и - особенно - русские (включая малороссов и белоруссов) по национальной принадлежности.

- иностранные граждане, в любой форме участвующие в планировании, обеспечении или ведении боевых действий врага на территории бывшей Украины.

Мы уже были свидетелями вопиющей ситуации, когда захваченные прошлой весной в Новороссии с оружием в руках британцы и марокканец, приговоренные должным порядком к смертной казни судом ДНР, были "экстрадированы" в Стамбул (подозреваю, не без прямого вмешательства АП).

Теперь вот киевские сообщают о каких то русских "добровольческих корпусах", с оружием в руках терроризирующих в т ч в Белгородскую область. Эти твари тоже должны знать свою судьбу.

Безнаказанность множит жертвы.

Необходимо не просто восстановить смертную казнь для этих категорий, но и обеспечить однозначность и необжалуемость судебных решений по таким делам.

В первом случае это необходимо для того, чтобы война, развязанная негодяйской коалицией в малороссийских и новороссийских губерниях, пришла в том числе и в их дом.

Во втором... тут уж что говорить? Предатель всегда хуже врага.

И вот если мы сделаем в том числе и это, то может быть тогда в противостоянии с Мировым Злом у нас появится шанс.

Мышьяк и Старые Кружева

В Британии возмутились русским выражением "англичанка гадит"

Британская газета The Times решила объяснить читателям смысл русского устойчивого выражения — в дословном переводе получилось "the Englishwoman shits".

Журналистам фраза показалась обидной: по их мнению, Британия нормально относится к России, а вот Россия Британию не любит.

А вы не гадьте.

🔶ИноСМИ — главное международное

Появление среди тех, кто терроризирует Белгородскую область неких желтосиних "русских" макак (неважно, настоящих или фальшивых) приведет исключительно к ускорению формирования общественной нетерпимости к любому заукраинствв и началу реальных репрессалий против его носителей.

Не знаю, зачем нужно было доводить до этого, если и год назад было очевидно, что заукраинское "нетвойненство" должно быть исключено из любого легального общественного дискурса и составлять преступление само по себе.

Но наше начальство очевидно не ищет лёгких путей. Поэтому ему надо, чтобы необходимость подобных мер ему наглядно продемонстрировали под Белгородом.

И самое ужасное - ведь даже сейчас реакции может не последовать...

Мышьяк И Старые Кружева

Быстрый и бесславный конец "индонезийского мирного плана" для бывшей Украины доказывает лишь тот очевидный факт, что никакого мира в малороссийских и новороссийских губерниях быть не может. Ни сейчас, ни в сколько нибудь близкое время.

Любой (подчеркиваем - ЛЮБОЙ) мирный план, который фиксирует компромисс всех сторон (а не поражение одной из них) предусматривает в той или иной форме следующее:

- перемирие;
- отвод войск от линии фронта;
- независимые гарантии соблюдения обязательств.

В рамках этих пунктов можно дискутировать, например, о глубине демилитаризации зоны разъединения войск, о том, какие страны будут осуществлять мониторинг после перемирия и какие предоставлять гарантии, но сути самих пунктов это не меняет.

Иными словами это называется "заморозкой конфликта". Никаких иных вариантов прекращения войны без какого то очевидного победителя, не существует, безотносительно того, предложит этот план Индонезия, Китай, Африка или кто угодно ещё.

Китайские "мирные пункты", доверху забитые красивыми словами, в сухом остатке предусматривают именно это. Даже тот же самый многократно проклятый всеми "Минск - 2" тоже, хотя и на другом уровне) сводился к тому же самому.

(Тн "мирный план Зелинского" вообще, строго говоря, не является ни "планом", ни "мира". Он сводится к военному поражению одной из сторон. Собственно, по этой причине, его даже "обсуждать" собираются без участия России. )

Проблема только в том, что, как показывает международная практики последних 70 лет, "заморозка" конфликта равнозначна фиксации статус-кво.

Для Кремля сложившееся статус кво приемлемо, потому что решает некоторые (не все) базовые проблемы, приведшие к войне.

Для т н "Украины" и особенно "Запада" абсолютно неприемлемо.

Почемуэто так, поговорим немного позже. Сейчас зафиксируем главное - "дипломатического" мира у нас не намечается ни в каком виде ни сейчас, ни в сколько нибудь близком будущем. (Тем, кстати, удивительнее сейчас очередь кандидатов в потенциальные миротворцы.)

Эта война имеет только одно решение - военное. И будет продолжаться до полного уничтожения "Украины" в том виде, в каком она возникла в 91 году.

Мышьяк и Старые Кружева

Доносят, что к настоящему времени из Украины уехало около 3 млн человек в страны ЕС и 0,5 млн в Россию. Это очень много. К примеру, эта цифра вполне сравнима с числом беженцев "белой эмиграции" из России после Гражданской войны.

Какова же будущая судьба этих миллионов людей?

Большинство из них (что-то около двух третей) уже никогда не вернется на постоянное жительство в малороссийские и новороссийские губернии, какая бы судьба не была у этой территории в будущем.

Проще всего предсказать судьбу беженцев в РФ. Через несколько лет они станут обычными российскими гражданами, ничем не отличающимися от всех прочих. К ним, полагаю, присоединится некоторое (не очень, впрочем большое) число тех, кто в ближайшие годы переедет из ЕС в Россию (по большей части к родственникам).

Из тех, кто останется в ЕС, большинство (т. н. "русскоязычные украинцы") будут довольно скоро ассимилированы принявшими их обществами и станут местными обывателями с "украинским бэкграундом" различной (преимущественно декоративной) степени выраженности.

Из тех упоротых, кто пожелает и сможет сохранить украинскую идентичность, сформируется новая волна украинских диаспор, сходных с существующими в Канаде. Они будут КРАЙНЕ враждебны ко всему русскому и большей части собственных бывших соотечественников, которых они будут считать недостаточно свидомыми. Собственно, только они смогут сколько-нибудь долго сохранить нынешнюю бандеровско-украинскую идентичность.

И наконец, еще одна, относительно небольшая группа вольется в большую и разношерстную "русскоязычную диаспору" по всему миру. В свою очередь долгосрочная судьба этой группы будет определяться новыми притоками русских и "русскоязычных" в нее, при том к тому же понимании, что русские - одна из самых быстроассимилирующихся этнических групп. Русские диаспоры в мире неустойчивы и довольно скоро растворяются в принявших их обществах.

И, возвращаясь к Украине, стоит напомнить, что она начинала свою независимость с населением в 52 млн. человек, а закончит (если вообще сохранится) - с 26-27 миллионами. Это больше, чем совокупные потери территорий, составляющих ныне Украину за две мировые войны. Такой вот результат тридцати лет.

PS: применительно к демографическим ассимиляционным процессам "быстро" - это два-три поколения, "долго" - это сохранения устойчивой этнической идентичностьи в течение десятков и сотен лет (примерно, как евреи или армяне).

Мышьяк и Старые Кружева

Нет вопроса "кто это сделал и правильно ли?".

Есть вопрос "это помогает нам добиться победы над Мировым Злом или отдаляет её"?

Касается не только ночного взрыва на ГЭС, а вообще абсолютно всего на войне...

Мышьяк и Старые Кружева

Как обычно, радуют апологеты концепций "давайте подождём результатов расследования"....

Милый мой, к тому моменту, когда появятся результаты "расследования" (если оно, расследование, вообще будет, и если завершится сколько нибудь внушающими доверие "результатами"), публика уже будет железно уверена в том, "кто виноват". И никакие "результаты расследования" эту уверенность не изменят.

Как говорил журналист Пол Дик из старого советского шпионского фильма "ТАСС уполномочен заявить...", "виноват всегда тот, кого облили дерьмом. В конце концов ему отмываться".

Глубоко смотрел человек!..

Мышьяк и Старые Кружева

Для понимания масштабов реки.

Из Херсона в Голую Пристань (наискосок на противоположном берегу) паром до всяких затоплений шел полтора часа.

Мышьяк И Старые Кружева

Для того, чтобы понять, что Пушкин сделал для России и нашего народа, лучше всего сравнить поэзию Алексан Сергеича со стихами тех, кто был до него.

Вот В. К. Тредиаковский, "Стихи о силе любви", 1730 год

"Можно сказать всякому смело, 
Что любовь есть велико дело: 
Быть над всеми и везде сильну, 
А казаться всегда умильну — 
Кому бы случилось? 
В любви совершилось."

Вот Я Княжнин, "Флор и Лиза", 1778

"Любовь в их сердце не взрастала:
Нельзя ей было больше быть;
Ко Флору Лиза вся сгорала,
Как Флору Лизы не любить?"

Вот М. М. Херасков, "Птичка", 1796

"Когда б я птичкой был,
Я к той бы полетел,
Котору полюбил,
И близко к ней бы сел;
Коль мог бы, я запел..."

То есть еще за двадцать лет до Пушкина поэты еще писали ВОТ ТАКОЕ... Стихотворцы старались, придумывали рифмы, укладывали их в размер и рождали какую могли поэзию. Получалось тяжеловесненько, даже когда пытались поведать о любви, зато торжественно.

И тут появляется Пушкин и начинает... нельзя даже сказать, что он начинает писать стихи как таковые, нет... Он делает другое... он начинает играть русским языком. В его руках русский язык становится легким, податливым и прозрачным, как воздушный шарик. И оказывается, что из него можно создать абсолютно все!

Хотите вот любовная лирика, полная возвышенной печали ("Я вас любил..."), хотите, вот полная пафоса гражданская поэзия ("Клеветникам России"), хотите, вот стихотворные притчи ("Анчар"), хотите, вот легко-воздушные непристойные стишки ("Царь Никита"), хотите, вот вам в конце концов та самая поэзия а-ля 18 век (стихи Гринева из "Капитанской дочки").

Русское общество, которое еще и к стихам то как следует не привыкло (до Петра в рифму в России вообще никто не писал), опешило от этой легкости и свободы. А придя в себя, восхитилось! Ибо оно даже и не знало, что у него в руках такой чудесный инструмент и что с ним можно ВОТ ТАК.

Восхитительные результаты от свободы обращения
с языком привели наших предков к мысли "а не попробовать ли свободу и в другом прочем?"

Ну и понеслось...

Так что Пушкин не просто первый великий русский поэт, он еще и один из родоначальников нашей интеллектуальной и художественной свободы.

И в том числе и по этой причине его уже никого никому не перебить. Он навсегда первый!...

Мышьяк И Старые Кружева

Новая экономика России как бы передаёт привет А. С. Пушкину, день рождения которого мы намедни отмечали...

Мышьяк И Старые Кружева

Один популярный блогер из когорты неосовдепа пишет об установлении нового праздника в Белоруссии в честь воссоединения ее с западным землями, "прежде отторгнутыми у Советской России". "Новые советские" вообще любят Батьку, в котором почему-то видят осколок их любимого режима...

В этой связи подумалось....

Милочка, западные белорусские земли никогда не были в составе "Советской России". Большевики, подобно гайдаевскому Бунше, от них (как и от многих прочих) отказывались неоднократно.

В первый раз по Брестскому договору, последний - после войны с поляками.

"Советская Россия" вообще проявляла удивительную щедрость на предмет раздачи нажитых непосильным трудом земель, являя собой резкий контраст со столь ненавистными неосоветам "беляками".

Недавно вот узнал, например, что в конце сентября 1919 года новообразованные "прибалтийские пуговицы" (Эстония и Латвия, используя выражение З. Гиппиус) получили предложение большевиков подписать сепаратный мир в обмен на признание их независимости.

"Пуговицы" как подлинно независимые государства побежали советоваться с Лондоном. Лондон обратился за мнением к Верховному Правителю Колчаку, который дал на это следующий ответ:

"Российское правительство стоит по-прежнему на той позиции, что этот вопрос не может быть разрешен без согласия русского народа. Сожалея о позиции вновь образованных балтийских самоуправляющихся единиц (!) относительно мира с большевиками, свидетельствующей об их глубокой деморализации, [правительство Колчака] советует союзникам воздержаться от дальнейшей помощи указанным областям, что и будет лучшим средством предостеречь их от такого шага."

Это написано в октябре 19 года, за месяц (!) до падения Омска.

Здесь прекрасно все: и достоинство, с которым держится колчаковский МИД с державами Антанты (а ведь Колчак просто их марионента, ведь да?), и упорство в нежелании "разбазаривать волости", и даже надежда на будущий демократизм русского народа.

Разительный контраст с большевиками, любые действия которых и празднует ныне наш поднявший голову неосовдеп!...

Мышьяк И Старые Кружева

Лично я никогда, НИ-КО-ГДА, ни при каком условии не соглашусь с тем, что Киев не в России (не говоря уж про прочие города и веси Малороссии и Новороссии).

По этой причине я, разумеется, крайне отрицательно отношусь к любым результатам нынешней кампании, не означающим полной и однозначной победы России.

Однако, будучи все же до некоторый степени аналитиком, я принужден рассматривать и иные результаты войны, чем те, которые желательны для меня.

Самый очевидно возможный подобный результат - это "заморозка конфликта" на неопределённо долгий срок.

Каковы перспективы такого варианта и для кого он более приемлем?

Итак...

Что получает Россия?

Россия, в случае прекращения войны немедленно, решает две стратегические задачи, которые в том числе являлись причинам "операции":
- обеспечивает вненатовость остатков бывшей "Украины" (ибо никто в здравом уме не возьмёт в блок страну с неурегулированным конфликтом с ядерной державой);
- гарантирует сухопутный путь в Крым (делая также Азовское море внутренним российским водоемом).

Это немало.

Но и нерешенными оказываются важные задачи, связанные с тем, что на остатках "Украины" формируется и цеметируется звериный русофобский реваншистский режим, закрепляющий таким образом потерю нами части русского народа.

Теперь обратимся к тому, что получают/теряют "западные" покровители киевских. Сколько нибудь внимательный взгляд показывает, что теряют они настолько много, что практически все.

Экономия на содержании все уменьшающейся в размерах "Украины" незначительна (напомним, что, к примеру, в военном бюджете США все последние годы предусматривались 50 млрд долларов просто на "какой нибудь" конфликт).

Зато ущерб от изменения пост- советского статус кво огромен , и он тем больше, чем выше поднимаются ныне ставки. Этот ущерб настолько велик и настолько затрагивает все стороны жизни т н "Запада" вплоть до самого последнего кукурузовода из Айовы, что он выглядит абсолютно неприемлемым.

Изменить статус-кво, в котором ты главный бенефициар, как быть беременным, невозможно чуть чуть. Ибо даже если "чуть-чуть ", то старого мира все равно больше уже нет. Если все увидят, что "Акелла промахнулся" (хотя бы и чуть-чуть), то начнут и дальше его тестировать.

А это конец мира, который обеспечивает феноменальные бонусы т н "Западу".

Кажется, что именно этими соображениям (а не "слабостью" или особенной "злокозненностью") и объясняется благосклонность Кремля и неприятие "Западом" любых мирных планов, которые по определению предусматривают "заморозку" конфликта.

Хотя - повторюсь - лично я никогда не соглашусь ни с какими результатами войны, не предусматривающими восстановление Киевского генерал-губернаторства. Сам этого не увижу, детям накажу, чтоб исполнили...

Мышьяк И Старые Кружева

Кстати... к вышенаписанному.

Парадоксальным образом перемирие на условиях статус - кво ныне скорее в пользу Москвы.

А вот окончательный мир на таких же условиях - в пользу противника.

В первом случае Москва получает вненатовость, обширный кусок Новороссии и открытый опцион колл на дальнейшие действия.

Во втором, просто кусок земель вокруг Азовского моря. Даже не все свои конституционные территории. И ещё надолго и намертво связанные руки.

И все!

Любопытный пример ценности действующего опциона применительно к международным отношениям...

Мышьяк И Старые Кружева