Лет миллион тому назад я работал в компании, где начальником был поставленный питерскими "цивилизованный" чеченец.

Он поражал нас тем, что являлся в офис в майке - алкоголичке с явной целью продемонстрировать накачанный торс.

(Замечу в скобках, что он ещё любил устраивать корпоративы в стриптиз клубах)

Мы всем офисом смотрели на это и думали, что шеф - ебанутый дикарь. Но он - напротив - ни разу не парился и был уверен в собственной крутизне.

Вспомнил эту давнюю историю, потому что именно так ныне выглядит Павел Дуров.

И тоже вообще ни хера не парится, что выглядит как поднявшийся чечен из 90х...

Пасха - это по своей сути особый торжественный и оптимистичный Праздник.


Но в наших широтах его восприятие многократно усиливается тем, что после поистине бесконечной и давящей зимы, после полугода тьмы, холода и беспросветности, out of the blue, из ниоткуда появляются и начинают свое победное шествие солнце и жизнь.

Не знаю уж, есть ли в этом какой сакральный знак особой Боговдохновенности и избранности Матери нашей России, но для нас, её грешных и убогих детей все может (и даже должно) восприниматься именно так.

Так что сегодня день торжества Христа над лукавым, Жизни над Смертью,Добра над Злом и - осмелюсь сказать - России над супостатами.

ХристосЪ Воскресе, православные!

Самый высокий уровень самоубийств приходится на весьма обеспеченные страны.

Самые счастливые люди живут не то что в бедных, а в нищих странах.

Человек, верующий в Бога, не может не быть социалистом в том смысле, что не может допускать, чтобы человек, каким бы он ни был, замерзал под забором в нищете.

Человек, верующий в Бога, не может не быть либералом в том смысле, что не может не допускать свободы воли и выбора для человека.

Видя, что полсотни созданных по образу и подобию Божию человек умерли от того, что отравились жидкостью для принятия ванн, человек православного христианского вероисповедания не может не скорбеть, впадая в социал- дарвинистскую муть: "они сами виноваты! Туда им и дорога!"

Но, оплакивая умерших и печалясь от того, что у нас люди Боярышник пьют, мы должны понимать, что, к сожалению, всегда будут люди, которые распорядятся ею во вред себе.

Всегда будут преступники, самоубийцы и те, кто пьет жидкость для ванн.

И вот где-то на пересечении этого страдания от невозможности полного избавления людей от этих грехов и наших максимальных усилий, направленных на помощь этим людям, мы можем создать общество, где страдания будет возможно меньше, а помощи людям - возможно больше.

Это, если угодно, будет социал-либерал-христианское общество.

Оно не будет идеальным, оно не будет "Городом Солнца", оно не будет коммунизмом советских партийных сказок, оно все равно будет полно страданий.

Но оно может свести его к тому возможному статистическому минимуму, который доступен нам, убогим и греховным человекам.

Христос Воскресе, братия!
Кажись, еще один годок протянем...

Доносят, что некие нехорошие чиновники в городе Санкт Петербурге вывесили укрофлаг перед Таврическим дворцом.

Публика, как вводится, негодует и обвиняет авторов в антироссийской деятельности.

Я бы, однако, не спешил присоединяться к хору возмущающихся.

Ибо в условиях существующей ныне военной неопределённости и политической двойственности любое действие с укрофлагом может быть чревато.

Вот сейчас чуваки попали за то, что вывесили прапор. Но они его много лет вывешивали. И никогда претензий не было. Даже когда "операция" уже началась.

А если б, к примеру, не вывесили, а тут у нас какая нибудь "стамбульская договоренность" или "зерновая сделка" приключилась? То есть киевские снова "партнеры", а у нас ихний флаг не висит? Непонятка... Кому за это отвечать? Нет уж... извините... крайних нету...

Проблемы, подобные нынешней с вражеским флагом, в принципе решаются двумя путями:

1. Вы либо даёте чёткое и однозначное политическое указание, что "Украина" и "'украинское" - враг и будет врагом до достижения чёткой и однозначной цели, и вся государственная бюрократичнская машина начинает давить заявленного врага, либо:

2. Вы заявляет общую без детализации политическую цель победы над врагом (коей в настоящее время является т н "Украина ") и расставляете в ключевом гос аппарате людей - единомышленников, идеологически убежденных в необходимости "раздавать гадину". А уж они действуют в соответствии со своим убеждениям.

(Заметим в скобках, что второй путь гораздо более эффективен, но значительно более непредсказуем)

У нас существует уникальная для воюющей (причём довольно жёстко воюющей) страны система, когда и политические цели не заявляются, и наиболее заряженных активистов в госаппарат не пускают.

В результате - извольте.... Жрите укропрапор над Таврический дворцом, полученными князем Потенкиным как раз за присоединение Новороссии.

Не последний раз такое получаем...

Как настоящий обыватель Лужково-Собянинска я бываю на Красной площади примерно раз в пять лет.

Зато бывая, каждый раз восторгаюсь как понаехвший лимитчик...

Если бы я был Главным Российским начальником и мне надо было в первый день у власти принять какой нибудь знаковый указ, то им был указ о праве каждого русского приехать один раз в жизни на Красную Площадь за счет российского государства.

Стоя посредине этой конструкции невозможно не восхититься величием замысла и красотой реализации!

И это восхищение имеет право испытать каждый.

Надо быть конечно полным мудаком, чтобы посреди нашего крошечного лета перегораживать площадь (как делается сейчас).

Ибо на Красной площади надо встать именно посредине - посмотреть в одну сторону: ведь пи÷£_ц как красиво!

Посмотреть в другую сторону - и снова о%÷еть от восторга!

Глянуть по бокам - и чтобы снова дух захватило!

И чтобы насмотревшись на это, потом долго - долго спокойно слушать вечные причитания жителей Лужково-Собянинска!
https://xn--r1a.website/vmitskev/714

Наши монетарные власти (на сей раз в лице ЦБ) в очередной раз осторожно повышают прогноз экономического роста РФ на 2023 год. На сей раз говорится, что по итогам первого квартала, динамика ВВП "ближе к оптимистической части прогноза на 2023 год". В переводе с бюрократического на нормальный это означает, что ЦБ с радостью (хотя и очень осторожно) предрекает России экономический рост в 1 %.

Птенцы гнезда Эльвиры Сахипзадовны гордятся этим фактом. В этом их поддерживают практически все - от правительства до Самого.

В этой связи повторим то, что говорили уже в начале малороссийской кампании: российская экономика должна ныне идти вперед значительно более высокими темпами, чем то, что мы видим.

Как показывает историческая практика, экономика стран, воюющих на чужой территории, растет всегда. Гитлеровская Германия показывала впечатляющий номинальный экономический перформанс до 1943 года, пока не начались бомбежки собственно немецкой территории. Война во Вьетнаме позволила экономике США просто не заметить мировой кризис 1966 - 1967 гг.

Можно спорить о качестве этого "военного" роста и его особенностях (ибо очевидно, что однобоко растут прежде всего "самипонимаетекакие" отрасли), но факт очевиден - экономика страны, ведущей активные боевые действия за границей, растет.

И если в прошлом году вопрос стоял в том, что окажет большее влияние на ВВП - разрыв логистических цепочек (минус) или импортозамещение и растущие военные расходы (плюс), то сейчас отрицательное влияние санкций на номинальный ВВП должно быть практически полностью нивелировано, и экономика может и должна в этом и ближайшие годы показывать минимум процентов 5 (пять) прироста.

И вот это был бы успех (хотя и предсказуемый).

А в очередной раз гордиться повышением экономического прогноза с 0,3 до одного процента вряд ли стоит....

Правовая коллизия, связанная с фактическим утверждением в России внеконституционной системы двухуровневого гражданства (гражданство по рождению и приобретенное, каждое с разным объёмом прав), логически наталкивает на мысль, что исполнение действующей конституции в полном объёме в наш суровый будничный военный момент невозможно.

Можно сколько угодно прятать голову в песок и отказываться называть вещи своими именами, но реальность все равно будет напоминать о себе и вылезать изо всех щелей.

Необходимость механизма лишения приобретенного гражданства в условиях неконтролируемой иммиграции и присоединения новых территорий, сплошь и рядом с весьма "специфическим" населением, очевидна, диктуется военным временем и необходимостью победы в экзистенциальном конфликте с Мировым Злом.

Но действующее законодательство, принятое в начале 90х, в момент нашего наибольшего помрачения рассудка, ничего такого не предполагает. Оно и категорий то таких не знает.

Есть, конечно, механизм военного положения, которое теоретически может решить проблему. Но сама мысль об официальном объявлении военного положения в национальном масштабе - страшный сон и для государственных властей, и для "подкинутого сословия".

Первые всемерно пытаются сохранить иллюзию жизни as usual, вторые в принципе всегда за то, чтобы России было максимально херово.

Конфуз с гражданством наиболее зримый, но далеко не единственный. Абсолютно та же самая коллизия возникает и в других ситуациях. Например, при реализации "свободы" испражняться на могилы наших людей в Новороссии. По закону это священная часть свободы слова и ей ничего не может препятствовать, но по факту пользоваться ей с каждым днем становится все более затруднительно.

Как уйти от этой неприятной двусмысленности ? Исключительно двумя способами:

Во-1х, официально ввести общенациональное военное положение, подчинив правовые нормы потребностям военной победы,

Во-2, после победы начать работу над новой конституцией, уйдя от повторения либеральных мантр, следование которым и взрастило у России целые сословия отщепецев и изменников....

В моих детских воспоминаниях времен перестройки особое место занимали тогдашние обсуждения программ приватизации, или, как тогда говорили, «разгосударствления».

Они поражали меня тем, что длились бесконечными месяцами и даже годами без малейшего практического результата. В ходе дискуссии обсуждались варианты, рядились плюсы и минусы каждого из них. При этом в реальной «социалистической экономике» на месте предприятий и организаций множились разные «совместные», «малые» и «арендные» предприятия, разного рода «общества» и «товарищества».

Мне тогда, помнится, подумалось, что к тому моменту, когда власти и «прорабы перестройки» придумают оптимальный вариант приватизации, «разгосударствлять» уже будет нечего. У всего уже будет хозяин.

Эта давняя история вспомнилась мне надысь, когда начальник нашего ЦБ Эльвира Сахипзадовна Набиуллина высказалась в том смысле, что «ЦБ готов рассмотреть идею расплачиваться с уходящими иностранцами спецоблигациями, привязанными к замороженным активам РФ».

Молодцы! Что тут еще скажешь… Не прошло и полутора лет!..

За последние месяцы из России ушли десятки иностранных компаний. Ими были выведены в самые «недружественные страны» в виде самой что ни на есть полноценной монеты миллиарды долларов США. Одна «Шелл», продавшая намедни свою долю в «Сахалине», вывела из России столько, что прогнула валютный курс на 15%.

В этих условиях главное, конечно же, не торопиться и совершенно правильную идею еще несколько лет в голове покрутить. Чтобы к тому моменту, когда ЦБ наконец решился расплачиваться «привязанными облигациями» с иностранцами, у них и активов тут больше не осталось.

Нуачо? Куда спешить? Время ведь есть…

У России есть два весомых аргумента в пользу собственного великодержавия - ядерное оружие и право вето в СБ ООН.

Оба достались от Советского Союза, и оба в общем то великоваты для нынешней России. Но если бы их не было, нам бы давно уже свернули шею.

Именно поэтому 'наши западные партнеры" прикладывают титанические усилия, чтобы ликвидировать эти факторы русского могущества.

Первое уже сильно деввльвировано безволием и пустыми угрозами Кремля, за которыми не последовало ничего и которые поэтому создали уверенность, что русское ядерное оружие - фантом. Оно как бы есть,, но поскольку считается, что Россия не решится его применить, то его как бы и нет.

Теперь очередь второго. Как будут уничтожать политический статус России как постоянного члена Сб оон уже в целом понятно.

Во 1х, снижением роли ООН, переносом международных проблем в НАТО и попытками создать параллельные оон международные структуры (например, т н "саммит демократий".

Во 2х, физическим ограничением допуска России в штаб квартиру ООН. Затягивание на днях с выдачей виз Лаврову и всей делегации РФ можно рассматривать как репетицию этого действа. В нынешних условиях легко можно представить, что российскую делегацию просто "в случае чего" физически не допустят в здание ООН в момент какого либо важного голосования (или "вообще").

И прецеденты есть. В начале 50х Сталин принял решение бойкотировать заседания сб ООН. В результате за период советского отсутствия было принято несколько важных резолюций, в т ч было санкционировано "международное" вторжение в Корею.

В этой связи следует понимать, что реальность ныне именно такова. Предотвратить подобное развитие ситуации мы никак не можем. И единственное, что мы можем сделать - это быть готовыми и к такому развитию сюжета...

Удивительные реалии странной войны...

На днях мы комментировали заявление начальницы Цб Эльвиры Сахипзадовны Набиулиной о том, что регулирующие власти рассматривают возможность продажи активов иностранцев в России только за облигации, привязанные к замороженным российским активам. Говорили, что это, конечно, все хорошо и правильно, но есть опасения, что когда "монетарные власти" что-нибудь наконец на эту тему решат, у "недружественных" иностранцев и активов то не останется. Все уже продадут и выведут.

И вот сегодня пришло очередное подтверждение. Стало известно, что немецкая Хенкель продала свой бизнес в России, состоящий из 11 заводов, за 54 млрд рублей.

Мы было подумали, что этих негодяев, идущих на поводу у наших недругов и стремящихся нас разорить и уничтожить, ведомство г-жи Набиулиной как-нибудь особенно отжало и обескровило (должны же враждебные действия во время войны как нибудь наказываться).

Но не тут то было!

В 2021 году прибыль EBITDA российских предприятий Хенкель составила 6,5 млрд рублей. Простейшие рассчеты показывают, что "недружественной" Хенкель удалось продать свой бизнес в России за 8 - 9 EBITDA. Средние коэффициенты по аналогичным сделкам в схожем секторе составляют 7 - 8 ebitda. Сама Henkel стоит сейчас 9,9 ebitda, медианное значение за 5 лет - 9, минимальное - 6,9.

То есть на наших глазах безо всякого дисконта, по цене выше рыночной продан (и средства выведены за границу) бизнес компании:
а) из недружественной страны,
б) из страны, занимающей одну из самых жестких антироссийских позиций во всем "западном лагере",
в) из страны, которая занимает ведущие позиции по спонсированию нацистской "Украины" в нынешней кампании,
г) которая гарантированно направит (как минимум частично) вырученные от сделки деньги на поддержку неприятеля, который каждый день убивающего наших людей,
д) которая уходит по политическим причинам, имея явную и открыто декларируемую цель поставить нас на колени и привести к военному поражению.

Но и этого мало.

На наших глазах из страны с ведома и разрешению властей выводятся значимые финансовые ресурсы, которые не просто какой-то своей частью пойдут на поддержание нашего врага, но и ухудшат наш собственный платежный баланс в условиях падения валютного курса национальной валюты.

И все это комично совпадает по времени с заявлением г-жи Набиулиной о "раздумьях" над ограничениями по выводу денег для уходящих иностранцев.

Ай, молодец, Эльвира Сахипзадовна! Думайте еще пару лет. Чтобы просрать не только валютные резервы, но и абсолютно все деньги неприятеля, выводимые из России....

По поводу "запрета экспорта в Россию" хотелось бы сказать вот что...

Если он состоится, то ядерная война точно будет. В мире, где разум утерян настолько, возможно вообще все.

В том числе и ядерная война...

Советскость в любом современном проявлении (в т ч в стремлении сохранить на Красной Площади мумию Ленина) - это исключительно русский феномен.

Нигде более на "пост-советском пространстве" советскость не поддерживается в таком остаточно живом виде, как среди русских. Последним от нее на наших глазах отказался Назарбаев и сейчас отказывается Лукашенко.

Причем эта советскость именно остаточная - слабая и бессильная. Если бы ее апологеты хотя бы придумали какой-то новый, молодой и задорный советизм!..

Противопоставлять же советскость энергичным национализмам всех без исключения народов вокруг - это как пытаться остановить несущийся на тебя поезд томиком решений съезда КПСС.

Но русские, будучи исторически более всех поражены бациллой советской денационализации, именно это и пытаются делать повсеместно, где их интересы (и жизни) оказываются под угрозой (то есть практически везде).

В том числе по этой причине повсеместно сокращается доля русских в населении бывших советских республик. Результаты этого особенно видны на бывшей Украине. Способность русской остаточной советскости к защитной мобилизации в условиях опасности стремится к нулю.

Можно сколько угодно клясться в непреложности сохранения мумии Ильича, но единственное последствие подобных действий - дальнейшее и повсеместное сокращение поля русских интересов и русской деэтнизации.

Один национализм останавливается только другим национализмом. Эта непредложная истина эмпирически понятна даже ребенку.

И только взрослые русские дяди и тети, которые с благословения лежащей на Красной площади мумии, до сих пор считают "ассиметричную империю" и "диспропорциональную федерацию" нормальным порядком вещей, до сих пор пытаются биться лбом об кремлевскую стену, пытаясь доказать, что они тоже имеют право.

Чем быстрее эти попытки прекратятся, тем будет лучше для всех - и для русского лба, и для кремлевской стены, и для всех народов вокруг...

В конце концов нам всем давно уже пора испугаться неминуемых последствий сохранения в наших мозгах этой остаточной советскости!

В день рождения В. И. Ульянова (Ленина) стоит наверное сказать что-нибудь об этом историческом персонаже.

Так вот...

Ленин - это самое плохое, что могло случиться с Россией.

Ленин - это самое гнусное, что можно найти в русском человеке (особливо в т. н. 'русской интеллигенции').

Во всем русском историческом паноптикуме, весьма богатом на разного рода негодяев, Ленин безусловно стоит особняком как особо выдающаяся подлость человечества.

Порой мне кажется, что я физически ощущаю дискомфорт от того, что этот человек лежит у стен Кремля.

Собственно, это все...

С днем рождения, Кулич! Надеюсь, на том свете ты получил по заслугам...

ВИ Ульяновское...

Насколько мы могли заметить по высказываниям апологетов, акценты неосоветской "ленинианы" (так эта штука именовалась при совдепе) меняются. Дискурс, так сказать, сдвигается. Нарратив плывет...

Ныне Ленин рассматривается в основном как величайший политик, гениальный революционер, человек, который более всех изменил мир в 20 веке.

Иными словами Кулич берется "по модулю", безоценочно характера его деяний, и в таковом качестве преподносится "городу и миру", которые и должны оценить его величие.

И у публики не остается иного выхода, кроме как согласиться. Ленин действительно оказывается человеком, определившим 20 век.

Есть во всем этом, конечно, и нечто хорошее - циничного убийцу, изменника, негодяяи прочая, прочая, прочая по крайней мере перестали записывать в "гуманиста" и "самого человечного человека". С учетом того, что мы узнаем о нем чуть не каждый день, это уже как-то совсем затруднительно.

Но и оставление фигуры Ленина без оценок, рассмотрение ее исключительно в своем без преувеличения огромном масштабе тоже содержит немалое лукавство. И оно сводится к двум вещам.

Во-первых, при рассмотрении Ленина просто как гигантского деятеля всемирного масштаба мы оказываемся поставлены перед необходимостью чтить не только Господа Бога, но и диавола. Ибо, взятый "по модулю" князь мира сего не равен, конечно, Богу, но уж точно значимее и сильнее всех прочих существ.

И тут же нам неизбежно приходится чтить Гитлера, Чикатилу, Бандеру и многих прочих убийц, маньяков, бандитов.

Во-вторых, Ленин, его "величие" наглядная демонстрация того, что безграничная аморальность и циничность, готовность убивать, лгать, насиловать в ничем не ограниченных объемах всегда в открытом бою сборет честность, правду, веру и мораль.

И единственный способ этого избежать - НЕ ДОПУСКАТЬ ВООБЩЕ РАВНОЙ СХВАТКИ ДОБРА СО ЗЛОМ. Зло должно быть ежедневно ограничеваемо и наказуемо. С тем, чтобы у него не могло родиться даже мысли "на равных" схватиться с добром.

Иначе мы так и будем вечно праздновать годовщины "великих негодяев", "гениальных бесов", "крупнейших убийц"....

Типа Кулича....

В старом советском многосерийном фильме про шпионов "ТАСС уполномочен заявить..." (к слову, весьма увлекательном) советская контр-разведка пытается побороть супостатов с помощью "прогрессивного немецкого кинематографиста". Причем специально подчеркивается, что его "прогрессивность" состоит в членстве в партии "зеленых".

Сейчас уже никто не помнит, но в начале 80х партия "зеленых" родилась как сугубо антимейнстримная политическая сила, на знамени которой были написаны пацифизм, антикапитализм и экологизм. Делегации "зеленых" регулярно приезжали в Москву на разные междусобойчики "социалистических, левых и рабочих партий", а хороший результат "зеленых" на выборах воспринимался в Москве с удовлетворением.

Когда говорят про крах политических утопий, обычно имеют в виду марксизм. Однако, сейчас, на наших глазах происходит крах "зеленой" идеологии в том виде, в каком она задумывалась своими отцами - основателями (например, Антье Фоллмер).

Партия, которая родилась как альтернатива существующим политическим силам, как попытка нового взгляда на действительность ныне, задрав штаны, бежит впереди всех в милитаризме, поддержке украинского нацизма, лгбт-повестке и антииндустриализме. Причем делает это с видимым упоением, нарочитой агрессивностью и сугубой идеологической заряженностью. Там, где традиционные политические деятели вынужденно, "ну а что поделаешь..", разводят руки, "зеленые" остервенело несутся вперед, опережая даже американских западных патронов.

"Зеленые" 80х, бившиеся с полицией против размещения американских ракет в Бюхеле, пришли бы в ужас от милитаристского задора Аннылены Бербок. Она в своем заряженном идеологическом угаре объявляет войну России, демонстрируя не только непонимание дипломатического профессионализма, но и политической позиции собственной страны.

Вряд ли широко одобряем был бы и министр энергетики "зеленый" Роберт Хабек, закрытие всех АЭС которым очевидно приведет к увеличению доли угля в энергобалансе ФРГ, что уж точно не будет способствовать укреплению экологической безопасности.

Говорят, что история повторяется дважды, один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Если воспринять крах утопического марксизма как трагедию, то комично-убогая судьба немецких "зеленых" - это воистину фарс...

Меня пробивает на выпить пива примерно раз в три месяца.

Но сегодня, увидев такую банку ИПАы, не смог удержаться. Sorry, Muammar, you look gorgeous...

Вообще оформление русского крафтового пива ныне - это что то типа особого искусства. Радует глаз даже в отрыве от продукта внутри....

Никогда такого не было, и вот опять...

Нашей первой реакцией на новый раунд "высылок дипломатов" между Россией и Германией стало удивление. Высылают более, чем по 30 человек. Хочется удивленно открыть рот и воскликнуть: wow, а у нас столько оставалось?!..

После прошлогодней игры в "вышли русского посольского", когда т. н. Запад, а следом и Москва выгнали по более чем 1000 дипломатов друг друга, казалось, что в огромных зданиях посольств более никого не осталось. Что там за каким то хреном бродит одинокий посол, обложенный со всех сторон спецслужбами, журналистами и "общественностью" да гулко раздается в пустых помещениях эхо.

Оказалось, нет. Еще кое-кто из дипломатишек остался. Или, вернее сказать, оставался до вчерашнего дня.

Что хотелось бы в этой связи сказать...

Произошедшее в целом радует. Давно пора кончать с этой затянувшейся по не вполне понятным причинам мидовской синекурой. Сохранение посольских связей в условиях военного времени и сворачивания абсолютно всех связей - это какая-то нелепость, анахронизм, не виданный в истории нонсенс. Надеюсь, очередной раунд взаимных высылок приблизит нас к признанию очевидного - войны. Во время войны не бывает дипломатических отношений, ибо странам говорить не о чем. О чем могут разговаривать между собой русско-западные дипломаты, когда палят пушки, всевозможные обмены умерли, а торговля дышит на ладан?

Единственный приемлемый формат дипломатических связей сейчас это - это minimum minimorum представительство низкого уровня во главе с временными поверенными в ядерных державах + плюс полудюжине самых главных региональных государств (типа той же Германии) и официальный разрыв дипотношений со всеми прочими странами - санкционерами.

Тогда и вопрос с высылками решится наконец окончательно. Высылать по счастью станет действительно более некого. И появится шанс, что и "сделок" и "договоренностей" станет меньше, а судьба наконец то будет решаться там, где она и должна во время войны - на поле боя...

Намедни певица ртом Лайма Вайкуле дала интервью "оппозиционной крестной Путина" Ксюше Собчак. В целом оно целиком состоит из стандартных мантр "творцов и художников", осложненных прибалтийско-нацменским бэкграундом дамы, и вряд ли стоит прослушивания. Но вот один пассаж вполне достоин внимания.

Вайкуле говорит о том, что "Россия пытается приватизировать русский язык".

Эта сентенция выглядит нелепо (ибо "что значит приватизировать? Россия и есть русский язык..."), но, если вдуматься, то в ней заложена мина огромной силы под русскую государственность.

Украина уже показала, что русский язык, существующий в отрыве от России, русских грамматических и языковых норм и основной массы говорящих, приводит к появлению чудовищного новояза. Почитайте украинские тг-каналы. Они написаны как бы "по-русски", но любой человек, сколько-нибудь владеющий грамотным языком, ужаснется от этого набора вокабуляра ("кейсов", "инсайдили" и т. п) и грамматики. Сами же авторы этого не замечают (ибо откуда они могут знать, как правильно говорить, если в школе им преподавали исключительно говирку) и уверены, что это и есть русский язык.

Отсюда всего один шаг до признания такого псевдорусского "новояза" не диким и неграмотным извращением русского языка, а "украинским вариантом русского языка". А там дальше открывается широкий простор для "узбекского русского", "казахского русского" и пр.

Собственно именно за это и топит певица Вайкуле. Она хочет оторвать русский язык от России и русского народа.и объявить русский язык общим достоянием, на котором каждый может говорить как угодно. Последствия этого для России, русских и самого грамотного языка даже страшно себе представить.

Надо сказать, что и российское государство де-факто подыгрывает отрывателям русского языка от России а ля г-жа Вайкуле.

Идеология "России для всех" предполагает, что и русский язык для всех. В той же самой степени, в какой русские превращаются просто в "еще один из народов многонациональной федерации", русские превращаются из носителей и создателей всего волшебства русского языка в "равноправных говорящих" по-русски. Ровно таких же, как таджики или латышы.

Угроза потери "русскости" русского языка, которую озвучивает м-м Вайкуле (и не она одна), должна восприниматься нами совершенно серьезно. И для недопущения этого русский язык должен быть объявлен не некоей "менжнациональной сущностью", а языком конкретного русского народа, его создавшего, развившего и имеющего право по своему усмотрению определять правила и нормы этого языка и настаивать на них.

Для этого сам русский народ должен перестать быть "одним из двухсот народов Федерации", а главным народом России, имеющим на созданное им государство такие же права, как и на созданный им язык. А смыслом существования российского государства должна быть защита русского народа и создание условий для того, чтобы ему (вне зависимости от места его проживания) было хорошо. В том числе за счет того, чтобы никто не смел проталкивать попытки отделить русский народ от России и созданного им языка...

Существует популярное изречение кого то из американских президентов (как всегда сомнительной достоверности), что он никогда не смог бы стать президентом сша, если бы всего лишь хотел стать президентом.

Это хорошая иллюстрация известного тезиса о том, что самый верный способ добиться какой либо цели, это стремиться не к ней, а к задачам на несколько уровней выше.

Сегодня главный "жгун" русского политического интернета Дмитрий Медведев заявил, что лучше по тихому разделить Украину с Польшей и Ко, чем развязать мировую войну.

Может оно и лучше, Дмитрий Анатолич... Кто ж спорит?

Проблема только в том, что для того, чтобы приемлемо "разделить Украину", следует стремиться не к этому, а к безусловной победе в войне , используя все имеющиеся ресурсы. И быть в том числе готовым к мировой войне.

А если ты, перефразируя выражение выше, хочешь всего лишь "разделить Украину", то не удивляйся тому, что у тебя на поле боя хотят отобрать Крым.

Это, так сказать, по сути медведевской сентенции, безотносительно его ставшего уже традиционным звонкого, но совершенно пустого пиздобольства, на которое реагировать - себя не уважать...

Наблюдая за свистопляской на валютном рынке в последние недели, хочется сказать следующее.

1. В настоящее время Россия располагает крайне ограниченными средствами международных расчётов. Все основные валюты (не только доллары и евро , но и фунтов, йены и франки) стали токсичны и платежи в них либо не могут осуществляться совсем, либо могут проводиться с ограничениями и в любой момент могут быть прекращены по инициативе кого либо из "недружественных стран".

2. Прочие, не "недружественные" валюты, пригодные для международных платежей или крайне немногочисленны (представлены почти исключительно китайским женьбинби), что создаёт возможность новой зависимости от стран - эмитентов, или отличаются высокой волатильностью, делающих их малопригодными для долгосрочных международных расчётов (например, турецкая лира или индийская рупия).

3. В этой ситуации особую важность приобретает утепление возможности использование российской национальной валюты как средства международного платежа. Только это может гарантировать стабильное функционирование внешней торговли России.

4. Задача использования рубля во внешнеторговом обороте озвучена в России уже более десятилетия назад, и его доля в международных расчётах с участием российских контрагентов растёт все последние годы и должна расти и в дальнейшем.

5. В этих условиях использование монетарными властями валютного курса для решения сиюминутных бюджетных проблем недопустимо. Оно подрывает доверие к рублю как к международному платёжному средству и по этой причине является преступлением, сравнимым с заморозкой российских активов год назад.

6. Одномоментная 15 % девальвация рубля в условиях 4 % инфляции и стабильно-огромного внешнеторгового профицита - это бред и нонсенс, не объяснимый ни с какой разумной точки зрения.

7. То, что ЦБ имеет в настоящее время ограниченные возможности для для регулирования валютного курса путем валютных интервенций, не снимает с него ответственности за недопустимые и чреватые самыми печальными последствиями скачки валютного курса.

8. Произошедшая одномоментная девальвация рубля явилась скорее всего следствием вывода значительных денежных сумм крупной международной компанией, продавшей незадолго до этого российские активы. Денежный регулятор таким образом не только позволил вывести за границу крупные средства, которые в дальнейшем наверняка будут использованы в войне против России, но и подорвал стратегическую устойчивость российской национальной валюты как международного платёжного средства, т е объективно сыграл против России в условиях беспрецедкнтных санкций и давления.

9. Резкие колебания валютного курса всегда создают основу для баснословных спеулятивных инсайдерских заработков, составляющих состав преступления во всех странах, в т ч и в России.

10. Все это должно быть предметом тщательного расследования, в т ч парламентского, для наказания виновных и недопущения подобных преступных действий впредь.