Для того, чтобы понять первоисточник множества внешнеполитических ошибок России, давайте с известной долей условности разделим всю внешнюю политику на два направления - гуманитарное и в области безопасности.

Современная русская внешняя политика в авторстве президента Путина через посредничество мистера "Дебилыблядь" отдает совершенно очевидный приоритет безопасности.

Вспомним, с каким упорством Кремль и МИД бились с "расширением НАТО на восток", каким страшным архетипичным ужасом для нас до сих пор являются "натовские базы под Смоленском" или вот совсем сегодняшнее - "американские ракеты на Курилах".

Соответственно те страны, которые проводят политику, которая не угрожает нам всеми этими ужасами, в терминах Кремля и Смоленской Площади являются "хорошими", "партнерами" и в некоторых случаях даже "союзниками".

В качестве награды за правильную политику современная Россия предоставляет им немало приятных экономических и не только нештячков, а также абсолютно закрывает глаза на любую внутреннюю политику. "Партнеры" этим, разумеется, активно пользуются, в первую очередь для дерусификации своих стран.

За примерами далеко ходить не надо - у нас перед глазами наглядный результат такой политики -Украина. Домайданная политика кремлевских подопечных там привела к тому, что и базы появились и ничего официально русского там не осталось.

Сейчас тем же путем идут Белоруссия и Казахстан. Менее заметно все остальные страны с хоть сколько нибудь заметным русским (или ассоциирующим себя с русскими) населением.

По хорошему мы накопили достаточно богатый опыт, чтобы понять - первична защита наших людей, их прав на любые ассоциации, союзы и связи с Россией, отстаивание исторической памяти собственных (хотя бы в прошлом) городов и губерний.

Ни при каком условии не следует соглашаться с переименованием наших городов, вытесненим русского языка или запрещением организаций наших людей. Пресловутые "базы НАТО" не так страшны, как выкорчевывание из голов людей русскости и прорусскости. Ибо согласившись на второе, мы совершенно точно рано или поздно получим первое.

И это, вроде бы, такая простая мысль. И так явно она подтверждается эмпирическим опытом последних тридцати лет....

А вот - под ж ты!... До некоторых все не доходит!...

Правильные туристы не переживают по поводу виз. Они ездят в освобождённые русские города.

More to come...

При попытке разместить фотку из Мариуполя инстаграм предлагает геометку "Мариуполь форпост Украины".

Смешно...

"И вот все у них так..."

Красота донецких подворотен...

Один привластный политолог пишет: "
В Москве очень опасаются, что с Трасс премьер-министром Британия напровоцируется до неконтролируемого конфликта России и НАТО".

Это, как оказывается, боимся МЫ...

Они там, в Кремле, ничего не перепутали? Они стороны не поменяли ошибкой?

Это мы в нынешнем конфликте должны быть бешеными и безбашенными.

Это мы должны провоцировать неожиданные повороты конфронтации.

Это мы должны спокойно ходить по краю "неконтролируемой конфронтации".

Это нас должны опасаться бывшие "западные партнеры" с мыслью "они же безбашенные, кто знает, что им ещё в голову придёт."

Не Лизку с Трассы, а НАС!

Если мы, конечно, хотим победить в схватке с Мировым Злом.

А в Кремле оказывается вон оно чё... Новую ебнутую британскую премьерку опасаются.

Ну не знаю, не знаю...

Я мечтаю ошибиться, но сдаётся, оно так не работает.

Если вы откроете книжку кого-нибудь из известных критиков западной системы общественного устройства (напр, Хомского или Стиглица), то можете легко заменять слова США или Запад на Россию.

Остальной контент менять не придется.

Ибо такое впечатление, что пишут они о наших собственных проблемах - расслоении общества, снижении качества образования и медицинского обслуживания, милитаризации жизни, полицейском произволе, деградации институтов демократии и судебной системы.

То есть проблемы это не российско-специфические, а глобального общества пост-модерна.

И проблемы России не столько от режима, а как раз от того, что мы строим общество "как там".

Если бы наши критики в этих условиях делались бы, к примеру, социалистами или религиозными фундаменталистами, алчущими "новый мир", это было бы по крайней мере понятно: люди ищут справедливость, хотят сломать несправедливое общество и построить справедливое.

Но наши обличители общественных язв как раз преимущественно западники. То есть они хотят, чтобы было гораздо больше "как там".

А вот этого то понять уже решительно невозможно!

Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум...

Я вообще не военный эксперт, не просто военный и даже не диванный военный.

Но мне очень нравится, что и сейчас, когда "збройнысылы" пошли в "решительный контрнаступ:, никто из тех, кого я считаю профессионалами, на эту тему не парится. Типа "ну пусть попробуют..."

Никто не бьётся в истерике "как же так, сейчас просрем Херсон и Балаклею".

В этом, конечно, есть минусы. Ибо никогда не надо недооценивать врага, подлого и коварного.

Но мне кажется здесь больше другого - спокойной и решительный уверенности, что у них все равно ничего не выйдет, а мы все равно выйдем к Збручу...

И мне это нравится. Мы - большие. Мы - сильные. Мы - лучшие. Мы сделаем все, как захотим...

Road tripping...

Покуда все убиваются за изюмский фронт, я, дабы выпасть их общего вала советчиков и критиканов Путина, Шойгу и Герасимова, расскажу вот что...

Как это обычно и бывает, лишь спустя год после появления мы посмотрели нашумевший (говорят) фильм Алексея Пивоварова про русских староверов из Бразилии.

Там много чего интересного, начиная с языка и заканчивая образом жизни людей "тропической России". Сам Пивоваров не один раз предстаёт настоящим "человеком с красивым лицом" со всеми соответствующими ремарками, но тут уж что ж поделать? .

Красной нитью через весь фильм проходит вопрос:"правильно ли делают многие староверы, которые сейчас переезжают на родину предков?". В конце ведущий задает этот вопрос зрителям открытым текстом, призывая высказываться в комментариях.

И зрители, что называется, высказались...

В нескольких тысячах комментариев к фильму творится подлинный пирдуха. Сотни людей пытают гневом к родине и призывают старообрядцев не совершать трагическую ошибку и не переезжать.

"Что их здесь ждёт? - вопрошают они, - вы такие сильные, предприимчивые и свободные. Родине, конечно, уверены они, такие не нужны.

Я вот смотрел все это и не понимал, почему эти "сильные, предприимчивые, свободные и успешные" люди не боятся переезжать (многие с большими семьями, в уже весьма взрослом возрасте) на родину, а вот все нытики боятся здесь жить?

И не является ли "независимость и предприимчивость" следствием того, что староверы и через сто лет сохранили язык, веру и чувство родины, а весь этот йобаный ноющий колхоз, никуда не уезжая, чувствует себя чужим?

И может поэтому у русских старообрядцев и в чужих краях получилось хорошо жить, а этим и дома постоянно что то мешает?

Могила Светлейшего Князя Потемкина - Таврического в Свято - Екатерининском Соборе Херсона

Мы все равно туда вернёмся...

Мне плевать слюной на королеву, наследников, её семейство и всю Британию!

Не смейте заикаться об этом, покуда мы не вернули эту сраную Балаклею!

Да и после этого тоже не надо...

Это очень по советски: угробить свою монархию, чтобы потом при каждом удобном случае пускать слюни на чужую...

По поводу последних заметок вашего покорного слуги, где я говорил, что мы смелые, мы сильные, мы большие, мы все можем хотелось бы сказать вот что...

Я уже много раз говорил, что я не военный, не политик, не гос чиновник. Я не имею могучих всезнающих инсайдов. Я говорю только то, что кажется мне логичным в свете предшествующих событий.

Но есть и ещё один важный аспект.

Я всегда был, есть и буду за наших. Будут наши побеждать, наступать, отступатьили проигрывать, я все равно буду за своих.

Если наши будет отступать, если нас будут теснить враги и предавать начальники, если они будут терпеть позор и поражения, это ничего не изменит в моем отношении. Я все равно буду за наших.

Я буду за своих таких; какие они есть, если они будут мне не нравится, если они будут петь плохие песни и строить некрасивые дома (что они регулярно делают) я все равно буду за наших

Ни победы, ни поражения, ни наступления, ни откаты, ни красота, ни уродство не изменит моего отношения.

Я всегда был, есть и буду за свой русский народ и его немало пострадавшую Россию.

Так что не ждите от меня объективности. Все сомнения и колебания я всегда буду трактовать в пользу моего народа.

Ибо вообще не представляю, как может быть по другому.

Мы первыми (ну кроме военных) проехали дорогой Донецк - Мелитополь - Херсон и обратно. Мы молодцы.

Это наша земля, мы отсюда никуда никогда не уйдём. Пусть хохлы хоть усрутся!

Будем только дальше идти...

Ховайтесь, демоны!..

За время поездки было много всего - и заукраинского и антиукраинского, но давайте расскажу два самых ярких, запомнившихся случая.

1. Мелитополь. Кассирша в кафе спрашивает: "ребят, вы с России? Сделайте уж наконец, шоп этому Зеленскому с Киевом прилетела наконец якась мощная бомба. А то он, поганец, собрался Мелитополь с землёй ровнять..."

2. Село под Херсоном. "Рублями платить будете? Не... Вас сюдой никто не звал. Тут Украина и гривна..."
Правда в итоге баба деньги взяла.

Если смотреть "по модулю", то в целом на освобождённых территориях отношение к России спокойно-благожелательное. Если вести правильную политику, через десять лет никто и не вспомнит про Украину.

Хотя все, естественно, будет зависеть от положения на фронте...

Доносят, что войска отступают от Изюма, чтобы избежать окружения. Даже невоенному понятно, что это свидетельствует о том, что
при любой более- менее серьёзной угрозе мы не бьемся, а просто отходим.

Войны так не ведутся и тем более не выигрываются. В войнах побеждают когда "ни шагу назад!", "до последней капли крови" и вот это все...

В практическом плане это значит, что никакого превращения "операции" в "войну" нет и не предвидится. Будет все как было, только, как говорил Жванецкий, "тщательнее".

Мы по прежнему не желаем в схватке со Злом вставать с дивана. Не знаю, какие такие результаты, кроме балаклейского, мы хотим таким образом получить....

По поводу контрнаступления Украины.
Дорогие мои коллеги, читатели, друзья и недруги!
Ведите себя в эти дни так, чтобы потом вам за эти дни не было стыдно.

Много я границ пересекал в своей жизни, но граница РФ - ЛДНР - это пожалуй нечто самое невероятное!

Единственное примерно сравнимое по степени маразма, что приходит на память, это Брест в 90х.

И самый главный вопрос - что они вообще хотят здесь наконтролировать на всех этих "пунктах пропуска"?

Широкая публика совершенно справедливо клеймит позором Гаранта, который в день "Харьковской катастрофы" не нашёл ничего лучшего, кроме как посетить "Международный центр дзюдо и бокса'.

Между тем, Владимир Владимирович этим не ограничился, а сегодня же направил поздравление вступившему на английский престол королю Карлу 3.

Так сразу и не скажешь, какое из этих действ хуже. Несколько подумав, решил, что поздравление королю все же гаже. В школу бокса в других обстоятельствах вполне можно было бы зайти, а вот поздравлять (даже чисто поотокольно) во время войны "врага N 1", это какой то запредельно циничный маразм.

Трудно найти этим действием Путина сегодня иное название, кроме как намереннное оскорбление общества и народа.

Не знаю, не понимает он этого или строит какой то "хитрый план", но факт остаётся фактом, сидя по уши в болоте, мы пытаемся делать красивый жест в отношение того, кто нас туда и загнал. Иначе как слабость, это трудно трактовать.

Именно так это и будет расценено абсолютно всеми. И полагаю, в первую очередь солдатами на харьковском фронте и нашими людьми на сданных территориях.

Уж не знаю, по какой причине хохлы считаются образцом зажиточности и домовитости.

Проехав почти всю бывшую Южную Украину от Херсона до Бердянска, все, что я видел - это повсеместная бедность, неухоженность и убожество.

Донецк, девятый год живущий в условиях войны, по сравнению с мирным Херсоном поддерживается в в почти идеальном состоянии.

А Ростовская или Воронежская область вообще выглядят как Швейцария после Камеруна.