То, что отсутствие мозгов - есть главная особенность украинства, довольно известный и неоднократно упоминавшийся факт.

Нынешняя правящая киевская шайка кавээнщиков соединила глупость с буффонадой на публику и получила кровавое шоу как главную и единственную цель войны.

Сегодня пришла информация, что киевские "судят" пленного русского солдата. Не будем разбирать "обвинения" и прочее. Хохлосуд - такая же тупая буффонада, как и сама "Украина". Давайте поговорим о практической стороне дела.

На сегодняшний день в руках союзных сил находится около 5 т украинских пленных. Ещё тысяча вышла вчера с Азовстали. Ещё тысячи полторы должны выйти сегодня - завтра (если, конечно, не выберут опцию сдохнуть в подвалах). Киевские все время говорят об "обмене" азовстальских сидельцев на русских солдат.

Что получит киевская камарилья в результате нынешнего "суда" и вымученного признания нашего пленного (тем более колоритного на фоне пыток и убийств прочих)?

Очевидно - сотни дел против украинских боевиков с обвинениями в военных преступлениях и исчезновение даже призрачных шансов на обмен.

Но это все не важно. Важно, как в случае с фотками у переносного пограничного столба, "чтобы костюмчик сидел" и картинка в медиа получила бы лайки "мирового сообщества".

Почему так? Зачем портить свой собственный только начатый гешефт?Потому что мозгов нет. Потому что украинствующий с мозгами снова превращается в русского.

Страшно даже представить, что случилось бы с юным пионером, если б он надел красный галстук не в школу (что предполагалось частью формы), а в абсолютно любое другое место, даже и вполне официальное (например, на какую-нибудь олимпиаду).

В лучшем случае на него посмотрели бы как на не вполне здорового человека.

Пионерская организация вашему покорному слуге никак особо не досаждала и не помогала (за что ей большое спасибо).

В отличие от усиливающейся с каждым годом вакханалии бывших (или даже не бывших по возрасту) пионеров, которые отчаянно пытаются придать дохлой лошади неосовдепа экстерьер орловского жеребца.

Если б празднующие ныне поздравили своих приятелей с этим "праздником" в году этак 83м, собеседники даже не поняли бы о чем речь.

Как и все в неосовдепе, нынешний пионерский угар основан на ностальгической лжи о том, чего в действительности никогда не было....

В России принято со смесью иронии, презрения и ужаса смотреть на украинские антирусские экзерсисы и на травлю не только всего оппозиционного, но и даже хоть сколько-нибудь сомневающегося. Но факт состоит в том, что ИМЕННО ТАК войны и выигрываются.

Ни один внимательный и хотя бы немного способный к аналитике наблюдатель не может не заметить, насколько похожи нынешние украинские меры на то, что делал СССР во время Великой Отечественной войны. Недопущением никакого инакомыслия и сомнений в победе, ограничение прав сомневающихся и прямой террор против них, централизация управления, блокирование любых нежелательных источников информации, пропаганда победы любой ценой - все это совсем не украинские изобретения. Сталинский СССР (и не только он, разумеется) в полный рост практиковал все это 80 лет назад (в отличие от Российской Империи, которая во время Первой Мировой войны свободно допускала не просто критические, но и прямо изменнические речи). Все это сыграло не последнюю роль в Победе.

Любое человеческое общество сильно только тогда, когда оно едино внутри себя, когда оно уверено в собственной правоте и не тратит ресурсы на рефлексии и сомнения. В корпоративных практиках единство команды (team spirit) всемерно культивируется и насаждается, а инвесторы всегда принимают его в расчет, при планировании вложений. "Горящие глаза" основателей компаний (или, например, революционеров), о которых впоследствии с восторгом вспоминают свидетели, именно об этом - об иррациональной уверенности в собственной правоте, отсутствии сомнений в ней и готовности ради нее идти на жертвы. Такие силы на 80 % движут бизнес, побеждают и делают историю.

Такая атмосфера безусловной убежденности достигается двумя путями - созданием захватывающего идеала и подавлением сомнений в нем. Это можно назвать сектой, можно психопатией (широко известно, что признаки психопатии могут быть обнаружены у любой исторически значимой личности), а можно страстной преданностью делу. Александра Матросова или Зою Космодемьянскую (или, к примеру, христианских мучеников) можно считать безумными фанатиками, но мы то смотрим на них как на великих, пожертвовавших собой ради великой цели героев.

Формулировки несущественны. Существенно то, что украинцы ныне делают именно то, что должны делать, ведя тотальную войну.

Кстати, ровно тем же путем борьбы с любым инакомыслием и сомнениями в отношении правильности травли всего русского идет "Запад", включившийся в войну с Россией. И к нему тоже нет в этой части вопросов. Все понятно и естественно.

Вопрос есть к нам - ПОЧЕМУ ВСЕГО ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕМ МЫ?

Минэкономразвития публикует макроэкономический прогноз на текущий год. Спад ВВП ожидается в 7.8%, инфляция в 17.3%.

И та, и другая цифра близки к реальности, хотя указанный спад - скорее верхняя граница прогнозного диапазона (полагаю, в реальности будет минус 5 - 7%).

Ничего хорошего в этом, конечно, нет, но, принимая во внимание масштабы удара, это почти успех.

(Напомню, ранее фигурировали цифры от минус 12 до минус 20 %)

https://xn--r1a.website/rian_ru/163651

Отброшены остатки приличий...

Было время, когда мы считали, что крошечное количество русских лауреатов Нобелевской премии - это наша собственная недоработка (всякие там "индексы цитирования" и вот это все). Надо просто "включиться" в игру по "мировым правилам" и нас тоже заметят и соответствующим образом наградят. Некоторые и до сих пор так думают. Но это не так. Нас выключают и игнорируют совершенно намеренно.

В свое время, постигая науки в краях "наших западных партнеров", меня поразило полное отсутствие упоминаний чего-либо русского в учебном курсе. Многие имена, которые мы привыкли считать великими, первыми в мире изобретшими нечто, просто отсутствуют. Это касается не только гуманитарной науки, где игнорирование носит тотальный характер, но даже естественных наук. Классический случай - изобретение радио. Попробуйте вбить в гугл who invented radio? Вам будет предложено с полдюжины вариантов, в абсолютном большинстве которых Александра Попова НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ. Или например, полет Гагарина. Для большинства западных людей это событие (если они вообще о нем в курсе) где-то на задворках по сравнению с американским полетом на луну.

Это же касается десятков и сотен имен ученых, писателей, артистов, художников, которые в "западном" нарративе не упоминаются вообще никак. Любой желающий может найти, например, советских физиков, открывших нечто, в биографии которых будет стоять "за работы в этом направлении американец xyz в 19ХХ году получил Нобелевскую премию".

Нельзя сказать, что русские такие одни. В западноцентричном мире это долгое время относилось ко всему незападному. Но во-1х, современная российская культура и наука до недавнего времени была сильно и очевидно больше любой незападной. А во-2х, если сейчас на Западе легко и даже с некоторой радостью смотрят на культуры и достижения иных рас и народов и готовы признать, например, китайский новый год, индийскую йогу, африканский джаз или арабско-турецкую шаурму, то русского не признают НИ-ЧЕ-ГО. В западноцентричном мире из России может исходить только все самое отвратительное и гадкое (недавний The Economist постулирует это чеканным заголовком "Россия основана на коррупции, лжи, беззаконии и насилии").

Сегодня среди русских популярно утверждение, что на "Западе" отменяют Россию и русских. Мы горюем, печалимся, отмечаем несправедливость.

Однако, положа руку на сердце, надо признать, это началось не сейчас. И не вчера. Это было всегда по крайней мере с 16 века. Просто сейчас раскрученная истерия снимает даже легкие барьеры формальной корректности. И нам уже совершенно открыто, не стесняясь ни в каких выражениях говорят, что с нами можно делать всё и за это никому ничего не будет (кроме денег и мировой славы).

Мало какая прелесть принесла России столько зла, как обольщение "Западом"...

Иногда даже у "этих" случаются озарения -

"На конференциях оппозиции в Вильнюсе предложили выдавать документы "хорошего русского". После этого владелец получает ID и сможет открывать банковские счета за границей. Также такой документ могут отозвать."

Отличная инициатива!

А потом опубликовать и посмотреть, сколько среди "хороших русских" нерусских...

Прогнозы - дело неблагодарное, тем более когда идет война, но мы все же рискнем.

Итак.... Я готов поставить рублей пятьсот на то, что события будут развиваться примерно так.

Россия в ближайшие недели или месяцы завершит освобождение оккупированных районов ЛНР и ДНР, после чего будет объявлено о достижении целей "спецоперации" и ее завершении. Западу будет, как сейчас принято говорить, "послан сигнал", что Россия готова договариваться на основе сложившегося статус-кво. Этот сигнал будет естественно проигнорирован. Активные военные действия на какое-то время замрут, чтобы довольно скоро (максимум через год) возобновиться попыткой наступления украинской перевооруженной армии. Война продолжится.

Исход нового раунда противостояния будет зависеть от того, как стороны к нему подготовятся во время "передышки". И вот ход этого противостояния предугадать сейчас не возьмется никто.

Ясно только, что по итогу мы вернем бело-сине-красный флаг на резиденцию киевского генерал-губернатора. Но сколько времени это займет и каких жертв потребует, сейчас один Господь ведает...

Полагаю, несколько будущих русских военачальников воюют сейчас за т н "Украину".

Возможно, кто то из них даже сидел в азовстальских подвалах.

Конец Украины будет похож на конец азовстальских сидельцев: масса громких слов "в процессе", воспевание собственного героизма в медиа и обращениях к "мировому сообществу", истерические клятвы стоять насмерть до неминучей победы над врагом...

А потом - на выход из подвала, сдать оружие, хенде хох и гетман капут...

С победой в Мариуполе!
Вечная слава погибшим...

В современном мире следует чётко различать "Европу" и "Запад".

Европа - это мы. Никакой другой уже пару десятилетий как нет. Пожар на Страстной неделе в Соборе Парижской Богоматери в 19 году символически завершил конец остатков.

А "Запад"... "Запад" есть запад... Это другое.

Происходящее сейчас это война Европы (то есть нас) с "Западом"...

Я конечно человек не военный, но вот какая мысль пришла в голову.

В этой кампании мы нигде не имеем численного превосходства, а вперёд движемся за счёт превосходства в огневой мощи.

Так вот в Мариуполе значение этого фактора было относительно небольшим. Для минимизации жертв среди мирного населения город брался силами штурмовых групп. Иначе, он был бы не разрушен, как сейчас, а полностью стерт с лица земли (как свое время Ракка американцами).

Соотношение численности личного состава к моменту начала штурма было примерно 1:1. То есть это в чистом виде "солдатская" победа. Мы взяли большой укрепленный город с меньшими, чем у противника потерями на мужестве солдат, грамотности офицеров и таланте военачальников.

Мы сильнее на уровне "солдат - солдат".

По моему, есть чем гордиться.

Когда-то давно, в нашу бытность финансовым аналитиком, готовились мы к профессиональному экзамену. И читали книгу на тему как оценить смерть человека. Ну в смысле в чистых денежных терминах. О! Это был совершенно феноменальный документ!

"С одной стороны, человек больше не может работать. Следовательно, от него масса недополученного дохода. Он также может быть вашим родственником. Следовательно, вы испытаете недополучение тепла и любви. Кроме того, человеку надо гроб заказывать, поминки там всякие и все такое прочее."

Это с затратной, таксказать, стороны...

"С другой стороны, человеку зарплату и прочие бабки платить не надо. Всяких ошибок, от человеческих слабостей проистекающих, можно не ожидать."

Это с доходной стороны.

Этот документ, совершенно нормальный для финансового анализа, выглядит совершенно дьявольским, если взглянуть на него просто человеческими глазами.

Читая ежеутренне газету "Ведомости", совершенно неожиданно для самого себя обнаружил, что на сайте у каждой статьи есть, оказывается, форум для ея, статьи, обсуждения.

Так вот - посмотрел обсуждение статьи "Все больше россиян видят негативные последствия присоединения Крыма" (ну конечно... Вы ведь не ожидали чего-то иного от "Ведомостей?)".

Читают газеты "Ведомости" в основном "самизнаетекто". Посему и комментарии там "самизнаетекакие" - "вот интересно, хоть кто-нибудь хоть какой-нибудь позитив в этом (в Крыму) видит?!".

Решил подбросить им туда мясца: "а национальное воссоединение и спасение многих людей от катастрофы - это не позитив?"

Получил массу "дислайков" и язвительных откликов, типа "это что еще такие за штуки?"

Хотели мы вначале указать на то, что даже в учебнике по инвестиционному анализу "утрата любви" расценивалась как определенный отрицательный денежный поток. Но - плюнули-ссс...

Ибо подозреваем, что мы завели речь о категориях, которые креаклоинтеллигенция просто не понимает. Имеет ли смысл объяснять им, что забота о папе-маме, детях или Родине всегда имеет отрицательный чисто материальный выхлоп по сравнению с заботой только о себе?.

Но, подумав, пришли к выводу, что дело еще хуже: они не токмо люди сомнительные, так еще и профессионалы так себе. Ибо даже тетради CFА учили, что "любовь и привязанность" имеют в конечном счете материальную ценность. А для "этих" все, что не связано с немедленными бабками бессмысленно.

Честно говоря, не по себе делается от мысли, что все человечество может управляться вот такой публикой...

Наши правят миром...

Есть такое известное выражение поляка Адама Мицкевича после поездки по Западному и Северо-Западному Краю "единственное, что я видел русского в этих краях - это жандармы". Мицкевич со свойственным полякам апломбом предполагал, что все, что есть там - польское.

Эта фраза вполне демонстрирует польские аппетиты в малороссийских (и белорусских) губерниях. И вообще то до самой Первой Мировой войны поляки лелеяли надежду на восстановление Польши в границах 1772 года (то есть до первого раздела).

Ныне невозможно отделаться от впечатления, что эти мечты обретают материальные очертания.

Например, вполне в этой логике киевская шайка собирается зафиксировать особый правовой статус граждан Польши на Украине.

Не то, чтобы придумки нынешних правителей малороссийских губерний нас как-то сильно заботили, но здесь на ум просто просится аналогия с "режимом капитуляций", существовавших в различных восточных странах в первой половине 20 века. Он предусматривал фактическую экстерриториальность иностранцев (не всех, разумеется, а только "правильных") и их неподсудность местным властям. "Капитуляции" считались одной из наиболее характерных черт полуколониального режима.

В несколько видоизмененном виде "капитуляции" (применительно к гражданам США и Британии) просуществовали в Иране до 79 года. Недовольство населения привилегированным положением иностранцев в собственной стране стало одной из причин свергшей шаха исламской революции.

Посмотрим, как воспримут введение "капитуляций" громадяне...

Почему укросолдаты, выходящие из Азовстали, похожи на челноков из 90х больше, чем на военных?

Что у них там такого ценного в этих огромных баулах, что они его с собой даже в плен тащат?

Будучи сегодня в штаб-квартире ЛДПР, увидел вот эту бронзовую статую покойного Жириновского (Царствия ему Небесного) работы Церетели. Подумалось в этой связи вот что.

Намедни значительная часть русского политикума обсуждала заявление нового лидера ЛДПР депутата Слуцкого касательно возможности обмена "кума" Медведчука на азовстальских сидельцев. Обсуждали в основном негодную суть его предложений. Хотя следовало бы обратить внимание и на форму заявления нового начальника жириновской партии.

По всем параметрам Слуцкий - это анти-жириновский. Вольфыч всегда был ярок, шокирующе эпатажен, способен говорить то, что люди хотят услышать, но боятся в этом даже признаться.Говорил он громко, сплошь и рядом переходя на крик. Его считали клоуном (в том числе и ваш покорный слуга), но все и всегда запоминали. Жириновский был, пожалуй, последним представителем колоритных деятелей, рожденных поздней перестройкой.

В нашей ситуации даже если б ВВЖ пришло в голову защитить идею обмена Меведчука, он презентовал бы ее таким образом, чтобы все все равно были б уверены, что "он за русских, он за бедных"...

Слуцкий - же вполне порождение нашего "чекистского капитализма". Серый человек излагает серые идеи серыми словами.

Может жириновская партия и сохранится, но это будет "совсем другая история", скучная и серая. Такая же, как и большая часть нашего политического ландшафта.

Стопиццот мильонов лет назад майор Аулов с военной кафедры рассказывал нам о миролюбивости СэСэСээРа приводя следующий пример.

"Наша армия может в короткие сроки обуть десять миллионов человек в кирзачи для создания массового фронта дома. Но мы не в состоянии одеть три тысячи человек в удобные ботинки для проведения точечной специальной военной операции за границей."

Тогда этот аргумент на меня, помнится, сильно подействовал. Ибо - уж чего не могли, того не могли...

Смотрел я вот несколько последних лет до войны на нашу армию, на ее успешные спец операции за границей, и всегда задавался обратным вопросом:

"А, если потребуется, в состоянии ли мы обуть и вооружить массовую армию в, например, пять миллионов человек для защиты Отечества?"

Вообще не уверен...

Случай с нейтралитетом Финляндии должен научить нас важной вещи: "нейтралитет" стратегических регионов - фуфло, бумажка, пустые слова, никчемные тёрки, переходная демагогия на время...

СССР положил немало сил и дал Гельсинфорсу немало ништячков (на которых Финляндия после Войны собственно и поднялась от самой бедной страны в Европе туда, где есть сейчас) для того, чтобы обеспечить "постоянный нейтралитет" Финляндии.

И что? Помогло это Москве хоть как -то в стратегической перспективе?

Лозунг "нейтралитета", "моста между Востоком и Западом" и всякого такого прочего наших собственных исторических губерний (имеющих к тому же стратегическое значение) ошибочен изначально. Мы прежде уже писали, как исторически менялся статус Украины после 91 года: сначала требование "нейтралитета" и "нет иностранным (то есть российским) базам" как противовес союзу с Россией, потом допуск иностранных (но уже других) военных, в итоге - отказ от нейтралитета и полномасштабное вступление во вражеские альянсы.

Таким же образом смещался и пресловутый "мост Восток-Запад". Когда надо было разрушить Варшавский договор на роль такого "моста" претендовала чуть не вся Восточная Европа. Сейчас предложения создать "мост" на на тысячу километров восточнее, на Украине, слышны лишь от самых отъявленных руссофильских диссидентов "Запада".

Все это должно научить Россию одной важной вещи: нейтралитета не существует, "мост с Западом" нам не нужен ни в каком виде. Все стратегически важные территории (в особенности имеющие архетипическое значение для русского народа и цивилизации, вроде малороссийских и новороссийских губерний) должны напрямую контролироваться Россией.

"Нейтралитет Украины" - изначально провальный лозунг. Малороссийские и новороссийские губернии должны быть либо прямой частью России, либо (в крайнем и нежелательном случае) формировать некое буферное государство, зависимое и управляемое нами.

Из этого и следует исходить и об этом надо напрямую сказать... Это и должно быть целью войны.

О пользе лазанья по старым книгам...
Herluf Bidstrup, 1949 год ...

Завтра будет сенсационная заметка о перспективах мировой и российской экономики в новых условиях.

Не пропустите!