Мышьяк И Старые Кружева
2.37K subscribers
310 photos
14 videos
3 files
1.17K links
"Мы попадём в рай, а они просто сдохнут...."


Зеркало - https://max.ru/join/us4aH9lJbHbpHI7Bu9hXR8U7J8Gh5YMyipYWYKO0jc4
Download Telegram
В день рождения В. И. Ульянова (Ленина) стоит наверное сказать что-нибудь об этом историческом персонаже.

Так вот...

Ленин - это самое плохое, что могло случиться с Россией.

Ленин - это самое гнусное, что можно найти в русском человеке (особливо в т. н. 'русской интеллигенции').

Ленин подорвал казавшиеся неисчерпаемыми силы России на десятилетия вперёд. Нынешняя трагедия в малороссийских и новоссийских губерниях - это тоже Ленин.

Во всем русском историческом паноптикуме, весьма богатом на разного рода негодяев, Ленин безусловно стоит особняком как особо выдающаяся подлость человечества.

Порой мне кажется, что я физически ощущаю дискомфорт от того, что этот человек лежит у стен Кремля.

Собственно, это все...

С днем рождения, Кулич! Надеюсь, на том свете ты получил по заслугам...
👍101👎126😁3
Forwarded from bitkogan
Буйство польской фантазии

Польша предложила выпустить облигации, обеспеченные российскими средствами.

Интересно, старик Морган, когда флибустьерствовал, выпускал облигации под залог имущества с захваченного корабля? 🤔

Предлагаю полякам не скромничать и организовать под это дело деривативы. Фьючерсы, форвары... Купоны можно выплачивать, стриповать эти облигации. Сделать модели, основанные на динамическом дельта-хеджировании, построенные на "временно прихваченном".

Ну, а что? Мелочь, а приятно!

@bitkogan
😁21👍2
В мире нет человека, более приверженного миру в мире, чем ваш покорный слуга. Война ужасна, кровава и беспощадна.

Когда я вижу на заборе надпись "Нет войне!", я всегда с ней соглашаюсь. Правда всегда в начало мысленно приписываю "вот победим, и... (далее по тексту)".

Фактом человеческой истории, однако, является то, что войны не являются для человечества чем то внешним. Они "встроены' в него и являются его спутником в течение всех двух миллионов лет его существования. Большинство современных исследователей первобытных обществ практически едины в этом мнении.

На досуге, лёжа дома со ставшим враз немодным ковидом, я начал читать довольно тяжеловесную монографию небезызвестного профессора Гринина о генезисе политических систем в человеческих обществах.

Некоторые из его цитат настолько приложимы к нашему будничному военному моменту (хотя сам автор относит их к раннегосударственным периодам), что мне показалось любопытным привести их здесь.

"Вооружённые столкновения между различными группами ... столь же стары, как и существование обществ... Жизнь большинства как земледельческих племён и вождеств.., так и кочевых... наполнена войнами, грабежами, походами. Ранние государства начинались войнами и в редких случаях не вели их практически бесконечно. Само рождение государства... так или иначе напрямую связано с военными действиями."

Ну а если так, то, всемерно сожалея о невозможности избежать такого варварского средства как война (человеческая природа со времен Адама - увы! - фатально испорчена) , не лучше ли оставить сладкий розовощекий либеральный пацифизм, сколь прекрасный, столь и бесполезный, и просто смотреть на войну как на определённое состояние общества, создающее для него определённые условия?

Какие? Вновь обратимся к профессору Грнинину.

"[Военный фактор] едва ли не чаще, чем остальные, требует разрыва с традицией, а переход к качественно новому состоянию без такого разрыва невозможен или затруднён... Война лучше остальных факторов заставляет общества и элиты мобилизовывать силы и ресурсы, напрягаться и активизироваться. Поэтому война является наиболее жёстким и быстрым орудием социального отбора. Войны ведут к разнообразным комбинациям, в результате чего... находятся перспективные варианты. При внутренней подготовленности и благоприятных обстоятельствах война - наиболее быстрый способ интеграции, кратчайший путь к решению многих проблем...

Без постоянного [военного] соперничества, без военных побед и поражений социальная макроэволюция обычно идёт относительно медленно. "

Разумеется, каждое общество само пользуется (или не пользуется) возможностями, которые несёт война.

Каким будет русское общество после и в результате нынешней войны? Кое какие мысли на сей счёт у нас есть.

На днях мы ими вас порадуем! "Следите за обновлениями"...
👍43👎2😁1
Сидим тут с давними друзьями выпиваем по случаю пятницы.

Сто лет всех знаю. Почти у всех "мир рухнул", "они не знают как жить" и все такое прочее.

Я в этой компании всегда был ввтником. Но сейчас вопрос "неужели твой мир не рухнул", задают все больше и все серьёзнее.

Что хочется в этой связи сказать.

Нет, мой мир не только не рухнул сейчас, но мне кажется, что он только сейчас и начинает собираться. Что вот я тридцать лет жил с разрушенным миром (довольно комфортно, надо признать), а сейчас наконец начал его собирать.

Может жизнь дальше и будет менее комфортной, но она точно будет менее разрушенной.

Я тридцать лет ждал этого времени и никогда ни на минуту не сомневался, что оно придёт.

Все эти страдающие, ныне бегущие из России, ласкают мой взор так, как ни одно ай-пи-о благословенных нулевых.

И боюсь я только одного, что это время закончится до того, как должно. До того, как добро восторжествует, а зло, как положено, будет наказано..
👍9820👎15😁3
Нас стала тысяча. Приятно. Спасибо и поехали дальше...
33👍22
По случаю недавнего скандала с Тиньковым почему то никто не вспоминает, что не далее, как полтора года назад сорвалась сделка между Тинькоффым и Яндексом.

Слияние, имевшее прямой синергетический смысл для обоих, могло создать тогда мега- финтех корпорацию стоимостью в 30 млрд долларов.

Г. Тинькову тогда предлагалось 5.5 млрд долл за его пакет, обеспечивавший 85 % голосующих акций банка.

Олег Юрьевич тогда переговоры колоритно прервал, обозвав партнёров по возможной сделке "гавно-Яндексом" (авторская орфография сохранена).

Ныне капитализация Тинькофф банка на 30% ниже, чем осенью 2020 года, когда Олег Юрьич носом воротил, а сам он просто "обычный клиент".

Яндекс при этом не то, чтобы в шоколаде, но в целом по прежнему в бизнесе.

Неплохой кейс для укрощения гордыни.

Впрочем, судя по последним ярким высказываниям с использованием все того же термина "гавно", Олегу Юричу уроки не идут впрок.

Бывает...
👍60😁5
На самом деле, неважно, победит Марин или ожидаемо президентом Республики станет гладкий, мягкий и скользкий дядя с вермишельной фамилией (людей с внешностью Макрона показывали в "Сексе в большом городе" в качестве промежуточных любовников героинь).

Суть в том, что даже если внезапно у французов вот прямо сейчас откроются глаза, и они начнут самым решительным образом пытаться спасти себя как нацию (не "политическую", а самую простую - этническую), это ровным счетом уже ничего не изменит.

Лет через пятнадцать, много - двадцать, "новые французы" начнут становиться во Франции относительным, а кое-где вероятно и абсолютным большинством. В результате они естественным образом начнут менять те базовые основы и ценности, которые собственно и делают Францию Францией.

Франция таким образом станет первой ушедшей белой, европейской, христианской страной.

Если бы французы хотели спастись, то начинать приходить в себя им надо было бы не сейчас, а хотя бы лет тридцать назад, когда витийствовал основатель "НацФронта" и отец Марин - папаша Жан-Мари. Он хоть и был несомненным фашизоидом, но о грозящей Франции опасности первым публично заговорил именно он.

В этой ситуации забавно, кстати, что самые разнообразные мировые политические силы - от мультикультурных либералов до леваков - оставят уход великого европейского народа без всякого внимания.

Еще бы! Это же не племя индейцев в амазонских джунглях, не калахарийские бушмены и не сибирские юкагиры , за сохранность идентичности которых эта публика будет биться до крови!

Это всего лишь бывший когда-то великий, белый, когда-то христианский народ.

Говна - то...
👍4910😁3
Что не может не радовать в нынешней ситуации, так это ясность относительно базовых понятий, на которые нас развели в 90х.

Вот например, "свобода слова". Мы прямо всерьёз думали, что это у нас её нет, а в "нормальных странах" все как завещал Руссо: "Я не согласен с вашим мнением, но готов умереть, чтобы вы могли его высказать".

Оказалось, свобода слова - хуйня! Можно просто взять и выключить тех, кто тебе не нравится. И ничего тебе за это не будет. И всем это будет нравиться. И все это будут поддерживать. И только ругаться, что мало ограничили.

Или там "священное право частной собственности". Ведь это в наших убогих медвежьих краях оно вообще не защищено. А в великих оплотах цивилизации все не так. Там собственность свята, как Отче Наш.

Оказалось, что и это ерунда. Что вот любую собственность можно взять и - фьюить ! - обратить в ничто, если это "не кого надо собственность".

На эти два мифа нас разводили три десятилетия (или больше).

А тут в одночасье взяли и показали, что это чепуха... миф... так... инструмент политического господства.

И вот мы такие стоим с разрушенными мифами 90х... И с разрушенной страной....

То есть типа никаких ценностей нет? То есть тридцать лет назад мы развалили свою страну просто так?

Нам стоят с запада, презрительно воротят нос, отказываются продавать Шанель и играть Чайковского..

И мы такие - "ну оукей... мы развалили страну просто так. Ну теперь будем восстанавливать как можем. Уж извините..."
👍5912👎4😁2
В корпоративной практике есть такое правило: Never write a nasty memo.

Если тебя что то прямо сейчас бесит, дай ситуации успокоиться. И только потом принимай решения и пиши гадости коллегам.

Кажется, Финляндия была где то в другом месте, когда всех учили правильным правилам. И ныне она делает трагическую ошибку вступая в НАТО.

Швеция тоже, но её судьба - это отдельная история. А Финляндия прямо сильно и трагично заблуждается.
👍30
Кое что о праве каждой страны выбирать себе те союзы, которые ей нравятся.
😁7👍2
Forwarded from РИА Новости
Австралийский премьер Скотт Моррисон заявил, что возведение Китаем военной базы на Соломоновых островах станет "красной линией".

Пекин и власти островного государства ранее подписали рамочное соглашение о сотрудничестве в области безопасности.

"У нас не будет китайских военно-морских баз в нашем регионе на нашем пороге", - заявил Моррисон. По словам вице-премьера Австралии Барнаби Джойса, создание китайской базы будет расцениваться Канберрой как "тактика запугивания".
😁20👍32
Завод Азовсталь в Мариуполе восстанавливать не будут.

Правильно. Только в голову советских планировщиков могла прийти идея разместить промзону на берегу тёплого моря.

В России вообще мало тёплых морей. Полагаю, на месте Азовстали поставят удобные гостиницы, вкусные и стильные рестораны и красивые набережные.

И будет невозможно себе представить, что когда то здесь со всем своим убожеством была "Украина". Людям вообще надо будет объяснять, что это такое.

Хотя и забыть об этом не даст вечный огонь в память о погибших в боях с негодяями.

Так будет не только в Мариуполе, кстати...
57👍17👎3😁1
Миллионы оттенков сурового серого в русском военном флоте....
👍23👎2😁1
В рамках "тотального сдерживания" России, к которому официально приступили страны, ранее известные как "наши западные партнеры", очевидно, готовятся обострения по всему периметру российских интересов.

Недавние события в Приднестровье лишь одно - и не последнее - из них.

То, что с цепи могут спустить многих антирусских лимитрофов, конечно, печально, и, естественно, осложняет наше положение.

Однако, в ослеплении противостояния с Россией международные негодяи забывают одно. Натравить на нас Молдавию с Румынией нетрудно. Трудно будет запихать обратно в тюбик пасту международной нестабильности.

Ограничиться Приднестровьем, Карабахом или Курилами не получится. То, что можно Молдавии и Румынии очевидно окажется разрешено и ещё для десятков других стран "второго - третьего эшелона".

И "война всех со всеми" в мире будет нарастать со все более увеличивающейся скоростью.

Чем закончится это все, предсказать нетрудно.

Как говорил один мой давний знакомый: "человечество конечно уже поразительно давно не воевало. Так, по настоящему, с танками, окопами и пушками.
👍28👎2😁2
Украина, конечно, вполне освоила методику работы с обществом эпохи BLM.

Вот слушаешь её людей от обычного "беженца" дот еврейского гетмана и понимаешь: они не просят, не рассказывают про трагичное положение. Они именно требуют.

И если получают хотя бы чуть меньше желаемого, оскорбляются и становятся в третью позицию оскорбленной невинности.

Начинают валиться на спину, дрыгать ножками и причитать.

Вокруг капризничающего ребенка бегают взрослые и ублажают ублюдка: "а ракетный комплекс не хочешь? А 100 танков? А системы залпового огня?"

Хотя ему надо просто навалять по жопе и отправить к родителям учиться себя прилично вести....
👍52👎1😁1
В романе Дюма - пэра "Графиня де Монсоро" весьма колоритно описаны терзания французского дофина - будущего короля Генриха 3. Он хочет на французский престол, а его призывают в какой то медвежий и дикий край польским королем.

Западная русофобия исторически в своих истоках имеет в том числе и психопатическое польское руссоненавистничество.

В течение веков поляки смотрели на себя с гонором истинных "сарматов", находящихся на границе с восточными "схизматиками". А для запада они были ровно тем самым, чем для короля Генриха 3 из романа Дюма.

В этих условиях поляки сделали ставку на демонизацию всего, находящегося к востоку от них. Монструозация русских превратилась для поляков в средство повышения самоценности и доказательства нужности для западнохристианского мира.

Письма польского короля к папе и европейским монархам про московского царя заставляют читающего содрогаться. Если верить им, рядом с Польшей расположено подлинное чудовище, не имеющее понятий о чести, добре и справедливости. И именно польскими глазами западная Европа несколько веков смотрела на Россию.

Хотя сравнение московско-русских и польских практик управления будет явно не в пользу последних.

Описания запредельных по своей жестокости публичных казней при дворе польского короля (вспомните, например, "Тараса Бульбу") резко контрастируют со сценами благородного возвращения русскими шпаг сдающимся полякам.

Таким образом, Польша наша себя. Закончилось правда все печально. Но уроки не идут впрок.

Роль антирусского пограничного шакала Европы оказалась настолько хлебной и привлекательной, что ныне на неё уже стоит очередь претендентов.

Фактом же остаётся то, что, если мы все в Европе хотим жить в мире, спокойствии и довольстве, то надо смотреть друг на друга своими глазами. А не убогим взглядом, ослепленных иррациональной ненавистью лимитрофов, желающих компенсировать свои исторические и психологические комплексы.

"Украинский вопрос" поэтому является всего лишь частью более широкого "восточноевропейского" вопроса, решить который необходимо для будущего Европы.

Хотя, надо признать, шансов на это немного...
👍412
Несмотря на то, что "англичанка гадила" всю нашу историю, воюем мы с ней непосредственно на территории России всего второй раз.

Первый был во время Крымской войны.

Отлично демонстрирует глубину нашего погружения в кризис.

Если б сейчас не впряглись, следующий раз пришлось бы воевать на Садовом Кольце...
👍381
Об этом не принято говорить даже в наше военное время, но я все таки скажу.

Если посмотреть на поднаготные "стыдящихся" людей, то ты всегда увидишь иноэтничный элемент.

Кто Иванов с одного бока, а со всех других Рабинович и Цуладзе. И т д.

У какого то природного русская жена - ходячая черта оседлости.

Просто вот так это и работает. Этничность никогда не скроешь.

Она всегда проявляется. И всегда надо искать защиту от поползновений врагов внутри своей стаи.

Своя стая... она такая... всегда сохранит, всегда спасёт. Если ты, конечно, сам не будешь пидарасом...
👍68😁3
Практически одновременно раздаётся два звонка от знакомых...

Звонят из Петрозаводска:

"Говорят, Финляндия вступает в НАТО? Что делать? Нам раздадут оружие, если финны решат на нас двинуть?"

Ну и с Волыни звонят:

"Польша, вроде, собирается вернуть "кресы всходные". Да мы и не возвражаем. Надо было у ним ехать, а тут она сама придёт. "

Народ мы, конечно, один...

Но, что называется, "есть нюансы"..
👍42😁3
Широкая публика широко возмущается ныне изменнической позицией "творческой интеллигенции". Возмущается, разумеется, правильно и по делу.

Но подумалось вот чего. Я на днях впервые побывал в доме художника Репина под Питером. Пройдя с экскурсией по его биографии, заметил поразительные параллели с нашим нынешним будничным военным моментом.

Всю жизнь гениальный художник Репин писал картины на темы самоактуальнейших социальных проблем своего времени. Причём писал так, что ни у кого не оставалось сомнений, на чьей стороне симпатии "творца".

Посмотрите ещё раз на известные со школы ""Не ждали", "Отказ от исповеди", "Арест пропагандиста", "Бурлаки на Волге". Своими полотнами художник Репин как мог приближал катастрофу 17 года.

При этом всю дореволюционную жизнь он сладко ел и мягко спал. В том числе и за счёт того самого антинародного режима, который он изо всех сил шатал. Суммы, напрямую полученные от правительства за "Заседание Государственного совета" или, к примеру, "Приём Александром 3 волостных старшин" потрясают воображение.

Но и после революции, чудом сохранив свое отошедшее Финляндии имение, Репин остался верен себе.

Он всемерно подчеркивал лояльность новой родине, жертвовал ей крупные художественные коллекции, за что был по совокупности деяний награжден высшим финским орденом.

При этом и советскому правительству, всемерно Репина обхаживавшему с целью вернуть мировую знаменитость в СССР, творец не отказывал: благосклонно принимал советские депутации, внимательно слушал и не говорил ни да, ни нет.

Скажите, разве вся эта история не напоминает вам деяния членов нынешней корпорации "творцов и художников" (тм) - сосать всех маток одновременно с неизменной дулей России в кармане?
👍475👎2
Очередные осуждения России кем либо из лицедеев похожи на "уход западных компаний" - сначала "ах, кель кошмар! Как нам жить без Старбакса или Армани?" Через месяц "скатертью дорога! Нашему бизнесу больше места останется".

Тот факт, что сегодня к хору осужденцев присоединился актер Смольянинов, а завтра молчать не сможет Петров или Сидоров ничего не меняет в том давно сложившемся понимании, что мы начали войну, а у нас весь генштаб куплен.

Единственно - хотелось бы, чтобы все высокосовестливые "творцы и художники" создали бы начиная с сегодняшнего дня отдельные театры, кино и галереи. Чтобы доходы только от почитателей и спонсоров. Чтобы ни одной кровавой госкопейки не попало в их рукопожатные карманы.

Это будет с одной стороны справедливо, с другой покажет подлинную ценность искусства, за последние четверть века жирно вскормленного на государственных харчах...
33👍17