Когда спорят о возможной глубине кризиса для разных экономик, я всегда привожу такой пример.

Вот представьте вам надо сократить потребление еды. На сколько вы сможете его сократить? Полагаю, на 20 % максимум.

Теперь представьте вам нужно отказаться от потребления энергоносителей (например, тепла). Каков потолок его сокращения? Думаю, процентов 70.

Теперь на сколько можно сократить потребление обуви или одежды? Раньше вы покупали пять пар обуви в год, теперь будете покупать одну пару на два года.

И так далее….

Вот это и есть возможные глубины падения экономик различных стран.

Между прочим...

Первый член царствующего дома - Великий Князь Олег Константинович Романов - погиб на фронте от пулевого ранения в живот меньше, чем через три месяца после начала войны - 27 сентября 1914 года - в возрасте 21 года.

Незадолго до отправки на фронт он написал в журнале:

"Мы все пять братьев идем на войну со своими полками. Мне это страшно нравится, так как это показывает, что в трудную минуту Царская Семья держит себя на высоте положения. Пишу и подчеркиваю это, вовсе не желая хвастаться. Мне приятно, мне радостно, что мы, Константиновичи, все впятером на войне."

Так то!...
Это вам не по поводу ареста яхты в интернетах страдать...

Давний знакомый тут публикует информацию, что переводил деньги украинской армии. Послал ему видео ареста некоего завербованного СБУ чувака. И вовсе не в качестве угрозы. Давно знаю человека и будет искренне обидно, если в нашем непростом мире он присядет на некоторое время.

В ответ получаю гордый отклик: у меня такая позиция, и я не собираюсь ее менять. Даже не знаю, чего здесь больше - глупости или наивности. "Они" правда не понимают, что высказывать любую, даже самую отвратительную позицию, это одно, а финансировать армию противника во время войны - "это две большие разницы"?

После этого эпизода аккурат намедни подкатили "российские журналисты" с интервью с главарем киевской шайки. Тоже то ли не понимают, то ли придуриваются, что не понимают, чем отличается работа журналиста от участия в войне на стороне противника.

Буду искренне удивлен, если это не вызовет совершенно конкретных уголовных последствий.

Впрочем, время безнаказанного размещения укрофлагов на аватарках тоже должно подойти к концу. Размещатели люди, видать, небедные, так что вполне могут платить солидные штрафы за подобные штучки...

Ну а что вы хотите? "А ля гер, как говорится, ком а ля гер..."

Мы часто слышим, что "нынешний фондовый рынок - это и не рынок вовсе" хотя бы потому, что иностранцы от торгов отстранены. А значит и любые параметры (имеется обычно в виду недавний бурный и неожиданный рост) - не всамделишные, а как бы понарошку. А на "настоящем" рынке, если б он сейчас открылся без ограничений, было бы зафиксировано катастрофическое падение, которое отразило бы чудовищный эффект западных санкций.

Между тем, смеем заметить, что именно нынешний рынок, со всеми его ограничениями, гораздо ближе к "настоящему рынку", чем когда либо прежде в российской истории. И вот по какой причине.

Как учит нас финансовая теория, смысл фондового рынка для экономики любой страны состоит в исполнении двух основных функций:
- обеспечении бизнеса финансированием (наряду с банковскими кредитами), и
- выполнении роли индикатора, объективно оценивающего качество корпоративного управления компанией.

В последние десятилетия, правда, фондовый рынок сильно оторвался от "реальной экономики" и превратился в этакую вещь в себе. Сплошь и рядом не фондовый рынок обслуживает реальную экономику, а реальная экономика подстраивается под фондовые транзакции (в том числе краткосрочные). Это происходит в мире повсеместно и чем большую роль играют фондовые биржи в экономике (прежде всего в странах англо-саксонской модели), тем более заметен этот феномен.

Если теперь попытаться оценить историю сколько-нибудь организованного фондового рынка в РФ с 1995 года с вышеуказанных позиций, то окажется, что он НИКОГДА не исполнял своих основных функций.

Как средство финансирования акционерного капитала компаний он не воспринимался вообще никак до начала 10 годов. Да и после его роль, хотя и постоянно возраставшая, была незначительной. Любой сколько-нибудь крупный бизнес, проводивший публичные предложения своих акций неизменно шел на иностранные биржи, лишь иногда добавляя для ассортимента листинг на Московской бирже.

Роль фондового рынка как индикатора качества управления бизнесом тоже была минимальной хотя бы по той причине, что до начала тех же 10 х годов большинство транзакций на нем совершалось иностранцами. Трудно воспринимать в качестве термометра градусник, который подключен к пациенту соседней палаты. Притоки и оттоки иностранных портфельных инвестиций в течение почти всей русской финансовой истории объяснялись в большей степени количеством денег у международных инвесторов и уровнем их эмоциональной русофобии, чем фунтаментальными факторами. В результате крупнейший обвал на рынке в, например, 2008 году произошел абсолютно не по каким-то фундаментальным причинам, а исключительно в по причине глобального кризиса.

Таким образом, российский рынок на протяжении всей истории был этакой виртуальной площадкой, жизнь на которой имела минимальное влияние на экономику страны в целом.

Могла ли ситуация измениться? Пожалуй, могла. По крайней мере, тенденции последних 10 - 15 лет свидетельствовали, что роль внутрироссийских инвесторов и бирж растет. Трудно сказать, сколько еще потребовалось бы времени для становления полноценного внутреннего фондового рынка. Теми темпами, которые мы наблюдали, процесс занял бы годы, возможно десятилетия.

И вот теперь, в одночасье, рынок принял свой изначальный образ. Он выполняет обе функции для национальной экономики. Возможно, он выполняет их так себе, и уж всяко хуже, чем иностранные рынки, но это именно финансовый рынок каким он должен быть. И именно его теперь надо развивать, не допуская фатальной зависимости от иностранных финансовых систем, которая, собственно, ответственна за львиную долю наших нынешних санкционных проблем.

PS: И, кстати... Для примера стоит вспомнить Китай, который обеспечил стабильный феноменальный экономический рост именно в условиях ограничений для операций международных потрфельных инвесторов. В течение десятилетий фондовый рынок Китая был разделен на внутренний и международный. И лишь только в середине 10х годов эти рынки были объединены.

Результат, как говорится, налицо..

Как известно, российская дипломатия существует для того, чтобы просрать успехи русского оружия.

Сегодня нашим плененным пацанам под Харьковом гг. Мединский и Ко прострелили второе колено.

PS: Интересно, существует ли хоть один человек, который всерьез воспринимает заявление киевских о "наказании виновных" в пытках русских солдат? Или вообще любые их обещания?

В путинской внешней политике (впрочем, не только внешней) самое неприятное - это восприятие политики исключительно как интриги. Вот это вот - "мы самые хитрые, мы сейчас всех перехитрим, этого никто не заметит, и нам за это ничего за это не будет".

Политика интригу включает, но ей не ограничивается. Даже если услышанное нами сегодня всего лишь переговорная хитрость, то и это никуда не годится. Ибо плетя интриги на переговорах с "партнерами" (допустим даже, что это гениальные интриги), мы посылаем неправильные сигналы обществу, мы обескураживаем наших людей, готовых поверить нам в малороссийских и новороссийских губерниях. Мы не вдохновляем нацию, а гробим ее, погружая в уныние.

Помимо "сигналов неприятелю", властям следовало бы помнить, что они всегда, каждым своим словом обращаются к обществу.

И вот именно с этим у российского начальства всегда были проблемы.

В завершении этого поганого дня хотелось бы сказать вот что.

1. Всегда следует слушать что говорят не популярные блогеры или политологи - аналитики, а все эти шойги, мединские, наибулины и матвиенки. Причём слушать буквально, обращая внимание на их неистребимую готовность капитулировать.

Только чёткое осознание того, что мы начали войну, а у нас весь генштаб куплен, поможет не впадать в иллюзии, и, следовательно, потом не разочаровываться.

2. Самая надёжная гарантия, что эта "спецоперация" не кончится капитуляцией, это природная тупость украинства. Оно даже супервыгодные для себя условия отвергнет, если каждому из них не будет представлена возможность лично взорвать Кремль.

3. Не знаю уж, что там подпишет в итоге наша любимая Педерация, но лично я НИКОГДА, НИ-КО-ГДА не соглашусь, что Киев не в России.

Сам это не увижу, детям накажу, чтоб исполнили.

Как то вот так...

А ведь если перевести оплату за входящие звонки в рубли, Макрон перестанет звонить.

Если бы вчера у широкой публики не случилась "истерика и возмущение", сегодня толпы народу вряд ли объясняли бы нам, что "не надо истерики, операция будет доведена до конца".

Наши власти могут проигнорировать митинг в десять тысяч человек, но обычно весьма чувствительны к сетевому vox populi.

Так что "все правильно сделал", расслабляться не стоит...

Когда я каждый день прохожу мимо закрытого макдональдса или старбакса, то испытываю лишь чувство лёгкого ироничного сарказма.

Когда читаю новости об "отъезде" кого нибудь из нашей блядливой интеллигенции, меня охватывают приступы презрения.

Когда вижу репортажи из наших разрушенных городов мной овладевает сожаление.

Но лишь сегодня, когда я увидел откровения оперной Анны Нетребко, я почувствовал ужас стоящей за этим трагедии.

Человек все знает, все понимает, несколько недель колебался и в результате совершенно сознательно принял решение отказаться от родины ради "европейских концертов" и дома в Вене.

Господь ей, конечно, судья. Каждому из нас самому отвечать за наши действия, но вот от этого сознательного отречения Нетребки, ей Богу, повеяло каким то замогильным холодом.

Печально...

Доносят, что к настоящему времени из Украины уехало около 3 млн человек в страны ЕС и 0,5 млн в Россию. Это очень много. К примеру, эта цифра вполне сравнима с числом беженцев "белой эмиграции" из России после Гражданской войны.

Какова же будущая судьба этих миллионов людей?

Большинство из них (что-то около двух третей) уже никогда не вернется на постоянное жительство в малороссийские и новороссийские губернии, какая бы судьба не была у этой территории в будущем.

Проще всего предсказать судьбу беженцев в РФ. Через несколько лет они станут обычными российскими гражданами, ничем не отличающимися от всех прочих. К ним, полагаю, присоединится некоторое (не очень, впрочем большое) число тех, кто в ближайшие годы переедет из ЕС в Россию (по большей части к родственникам).

Из тех, кто останется в ЕС, большинство (т. н. "русскоязычные украинцы") будут довольно скоро ассимилированы принявшими их обществами и станут местными обывателями с "украинским бэкграундом" различной (преимущественно декоративной) степени выраженности.

Из тех упоротых, кто пожелает и сможет сохранить украинскую идентичность, сформируется новая волна украинских диаспор, сходных с существующими в Канаде. Они будут КРАЙНЕ враждебны ко всему русскому и большей части собственных бывших соотечественников, которых они будут считать недостаточно свидомыми. Собственно, только они смогут сколько-нибудь долго сохранить нынешнюю бандеровско-украинскую идентичность.

И наконец, еще одна, относительно небольшая группа вольется в большую и разношерстную "русскоязычную диаспору" по всему миру. В свою очередь долгосрочная судьба этой группы будет определяться новыми притоками русских и "русскоязычных" в нее, при том к тому же понимании, что русские - одна из самых быстроассимилирующихся этнических групп. Русские диаспоры в мире неустойчивы и довольно скоро растворяются в принявших их обществах.

И, возвращаясь к Украине, стоит напомнить, что она начинала свою независимость с населением в 52 млн. человек, а закончит (если вообще сохранится) - с 26-27 миллионами. Это больше, чем совокупные потери территорий, составляющих ныне Украину за две мировые войны. Такой вот результат тридцати лет.

PS: применительно к демографическим ассимиляционным процессам "быстро" - это два-три поколения, "долго" - это сохранения устойчивой этнической идентичностьи в течение десятков и сотен лет (примерно, как евреи или армяне).

Известный прусский король Фридрих говаривал, что вообще не возражал бы, если его подданные будут не в курсе, что он ведет войну.

Подобные же воззрения подспудно проступают сквозь политику российских властей. Они как бы говорят нам: "мы, конечно, должны кое-что подкорректировать с учетом "изменившихся обстоятельств", но в целом - ничего страшного... живем как жили... business as usual..."

Парадоксальность этой позиции в том, что даже "наши западные партнеры", по своей обычной привычке, участвующие в войне исключительно руками обитателей Уркаины, уже неоднократно обещали своим обывателям ухудшение жизни в связи с войной.

В глазах же нашего начальства все эти "ничегострашного" должны, вероятно, успокоить общество и убедить его "не волноваться".

На самом деле они лишь подогревают капитулянтство, новый брестский мир и хасавюрт. Волноваться стоит. На кону стоит существование России. Никак не меньше. Экономическая и политическая система РФ в том виде в котором она существовала до 24 февраля имеет мало шансов на тотальное противостояние глобальной шайке негодяев. А вот глубину устойчивости той модели, которую общество может и должно создать, нам еще предстоит узнать. Сильно подозреваю, что она почти безгранична.

Но в качестве первого шага для ее создания (уже фактически воленс-ноленс происходящего) следует отказаться от практик короля Фридриха и, предупредив сограждан о предстоящих "поте, крови и слезах", начинать битву за Россию, каковой она должна быть (и географически, и экономически, и социально).

Сограждане ведь не дураки. И так все понимают. Ну так и поговорите с обществом нормальным языком. А не языком ваших сраных "политтехнологий".

Параноидальное стремление киевских вытащить Путина на личную встречу с Зеленским может иметь только одно рациональное объяснение: Путина хотят вытянуть из его бункера (или где он там сейчас сидит) и грохнуть.

Какое-то иное обоснование подобного "саммита" даже трудно вообразить.

В предложенной схеме "газ-за-рубли" ключевой вопрос - кто будет нести валютные риски. Поскольку между моментом перевода денег иностранным контрагентом на валютный счет и рублевой оплатой за полученный товар образуется временной лаг, то такие риски очевидно возникают.

Если они ложатся на покупателя, то имеет место реальная рублевая транзакция. Более того всю эту схему можно рассматривать как первый шаг к дальнейшей внешнеторговой работе в национальной валюте. Если же такие риски будет нести Газпромбанк, налицо профанация, единственный смысл которой - хеджирование экспортных поставок от ареста выручки.

Может и это немало, но, Вова... давай уже наконец... "быстрее, выше, сильнее!"

Просмотрев новости западных медиа (что стараюсь пару раз в неделю все таки делать), обнаружил новую разгоняемую тему:

Putin’s advisers misinformed him on Ukraine.
Putin ‘Misinformed’ by Advisers on the War
Intel shows Putin misled by advisers on Ukraine
"We would concur" with reports that Putin "not fully informed"
Putin being 'misinformed' by fearful Russian advisers
и т. д. и т. п.

То есть старая песня "что случилось? -- он сошел с ума" пошла на новый круг.

Все это значит, что вместо того, чтобы хотя бы попытаться осознать, как мы все (мир) оказались там, где есть, и что делать дальше, нам снова предлагают набор простейших объяснялок.
Ведь если "он сошел с ума" или "он неправильно информирован" и т. п., то рецепт выхода из кризиса прост и тоже уже многократно повторялся: "устранить/убить его".

Иными словами среди "наших западных партнеров" нет не то что понимания, но даже желания осознать причины происходящего.

И пока это осознание не придет, мир из кризиса не выйдет. Мы будем все глубже увязать в воронке событий, даже если "украинский инцидент" закончится завтра.... (спойлер - не закончится)

Не хочется забегать вперед и впадать в шапкозакидательство, но есть полное ощущение, что война для нас только начинается.

Мы отошли от шока первых дней. Мы поняли, что это не прогулка, а война. Мы с удивлением обнаружили, что ожидаемой катастрофы в экономике не случилось. Мы поняли кто есть кто. Мы посмотрели пытки наших солдат и поняли с кем деремся. Мы увидели (или услышали), как в каком-нибудь Дубае нам продают сумки с обязательством не жить с ними в России и сделали выводы.

За "операцию" стали выступать даже те, кто в начале ни о чем подобном и не помышлял. Заукраинцы заткнулись, подавленные численным превосходством нормальных, и даже стали побаиваться громко лаять.

Самое время бороться со злом. Ну и даст Бог побеждать.

PS:... хотя всегда стоит помнить, что Мединского, кроме блогеров, так никто и не опроверг.

На прошлый день рождения мне позвонил Андрей Бабицкий с поздравлениями. Сказал, что с интересом читает и будет рад встрече.

Я сказал, что давно собираюсь в Донецк. Он пригласил остановиться у него.

На том и порешили.

А теперь эвона все как...

Царствия Небесного, Андрей!

На самом деле, контуры замирения с Западом (в лице его прокси - т н "Украины") уже достаточно ясны. И наши власти, все эти Песковы, Шойгу, Мединские, Матвиенки, их раз за разом чётко и однозначно повторяют: "нейтральный статус" + какое либо (скорее всего неформальное) исключение Крыма и ЛДНР из украинского пространства.

Насколько можно судить, если Кремль получит официальное признание хотя бы Крыма, договор будет подписан завтра.

Этот мир очевидно хуже статус-кво 23 февраля. Его можно подписывать только в случае катастрофической ситуации в экономике и армии.

Этот мир означает конец лично ВВ Путина как отца нации. Его лично (а заодно и всю Россию) будут давить дальше примерно как Саддама Хуссейна и возможно с тем же результатом. (Только это и даёт некоторую надежду на продолжение "операции").

Подобный мир фиксирует экономическую катастрофу вкупе с военным поражением.

Сейчас вы не хотите верить в чудовищную возможность подобного мира. А популярные блогеры и "эксперты" раз за разом "объсняют", что очередное выступление кого либо из власть придержащих следует понимать не буквально по русски, а как то совсем иначе. Что глубинный смысл происходящего НА САМОМ ДЕЛЕ таков, что мы все равно будем биться за Киев и чтобы Зеленский оказался на скамье подсудимых. Но НАЧАЛЬСТВО то обличенное реальной властью раз за разом говорит нечто совершенно противоположное!

Мне трудно представить будущее при реализации этого варианта. Это вариант выбора всех плохих опций одновременно. Это вариант паралича силы и воли. На него можно соглашаться, только если мы не знаем чего то важного и катастрофического для продолжения борьбы.

Но это точно не вариант совершения чего либо за вашей спиной. Вам все время и совершенно откровенно говорят, что будет. Так что, ради Бога, не говорите потом, что вас не предупреждали.

Вы не хотели и не слышали.

Но, как однажды сказал футболист Аршавин, ваши надежды - это ваши проблемы...

С 1995 года, со времен войны в Югославии, я видел такое количество шоу "Возмущение мирового сообщества кровавым убийцей и тираном X (нужную фамилию вставить)", что начинаю уже немного утомляться. Могли бы что нибудь новое придумать. 

Обычно за подобным инцидентом следуют "гуманитарные бомбежки",  которые радикально меняют ход боевых действий. 

Впервые этот сценарий дал сбой в Сирии. И только потому что наша Богохранимая Держава не позволила ему случиться. 

Ныне миру явлена очередная стопиццотая часть того же сериала "Кровавые преступления тирана против свободы народов". Сценарий тот же до деталей.

Может на кого то это и подействует, но не на меня, уж извините...

Давно живу, много помню.  Скучно, девочки. Придумайте что нибудь хоть немного более оригинальное...

Интересно, чем занимались еврочиновники до того, как у них появилась работа каждый день сочинять новые санкции?

В нынешнем украинском инциденте самую жалкую роль играет несомненно старая Европа.

У всех участников конфликта есть определённые интересы. Понятно что хотят и могут получить в случае успеха Россия, США, Китай или Турция.

И только старушка Европа отрывает себе тестикулы "просто так". Из веры в химеры и холопского счастья угодить Вашингтону и его восточноевропейским клопам.

Не то, чтобы её судьба нас сильно печалила, но не заметить очевидное невозможно.

И, кстати, жаль. Мне нравилось бывать во всех этих черепичных городах....

Статистика показывает, что в прошлом месяце Польша закупила максимальные объемы русской нефти за все последние периоды. Да-да... Та самая Польша, которая утверждает, что лучше будет обогреваться сероводородом из собственных жоп, чем потребит хотя бы кубометр российского газа. Та самая Польша, которая нравоучает лидеров "старой Европы" о недопустимой мягкотелости к Москве и необходимости новых санкций. Та самая Польша, которая... ну которая в общем сделала уже почти все. И тут такой пассаж...

Основной проблемой русской внешней политики всегда была реактивность. Мы, как амебы. Нас ткнули, мы втянули ложноножки. На нас наложили санкции, мы ответили. У нас выслали дипломатов, мы выслали столько же. И так далее, и тому подобное.

Россия никогда не могла, да и не стремилась формировать самостоятельную повестку. Ставить на международной арене вопросы и настойчиво проталкивать их решение.

Ныне этот фундаментальный порок нашей внешней политики обретает какие-то воистину гротескные черты. Нам объявлена тотальная война на уничтожение, из которой (пока) исключены только прямые боевые действия. Мы же ведем себя как гимназистки на первом балу и строим из себя то "надежных поставщиков", то "предсказуемых партнеров", то еще кого-то столь же розового и пушистого.

Нас бьют в самые больные места (благо, у нас их немало). С готовностью обсуждают введение тотального торгового эмбарго и территориальной блокады (последнее, кстати, вообще то классический casus belli). Говорят, что отказались бы вообще от всего русского, но - признают - пока не могут без газа. Вот, говорят, поработаем и годика через два-три пошлем русских в жопу. А пока нет... Нам просто прямым текстом чуть не пальцем указуют, вот они, наши уязвимые места. Ну так, господа в Кремле, и ударьте сюда! Война на дворе, не до сантиментов. Ведь вам все равно открытым текстом говорят, что через некоторое время рынок все равно будет потерян. Но нет. Мы не можем и не хотим вести войну на опережение.

Или вот намедни все страны "союза негодяев" выслали десятки русских дипломатов. Это сделали в том числе государства, само существование которых является следствием череды исторических недоразумений. Оскорбительна даже мысль о том, что ОНИ делают это С НАМИ. Ну так и разорвите эти сраные дипотношения с ними на хер! Тем более, что с большинством из них и говорить уже давно не о чем. Тем более, что к такому разрыву ВСЕ РАВНО все идет. И он ВСЕ РАВНО случится. Сделайте это первыми! Но нет.... "Молчит хомяк"...

Или еще пример... Закрываются десятки иностранных компаний, сотни тысяч человек могут остаться без работы. Закрываются без всякого экономического смысла, исключительно в качестве удара по нам. Ну так не ждите, когда они угробят бизнес! Национализируйте их предприятия с последующей продажей ответственному собственнику! Но нет. Мы ждем и смотрим, как на наших глазах десятки западных "предпринимателей" убивают налаженный бизнес в угоду безумным идеям.

В ходе новой войны нас лишают доступа к программам, к кино, к литературе. Мы снова стоим, смотрим и ждем у моря погоды. Не надо так! Отмените право интеллектуальной собственности в отношении тех, кто хочет нас уничтожить.

Чем быстрее в мире воцарится хаос, тем быстрее произойдет становление какого-то нового мирового порядка, в котором России точно не будет хуже, чем мире в пост-советского статус-кво.

И всегда стоит помнить, что нынешняя антирусская вакханалия шайки международных бандитов может закончится только тогда, когда они всерьез почувствуют на своем лице дыхание ядерной зимы. Как бы нам этого не хотелось, к этому надо быть готовыми. И, как сказал однажды, наш Гарант, "если драка неизбежна, бей первым".

... а не играй в "надежного поставщика" и "предсказуемого партнера"....