Минутка навигации.

С людьми, ув. друзья, плохо срабатывают алгоритмы — мы слишком различны, мы умеем меняться и любим это делать. Камень, отвергнутый строителями, может стать главой угла. Толстяк и лентяй, на которого все махнули рукой, в состоянии взять себя в руки и стать героем труда и парнем с обложки. Пьяница может завязать, блудница превратиться в святую, должник выбраться из долгов.

Есть очень немного правил, соблюдаемых жизнью почти неукоснительно. И среди них, безусловно, есть одно правило:

- Никогда не связывайтесь с хронически внезапными.

Я имею в виду вечных планостроителей, возникающих в вашем мессенджере с требованием срочно встретиться и обсудить Крутую Идею — как насчёт следующего вторника? Да, конечно, я тебе позвоню сам.

...и планостроитель растворяется в мировом эфире навсегда, до следующего раза (скажем, через полгода). Что с ним случилось? Как правило, ничего. Просто он сам успел измениться: протрезветь, запить, передумать, забыть, потерять запал, увлечься, простудиться, получить халтурку и так далее.

Люди-внезапности, считающиеся «амбивалентными» или «непостоянными», воспринимаются обычно как существа безвольные и легкомысленные. На деле же они не безвольны и не легкомысленны: они просто в гробу вас видали. Да-да, именно вас.

Они подобны преданным зрителям в кинотеатре, где идёт нонстопом главный суперхит их жизни — история о них самих. Им некогда отводить глаза от экрана, на котором разворачиваются их приключения — и уж конечно им не до тех, кто вышел из кадра.

У самых прокачанных из этих оболтусов со временем вырабатывается особый способ общения с теми, о ком они внезапно вспомнили: это наезд — с обвинением контрагента в самодовольстве, забывчивости и вообще «куда ты пропал, я же так ждал звонка». Те, кто попроще, обходятся без самооправданий и простодушно признаются «ко мне тогда приехала Юлька, ну ты понимаешь» (перевод: у меня свои приоритеты, и ты не в них, но не расстраивайся, видишь, и до тебя очередь дошла).

Взывать к этим ходячим внезапностям бессмысленно не потому, что у них трудности с самоорганизацией — а как раз наоброт: нет у них никаких трудностей. Они настаивают, чтобы трудности с ИХ самоорганизацией были У ВАС.

С ними просто нельзя водиться. Лучше иметь дело с самым душным занудой, который держит вас за человека, чем с самым шампанским человеком-фиестой, который вертит вас на нефритовом стержне.

И отличить первого от второго очень просто: первый уважает ваше время, а второй — никогда. Он вообще уверен, что люди, выходя из его поля зрения, ложатся в шкаф и ждут вызова, когда понадобятся.

...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым вопросам, и в частности:

- Как планировать счастливые случаи и при чём тут "проблема узкого специалиста";

- Что такое настоящий, хороший гуманитарий и почему он нарасхват и на вес золота, в отличие от подделок;

- Кто выбил зубы Америке и почему свобода всегда была и будет очень дорогим и эксклюзивным товаром;

и, наконец,

- Как каждый может прямо сейчас начать эффективно спасать Родину от обнаглевшего класса, который мечтает увидеть нас всех в гробу.

Минутка информации.

Самое, быть может, большое мошенничество современности, ув. друзья - это уверенность человека, что у него есть Доступ К Информации.

Ну то есть ютуба у него - смотреть не пересмотреть, плейлист - на месяц непрерывного прослушивания, скачанных книг на год, новых сезонов на три отпуска, мемных каналов на пять жизней, непрочитанных новостей в телеге четырёхзначное число ежедневно.

За всем этим скрывается ехидный вопрос:

- И как много я узнал нового за минувшую неделю?

Ибо здесь вскрывается фундаментальная разница между "узнать новое" и "узнать новости". Как ни жестоко прозвучит, подавляющее большинство новостей не являются чем-либо новым.

Они являются новым как новый бутер с сыром. Как новый рулон гигиенической бумаги, как новый пасьянс в бабушкофоне.

Они уйдут, ничем нас не обогатив, не усилив и не упушнив.

Современность, фигурально говоря, подходит к человеку и говорит ему "зачем тебе в музей смотреть помёт художественных мамонтов, щас нагенерю НОВЫХ".

И генерит, и современник смотрит, и тут же забывает, и ползёт дальше в будущее.

Я иногда цинично воображаю себе современного Рип ван Винкля (забавно, что и это имя-образ сейчас большинством забыто), летаргически уснувшего в древнем 2019-м и проснувшегося СЕЙЧАС. И обнаружившего, что весь его запас оперативной адекватности улетел, и спрашивающего себя:

- Постойте, мне же было 32. Ведь что-то же я знал по-настоящему? Но что?!

И ему отвечает гулкая тишина в голове.

Спонсоры данной записи - учебник по математике за 10 класс и Книга Иова.

Спрашивайте в ваших онлайн-магазинах.

Минутка меланхолических замечаний.

Я, ув. друзья, хотел бы процитировать следующую публикацию от The Guardian за 5 мая сего года:

"Если Трамп откажется от участия в гонке или умрёт до того, как его официально выдвинут, то его делегаты прибудут на съезд практически без обязательств. Кандидат на замену, вероятно, будет выбран прямо на съезде, в ходе грязной потасовки в партере. Представьте себе безумный торг, закулисные сделки и публичные выступления".

Так вот: меланхолично отмечу, что наиболее вероятной наследницей мученичества Трампа парадоксальным образом оказалась бы его главная внутренняя оппозиция - в лице "последней вышедшей из гонки против Трампа", отбитой неоконши и "кандидатки от дипстейта" Никки Хейли.

И если бы так случилось - то все, кто против "концепции бесконечной войны", были бы вынуждены голосовать за текущего президента Байдена и молиться, чтобы дедушка доскрипел до ноября.

Говорить в сослагательном наклонении на тему "мир был на волосок от гибели", конечно, спекуляция - ибо могло случиться всякое и ещё может случиться всякое (что с Трампом, что без).

Но история иногда действительно напоминает, какие жалкие сантиметры отделяют один сценарий судеб миллиардов от другого.

Минутка контроля ущерба.

Пошли первые вопли на тему "стрелявший в Трампа был зарегистрированным республиканцем".

Открываем новости от 10 апреля: https://www.notus.org/2024-election/voter-registration-pennsylvania

"За последние пять месяцев в каждом округе Пенсильвании число зарегистрированных республиканцев выросло. И почти во всех сократилось число демократов. По данным государственного секретаря Пенсильвании, в целом в штате зарегистрировано более чем на 40 000 больше республиканцев и почти на 10 000 меньше зарегистрированных демократов, чем в ноябре".

Это, напомню, была целая кампания - на тему "демократы, регистрируйтесь как республиканцы, чтобы проголосовать против Трампа на праймериз и протолкнуть вместо него кандидатуру от дипстейта Никки Хейли".

Т.е. самые отбитые антитрамписты - накачанные пропагандой на тему "Трамп это гитлер гитлер гитлер гитлер гитлер" - пошли и перерегистрировались в качестве республиканцев, чтоб его остановить.

Тогда остановить не получилось.

А сейчас отбитого левака-антифа будут, пожалуй, пытаться представить как "республиканца, не согласного с Трампом". Тем более что левак своевременно умер, он не возразит.

+ Дополнение от NY Post:

"Стрелок сделал единственное пожертвование в размере 15 долларов либеральному комитету политических действий ActBlue (платформа поддержки леваков-кандидатов от Демпартии) 20 января 2021 года — в день инаугурации Байдена, сообщает Intercept.

На момент дарения Круксу было 17 лет.

Как показывают записи, он зарегистрировался для голосования, когда в сентябре того же года ему исполнилось 18 лет, в качестве члена Республиканской партии".

То есть всё верно. Отбитый левак, стремившийся "действовать против Трампа изнутри вражеского лагеря".

Ну и по следам горячих событий - так совпало - позволю себе порекомендовать ув. подписчикам проекта мараховщины расширенный текст. О природе демократии в целом и о конкретном американском случае в особенности.

Минутка конспирологии.

New York Times, ув. друзья, выкатывает эссе дочки Рейгана, на которого тоже покушались в 1981-м.

Ключевая цитата: " My father believed that God spared him for a very specific reason, to end the Cold War with the Soviet Union, to try to reach some kind of agreement on nuclear weapons."

Мой папа считал, что Бог уберёг его для очень конкретной цели - завершить Холодную войну с СССР и попытаться достичь какого-то соглашения по ядерному оружию".

Сам факт, что это NYT и это дочка Рейгана, даёт некоторые основания предполагать, что внутриамериканский маятник (возможно) качнулся.

Возможно, в сторону тех, кто не хочет конца света.

Ещё никто не придумал Trumpojima? Тогда я первый буду.

Минутка (на самом деле там почти час) метафизики понтов.

В ходе эфира раскрываются вопросы о том,

- Зачем богатому человеку камаз в стразиках, полный мулатов в перьях
- Почему самой ранней валютой, возможно, был алкоголь
и
- Как ув. Россия победит мир своими понтами, если не будет слушать завистливых дураков.

https://rutube.ru/video/81bd242c0ce885cc424b722b70ea07bf/?playlist=242204

Минутка биологии.

Меня, ув. друзья, крайне смешат все эко-вопли на тему "Аааааа, вы завезли инвазивный вид, он сломает всё биоразнообразие".

Я не шучу, под это дело эко-отбитые предлагают даже устроить экстерминатус котикам.

"Кошки не нативны для Европы, это инвазивный вид, они оказывают разрушительное воздействие на среду" и всё такое. Они правда это пишут.

Дохлая правда жизни состоит в том, что все виды (ну, кроме самых лузеров типа слепых крошечных саламандр в хорватских подводных пещерах) когда-то были инвазивными.

Мы тоже инвазивный вид, наше естественное состояние было где-то между шимпанзе и гориллами. И нашим призванием было типа наличествовать в количестве 20-30 тысяч особей и служить падальщиками и кормом для африканских крупных представителей рода Pantera. А сейчас мы их показываем себе в зоопарках.

Мы создаём собственную экологию - а текущее падение биоразноарбузия, конечно, временное. Дайте пару-тройку миллионов лет, и всё будет: и ездовые вороны, и мыши-бегемоты, и цепные коты-охранники, и говорящие шабаки-барабаки. Чтобы всё это увидеть, роду людскому нужно всего ничего, дожить самому.

Минутка фактов.

8 (поправка:3,3)% ув. сограждан тапают хомяка (ВЦИОМ).

Спонсор данного поста - мамонт. Он вымер и завидует.

P.S. Но не надо расстраиваться. Я слышал, что на Украине хомяка тапают вчетверо чаще.

Я вижу, ряд ув. читателей недовольны обидными словами про тапателей хомяка. Поскольку данное заявление игнорирует их усилия и обесценивает их надежды.

Ладно, скорректирую заявление:

- Ув. тапатели хомяка - идиоты.

Минутка рифм.

Иногда история заранее закладывает в жизнь шутки, которые поймёт только кто-то спустя две тысячи лет и в другой стране.

Штудируя древнеримские хроники, я обнаружил, что строительством дорог в провинциях во времена республики однажды поручили заниматься администратору Попилию - и он потом сильно разбогател.

Интересно, для какого века и какой страны будущего закладываются шутки нашей жизни сегодня.

Я имею в виду - вот трудится какой-нибудь губер или министр по фамилии типа Колотушкин, и попадает в коррупционный скандал, а спустя восемьсот лет кто-нибудь читает про древность в Нигерийской Империи и киснет от смеха, потому что на их языке "колотушкин" означает "всё стащить".

Минутка типажей.

Есть, ув. друзья, индивидуалисты.

Есть коллективисты.

А есть гдеисты.

Эти последние - что-то вроде кентавра наоборот, существа с человеческими ногами и конской башкой, взявшие худшее от обеих первых категорий и не получившие ни одной их добродетели.

Они считают своим Служением Обществу суровое требование (от всех, от кого им придёт в голову требовать) того, что НУЖНО обеспечить.

- Где Х?! - спрашивают они эмоционально. - Где Y, где Z?! Не доводите народ до крайности, не заставляйте его прийти и спросить с вас лично, в каждую вашу золотую конуру в брильянтах.

Поскольку они требуют не для себя лично - они считают себя бескорыстными.

Поскольку они требуют больше и истошней других - они считают себя лидерами.

И в общем-то они преуспевают: их по меньшей мере с удовольствием слушают.

Единственное, что удерживает этих людей от прихода к власти (и то, увы, не всегда) - это, как ни забавно, их глубокий внутренний индивидуализм.

В том смысле, что когда доходит до дела - то подавляющее большинство настоящих живых людей, с гдеистом лично знакомых, говорят:

- Да я его как облупленного знаю, ну нафиг. Этот кинет и ещё нагадит, и даже не поймёт, а шотакова: он же великим общим делом занят, что ему всякие обидки конкретных людишек.

И поэтому гдеизм в нашем мире, слава Богу, побеждает редко.

Минутка пояснений.

Никакая индивидуальная привилегия не имеет права осуществляться за счёт общества.

Принципиальная разница между сыном чиновника, сносящим старушек на переходе, и кем угодно, сносящим старушек и женщин и детей и коляски и бибикающим пассстаранииись гуляющим по тротуарам - в том, что от сыновей чиновников НА ПОРЯДКИ МЕНЬШЕ ПОСТРАДАВШИХ.

Электросамокаты - это был интересный эксперимент, но им нужны другие улицы.

Верните нам, блин, наши тротуары и парки.

Минутка замечаний.

Наблюдая свежие кадры с задержанием очередного упитанного предателя (на сей раз в г. Новгороде), мы не можем, ув. друзья, не отметить героический антураж оного.

Я имею в виду лопающиеся на тушке тактические штаны и чорную футболку с лозунгом "Страха нет".

Всё-таки неистребима тяга людей, в наименьшей степени наделённых какими-нибудь похвальными качествами, перебарщивать с их манифестацией. Это работает почти как "маркер от противного", причём век за веком: самые нравоучительные моралфажеские тексты издавна писали люди, не пропускавшие ни одного кринолина и панталон соответственно; громче всех о справедливости и законности вопят мелкие жулики; слово "свобода" не сходит с уст покорных укров; главные эксперты по здоровому питанию еженощно капитулируют перед холодильником; и так далее.

Никогда не стоит доверять искренности лозунгов тех, кто выкрикивают их слишком уж громко.

Раз они так громко кричат - значит, что-то пытаются этим заглушить.

Минутка what if.

Трудно не начать недоумевать, ув. друзья, читая всё новые подробности неудавшегося аттентата на Трампа (если не утомлять - то террориста заметили все, он спалился за часы до покушения, появляясь то с дальномером, то с лестницей, то с винтовкой, но ему никто не чинил препятствий до момента, пока он не пострелял по Трампу).

В свете этого логично представить себе, что бы было, если бы убийца попал.

Этап 1. Шок, заявления, политическому насилию не место в Америке, где никогда не валили политиков. Повторяем, никогда.

Этап 2. Нации нужно объединиться и дать отпор насилию: в Омахе трамписты-радикалы уже убили китайца!

Этап 3. У реднеков отбирают оружие в массовом порядке, республиканцы деморализованы, на белом единороге въезжает кандидат номер 2 Никки Хейли, удочерённая американским ВПК ещё годы назад.

Этап 4. В отставку уходят, "приняв на себя всю ответственность", руководители Сикрет Сёрвис. Их тут же нанимают в Боинг и Блэкуотер.

Этап 5. Американские кладбища дисциплинированно голосуют за Байдена/Харрис, демократия спасена, на скамьях подсудимых - 7683 радикала (из них 15 леваков, 79 неонаци, остальные недоумевающие реднеки).

Этап 6. Виктория Нуланд новый госсекретарь, с тихим fuck Europe приказывающий Польше сбивать наши ракеты и базировать у себя "украинские" F-16.

Этап 7. Хороший был Байден, жаль сломался, но ничего, мы все команда, настало время девочкам разрулить мир, в помощницы Камале идут наконец взрослые - Хиллари Клинтон и упомянутая Хейли, ибо настало время объединить нацию.

...Дальше всякие спецэффекты с ядерными грибами, причём, возможно, не только над Польшей, но и над Тайванем.

А чо, отличный план.

Минутка дискуссий.

Христианству часто приписывается некая жуткая неприязнь к деньгам, основанная на переносе (вполне нелепом) обличения Христом алчности - на сам инструмент, используемый равно и алчностью, и милосердием, и разрушением, и созиданием.

Когда некто кричит "Проклятые деньги виноваты!" - он, вероятно, представляет себе банду злых купюр, похитивших человека, который шёл приносить пользу ближним, увезших его в багажнике в казино и принудивших его крутить рулетку и покупать кокаинум.

Такое "одушевление денег" выглядит банальным переложением ответственности.

Минутка навигации.

Есть хорошая фраза «Признак качественных мозгов — умение держать в голове две взаимоисключающие вещи и не сойти с ума».

Наше время в этом смысле похоже на игру в кальмара — оно не просто «награждает за качественные мозги», но буквально требует их от каждого. Тех, кто отказывается их себе отращивать, время штрафует, причём всё жестче. Или, если угодно, облагает налогом на непротиворечивую картину мира.

Когда мы читаем о глобально растущем неравенстве (правду читаем, между прочим) — мы читаем именно о том, что «налог на непротиворечивость» всё увеличивается.

Почему?

Потому что мир противоречив по своей природе, а в кризисные минуты (дни и годы) противоречия обостряются. И тот, кто желает — может их игнорировать, конечно: но ему предстоит за это платить. Тот же, кто их принимает — напротив, скорее заработает.

Чтобы это не выглядело абстракцией, практический пример:

- Василий за прекрасную Россию. Поэтому он, узнав из авторитетных для него источников, что Россия сейчас плоха, продаёт бабушкину двушку, бежит в ближнее зарубежье и там спонсирует, пока есть чем, врагов России, утешая себя тем, что он тем самым вкладывается в прекрасную Россию будущего. Его за рубежом, правда, все унижают, денег хронически не хватает, а девушка уходит — но зато он-то хороший.

- Пётр тоже за прекрасную Россию. Поэтому он, узнав из авторитетных для него источников, что Россия сейчас плоха, продолжает впахивать как папа Карло. Он покупает освободившуюся двушку Василия и помогает, сколько в его силах, ближним и Родине. Он никого не хочет унижать, но так само получается (вот и бывшая девушка Василия теперь его). Пётр уживается с противоречием жизни, потому что вставляет в противоположность «я за Россию — Россия плохая» себя, свои силы и таланты, и тем решает уравнение.

Хорошая новость в том, что многие вещи только кажутся взаимоисключающими. И кажутся строго тем, кто, как ситхи-двоечники, думают противоположностями и возводят всё в абсолют. Нормальные же человеческие люди с качественными мозгами знают, что:

- Можно быть за мир — и помогать своей армии;
- Можно быть за обездоленных — и зарабатывать много денег;
- Можно быть добрым — и выслушивать вопли ненависти;
- Можно быть хорошим гражданином своей страны — и есть стейки;

Разница в одном: носитель качественных мозгов всегда выводит из моральных уравнений решение «что лично я делаю». А носитель некачественных — выводит решение «что я выбираю». Дурням всегда кажется, что им за их Выбор кто-нибудь что-нибудь предложит (ведь должны же, сам Воланд обещал!) и всё даст.

Умные не верят сатане.

...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые искусству вкусной и здоровой жизни в России, и в частности:

- Что такое «Юный русский миф об успехе» и почему он так необходим нам сегодня (и за что его так ненавидят служители мрачного Культа Русской Неудачи, и куда их посылать);

- Какой мастеркласс даёт нам гадкий утёнок из сказки Андерсена — и каких знаков отличия в жизни следует искать;

- В чём смысл невероятных случайностей и как мы все выжили;

- Что такое «глубинный российский диван», в чём его зло (и при чём тут ЕГЭ и правдоустойчивость);

и, наконец,

- Отчего мы не ценим своё время и как научиться его любить (а это очень полезно, доходно и здорово).

Минутка неологизмов.

Я, ув. друзья, придумал термин "мастуркласс".

Шутка не для всех.