Минутка навигации.
Быть может, самым мозговыносящим новшеством нашей эпохи, ув. друзья, является не порнозависимость, не инцельство, не микропластик и даже не хоббихорсинг.
Встречаем новую пагубу: дримскроллинг.
Это времяпровождение, которому сегодня жители подключённых к интернету стран посвящают, по статистике, от часа до трёх в день, или суммарно примерно 20 миллионов человеколет в сутки.
Суть в том, чтобы просматривать интернет-магазины, медитируя на товары и услуги Своей Мечты.
Некоторые социологи считают, что это полезно и даже в чём-то даосская практика — ведь она позволяет людям накапливать жизненную энергию без деньгоизвержения (на всякие импульсивные траты).
Может быть, и так. Проблема, однако, в том, в том, что мечты, которым отдаётся по два часа в день, становятся сами по себе наградой — и в этом виде они уже эквивалентны дошираку. Можно сказать, конечно, что дошик позволяет своему поедателю сэкономить на ВАЖНОЕ и не растратиться попусту - но он с таким же, если не большим успехом рискует стать заменителем недостижимого, удерживающим человека в «удовлетворении тем шо есть». Ну а что, насыщение-то достигнуто? Человек два часа в день, а это месяц в год, провёл в мире своей мечты? Ну вот.
Если бы дримскроллеры медитировали не на саму мечту, а на этапы продвижения к ней (да хотя бы на свой текущий счёт), в этом определённо было бы больше толку, мотивации и самодисциплины.
В отсутствие же мониторинга успехов это рискует стать ещё одной формой псевдоактивности. Отлично, конечно, подходящей для задачи "обезвреживания граждан", но пагубной для самой сбычи их мечт.
...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, написанные с их подачи и посвящённые по-настоящему важным вопросам. И в частности:
- Амбассадором каких русских брендов является Путин и в чём великая миссия «русского лухари»;
- Что такое супердопинг для России и каким может быть суперотходняк;
- Что такое человек и почему не надо бояться искусственного интеллекта;
- Почему вторым быть лучше, чем чемпионом — и что вообще значит быть вторым;
и, наконец,
- Какие правила должна помнить женщина-Одиссей в России, чтобы прибыть к счастливому финалу с прирученной короткошёрстной Сциллой.
Быть может, самым мозговыносящим новшеством нашей эпохи, ув. друзья, является не порнозависимость, не инцельство, не микропластик и даже не хоббихорсинг.
Встречаем новую пагубу: дримскроллинг.
Это времяпровождение, которому сегодня жители подключённых к интернету стран посвящают, по статистике, от часа до трёх в день, или суммарно примерно 20 миллионов человеколет в сутки.
Суть в том, чтобы просматривать интернет-магазины, медитируя на товары и услуги Своей Мечты.
Некоторые социологи считают, что это полезно и даже в чём-то даосская практика — ведь она позволяет людям накапливать жизненную энергию без деньгоизвержения (на всякие импульсивные траты).
Может быть, и так. Проблема, однако, в том, в том, что мечты, которым отдаётся по два часа в день, становятся сами по себе наградой — и в этом виде они уже эквивалентны дошираку. Можно сказать, конечно, что дошик позволяет своему поедателю сэкономить на ВАЖНОЕ и не растратиться попусту - но он с таким же, если не большим успехом рискует стать заменителем недостижимого, удерживающим человека в «удовлетворении тем шо есть». Ну а что, насыщение-то достигнуто? Человек два часа в день, а это месяц в год, провёл в мире своей мечты? Ну вот.
Если бы дримскроллеры медитировали не на саму мечту, а на этапы продвижения к ней (да хотя бы на свой текущий счёт), в этом определённо было бы больше толку, мотивации и самодисциплины.
В отсутствие же мониторинга успехов это рискует стать ещё одной формой псевдоактивности. Отлично, конечно, подходящей для задачи "обезвреживания граждан", но пагубной для самой сбычи их мечт.
...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, написанные с их подачи и посвящённые по-настоящему важным вопросам. И в частности:
- Амбассадором каких русских брендов является Путин и в чём великая миссия «русского лухари»;
- Что такое супердопинг для России и каким может быть суперотходняк;
- Что такое человек и почему не надо бояться искусственного интеллекта;
- Почему вторым быть лучше, чем чемпионом — и что вообще значит быть вторым;
и, наконец,
- Какие правила должна помнить женщина-Одиссей в России, чтобы прибыть к счастливому финалу с прирученной короткошёрстной Сциллой.
Минутка неравенств.
Согласно онлайн-опросу, разгоняемому сейчас по СМИ, 57% граждан считают социальное неравенство ненормальным явлением.
Больше всего их напрягает, что дети наследуют преимущества от родителей.
При этом 37% онлайн-опрошенных считают, что сейчас неравенство самое сильное в истории страны. То есть сильней, чем при крепостном праве, когда людей легально продавали и годами фестивалила Салтычиха.
Самыми же равными временами любители равенства считают застой и хрущоттепель.
...Что тут хотелось бы.
Во-первых, признаться в собственных преимуществах, унаследованных от родителей: они несправедливо приучили меня вкалывать, "потому что никто тебе, бесперспективному и неказистому, из нищебродской многодетной семьи инженеров, ничего не даст".
Также мне несправедливо создали мотивацию вкалывать, выпустив много лет назад в большой тревожный мир без денег и связей.
Я охотно готов поделиться данными преимуществами с каждым желающим.
Во-вторых, уместно отметить, что ув. граждане, считающие, что "хуже чем сейчас быть не может", подцепили где-то украинство в неоперабельной форме и сейчас представляют - просто своим дурным завывательным пафосом - угрозу прежде всего для самих себя.
Поскольку, как показывает практика, майданные скакуны всегда первыми идут на казы.
Согласно онлайн-опросу, разгоняемому сейчас по СМИ, 57% граждан считают социальное неравенство ненормальным явлением.
Больше всего их напрягает, что дети наследуют преимущества от родителей.
При этом 37% онлайн-опрошенных считают, что сейчас неравенство самое сильное в истории страны. То есть сильней, чем при крепостном праве, когда людей легально продавали и годами фестивалила Салтычиха.
Самыми же равными временами любители равенства считают застой и хрущоттепель.
...Что тут хотелось бы.
Во-первых, признаться в собственных преимуществах, унаследованных от родителей: они несправедливо приучили меня вкалывать, "потому что никто тебе, бесперспективному и неказистому, из нищебродской многодетной семьи инженеров, ничего не даст".
Также мне несправедливо создали мотивацию вкалывать, выпустив много лет назад в большой тревожный мир без денег и связей.
Я охотно готов поделиться данными преимуществами с каждым желающим.
Во-вторых, уместно отметить, что ув. граждане, считающие, что "хуже чем сейчас быть не может", подцепили где-то украинство в неоперабельной форме и сейчас представляют - просто своим дурным завывательным пафосом - угрозу прежде всего для самих себя.
Поскольку, как показывает практика, майданные скакуны всегда первыми идут на казы.
Минутка архетипов.
У Лавкрафта, ув. друзья, значительная часть пугающей атмосферы произведений создана за счёт "иностранных матросов и иммигрантов неизвестно каких корней, носящих на себе явную печать смешения рас, захватывающих прибрежные города и устанавливающих свои обычаи со своими тайными богомерзкими ритуалами".
Текущая интернет-истерия, она же моральная паника по поводу нелегалов, ни в коем случае не беспочвенна, но также и ни в коем случае не заслуживает априорного доверия: в тезисах излагающих её недостаёт банальной ясности.
"Преступления, совершённые мигрантами, выросли на 173%"
- ок, и составили какой процент от общего числа? По видам преступлений?
"27% мигрантов готовы отстаивать с оружием в руках свои традиции на нашей территории" -
Ок, откуда данные? как формулировался вопрос? среди кого проводили?
"Дети в школах не понимают русский"
- в каких именно, какова история сообщений об этом и реагирования?
Либо у нас требование решить проблему, либо у нас прогрев для майдана.
Если второе - то тщательное избегание настоящей конкретики становится объяснимым.
У Лавкрафта, ув. друзья, значительная часть пугающей атмосферы произведений создана за счёт "иностранных матросов и иммигрантов неизвестно каких корней, носящих на себе явную печать смешения рас, захватывающих прибрежные города и устанавливающих свои обычаи со своими тайными богомерзкими ритуалами".
Текущая интернет-истерия, она же моральная паника по поводу нелегалов, ни в коем случае не беспочвенна, но также и ни в коем случае не заслуживает априорного доверия: в тезисах излагающих её недостаёт банальной ясности.
"Преступления, совершённые мигрантами, выросли на 173%"
- ок, и составили какой процент от общего числа? По видам преступлений?
"27% мигрантов готовы отстаивать с оружием в руках свои традиции на нашей территории" -
Ок, откуда данные? как формулировался вопрос? среди кого проводили?
"Дети в школах не понимают русский"
- в каких именно, какова история сообщений об этом и реагирования?
Либо у нас требование решить проблему, либо у нас прогрев для майдана.
Если второе - то тщательное избегание настоящей конкретики становится объяснимым.
Минутка законов мироздания.
В классическом романе "Троецарствие", описывающем в первой главе, как сильно прогнило всё в китайском королевстве, у меня есть любимая цитата:
"Евнухи бесчинствовали всё сильней".
Есть основания предполагать, что в каждой кризисной системе во все дни истории при высшей власти непременно виднеется фигура какого-нибудь "евнуха" (всемогущего раба, вольноотпущенника, наглого гея), тусующегося при самых первых лицах государства, наживающегося на власти и подающего ей идиотские советы. Иногда таких "евнухов" оказывается целый улей.
И это тот случай, когда я провёл научный эксперимент и целенаправленно полез искать аналог в окружении текущего президента США, с которым явно творится что-то странное - и, представьте себе, отыскал.
Таким образом, "фактор евнуха" как верный показатель системного кризиса можно считать установленным фактом.
...Кстати, самое время посмотреть на Францию.
В классическом романе "Троецарствие", описывающем в первой главе, как сильно прогнило всё в китайском королевстве, у меня есть любимая цитата:
"Евнухи бесчинствовали всё сильней".
Есть основания предполагать, что в каждой кризисной системе во все дни истории при высшей власти непременно виднеется фигура какого-нибудь "евнуха" (всемогущего раба, вольноотпущенника, наглого гея), тусующегося при самых первых лицах государства, наживающегося на власти и подающего ей идиотские советы. Иногда таких "евнухов" оказывается целый улей.
И это тот случай, когда я провёл научный эксперимент и целенаправленно полез искать аналог в окружении текущего президента США, с которым явно творится что-то странное - и, представьте себе, отыскал.
Таким образом, "фактор евнуха" как верный показатель системного кризиса можно считать установленным фактом.
...Кстати, самое время посмотреть на Францию.
Sponsr
Бесчинствующий гей верхом на чёрном лебеде выбирает президента | Marahovsky | Sponsr
Бесчинствующий гей верхом на чёрном лебеде выбирает президента. Магистр Виктор Мараховский ежедневно и без цензуры
Минутка аналитики.
В еженедельной рубрике «Злободневная античность» полезный факт истории:
В 33 году до Рождества Христова Октавиан Август сказал «хватит» и изгнал из Рима звездочётов.
В 16 году от Рождества Христова его преемник Тиберий сказал «хватит» и изгнал из Рима звездочётов.
В 52 году Клавдий (уж на что одуванчик) сказал «хватит уже наконец» и изгнал из Рима звездочётов.
В 69 году Вителлий (один из «императоров на час», правивший что-то с апреля по октябрь) тем не менее нашёл время, чтобы сказать «хватит, достали» и изгнал из Рима звездочётов.
Причина, по которой звездочёты (так в те времена именовались аналитики, торговавшие за гигантские деньги своей экспертизой и предсказывавшие, у кого какие перспективы на карьерный рост) периодически изгонялись из Рима — состояла, очевидно, не в том, что они жрали кучу денег. Тогда состояния порой тратились на такие бредовые диснейленды, что современность обзавидовалась бы.
Причина состояла в том, что на гороскопы этих дятлов ориентировались значимые лица — и если какой-нибудь звездочёт прибегал к спонсору со словами «Ура, Юпитер во втором доме, Марс в Раке, Рак в утке, утка в зайце, сейчас или никогда!», то это зачастую превращалось в самосбывающийся заговор с попыткой отравить всех вокруг, а то и сбросить с трона начальство.
...История никогда не повторяется, но иногда она удачно рифмуется.
Есть мнение, что год назад один ныне покойный деятель решил рвануть на Москву главным образом по той причине, что его медийщики-звездочёты дружно утверждали, что он самая популярная фигура в стране, и предрекали ему успех и общенациональную поддержку.
А спустя год СМИ скучным голосом сообщают инсайд: «Министерством обороны при «Красной звезде» будет создан институт «настоящих военкоров»».
Официального подтверждения пока нет, но если да — то перед нами бархатный вариант «изгнания звездочётов». Меру трудно назвать неактуальной.
В еженедельной рубрике «Злободневная античность» полезный факт истории:
В 33 году до Рождества Христова Октавиан Август сказал «хватит» и изгнал из Рима звездочётов.
В 16 году от Рождества Христова его преемник Тиберий сказал «хватит» и изгнал из Рима звездочётов.
В 52 году Клавдий (уж на что одуванчик) сказал «хватит уже наконец» и изгнал из Рима звездочётов.
В 69 году Вителлий (один из «императоров на час», правивший что-то с апреля по октябрь) тем не менее нашёл время, чтобы сказать «хватит, достали» и изгнал из Рима звездочётов.
Причина, по которой звездочёты (так в те времена именовались аналитики, торговавшие за гигантские деньги своей экспертизой и предсказывавшие, у кого какие перспективы на карьерный рост) периодически изгонялись из Рима — состояла, очевидно, не в том, что они жрали кучу денег. Тогда состояния порой тратились на такие бредовые диснейленды, что современность обзавидовалась бы.
Причина состояла в том, что на гороскопы этих дятлов ориентировались значимые лица — и если какой-нибудь звездочёт прибегал к спонсору со словами «Ура, Юпитер во втором доме, Марс в Раке, Рак в утке, утка в зайце, сейчас или никогда!», то это зачастую превращалось в самосбывающийся заговор с попыткой отравить всех вокруг, а то и сбросить с трона начальство.
...История никогда не повторяется, но иногда она удачно рифмуется.
Есть мнение, что год назад один ныне покойный деятель решил рвануть на Москву главным образом по той причине, что его медийщики-звездочёты дружно утверждали, что он самая популярная фигура в стране, и предрекали ему успех и общенациональную поддержку.
А спустя год СМИ скучным голосом сообщают инсайд: «Министерством обороны при «Красной звезде» будет создан институт «настоящих военкоров»».
Официального подтверждения пока нет, но если да — то перед нами бархатный вариант «изгнания звездочётов». Меру трудно назвать неактуальной.
Минутка талантов.
Многих удивляет, ув. друзья, странный феномен "интеллигентных умных авторов, которые так тонко писали о добре и зле, а с 2022 мало что побежали, мало что проклинают Родину в самых кринжовых выражениях, но ещё и абсолютно кринжово делают оральные ласки украм, государству Израиль, брюссельской бюрократии и Демпартии США". И в этих ласках не знают ни меры, ни удержу, ни чувства собственного достоинства.
Что с ними случилось, где их самостоятельный дух?
...У меня есть обидная версия. Вся штука в том, что это всё не интеллектуалы в настоящем смысле слова, а вундеркинды-переростки.
Детско-юношеское творчество тоже ведь, бывает, оставляет впечатление "не по годам мудрого" и заставляет гадать, откуда в этих мальчиках и девочках столько глубины.
Ответ банален: эти одарённые дети занимаются эмпатическим звукоподражанием. То есть они ничего не понимают, они просто улавливают и ретранслируют. Что-то вроде истеричных медиумов, которыми любили развлекаться сто двадцать лет назад: те тоже говорили, входя в транс, на разные голоса, и говорили порой голосами покойных профессоров, писателей и политиков (если им самим при жизни доводилось их слышать или хотя бы читать).
С возрастом некоторые эти сойки-пересмешницы оттачивают свои навыки, улавливая и ретранслируя в словах всю мудрость своей среды, но ничего в действительности не пропуская сквозь собственный опыт и сознание.
...А если судьба их массово выпирает за пределы Родины - сигнал исчезает и остаётся только куча эфирных помех. И они возвращаются к наработкам собственных мозгов, которых, спойлер, как у восьмиклассников.
Отсюда и весь их постэмиграционный кринж или, в лучшем случае, творческое молчание или бесконечные самоповторы.
Сигнал пропал, только и всего. Вундеркинд-медиум сломался.
Многих удивляет, ув. друзья, странный феномен "интеллигентных умных авторов, которые так тонко писали о добре и зле, а с 2022 мало что побежали, мало что проклинают Родину в самых кринжовых выражениях, но ещё и абсолютно кринжово делают оральные ласки украм, государству Израиль, брюссельской бюрократии и Демпартии США". И в этих ласках не знают ни меры, ни удержу, ни чувства собственного достоинства.
Что с ними случилось, где их самостоятельный дух?
...У меня есть обидная версия. Вся штука в том, что это всё не интеллектуалы в настоящем смысле слова, а вундеркинды-переростки.
Детско-юношеское творчество тоже ведь, бывает, оставляет впечатление "не по годам мудрого" и заставляет гадать, откуда в этих мальчиках и девочках столько глубины.
Ответ банален: эти одарённые дети занимаются эмпатическим звукоподражанием. То есть они ничего не понимают, они просто улавливают и ретранслируют. Что-то вроде истеричных медиумов, которыми любили развлекаться сто двадцать лет назад: те тоже говорили, входя в транс, на разные голоса, и говорили порой голосами покойных профессоров, писателей и политиков (если им самим при жизни доводилось их слышать или хотя бы читать).
С возрастом некоторые эти сойки-пересмешницы оттачивают свои навыки, улавливая и ретранслируя в словах всю мудрость своей среды, но ничего в действительности не пропуская сквозь собственный опыт и сознание.
...А если судьба их массово выпирает за пределы Родины - сигнал исчезает и остаётся только куча эфирных помех. И они возвращаются к наработкам собственных мозгов, которых, спойлер, как у восьмиклассников.
Отсюда и весь их постэмиграционный кринж или, в лучшем случае, творческое молчание или бесконечные самоповторы.
Сигнал пропал, только и всего. Вундеркинд-медиум сломался.
Минутка маркеров.
Люди бывают плохие и хорошие, ув. друзья, добрые и злобные, либеральные и консервативные.
Но эти различия ничтожны перед главным:
- Инфантильные или взрослые?
Потому что взрослые умеют разговаривать, слушать, принимать аргументы, возражать, сомневаться и, главное, имеют силы жить сомневаясь.
А инфантилу жить сомневаясь невыносимо, он не вывозит. И поэтому он обязательно должен ВЕРИТЬ кому-нибудь безоговорочно и так же безоговорочно если что хватать себя за уши и голосить "лалала я вас не слушаю городите ерунду".
Эти - безнадёжны.
Люди бывают плохие и хорошие, ув. друзья, добрые и злобные, либеральные и консервативные.
Но эти различия ничтожны перед главным:
- Инфантильные или взрослые?
Потому что взрослые умеют разговаривать, слушать, принимать аргументы, возражать, сомневаться и, главное, имеют силы жить сомневаясь.
А инфантилу жить сомневаясь невыносимо, он не вывозит. И поэтому он обязательно должен ВЕРИТЬ кому-нибудь безоговорочно и так же безоговорочно если что хватать себя за уши и голосить "лалала я вас не слушаю городите ерунду".
Эти - безнадёжны.
Минутка навигации.
Я читал, ув. друзья, что доктор Кюблер-Росс, автор знаменитых «пяти стадий принятия», незадолго до расставания с нашим сложным миром призналась:
- Я чё-т не чувствую никакого принятия. Я чувствую только гнев.
Данная история лишний раз напоминает нам о том, что человек не алгоритмизируется. И, косвенно — о том, что никакие схемы, концепции и теории, на каком бы количестве наблюдений они ни базировались, не способны заменить личный, пугающий и величественный, опыт.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым вопросам — и из них я, изменив своему обычному правилу, порекомендую два.
1) Что случилось на самом деле со Святой Русью, где находится Ленин и при чём тут современные нам «турбопатриоты»
и
2) Почему худший персонаж нашей жизни (в капюшоне и с косой) является также главным коучем жизни, идеально обучающим тайм-менеджменту и целеполаганию.
Я читал, ув. друзья, что доктор Кюблер-Росс, автор знаменитых «пяти стадий принятия», незадолго до расставания с нашим сложным миром призналась:
- Я чё-т не чувствую никакого принятия. Я чувствую только гнев.
Данная история лишний раз напоминает нам о том, что человек не алгоритмизируется. И, косвенно — о том, что никакие схемы, концепции и теории, на каком бы количестве наблюдений они ни базировались, не способны заменить личный, пугающий и величественный, опыт.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым вопросам — и из них я, изменив своему обычному правилу, порекомендую два.
1) Что случилось на самом деле со Святой Русью, где находится Ленин и при чём тут современные нам «турбопатриоты»
и
2) Почему худший персонаж нашей жизни (в капюшоне и с косой) является также главным коучем жизни, идеально обучающим тайм-менеджменту и целеполаганию.
Минутка Европы.
Европейский чиновный дружный вой о том, что В. Орбан паршивая овца и никто его не уполномочивал, имеет своим адресатом:
- Не самого Орбана: он-то знает, кто его уполномочил;
- Не европейцев: плевать на них, в конце концов. Голландский Рютте слил выборы и пошёл на повышение, фон дер Ляйен вообще никто не выбирал, как и новую женщину-борреля ЕС из, простите, Эстонии;
- Не Путина: Путин тоже знает, от кого Орбан;
- Не Киев: на него ещё более плевать, чем на европейцев.
Адресатом воя является Демпартия США, которая может заподозрить, что Европа о чём-то договорилась с Трампом за её спиной.
Бюрократия ЕС сегодня - уникальное политическое явление, что-то вроде еврейской полиции в нацистских гетто: её коллективный успех завязан на обеспечение максимально эффективной утилизации тех, кем она управляет (ей за это обещают - и реально дают! - пайки при т.н. международных структурах и своевременную эвакуацию во Флориду).
Поэтому по понятным причинам её худший кошмар - это ощущение хозяев, что она недостаточно лояльна.
Европейский чиновный дружный вой о том, что В. Орбан паршивая овца и никто его не уполномочивал, имеет своим адресатом:
- Не самого Орбана: он-то знает, кто его уполномочил;
- Не европейцев: плевать на них, в конце концов. Голландский Рютте слил выборы и пошёл на повышение, фон дер Ляйен вообще никто не выбирал, как и новую женщину-борреля ЕС из, простите, Эстонии;
- Не Путина: Путин тоже знает, от кого Орбан;
- Не Киев: на него ещё более плевать, чем на европейцев.
Адресатом воя является Демпартия США, которая может заподозрить, что Европа о чём-то договорилась с Трампом за её спиной.
Бюрократия ЕС сегодня - уникальное политическое явление, что-то вроде еврейской полиции в нацистских гетто: её коллективный успех завязан на обеспечение максимально эффективной утилизации тех, кем она управляет (ей за это обещают - и реально дают! - пайки при т.н. международных структурах и своевременную эвакуацию во Флориду).
Поэтому по понятным причинам её худший кошмар - это ощущение хозяев, что она недостаточно лояльна.
Минутка жертв.
Некоторого шуму, ув. друзья, наделала запись о юной девице, кажется, художнице, которая погибла из-за России.
Ну как из-за России, из-за её хтонической скорой.
Ну то есть как из-за скорой, из-за того, что она не привезла налоксон, хотя её просили.
Потому что девица передозировала героин, а тот налоксон, что был в доме, уже потратил на себя её сожитель.
Ну то есть как передозировала, она не могла не передознуться, потому что её бил в детстве папа по её словам.
Потому что Россия и пр.
Ржать вроде бы грешно, но всем смешно.
Но есть здесь и дурная сторона.
Дело в том, что к этой незамутнённой некро-хуцпе на тему "а чё вы меня плохо спасали, когда я спивался", в мире гуманитарных клуш прикручены всякие псевдорациональные объяснения, почему на самом деле "в главном наркоманы, алкаши и блудницы с мужеложцами правы, они люди высшего сорта, заслуживающие спецобслуживания":
- Они Уязвимая Группа, а значит, они как канарейка в шахте: если гибнут они, то и нормальным будет плохо.
Ловкость рук тут, увы, не всем очевидна, хотя она налицо. Вся штука в том, что канарейки в шахте не вовлекают в свою уязвимость шахтёров. Канарейки не поют в сетях о том, как классно сдохнуть, не барыжат героином, не подсаживают на него сверстниц, не растлевают своё окружение.
А эти - таки да.
И в этом есть фундаментальнейшая разница, не позволяющая нам ставить этих жертв на одну доску с настоящими.
Они, конечно, жертвы, но также и злодеи. У злодеев тоже есть свои истории, но блин - кто, простите, довёл до самоубийства австрийского художника (с)?
А по статистике, на минуточку, каждый нарк вовлекает в свой смертный грех ещё нескольких.
То есть разница между ними и австрийским художником - только в масштабах принесённого зла.
Некоторого шуму, ув. друзья, наделала запись о юной девице, кажется, художнице, которая погибла из-за России.
Ну как из-за России, из-за её хтонической скорой.
Ну то есть как из-за скорой, из-за того, что она не привезла налоксон, хотя её просили.
Потому что девица передозировала героин, а тот налоксон, что был в доме, уже потратил на себя её сожитель.
Ну то есть как передозировала, она не могла не передознуться, потому что её бил в детстве папа по её словам.
Потому что Россия и пр.
Ржать вроде бы грешно, но всем смешно.
Но есть здесь и дурная сторона.
Дело в том, что к этой незамутнённой некро-хуцпе на тему "а чё вы меня плохо спасали, когда я спивался", в мире гуманитарных клуш прикручены всякие псевдорациональные объяснения, почему на самом деле "в главном наркоманы, алкаши и блудницы с мужеложцами правы, они люди высшего сорта, заслуживающие спецобслуживания":
- Они Уязвимая Группа, а значит, они как канарейка в шахте: если гибнут они, то и нормальным будет плохо.
Ловкость рук тут, увы, не всем очевидна, хотя она налицо. Вся штука в том, что канарейки в шахте не вовлекают в свою уязвимость шахтёров. Канарейки не поют в сетях о том, как классно сдохнуть, не барыжат героином, не подсаживают на него сверстниц, не растлевают своё окружение.
А эти - таки да.
И в этом есть фундаментальнейшая разница, не позволяющая нам ставить этих жертв на одну доску с настоящими.
Они, конечно, жертвы, но также и злодеи. У злодеев тоже есть свои истории, но блин - кто, простите, довёл до самоубийства австрийского художника (с)?
А по статистике, на минуточку, каждый нарк вовлекает в свой смертный грех ещё нескольких.
То есть разница между ними и австрийским художником - только в масштабах принесённого зла.
Минутка анонсов.
Через час после исторических теледебатов Дж. Байдена и Д. Трампа я написал конспирологическую версию, что всё происшедшее - заговор демократической верхушки с целью уйти Байдена. В конце было сказано, что "если догадка верна, то старикана уйдут в течение буквально пары недель".
Десять дней уже позади. Байдена толкают в спину, спихивая его с коня, сотни дружеских рук, но он упирается как лев. Американские СМИ сообщают, что всё может решиться на предстоящей неделе.
И это тот случай, когда, ув. друзья, мне лично хочется, чтобы моё мегапророчество не сбылось. С Байденом кампания в США будет куда веселей.
Через час после исторических теледебатов Дж. Байдена и Д. Трампа я написал конспирологическую версию, что всё происшедшее - заговор демократической верхушки с целью уйти Байдена. В конце было сказано, что "если догадка верна, то старикана уйдут в течение буквально пары недель".
Десять дней уже позади. Байдена толкают в спину, спихивая его с коня, сотни дружеских рук, но он упирается как лев. Американские СМИ сообщают, что всё может решиться на предстоящей неделе.
И это тот случай, когда, ув. друзья, мне лично хочется, чтобы моё мегапророчество не сбылось. С Байденом кампания в США будет куда веселей.
Telegram
Мараховское время
Минутка впечатлений.
У меня, ув. друзья, по итогам американских дебатов есть лишь одна глубоко конспирологическая версия. Кто-то в недрах демократического дипстейта решил, что раз дедушку не удалось АСТАНАВИТЬ в ходе предварительного внутреннего торга -…
У меня, ув. друзья, по итогам американских дебатов есть лишь одна глубоко конспирологическая версия. Кто-то в недрах демократического дипстейта решил, что раз дедушку не удалось АСТАНАВИТЬ в ходе предварительного внутреннего торга -…
Молния. Сегодня утром в ответ на попытки киевского режима нанести ущерб с помощью тупых телефонных разводов русским философом и публицистом В. Мараховским нанесён обидный ответ с применением богатого словарного запаса и образного ряда.
По случаю события съеден малосольный лосось и оливье с перепелиными яйцами и икрой.
замечены возгорания.
По случаю события съеден малосольный лосось и оливье с перепелиными яйцами и икрой.
замечены возгорания.
Минутка времени.
Wall Street Journal, ув. друзья, обрадовала американцев секретной новостью от анонимных сотрудников контрразведки: русские тайно работают над тем, чтобы вмешаться в выборы на стороне Трампа, и уже целево обрабатывают избирателей в колеблющихся свинг-штатах.
Американские консерваторы стонут:
- Не, вы серьёзно? ОПЯТЬ? После разоблачённой фальшивки "Русского Вмешательства" пять лет назад? После того, как вы объявляли (ложно) "кремлёвской пропагандой" лаптоп сына Байдена и на этом основании скрыли его от СМИ? Вы опять за старое? Да кто ж вам поверит?!
...Что тут хотелось бы. Держателям американского информационного поля пофигу, поверит ли кто-то.
Кому по работе положено - от дикторов CNBC до актёров - будут возмущённо делать большие глаза и отрабатывать. Сенаторы будут отрабатывать, конгрессмены будут отрабатывать, колумнисты Нью-Йорк Таймс будут отрабатывать.
И никто не будет краснеть, потому что по правилам игры никому не положено краснеть. Положено отрабатывать - конкретную, актуальную на сейчас - версию мира, даже если она гнилой римейк позапрошлогоднего вранья.
А разоблачить всё это позволят уже потом.
После того, как в результате честных&прозрачных почтовых голосований текущего главу США Байдена победно выберут на второй срок заждавшиеся его кладбища.
И толку будет с этих разоблачений столько же, сколько с предыдущих.
Wall Street Journal, ув. друзья, обрадовала американцев секретной новостью от анонимных сотрудников контрразведки: русские тайно работают над тем, чтобы вмешаться в выборы на стороне Трампа, и уже целево обрабатывают избирателей в колеблющихся свинг-штатах.
Американские консерваторы стонут:
- Не, вы серьёзно? ОПЯТЬ? После разоблачённой фальшивки "Русского Вмешательства" пять лет назад? После того, как вы объявляли (ложно) "кремлёвской пропагандой" лаптоп сына Байдена и на этом основании скрыли его от СМИ? Вы опять за старое? Да кто ж вам поверит?!
...Что тут хотелось бы. Держателям американского информационного поля пофигу, поверит ли кто-то.
Кому по работе положено - от дикторов CNBC до актёров - будут возмущённо делать большие глаза и отрабатывать. Сенаторы будут отрабатывать, конгрессмены будут отрабатывать, колумнисты Нью-Йорк Таймс будут отрабатывать.
И никто не будет краснеть, потому что по правилам игры никому не положено краснеть. Положено отрабатывать - конкретную, актуальную на сейчас - версию мира, даже если она гнилой римейк позапрошлогоднего вранья.
А разоблачить всё это позволят уже потом.
После того, как в результате честных&прозрачных почтовых голосований текущего главу США Байдена победно выберут на второй срок заждавшиеся его кладбища.
И толку будет с этих разоблачений столько же, сколько с предыдущих.
Минутка навигации.
С людьми, ув. друзья, плохо срабатывают алгоритмы — мы слишком различны, мы умеем меняться и любим это делать. Камень, отвергнутый строителями, может стать главой угла. Толстяк и лентяй, на которого все махнули рукой, в состоянии взять себя в руки и стать героем труда и парнем с обложки. Пьяница может завязать, блудница превратиться в святую, должник выбраться из долгов.
Есть очень немного правил, соблюдаемых жизнью почти неукоснительно. И среди них, безусловно, есть одно правило:
- Никогда не связывайтесь с хронически внезапными.
Я имею в виду вечных планостроителей, возникающих в вашем мессенджере с требованием срочно встретиться и обсудить Крутую Идею — как насчёт следующего вторника? Да, конечно, я тебе позвоню сам.
...и планостроитель растворяется в мировом эфире навсегда, до следующего раза (скажем, через полгода). Что с ним случилось? Как правило, ничего. Просто он сам успел измениться: протрезветь, запить, передумать, забыть, потерять запал, увлечься, простудиться, получить халтурку и так далее.
Люди-внезапности, считающиеся «амбивалентными» или «непостоянными», воспринимаются обычно как существа безвольные и легкомысленные. На деле же они не безвольны и не легкомысленны: они просто в гробу вас видали. Да-да, именно вас.
Они подобны преданным зрителям в кинотеатре, где идёт нонстопом главный суперхит их жизни — история о них самих. Им некогда отводить глаза от экрана, на котором разворачиваются их приключения — и уж конечно им не до тех, кто вышел из кадра.
У самых прокачанных из этих оболтусов со временем вырабатывается особый способ общения с теми, о ком они внезапно вспомнили: это наезд — с обвинением контрагента в самодовольстве, забывчивости и вообще «куда ты пропал, я же так ждал звонка». Те, кто попроще, обходятся без самооправданий и простодушно признаются «ко мне тогда приехала Юлька, ну ты понимаешь» (перевод: у меня свои приоритеты, и ты не в них, но не расстраивайся, видишь, и до тебя очередь дошла).
Взывать к этим ходячим внезапностям бессмысленно не потому, что у них трудности с самоорганизацией — а как раз наоброт: нет у них никаких трудностей. Они настаивают, чтобы трудности с ИХ самоорганизацией были У ВАС.
С ними просто нельзя водиться. Лучше иметь дело с самым душным занудой, который держит вас за человека, чем с самым шампанским человеком-фиестой, который вертит вас на нефритовом стержне.
И отличить первого от второго очень просто: первый уважает ваше время, а второй — никогда. Он вообще уверен, что люди, выходя из его поля зрения, ложатся в шкаф и ждут вызова, когда понадобятся.
...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым вопросам, и в частности:
- Как планировать счастливые случаи и при чём тут "проблема узкого специалиста";
- Что такое настоящий, хороший гуманитарий и почему он нарасхват и на вес золота, в отличие от подделок;
- Кто выбил зубы Америке и почему свобода всегда была и будет очень дорогим и эксклюзивным товаром;
и, наконец,
- Как каждый может прямо сейчас начать эффективно спасать Родину от обнаглевшего класса, который мечтает увидеть нас всех в гробу.
С людьми, ув. друзья, плохо срабатывают алгоритмы — мы слишком различны, мы умеем меняться и любим это делать. Камень, отвергнутый строителями, может стать главой угла. Толстяк и лентяй, на которого все махнули рукой, в состоянии взять себя в руки и стать героем труда и парнем с обложки. Пьяница может завязать, блудница превратиться в святую, должник выбраться из долгов.
Есть очень немного правил, соблюдаемых жизнью почти неукоснительно. И среди них, безусловно, есть одно правило:
- Никогда не связывайтесь с хронически внезапными.
Я имею в виду вечных планостроителей, возникающих в вашем мессенджере с требованием срочно встретиться и обсудить Крутую Идею — как насчёт следующего вторника? Да, конечно, я тебе позвоню сам.
...и планостроитель растворяется в мировом эфире навсегда, до следующего раза (скажем, через полгода). Что с ним случилось? Как правило, ничего. Просто он сам успел измениться: протрезветь, запить, передумать, забыть, потерять запал, увлечься, простудиться, получить халтурку и так далее.
Люди-внезапности, считающиеся «амбивалентными» или «непостоянными», воспринимаются обычно как существа безвольные и легкомысленные. На деле же они не безвольны и не легкомысленны: они просто в гробу вас видали. Да-да, именно вас.
Они подобны преданным зрителям в кинотеатре, где идёт нонстопом главный суперхит их жизни — история о них самих. Им некогда отводить глаза от экрана, на котором разворачиваются их приключения — и уж конечно им не до тех, кто вышел из кадра.
У самых прокачанных из этих оболтусов со временем вырабатывается особый способ общения с теми, о ком они внезапно вспомнили: это наезд — с обвинением контрагента в самодовольстве, забывчивости и вообще «куда ты пропал, я же так ждал звонка». Те, кто попроще, обходятся без самооправданий и простодушно признаются «ко мне тогда приехала Юлька, ну ты понимаешь» (перевод: у меня свои приоритеты, и ты не в них, но не расстраивайся, видишь, и до тебя очередь дошла).
Взывать к этим ходячим внезапностям бессмысленно не потому, что у них трудности с самоорганизацией — а как раз наоброт: нет у них никаких трудностей. Они настаивают, чтобы трудности с ИХ самоорганизацией были У ВАС.
С ними просто нельзя водиться. Лучше иметь дело с самым душным занудой, который держит вас за человека, чем с самым шампанским человеком-фиестой, который вертит вас на нефритовом стержне.
И отличить первого от второго очень просто: первый уважает ваше время, а второй — никогда. Он вообще уверен, что люди, выходя из его поля зрения, ложатся в шкаф и ждут вызова, когда понадобятся.
...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым вопросам, и в частности:
- Как планировать счастливые случаи и при чём тут "проблема узкого специалиста";
- Что такое настоящий, хороший гуманитарий и почему он нарасхват и на вес золота, в отличие от подделок;
- Кто выбил зубы Америке и почему свобода всегда была и будет очень дорогим и эксклюзивным товаром;
и, наконец,
- Как каждый может прямо сейчас начать эффективно спасать Родину от обнаглевшего класса, который мечтает увидеть нас всех в гробу.
Минутка информации.
Самое, быть может, большое мошенничество современности, ув. друзья - это уверенность человека, что у него есть Доступ К Информации.
Ну то есть ютуба у него - смотреть не пересмотреть, плейлист - на месяц непрерывного прослушивания, скачанных книг на год, новых сезонов на три отпуска, мемных каналов на пять жизней, непрочитанных новостей в телеге четырёхзначное число ежедневно.
За всем этим скрывается ехидный вопрос:
- И как много я узнал нового за минувшую неделю?
Ибо здесь вскрывается фундаментальная разница между "узнать новое" и "узнать новости". Как ни жестоко прозвучит, подавляющее большинство новостей не являются чем-либо новым.
Они являются новым как новый бутер с сыром. Как новый рулон гигиенической бумаги, как новый пасьянс в бабушкофоне.
Они уйдут, ничем нас не обогатив, не усилив и не упушнив.
Современность, фигурально говоря, подходит к человеку и говорит ему "зачем тебе в музей смотреть помёт художественных мамонтов, щас нагенерю НОВЫХ".
И генерит, и современник смотрит, и тут же забывает, и ползёт дальше в будущее.
Я иногда цинично воображаю себе современного Рип ван Винкля (забавно, что и это имя-образ сейчас большинством забыто), летаргически уснувшего в древнем 2019-м и проснувшегося СЕЙЧАС. И обнаружившего, что весь его запас оперативной адекватности улетел, и спрашивающего себя:
- Постойте, мне же было 32. Ведь что-то же я знал по-настоящему? Но что?!
И ему отвечает гулкая тишина в голове.
Спонсоры данной записи - учебник по математике за 10 класс и Книга Иова.
Спрашивайте в ваших онлайн-магазинах.
Самое, быть может, большое мошенничество современности, ув. друзья - это уверенность человека, что у него есть Доступ К Информации.
Ну то есть ютуба у него - смотреть не пересмотреть, плейлист - на месяц непрерывного прослушивания, скачанных книг на год, новых сезонов на три отпуска, мемных каналов на пять жизней, непрочитанных новостей в телеге четырёхзначное число ежедневно.
За всем этим скрывается ехидный вопрос:
- И как много я узнал нового за минувшую неделю?
Ибо здесь вскрывается фундаментальная разница между "узнать новое" и "узнать новости". Как ни жестоко прозвучит, подавляющее большинство новостей не являются чем-либо новым.
Они являются новым как новый бутер с сыром. Как новый рулон гигиенической бумаги, как новый пасьянс в бабушкофоне.
Они уйдут, ничем нас не обогатив, не усилив и не упушнив.
Современность, фигурально говоря, подходит к человеку и говорит ему "зачем тебе в музей смотреть помёт художественных мамонтов, щас нагенерю НОВЫХ".
И генерит, и современник смотрит, и тут же забывает, и ползёт дальше в будущее.
Я иногда цинично воображаю себе современного Рип ван Винкля (забавно, что и это имя-образ сейчас большинством забыто), летаргически уснувшего в древнем 2019-м и проснувшегося СЕЙЧАС. И обнаружившего, что весь его запас оперативной адекватности улетел, и спрашивающего себя:
- Постойте, мне же было 32. Ведь что-то же я знал по-настоящему? Но что?!
И ему отвечает гулкая тишина в голове.
Спонсоры данной записи - учебник по математике за 10 класс и Книга Иова.
Спрашивайте в ваших онлайн-магазинах.
Минутка меланхолических замечаний.
Я, ув. друзья, хотел бы процитировать следующую публикацию от The Guardian за 5 мая сего года:
Так вот: меланхолично отмечу, что наиболее вероятной наследницей мученичества Трампа парадоксальным образом оказалась бы его главная внутренняя оппозиция - в лице "последней вышедшей из гонки против Трампа", отбитой неоконши и "кандидатки от дипстейта" Никки Хейли.
И если бы так случилось - то все, кто против "концепции бесконечной войны", были бы вынуждены голосовать за текущего президента Байдена и молиться, чтобы дедушка доскрипел до ноября.
Говорить в сослагательном наклонении на тему "мир был на волосок от гибели", конечно, спекуляция - ибо могло случиться всякое и ещё может случиться всякое (что с Трампом, что без).
Но история иногда действительно напоминает, какие жалкие сантиметры отделяют один сценарий судеб миллиардов от другого.
Я, ув. друзья, хотел бы процитировать следующую публикацию от The Guardian за 5 мая сего года:
"Если Трамп откажется от участия в гонке или умрёт до того, как его официально выдвинут, то его делегаты прибудут на съезд практически без обязательств. Кандидат на замену, вероятно, будет выбран прямо на съезде, в ходе грязной потасовки в партере. Представьте себе безумный торг, закулисные сделки и публичные выступления".
Так вот: меланхолично отмечу, что наиболее вероятной наследницей мученичества Трампа парадоксальным образом оказалась бы его главная внутренняя оппозиция - в лице "последней вышедшей из гонки против Трампа", отбитой неоконши и "кандидатки от дипстейта" Никки Хейли.
И если бы так случилось - то все, кто против "концепции бесконечной войны", были бы вынуждены голосовать за текущего президента Байдена и молиться, чтобы дедушка доскрипел до ноября.
Говорить в сослагательном наклонении на тему "мир был на волосок от гибели", конечно, спекуляция - ибо могло случиться всякое и ещё может случиться всякое (что с Трампом, что без).
Но история иногда действительно напоминает, какие жалкие сантиметры отделяют один сценарий судеб миллиардов от другого.
Минутка контроля ущерба.
Пошли первые вопли на тему "стрелявший в Трампа был зарегистрированным республиканцем".
Открываем новости от 10 апреля: https://www.notus.org/2024-election/voter-registration-pennsylvania
Это, напомню, была целая кампания - на тему "демократы, регистрируйтесь как республиканцы, чтобы проголосовать против Трампа на праймериз и протолкнуть вместо него кандидатуру от дипстейта Никки Хейли".
Т.е. самые отбитые антитрамписты - накачанные пропагандой на тему "Трамп это гитлер гитлер гитлер гитлер гитлер" - пошли и перерегистрировались в качестве республиканцев, чтоб его остановить.
Тогда остановить не получилось.
А сейчас отбитого левака-антифа будут, пожалуй, пытаться представить как "республиканца, не согласного с Трампом". Тем более что левак своевременно умер, он не возразит.
Пошли первые вопли на тему "стрелявший в Трампа был зарегистрированным республиканцем".
Открываем новости от 10 апреля: https://www.notus.org/2024-election/voter-registration-pennsylvania
"За последние пять месяцев в каждом округе Пенсильвании число зарегистрированных республиканцев выросло. И почти во всех сократилось число демократов. По данным государственного секретаря Пенсильвании, в целом в штате зарегистрировано более чем на 40 000 больше республиканцев и почти на 10 000 меньше зарегистрированных демократов, чем в ноябре".
Это, напомню, была целая кампания - на тему "демократы, регистрируйтесь как республиканцы, чтобы проголосовать против Трампа на праймериз и протолкнуть вместо него кандидатуру от дипстейта Никки Хейли".
Т.е. самые отбитые антитрамписты - накачанные пропагандой на тему "Трамп это гитлер гитлер гитлер гитлер гитлер" - пошли и перерегистрировались в качестве республиканцев, чтоб его остановить.
Тогда остановить не получилось.
А сейчас отбитого левака-антифа будут, пожалуй, пытаться представить как "республиканца, не согласного с Трампом". Тем более что левак своевременно умер, он не возразит.
NOTUS
Republican Voter Registration Is Booming in Pennsylvania
Voter registration can be slippery, but Republicans are making steady gains in a state vital to this year’s presidential election.
+ Дополнение от NY Post:
То есть всё верно. Отбитый левак, стремившийся "действовать против Трампа изнутри вражеского лагеря".
"Стрелок сделал единственное пожертвование в размере 15 долларов либеральному комитету политических действий ActBlue (платформа поддержки леваков-кандидатов от Демпартии) 20 января 2021 года — в день инаугурации Байдена, сообщает Intercept.
На момент дарения Круксу было 17 лет.
Как показывают записи, он зарегистрировался для голосования, когда в сентябре того же года ему исполнилось 18 лет, в качестве члена Республиканской партии".
То есть всё верно. Отбитый левак, стремившийся "действовать против Трампа изнутри вражеского лагеря".
Ну и по следам горячих событий - так совпало - позволю себе порекомендовать ув. подписчикам проекта мараховщины расширенный текст. О природе демократии в целом и о конкретном американском случае в особенности.
Sponsr
Министерство контрреволюции принимает народ в почтенную банду | Marahovsky | Sponsr
Министерство контрреволюции принимает народ в почтенную банду. Магистр Виктор Мараховский ежедневно и без цензуры
Минутка конспирологии.
New York Times, ув. друзья, выкатывает эссе дочки Рейгана, на которого тоже покушались в 1981-м.
Ключевая цитата: " My father believed that God spared him for a very specific reason, to end the Cold War with the Soviet Union, to try to reach some kind of agreement on nuclear weapons."
Мой папа считал, что Бог уберёг его для очень конкретной цели - завершить Холодную войну с СССР и попытаться достичь какого-то соглашения по ядерному оружию".
Сам факт, что это NYT и это дочка Рейгана, даёт некоторые основания предполагать, что внутриамериканский маятник (возможно) качнулся.
Возможно, в сторону тех, кто не хочет конца света.
New York Times, ув. друзья, выкатывает эссе дочки Рейгана, на которого тоже покушались в 1981-м.
Ключевая цитата: " My father believed that God spared him for a very specific reason, to end the Cold War with the Soviet Union, to try to reach some kind of agreement on nuclear weapons."
Мой папа считал, что Бог уберёг его для очень конкретной цели - завершить Холодную войну с СССР и попытаться достичь какого-то соглашения по ядерному оружию".
Сам факт, что это NYT и это дочка Рейгана, даёт некоторые основания предполагать, что внутриамериканский маятник (возможно) качнулся.
Возможно, в сторону тех, кто не хочет конца света.
NY Times
Opinion | A Shooting Changes a Family. And It Can Change a Nation.
I pray we learn the right lessons from this awful event.