Минутка поэзии.
Если вы имели тройку по физре и по матеше
А когда половозрели, то никто вас не любил -
Не расстраивайтесь сильно, поступайте в активисты:
Отомстите всем на свете, пусть они боятся вас.
Оскорбляйтесь в интернетах, оскорбляйтесь на перронах,
Ущемляйтесь на проспектах, в гастрономах и кино,
По возможности лишайтесь даже в книжных магазинах,
Тренируйтесь обижаться и истерики катать.
Будьте мертвенно серьёзны: ведь тяжёлое же время,
А народ разбаловался и творит еду и секс.
Есть универсальный способ в трудный час помочь России:
Громко требуйте репрессий и купить кизлярский нож.
Если вы имели тройку по физре и по матеше
А когда половозрели, то никто вас не любил -
Не расстраивайтесь сильно, поступайте в активисты:
Отомстите всем на свете, пусть они боятся вас.
Оскорбляйтесь в интернетах, оскорбляйтесь на перронах,
Ущемляйтесь на проспектах, в гастрономах и кино,
По возможности лишайтесь даже в книжных магазинах,
Тренируйтесь обижаться и истерики катать.
Будьте мертвенно серьёзны: ведь тяжёлое же время,
А народ разбаловался и творит еду и секс.
Есть универсальный способ в трудный час помочь России:
Громко требуйте репрессий и купить кизлярский нож.
Минутка цитат.
"Потенциально самым опасным сценарием развития событий может быть создание «антигегемонистской» коалиции с участием Китая, России и, возможно, Ирана, которых будет объединять не идеология, а взаимодополняющие обиды. Такое развитие событий может напоминать по своему размеру и масштабу проблему, которая однажды уже была поставлена китайско-советским блоком, хотя в этот раз Китай, вероятнее всего, будет лидером, а Россия — ведомым. Чтобы предотвратить создание этого блока, как бы маловероятно это ни выглядело, США потребуется проявить геостратегическое мастерство одновременно на западной, восточной и южной границах Евразии".
З. Бжезински, "Великая шахматная доска", 1997.
Самое любопытное в данном пророчестве, ув. друзья, пожалуй, то, что оно и сегодня всё ещё отнюдь не является сбывшимся (как бы в этом ни уверяли нас пропагандисты с обеих сторон гибридного фронта).
Мы с ув. персами и ув. китайцами друг от друга впечатляюще далеки во множестве смыслов: у нас очень разные культуры, различные "национальные базовые мифы" и представления о прекрасном. Наша "коалиция" вовсе не так реальна, как о том принято думать. Пока.
Но чему тут стоит удивляться, так это тому поистине потрясающему геостратегическому мастерству, с которым США всё же работают над реализацией этого "маловероятного, но потенциально самого опасного" для себя сценария.
Рискну сделать парадоксальное предположение: возможно, именно трудность и маловероятность реализации этого сценария вносит главный вклад в тот факт, что он сегодня всё же куда ближе к действительности, чем в бородатом 97-м.
Грубо говоря, американские стратеги слишком верно оценили количество различий и глубину противоречий между Москвой, Пекином и Тегераном - и потому в расчёт их преодоление решили не принимать и упорно не принимают.
Примерно с такой же уверенностью главный злодей из индийского эпоса "Рамаяна" беспредельничал во всех мирах, поскольку получил 10000-летнюю абсолютную защиту от зверей, демонов и богов. В итоге его убил человек - настолько маловероятный противник, что о защите от него злодей даже не думал.
"Потенциально самым опасным сценарием развития событий может быть создание «антигегемонистской» коалиции с участием Китая, России и, возможно, Ирана, которых будет объединять не идеология, а взаимодополняющие обиды. Такое развитие событий может напоминать по своему размеру и масштабу проблему, которая однажды уже была поставлена китайско-советским блоком, хотя в этот раз Китай, вероятнее всего, будет лидером, а Россия — ведомым. Чтобы предотвратить создание этого блока, как бы маловероятно это ни выглядело, США потребуется проявить геостратегическое мастерство одновременно на западной, восточной и южной границах Евразии".
З. Бжезински, "Великая шахматная доска", 1997.
Самое любопытное в данном пророчестве, ув. друзья, пожалуй, то, что оно и сегодня всё ещё отнюдь не является сбывшимся (как бы в этом ни уверяли нас пропагандисты с обеих сторон гибридного фронта).
Мы с ув. персами и ув. китайцами друг от друга впечатляюще далеки во множестве смыслов: у нас очень разные культуры, различные "национальные базовые мифы" и представления о прекрасном. Наша "коалиция" вовсе не так реальна, как о том принято думать. Пока.
Но чему тут стоит удивляться, так это тому поистине потрясающему геостратегическому мастерству, с которым США всё же работают над реализацией этого "маловероятного, но потенциально самого опасного" для себя сценария.
Рискну сделать парадоксальное предположение: возможно, именно трудность и маловероятность реализации этого сценария вносит главный вклад в тот факт, что он сегодня всё же куда ближе к действительности, чем в бородатом 97-м.
Грубо говоря, американские стратеги слишком верно оценили количество различий и глубину противоречий между Москвой, Пекином и Тегераном - и потому в расчёт их преодоление решили не принимать и упорно не принимают.
Примерно с такой же уверенностью главный злодей из индийского эпоса "Рамаяна" беспредельничал во всех мирах, поскольку получил 10000-летнюю абсолютную защиту от зверей, демонов и богов. В итоге его убил человек - настолько маловероятный противник, что о защите от него злодей даже не думал.
Минутка сексуального вундерваффе.
Замечательным полководцем, ув. друзья, был царь древней Македонии Деметрий. Сами битвы он воевал, но не очень любил: в чём он был по-настоящему хорош, так это в логистике и ВПК. Ему нравилось накапливать флоты, экипировать армии, строить осадные машины, вот это всё.
По части осадных машин у него был прямо пунктик: фактически он создавал передвижные пирамиды на прямоугольных основаниях, высотой метров до тридцати (что всего лишь вдвое меньше настоящей гизской пирамиды Микерина).
Звались эти совершенные чудища "погубительницами городов", и иногда сами осаждаемые были в эстетическом восхищении от того, какие красивые и величественные штуки подогнали к их стенам.
Но были, конечно, и сложности. В частности, когда однажды царю Деметрию понадобилось взять штурмом Фивы, то он СРОЧНО вызвал самую большую из "погубительниц". Вундарваффе немедленно выехала на место -
- и за два месяца преодолела целых два стадия, то есть 350 метров (из-за громадного веса и размера). Как ни были малы расстояния между греческими городами, Деметрий понял, что такими темпами осадная машина прибудет как раз к Первой мировой, и срочный вызов отменил.
...А ещё у Деметрия была куча наложников и содержанок. Одна из них, гетера и флейтистка по имени Ламия, имела такие финансовые аппетиты, что современники по аналогии с осадными машинами прозвали её тоже "Погубительницей городов".
И она одна, говорят, сумела пустить по миру целый ряд греческих полисов, включая даже Афины. Остальные девочки и мальчики Деметрия тоже старались как могли. Крикливый гарем подорвал и расшатал всё, что мог. В итоге Деметрий потерпел крах и умер в плену от грусти и обжорства.
Отсюда мораль: на роль по-настоящему разрушительного вундерваффе незачем искать громоздкую башню на колёсах там, где справятся обычные блудницы и мужеложцы.
Наши глобальные оппоненты, между прочим, пользуются этим супероружием по всему миру часто и эффективно. Недурно бы научиться и нам.
Замечательным полководцем, ув. друзья, был царь древней Македонии Деметрий. Сами битвы он воевал, но не очень любил: в чём он был по-настоящему хорош, так это в логистике и ВПК. Ему нравилось накапливать флоты, экипировать армии, строить осадные машины, вот это всё.
По части осадных машин у него был прямо пунктик: фактически он создавал передвижные пирамиды на прямоугольных основаниях, высотой метров до тридцати (что всего лишь вдвое меньше настоящей гизской пирамиды Микерина).
Звались эти совершенные чудища "погубительницами городов", и иногда сами осаждаемые были в эстетическом восхищении от того, какие красивые и величественные штуки подогнали к их стенам.
Но были, конечно, и сложности. В частности, когда однажды царю Деметрию понадобилось взять штурмом Фивы, то он СРОЧНО вызвал самую большую из "погубительниц". Вундарваффе немедленно выехала на место -
- и за два месяца преодолела целых два стадия, то есть 350 метров (из-за громадного веса и размера). Как ни были малы расстояния между греческими городами, Деметрий понял, что такими темпами осадная машина прибудет как раз к Первой мировой, и срочный вызов отменил.
...А ещё у Деметрия была куча наложников и содержанок. Одна из них, гетера и флейтистка по имени Ламия, имела такие финансовые аппетиты, что современники по аналогии с осадными машинами прозвали её тоже "Погубительницей городов".
И она одна, говорят, сумела пустить по миру целый ряд греческих полисов, включая даже Афины. Остальные девочки и мальчики Деметрия тоже старались как могли. Крикливый гарем подорвал и расшатал всё, что мог. В итоге Деметрий потерпел крах и умер в плену от грусти и обжорства.
Отсюда мораль: на роль по-настоящему разрушительного вундерваффе незачем искать громоздкую башню на колёсах там, где справятся обычные блудницы и мужеложцы.
Наши глобальные оппоненты, между прочим, пользуются этим супероружием по всему миру часто и эффективно. Недурно бы научиться и нам.
Минутка навигации.
Одна из самых мудрых картинок современности, ув. друзья, изображает крепкого телосложения мужчину, нежно держащего на руках орущего опоссума.
- Хорош орать, всё будет нормально. — говорит мужчина.
- Откуда тебе это знать, откуда — нагнетает опоссум.
На эту картинку можно медитировать долго, поскольку все мы порой этот опоссум и этот парень. Вопрос, который на самом деле важен — вольны ли мы выбирать, кем быть?
Ответ знает тот, кому доводилось внутренне орать, но при этом сохранять самообладание и раздавать узбагоин — тупо потому, что больше некому, а кто-то же должен.
Быть опоссумом по жизни, с одной стороны, даже как-то легче: из ответственного за «раздачу реальности» мы превращаемся в её рецензента и реципиента, и можем упарываться своим дионисийским исступлением требовательного ужаса, тем самым (парадоксальным образом) освобождаясь от неуверенности. Ведь если мы выбираем «простое, понятное и неправильное решение», то мы всё же кое-что покупаем за него: мы приобретаем по крайней мере уверенность.
С другой стороны — из всех млекопитающих у опоссума самый маленький мозг относительно массы тела, оттого он постоянно бежит-орёт. И оттого опоссум — это самая, если можно так выразиться, суицидальная форма жизни: там, где они водятся, они постоянно застревают в вентиляциях, падают в бетономешалки, попадают под колёса и являются объектами насмешек со стороны интеллектуалов — овец, козлов и морских свинок.
Опоссумы сочетают активность с безмозглостью, и этим всё сказано.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему важным вопросам.
И в частности:
- Почему сегодняшний вопрос «жив ли Пригожин» полностью аналогичен религиозным спорам глубокой древности (и кто такой епископ Захар Вольфович Ай Как Просто)
- В чём план мирового правительства рептилоидов, желающего миру добра — и почему у него получается то, что получается
и, наконец,
- Почему женщины умнее примитивных мужчин и именно поэтому сейчас несчастней (и какое мировоззрение нужно России).
Одна из самых мудрых картинок современности, ув. друзья, изображает крепкого телосложения мужчину, нежно держащего на руках орущего опоссума.
- Хорош орать, всё будет нормально. — говорит мужчина.
- Откуда тебе это знать, откуда — нагнетает опоссум.
На эту картинку можно медитировать долго, поскольку все мы порой этот опоссум и этот парень. Вопрос, который на самом деле важен — вольны ли мы выбирать, кем быть?
Ответ знает тот, кому доводилось внутренне орать, но при этом сохранять самообладание и раздавать узбагоин — тупо потому, что больше некому, а кто-то же должен.
Быть опоссумом по жизни, с одной стороны, даже как-то легче: из ответственного за «раздачу реальности» мы превращаемся в её рецензента и реципиента, и можем упарываться своим дионисийским исступлением требовательного ужаса, тем самым (парадоксальным образом) освобождаясь от неуверенности. Ведь если мы выбираем «простое, понятное и неправильное решение», то мы всё же кое-что покупаем за него: мы приобретаем по крайней мере уверенность.
С другой стороны — из всех млекопитающих у опоссума самый маленький мозг относительно массы тела, оттого он постоянно бежит-орёт. И оттого опоссум — это самая, если можно так выразиться, суицидальная форма жизни: там, где они водятся, они постоянно застревают в вентиляциях, падают в бетономешалки, попадают под колёса и являются объектами насмешек со стороны интеллектуалов — овец, козлов и морских свинок.
Опоссумы сочетают активность с безмозглостью, и этим всё сказано.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему важным вопросам.
И в частности:
- Почему сегодняшний вопрос «жив ли Пригожин» полностью аналогичен религиозным спорам глубокой древности (и кто такой епископ Захар Вольфович Ай Как Просто)
- В чём план мирового правительства рептилоидов, желающего миру добра — и почему у него получается то, что получается
и, наконец,
- Почему женщины умнее примитивных мужчин и именно поэтому сейчас несчастней (и какое мировоззрение нужно России).
Минутка эстетических замечаний.
Все ув. граждане, родившиеся в позднем СССР, где-то на подсознательном уровне боятся патефонов и граммофонов.
В мозговыносящих советских мультиках от них добра ждать не приходилось. На Загадочной Планете Тария (1974) чёрный маг запирал в граммофон доброго дракона-хиппи, чтобы тот не мешал ему устроить апокалипсис. Мистический ослик для Маленькой Такой Компании (1979) накручивал волшебный патефон - и компания проваливалась в миры поистине евангельских искушений. Робот и человек, подружившиеся якобы на дальней планете в Контракте (1985) в конце, как оказывается, были всё это время на трубе гигантского граммофона.
Если вам за 40 и вас никогда не пугал во сне граммофон, сообщите об этом.
UPD: в конце самого разрушительного эпизода "Ну, погоди" остался только граммофон, повторяющий "Любимый мой родной".
Все ув. граждане, родившиеся в позднем СССР, где-то на подсознательном уровне боятся патефонов и граммофонов.
В мозговыносящих советских мультиках от них добра ждать не приходилось. На Загадочной Планете Тария (1974) чёрный маг запирал в граммофон доброго дракона-хиппи, чтобы тот не мешал ему устроить апокалипсис. Мистический ослик для Маленькой Такой Компании (1979) накручивал волшебный патефон - и компания проваливалась в миры поистине евангельских искушений. Робот и человек, подружившиеся якобы на дальней планете в Контракте (1985) в конце, как оказывается, были всё это время на трубе гигантского граммофона.
Если вам за 40 и вас никогда не пугал во сне граммофон, сообщите об этом.
UPD: в конце самого разрушительного эпизода "Ну, погоди" остался только граммофон, повторяющий "Любимый мой родной".
Минутка спорта.
В продолжение темы. Есть идея, ув. друзья, организовать новый вид спортивных состязаний - опоссумовое двоеборье.
Первая дисциплина - орущий забег. Успех участников оценивается по двум показателям - скорость и громкость, победителем становится тот, кому удалось бежать орать оптимально успешно.
Вторая дисциплина - спортивная статика. По команде участники падают и притворяются мёртвыми. Оцениваются как неподвижность, так и артистизм.
У опоссумового двоеборья большое будущее.
В продолжение темы. Есть идея, ув. друзья, организовать новый вид спортивных состязаний - опоссумовое двоеборье.
Первая дисциплина - орущий забег. Успех участников оценивается по двум показателям - скорость и громкость, победителем становится тот, кому удалось бежать орать оптимально успешно.
Вторая дисциплина - спортивная статика. По команде участники падают и притворяются мёртвыми. Оцениваются как неподвижность, так и артистизм.
У опоссумового двоеборья большое будущее.
Минутка принципов.
Замечательным оратором, ув. друзья, был древнеримский юрист Гай Кассий Лонгин. Если бы он жил сегодня, то он был бы блогером с гигантским количеством подписчиков — потому что он всегда выступал за Принципы с большой буквы П, и это очень нравилось целевой аудитории в сенате.
К числу его самых крутых достижений относится нашумевшее «дело об убийстве префекта Рима». Префект, носивший уместное имя Педаний, то ли пообещал своему рабу-любовнику свободу и не дал, то ли не поделил с ним симпатичного мальчика. В исступлении эмоций его больше чем раб зарезал хозяина.
На тот момент действовал закон, согласно которому ВСЕ рабы, находящиеся под крышей с убитым господином, подлежат смерти.
Данный закон в своё время был принят в качестве механизма защиты от рабского неповиновения: чтобы не подвергать жизнь хозяина опасности, рабы должны сами присматривать друг за другом.
Но времена меняются. В первом веке от Рождества Христова исполнение закона становилось вопиющим надругательством буквы над сутью: покойный Педаний тусил в гигантском доме-квартале, так называемой «инсуле», с 400-500 рабами — а не в крошечном домике, как прежние римляне с пятью-шестью рабами. Более того: он сам привлёк и приблизил к себе неуравновешенного парня, и ни один и ни одна из остальных его рабов и рабынь вообще не имели никакой возможности повлиять на то, что творится в опочивальне барина.
По этому поводу даже у римлян времён Нерона начались возражения — они кричали, что столько невинных людей убивать нельзя, это же капец. Там же старики, там же женщины, там же детишки.
Но в сенате выступил Гай Кассий с огненной речью и заявил, что принципы всё, а рабы ничто. Если мы отступимся от древней традиции, то что ж — в следующий раз нам придётся признать, что обманутый раб имел какие-то права?!
В итоге все пять сотен рабов, включая тихих старичков, девиц и младенцев, были принесены в жертву Принципу.
...Времена меняются, а люди нет. Среди нас по-прежнему имеются истошные граждане, готовые отстаивать свои принципы за чужой счёт до последнего. Мы сегодня слышим их призывные вопли постоянно — и тем громче, чем сильней они ощущают риск, что живых людей сберегут и не принесут в жертву их принципиальности.
Мы буквально слышим трибунов, призывающих принести в жертву сколько угодно «простых» граждан (которые несознательны), чтобы воплотить их высокие моральные соображения.
В древнем Риме такие жертвы назывались vilis sanguis, «дешёвая кровь».
У меня по этому поводу только один вопрос: а кто вам дал такие весы, на которых сколько угодно тонн крови собственных граждан легче слезинки внешних?
Замечательным оратором, ув. друзья, был древнеримский юрист Гай Кассий Лонгин. Если бы он жил сегодня, то он был бы блогером с гигантским количеством подписчиков — потому что он всегда выступал за Принципы с большой буквы П, и это очень нравилось целевой аудитории в сенате.
К числу его самых крутых достижений относится нашумевшее «дело об убийстве префекта Рима». Префект, носивший уместное имя Педаний, то ли пообещал своему рабу-любовнику свободу и не дал, то ли не поделил с ним симпатичного мальчика. В исступлении эмоций его больше чем раб зарезал хозяина.
На тот момент действовал закон, согласно которому ВСЕ рабы, находящиеся под крышей с убитым господином, подлежат смерти.
Данный закон в своё время был принят в качестве механизма защиты от рабского неповиновения: чтобы не подвергать жизнь хозяина опасности, рабы должны сами присматривать друг за другом.
Но времена меняются. В первом веке от Рождества Христова исполнение закона становилось вопиющим надругательством буквы над сутью: покойный Педаний тусил в гигантском доме-квартале, так называемой «инсуле», с 400-500 рабами — а не в крошечном домике, как прежние римляне с пятью-шестью рабами. Более того: он сам привлёк и приблизил к себе неуравновешенного парня, и ни один и ни одна из остальных его рабов и рабынь вообще не имели никакой возможности повлиять на то, что творится в опочивальне барина.
По этому поводу даже у римлян времён Нерона начались возражения — они кричали, что столько невинных людей убивать нельзя, это же капец. Там же старики, там же женщины, там же детишки.
Но в сенате выступил Гай Кассий с огненной речью и заявил, что принципы всё, а рабы ничто. Если мы отступимся от древней традиции, то что ж — в следующий раз нам придётся признать, что обманутый раб имел какие-то права?!
В итоге все пять сотен рабов, включая тихих старичков, девиц и младенцев, были принесены в жертву Принципу.
...Времена меняются, а люди нет. Среди нас по-прежнему имеются истошные граждане, готовые отстаивать свои принципы за чужой счёт до последнего. Мы сегодня слышим их призывные вопли постоянно — и тем громче, чем сильней они ощущают риск, что живых людей сберегут и не принесут в жертву их принципиальности.
Мы буквально слышим трибунов, призывающих принести в жертву сколько угодно «простых» граждан (которые несознательны), чтобы воплотить их высокие моральные соображения.
В древнем Риме такие жертвы назывались vilis sanguis, «дешёвая кровь».
У меня по этому поводу только один вопрос: а кто вам дал такие весы, на которых сколько угодно тонн крови собственных граждан легче слезинки внешних?
Минутка мнений.
Выродки и ублюдки - кто они?
Предлагайте ваши версии в комментариях!
...хахаха, у меня нет комментариев, ув. друзья. Но мы знаем, кто выродки и ублюдки.
Выродки и ублюдки - кто они?
Предлагайте ваши версии в комментариях!
...хахаха, у меня нет комментариев, ув. друзья. Но мы знаем, кто выродки и ублюдки.
Минутка вечности.
Наши современники думают, будто смартфон с органайзером, навигатором и распознаванием лиц - это свежее изобретение.
Фига с два. В древнем Риме каждый приличный гражданин таскал с собой номенклатора - то есть специально обученного раба, чьей задачей было:
- Подсказывать господину, куда идти и как откуда куда проще добраться;
- Подсказывать господину, кто идёт навстречу (имя, должность, финансовое положение, политическое влияние, ориентация во всех смыслах);
- Подсказывать господину дома имена всех его рабов, приходящих клиентов и распорядок дня.
...Времена бегут, а люди те же. Разве что современные способы порабощения несколько эволюционировали - и сегодня рабы с установленными на них андроидами зачастую даже не подозревают, на кого они горбатятся и кому приносят огромные доходы, искренне паникуя, дружно призывая или одевая Бузову.
Наши современники думают, будто смартфон с органайзером, навигатором и распознаванием лиц - это свежее изобретение.
Фига с два. В древнем Риме каждый приличный гражданин таскал с собой номенклатора - то есть специально обученного раба, чьей задачей было:
- Подсказывать господину, куда идти и как откуда куда проще добраться;
- Подсказывать господину, кто идёт навстречу (имя, должность, финансовое положение, политическое влияние, ориентация во всех смыслах);
- Подсказывать господину дома имена всех его рабов, приходящих клиентов и распорядок дня.
...Времена бегут, а люди те же. Разве что современные способы порабощения несколько эволюционировали - и сегодня рабы с установленными на них андроидами зачастую даже не подозревают, на кого они горбатятся и кому приносят огромные доходы, искренне паникуя, дружно призывая или одевая Бузову.
Минутка демонстраций.
Существует, ув. друзья, широко известное понятие «светофильтр Associated Press». Речь идёт о хамском, дебильном и эффективном способе СМИ показывать широким массам, в какой стране всё страшно и плохо, а в какой всё тепло и солнечно.
Для этого фотки из плохих, неправильных стран красят в жуткие оттенки, а фотки из хороших, правильных напротив — расцвечивают как шапито с игровыми автоматами.
Над Россией в AP-фильтре солнце не светит никогда: даже яркий летний полдень имеет характер тревожных грозовых сумерек.
Китай тоже тёмен — но ещё и желтоват (то ли потому, что там жёлтые китайцы, то ли потому, что там Жуткие Угольные Выбросы и в воздухе висит тяжёлая пыль).
В зонах боевых действий всегда тоже скайрим пополам с сайлент-хиллом, даже если дело происходит в тропическом Судане. Лучик света там возможен только в том случае, если происходит выгрузка из американского самолёта.
Это всё, повторюсь, тупо, но работает.
Ведь где тьма — там холод, голод, убожество и перловка в щербатой миске. А где свет и радуга — там тепло, процветание и воотттакие бургеры.
...В свете этого не могут не привлекать нашего внимания требования ряда отечественных медиафигур ввести в России (раз уж идут боевые действия) централизованную скромность. То есть отказаться от демонстративного потребления во всех его видах — от икорных столов до ПМЭФа с его легендарными эскортницами и концертами.
Хочется заметить одну простую вещь.
Демонстрация процветания есть сильнейший пропагандистский инструмент. СССР убили не только идиотская экономическая политика пополам с идиотской национальной, но также и зависть.
Это была зависть советских людей к потребительскому процветанию, демонстрируемому в каждом кадре каждого просачивающегося в Советский Союз фильма. К баночному пиву и виски, к синим штанам системы «джинсы», к виллам с бассейнами киношных злодеев, к домикам с гаражами киношных положительных персонажей, к шикарным красоткам material girls 1980-х, к жевательным резинкам, блин.
Даже в фильмах, обличающих загнивающий капитализм, показывалось, как круто некоторым удаётся загнивать.
...И именно в тот момент, когда ув. русским есть что показать миру в смысле своего демонстративного процветания, некоторые идиоты предлагают натянуть на страну мрачный светофильтр и понизить её привлекательность.
Если бы эти идиоты были проплаченными вражескими агентами — было бы полбеды. Но они в большинстве своём, к сожалению, добровольные вражеские помощники.
Они и правда думают, что лучшей мотивацией для ув. граждан помогать фронту и защищать Родину станет изображение ув. Родины в качестве нищей старушки (можно с красным флагом).
А не величественная панорама шикардоса с шутихами, икрой, дамами, концертами и прочими веселухами, над которыми реет командующий прямо из Лахта-центра Повелитель Севера Путин.
Существует, ув. друзья, широко известное понятие «светофильтр Associated Press». Речь идёт о хамском, дебильном и эффективном способе СМИ показывать широким массам, в какой стране всё страшно и плохо, а в какой всё тепло и солнечно.
Для этого фотки из плохих, неправильных стран красят в жуткие оттенки, а фотки из хороших, правильных напротив — расцвечивают как шапито с игровыми автоматами.
Над Россией в AP-фильтре солнце не светит никогда: даже яркий летний полдень имеет характер тревожных грозовых сумерек.
Китай тоже тёмен — но ещё и желтоват (то ли потому, что там жёлтые китайцы, то ли потому, что там Жуткие Угольные Выбросы и в воздухе висит тяжёлая пыль).
В зонах боевых действий всегда тоже скайрим пополам с сайлент-хиллом, даже если дело происходит в тропическом Судане. Лучик света там возможен только в том случае, если происходит выгрузка из американского самолёта.
Это всё, повторюсь, тупо, но работает.
Ведь где тьма — там холод, голод, убожество и перловка в щербатой миске. А где свет и радуга — там тепло, процветание и воотттакие бургеры.
...В свете этого не могут не привлекать нашего внимания требования ряда отечественных медиафигур ввести в России (раз уж идут боевые действия) централизованную скромность. То есть отказаться от демонстративного потребления во всех его видах — от икорных столов до ПМЭФа с его легендарными эскортницами и концертами.
Хочется заметить одну простую вещь.
Демонстрация процветания есть сильнейший пропагандистский инструмент. СССР убили не только идиотская экономическая политика пополам с идиотской национальной, но также и зависть.
Это была зависть советских людей к потребительскому процветанию, демонстрируемому в каждом кадре каждого просачивающегося в Советский Союз фильма. К баночному пиву и виски, к синим штанам системы «джинсы», к виллам с бассейнами киношных злодеев, к домикам с гаражами киношных положительных персонажей, к шикарным красоткам material girls 1980-х, к жевательным резинкам, блин.
Даже в фильмах, обличающих загнивающий капитализм, показывалось, как круто некоторым удаётся загнивать.
...И именно в тот момент, когда ув. русским есть что показать миру в смысле своего демонстративного процветания, некоторые идиоты предлагают натянуть на страну мрачный светофильтр и понизить её привлекательность.
Если бы эти идиоты были проплаченными вражескими агентами — было бы полбеды. Но они в большинстве своём, к сожалению, добровольные вражеские помощники.
Они и правда думают, что лучшей мотивацией для ув. граждан помогать фронту и защищать Родину станет изображение ув. Родины в качестве нищей старушки (можно с красным флагом).
А не величественная панорама шикардоса с шутихами, икрой, дамами, концертами и прочими веселухами, над которыми реет командующий прямо из Лахта-центра Повелитель Севера Путин.
Минутка гениев.
"Вообще мы с детства привыкли считать Пушкина гением просто потому, что нас учили значению слова «гений» на Пушкине. Некоторым из нас даже не довелось испытать поэтому с Александром Сергеевичем того настоящего восторга, которое обязан доставлять гений: мы кайфовали от гениальной музыки или от потрясающего кино, а с Пушкиным только симулировали.
Так вот: возможно, «Не дай мне Бог сойти с ума» - это стихотворение, сквозь которое Пушкина можно невзначай увидеть именно как незнакомого гения - и изумиться.
В сущности это стих-эссе, и он посвящён невозможности настоящей свободы.
Вначале автор рассуждает о том, что нет ничего страшнее безумия, но сразу же делает оговорку: на самом-то деле он был бы счастлив сбросить с себя намордник социальных обязанностей, задач и требований.
Если бы существовало некое пространство, в котором действительно можно было «обезуметь», то есть сбежать и стать по-настоящему свободным - то какой же это был бы кайф, говорит нам Пушкин.
Я, пишет мелкий российский аристократ с огромной толпой вельможных предков, стоящей за его спиной и строго взирающих на потомка, с дичайшим удовольствием сбежал бы на шашлыки в тёмный лес. Я пел бы в пламенном бреду, я забывался бы в потрясающих фантазиях и принимал бы вещества. Я сбежал бы на юга и там заслушивался б волн.
Далее следует фраза, которую надо воспроизвести в оригинале: «И я смотрел бы, счастья полн, в пустые небеса».
Пустые небеса - это один из сильнейших пушкинских образов ever. После того, как его лирический безумец посрывал с себя жилеты и штиблеты и пустился носиться по природе - он всё ещё не был по-настоящему свободен. Оставались ещё небеса, заполненные во времена Александра Сергеевича до отказа покойными предками, и всеми святыми, и ангелами, и архангелами, и престолами, и силами - и все они наблюдали, а поверх седых облаков высился лично Бог, также смотревший строго на каждого.
Поэтому у безумца, то есть абсолютно свободного существа, небеса пусты. Даже небеса. Никого нет и никогда не было, никто не наблюдает. Никто ничего не ждёт и не требует.
...А затем тон стихотворения переламывается как ружьё, и Пушкин всаживает сам себе - и нам, заслушавшимся волн его мечты, убийственный заряд реализма".
(отсюда). Пушкин не просто так наше всё, ув. друзья.
"Вообще мы с детства привыкли считать Пушкина гением просто потому, что нас учили значению слова «гений» на Пушкине. Некоторым из нас даже не довелось испытать поэтому с Александром Сергеевичем того настоящего восторга, которое обязан доставлять гений: мы кайфовали от гениальной музыки или от потрясающего кино, а с Пушкиным только симулировали.
Так вот: возможно, «Не дай мне Бог сойти с ума» - это стихотворение, сквозь которое Пушкина можно невзначай увидеть именно как незнакомого гения - и изумиться.
В сущности это стих-эссе, и он посвящён невозможности настоящей свободы.
Вначале автор рассуждает о том, что нет ничего страшнее безумия, но сразу же делает оговорку: на самом-то деле он был бы счастлив сбросить с себя намордник социальных обязанностей, задач и требований.
Если бы существовало некое пространство, в котором действительно можно было «обезуметь», то есть сбежать и стать по-настоящему свободным - то какой же это был бы кайф, говорит нам Пушкин.
Я, пишет мелкий российский аристократ с огромной толпой вельможных предков, стоящей за его спиной и строго взирающих на потомка, с дичайшим удовольствием сбежал бы на шашлыки в тёмный лес. Я пел бы в пламенном бреду, я забывался бы в потрясающих фантазиях и принимал бы вещества. Я сбежал бы на юга и там заслушивался б волн.
Далее следует фраза, которую надо воспроизвести в оригинале: «И я смотрел бы, счастья полн, в пустые небеса».
Пустые небеса - это один из сильнейших пушкинских образов ever. После того, как его лирический безумец посрывал с себя жилеты и штиблеты и пустился носиться по природе - он всё ещё не был по-настоящему свободен. Оставались ещё небеса, заполненные во времена Александра Сергеевича до отказа покойными предками, и всеми святыми, и ангелами, и архангелами, и престолами, и силами - и все они наблюдали, а поверх седых облаков высился лично Бог, также смотревший строго на каждого.
Поэтому у безумца, то есть абсолютно свободного существа, небеса пусты. Даже небеса. Никого нет и никогда не было, никто не наблюдает. Никто ничего не ждёт и не требует.
...А затем тон стихотворения переламывается как ружьё, и Пушкин всаживает сам себе - и нам, заслушавшимся волн его мечты, убийственный заряд реализма".
(отсюда). Пушкин не просто так наше всё, ув. друзья.
Sponsr
Тушёнка и свобода: лайфхак от гения | Marahovsky | Sponsr
Тушёнка и свобода: лайфхак от гения. Магистр Виктор Мараховский ежедневно и без цензуры
...А у некоторых нет Пушкина, они себе его отрезали.
Как выразился другой классик спустя полтораста лет - "С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи! Только когда придет и вам помирать, бугаи, будете вы хрипеть, царапая край матраса, строчки из Александра, а не брехню Тараса".
Классик не представлял себе, что всё может быть хуже. Что можно настолько отрезать себе всё, что и помирать придётся не под строчки Александра, а под чарующую рифму
"Усэ покыну и полыну до самого Бога
Молитыся. А до того я не знаю Бога".
Прикольно, кстати, что в переводе на городской язык это исправили, и кринжовую рифму заменили на "Подымусь я и достигну Божьего порога, помолюся. А покуда я не знаю Бога".
Но селянам (кто остался) норм, заходит и кринж.
Как выразился другой классик спустя полтораста лет - "С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи! Только когда придет и вам помирать, бугаи, будете вы хрипеть, царапая край матраса, строчки из Александра, а не брехню Тараса".
Классик не представлял себе, что всё может быть хуже. Что можно настолько отрезать себе всё, что и помирать придётся не под строчки Александра, а под чарующую рифму
"Усэ покыну и полыну до самого Бога
Молитыся. А до того я не знаю Бога".
Прикольно, кстати, что в переводе на городской язык это исправили, и кринжовую рифму заменили на "Подымусь я и достигну Божьего порога, помолюся. А покуда я не знаю Бога".
Но селянам (кто остался) норм, заходит и кринж.
Минутка навигации.
Ожидавшийся, но всё равно яркий приступ масс-медийной боли по поводу ПМЭФ, ув. друзья, имеет любопытную демографию и социологию.
Подавляющее большинство воплей, в которых смешано возмущение «пиром во время чумы», мрачные прорицания на тему «повторения судьбы Российской Империи» и сакраментальное «у нас страна-бензоколонка, гордиться нечем», которые мне и ув. коллегам удалось прочесть,
- исходит из всего одной узкой социально-возрастной страты.
Это вопят обладатели разного рода позднесоветских/раннепостсоветских дипломов, не сумевшие конвертировать их в субъективно достойный их успех (не по своей вине, конечно, виноваты обстоятельства). А также обслуживающие их хайпожорские медиаресурсы, с мастерством ресторанных лабухов исполняющие своей целевой аудитории её любимый ресентимент.
...Так вот, хорошая новость: у нас эта социальная страта в основном уже сходит с исторической дистанции. Следующие за нею поколения в основном мыслят куда более предметно и здраво — и даже в собственной возрастной категории данная «страта обиженных» в обидном меньшинстве.
Но есть ещё лучшая новость. У наших главных глобальных оппонентов, в США, всё только начинается: их перестроечное поколение с гигантскими амбициями, дорогими дипломами и высокой самооценкой как раз входит в период горького разочарования действительностью, не предоставляющей им полагающегося им успеха.
Из-за этого, констатирует один неглупый исследователь по фамилии Брукс, складывается забавная со всех сторон ситуация:
- Обладатели самых дорогих дипломов приличных колледжей являются самой левой и ррреволюционно настроенной прослойкой населения
- Потому что их всех воспитали как будущих вождей и элитариев, а мест в элите на всех внезапно не хватило
- Зато ими забиты все университеты и все СМИ, в результате чего восемь из десяти современных «прогрессивных» (читай левацких) студентов в кампусах признаются, что среди их знакомых нет никого, с кем они не совпадали бы во взглядах.
Иными словами — у них гигантская эхо-камера, из которой они вопят за народ и за рабочий класс и за всё взять и поделить — и не понимают, почему всё это необразованное трудовое быдло, включая, кстати, растущее число негров и латиносов, их не поддерживают, а склоняются к противным капиталистическим хищникам с их преступным Трампом.
Поэтому они вопят «долой полицию» и «долой нефтяную цивилизацию, спасём климат» с таким же воодушевлением, с каким их старшие товарищи по обиженности у нас вопят о необходимости закрыть устричные бары, замкнуть на ключ пианины, аннулировать понты и национализировать эскортниц в целях помощи фронту (а на самом деле — чтобы избавиться от своей личной боли).
Люди приятно разнообразны, но часто попадают в одни и те же сюжеты — которые всем полезно учиться распознавать.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые именно распознаванию вечных сюжетов в конкретике злободневности. И в частности:
- Почему люди, которых раз за разом обманывают авторитеты, восторженно их слушают дальше (и зачем нужно "искусство забывать");
- Как ВИА «Гражданская Оборона» в параллельной Вселенной спасла Советскую Родину (и почему не смогла спасти в нашей, а также при чём тут «теория подковы»);
- Почему многолетнее недоинвестирование в людей приведёт к «цивилизации-лайт» и чем она страшна;
и, наконец,
- С помощью какого списка книг можно научиться опознавать сюжеты, в которые нас заносит жизнь.
Ожидавшийся, но всё равно яркий приступ масс-медийной боли по поводу ПМЭФ, ув. друзья, имеет любопытную демографию и социологию.
Подавляющее большинство воплей, в которых смешано возмущение «пиром во время чумы», мрачные прорицания на тему «повторения судьбы Российской Империи» и сакраментальное «у нас страна-бензоколонка, гордиться нечем», которые мне и ув. коллегам удалось прочесть,
- исходит из всего одной узкой социально-возрастной страты.
Это вопят обладатели разного рода позднесоветских/раннепостсоветских дипломов, не сумевшие конвертировать их в субъективно достойный их успех (не по своей вине, конечно, виноваты обстоятельства). А также обслуживающие их хайпожорские медиаресурсы, с мастерством ресторанных лабухов исполняющие своей целевой аудитории её любимый ресентимент.
...Так вот, хорошая новость: у нас эта социальная страта в основном уже сходит с исторической дистанции. Следующие за нею поколения в основном мыслят куда более предметно и здраво — и даже в собственной возрастной категории данная «страта обиженных» в обидном меньшинстве.
Но есть ещё лучшая новость. У наших главных глобальных оппонентов, в США, всё только начинается: их перестроечное поколение с гигантскими амбициями, дорогими дипломами и высокой самооценкой как раз входит в период горького разочарования действительностью, не предоставляющей им полагающегося им успеха.
Из-за этого, констатирует один неглупый исследователь по фамилии Брукс, складывается забавная со всех сторон ситуация:
- Обладатели самых дорогих дипломов приличных колледжей являются самой левой и ррреволюционно настроенной прослойкой населения
- Потому что их всех воспитали как будущих вождей и элитариев, а мест в элите на всех внезапно не хватило
- Зато ими забиты все университеты и все СМИ, в результате чего восемь из десяти современных «прогрессивных» (читай левацких) студентов в кампусах признаются, что среди их знакомых нет никого, с кем они не совпадали бы во взглядах.
Иными словами — у них гигантская эхо-камера, из которой они вопят за народ и за рабочий класс и за всё взять и поделить — и не понимают, почему всё это необразованное трудовое быдло, включая, кстати, растущее число негров и латиносов, их не поддерживают, а склоняются к противным капиталистическим хищникам с их преступным Трампом.
Поэтому они вопят «долой полицию» и «долой нефтяную цивилизацию, спасём климат» с таким же воодушевлением, с каким их старшие товарищи по обиженности у нас вопят о необходимости закрыть устричные бары, замкнуть на ключ пианины, аннулировать понты и национализировать эскортниц в целях помощи фронту (а на самом деле — чтобы избавиться от своей личной боли).
Люди приятно разнообразны, но часто попадают в одни и те же сюжеты — которые всем полезно учиться распознавать.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые именно распознаванию вечных сюжетов в конкретике злободневности. И в частности:
- Почему люди, которых раз за разом обманывают авторитеты, восторженно их слушают дальше (и зачем нужно "искусство забывать");
- Как ВИА «Гражданская Оборона» в параллельной Вселенной спасла Советскую Родину (и почему не смогла спасти в нашей, а также при чём тут «теория подковы»);
- Почему многолетнее недоинвестирование в людей приведёт к «цивилизации-лайт» и чем она страшна;
и, наконец,
- С помощью какого списка книг можно научиться опознавать сюжеты, в которые нас заносит жизнь.
Минутка неологизмов.
Работая над сегодняшним вдумчивым текстом (ув. друзья обратились с просьбой прокомментировать идеи одного популярного, но непонятно чего говорящего современного философа), я придумал термин высочайшей степени духовного накала:
БОРОДЯТИНА.
В нём буквально бездна смыслов, но я бы предложил для данного термина следующее определение:
"Бородятина - коммуникативная манипуляция, в рамках которой жертва подчиняется не рациональным убеждением и даже не какими-то внятными приказами, а массированной атакой положительных/авторитетных символов на сознание жертвы - таких как Добро, Духовность, Коллективизм, Борода, Народ, Традиция, Борода, Герои, Гагарин, Подвиг, Любовь и, наконец, Борода".
В итоге и получается феномен "Мы не понимаем, что несёт этот авторитетный чувак, это что-то на умном. Но чувствуем, что он прям за добро и за величие. У него борода опять же".
Работая над сегодняшним вдумчивым текстом (ув. друзья обратились с просьбой прокомментировать идеи одного популярного, но непонятно чего говорящего современного философа), я придумал термин высочайшей степени духовного накала:
БОРОДЯТИНА.
В нём буквально бездна смыслов, но я бы предложил для данного термина следующее определение:
"Бородятина - коммуникативная манипуляция, в рамках которой жертва подчиняется не рациональным убеждением и даже не какими-то внятными приказами, а массированной атакой положительных/авторитетных символов на сознание жертвы - таких как Добро, Духовность, Коллективизм, Борода, Народ, Традиция, Борода, Герои, Гагарин, Подвиг, Любовь и, наконец, Борода".
В итоге и получается феномен "Мы не понимаем, что несёт этот авторитетный чувак, это что-то на умном. Но чувствуем, что он прям за добро и за величие. У него борода опять же".
Минутка тезисов.
Русские, ув. друзья - великий народ со множеством великолепных достоинств и умением решать свои проблемы. У него есть только одна проблема, которую он никак не может решить.
Это его интеллигенция.
Из чего бы он её ни мастерил - из дворян, из селян, из евреев и армян, из москвичек, из омичек или из санкт-истеричек - получается одно. Получается оно.
Из демшизы, либшизы и турбопатриошизы выходит на удивление одинаковый продукт - заносчивый сверх всякой компетентности, торгующий вместо результатов труда "позицией", претендующий по меньшей мере на бюджеты, но не умеющий удержаться даже на этом и требующий дать ему порулить.
У меня есть только одно объяснение данному горькому феномену. У нас исторически (по объективным причинам) очень государствоцентричные представления об успехе. Государство и служба ему - буквально пересакрализированы.
Поэтому интеллигенция, даже просто сидящая на казённых деньгах, считает себя не выполняющей свой священный долг, если она не стремится управлять.
Многие удивлены, как люди, позавчера вроде бы только приехавшие с Украины или из Прибалтики, сегодня уже пытаются рулить Россией и раздают наказы Путину на тему перестановок во власти. Удивляться нечему: они перенимают первым делом самую суть местного интеллигентского вайба и вливаются в него со всем пылом, приличествующим лимите. В конце концов, лимита отличается от коренных москвичей-с-патриков-из-роддома-грауэрмана только большей мотивированностью, витальностью и недостатком родовых связей.
Лекарство, напомню рутинно, только одно: выращивание "младшего русского мифа" о честном частном успехе - и перевод всей российской интеллигенции на самоокупаемость и хозрасчёт.
Так победим.
Русские, ув. друзья - великий народ со множеством великолепных достоинств и умением решать свои проблемы. У него есть только одна проблема, которую он никак не может решить.
Это его интеллигенция.
Из чего бы он её ни мастерил - из дворян, из селян, из евреев и армян, из москвичек, из омичек или из санкт-истеричек - получается одно. Получается оно.
Из демшизы, либшизы и турбопатриошизы выходит на удивление одинаковый продукт - заносчивый сверх всякой компетентности, торгующий вместо результатов труда "позицией", претендующий по меньшей мере на бюджеты, но не умеющий удержаться даже на этом и требующий дать ему порулить.
У меня есть только одно объяснение данному горькому феномену. У нас исторически (по объективным причинам) очень государствоцентричные представления об успехе. Государство и служба ему - буквально пересакрализированы.
Поэтому интеллигенция, даже просто сидящая на казённых деньгах, считает себя не выполняющей свой священный долг, если она не стремится управлять.
Многие удивлены, как люди, позавчера вроде бы только приехавшие с Украины или из Прибалтики, сегодня уже пытаются рулить Россией и раздают наказы Путину на тему перестановок во власти. Удивляться нечему: они перенимают первым делом самую суть местного интеллигентского вайба и вливаются в него со всем пылом, приличествующим лимите. В конце концов, лимита отличается от коренных москвичей-с-патриков-из-роддома-грауэрмана только большей мотивированностью, витальностью и недостатком родовых связей.
Лекарство, напомню рутинно, только одно: выращивание "младшего русского мифа" о честном частном успехе - и перевод всей российской интеллигенции на самоокупаемость и хозрасчёт.
Так победим.
Минутка мотивационных спичей.
Каждый раз, когда вам кажется, что вы вот стараетесь и работаете над своим образом крутого парня, а всё равно натыкаетесь на неуважение -
вспомните, что гордый горноалтайский бомбила в шлёпках при случае тоже хамит Г.Грефу и неувожает.
Мир, он такой. Не надо переживать.
Каждый раз, когда вам кажется, что вы вот стараетесь и работаете над своим образом крутого парня, а всё равно натыкаетесь на неуважение -
вспомните, что гордый горноалтайский бомбила в шлёпках при случае тоже хамит Г.Грефу и неувожает.
Мир, он такой. Не надо переживать.
Минутка логик.
Я, ув. друзья, часто напоминаю о "формуле Мараховского", которая объясняет траекторию движения медиакласса вокруг власти в России.
Напомню, что там всегда и неизбежно наступает момент, когда медиакласс заявляет, что он здесь власть и что Россия как она есть - мастдай.
При этом, настаиваю я, пофигу, либеральный это класс или ультрапатриотический. Он рано или поздно лезет во власть, обламывается и начинает любить вместо той России, что есть, ту Россию, которая должна быть для него.
...А теперь угадаем авторство фразы "у нас есть главный враг - та Россия, что мы строили 33 года".
что, теряемся в догадках?
https://dzen.ru/a/ZmQSR_YwUHhnSLZB?share_to=link
Я, ув. друзья, часто напоминаю о "формуле Мараховского", которая объясняет траекторию движения медиакласса вокруг власти в России.
Напомню, что там всегда и неизбежно наступает момент, когда медиакласс заявляет, что он здесь власть и что Россия как она есть - мастдай.
При этом, настаиваю я, пофигу, либеральный это класс или ультрапатриотический. Он рано или поздно лезет во власть, обламывается и начинает любить вместо той России, что есть, ту Россию, которая должна быть для него.
...А теперь угадаем авторство фразы "у нас есть главный враг - та Россия, что мы строили 33 года".
что, теряемся в догадках?
https://dzen.ru/a/ZmQSR_YwUHhnSLZB?share_to=link
Минутка напоминаний.
Небесный СССР цветёт, штурмует небеса и постигает природу вещей.
Реальный СССР развалили его же лучшие люди при околонулевом сопротивлении трудящихся масс 33 года назад.
СССР не "устал и спит". Он умер, отправился к праотцам, покинул юдоль печали, обрёл вечный покой, почил, ушёл в лучший мир, вышел из чата, кончился.
Говорю как свидетель и потерпевший.
Небесный СССР цветёт, штурмует небеса и постигает природу вещей.
Реальный СССР развалили его же лучшие люди при околонулевом сопротивлении трудящихся масс 33 года назад.
СССР не "устал и спит". Он умер, отправился к праотцам, покинул юдоль печали, обрёл вечный покой, почил, ушёл в лучший мир, вышел из чата, кончился.
Говорю как свидетель и потерпевший.
Минутка лучших людей.
Одной из самых эмоционально заряженных новостей минувших суток в отечественной медиасфере стала закрытая встреча нового министра обороны А.Р. Белоусова с рядом военных блогеров и военных корреспондентов.
Встреча была закрытой, то есть содержание её непублично. Но военблогеры не были бы военблогерами, если бы не умели раскрывать тайны по открытым источникам и слухам с мест при нуле информации.
В общем, часть данного цеха (из числа не приглашённых) уже отчаянно вопит, что приглашённые коллеги - были не те, что их марка страшной правды вообще гнилая и разбодяженная, что глава ведомства так и останется без настоящего (то есть их, не приглашённых) продукта, что "список гостей, как обычно, поручили сформировать тем, кто скрывал правду все эти два года" и пр.
...У меня по этому поводу, ув. друзья, есть одно меланхоличное замечание.
При оценке феномена военблогерства мы должны учитывать, что значительная часть данного цеха годами, если не десятилетиями прозябала на периферии всего - общественного внимания, популярности, финансовых потоков. До февраля 2022-го.
СВО - безусловное испытание для подавляющего большинства граждан нашей ув. страны, но мы не должны забывать о тех, для кого СВО стала также клондайком и выигрышем в биографическую лотерею.
И мы не должны ограничивать круг "карьерно и финансово поднявшихся на СВО" фигурантами из околовоенных уголовных дел. Особенно - тех уголовных дел, что уже известны публике (если о чём-то неизвестно публике, это не значит, что этого чего-то нет в природе, не так ли).
Мы не должны также забывать и о том, что во множестве голов СВО пробудила личные амбиции - и о том, что не все люди способны выдержать силу пробудившихся в них амбиций. Довольно многих такие пробуждения, увы, ввергают лишь в новый бред (величия) с не очень красивыми последствиями.
...Я, кстати, так много внимания уделяю проблеме отечественного медиакласса не потому, что считаю его единственно важной проблемой, а потому, что в нём я разбираюсь.
Именно этим, сказать по правде, медийщик здорового человека отличается от блогера курильщика: этот последний вообще никогда не сомневается в своей мистической способности устанавливать Настоящую Правду в любой, сколь угодно засекреченной теме - по обрывкам слухов, рассказам с мест и гигантским потокам вражеского агитпропа.
Одной из самых эмоционально заряженных новостей минувших суток в отечественной медиасфере стала закрытая встреча нового министра обороны А.Р. Белоусова с рядом военных блогеров и военных корреспондентов.
Встреча была закрытой, то есть содержание её непублично. Но военблогеры не были бы военблогерами, если бы не умели раскрывать тайны по открытым источникам и слухам с мест при нуле информации.
В общем, часть данного цеха (из числа не приглашённых) уже отчаянно вопит, что приглашённые коллеги - были не те, что их марка страшной правды вообще гнилая и разбодяженная, что глава ведомства так и останется без настоящего (то есть их, не приглашённых) продукта, что "список гостей, как обычно, поручили сформировать тем, кто скрывал правду все эти два года" и пр.
...У меня по этому поводу, ув. друзья, есть одно меланхоличное замечание.
При оценке феномена военблогерства мы должны учитывать, что значительная часть данного цеха годами, если не десятилетиями прозябала на периферии всего - общественного внимания, популярности, финансовых потоков. До февраля 2022-го.
СВО - безусловное испытание для подавляющего большинства граждан нашей ув. страны, но мы не должны забывать о тех, для кого СВО стала также клондайком и выигрышем в биографическую лотерею.
И мы не должны ограничивать круг "карьерно и финансово поднявшихся на СВО" фигурантами из околовоенных уголовных дел. Особенно - тех уголовных дел, что уже известны публике (если о чём-то неизвестно публике, это не значит, что этого чего-то нет в природе, не так ли).
Мы не должны также забывать и о том, что во множестве голов СВО пробудила личные амбиции - и о том, что не все люди способны выдержать силу пробудившихся в них амбиций. Довольно многих такие пробуждения, увы, ввергают лишь в новый бред (величия) с не очень красивыми последствиями.
...Я, кстати, так много внимания уделяю проблеме отечественного медиакласса не потому, что считаю его единственно важной проблемой, а потому, что в нём я разбираюсь.
Именно этим, сказать по правде, медийщик здорового человека отличается от блогера курильщика: этот последний вообще никогда не сомневается в своей мистической способности устанавливать Настоящую Правду в любой, сколь угодно засекреченной теме - по обрывкам слухов, рассказам с мест и гигантским потокам вражеского агитпропа.