Минутка фактов.

На самом деле вся эта гнусь с атакой на границу и хаотичной стрельбой по жителям Белгорода, ув. друзья - это ради заранее заготовленного парадного текста в New York Times (https://www.nytimes.com/2024/03/16/world/europe/anti-putin-russians-ukraine-attacks.html) о том, что "русские повстанцы атакуют путинские выборы" (ну, это и так было всем понятно, тут Америку не открыли).

Америка открывается в другом. Текст, который в NYT в итоге появился - вынужденно скорректирован с учётом отсутствия успехов, и там внутри сквозь зубы мимоходом сказано, что ну да, это неонаци, но зато как мощно они наносят тревогу России и не дают голосовать.

Я почитал комментарии. Отбито демократичная либеральная американская общественность проглотила "ну да, неонаци" не поперхнувшись - ведь В СТАТЬЕ НЕ СКАЗАНО, ЧТО ЭТО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПЛОХО. И там вопят "ух какие герои, с деспотом борются".

И это, по сути, всё, что нужно знать о т.н. гражданском самосознании в демократических обществах.

Если в газете не напишут, что быть наци В ДАННОМ СЛУЧАЕ плохо и нельзя - никто и не заметит, что там было слово " наци". Либеральное общество на излёте своей эволюции - это поганое стадо, ориентирующееся только на команды "взять" и "фу". У него нет собственного морального камертона внутри, оно отдало его на аутсорс NYT.

И каждый современник, который в 2024 году от Рождества Христова настаивает на построении такого общества, где стадом дрессированных зомби должны управлять СМИ в собственности лоббистов - либо сознательный враг, либо сам такой же тупой дебил.

Минутка мастерства.

Я не пророк, ув. друзья. В основе моего точно сбывшегося декабрьского прогноза относительно исхода выборов лежит не мистическое откровение, а холодный анализ и доступ к инсайдерской информации с самого верха.

Минутка замечаний.

Я, ув. друзья, присоединяюсь к тем, кто не очень верит в "зомбированных и обманутых украми людей с зелёнкой и горючей смесью, веривших, что они выполняют задачи СБ банка / помогают следствию / выполняют волю инопланетян".

Это могло прокатить ещё кое-как с год назад, но сейчас верить в данную жалестную легенду нелепо и неуместно.

На дворе 2024-й, и рассказывать такое - всё равно что девице, попавшейся с грузом хмурого на азиатской границе, пересказывать сюжет фильма "Бангкок Хилтон" и хлопать глазками.

То есть да, они конечно обмануты - но не в том смысле, что не знали, что делают. А в том смысле, что поверили сдуру, что они расскажут свою прохладную историю и им ничего не будет.

Я ещё раз отмечу полезность регулярных напоминаний гражданам о том, что 18-летний дятел, попавший на 12 годиков, выйдет в 30, с больной печенью и без социальной адаптации; что 27-летняя злая овца, согласившаяся поучаствовать в теракте, выйдет в 53, потеряв фертильность и, вероятно, без большинства зубов; и что хитроумно-бесстрашные пенсионэрки с коктейлями, которым уж точно ничего никто, по их мнению, не может сделать - вероятно, не выйдут вообще.

Минутка демократий.

Древнегреческий стратег Фоки­он как-то выступал перед народом Афин и вдруг заметил, что все слушают внимательно, кивают и одоб­ря­ют его речь. Он обер­нул­ся к дру­зьям и с тревогой спро­сил: «Я сейчас случайно не сморозил какой-нибудь глупости?»

...Мудрость афинян состояла в том, что, хотя им не нравились речи Фокиона - но как только в Греции начиналась серьёзная заруба, они решительно бежали к Фокиону и вставали под его командование.

Неприятности у Афин начались, кстати, когда поколение Фокиона ушло и на его место пришли люди, живущие по формуле шизопопулистов всех времён и народов: "Требовать невозможного, чтобы избежать неизбежного, а при наступлении неизбежного вопить ну вот, мы же говорили, и назначать виновных".

Под одну из таких шизораздач попал и 80+летний старец Фокион, переживший свою эпоху. Добрые афиняне сначала казнили его, потом сообразили, что наделали, и немедленно назначили виновных и казнили уже их - но это почему-то не помогло.

Минутка очевидностей.

В ‎эти‏ ‎дни ‎внимание ‎миллионов‏ ‎наших‏ ‎ув. ‎сограждан‏ ‎приковано ‎к ‎жителям ‎приграничных ‎областей,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎Белгородской.‏ ‎Противник ‎с‏ ‎кажущейся ‎бессмысленностью ‎хаотично ‎обстреливает‏ ‎из‏ ‎РЗСО‏ ‎города, ‎и‏ ‎среди ‎многих ‎ув. ‎граждан‏ ‎растёт ‎возмущение:

- Да‏ ‎сколько‏ ‎терпеть-то‏ ‎можно. ‎Выборы ‎же‏ ‎уже ‎прошли, ‎почему‏ ‎этот ‎ужас‏ ‎продолжается?‏ ‎Надо ‎что-то‏ ‎делать ‎уже.

...Смысл,‏ ‎меланхолично ‎замечу, ‎именно ‎в ‎этом.

Полагаю,‏ ‎излишне‏ ‎говорить, ‎что‏ ‎сама ‎по‏ ‎себе ‎украинская ‎государственность ‎кураторов ‎текущего‏ ‎украинского‏ ‎проекта‏ ‎не ‎интересует‏ ‎вовсе ‎—‏ ‎более ‎того,‏ ‎налицо‏ ‎напряжённая ‎работа ‎над‏ ‎тем, ‎чтобы ‎превратить ‎данный‏ ‎проект ‎из‏ ‎«полушахида»‏ ‎в‏ ‎шахида ‎полного ‎и ‎окончательного, ‎который‏ ‎своей ‎гибелью ‎смог‏ ‎бы‏ ‎максимально ‎подорвать‏ ‎нашу ‎ув. ‎страну.

Ну ‎так ‎вот:‏ ‎единственный ‎способ,‏ ‎каким‏ ‎нашу‏ ‎страну ‎возможно‏ ‎фундаментально ‎подорвать‏ ‎— ‎это‏ ‎заставить ‎её ‎саму‏ ‎броситься‏ ‎со‏ ‎скалы.

Чтобы ‎понять,‏ в чём замысел ‎—‏ ‎достаточно ‎зайти ‎в‏ ‎комментарии ‎пабликов‏ ‎и‏ ‎каналов, ‎где‏ ‎недостаточно ‎фильтруются‏ ‎пресловутые ‎ципсошники, ‎и ‎почитать, ‎к‏ ‎чему‏ ‎они ‎там‏ истошно ‎призывают ‎под‏ ‎видом ‎«жителей ‎Белгородчины».

Они ‎призывают ‎к‏ ‎немедленной‏ ‎тотальной‏ ‎мобилизации, ‎и‏ ‎немедленному ‎маршу‏ ‎на ‎Харьков-Одессу-Киев,‏ ‎к‏ ‎немедленному ‎введению ‎законов‏ ‎военного ‎времени.

Короче ‎говоря ‎—‏ ‎к ‎коллапсу‏ ‎российской‏ ‎повседневности‏ ‎и ‎экономики, ‎и ‎гибели ‎как‏ ‎можно ‎большего ‎количества‏ ‎людей —‏ ‎в ‎обмен ‎на ‎"наконец-то ‎победу".

Повторюсь:‏ кураторов ‎нисколько‏ ‎не‏ ‎интересует‏ ‎выживание ‎укропроекта.‏ ‎Этот ‎проект‏ ‎изначально ‎был ‎обречён‏ ‎на‏ ‎одноразовость.‏ ‎Они ‎просто‏ ‎надеются ‎хакнуть ‎им ‎ув.‏ ‎Россию ‎и‏ ‎кинуть‏ ‎её‏ ‎ещё ‎на ‎поколение‏ ‎развития.

Минутка нелицеприятных правд.

В этом и заключена нелепая медиакратическая власть современности над людьми: нам постоянно предлагается оценить какие-то неведомые штуки и, что стократно хуже, оценить себя по предлагаемым неведомыми геями и блудницами шкалам.

"Как вы оцениваете уровень своего счастья по шкале от 0 до 10?"

Да идите вы нафиг, счастье не линейка и не градусник. Не слышали?

В действительности человек, постоянно опрашиваемый и тестируемый - абсолютный раб оценки.

Свободен тот, кто задаёт понятные самому себе вопросы и ищет понятных себе ответов.

Минутка навигации.

Одной из самых полезных мудростей в жизни, ув. друзья, является мудрость «не оспаривай глупца/не спорь с дураками». Она же — одна из наиболее редко применяемых на практике.

Проблема в том, что мы никогда толком не уверены, КТО здесь дурак — мы или тот, кто с нами спорит. Поэтому — на случай, вдруг наш оппонент на самом деле умён — мы пускаемся в дискуссию, тратим нервы и вообще вовлекаемся, устанавливая (для себя самих), кто тут всё же прав.

А вот у дурака нет неуверенности (он же дурак). Его самооценка непоколебима, и он, на своё сомнительное счастье, не умеет на самом деле ни читать, ни считать, ни отличать эмоций от мнений, а мнений от фактов. Все слова и фразы для него — простые заменители физической силы. Не имея возможности настучать окружающим по голове кулаками, дурак стучит их словами.

Для того, чтобы дурак завёлся и начал вас обучать правильному пониманию всего на свете, ему нужно всего ничего — чтобы сказанное вами ему не понравилось. И пока вы дискутируете, устанавливая «кто прав», дурак не заморачивается: он ответ на этот вопрос знает изначально и этот вопрос его не интересует. Он просто жаждет вам настучать, и хватает слова горстями с травой и гумусом, и лепит из них комья и мечет в вашу рожу бесстыжую.

Значит ли это, что дурак непобедим? Нет, ни в коем случае. Просто побеждать его — если, конечно, нам больше делать нечего — следует по его, то есть дурацким, правилам.

Если некто налетает на нас со словами «Ну ты и дебил, на самом деле наука до сих пор не может объяснить тайну пирамидов», не должно объяснять ему ничего про пирамиды. Правильный ответ — «и сам ты нищеброд и импотент, и жена твоя блудница страшная». Дурак стушёвывается, потому что это переход на ЕГО личность (а он так не играет), и начинает угрожать начальством, и убегает с воплем, что вам ещё отплачется.

...Но вообще-то куда лучше — установив, что перед нами человек, желающий всего лишь нас забодать (а признаки очевидны: он не различает эмоции, факты и мнения) — тут же прекращать всякую дискуссию и продолжить заниматься своим делом.

Ув. подписчики проекта мараховщины на уходящей неделе читали вдумчивые тексты, написанные с их подачи и по моей инициативе и посвящённые по-настоящему важным вопросам. И в частности:

- Почему у каждого из нас есть две усталости — и как полезно искусство отличать первую, дежурную, от второй, настоящей;

- В чём состоит женское счастье и почему мужчине опасно ему завидовать;

- Откуда пришла вредная пандемия тестов и соцопросов, накрывшая мир, и при чём тут Путин и религия;

и, наконец,

- Что такое «Россия наизнанку» и чего ей от нас надо.

Минутка поэзии.

Человек сказал Днепру:

- Тпру.

Асболютно не имеет значения, кто возьмёт на себя сейчас ответственность.
Абсолютно не имеет значения, что будут писать СМИ всего мира и говорить чиновники всего мира.
Имеет значение только то, чью ответственность установят наши следственные органы.
А про то, что будет дальше, все уже знают.

Минутка сволочей.

Сволочь, ув. друзья, очень легко опознать. Если случается беда - сволочь оживляется и начинает требовать что-нибудь СЕБЕ. Больше денег, больше преимуществ, больше власти причинять неприятности.

Обществу наносится удар - и здоровый человек, видя беду, спрашивает, чем он может помочь.

А сволочь не видит беды: она видит возможности. Она, разумеется, будет камуфлировать свои требования под "общественный запрос на X", "народный наказ власти про Y" и прочие псевдобескорыстные речекряки.

Но не нужно обманываться: всегда стоит подумать, надеется ли получить требующий X какие-нибудь преимущества и привилегии, если его бескорыстные требования выполнят.

NYT: "A branch of the Islamic State* claimed responsibility on Friday for the attack in Moscow that killed at least 60 people and injured about 100 others, and U.S. officials confirmed the claim shortly afterward".

No. We're not buying it.

No matter what you say, no matter what your talking heads say, no matter what your pet terrorists say. We have law enforcement agencies and our great country will act according to the results of investigation.

* террористическая организация, запрещённая везде

Минутка советов.

Украинский зрадоканал сообщает: "пошли слухи, что высокопоставленные чиновники, политики, бизнесмены, начали снова вывозить свои семьи (кто ещё остался в столице и крупных городах).
Рекомендовали устно, всем уехать на запад страны или заграницу".

...(меланхолично) Если наиболее логичная версия подтвердится, то бежать советую с помощью вертолётчика М. Кузьминова. Как говорят, оплата всего две монетки.

Куда сдавать на цирконы?

Я не поэтесса, я представляю, как трудна реальная работа возможного.

Поэтому и спрашиваю, ув. дорогое родное государство Российское,

ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ,

чтобы помочь тебе изничтожить всю эту кривую дрянь ещё быстрей, чем ты планировало.

Мы что, так много просим?

Минутка рутинных напоминаний.

1 правило провокатора: требовать невозможного для избежания неизбежного, в случае невыполнения невыполнимого орать.

1 правило дурака: то же.

2 правило провокатора: требовать исправить ситуацию методом, который заведомо всё ухудшит стократно.

2 правило дурака: то же.

...В чём разница? Разница в том, что дурак работает бесплатно.

Минутка уязвимостей.

Washington Post, 25 марта 2024 года: "Террористическая атака в России обнажает уязвимости путинского режима".

Time, 30 июня 2023 года: "Бунт Пригожина обнажает уязвимости путинского режима".

University of Miami News, 23 февраля 2023 года: "Война обнажает слабость и уязвимости России".

New York Times, 11 февраля 2022 года: "Похищения в Чечне обнажают уязвимости власти Путина в России".

New York Times, 6 января 2022 года: "Беспорядки в Казахстане обнажают уязвимости Путина".

Wall Street Journal, 15 мая 2017 года: "Глобальная вирусная кибератака особенно сильно ударила по России, обнажив её уязвимости в безопасности".

...У России много уязвимостей и проблем, да. Как и у любой настоящей страны. Но Россия над работает над их ликвидацией. Этим она выгодно отличается от стран, которые проблемы не ликвидируют, а рассматривают в качестве бизнеса.

Минутка экспертов.

Нельзя не сказать, ув. друзья, что всякая трагедия - это ещё и шанс для спрятанных между нами злобных кретинов, уставших притворяться адекватными.

Им кажется, что когда все на нервах и в эмоциях - то можно и им повопить о своём заветном.

Заказное массовое убийство в Крокусе - имело, конечно, в виду в том числе и этих злобных клоунов. Организаторы очень рассчитывали на то, что клоуны не выдержат и начнут вопить своё доколе, в равной степени некомпетентное и амбициозное, имеющее целью кого-нибудь снять, придушить и прижать, и обязательно и непременно массово. Чтоб клоуны почувствовали себя, наконец, не клоунами у мужеложцев, а настоящими стильными решающими мужеложцами.

Опознать такого клоуна очень просто:

1) Он абсолютизирует. То есть "в Сызрани и Новосибирске кавказские овчарки покусали женщин 35 и 89 лет" - это "В многонациональной Эрефии кавказцы охотятся на старушек. Выбирают самых беззащитных. Твари. Собаки".

2) Он эксперт по чужому профилю. То есть сам - не действующий решатель проблем, которые освещает, а либо бывший и провалившийся, либо вообще блогер-стрелкорисователь с дипломом по холодильным установкам и администрации бизнеса.

3) Он не отвечает за результаты требуемого. Поэтому для него нет ничего невыполнимого.

4) Ему выгодно изображать всё в максимально худшем свете. Хинт: кассу делают только Длинные Плохие Новости. Как верно признался один профи-фейкомёт, не раз спалившийся на катастрофильских фейках, "у нас у всех падает подписка, нужны БОЛЬШИЕ ТЕМЫ".

...Всё написанное, конечно, не произведёт никакого впечатления на покусанных злыми клоунами.

Но ув. вменяемые сограждане, каких у нас большинство, могут сами примерить наиболее истошных требователей Уже Делать к данным пунктам.

Минутка разъяснений.

Давайте уточним дефиниции, ув. друзья.

Итак, в студии ув. Св. Матфей, передающий нам с места событий слова Христа:

"Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно".

Милостыня - или, по-нашему, благотворительность - есть долг каждого приличного человека, располагающего средствами. Её безусловно стоит совершать так, как сказано: по-честному, то есть в целях помощи тем, кому хуже нас, а не в целях славы и пеара.

Но кто скажет, что давать на СВО или давать на лечение жертв террористов - это "милостыня" и "благотворительность"?

Война ли, массовое ли преступление - это не рутина. Это эксцессы на кардиограмме повседневности, это раны на жизни, и здесь неприменимо "помогай втихаря", если нужно показать, что состоявшиеся и состоятельные ведут себя ТАК, КАК ДОЛЖНО - на фоне многих иных, полагающих, что "это не их беда" и "пусть государство само расхлёбывает".

Такая публичная помощь необходима для того, чтобы амбивалентное множество, вроде бы сочувствующее своим, но боящееся неодобрения каких-то кринжмонрегров, перестало бояться и уяснило для себя, что ПОМОГАТЬ СВОЕЙ СТРАНЕ в трудные дни - норм, почётно, хорошо и правильно.

Те, кто делает помощь публично для этой цели - подвергаются истеричным осуждениям со стороны ув. ригористов и просто, без ув., ханжей.

Получают ли они награду свою - зависит от того, зачем они оказывают свою помощь. А зачем они её оказывают - видит только сам ув. Господь Бог.

А не кринжмонгеры из интернетов.

Спасибо, у меня всё.

"14-летний Тарас, который учится в одной из петербургских школ, поджёг релейный шкаф возле путей в Выборгском районе — недалеко от станции Удельной. Помогал ему парень постарше — 20-летний Михаил".

...Пока-пока, Тарас и Михаил. Увидимся в 2032-м. Берегите зубы от выпадения, печень от гепатита, южный полюс организмов от импактных событий, а за мозги можете не волноваться - их у вас и так не было.

Минутка цепочек.

‎Лет 15 назад, ув. друзья, в моём родном городе один ‎миллионер решил заказать свою супругу, чтоб не делиться при разводе. ‎Пользуясь‏ ‎своими‏ ‎внушительными ‎ресурсами,‏ он ‎достал ‎толстую‏ ‎пачку ‎денег‏ ‎(кажется, ‎там ‎было‏ ‎$‏ ‎60‏ ‎тысяч ‎—‏ ‎воды ‎утекло ‎много, ‎и‏ ‎я ‎могу‏ ‎путаться‏ ‎в‏ ‎деталях), ‎позвал ‎своего‏ ‎безопасника и ‎велел ‎организовать‏ ‎всё ‎наилучшим‏ ‎образом.‏ ‎То ‎есть‏ ‎— ‎супругу‏ ‎высокопрофессионально ‎застрелить и ‎спрятать‏ ‎концы ‎в ‎воду. ‎В ‎назначенный‏ ‎день‏ ‎миллионер‏ ‎с ‎самого‏ ‎утра ‎уехал‏ ,‏ ‎чтобы‏ ‎не ‎быть ‎причастным,‏ ‎и ‎даже ‎запер ‎в‏ ‎гараже ‎усадьбы‏ ‎сторожевых‏ ‎собак,‏ ‎чтобы ‎те ‎не ‎помешали ‎киллеру.
(...)
Безопасник встретился со знакомым и предложил ему гигантские деньги - тысяч 20.
(...)
Насколько‏ ‎я ‎помню, ‎цыган-героинщик,‏ ‎который‏ ‎в ‎итоге‏ ‎получил ‎штуку ‎баксов ‎(да) ‎и‏ ‎перелез ‎роковым‏ ‎вечером‏ ‎с‏ ‎пистолетом ‎через‏ ‎забор ‎усадьбы,‏ ‎был ‎в‏ ‎цепочке ‎пятым.

Он ‎сделал‏ ‎всё‏ ‎не‏ ‎совсем ‎так,‏ ‎как ‎планировалось, убил жену при свидетелях, помчался‏ ‎не ‎в‏ ‎ту ‎сторону, ‎где ‎его ‎ждала‏ ‎машина,‏ ‎а ещё запыхался в лесу и его ‎в‏ ‎итоге‏ ‎нагнал  ‎— ‎бегом‏ ‎—‏ ‎первый же ‎вызванный ‎полицейский.‏ ‎Ибо ‎выпал‏ ‎первый незапланированный ‎снег.

...Эта история наглядно иллюстрирует, что бывает с преступлениями, если их организуют по цепочке, и в центре её ворюги, а на финальных звеньях идиоты.

...В случае с заказным массовым убийством, исполнители которого попались и оставили следы к небратьям, как представляется, аргумент "не верим" будет базироваться на мистической вере в хитроумность государственных акторов, которые "точно не оставляют следов".

Мы не знаем, сколько было звеньев между условной набережной принца Альберта в г. Лондоне и дикарями под наркотой, и притом с участием киевских стратегов, известных своими удачами в контрнаступах и прорывах.

Но не удивлюсь, что узнаем.