Минутка предвкушений.
Лично я, ув. друзья, сожалею об одном: не люблю попкорна, а семки полнят. А то я сейчас сел бы с гигантским ведром семок - но придётся принимать медийную мировую вакцину от русской вакцины насухо.
Наиболее выдающиеся комментарии и оценки, встреченные в мировой медиасфере, непременно процитирую.
Лично я, ув. друзья, сожалею об одном: не люблю попкорна, а семки полнят. А то я сейчас сел бы с гигантским ведром семок - но придётся принимать медийную мировую вакцину от русской вакцины насухо.
Наиболее выдающиеся комментарии и оценки, встреченные в мировой медиасфере, непременно процитирую.
Минутка вакцин.
Я, ув. друзья, обещал вчера поделиться самыми яркими отзывами на сообщение о регистрации вакцины в России.
Я дал мыслителям передового мира целый день на осмысление.
Должен разочаровать: ярких отзывов нет. Они все до выворачивающего зевка предсказуемы.
Экс-министр по еде и лекарствам США Скотт Готлиб напоминает, что "Россия, по сообщениям, стояла за дезинформационными кампаниями по дискредитации американских вакцин" - то есть перед нами продолжение подрыва единственной значимой страны мира США.
Один из ведущих американских экспертов по России Иен Бреммер (Eurasia Group) выдал глубокомысленный твит о том, что "объявление Россией регистрации недоопробованной вакцины наглядно рассказывает, почему рухнул СССР" (в комментариях все разделились на издевающихся над Бреммером индусов и преданных Бреммеру фанатов, почему-то дружно объявляющих русскую вакцину "вторым Чернобылем").
Медиаживность помельче полагает, что русская вакцина украдена.
Крупные СМИ повторяют, что русские свою вакцину тестировали не по правилам и вообще непонятно, работает ли она.
Должен отметить: интеллектуальная добросовестность требовала бы хотя бы пару абзацев уделить вопросу "что если русская вакцина действует, как это изменит расклады".
Но этим вопросом не задаётся никто. Русская вакцина не может действовать. Британская может, американская может, немецкая может, даже на китайскую, бубня о тоталитаризме и возможном лабораторном происхождении ковида, они худо-бедно согласились бы.
Но русские способны первыми сделать работающую вакцину не более, чем запустить первый спутник в космос сейчас, в нашем 1957-м.
....А, чччорртдт.
Я, ув. друзья, обещал вчера поделиться самыми яркими отзывами на сообщение о регистрации вакцины в России.
Я дал мыслителям передового мира целый день на осмысление.
Должен разочаровать: ярких отзывов нет. Они все до выворачивающего зевка предсказуемы.
Экс-министр по еде и лекарствам США Скотт Готлиб напоминает, что "Россия, по сообщениям, стояла за дезинформационными кампаниями по дискредитации американских вакцин" - то есть перед нами продолжение подрыва единственной значимой страны мира США.
Один из ведущих американских экспертов по России Иен Бреммер (Eurasia Group) выдал глубокомысленный твит о том, что "объявление Россией регистрации недоопробованной вакцины наглядно рассказывает, почему рухнул СССР" (в комментариях все разделились на издевающихся над Бреммером индусов и преданных Бреммеру фанатов, почему-то дружно объявляющих русскую вакцину "вторым Чернобылем").
Медиаживность помельче полагает, что русская вакцина украдена.
Крупные СМИ повторяют, что русские свою вакцину тестировали не по правилам и вообще непонятно, работает ли она.
Должен отметить: интеллектуальная добросовестность требовала бы хотя бы пару абзацев уделить вопросу "что если русская вакцина действует, как это изменит расклады".
Но этим вопросом не задаётся никто. Русская вакцина не может действовать. Британская может, американская может, немецкая может, даже на китайскую, бубня о тоталитаризме и возможном лабораторном происхождении ковида, они худо-бедно согласились бы.
Но русские способны первыми сделать работающую вакцину не более, чем запустить первый спутник в космос сейчас, в нашем 1957-м.
....А, чччорртдт.
Минутка замечаний.
Я за последние сутки, ув. друзья, удалил из веток под своими текстами в разных сетях полдесятка внезапных комментариев относительно Белоруссии.
Во-первых - потому что я не пишу ничего о Белоруссии в публичных сетях, то есть все эти комментарии не по делу.
Во-вторых - потому что все эти внезапные комментаторы не являлись моими ув. читателями, они просто занимались эмоциональным посевом.
В-третьих - потому что все комментарии сводились к "вы прямо сейчас теряете Белоруссию, поймите, народ ненавидит диктатора, и если вы будете его поддерживать - вы потеряете нас тут усех."
...Дорогие сеятели.
1) Я и раньше-то не воображал, будто владею Белоруссией. Не стоит шантажировать меня её потерей, а также утратой шансов на корону мисс вселенной и на сиамский престол.
2) У вас, как повторяют обе стороны вашего внутреннего противостояния, независимое государство.
3) Вам было бы куда полезней думать о том, как - при любом исходе ваших внутренних событий - самим не потерять полезные связи с Россией.
4) При любом исходе ваших внутренних событий желаю вам набраться внутреннего стоицизма и готовности переносить испытания. Мне кажется, эти качества вам понадобятся.
5) Комментарии-агитки постить не стоит, я их все буду и далее удалять.
Спасибо.
Я за последние сутки, ув. друзья, удалил из веток под своими текстами в разных сетях полдесятка внезапных комментариев относительно Белоруссии.
Во-первых - потому что я не пишу ничего о Белоруссии в публичных сетях, то есть все эти комментарии не по делу.
Во-вторых - потому что все эти внезапные комментаторы не являлись моими ув. читателями, они просто занимались эмоциональным посевом.
В-третьих - потому что все комментарии сводились к "вы прямо сейчас теряете Белоруссию, поймите, народ ненавидит диктатора, и если вы будете его поддерживать - вы потеряете нас тут усех."
...Дорогие сеятели.
1) Я и раньше-то не воображал, будто владею Белоруссией. Не стоит шантажировать меня её потерей, а также утратой шансов на корону мисс вселенной и на сиамский престол.
2) У вас, как повторяют обе стороны вашего внутреннего противостояния, независимое государство.
3) Вам было бы куда полезней думать о том, как - при любом исходе ваших внутренних событий - самим не потерять полезные связи с Россией.
4) При любом исходе ваших внутренних событий желаю вам набраться внутреннего стоицизма и готовности переносить испытания. Мне кажется, эти качества вам понадобятся.
5) Комментарии-агитки постить не стоит, я их все буду и далее удалять.
Спасибо.
Минутка волшебного мира.
В мире много тайн, ув. друзья, и одна из самых мрачных состоит в следующем:
- Почему многие наши современники, не очень твёрдо помнящие порядок расположения планет от Солнца и неспособные назвать самые крупные спутники в нашей системе, с таким энтузиазмом читают вечно молодую новость "Учёные открыли гигантскую сестру Земли"?
(Подсказка: каждый раз, когда астрономы обнаруживают очередную экзопланету, сотрудники научных отделов СМИ стыдливо пожимают плечами и пишут именно этот заголовок. Иногда "гигантская сестра Земли" превращается в "двойника Земли" или в "исполинскую Суперземлю").
- Почему те же современники, никогда не интересовавшиеся эволюцией и палеонтологией, охотно кликают на другой вечномолодой заголовок "Учёные раскрыли загадку динозавров"?
(Подсказка: каждый раз, когда очередному палеонтологу приходит в голову новая идея относительно функции гребня спинозавра или рациона 80-тонных зауропод, сотрудники научных отделов СМИ со вздохом достают из золотого фонда заголовков именно Загадку Динозавров).
Иными словами - как и зачем в столь многих наших современниках уживаются совершенное равнодушие к захватывающему миру знаний и юношеская жажда узнать секреты Вселенной? В чём тайна этих людей?
...Шучу, конечно - никакой тайны в них нет.
Современники эти испытывают к тайнам Вселенной не юношескую жажду, а детскую доверчивость. То есть, начиная читать про раскрытую загадку ящеров и открытую сестру Земли - они в глубине души ждут, что эти динозавр и планета окажутся говорящими, покажут эффектный номер, что-нибудь споют и вообще окажутся толковым аттракционом - а может, ещё и раздадут конфеты.
Причина очевидна: в современном детстве мезозой и космос играют роль новых волшебных стран, потеснивших принцессно-рыцарские утопии предыдущих эпох. И всякой скукоты от этих зрелищных миров они ждут не более, чем от ролика с названием «Строгая симпатичная учительница наказала ученика по-своему» - потрясающего сюжета, в котором подросток целый час пишет на доске примеры на тся-ться или present continuous.
Поэтому, кстати, у «научных» новостей, не имеющих в той или иной форме отсылки к чарующему миру аттракционного детства, заведомо мало шансов привлечь внимание этих современников - а вернее, живущих в них в ожидании чуда внутренних ребят и девчат.
Строго говоря, и вообще у любых событий и явлений, не способных говорить с этими современниками на языке сказки, маловато шансов. Всё, что не приглашает их в Нэверленд, Вундерленд, Невэрвэрленд или шоколадную фабрику, выглядит для них заведомо тусклым и неэротичным.
У нас часто любят постенать о слабости российской мягкой силы, неспособной создать для окружающих привлекательный цивилизационный образ будущего.
Но чорт побери, ув. друзья, миллионы плевать хотели на образ будущего. Никто не хочет судорожно сравнивать реальные условия жизни и труда, риски, ништяки и возможности среднего россиянина с реальными условиями, рисками, ништяками и возможностями среднего калифорнийца или алабамца. Сравнивают Нэверленд и его отсутствие.
В своё время, понаехав из Риги и сталкиваясь с мечтательным мычаньем москвичей об Узких Улочках, Уютных Кафешках и Тихой Цивилизованности моего родного городка, я начинал возражать и рассказывать какие-то глупости про несахарность рижской реальности. Повзрослев и немного поумнев, я заметил, что мечтатели смотрят сквозь меня и не слышат. Рига, немецкий город, позволяет путешественнику проникнуть в собственное внутреннее пространство Гофмана-Андерсена с принцессами и волшебниками. Нижний Новгород, Москва и Екатеринбург вызывающе несказочны - и даже С.-Петербург не дотягивает до волшебности, оставаясь слишком посюсторонним и завязанным на экзамены по истории.
Поэтому и отвечать на вызывающее: «а что вы можете предложить братским народам по сравнению с Европой?» - не стоит в принципе. Это ведь не они спрашивают, а сказка внутри них.
Сказка, в которую они никогда не попадут - но не устанут кликать на зазывные заголовки.
В мире много тайн, ув. друзья, и одна из самых мрачных состоит в следующем:
- Почему многие наши современники, не очень твёрдо помнящие порядок расположения планет от Солнца и неспособные назвать самые крупные спутники в нашей системе, с таким энтузиазмом читают вечно молодую новость "Учёные открыли гигантскую сестру Земли"?
(Подсказка: каждый раз, когда астрономы обнаруживают очередную экзопланету, сотрудники научных отделов СМИ стыдливо пожимают плечами и пишут именно этот заголовок. Иногда "гигантская сестра Земли" превращается в "двойника Земли" или в "исполинскую Суперземлю").
- Почему те же современники, никогда не интересовавшиеся эволюцией и палеонтологией, охотно кликают на другой вечномолодой заголовок "Учёные раскрыли загадку динозавров"?
(Подсказка: каждый раз, когда очередному палеонтологу приходит в голову новая идея относительно функции гребня спинозавра или рациона 80-тонных зауропод, сотрудники научных отделов СМИ со вздохом достают из золотого фонда заголовков именно Загадку Динозавров).
Иными словами - как и зачем в столь многих наших современниках уживаются совершенное равнодушие к захватывающему миру знаний и юношеская жажда узнать секреты Вселенной? В чём тайна этих людей?
...Шучу, конечно - никакой тайны в них нет.
Современники эти испытывают к тайнам Вселенной не юношескую жажду, а детскую доверчивость. То есть, начиная читать про раскрытую загадку ящеров и открытую сестру Земли - они в глубине души ждут, что эти динозавр и планета окажутся говорящими, покажут эффектный номер, что-нибудь споют и вообще окажутся толковым аттракционом - а может, ещё и раздадут конфеты.
Причина очевидна: в современном детстве мезозой и космос играют роль новых волшебных стран, потеснивших принцессно-рыцарские утопии предыдущих эпох. И всякой скукоты от этих зрелищных миров они ждут не более, чем от ролика с названием «Строгая симпатичная учительница наказала ученика по-своему» - потрясающего сюжета, в котором подросток целый час пишет на доске примеры на тся-ться или present continuous.
Поэтому, кстати, у «научных» новостей, не имеющих в той или иной форме отсылки к чарующему миру аттракционного детства, заведомо мало шансов привлечь внимание этих современников - а вернее, живущих в них в ожидании чуда внутренних ребят и девчат.
Строго говоря, и вообще у любых событий и явлений, не способных говорить с этими современниками на языке сказки, маловато шансов. Всё, что не приглашает их в Нэверленд, Вундерленд, Невэрвэрленд или шоколадную фабрику, выглядит для них заведомо тусклым и неэротичным.
У нас часто любят постенать о слабости российской мягкой силы, неспособной создать для окружающих привлекательный цивилизационный образ будущего.
Но чорт побери, ув. друзья, миллионы плевать хотели на образ будущего. Никто не хочет судорожно сравнивать реальные условия жизни и труда, риски, ништяки и возможности среднего россиянина с реальными условиями, рисками, ништяками и возможностями среднего калифорнийца или алабамца. Сравнивают Нэверленд и его отсутствие.
В своё время, понаехав из Риги и сталкиваясь с мечтательным мычаньем москвичей об Узких Улочках, Уютных Кафешках и Тихой Цивилизованности моего родного городка, я начинал возражать и рассказывать какие-то глупости про несахарность рижской реальности. Повзрослев и немного поумнев, я заметил, что мечтатели смотрят сквозь меня и не слышат. Рига, немецкий город, позволяет путешественнику проникнуть в собственное внутреннее пространство Гофмана-Андерсена с принцессами и волшебниками. Нижний Новгород, Москва и Екатеринбург вызывающе несказочны - и даже С.-Петербург не дотягивает до волшебности, оставаясь слишком посюсторонним и завязанным на экзамены по истории.
Поэтому и отвечать на вызывающее: «а что вы можете предложить братским народам по сравнению с Европой?» - не стоит в принципе. Это ведь не они спрашивают, а сказка внутри них.
Сказка, в которую они никогда не попадут - но не устанут кликать на зазывные заголовки.
Минутка усталости.
Если печальное событие, случившееся с протест-менеджером А.А. Навальным, не окажется простой случайностью или результатом болезни, а окажется именно покушением на его жизнь -
то вероятно, ув. друзья, что перед нами самое китчевое и пошлое покушение на свете:
покушение ради заголовков.
"Лидер русской оппозиции отравлен чаем в самолёте".
Мы дожили до столь идиотского накала попсового постмодернизма, когда уже не "жизнь имитирует искусство", а преступления конструируются из обрывков и элементов, раскрученных в западном медийном пространстве с привязкой к России.
Бррр.
Если бы была возможность, в преступлении бы наверняка фигурировали ещё и хакеры.
Обсуждать версию о том, будто покушение на А.А. Навального могло быть в какой бы то ни было форме нужно руководству страны - я полагаю совершенно бессмысленным. Уверен, что и отечественная оппозиция, если она будет обвинять власть (а она, вероятно, будет), - будет делать это через силу и внутренне кривясь, потому что это уже совсем за гранью правдоподобия. Никого федеральная власть так бережно не хранила, как данного протест-менеджера с его уникальными навыками.
Есть, разумеется, шанс на то, что отравление деятеля могло быть вызвано каким-нибудь производственным конфликтом в ходе подготовки очередного незаказного разоблачения очередного вельможного конгломерата с уважаемыми региональными элитами в интересантах. Но в этом случае уважаемым элитам не позавидуешь: федеральная власть не простит нападения на своего федерального бунтовщика. У нас тут не Минск и революционеров берегут.
P.S.
Кстати о Минске. В проекте концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky, как обычно, познавательные и обидные ежедневные новинки, и в частности - о недочётах белорусских властей в подавлении протестов:
"Творческая элита обезвреживает восстание" - https://sponsr.ru/post/1651
Также возьмусь порекомендовать материалы "Спокойная зебра выбирает свою сторону в белорусских событиях" - https://sponsr.ru/post/1562
и
"Гороскоп для российского медиа-класса на предстоящий год" - https://sponsr.ru/post/1609
Если печальное событие, случившееся с протест-менеджером А.А. Навальным, не окажется простой случайностью или результатом болезни, а окажется именно покушением на его жизнь -
то вероятно, ув. друзья, что перед нами самое китчевое и пошлое покушение на свете:
покушение ради заголовков.
"Лидер русской оппозиции отравлен чаем в самолёте".
Мы дожили до столь идиотского накала попсового постмодернизма, когда уже не "жизнь имитирует искусство", а преступления конструируются из обрывков и элементов, раскрученных в западном медийном пространстве с привязкой к России.
Бррр.
Если бы была возможность, в преступлении бы наверняка фигурировали ещё и хакеры.
Обсуждать версию о том, будто покушение на А.А. Навального могло быть в какой бы то ни было форме нужно руководству страны - я полагаю совершенно бессмысленным. Уверен, что и отечественная оппозиция, если она будет обвинять власть (а она, вероятно, будет), - будет делать это через силу и внутренне кривясь, потому что это уже совсем за гранью правдоподобия. Никого федеральная власть так бережно не хранила, как данного протест-менеджера с его уникальными навыками.
Есть, разумеется, шанс на то, что отравление деятеля могло быть вызвано каким-нибудь производственным конфликтом в ходе подготовки очередного незаказного разоблачения очередного вельможного конгломерата с уважаемыми региональными элитами в интересантах. Но в этом случае уважаемым элитам не позавидуешь: федеральная власть не простит нападения на своего федерального бунтовщика. У нас тут не Минск и революционеров берегут.
P.S.
Кстати о Минске. В проекте концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky, как обычно, познавательные и обидные ежедневные новинки, и в частности - о недочётах белорусских властей в подавлении протестов:
"Творческая элита обезвреживает восстание" - https://sponsr.ru/post/1651
Также возьмусь порекомендовать материалы "Спокойная зебра выбирает свою сторону в белорусских событиях" - https://sponsr.ru/post/1562
и
"Гороскоп для российского медиа-класса на предстоящий год" - https://sponsr.ru/post/1609
Site
Marahovsky | Sponsr
Минутка информационных побед.
Ув. друзья, после того, как просидевший множество лет у власти колхозник, обличавший происки американского империализма и несколько раз продлевавший себе срок на троне, спалился на выборах (был обвинён в подтасовках, на улицы вышли толпы протестующих, пролилась кровь, силовики приняли сторону народа) - переходное правительство возглавила хрупкая женщина, пообещавшая провести настоящие честные выборы в течение двух месяцев.
Как вы уже все, разумеется, догадались, речь о Боливии, которая в конце осени минувшего года рассталась с 14-летним правлением фермера Моралеса, а власть упала во взволнованные руки проамериканских ультраправых. Временная президент Жанин Аньес для начала освободила военных от ответственности за убийство протестующих сторонников Моралеса (а их было застрелено немало), но успокоила публику заверением, что вот-вот будут выборы и она лично за власть не цепляется и выдвигаться не будет.
Выборы - честные и настоящие - должны были пройти в феврале 2020 года.
Но в январе в связи с непростой обстановкой их назначили на май. И да, Аньес заявила, что выдвигаться в постоянные президенты таки будет.
Тем временем было убито больше тридцати противников временного режима, сотни попали в тюрьмы.
В мае выборы также не состоялись в связи с коронавирусом. Их было решено перенести на начало сентября.
Но летом Аньес заявила, что коронавирус всё ещё свирепствует, поэтому выборы отложены до конца октября.
Несмотря на то, что силовики могут убивать протестующих безнаказанно - боливийцы уже несколько недель бастуют ("усугубляя кризис экономики"), распевают песни, высказывают намерение голосовать за социалистов Моралеса - и требуют вернуть осточертевшего колхозника на место.
Что в этой истории интересно, ув. друзья.
После свержения Моралеса в ходе крайне слабо замаскированного военного переворота Боливия напрочь исчезла из передовиц.
Нет, она не исчезла из медиа вообще. О том, что там творится - можно почитать в Гардиан и Вашингтон Пост, в NYT и в Bloomberg.
Но для этого нужно специально вбить в поиск "Боливия выборы" или "Боливия протесты".
Ибо вся творящаяся там жесть в современном медиапространстве тусуется в разделе Новости - Мир - Америка - Латинская Америка, между заголовками "Гигантский аллигатор съел колумбийскую певицу на её вилле" и "Чилийские феминистки запускают новый флешмоб, Рональдо уже присоединился".
В современности для того, чтобы сделать невидимой 12-миллионную страну с квазифашистской диктатурой во главе, не нужно замалчивать её и удалять всякие упоминания о ней из мира живых.
Нужно всего лишь утопить её среди третьестепенной футбольно-зоологической экзотики, задвинув на задние полки в медийном супермаркете вниманий и сопереживаний.
И вопрос "Как там в Боливии?" просто некому будет задать.
Ув. друзья, после того, как просидевший множество лет у власти колхозник, обличавший происки американского империализма и несколько раз продлевавший себе срок на троне, спалился на выборах (был обвинён в подтасовках, на улицы вышли толпы протестующих, пролилась кровь, силовики приняли сторону народа) - переходное правительство возглавила хрупкая женщина, пообещавшая провести настоящие честные выборы в течение двух месяцев.
Как вы уже все, разумеется, догадались, речь о Боливии, которая в конце осени минувшего года рассталась с 14-летним правлением фермера Моралеса, а власть упала во взволнованные руки проамериканских ультраправых. Временная президент Жанин Аньес для начала освободила военных от ответственности за убийство протестующих сторонников Моралеса (а их было застрелено немало), но успокоила публику заверением, что вот-вот будут выборы и она лично за власть не цепляется и выдвигаться не будет.
Выборы - честные и настоящие - должны были пройти в феврале 2020 года.
Но в январе в связи с непростой обстановкой их назначили на май. И да, Аньес заявила, что выдвигаться в постоянные президенты таки будет.
Тем временем было убито больше тридцати противников временного режима, сотни попали в тюрьмы.
В мае выборы также не состоялись в связи с коронавирусом. Их было решено перенести на начало сентября.
Но летом Аньес заявила, что коронавирус всё ещё свирепствует, поэтому выборы отложены до конца октября.
Несмотря на то, что силовики могут убивать протестующих безнаказанно - боливийцы уже несколько недель бастуют ("усугубляя кризис экономики"), распевают песни, высказывают намерение голосовать за социалистов Моралеса - и требуют вернуть осточертевшего колхозника на место.
Что в этой истории интересно, ув. друзья.
После свержения Моралеса в ходе крайне слабо замаскированного военного переворота Боливия напрочь исчезла из передовиц.
Нет, она не исчезла из медиа вообще. О том, что там творится - можно почитать в Гардиан и Вашингтон Пост, в NYT и в Bloomberg.
Но для этого нужно специально вбить в поиск "Боливия выборы" или "Боливия протесты".
Ибо вся творящаяся там жесть в современном медиапространстве тусуется в разделе Новости - Мир - Америка - Латинская Америка, между заголовками "Гигантский аллигатор съел колумбийскую певицу на её вилле" и "Чилийские феминистки запускают новый флешмоб, Рональдо уже присоединился".
В современности для того, чтобы сделать невидимой 12-миллионную страну с квазифашистской диктатурой во главе, не нужно замалчивать её и удалять всякие упоминания о ней из мира живых.
Нужно всего лишь утопить её среди третьестепенной футбольно-зоологической экзотики, задвинув на задние полки в медийном супермаркете вниманий и сопереживаний.
И вопрос "Как там в Боливии?" просто некому будет задать.
Минутка выбора.
Фундаментальной для любых современных (сетевых-и-без-лидера) шатателей действительности, ув. друзья, является «проблема обозревателя киноновинок».
В битве киноновинки с популярными ютюберами первая всегда проигрывает в первом периоде, прижатая к борту и забитая клюшкой.
Привет, говорят ютюберы, это Макс Джокер и мой обзор на фильм «Послевчера», спродюсированный Первым каналом.
Вот как хвалят это кино в ящике (следует нарезка из безмозглых похвал по Первому), а теперь давайте посмотрим, что же нам показали на самом деле (следует перечисление тупых моментов, в ходе которых ютюбер хватается за голову, стреляет себе в неё, воскресает, вешается, выходит в окно, возрождается для худших пыток и так далее). «Послевчера» - это отстой, заключает ютюбер. Лайк, радостно говорит многотысячная аудитория.
Точно так же забивает практически любая сетевая шатательность практически любую власть.
Посмотрите, сообщает гибкий мужчина в очках, одна из множества ложноголовок амёбы недовольства, что нам говорят (следует нарезка из безмозглых похвал по Первому), а теперь давайте посмотрим, что же мы видим на самом деле (следует перечисление тупых моментов, в ходе которых сами сжимаются кулаки и во рту оседает металлический вкус ресентимента). Власть — это отстой, заключает сетевая шатательность. Лайк, отзывается аудитория.
...Но горький фокус в том, что киноблогеры не снимают кино. Лайки также не снимают кино. Комментарии не снимают кино тоже.
Кино снимают кинематографисты. Со всей своей тупостью, с дурными сценариями, дурным кастингом, дурной актёрской игрой, дурной режиссурой, идиотским монтажом и попилами.
Кинооппозиционеры являются тенью того дурного кинематографа, что есть. И то — у них имеется по крайней мере возможность ответить аудитории на вопрос «а чё смотреть-то» - авторитетным «Смотрите три билборда на Плющихе».
В политико-экономической вселенной это эквивалентно совету «живите в Лихтенштейне».
И вот тут начинается самое поучительное.
В ходе легендарной перепалки 103-летней давности меньшевика Церетели с большевиком Ульяновым, когда первый спросил что-то вроде «ну какая партия возьмёт на себя всю полноту власти», последний ответил «есть такая партия».
Большевики в то время считались мелочью — у них было всего 30-50 тысяч членов (что, конечно, терялось на фоне полумиллиона эсеров). Но это были чертовски организованные граждане — насколько граждане, разумеется, вообще могут быть организованы.
Любая сила, не являющаяся сетевой-и-без-лидеров, фигурально говоря, снимает собственное кино. Оно может быть массовым или культовым, но у неё в любом случае есть свой производственный цикл и своя лояльная дисциплина, позволяющая ставить цели и обеспечивать их осуществление.
В позднесоветское и раннее постсоветское время принято было хихикать над образом Будёна Михалыча Семённого, лошадника с шашкою — а между тем Будённый, этот дядька со смешными усами, не зря прошёл все изгибы XX века, не подвергаясь никаким покушениям никаких тогдашних башен. Почему — сообщает нам добросовестный А. Толстой: « От обозного бородача до знаменосца буденновская бригада была спаяна верностью и дисциплиной. Ее эскадроны, ее взводы формировались из односельчан. Бойцы, когда-то вместе ловившие кузнечиков в степи, шли рядом на конях. Сыновья, племянники — в строю, отцы, дядья — на тачанках и в обозе. С первого дня и по сей день у них не было ни одного случая дезертирства… Да и куда бы отъехал такой боец? Не к себе же в станицу или на хутор — на позор и на суд».
Посмотрите, у нас нет лидеров, - гордятся сетевые шататели. - Просто люди просто вышли негодовать.
Ок, отвечают несетевые шатаемые. А что же у вас есть?
У нас? У нас будет совет, обещают шататели. Туда войдут писатель, кардиолог, певец, международный медиатор (не спрашивайте) и независимый экономист, который делает обзоры на тупую экономическую политику режима, получающие по 100 тысяч лайков.
...Поэтому, ув. друзья, все сетевые шатания либо являются попсовой шкуркой для элитных переворотов, либо заканчиваются ничем.
Фундаментальной для любых современных (сетевых-и-без-лидера) шатателей действительности, ув. друзья, является «проблема обозревателя киноновинок».
В битве киноновинки с популярными ютюберами первая всегда проигрывает в первом периоде, прижатая к борту и забитая клюшкой.
Привет, говорят ютюберы, это Макс Джокер и мой обзор на фильм «Послевчера», спродюсированный Первым каналом.
Вот как хвалят это кино в ящике (следует нарезка из безмозглых похвал по Первому), а теперь давайте посмотрим, что же нам показали на самом деле (следует перечисление тупых моментов, в ходе которых ютюбер хватается за голову, стреляет себе в неё, воскресает, вешается, выходит в окно, возрождается для худших пыток и так далее). «Послевчера» - это отстой, заключает ютюбер. Лайк, радостно говорит многотысячная аудитория.
Точно так же забивает практически любая сетевая шатательность практически любую власть.
Посмотрите, сообщает гибкий мужчина в очках, одна из множества ложноголовок амёбы недовольства, что нам говорят (следует нарезка из безмозглых похвал по Первому), а теперь давайте посмотрим, что же мы видим на самом деле (следует перечисление тупых моментов, в ходе которых сами сжимаются кулаки и во рту оседает металлический вкус ресентимента). Власть — это отстой, заключает сетевая шатательность. Лайк, отзывается аудитория.
...Но горький фокус в том, что киноблогеры не снимают кино. Лайки также не снимают кино. Комментарии не снимают кино тоже.
Кино снимают кинематографисты. Со всей своей тупостью, с дурными сценариями, дурным кастингом, дурной актёрской игрой, дурной режиссурой, идиотским монтажом и попилами.
Кинооппозиционеры являются тенью того дурного кинематографа, что есть. И то — у них имеется по крайней мере возможность ответить аудитории на вопрос «а чё смотреть-то» - авторитетным «Смотрите три билборда на Плющихе».
В политико-экономической вселенной это эквивалентно совету «живите в Лихтенштейне».
И вот тут начинается самое поучительное.
В ходе легендарной перепалки 103-летней давности меньшевика Церетели с большевиком Ульяновым, когда первый спросил что-то вроде «ну какая партия возьмёт на себя всю полноту власти», последний ответил «есть такая партия».
Большевики в то время считались мелочью — у них было всего 30-50 тысяч членов (что, конечно, терялось на фоне полумиллиона эсеров). Но это были чертовски организованные граждане — насколько граждане, разумеется, вообще могут быть организованы.
Любая сила, не являющаяся сетевой-и-без-лидеров, фигурально говоря, снимает собственное кино. Оно может быть массовым или культовым, но у неё в любом случае есть свой производственный цикл и своя лояльная дисциплина, позволяющая ставить цели и обеспечивать их осуществление.
В позднесоветское и раннее постсоветское время принято было хихикать над образом Будёна Михалыча Семённого, лошадника с шашкою — а между тем Будённый, этот дядька со смешными усами, не зря прошёл все изгибы XX века, не подвергаясь никаким покушениям никаких тогдашних башен. Почему — сообщает нам добросовестный А. Толстой: « От обозного бородача до знаменосца буденновская бригада была спаяна верностью и дисциплиной. Ее эскадроны, ее взводы формировались из односельчан. Бойцы, когда-то вместе ловившие кузнечиков в степи, шли рядом на конях. Сыновья, племянники — в строю, отцы, дядья — на тачанках и в обозе. С первого дня и по сей день у них не было ни одного случая дезертирства… Да и куда бы отъехал такой боец? Не к себе же в станицу или на хутор — на позор и на суд».
Посмотрите, у нас нет лидеров, - гордятся сетевые шататели. - Просто люди просто вышли негодовать.
Ок, отвечают несетевые шатаемые. А что же у вас есть?
У нас? У нас будет совет, обещают шататели. Туда войдут писатель, кардиолог, певец, международный медиатор (не спрашивайте) и независимый экономист, который делает обзоры на тупую экономическую политику режима, получающие по 100 тысяч лайков.
...Поэтому, ув. друзья, все сетевые шатания либо являются попсовой шкуркой для элитных переворотов, либо заканчиваются ничем.
Минутка сенсаций.
Когда мы читаем новостные ленты, ув. друзья — то мы, строго говоря, путешествуем по кладбищу хайпов. Просто на удивление немногие это замечают.
Вот четыре подряд сегодняшние новости из ленты «Коммерсанта»:
16:33 Минобороны РФ отчиталось об уничтожении более 300 боевиков в Сирии
16:34 Цена нефти Brent превысила $46 за баррель
16:40 В Крыму обещают оставить бесплатным проезд по трассе «Таврида»
16.42 До 20 белорусских чиновников могут оказаться под санкциями ЕС
Каждая из этих новостей в натренированной памяти вызывает соответствующий апокалипсис, который уверенными голосами пророчили несколько дней, недель, месяцев, лет назад.
Нет, правда.
Сирия, 2015 год, Deutsche Welle:
«Зачем Путину война в Сирии, или Пишем - Сирия, Афганистан - в уме?» «Усиление российской военной активности в Сирии, расширение поставок оружия Дамаску, возможное увеличение присутствия в этой стране российских военных настроило блогеров на воспоминания об Афганистане».
Великий украинский политобозреватель, тогда же: «Сирия станет для России вторым Афганистаном».
Нефть, весна 2020 года, Лента.ру:
«Цену на нефть назвали катастрофой для России и победой США»
DW, тогда же:
"Нефтяная война" президента Путина: экономика России на грани коллапса?
Крым — тут я предлагаю вам, ув. друзья, самостоятельно погуглить фразу «Крым придётся вернуть» - с 2014 года этот заголовок является топовым в украинских СМИ, и вернуть его придётся уже в 2015-м, уже в 2016-м, уже в 2017-м и уже в 2018-м и так далее.
Ну и Белоруссия.
Тут я должен отметить, что ув. подписчики проекта высокооктановой концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky сэкономили себе в уходящем месяце кучу нервов и времени. Поскольку в тот момент, когда русский политический телеграм и хитровычурные политологи Рунета делали колесо, поливали себя исступлённо шампанским и кричали «ну вот и всё, диджитал победил нокаутом, обоже, как могучи манипулятивные технологии, как много мы, повелители инфопространства, можем, как много нам должны теперь платить» - я поделился с ув. подписчиками тезисом о «презумпции неизменности», исходя из которой предрёк как более вероятное обратное развитие ситуации. И кстати отметил, что реальным антидотом от любых, сколь угодно крутых, майданных технологий и любого «диджитала» является отсутствие перебежчиков во власти и лояльность ей силовиков.
Забавно, кстати, что сейчас, когда объявленная перемога белорусского протеста начинает всё больше походить на триумф политика Гуайдо в Венесуэле, — те же политтехнологи усиленно разгоняют по Рунету и телеграму 100% инфу о том, что «в Белоруссию прилетели крутые российские специалисты по информационной войне и развернули ситуацию вспять». Политрунет и политтелеграм ни в коем случае не признает, что победить его могучую силу можно просто наличием мотивированных омоновцев и отсутствием чиновников-предателей. Он скосив глаза к носу врёт, что это тоже были Секретные Тихналогии.
...Но вернёмся к новостным лентам.
Ув. друзья, онлайновая современность хочет, чтобы мы все ничего не помнили и встречали каждую новость либо как апокалипсис, либо как сотворение нового мира. Чтобы дёргались и подпрыгивали и пребывали всё время на лезвии бритвы между восторженным предвкушением и тревожным ужасом.
А на самом деле мир всё время тот же, и он очень стар. И почти все новости в нём стары как он сам — если помнить их прежние воплощения и уметь их узнавать.
Когда мы читаем новостные ленты, ув. друзья — то мы, строго говоря, путешествуем по кладбищу хайпов. Просто на удивление немногие это замечают.
Вот четыре подряд сегодняшние новости из ленты «Коммерсанта»:
16:33 Минобороны РФ отчиталось об уничтожении более 300 боевиков в Сирии
16:34 Цена нефти Brent превысила $46 за баррель
16:40 В Крыму обещают оставить бесплатным проезд по трассе «Таврида»
16.42 До 20 белорусских чиновников могут оказаться под санкциями ЕС
Каждая из этих новостей в натренированной памяти вызывает соответствующий апокалипсис, который уверенными голосами пророчили несколько дней, недель, месяцев, лет назад.
Нет, правда.
Сирия, 2015 год, Deutsche Welle:
«Зачем Путину война в Сирии, или Пишем - Сирия, Афганистан - в уме?» «Усиление российской военной активности в Сирии, расширение поставок оружия Дамаску, возможное увеличение присутствия в этой стране российских военных настроило блогеров на воспоминания об Афганистане».
Великий украинский политобозреватель, тогда же: «Сирия станет для России вторым Афганистаном».
Нефть, весна 2020 года, Лента.ру:
«Цену на нефть назвали катастрофой для России и победой США»
DW, тогда же:
"Нефтяная война" президента Путина: экономика России на грани коллапса?
Крым — тут я предлагаю вам, ув. друзья, самостоятельно погуглить фразу «Крым придётся вернуть» - с 2014 года этот заголовок является топовым в украинских СМИ, и вернуть его придётся уже в 2015-м, уже в 2016-м, уже в 2017-м и уже в 2018-м и так далее.
Ну и Белоруссия.
Тут я должен отметить, что ув. подписчики проекта высокооктановой концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky сэкономили себе в уходящем месяце кучу нервов и времени. Поскольку в тот момент, когда русский политический телеграм и хитровычурные политологи Рунета делали колесо, поливали себя исступлённо шампанским и кричали «ну вот и всё, диджитал победил нокаутом, обоже, как могучи манипулятивные технологии, как много мы, повелители инфопространства, можем, как много нам должны теперь платить» - я поделился с ув. подписчиками тезисом о «презумпции неизменности», исходя из которой предрёк как более вероятное обратное развитие ситуации. И кстати отметил, что реальным антидотом от любых, сколь угодно крутых, майданных технологий и любого «диджитала» является отсутствие перебежчиков во власти и лояльность ей силовиков.
Забавно, кстати, что сейчас, когда объявленная перемога белорусского протеста начинает всё больше походить на триумф политика Гуайдо в Венесуэле, — те же политтехнологи усиленно разгоняют по Рунету и телеграму 100% инфу о том, что «в Белоруссию прилетели крутые российские специалисты по информационной войне и развернули ситуацию вспять». Политрунет и политтелеграм ни в коем случае не признает, что победить его могучую силу можно просто наличием мотивированных омоновцев и отсутствием чиновников-предателей. Он скосив глаза к носу врёт, что это тоже были Секретные Тихналогии.
...Но вернёмся к новостным лентам.
Ув. друзья, онлайновая современность хочет, чтобы мы все ничего не помнили и встречали каждую новость либо как апокалипсис, либо как сотворение нового мира. Чтобы дёргались и подпрыгивали и пребывали всё время на лезвии бритвы между восторженным предвкушением и тревожным ужасом.
А на самом деле мир всё время тот же, и он очень стар. И почти все новости в нём стары как он сам — если помнить их прежние воплощения и уметь их узнавать.
Site
Marahovsky | Sponsr
Минутка героев.
Ув. коллеги прислали ссылку на синопсис нового крутого сериала о жизни крутого анонимого телеграм-канала, издаваемого Тремя Смелыми Девушками. Я не удержусь от цитирования:
«Канал публикует новость: погиб известный журналист-расследователь Евгений. Однако информация оказывается неверной — он жив. Параллельно создательницы канала сталкиваются с финансовыми трудностями, но находят инвестора, который готов им помочь с одним условием — Евгений теперь будет работать с ними и т.д.»
Оставив за скобками вопрос «приходило ли в головы отважным героиням зарабатывать честным трудом», за явной его бессмысленностью - хотелось бы отметить, ув. друзья, следующее.
1) Крутых анонимных телеграм-каналов не существует. Есть крутые либо анонимные. При минимальной «крутизне» (в понимании российского медиакласса — то есть при публикации каналом деньгоёмких сливов и наездов) всем заинтересованным читателям крайне быстро становится известен пан инвестор, а это главное. На руку инвестора как некие степашки могут быть надеты любые Смелые Девушки — но их конкретные имена глубоко неинтересны.
2) Одной из главных черт российского медиакласса является стремление к безудержной аутогероизации — он рассказывает бесконечные истории о том, как он что-то Нарыл и Раскопал и вырвался из ставки противника гигантскими скачками, дымясь, со слегка опалённым свитком документов в зубах, а за его спиной вспухали рыжие валики взрывов.
Но за этими картинами журналистской доблести традиционно лежит дохлая правда жизни: а) крутому расследователю мужчины в белых сорочках и нескромных часах сбрасывают пачку компромата, которую он попотев оформляет в гевалт-текст с апелляцией к нарушению законности; б) крутому расследователю редакция велит наехать на структуру X, и тот отправляется перечитывать публикации, реестры и регистры, и через месяц выкатывает нечто не слишком жаркое, но зато с риторическими вопросами на тему «и тут они снова выигывают тендер. Выглядело бы странно, но мы помним, что Шустова сокурсница Киряева?»; в) за немножко денег или в рамках давней взаимопомощи расследователь выпрашивает у людей в форме эксклюзивные кадры ДТП или задержания Иващенко, подозреваемого во взятке.
Телеграм в этой схеме модифицировал только одно: теперь в варианте «а» крутому расследователю скидывают не пачку документов, а просто содержание наезда — сколь угодно бездоказательного.
Разумеется, все профессии склонны к аутогероизации, но у кого это желание так не развито и не выглядит настолько нелепо, как у журналистов, финансовых аналитиков, актёров и музыкантов. При этом те, кто имел дело непосредственно с указанными гражданами, и большинство тех, кто не имел — понимают всю условность этой аутогероизации и расценивает её совершенно объективно: как попытку компенсировать своё, в действительности глубоко зависимое, социальное положение.
Впрочем, для нас интереснее тот факт, что создаваемая ими коллективно картина мира является на значительную часть картиной спонсируемой (прямо, косвенно, через давление на рецепторы модности) — за редчайшими исключениями в лице тех, кто зависят в первую очередь непосредственно от своей аудитории.
К каким последствиям приводит такая спонсируемость — с чрезвычайной доходчивостью описывает, например, ув. Кримсон Альтер https://sponsr.ru/post/1596 на примере многолетних рекомендаций от крутейших аналитиков планеты инвестировать в компанию-мошенника.
В жизни, ув. друзья, действительно всегда есть место подвигу — но необходимо помнить, что в реальной жизни именно подвиг (во всех своих формах) является работой максимально неблагодарной в смысле «общественного признания»: ибо он слишком часто означает идти против всего, что:
модно
стильно
молодёжно
прилично
мейнстримно
рукопожатно.
Ув. коллеги прислали ссылку на синопсис нового крутого сериала о жизни крутого анонимого телеграм-канала, издаваемого Тремя Смелыми Девушками. Я не удержусь от цитирования:
«Канал публикует новость: погиб известный журналист-расследователь Евгений. Однако информация оказывается неверной — он жив. Параллельно создательницы канала сталкиваются с финансовыми трудностями, но находят инвестора, который готов им помочь с одним условием — Евгений теперь будет работать с ними и т.д.»
Оставив за скобками вопрос «приходило ли в головы отважным героиням зарабатывать честным трудом», за явной его бессмысленностью - хотелось бы отметить, ув. друзья, следующее.
1) Крутых анонимных телеграм-каналов не существует. Есть крутые либо анонимные. При минимальной «крутизне» (в понимании российского медиакласса — то есть при публикации каналом деньгоёмких сливов и наездов) всем заинтересованным читателям крайне быстро становится известен пан инвестор, а это главное. На руку инвестора как некие степашки могут быть надеты любые Смелые Девушки — но их конкретные имена глубоко неинтересны.
2) Одной из главных черт российского медиакласса является стремление к безудержной аутогероизации — он рассказывает бесконечные истории о том, как он что-то Нарыл и Раскопал и вырвался из ставки противника гигантскими скачками, дымясь, со слегка опалённым свитком документов в зубах, а за его спиной вспухали рыжие валики взрывов.
Но за этими картинами журналистской доблести традиционно лежит дохлая правда жизни: а) крутому расследователю мужчины в белых сорочках и нескромных часах сбрасывают пачку компромата, которую он попотев оформляет в гевалт-текст с апелляцией к нарушению законности; б) крутому расследователю редакция велит наехать на структуру X, и тот отправляется перечитывать публикации, реестры и регистры, и через месяц выкатывает нечто не слишком жаркое, но зато с риторическими вопросами на тему «и тут они снова выигывают тендер. Выглядело бы странно, но мы помним, что Шустова сокурсница Киряева?»; в) за немножко денег или в рамках давней взаимопомощи расследователь выпрашивает у людей в форме эксклюзивные кадры ДТП или задержания Иващенко, подозреваемого во взятке.
Телеграм в этой схеме модифицировал только одно: теперь в варианте «а» крутому расследователю скидывают не пачку документов, а просто содержание наезда — сколь угодно бездоказательного.
Разумеется, все профессии склонны к аутогероизации, но у кого это желание так не развито и не выглядит настолько нелепо, как у журналистов, финансовых аналитиков, актёров и музыкантов. При этом те, кто имел дело непосредственно с указанными гражданами, и большинство тех, кто не имел — понимают всю условность этой аутогероизации и расценивает её совершенно объективно: как попытку компенсировать своё, в действительности глубоко зависимое, социальное положение.
Впрочем, для нас интереснее тот факт, что создаваемая ими коллективно картина мира является на значительную часть картиной спонсируемой (прямо, косвенно, через давление на рецепторы модности) — за редчайшими исключениями в лице тех, кто зависят в первую очередь непосредственно от своей аудитории.
К каким последствиям приводит такая спонсируемость — с чрезвычайной доходчивостью описывает, например, ув. Кримсон Альтер https://sponsr.ru/post/1596 на примере многолетних рекомендаций от крутейших аналитиков планеты инвестировать в компанию-мошенника.
В жизни, ув. друзья, действительно всегда есть место подвигу — но необходимо помнить, что в реальной жизни именно подвиг (во всех своих формах) является работой максимально неблагодарной в смысле «общественного признания»: ибо он слишком часто означает идти против всего, что:
модно
стильно
молодёжно
прилично
мейнстримно
рукопожатно.
Sponsr
Молчание свинят: грязные секреты банковских и брокерских рекомендаций и целевых цен | CrimsonAlter – Analytics
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Минутка акул.
А помните, ув. друзья, такой милый жанр СМИ 1990-х, как "наша землячка Инна, учительница английского, стажировалась четыре месяца в Америке и сейчас расскажет, как правильно жить"?
Насколько я помню, одним из главных тезисов вернувшихся учительниц, разъясняющих моральное превосходство американского человека над постсоветским, служил следующий:
- У нас тут чудовищный патернализм, застарелая инфантильность общества. Мы постоянно на кого-то надеемся - на доброго царя, на родную советскую власть, теперь вот на крепких хозяев и эффективных собственников - а в Америке родители детей с детства учат: никто тебе ничего не должен. Рассчитывать можешь только на себя. Приучают их зарабатывать с детства. Нам кажется, что они все на деньгах повёрнуты - но на самом деле они просто знают деньгам цену, у них халявы не бывает. Их воспитывают бойцами etc.
Спустя четверть века, читая в американских СМИ примерно через день бойцовские заголовки вида "Нам нужен универсальный базовый доход и он нам нужен сейчас!" - я с интересом спрашиваю себя, куда же делась эта воспетая учительницами из моей юности акулья самостоятельность, откуда проклюнулись в стране, которую наше общество худо-бедно косплеило столько лет, столь ядрёные инфантилизм & патернализм. Что заставляет, по последним данным, 67% граждан страны великих возможностей в возрасте 18-29 лет мечтательно жмуриться при звуках фразы "тыщу баксов для всех даром, и чтоб никто не ушёл обиженным"?
Имеется только одна худо-бедно убедительная версия: зомбификация экономики, на которую указывают уже пару-тройку лет.
Если в передовой державе расплодить достаточное количество крутейших мега-компаний, имеющих при множестве достоинств (приверженность ценностям равенства, гендерное и расовое разнообразие персонала, ежегодное отмечание прайд-месяца, неприятие буллинга и абьюза, передовые механизмы внутрикорпоративного взаимодействия) один мелкий недостаток - хроническую убыточность, покрываемую дешёвыми кредитами, то само представление о соревновательности, успехе и бойцовском характере претерпит быстрые и драматические изменения.
Все, кто имел возможность сравнить работу в конторе, живущей на свои, с конторой государственной — прекрасно знает, сколь чудовищно различно там живут люди и как по-разному выглядят добродетели и пороки.
Так вот: работодатель-зомби, живущий в долг на дешёвых деньгах — мутирует неминуемо в ту же госконтору, только менее ответственную. А если завести их много и сделать нормой, и добавить десяток-другой миллионов рабочих мест, сводящихся фактически к т.н. социальному активизму, словом, на совесть отвязать благосостояние от прилагаемых усилий — можно стаю акул за поколение превратить в колонию морских желудей, чьи амбиции сводятся к «прикрепиться к днищу судна в козырном месте».
Я даже не берусь гадать, как будет выглядеть ядерная держава с авианосцами и Голливудом, которую у поколения акул без страха и упрёка примет поколение желудей.
У нас, ув. друзья, есть уникальный шанс: дожить до времени, когда вернувшиеся со стажировки в авторитарной России или коммунистическом Китае в родную депрессивную Калифорнию училки будут со вздохом рассказывать о бойцовых качествах русских, самостоятельности китайцев и отсутствии у них этой нашей вечной надежды на халяву, из-за которой, kids, у нас перебои с электричеством, бомжи и грязь на улицах.
P.S. Тем временем проект высокооктановой мараховщины sponsr.ru/marahovsky продолжает публиковать ежеутренние материалы, в которых не упускается ничего важного и не встречается ни одной бездумной трактовки. Мараховщина — выбор, сделанный многими ув. современниками, ценящими рассуждение. Ув. современники сделали правильный выбор.
Среди новинок:
Расшифровка главного символа 2020 года - https://sponsr.ru/post/1695
Амбициозная кукуруза подводит итоги Великого переселения народов - https://sponsr.ru/post/1703
Власть отказывается покупать престиж у независимых производителей - https://sponsr.ru/post/1716
Кто подделал наше общество - https://sponsr.ru/post/1735
А помните, ув. друзья, такой милый жанр СМИ 1990-х, как "наша землячка Инна, учительница английского, стажировалась четыре месяца в Америке и сейчас расскажет, как правильно жить"?
Насколько я помню, одним из главных тезисов вернувшихся учительниц, разъясняющих моральное превосходство американского человека над постсоветским, служил следующий:
- У нас тут чудовищный патернализм, застарелая инфантильность общества. Мы постоянно на кого-то надеемся - на доброго царя, на родную советскую власть, теперь вот на крепких хозяев и эффективных собственников - а в Америке родители детей с детства учат: никто тебе ничего не должен. Рассчитывать можешь только на себя. Приучают их зарабатывать с детства. Нам кажется, что они все на деньгах повёрнуты - но на самом деле они просто знают деньгам цену, у них халявы не бывает. Их воспитывают бойцами etc.
Спустя четверть века, читая в американских СМИ примерно через день бойцовские заголовки вида "Нам нужен универсальный базовый доход и он нам нужен сейчас!" - я с интересом спрашиваю себя, куда же делась эта воспетая учительницами из моей юности акулья самостоятельность, откуда проклюнулись в стране, которую наше общество худо-бедно косплеило столько лет, столь ядрёные инфантилизм & патернализм. Что заставляет, по последним данным, 67% граждан страны великих возможностей в возрасте 18-29 лет мечтательно жмуриться при звуках фразы "тыщу баксов для всех даром, и чтоб никто не ушёл обиженным"?
Имеется только одна худо-бедно убедительная версия: зомбификация экономики, на которую указывают уже пару-тройку лет.
Если в передовой державе расплодить достаточное количество крутейших мега-компаний, имеющих при множестве достоинств (приверженность ценностям равенства, гендерное и расовое разнообразие персонала, ежегодное отмечание прайд-месяца, неприятие буллинга и абьюза, передовые механизмы внутрикорпоративного взаимодействия) один мелкий недостаток - хроническую убыточность, покрываемую дешёвыми кредитами, то само представление о соревновательности, успехе и бойцовском характере претерпит быстрые и драматические изменения.
Все, кто имел возможность сравнить работу в конторе, живущей на свои, с конторой государственной — прекрасно знает, сколь чудовищно различно там живут люди и как по-разному выглядят добродетели и пороки.
Так вот: работодатель-зомби, живущий в долг на дешёвых деньгах — мутирует неминуемо в ту же госконтору, только менее ответственную. А если завести их много и сделать нормой, и добавить десяток-другой миллионов рабочих мест, сводящихся фактически к т.н. социальному активизму, словом, на совесть отвязать благосостояние от прилагаемых усилий — можно стаю акул за поколение превратить в колонию морских желудей, чьи амбиции сводятся к «прикрепиться к днищу судна в козырном месте».
Я даже не берусь гадать, как будет выглядеть ядерная держава с авианосцами и Голливудом, которую у поколения акул без страха и упрёка примет поколение желудей.
У нас, ув. друзья, есть уникальный шанс: дожить до времени, когда вернувшиеся со стажировки в авторитарной России или коммунистическом Китае в родную депрессивную Калифорнию училки будут со вздохом рассказывать о бойцовых качествах русских, самостоятельности китайцев и отсутствии у них этой нашей вечной надежды на халяву, из-за которой, kids, у нас перебои с электричеством, бомжи и грязь на улицах.
P.S. Тем временем проект высокооктановой мараховщины sponsr.ru/marahovsky продолжает публиковать ежеутренние материалы, в которых не упускается ничего важного и не встречается ни одной бездумной трактовки. Мараховщина — выбор, сделанный многими ув. современниками, ценящими рассуждение. Ув. современники сделали правильный выбор.
Среди новинок:
Расшифровка главного символа 2020 года - https://sponsr.ru/post/1695
Амбициозная кукуруза подводит итоги Великого переселения народов - https://sponsr.ru/post/1703
Власть отказывается покупать престиж у независимых производителей - https://sponsr.ru/post/1716
Кто подделал наше общество - https://sponsr.ru/post/1735
Site
Marahovsky | Sponsr
Минутка параллелей.
У опыта есть одно несомненное преимущество, ув. друзья - по любому поводу можешь вспомнить какое-нибудь событие из собственной жизни или чей-нибудь рассказ, наглядно описывающие аналогичную ситуацию.
После того, как к предположительно отравленному, но не до конца протест-менеджеру добавились предположительно заказно побитый, но не сильно мини-блогер и раздетая по суду, но понарошку экс-кандадатка в Мосгордуму (сейчас, кстати, забавно это читать, но в 2019 г. эта помощница протест-менеджера была включена в список 100 самых влиятельных женщин планеты от BBС. Кто ж знал, что её карьера угаснет сразу) - в общем, после всех событий последних дней граждане нашей страны разделились на две части.
Для первых вполне очевидно, что власть, испугавшись Белорусских Событий, начала превентивно душить несистемную оппозицию всеми доступными и недоступными методами.
Вторым (составляющим примерно 90% жителей России) пофигу, поэтому мы не о них.
По понятным причинам поддерживать версию кровавого режима, который "уже травил оппозиционеров", но никого насмерть - может только аудитория соответствующих компьютерных игруль, где герой может попасть под радиоактивное излучение или под жало скорпиона-мутанта и всё будет выглядеть зелёным и снизятся скиллы и за кадром будет тяжёлое дыхание, пока не найдёшь аптечку.
Действительные отношения кровавого режима с нынешней российской непримиримой оппозицией лучше всего описывает история, рассказанную мне в своё время ув. Р. Носиковым (https://sponsr.ru/nosikov) о его тяжёлой юности. В рамках политических битв времён раннего ЖЖ они с товарищами расколотили табличку, самопально установленную в память фашистских коллаборационистов на Соколе и считавшуюся культовым объектом у самых отбитых военов Белой Расы. Воены с воем побежали в ненавистные органы ненавистной Эрефии, и оттуда участников казни таблички вызывали на собеседования.
Так вот: товарищи в штатском смотрели на самодеятельных борцов с фашизмом с грустью и немым упрёком: те уничтожили точку сбора, через которую в непременном порядке проходили все кандидаты в отбитые арийцы (тем самым поддаваясь учёту и регистрации).
Непримиримая отечественная оппозиция, да ещё сфокусированная в узкой тусовке элитных протест-менеджеров, для государства представляет ровно такую же серьёзную ценность. Она служит этапом, через который обязательно проходят все возможные будущие деятели антигосударственного бизнеса и потенциальные партнёры мирового сообщества по строительству новой, мирной, безобидной, свободной, покладистой, открытой России, пребывающей в позе покорности.
Протестный же потенциал этой оппозиции - доказан ею неоднократно: без усиленной поддержки части государственных элит она не в состоянии сделать вообще ни черта.
Поэтому, будучи государственником, я бы вообще учредил за казённый счёт Профессиональный Союз Несистемных Оппозиционеров, в который принимали бы по предъявлении доказательств своей состоявшейся оппозиционности. Скажем, "собрал миллион на донатах" или "имеет 200 000 подписчиков на тюбике". Действительным членам профсоюза государство должно выделять охрану - чтобы враги не испортили этот неотъемлемый элемент политического иммунитета России.
P.S. Они не будут вступать в профсоюз, спросите вы? Они гордые, скажете вы? Ну да, мы помним, как они отвергают предложения вступить в совет директоров Аэрофлота или гранты на культуру от столичной казны.
А в профсоюзе будет предоставляться халявный проездной и питание по сниженным ценам из специальной вендинговой сети .
У опыта есть одно несомненное преимущество, ув. друзья - по любому поводу можешь вспомнить какое-нибудь событие из собственной жизни или чей-нибудь рассказ, наглядно описывающие аналогичную ситуацию.
После того, как к предположительно отравленному, но не до конца протест-менеджеру добавились предположительно заказно побитый, но не сильно мини-блогер и раздетая по суду, но понарошку экс-кандадатка в Мосгордуму (сейчас, кстати, забавно это читать, но в 2019 г. эта помощница протест-менеджера была включена в список 100 самых влиятельных женщин планеты от BBС. Кто ж знал, что её карьера угаснет сразу) - в общем, после всех событий последних дней граждане нашей страны разделились на две части.
Для первых вполне очевидно, что власть, испугавшись Белорусских Событий, начала превентивно душить несистемную оппозицию всеми доступными и недоступными методами.
Вторым (составляющим примерно 90% жителей России) пофигу, поэтому мы не о них.
По понятным причинам поддерживать версию кровавого режима, который "уже травил оппозиционеров", но никого насмерть - может только аудитория соответствующих компьютерных игруль, где герой может попасть под радиоактивное излучение или под жало скорпиона-мутанта и всё будет выглядеть зелёным и снизятся скиллы и за кадром будет тяжёлое дыхание, пока не найдёшь аптечку.
Действительные отношения кровавого режима с нынешней российской непримиримой оппозицией лучше всего описывает история, рассказанную мне в своё время ув. Р. Носиковым (https://sponsr.ru/nosikov) о его тяжёлой юности. В рамках политических битв времён раннего ЖЖ они с товарищами расколотили табличку, самопально установленную в память фашистских коллаборационистов на Соколе и считавшуюся культовым объектом у самых отбитых военов Белой Расы. Воены с воем побежали в ненавистные органы ненавистной Эрефии, и оттуда участников казни таблички вызывали на собеседования.
Так вот: товарищи в штатском смотрели на самодеятельных борцов с фашизмом с грустью и немым упрёком: те уничтожили точку сбора, через которую в непременном порядке проходили все кандидаты в отбитые арийцы (тем самым поддаваясь учёту и регистрации).
Непримиримая отечественная оппозиция, да ещё сфокусированная в узкой тусовке элитных протест-менеджеров, для государства представляет ровно такую же серьёзную ценность. Она служит этапом, через который обязательно проходят все возможные будущие деятели антигосударственного бизнеса и потенциальные партнёры мирового сообщества по строительству новой, мирной, безобидной, свободной, покладистой, открытой России, пребывающей в позе покорности.
Протестный же потенциал этой оппозиции - доказан ею неоднократно: без усиленной поддержки части государственных элит она не в состоянии сделать вообще ни черта.
Поэтому, будучи государственником, я бы вообще учредил за казённый счёт Профессиональный Союз Несистемных Оппозиционеров, в который принимали бы по предъявлении доказательств своей состоявшейся оппозиционности. Скажем, "собрал миллион на донатах" или "имеет 200 000 подписчиков на тюбике". Действительным членам профсоюза государство должно выделять охрану - чтобы враги не испортили этот неотъемлемый элемент политического иммунитета России.
P.S. Они не будут вступать в профсоюз, спросите вы? Они гордые, скажете вы? Ну да, мы помним, как они отвергают предложения вступить в совет директоров Аэрофлота или гранты на культуру от столичной казны.
А в профсоюзе будет предоставляться халявный проездной и питание по сниженным ценам из специальной вендинговой сети .
Минутка урезанной реальности.
Ув. коллеги прислали новость, которая уже несколько дней развлекает человечество - о разработанном в Финляндии киберконтрацептиве The Polite Type, который предлагается натягивать на онлайн-общение в целях борьбы с буллингом.
Киберконтрацептив представляет собой следующий шаг по сравнению с убогой кибер-инквизицией современных фейсбуков и твиттеров. Нынешняя система борьбы с мыслепреступлениями построена на том, чтобы выслеживать негодяев, употребляющих запретные слова и выражения - вне зависимости от того, занимаются те реальным розжигом, валяют дурака или вообще цитируют «Скупого рыцаря» А.С. Пушкина - и банить со всеми любимой формулировкой «Вы можете оспорить решение, но знайте, что у нас нет на вас времени, к тому же иногда мы позволяем себе нарушать собственные правила, потому что можем».
Новая же штука прямо по мере написания либо превращает запретные слова и выражения в приличные аналоги, либо заменяет их блуром/звёздочками.
Местами, конечно, смысл теряется - ибо даже выражение «я ненавижу» робот переделывает в «я не согласен», а все уничижительные характеристики перестают быть уничижительными.
В результате у ругани в передовом кибермире большое будущее.
- Ну что, ***** обладатель неклассической красоты, ты всё продолжаешь доставлять себе удовольствие на мои фото? Я не согласна с тобой!
- Не проявляй неосмотрительной самоуверенности, пышная **** с необычным умом. Просто твои фотки доставляют мне столько веселья, что трудно удержаться от того, чтобы прийти и ***** тебя, сладостная наивная *****, бугага.
...Всё это заставляет допускать, ув. друзья, что мы действительно, чего доброго, живём в последние годы обычной реальности.
Фокус в том, что на смену ей придёт реальность не виртуальная и не дополненная, а урезанная.
Реальность, из которой однажды к чортовой матери изгонят уже не просто запретные идеологии и всё, что о них напоминает, но и выражение запретных эмоций.
При этом сама «запретность» выражения эмоций как явление сегодня оправдывается тем, что люди от него страдают. Пышные, полиаморные, благословенные даром уранической любви, обладатели неклассической красоты и необычного ума - все они действительно страдают, если их называют *****, *****, ****** и ****** соответственно. Некоторые даже кончают с собой - и это правда.
В связи с этим у меня есть, ув. друзья, пара соображений.
Первое. Я читал этим летом (https://bit.ly/3lHKloh), что в передовом, например, американском обществе среди ВСЕХ поколений, несмотря на всё более жёсткие меры по борьбе с любыми формами психологического насилия почему-то дичайше растут и процент суицидов, и процент передозов.
Второе. Есть кое-что, ув. друзья, что по-настоящему отравляет нашу жизнь: это представление о нашей неизбежной смерти. Умрут все - включая нас с вами, тех, кого мы обожаем и тех, кого терпеть не можем. Смерть, маячащая над горизонтом каждого из нас, причиняет нам массу страданий даже пока мы хороши собой, упитанны и выжимаем сто двадцать.
В принципе есть все основания забанить в новой, дивной, урезанной реальности упоминания о человеческой смертности.
И я, кстати, не удивлюсь, если однажды кто-нибудь из повелителей киберпространства так и сделает. Искушение загнать человечество в искусственный эдем, где осознание врождённой трагичности жизни под запретом, сегодня как никогда велико.
Правда, это будет поддельный эдем - но заявлять об этом станет уже невозможно, ибо натянутый на нас киберконтрацептив просто обрежет слова, причиняющие страдания.
Ув. коллеги прислали новость, которая уже несколько дней развлекает человечество - о разработанном в Финляндии киберконтрацептиве The Polite Type, который предлагается натягивать на онлайн-общение в целях борьбы с буллингом.
Киберконтрацептив представляет собой следующий шаг по сравнению с убогой кибер-инквизицией современных фейсбуков и твиттеров. Нынешняя система борьбы с мыслепреступлениями построена на том, чтобы выслеживать негодяев, употребляющих запретные слова и выражения - вне зависимости от того, занимаются те реальным розжигом, валяют дурака или вообще цитируют «Скупого рыцаря» А.С. Пушкина - и банить со всеми любимой формулировкой «Вы можете оспорить решение, но знайте, что у нас нет на вас времени, к тому же иногда мы позволяем себе нарушать собственные правила, потому что можем».
Новая же штука прямо по мере написания либо превращает запретные слова и выражения в приличные аналоги, либо заменяет их блуром/звёздочками.
Местами, конечно, смысл теряется - ибо даже выражение «я ненавижу» робот переделывает в «я не согласен», а все уничижительные характеристики перестают быть уничижительными.
В результате у ругани в передовом кибермире большое будущее.
- Ну что, ***** обладатель неклассической красоты, ты всё продолжаешь доставлять себе удовольствие на мои фото? Я не согласна с тобой!
- Не проявляй неосмотрительной самоуверенности, пышная **** с необычным умом. Просто твои фотки доставляют мне столько веселья, что трудно удержаться от того, чтобы прийти и ***** тебя, сладостная наивная *****, бугага.
...Всё это заставляет допускать, ув. друзья, что мы действительно, чего доброго, живём в последние годы обычной реальности.
Фокус в том, что на смену ей придёт реальность не виртуальная и не дополненная, а урезанная.
Реальность, из которой однажды к чортовой матери изгонят уже не просто запретные идеологии и всё, что о них напоминает, но и выражение запретных эмоций.
При этом сама «запретность» выражения эмоций как явление сегодня оправдывается тем, что люди от него страдают. Пышные, полиаморные, благословенные даром уранической любви, обладатели неклассической красоты и необычного ума - все они действительно страдают, если их называют *****, *****, ****** и ****** соответственно. Некоторые даже кончают с собой - и это правда.
В связи с этим у меня есть, ув. друзья, пара соображений.
Первое. Я читал этим летом (https://bit.ly/3lHKloh), что в передовом, например, американском обществе среди ВСЕХ поколений, несмотря на всё более жёсткие меры по борьбе с любыми формами психологического насилия почему-то дичайше растут и процент суицидов, и процент передозов.
Второе. Есть кое-что, ув. друзья, что по-настоящему отравляет нашу жизнь: это представление о нашей неизбежной смерти. Умрут все - включая нас с вами, тех, кого мы обожаем и тех, кого терпеть не можем. Смерть, маячащая над горизонтом каждого из нас, причиняет нам массу страданий даже пока мы хороши собой, упитанны и выжимаем сто двадцать.
В принципе есть все основания забанить в новой, дивной, урезанной реальности упоминания о человеческой смертности.
И я, кстати, не удивлюсь, если однажды кто-нибудь из повелителей киберпространства так и сделает. Искушение загнать человечество в искусственный эдем, где осознание врождённой трагичности жизни под запретом, сегодня как никогда велико.
Правда, это будет поддельный эдем - но заявлять об этом станет уже невозможно, ибо натянутый на нас киберконтрацептив просто обрежет слова, причиняющие страдания.
Минутка печали.
Наш мир, ув. друзья, знает два вида лицемерия.
Первый, наилучший вид лицемерия - это лицемерие примирительное. То есть особое пространство приличий, входя в которое по общественному договору все граждане обязуются надевать на свои углы специальные резиновые закруглители, чтоб не царапать друг друга без особой нужды.
Ну то есть не важно, эллин мы или иудей, стройная мы звезда танцпола или 90-килограммовая лесбиянка, работающая редакторкой на удалёнке, иеромонах в режиме подвига или пьющий художник, запутавшийся в дамах, голодающий писатель-фантаст или не жалуемся на жизнь -
- но когда мы собираемся вместе, то все мы одеты и в шляпах, все называем друг друга на "вы", являемся уважаемыми гражданами страны с великой (или, если не повезёт, просто богатой) историей, апеллируем к общим идеалам - и даже колотим друг друга строго по специально оборудованным подворотням и пивным.
Это хорошее, годное лицемерие - не заставляющее человека представляться тем, чем он не является, а просто оберегающее пространство взаимного согласия.
Второй же вид лицемерия глубоко деструктивен. Это лицемерие, перемещённое внутрь отдельного современника.
Это когда мы смело, матерно и бескомпромиссно бичуем коррупцию в своих бложиках, но кликаем на рекламу "Адвокаты - бывшие судьи, выиграем для вас суд"; матерно же, не стесняясь, кроем бардак в стране и третьи сутки не выметаем дохлого таракана из угла собственной кухни; тратим триста часов в месяц на защиту великой истории (или её опровержение) и пять часов на улучшение собственной судьбы; яростно атакуем проклятых сексистов, хватая за всякое жён подчинённых. Ну и всё такое.
Во втором случае лицемерие призвано не устранять ненужные конфликты с обществом, а компенсировать нам собственные противоречия предъявлением особенно яростных и высоких к обществу требований.
У меня был знакомый писатель-фантаст, крайне чутко относившийся к нелицензированному чтению его книг, за что его даже подвергали кибербуллингу на заре интернетов. Мы были даже в т.н. "друзьях" на фейсбуке.
Однажды я совершил faux pas. С полгода тому назад один ув. современник перепостил мой текст, в котором (как ув. друзья уже привыкли) в постскриптуме сообщалось о новинках на проекте концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky.
В комментарии пришёл Писатель и начал бранить перепост ("вот какой смысл постить ссылки на тексты, где есть ссылки на контент, недоступный тем, кто не подписан на платную мудрость?"). Вероятно, ув. Писателя расстроили увиденные цифры. Я с некоторой иронией поддакнул: "тоже возмущён, копирайт недопустим, всё творчество должно быть в бесплатном доступе", - мягко намекнув тем на наличие известного противоречия.
...На днях мне прислали ссылку на Писателя - но, пройдя по ней, я обнаружил, что забанен. Видимо, как раз уже с полгода.
Что в связи с этим хотелось бы отметить.
1) Ув. друзья, у каждого из нас имеется список затейливых пороков (я, например, обожаю петь, не имея голоса). С ними безусловно стоит бороться. И первый к этому шаг - победа над внутренним лицемерием, подталкивающим нас требовать от других быть тем, чем мы не можем быть сами.
2) На проекте выскооктановой мараховщины в ежедневном режиме появляются тексты, не подверженные дурной цензуре соцсетей и отражающие настоящую мировую повестку по версии Мараховского.
Среди новинок:
Древняя богиня выходит в большой мир и включает вебкамеру - https://sponsr.ru/post/1742
Российское государство получило предложение века по продаже власти - https://sponsr.ru/post/1751
Стодневная война становится новой нормальностью - https://sponsr.ru/post/1766
Хитрая жертва-психопат обещает общество равенства - https://sponsr.ru/post/1779
Но помните: подписавшись на этот проект, ув. друзья, вы расстроите Писателя.
Наш мир, ув. друзья, знает два вида лицемерия.
Первый, наилучший вид лицемерия - это лицемерие примирительное. То есть особое пространство приличий, входя в которое по общественному договору все граждане обязуются надевать на свои углы специальные резиновые закруглители, чтоб не царапать друг друга без особой нужды.
Ну то есть не важно, эллин мы или иудей, стройная мы звезда танцпола или 90-килограммовая лесбиянка, работающая редакторкой на удалёнке, иеромонах в режиме подвига или пьющий художник, запутавшийся в дамах, голодающий писатель-фантаст или не жалуемся на жизнь -
- но когда мы собираемся вместе, то все мы одеты и в шляпах, все называем друг друга на "вы", являемся уважаемыми гражданами страны с великой (или, если не повезёт, просто богатой) историей, апеллируем к общим идеалам - и даже колотим друг друга строго по специально оборудованным подворотням и пивным.
Это хорошее, годное лицемерие - не заставляющее человека представляться тем, чем он не является, а просто оберегающее пространство взаимного согласия.
Второй же вид лицемерия глубоко деструктивен. Это лицемерие, перемещённое внутрь отдельного современника.
Это когда мы смело, матерно и бескомпромиссно бичуем коррупцию в своих бложиках, но кликаем на рекламу "Адвокаты - бывшие судьи, выиграем для вас суд"; матерно же, не стесняясь, кроем бардак в стране и третьи сутки не выметаем дохлого таракана из угла собственной кухни; тратим триста часов в месяц на защиту великой истории (или её опровержение) и пять часов на улучшение собственной судьбы; яростно атакуем проклятых сексистов, хватая за всякое жён подчинённых. Ну и всё такое.
Во втором случае лицемерие призвано не устранять ненужные конфликты с обществом, а компенсировать нам собственные противоречия предъявлением особенно яростных и высоких к обществу требований.
У меня был знакомый писатель-фантаст, крайне чутко относившийся к нелицензированному чтению его книг, за что его даже подвергали кибербуллингу на заре интернетов. Мы были даже в т.н. "друзьях" на фейсбуке.
Однажды я совершил faux pas. С полгода тому назад один ув. современник перепостил мой текст, в котором (как ув. друзья уже привыкли) в постскриптуме сообщалось о новинках на проекте концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky.
В комментарии пришёл Писатель и начал бранить перепост ("вот какой смысл постить ссылки на тексты, где есть ссылки на контент, недоступный тем, кто не подписан на платную мудрость?"). Вероятно, ув. Писателя расстроили увиденные цифры. Я с некоторой иронией поддакнул: "тоже возмущён, копирайт недопустим, всё творчество должно быть в бесплатном доступе", - мягко намекнув тем на наличие известного противоречия.
...На днях мне прислали ссылку на Писателя - но, пройдя по ней, я обнаружил, что забанен. Видимо, как раз уже с полгода.
Что в связи с этим хотелось бы отметить.
1) Ув. друзья, у каждого из нас имеется список затейливых пороков (я, например, обожаю петь, не имея голоса). С ними безусловно стоит бороться. И первый к этому шаг - победа над внутренним лицемерием, подталкивающим нас требовать от других быть тем, чем мы не можем быть сами.
2) На проекте выскооктановой мараховщины в ежедневном режиме появляются тексты, не подверженные дурной цензуре соцсетей и отражающие настоящую мировую повестку по версии Мараховского.
Среди новинок:
Древняя богиня выходит в большой мир и включает вебкамеру - https://sponsr.ru/post/1742
Российское государство получило предложение века по продаже власти - https://sponsr.ru/post/1751
Стодневная война становится новой нормальностью - https://sponsr.ru/post/1766
Хитрая жертва-психопат обещает общество равенства - https://sponsr.ru/post/1779
Но помните: подписавшись на этот проект, ув. друзья, вы расстроите Писателя.
Крайне циничный доклад выходного дня о коварно втащенной в г. Берлин медийно-политической бомбе, которая неизбежно рванёт и забрызгает всё вокруг.
https://ria.ru/20200905/navalnyy-1576813464.html
https://ria.ru/20200905/navalnyy-1576813464.html
РИА Новости
Вместе с Навальным Германия получила "грязную бомбу": ущерб будет огромен
Германия встала перед лицом возможного многомиллиардного ущерба и перед крайне тяжелым выбором. РИА Новости, 26.05.2021
Минутка политики.
Предуведомление: я знаю, ув. друзья, что это не поможет — но тем не менее я пишу эти строки не для того, чтобы мне посоветовали посмотреть какой-нибудь хороший сериал. Спасибо.
В наше постмодернистское время в культуре более всего интересны явления, которые похожи на Маврикий или Парагвай. На Маврикии же вы встретите толпу индусов, ездящих по английским ПДД и бойко говорящих между собой на испорченном французском (или сейчас слово «испорченный» к креольским языкам применять ай-ай-ай?), а в Парагвае, соответственно — запросто споткнётесь о белокурого германца-меннонита в бороде и подтяжках и огнеглазого испанца-чиновника, бранящихся на индейском языке гуарани.
В обоих случаях вас изумляет жизнеспособность чего-то крайне химерического.
Посмотреть многосерийный т/ф «Страна Лавкрафта» я решил просто потому, что страхи негров в Америке 1950-х, наложенные на страхи белых перед космическим ужасом, могли быть интересны.
Интересно в прямом смысле слова («замысел-послание-аллюзии») не получилось. Лавкрафт-то был про ужас космический (человечество со всеми своими амбициями и конфликтами болтается где-то на пылинке в бесконечной бездне, истинные жители которой глубоко чужды нам и равнодушны к нам и невообразимо превосходят нас).
Но фильм «Страна Лавкрафта» не просто построен на идее, что это белые изобретают себе всякие ужасы, а для чёрных сами являются космическим ужасом и демонической угрозой (это было бы ещё туда-сюда, хотя идее уже много десятилетий).
Хуже, что он вообще отбрасывает лавкрафтовский ужас. Никакого «наложения» нет — вместо постмодернизма перед зрителем аналог «исторического кино» постсоветских республик об их оккупации клятым совком.
Сериал изображает самих чернокожих американцев с такой же некритичной слезливостью (идиллия с элементами сельской вечеринки, - и вдруг ТАНКИ! Застывшая Ганка прижимается в ужасе к Зурабу, дядя Янис замирает с двумя кружками пива, нарядные вышиванки заволакивает дымом соляры. В «Стране Лавкрафта» вместо танков машины с полицией или белокурыми погромщиками-энтузиастами).
Что ещё хуже — негритянские герои побеждают белых злодеев с помощью инфантильной дружбомагии, силой Чёрного Духа. Вот главного героя собираются принести в жертву белые колдуны — но из портала появляется его покойная прапрапрабабка-рабыня и обращает всех злодеев в камень. Вот в заколдованном доме героини заводится белый призрак злодея-менгеле — но героиня берётся за руки с призраками замученных им геров и они вместе выгоняют его скандированием «уходи».
В общем, детский сад, вторая группа. И вот это-то и делает сериал интересным как явление. Ибо:
- если это психологически адекватное отображение восприятия и самовосприятия свидомых (woke) афроамериканцев, то вообще всё происходящее сейчас в США встаёт на свои места. И даже место белых сторонников BLM становится понятным — это московско-питерская фрондирующая интеллигенция, коллективная Лия Меджидовна Ахеджакова, причитающая «простите нас», плюс студенты тысячи ВШЭ и уникальные журналистские коллективы десяти тысяч медуз и афиш.
Но в этом случае я бы крайне скептически оценивал шансы мира и согласия в Соединённых Штатах Америки. Потому что запихнуть в эту изолированную между океанами державу целую внутреннюю Украину на максималках и заставить её «искать с ней общий язык» - это так себе перспектива.
Предуведомление: я знаю, ув. друзья, что это не поможет — но тем не менее я пишу эти строки не для того, чтобы мне посоветовали посмотреть какой-нибудь хороший сериал. Спасибо.
В наше постмодернистское время в культуре более всего интересны явления, которые похожи на Маврикий или Парагвай. На Маврикии же вы встретите толпу индусов, ездящих по английским ПДД и бойко говорящих между собой на испорченном французском (или сейчас слово «испорченный» к креольским языкам применять ай-ай-ай?), а в Парагвае, соответственно — запросто споткнётесь о белокурого германца-меннонита в бороде и подтяжках и огнеглазого испанца-чиновника, бранящихся на индейском языке гуарани.
В обоих случаях вас изумляет жизнеспособность чего-то крайне химерического.
Посмотреть многосерийный т/ф «Страна Лавкрафта» я решил просто потому, что страхи негров в Америке 1950-х, наложенные на страхи белых перед космическим ужасом, могли быть интересны.
Интересно в прямом смысле слова («замысел-послание-аллюзии») не получилось. Лавкрафт-то был про ужас космический (человечество со всеми своими амбициями и конфликтами болтается где-то на пылинке в бесконечной бездне, истинные жители которой глубоко чужды нам и равнодушны к нам и невообразимо превосходят нас).
Но фильм «Страна Лавкрафта» не просто построен на идее, что это белые изобретают себе всякие ужасы, а для чёрных сами являются космическим ужасом и демонической угрозой (это было бы ещё туда-сюда, хотя идее уже много десятилетий).
Хуже, что он вообще отбрасывает лавкрафтовский ужас. Никакого «наложения» нет — вместо постмодернизма перед зрителем аналог «исторического кино» постсоветских республик об их оккупации клятым совком.
Сериал изображает самих чернокожих американцев с такой же некритичной слезливостью (идиллия с элементами сельской вечеринки, - и вдруг ТАНКИ! Застывшая Ганка прижимается в ужасе к Зурабу, дядя Янис замирает с двумя кружками пива, нарядные вышиванки заволакивает дымом соляры. В «Стране Лавкрафта» вместо танков машины с полицией или белокурыми погромщиками-энтузиастами).
Что ещё хуже — негритянские герои побеждают белых злодеев с помощью инфантильной дружбомагии, силой Чёрного Духа. Вот главного героя собираются принести в жертву белые колдуны — но из портала появляется его покойная прапрапрабабка-рабыня и обращает всех злодеев в камень. Вот в заколдованном доме героини заводится белый призрак злодея-менгеле — но героиня берётся за руки с призраками замученных им геров и они вместе выгоняют его скандированием «уходи».
В общем, детский сад, вторая группа. И вот это-то и делает сериал интересным как явление. Ибо:
- если это психологически адекватное отображение восприятия и самовосприятия свидомых (woke) афроамериканцев, то вообще всё происходящее сейчас в США встаёт на свои места. И даже место белых сторонников BLM становится понятным — это московско-питерская фрондирующая интеллигенция, коллективная Лия Меджидовна Ахеджакова, причитающая «простите нас», плюс студенты тысячи ВШЭ и уникальные журналистские коллективы десяти тысяч медуз и афиш.
Но в этом случае я бы крайне скептически оценивал шансы мира и согласия в Соединённых Штатах Америки. Потому что запихнуть в эту изолированную между океанами державу целую внутреннюю Украину на максималках и заставить её «искать с ней общий язык» - это так себе перспектива.
Минутка как это могло быть (одноактная пьеса)
Действующие лица:
Лена Куперштейн (блогерка, авторка тг-канала «Суфлёрка», сценаристка подкаст-сериала «Три соски», выпускница ВГИКа, лауреатка профессиональной премии светской журналистики «Золотой вуглускр 2002»).
Какой-то плебей в джинсах и ветровке.
Лена Куперштейн:
- Ссуки, ссуки, сссуки.
Плебей:
- Что стряслось?
Лена:
- Лицемерие стряслось. Отмазывать сыновей министров, которые под коксом сбивают пенсионерок — это запросто, это не нарушает скреп. А если в их лапы залетает артист, читавший что-то не то со сцены — тут сразу конечно включается нулевая толерантность. Вот это бесит: к своим они сразу проявляют понимание, и заминают, и прощают, и показывают широту души, и система умеет прощать. А к чужим — тем более к врагам, тем более к таким, беззащитным, на которых можно оттянуться — они сраазу становятся непоколебимы.
Плебей:
- Вы про Ефремова, что ли?
Лена:
- Дыа! Ну ссуки же ссуки ссуки!
Плебей:
- А вам не кажется странным, что ему скостили три года с учётом положительной характеристики с места работы?
Лена:
- Что тут странного?
Плебей:
- Ну как. Вся страна видела, как этот работничек позорил профессию прямо со сцены. А коллеги этого не заметили? Этот вариант лицемерия вас никак не напрягает?
Лена:
- Всё с тобой понятно, сскот (выбегает, далеко отбрасывая ноги в стороны).
Плебей (оставшись один):
- Самое удивительное в творческом сословии — это принципиальная неготовность не просто отмерять себе той же меркой, какой оно отмеряет окружающим. Оно не готово даже в принципе признать себя за сословие, подверженное каким бы то ни было линейкам и меркам, не зависящим от накала его пафосного консенсуса внутри себя, от его внутренних ахов, вздохов и кукарекающих восторгов.
Оно, вероятно, было бы счастливо, если бы его объявили государством без территории внутри России, чем-то вроде модифицированного Мальтийского ордена — и чтобы все его члены пользовались в России дипломатической неприкосновенностью в обмен на чрезвычайно полезную функцию — обличение российской жизни.
А наказывали бы они себя в своём кругу. И только до стоп-слова.
К счастью, так не бывает.
Действующие лица:
Лена Куперштейн (блогерка, авторка тг-канала «Суфлёрка», сценаристка подкаст-сериала «Три соски», выпускница ВГИКа, лауреатка профессиональной премии светской журналистики «Золотой вуглускр 2002»).
Какой-то плебей в джинсах и ветровке.
Лена Куперштейн:
- Ссуки, ссуки, сссуки.
Плебей:
- Что стряслось?
Лена:
- Лицемерие стряслось. Отмазывать сыновей министров, которые под коксом сбивают пенсионерок — это запросто, это не нарушает скреп. А если в их лапы залетает артист, читавший что-то не то со сцены — тут сразу конечно включается нулевая толерантность. Вот это бесит: к своим они сразу проявляют понимание, и заминают, и прощают, и показывают широту души, и система умеет прощать. А к чужим — тем более к врагам, тем более к таким, беззащитным, на которых можно оттянуться — они сраазу становятся непоколебимы.
Плебей:
- Вы про Ефремова, что ли?
Лена:
- Дыа! Ну ссуки же ссуки ссуки!
Плебей:
- А вам не кажется странным, что ему скостили три года с учётом положительной характеристики с места работы?
Лена:
- Что тут странного?
Плебей:
- Ну как. Вся страна видела, как этот работничек позорил профессию прямо со сцены. А коллеги этого не заметили? Этот вариант лицемерия вас никак не напрягает?
Лена:
- Всё с тобой понятно, сскот (выбегает, далеко отбрасывая ноги в стороны).
Плебей (оставшись один):
- Самое удивительное в творческом сословии — это принципиальная неготовность не просто отмерять себе той же меркой, какой оно отмеряет окружающим. Оно не готово даже в принципе признать себя за сословие, подверженное каким бы то ни было линейкам и меркам, не зависящим от накала его пафосного консенсуса внутри себя, от его внутренних ахов, вздохов и кукарекающих восторгов.
Оно, вероятно, было бы счастливо, если бы его объявили государством без территории внутри России, чем-то вроде модифицированного Мальтийского ордена — и чтобы все его члены пользовались в России дипломатической неприкосновенностью в обмен на чрезвычайно полезную функцию — обличение российской жизни.
А наказывали бы они себя в своём кругу. И только до стоп-слова.
К счастью, так не бывает.
Минутка ясности.
Я, ув. друзья, наконец понял.
Я понял, в чём главная и неустранимая трагедия того, что приватизировало в России на себя бренд Гражданского Общества.
Я это понял, прочитав на портале Московского центра Карнеги статью руководителя программы "Российская внутренняя политика и политические институты" этого центра, посвящённую двум равно отвратительным преступлениям режима:
1) ВШЭ отменила набор на профиль, куда хотел поступить оппозиционный блогер;
2) блогеру дали в глаз хулиганы, серьёзных травм нет.
Руководитель программы пишет, что поступление блогера "было сорвано", а избили его «жесточайшим образом» «не только два отморозка. Это сделал политический режим, ответственный за то, что произошло с очень молодым и талантливым человеком."
Далее начинается годная пародия на сферическую оппозиционность в вакууме - если не считать того, что это не пародия: "молодым, образованным, активным, неравнодушным людям жить в России становится небезопасно. Кремль построил эту систему вседозволенности. Гражданские ведомства пытаются маргинализировать свободомыслящих людей. Тем ПРИХОДИТСЯ выстраивать параллельные институты, например Свободный университет, как это сделали изгнанные из «Вышки» преподаватели".
Там ещё есть про атмосферу ненависти, про циничную ложь мировому сообществу, про Продвинутых Граждан (они же молодые-образованные-неравнодушные) и все остальные традиционные речекряки.
Отдельно высказывается показательная мысль: вообще-то все эти фингалы под глазами блогеров Кремлю только вредят, потому что мы, Общественное Мение, его во всём сразу обвиняем. Однако Кремлю наплевать, что мы его обвиняем. Вот гад.
...На русский язык этот гражданский пафос, рискну предположить, переводится так:
- Проклятый режим отказывается беспрекословно финансировать борьбу с собой. Если бы он был чуть менее проклят, он финансировал бы беспрекословно, и тогда кричалки об атмосфэре ненависти, о дающем в глаз блогерам лично Путине и о молодых-активных-неравнодушных, которым нельзя жить в России, я мог бы писать за казённые деньги, подвязки-то у меня есть, а не пускают, ууууу, ненавижу.
Само по себе страдание по утраченным деньгам и почёту нормально. На моей покинутой малой родине, в бывшей Латвийской ССР, где в курортной зоне Юрмалы свалена целая груда бывших акул антигосударственной агитации за казённый счёт, тоже неумолчно разносится это "уууу, ненавижу, связи есть, а от денег отлучили".
Ненормально и трагично другое, ув. друзья. Трагичен сам факт, что самооценка этих людей, бьющихся с авторитарной верхушкой, намертво привязана к близости этой авторитарной верхушке.
Эти люди искренне и неизбывно страдают, когда их - молодых-продвинутых-неравнодушных - отказывается покупать проклятый режим.
Поэтому режим одновременно чертовски коварен (он душит лучшее в стране, которое могло бы его снести) и чертовски туп (ахаха, он этим только вредит себе).
Перед нами аналог истошного «Бабник и импотент!» от оскорблённой Зизи, мечущей с балкона вазы в негодяя-гусара, который бросил, а теперь ишь гарцует.
...Родной кровавый режим, ув. друзья, безусловно не идеален - как вообще не бывает идеальным что бы то ни было, состоящее из миллионов живых людей. Я, не соглашаясь, всё же понимаю логику тех, кто противостоит ему отважно и бескомпромиссно.
Но чорт побери: противостоять бескомпромиссно - это значит противостоять, а не клянчить. Хоть сто раз угрожающее, но выклянчивание говорит только о том, что вся эта голосящая фронда просто не верит в себя.
И в этом её главная трагедия.
P.S.
Среди ежедневных новинок проекта высокооктановой мараховщины sponsr.ru/marahovsky, выходящего не благодаря грантам, а благодаря ув. читателям, имеются:
Шокирующий раввин предостерегает от объединяющей национальной идеи - https://sponsr.ru/post/1821
Депрессивные киборги приносят хорошие новости о будущем - https://sponsr.ru/post/1833
Китайская стриптизёрша обличает вечную несправедливость мира - https://sponsr.ru/post/1842
и многое другое.
Я, ув. друзья, наконец понял.
Я понял, в чём главная и неустранимая трагедия того, что приватизировало в России на себя бренд Гражданского Общества.
Я это понял, прочитав на портале Московского центра Карнеги статью руководителя программы "Российская внутренняя политика и политические институты" этого центра, посвящённую двум равно отвратительным преступлениям режима:
1) ВШЭ отменила набор на профиль, куда хотел поступить оппозиционный блогер;
2) блогеру дали в глаз хулиганы, серьёзных травм нет.
Руководитель программы пишет, что поступление блогера "было сорвано", а избили его «жесточайшим образом» «не только два отморозка. Это сделал политический режим, ответственный за то, что произошло с очень молодым и талантливым человеком."
Далее начинается годная пародия на сферическую оппозиционность в вакууме - если не считать того, что это не пародия: "молодым, образованным, активным, неравнодушным людям жить в России становится небезопасно. Кремль построил эту систему вседозволенности. Гражданские ведомства пытаются маргинализировать свободомыслящих людей. Тем ПРИХОДИТСЯ выстраивать параллельные институты, например Свободный университет, как это сделали изгнанные из «Вышки» преподаватели".
Там ещё есть про атмосферу ненависти, про циничную ложь мировому сообществу, про Продвинутых Граждан (они же молодые-образованные-неравнодушные) и все остальные традиционные речекряки.
Отдельно высказывается показательная мысль: вообще-то все эти фингалы под глазами блогеров Кремлю только вредят, потому что мы, Общественное Мение, его во всём сразу обвиняем. Однако Кремлю наплевать, что мы его обвиняем. Вот гад.
...На русский язык этот гражданский пафос, рискну предположить, переводится так:
- Проклятый режим отказывается беспрекословно финансировать борьбу с собой. Если бы он был чуть менее проклят, он финансировал бы беспрекословно, и тогда кричалки об атмосфэре ненависти, о дающем в глаз блогерам лично Путине и о молодых-активных-неравнодушных, которым нельзя жить в России, я мог бы писать за казённые деньги, подвязки-то у меня есть, а не пускают, ууууу, ненавижу.
Само по себе страдание по утраченным деньгам и почёту нормально. На моей покинутой малой родине, в бывшей Латвийской ССР, где в курортной зоне Юрмалы свалена целая груда бывших акул антигосударственной агитации за казённый счёт, тоже неумолчно разносится это "уууу, ненавижу, связи есть, а от денег отлучили".
Ненормально и трагично другое, ув. друзья. Трагичен сам факт, что самооценка этих людей, бьющихся с авторитарной верхушкой, намертво привязана к близости этой авторитарной верхушке.
Эти люди искренне и неизбывно страдают, когда их - молодых-продвинутых-неравнодушных - отказывается покупать проклятый режим.
Поэтому режим одновременно чертовски коварен (он душит лучшее в стране, которое могло бы его снести) и чертовски туп (ахаха, он этим только вредит себе).
Перед нами аналог истошного «Бабник и импотент!» от оскорблённой Зизи, мечущей с балкона вазы в негодяя-гусара, который бросил, а теперь ишь гарцует.
...Родной кровавый режим, ув. друзья, безусловно не идеален - как вообще не бывает идеальным что бы то ни было, состоящее из миллионов живых людей. Я, не соглашаясь, всё же понимаю логику тех, кто противостоит ему отважно и бескомпромиссно.
Но чорт побери: противостоять бескомпромиссно - это значит противостоять, а не клянчить. Хоть сто раз угрожающее, но выклянчивание говорит только о том, что вся эта голосящая фронда просто не верит в себя.
И в этом её главная трагедия.
P.S.
Среди ежедневных новинок проекта высокооктановой мараховщины sponsr.ru/marahovsky, выходящего не благодаря грантам, а благодаря ув. читателям, имеются:
Шокирующий раввин предостерегает от объединяющей национальной идеи - https://sponsr.ru/post/1821
Депрессивные киборги приносят хорошие новости о будущем - https://sponsr.ru/post/1833
Китайская стриптизёрша обличает вечную несправедливость мира - https://sponsr.ru/post/1842
и многое другое.
Site
Marahovsky | Sponsr
Раздосадованный доклад о том, что нас снова взяли с поличным и вывели на чистую воду и о том, почему все злодейские планы России неизменно разоблачаются.
https://ria.ru/20200910/vaktsina-1577030307.html
https://ria.ru/20200910/vaktsina-1577030307.html
РИА Новости
Почему Запад проигрывает в вакцинной гонке: Россию уже разоблачили
Мировая вакцинная гонка стремительно мчится к финишу, по пути наматывая на себя политические события, катастрофы и скандалы. Только что с трассы вылетел (или... РИА Новости, 10.09.2020
Минутка заголовков.
Это, ув. друзья, я увидел сегодня в Яндексе.
"В Германии назвали желающих наказать Россию".
"Мурашко назвал срок доставки вакцины от ковида в регионы".
В Китае назвали российское оружие страшнее ядерной бомбы".
Это, ув. друзья, называется эпохой победившего кликбейта. И с этим, ув. друзья, едва ли возможно что-то сделать до тех пор, покуда "Королева Сиама забеременела от российского актёра" соревнуется на равных с "Рынок облигаций федерального займа России расплачивается за снижение ставки" - на одной и той же доске, в игре, превратившейся из шахмат в чапаева и уравнявшей всех ферзей и пешек в ранге медийных фишек.
От снижения ставки жизнь граждан зависит куда больше, чем от беременности сиамской королевы. Но у ставки нет шансов против её величества (скандальные фото до замужества кликай здесь 18+). В итоге даже те умники, что хотят рассказать о последствиях идеи напечатать много денег для всех недорого - вынуждены будут упаковывать свои рассуждения и доводы в какое-нибудь "Ууах! Ну всё: на рынке облигаций взорвалась БОМБАА".
Парадоксально, но прямые, не одетые в восклицания и сенсационность, рассуждения современная медиаэпоха вынуждает мигрировать в специальные клубы с брейн-контролем на входе (как я сделал со sponsr.ru/marahovsky).
При этом ув. автор, который ощущает долг перед ув. Человечеством - перед выходом в общее медийное пространство обязан надевать на себя в некотором смысле костюм кигуруми. Иначе его просто затопчет табун беременных королев.
Это, ув. друзья, я увидел сегодня в Яндексе.
"В Германии назвали желающих наказать Россию".
"Мурашко назвал срок доставки вакцины от ковида в регионы".
В Китае назвали российское оружие страшнее ядерной бомбы".
Это, ув. друзья, называется эпохой победившего кликбейта. И с этим, ув. друзья, едва ли возможно что-то сделать до тех пор, покуда "Королева Сиама забеременела от российского актёра" соревнуется на равных с "Рынок облигаций федерального займа России расплачивается за снижение ставки" - на одной и той же доске, в игре, превратившейся из шахмат в чапаева и уравнявшей всех ферзей и пешек в ранге медийных фишек.
От снижения ставки жизнь граждан зависит куда больше, чем от беременности сиамской королевы. Но у ставки нет шансов против её величества (скандальные фото до замужества кликай здесь 18+). В итоге даже те умники, что хотят рассказать о последствиях идеи напечатать много денег для всех недорого - вынуждены будут упаковывать свои рассуждения и доводы в какое-нибудь "Ууах! Ну всё: на рынке облигаций взорвалась БОМБАА".
Парадоксально, но прямые, не одетые в восклицания и сенсационность, рассуждения современная медиаэпоха вынуждает мигрировать в специальные клубы с брейн-контролем на входе (как я сделал со sponsr.ru/marahovsky).
При этом ув. автор, который ощущает долг перед ув. Человечеством - перед выходом в общее медийное пространство обязан надевать на себя в некотором смысле костюм кигуруми. Иначе его просто затопчет табун беременных королев.
Site
Marahovsky | Sponsr