Минутка управления.

Советский Союз, ув. друзья, - и об этом не принято говорить вслух в изданиях, надеющихся на коммерческих или государственных спонсоров - был вершиной человеческой цивилизации. Это не значит, что он был идеалом, но он извлёк из баланса человеческих добродетелей и объективных исторических условий максимум - который был, что беспрецедентно в истории, пущен не на подогрев узкой элитной прослойки, а на поддержку и помощь всем.

Беспримерные примеры героизма, бессеребренничества, величия и культуры - всё это СССР. Величайшие подвиги духа и совместного труда ради общей пользы - это СССР.

Сейчас нас призывают забыть это величие и это чувство сопричастности, но неподатливая память всё равно напоминает нам об утраченном идеале каждый раз, как мы сталкиваемся с реалиями нынешней "благословенной" реальности.

Наша реальность - нужно ли вспоминать примеры техногенных катастроф, вызванных тупой алчностью "эффективных собственников", преступлений, фигуранты которых покрываются мафией, "имеющей завязки" в органах, и случаи откровенного беспредела? - сопротивляется любым тенденциям, которые подвергали бы сомнению сложившийся порядок вещей.

Например, в вятском ООО "Кембит" разработан уникальный, не имеющий в мире аналогов препарат "Писадарон", получивший уже на этапе испытаний сертификацию Иерусалимского НТМУ, получивший золотые лейблы от Академии естественных наук США и от Шотландского общества независимых физиологов.

Какова судьба препарата в РФ? Легко понять, что незавидная: чиновники, находящиеся в цепкой связке с фармакологической индустрией, сопротивляются его сертификации. "Писадарон" уже сегодня мог бы поставляться людям, вынужденным жить с тяжёлыми аллергиями, волчанкой и кимберлитом. Но этого не происходит - по понятным причинам "Писарадону" предлагается только так называемый "сертификат безвредности".

...Вы, ув. друзья, прочли выдуманный мной рекламный текст, рассчитанный на специальную целевую аудиторию. Препарата с таким названием (надеюсь) не существует - а если бы и существовал, то в тексте (хотя это и неочевидно) не сказано ни черта ни о его целебных свойствах, ни о том, что его душат несправедливо. Упомянутых мной израильских, американских и шотландских инстанций тоже не бывает (надеюсь). В тексте нет даже обвинений в адрес чиновников (вопреки впечатлению).

Я просто хотел продемонстрировать алхимию циничного блудодейственного маркетингового агитпропа.

...Мы живём в эпоху предельно технологизированных суггестий, которые самонаводятся на аудитории и бомбят по ним по одной и той же схеме:

1) Нечто, вызывающее безусловное эмоциональное приятие

2) Нечто, вызывающее безусловный гнев

3) Частность, одетая в цвета добра и вымогающая у вас принятие себя в качестве такового.

Если мы внимательно присмотримся к значительной части злободневных воззваний, то сможем разглядеть за колыханием знамён, хоругвей, сверкающих образов дохлую правду жизни.

Поэтому, ув. друзья, так важно всегда спрашивать себя, кто именно и зачем высекает из нас эти искры любви и гнева.

И зачем они это делают.

P.S. Возможно, вы скажете, что упражняться на столь святом материале, как признательность и почтение к великой нашей эпохе, святотатственно - но, увы, так надо. Те, против кого направлен данный текст, ничего святого не имеют.

Минутка научного стоицизма.

Мой коллега ув. Кримсон Альтер (https://sponsr.ru/crimsonanalytics ) представляет редкий в наше время вообще и наших широтах в частности философский подход к тому миру, от которого у нормальных людей начинает зависать операционка и побаливать голова примерно на третьей минуте окунания: миру финансов.

Однажды я спросил у него, как он справляется со сложнейшей задачей: приносить дурные вести так, чтобы не стать катастрофилом самому и не собрать вокруг себя секту катастрофилов из тех множественных сообществ, которым так прекрасно подходит расхожий эпитет «токсичные».

Принципиальным отказом от уныния, ответил ув. Кримсон. Всякая дурная новость (например, валюта Икс в результате печатных усилий патриотических гутенбергов и иванов фёдоровых рискует вскоре потерять те достоинства, что имела прежде) должна быть подвергнута анализу - и из неё извлекается ценная польза вида «да, похоже, всё будет так себе, но мы с вами на этом сможем заработать».

На первый взгляд такой подход лучится цинизмом и равнодушием к судьбам окружающих. Но в действительности он оправдан более, чем эгалитарная паника с бегом по потолку и воплями «всё пропало».

Паника такого рода даёт, разумеется, быструю отдачу в виде верных единомышленников, представляющих собой социальный капитал.

Но социальный капитал, как я писал недавно, тоже бывает разный и имеет разную ценность: если 100 000 ваших единомышленников ценят вас на уровне «ты прав, бро, всё плохо и будет ещё хуже, обменяемся же горькими мемасиками» - то курс такой социальной валюты будет не очень высок.

Вопреки желаниям множества граждан, занятых на производстве комплементарных (и комплиментарных) своей целевой аудитории мнений - мнения торгуются на бирже социальных акций дешевле рассуждений, а рассуждения - тем дешевле, чем менее они приносят пользы.

Польза может быть прямо и приятно финансовой. Польза может быть и стратегически жизнеориентирующей и морально укрепляющей. Польза может быть, наконец, эстетической.

Единственное, чем польза не может быть - это чёрной таблеткой торжествующего боевого уныния (с утешительной глазурью от осознания своего горького прозрения в окружении позитивных слепцов).

Говоря словами ув. ИУИ А.Б. Покоя, «истина должна самоокупаться» - и желательно приносить пожизненные дивиденды.

Что же касается бесчисленных общин и приходов великой катастрофильской церкви со всеми её толками, согласиями и сектами - то следует помнить, что их гуру вполне прагматично, на своём уровне, пытаются построить собственный маленький бизнес. Просто они стараются максимально упростить и удешевить производство своих чёрных таблеток, не вкладывая в них никакой заботы о ближних и полагая, что продаваемый ими краткий экстаз «подтверждающих мнений» вполне прокатит.

Сегодня отчего-то считается, что всё на свете является товаром, кроме отчаяния.

Но в действительности отчаяние - одна из самых коммерциализированных сфер современной медийной экономики. Главным образом - потому, что мастерить отчаяние на дому и пытаться его продавать может попытаться практически каждый.

Но покупать его я бы не рекомендовал в любом случае, ув. друзья.

Доклад о том, чем заканчиваются все попытки победить зло с помощью правильной идеологии - и о том, как это всё будет выглядеть, когда придёт к нам.

https://ria.ru/20200809/1575530346.html

Несколько злобный сатирический доклад о том, что вообще-то их предупреждали.

"Они разрушили у себя наши монументы — так что теперь пусть терпят, когда новые хозяева оскверняют их собственные."

https://ria.ru/20200810/1575552422.html

Минутка ответов.

Мне пишут ув. современники с вопросом, почему я молчу о событиях последних двух недель и особенно минувшей ночи в Белоруссии.

Я вовсе не молчу. Просто обсуждать темы, на которые наворочены целые тулупы гвалта, хайпа и централизованно вбрасываемых эмоциональных речекряков, я предпочитаю с ув. подписчиками проекта концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky.

Там и ув. я, и ув. читатели свободны от набегов гиперактивных кочевых борцов за добро и необходимости делать поправку на феноменальную понятливость этих лиц. Не говоря уже о том, что я не хочу создавать посадочных площадок для специально засылаемой на "посев темы" трудолюбивой медиапехоты.

Белорусской истории у меня посвящены:
1) концептуальный прогноз начала месяца (судя по всему, сбывающийся) - https://sponsr.ru/post/1514
и
2) столь же концептуальный сегодняшний текст о том, как полезно стать эмоциональным невидимкой для белохайпа - https://sponsr.ru/post/1562.

Также среди новинок:

Раскрыто убийство собственнического инстинкта - https://sponsr.ru/post/1507
Джек Дорси перечитывает поздних Стругацких в поисках равенства - https://sponsr.ru/post/1531
Магия в борьбе за права женщин - https://sponsr.ru/post/1540
Чёрный лебедь обесценивает молодёжь как авангард общества - https://sponsr.ru/post/1548
Как бороться с "ожирением своего Сегодня" - https://sponsr.ru/post/1556
Гражданское общество России и коллективная воля к самозванству - https://sponsr.ru/post/1557

Минутка предвкушений.

Лично я, ув. друзья, сожалею об одном: не люблю попкорна, а семки полнят. А то я сейчас сел бы с гигантским ведром семок - но придётся принимать медийную мировую вакцину от русской вакцины насухо.

Наиболее выдающиеся комментарии и оценки, встреченные в мировой медиасфере, непременно процитирую.

Минутка вакцин.

Я, ув. друзья, обещал вчера поделиться самыми яркими отзывами на сообщение о регистрации вакцины в России.

Я дал мыслителям передового мира целый день на осмысление.

Должен разочаровать: ярких отзывов нет. Они все до выворачивающего зевка предсказуемы.

Экс-министр по еде и лекарствам США Скотт Готлиб напоминает, что "Россия, по сообщениям, стояла за дезинформационными кампаниями по дискредитации американских вакцин" - то есть перед нами продолжение подрыва единственной значимой страны мира США.

Один из ведущих американских экспертов по России Иен Бреммер (Eurasia Group) выдал глубокомысленный твит о том, что "объявление Россией регистрации недоопробованной вакцины наглядно рассказывает, почему рухнул СССР" (в комментариях все разделились на издевающихся над Бреммером индусов и преданных Бреммеру фанатов, почему-то дружно объявляющих русскую вакцину "вторым Чернобылем").

Медиаживность помельче полагает, что русская вакцина украдена.

Крупные СМИ повторяют, что русские свою вакцину тестировали не по правилам и вообще непонятно, работает ли она.

Должен отметить: интеллектуальная добросовестность требовала бы хотя бы пару абзацев уделить вопросу "что если русская вакцина действует, как это изменит расклады".

Но этим вопросом не задаётся никто. Русская вакцина не может действовать. Британская может, американская может, немецкая может, даже на китайскую, бубня о тоталитаризме и возможном лабораторном происхождении ковида, они худо-бедно согласились бы.

Но русские способны первыми сделать работающую вакцину не более, чем запустить первый спутник в космос сейчас, в нашем 1957-м.

....А, чччорртдт.

Минутка замечаний.

Я за последние сутки, ув. друзья, удалил из веток под своими текстами в разных сетях полдесятка внезапных комментариев относительно Белоруссии.

Во-первых - потому что я не пишу ничего о Белоруссии в публичных сетях, то есть все эти комментарии не по делу.

Во-вторых - потому что все эти внезапные комментаторы не являлись моими ув. читателями, они просто занимались эмоциональным посевом.

В-третьих - потому что все комментарии сводились к "вы прямо сейчас теряете Белоруссию, поймите, народ ненавидит диктатора, и если вы будете его поддерживать - вы потеряете нас тут усех."

...Дорогие сеятели.

1) Я и раньше-то не воображал, будто владею Белоруссией. Не стоит шантажировать меня её потерей, а также утратой шансов на корону мисс вселенной и на сиамский престол.

2) У вас, как повторяют обе стороны вашего внутреннего противостояния, независимое государство.

3) Вам было бы куда полезней думать о том, как - при любом исходе ваших внутренних событий - самим не потерять полезные связи с Россией.

4) При любом исходе ваших внутренних событий желаю вам набраться внутреннего стоицизма и готовности переносить испытания. Мне кажется, эти качества вам понадобятся.

5) Комментарии-агитки постить не стоит, я их все буду и далее удалять.

Спасибо.

Минутка волшебного мира.

В мире много тайн, ув. друзья, и одна из самых мрачных состоит в следующем:

- Почему многие наши современники, не очень твёрдо помнящие порядок расположения планет от Солнца и неспособные назвать самые крупные спутники в нашей системе, с таким энтузиазмом читают вечно молодую новость "Учёные открыли гигантскую сестру Земли"?

(Подсказка: каждый раз, когда астрономы обнаруживают очередную экзопланету, сотрудники научных отделов СМИ стыдливо пожимают плечами и пишут именно этот заголовок. Иногда "гигантская сестра Земли" превращается в "двойника Земли" или в "исполинскую Суперземлю").

- Почему те же современники, никогда не интересовавшиеся эволюцией и палеонтологией, охотно кликают на другой вечномолодой заголовок "Учёные раскрыли загадку динозавров"?

(Подсказка: каждый раз, когда очередному палеонтологу приходит в голову новая идея относительно функции гребня спинозавра или рациона 80-тонных зауропод, сотрудники научных отделов СМИ со вздохом достают из золотого фонда заголовков именно Загадку Динозавров).

Иными словами - как и зачем в столь многих наших современниках уживаются совершенное равнодушие к захватывающему миру знаний и юношеская жажда узнать секреты Вселенной? В чём тайна этих людей?

...Шучу, конечно - никакой тайны в них нет.

Современники эти испытывают к тайнам Вселенной не юношескую жажду, а детскую доверчивость. То есть, начиная читать про раскрытую загадку ящеров и открытую сестру Земли - они в глубине души ждут, что эти динозавр и планета окажутся говорящими, покажут эффектный номер, что-нибудь споют и вообще окажутся толковым аттракционом - а может, ещё и раздадут конфеты.

Причина очевидна: в современном детстве мезозой и космос играют роль новых волшебных стран, потеснивших принцессно-рыцарские утопии предыдущих эпох. И всякой скукоты от этих зрелищных миров они ждут не более, чем от ролика с названием «Строгая симпатичная учительница наказала ученика по-своему» - потрясающего сюжета, в котором подросток целый час пишет на доске примеры на тся-ться или present continuous.

Поэтому, кстати, у «научных» новостей, не имеющих в той или иной форме отсылки к чарующему миру аттракционного детства, заведомо мало шансов привлечь внимание этих современников - а вернее, живущих в них в ожидании чуда внутренних ребят и девчат.

Строго говоря, и вообще у любых событий и явлений, не способных говорить с этими современниками на языке сказки, маловато шансов. Всё, что не приглашает их в Нэверленд, Вундерленд, Невэрвэрленд или шоколадную фабрику, выглядит для них заведомо тусклым и неэротичным.

У нас часто любят постенать о слабости российской мягкой силы, неспособной создать для окружающих привлекательный цивилизационный образ будущего.

Но чорт побери, ув. друзья, миллионы плевать хотели на образ будущего. Никто не хочет судорожно сравнивать реальные условия жизни и труда, риски, ништяки и возможности среднего россиянина с реальными условиями, рисками, ништяками и возможностями среднего калифорнийца или алабамца. Сравнивают Нэверленд и его отсутствие.

В своё время, понаехав из Риги и сталкиваясь с мечтательным мычаньем москвичей об Узких Улочках, Уютных Кафешках и Тихой Цивилизованности моего родного городка, я начинал возражать и рассказывать какие-то глупости про несахарность рижской реальности. Повзрослев и немного поумнев, я заметил, что мечтатели смотрят сквозь меня и не слышат. Рига, немецкий город, позволяет путешественнику проникнуть в собственное внутреннее пространство Гофмана-Андерсена с принцессами и волшебниками. Нижний Новгород, Москва и Екатеринбург вызывающе несказочны - и даже С.-Петербург не дотягивает до волшебности, оставаясь слишком посюсторонним и завязанным на экзамены по истории.

Поэтому и отвечать на вызывающее: «а что вы можете предложить братским народам по сравнению с Европой?» - не стоит в принципе. Это ведь не они спрашивают, а сказка внутри них.

Сказка, в которую они никогда не попадут - но не устанут кликать на зазывные заголовки.

Минутка усталости.

Если печальное событие, случившееся с протест-менеджером А.А. Навальным, не окажется простой случайностью или результатом болезни, а окажется именно покушением на его жизнь -

то вероятно, ув. друзья, что перед нами самое китчевое и пошлое покушение на свете:

покушение ради заголовков.

"Лидер русской оппозиции отравлен чаем в самолёте".

Мы дожили до столь идиотского накала попсового постмодернизма, когда уже не "жизнь имитирует искусство", а преступления конструируются из обрывков и элементов, раскрученных в западном медийном пространстве с привязкой к России.

Бррр.

Если бы была возможность, в преступлении бы наверняка фигурировали ещё и хакеры.

Обсуждать версию о том, будто покушение на А.А. Навального могло быть в какой бы то ни было форме нужно руководству страны - я полагаю совершенно бессмысленным. Уверен, что и отечественная оппозиция, если она будет обвинять власть (а она, вероятно, будет), - будет делать это через силу и внутренне кривясь, потому что это уже совсем за гранью правдоподобия. Никого федеральная власть так бережно не хранила, как данного протест-менеджера с его уникальными навыками.

Есть, разумеется, шанс на то, что отравление деятеля могло быть вызвано каким-нибудь производственным конфликтом в ходе подготовки очередного незаказного разоблачения очередного вельможного конгломерата с уважаемыми региональными элитами в интересантах. Но в этом случае уважаемым элитам не позавидуешь: федеральная власть не простит нападения на своего федерального бунтовщика. У нас тут не Минск и революционеров берегут.

P.S.

Кстати о Минске. В проекте концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky, как обычно, познавательные и обидные ежедневные новинки, и в частности - о недочётах белорусских властей в подавлении протестов:

"Творческая элита обезвреживает восстание" - https://sponsr.ru/post/1651

Также возьмусь порекомендовать материалы "Спокойная зебра выбирает свою сторону в белорусских событиях" - https://sponsr.ru/post/1562

и

"Гороскоп для российского медиа-класса на предстоящий год" - https://sponsr.ru/post/1609

Минутка информационных побед.

Ув. друзья, после того, как просидевший множество лет у власти колхозник, обличавший происки американского империализма и несколько раз продлевавший себе срок на троне, спалился на выборах (был обвинён в подтасовках, на улицы вышли толпы протестующих, пролилась кровь, силовики приняли сторону народа) - переходное правительство возглавила хрупкая женщина, пообещавшая провести настоящие честные выборы в течение двух месяцев.

Как вы уже все, разумеется, догадались, речь о Боливии, которая в конце осени минувшего года рассталась с 14-летним правлением фермера Моралеса, а власть упала во взволнованные руки проамериканских ультраправых. Временная президент Жанин Аньес для начала освободила военных от ответственности за убийство протестующих сторонников Моралеса (а их было застрелено немало), но успокоила публику заверением, что вот-вот будут выборы и она лично за власть не цепляется и выдвигаться не будет.

Выборы - честные и настоящие - должны были пройти в феврале 2020 года.

Но в январе в связи с непростой обстановкой их назначили на май. И да, Аньес заявила, что выдвигаться в постоянные президенты таки будет.

Тем временем было убито больше тридцати противников временного режима, сотни попали в тюрьмы.

В мае выборы также не состоялись в связи с коронавирусом. Их было решено перенести на начало сентября.

Но летом Аньес заявила, что коронавирус всё ещё свирепствует, поэтому выборы отложены до конца октября.

Несмотря на то, что силовики могут убивать протестующих безнаказанно - боливийцы уже несколько недель бастуют ("усугубляя кризис экономики"), распевают песни, высказывают намерение голосовать за социалистов Моралеса - и требуют вернуть осточертевшего колхозника на место.

Что в этой истории интересно, ув. друзья.

После свержения Моралеса в ходе крайне слабо замаскированного военного переворота Боливия напрочь исчезла из передовиц.

Нет, она не исчезла из медиа вообще. О том, что там творится - можно почитать в Гардиан и Вашингтон Пост, в NYT и в Bloomberg.

Но для этого нужно специально вбить в поиск "Боливия выборы" или "Боливия протесты".

Ибо вся творящаяся там жесть в современном медиапространстве тусуется в разделе Новости - Мир - Америка - Латинская Америка, между заголовками "Гигантский аллигатор съел колумбийскую певицу на её вилле" и "Чилийские феминистки запускают новый флешмоб, Рональдо уже присоединился".

В современности для того, чтобы сделать невидимой 12-миллионную страну с квазифашистской диктатурой во главе, не нужно замалчивать её и удалять всякие упоминания о ней из мира живых.

Нужно всего лишь утопить её среди третьестепенной футбольно-зоологической экзотики, задвинув на задние полки в медийном супермаркете вниманий и сопереживаний.

И вопрос "Как там в Боливии?" просто некому будет задать.

Минутка выбора.

Фундаментальной для любых современных (сетевых-и-без-лидера) шатателей действительности, ув. друзья, является «проблема обозревателя киноновинок».

В битве киноновинки с популярными ютюберами первая всегда проигрывает в первом периоде, прижатая к борту и забитая клюшкой.

Привет, говорят ютюберы, это Макс Джокер и мой обзор на фильм «Послевчера», спродюсированный Первым каналом.

Вот как хвалят это кино в ящике (следует нарезка из безмозглых похвал по Первому), а теперь давайте посмотрим, что же нам показали на самом деле (следует перечисление тупых моментов, в ходе которых ютюбер хватается за голову, стреляет себе в неё, воскресает, вешается, выходит в окно, возрождается для худших пыток и так далее). «Послевчера» - это отстой, заключает ютюбер. Лайк, радостно говорит многотысячная аудитория.

Точно так же забивает практически любая сетевая шатательность практически любую власть.

Посмотрите, сообщает гибкий мужчина в очках, одна из множества ложноголовок амёбы недовольства, что нам говорят (следует нарезка из безмозглых похвал по Первому), а теперь давайте посмотрим, что же мы видим на самом деле (следует перечисление тупых моментов, в ходе которых сами сжимаются кулаки и во рту оседает металлический вкус ресентимента). Власть — это отстой, заключает сетевая шатательность. Лайк, отзывается аудитория.

...Но горький фокус в том, что киноблогеры не снимают кино. Лайки также не снимают кино. Комментарии не снимают кино тоже.

Кино снимают кинематографисты. Со всей своей тупостью, с дурными сценариями, дурным кастингом, дурной актёрской игрой, дурной режиссурой, идиотским монтажом и попилами.

Кинооппозиционеры являются тенью того дурного кинематографа, что есть. И то — у них имеется по крайней мере возможность ответить аудитории на вопрос «а чё смотреть-то» - авторитетным «Смотрите три билборда на Плющихе».

В политико-экономической вселенной это эквивалентно совету «живите в Лихтенштейне».

И вот тут начинается самое поучительное.

В ходе легендарной перепалки 103-летней давности меньшевика Церетели с большевиком Ульяновым, когда первый спросил что-то вроде «ну какая партия возьмёт на себя всю полноту власти», последний ответил «есть такая партия».

Большевики в то время считались мелочью — у них было всего 30-50 тысяч членов (что, конечно, терялось на фоне полумиллиона эсеров). Но это были чертовски организованные граждане — насколько граждане, разумеется, вообще могут быть организованы.

Любая сила, не являющаяся сетевой-и-без-лидеров, фигурально говоря, снимает собственное кино. Оно может быть массовым или культовым, но у неё в любом случае есть свой производственный цикл и своя лояльная дисциплина, позволяющая ставить цели и обеспечивать их осуществление.

В позднесоветское и раннее постсоветское время принято было хихикать над образом Будёна Михалыча Семённого, лошадника с шашкою — а между тем Будённый, этот дядька со смешными усами, не зря прошёл все изгибы XX века, не подвергаясь никаким покушениям никаких тогдашних башен. Почему — сообщает нам добросовестный А. Толстой: « От обозного бородача до знаменосца буденновская бригада была спаяна верностью и дисциплиной. Ее эскадроны, ее взводы формировались из односельчан. Бойцы, когда-то вместе ловившие кузнечиков в степи, шли рядом на конях. Сыновья, племянники — в строю, отцы, дядья — на тачанках и в обозе. С первого дня и по сей день у них не было ни одного случая дезертирства… Да и куда бы отъехал такой боец? Не к себе же в станицу или на хутор — на позор и на суд».

Посмотрите, у нас нет лидеров, - гордятся сетевые шататели. - Просто люди просто вышли негодовать.

Ок, отвечают несетевые шатаемые. А что же у вас есть?

У нас? У нас будет совет, обещают шататели. Туда войдут писатель, кардиолог, певец, международный медиатор (не спрашивайте) и независимый экономист, который делает обзоры на тупую экономическую политику режима, получающие по 100 тысяч лайков.

...Поэтому, ув. друзья, все сетевые шатания либо являются попсовой шкуркой для элитных переворотов, либо заканчиваются ничем.

Минутка сенсаций.

Когда мы читаем новостные ленты, ув. друзья — то мы, строго говоря, путешествуем по кладбищу хайпов. Просто на удивление немногие это замечают.

Вот четыре подряд сегодняшние новости из ленты «Коммерсанта»:

16:33 Минобороны РФ отчиталось об уничтожении более 300 боевиков в Сирии

16:34 Цена нефти Brent превысила $46 за баррель

16:40 В Крыму обещают оставить бесплатным проезд по трассе «Таврида»

16.42 До 20 белорусских чиновников могут оказаться под санкциями ЕС

Каждая из этих новостей в натренированной памяти вызывает соответствующий апокалипсис, который уверенными голосами пророчили несколько дней, недель, месяцев, лет назад.

Нет, правда.

Сирия, 2015 год, Deutsche Welle:

«Зачем Путину война в Сирии, или Пишем - Сирия, Афганистан - в уме?» «Усиление российской военной активности в Сирии, расширение поставок оружия Дамаску, возможное увеличение присутствия в этой стране российских военных настроило блогеров на воспоминания об Афганистане».

Великий украинский политобозреватель, тогда же: «Сирия станет для России вторым Афганистаном».

Нефть, весна 2020 года, Лента.ру:

«Цену на нефть назвали катастрофой для России и победой США»

DW, тогда же:

"Нефтяная война" президента Путина: экономика России на грани коллапса?

Крым — тут я предлагаю вам, ув. друзья, самостоятельно погуглить фразу «Крым придётся вернуть» - с 2014 года этот заголовок является топовым в украинских СМИ, и вернуть его придётся уже в 2015-м, уже в 2016-м, уже в 2017-м и уже в 2018-м и так далее.

Ну и Белоруссия.

Тут я должен отметить, что ув. подписчики проекта высокооктановой концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky сэкономили себе в уходящем месяце кучу нервов и времени. Поскольку в тот момент, когда русский политический телеграм и хитровычурные политологи Рунета делали колесо, поливали себя исступлённо шампанским и кричали «ну вот и всё, диджитал победил нокаутом, обоже, как могучи манипулятивные технологии, как много мы, повелители инфопространства, можем, как много нам должны теперь платить» - я поделился с ув. подписчиками тезисом о «презумпции неизменности», исходя из которой предрёк как более вероятное обратное развитие ситуации. И кстати отметил, что реальным антидотом от любых, сколь угодно крутых, майданных технологий и любого «диджитала» является отсутствие перебежчиков во власти и лояльность ей силовиков.

Забавно, кстати, что сейчас, когда объявленная перемога белорусского протеста начинает всё больше походить на триумф политика Гуайдо в Венесуэле, — те же политтехнологи усиленно разгоняют по Рунету и телеграму 100% инфу о том, что «в Белоруссию прилетели крутые российские специалисты по информационной войне и развернули ситуацию вспять». Политрунет и политтелеграм ни в коем случае не признает, что победить его могучую силу можно просто наличием мотивированных омоновцев и отсутствием чиновников-предателей. Он скосив глаза к носу врёт, что это тоже были Секретные Тихналогии.

...Но вернёмся к новостным лентам.

Ув. друзья, онлайновая современность хочет, чтобы мы все ничего не помнили и встречали каждую новость либо как апокалипсис, либо как сотворение нового мира. Чтобы дёргались и подпрыгивали и пребывали всё время на лезвии бритвы между восторженным предвкушением и тревожным ужасом.

А на самом деле мир всё время тот же, и он очень стар. И почти все новости в нём стары как он сам — если помнить их прежние воплощения и уметь их узнавать.

А вы, ув. друзья, уже умеете без запинки выговорить "холинэстераза"?

Минутка героев.

Ув. коллеги прислали ссылку на синопсис нового крутого сериала о жизни крутого анонимого телеграм-канала, издаваемого Тремя Смелыми Девушками. Я не удержусь от цитирования:

«Канал публикует новость: погиб известный журналист-расследователь Евгений. Однако информация оказывается неверной — он жив. Параллельно создательницы канала сталкиваются с финансовыми трудностями, но находят инвестора, который готов им помочь с одним условием — Евгений теперь будет работать с ними и т.д.»

Оставив за скобками вопрос «приходило ли в головы отважным героиням зарабатывать честным трудом», за явной его бессмысленностью - хотелось бы отметить, ув. друзья, следующее.

1) Крутых анонимных телеграм-каналов не существует. Есть крутые либо анонимные. При минимальной «крутизне» (в понимании российского медиакласса — то есть при публикации каналом деньгоёмких сливов и наездов) всем заинтересованным читателям крайне быстро становится известен пан инвестор, а это главное. На руку инвестора как некие степашки могут быть надеты любые Смелые Девушки — но их конкретные имена глубоко неинтересны.

2) Одной из главных черт российского медиакласса является стремление к безудержной аутогероизации — он рассказывает бесконечные истории о том, как он что-то Нарыл и Раскопал и вырвался из ставки противника гигантскими скачками, дымясь, со слегка опалённым свитком документов в зубах, а за его спиной вспухали рыжие валики взрывов.

Но за этими картинами журналистской доблести традиционно лежит дохлая правда жизни: а) крутому расследователю мужчины в белых сорочках и нескромных часах сбрасывают пачку компромата, которую он попотев оформляет в гевалт-текст с апелляцией к нарушению законности; б) крутому расследователю редакция велит наехать на структуру X, и тот отправляется перечитывать публикации, реестры и регистры, и через месяц выкатывает нечто не слишком жаркое, но зато с риторическими вопросами на тему «и тут они снова выигывают тендер. Выглядело бы странно, но мы помним, что Шустова сокурсница Киряева?»; в) за немножко денег или в рамках давней взаимопомощи расследователь выпрашивает у людей в форме эксклюзивные кадры ДТП или задержания Иващенко, подозреваемого во взятке.

Телеграм в этой схеме модифицировал только одно: теперь в варианте «а» крутому расследователю скидывают не пачку документов, а просто содержание наезда — сколь угодно бездоказательного.

Разумеется, все профессии склонны к аутогероизации, но у кого это желание так не развито и не выглядит настолько нелепо, как у журналистов, финансовых аналитиков, актёров и музыкантов. При этом те, кто имел дело непосредственно с указанными гражданами, и большинство тех, кто не имел — понимают всю условность этой аутогероизации и расценивает её совершенно объективно: как попытку компенсировать своё, в действительности глубоко зависимое, социальное положение.

Впрочем, для нас интереснее тот факт, что создаваемая ими коллективно картина мира является на значительную часть картиной спонсируемой (прямо, косвенно, через давление на рецепторы модности) — за редчайшими исключениями в лице тех, кто зависят в первую очередь непосредственно от своей аудитории.

К каким последствиям приводит такая спонсируемость — с чрезвычайной доходчивостью описывает, например, ув. Кримсон Альтер https://sponsr.ru/post/1596 на примере многолетних рекомендаций от крутейших аналитиков планеты инвестировать в компанию-мошенника.

В жизни, ув. друзья, действительно всегда есть место подвигу — но необходимо помнить, что в реальной жизни именно подвиг (во всех своих формах) является работой максимально неблагодарной в смысле «общественного признания»: ибо он слишком часто означает идти против всего, что:

модно
стильно
молодёжно
прилично
мейнстримно
рукопожатно.

Минутка акул.

А помните, ув. друзья, такой милый жанр СМИ 1990-х, как "наша землячка Инна, учительница английского, стажировалась четыре месяца в Америке и сейчас расскажет, как правильно жить"?

Насколько я помню, одним из главных тезисов вернувшихся учительниц, разъясняющих моральное превосходство американского человека над постсоветским, служил следующий:

- У нас тут чудовищный патернализм, застарелая инфантильность общества. Мы постоянно на кого-то надеемся - на доброго царя, на родную советскую власть, теперь вот на крепких хозяев и эффективных собственников - а в Америке родители детей с детства учат: никто тебе ничего не должен. Рассчитывать можешь только на себя. Приучают их зарабатывать с детства. Нам кажется, что они все на деньгах повёрнуты - но на самом деле они просто знают деньгам цену, у них халявы не бывает. Их воспитывают бойцами etc.

Спустя четверть века, читая в американских СМИ примерно через день бойцовские заголовки вида "Нам нужен универсальный базовый доход и он нам нужен сейчас!" - я с интересом спрашиваю себя, куда же делась эта воспетая учительницами из моей юности акулья самостоятельность, откуда проклюнулись в стране, которую наше общество худо-бедно косплеило столько лет, столь ядрёные инфантилизм & патернализм. Что заставляет, по последним данным, 67% граждан страны великих возможностей в возрасте 18-29 лет мечтательно жмуриться при звуках фразы "тыщу баксов для всех даром, и чтоб никто не ушёл обиженным"?

Имеется только одна худо-бедно убедительная версия: зомбификация экономики, на которую указывают уже пару-тройку лет.

Если в передовой державе расплодить достаточное количество крутейших мега-компаний, имеющих при множестве достоинств (приверженность ценностям равенства, гендерное и расовое разнообразие персонала, ежегодное отмечание прайд-месяца, неприятие буллинга и абьюза, передовые механизмы внутрикорпоративного взаимодействия) один мелкий недостаток - хроническую убыточность, покрываемую дешёвыми кредитами, то само представление о соревновательности, успехе и бойцовском характере претерпит быстрые и драматические изменения.

Все, кто имел возможность сравнить работу в конторе, живущей на свои, с конторой государственной — прекрасно знает, сколь чудовищно различно там живут люди и как по-разному выглядят добродетели и пороки.

Так вот: работодатель-зомби, живущий в долг на дешёвых деньгах — мутирует неминуемо в ту же госконтору, только менее ответственную. А если завести их много и сделать нормой, и добавить десяток-другой миллионов рабочих мест, сводящихся фактически к т.н. социальному активизму, словом, на совесть отвязать благосостояние от прилагаемых усилий — можно стаю акул за поколение превратить в колонию морских желудей, чьи амбиции сводятся к «прикрепиться к днищу судна в козырном месте».

Я даже не берусь гадать, как будет выглядеть ядерная держава с авианосцами и Голливудом, которую у поколения акул без страха и упрёка примет поколение желудей.

У нас, ув. друзья, есть уникальный шанс: дожить до времени, когда вернувшиеся со стажировки в авторитарной России или коммунистическом Китае в родную депрессивную Калифорнию училки будут со вздохом рассказывать о бойцовых качествах русских, самостоятельности китайцев и отсутствии у них этой нашей вечной надежды на халяву, из-за которой, kids, у нас перебои с электричеством, бомжи и грязь на улицах.

P.S. Тем временем проект высокооктановой мараховщины sponsr.ru/marahovsky продолжает публиковать ежеутренние материалы, в которых не упускается ничего важного и не встречается ни одной бездумной трактовки. Мараховщина — выбор, сделанный многими ув. современниками, ценящими рассуждение. Ув. современники сделали правильный выбор.

Среди новинок:

Расшифровка главного символа 2020 года - https://sponsr.ru/post/1695

Амбициозная кукуруза подводит итоги Великого переселения народов - https://sponsr.ru/post/1703

Власть отказывается покупать престиж у независимых производителей - https://sponsr.ru/post/1716

Кто подделал наше общество - https://sponsr.ru/post/1735

Минутка параллелей.

У опыта есть одно несомненное преимущество, ув. друзья - по любому поводу можешь вспомнить какое-нибудь событие из собственной жизни или чей-нибудь рассказ, наглядно описывающие аналогичную ситуацию.

После того, как к предположительно отравленному, но не до конца протест-менеджеру добавились предположительно заказно побитый, но не сильно мини-блогер и раздетая по суду, но понарошку экс-кандадатка в Мосгордуму (сейчас, кстати, забавно это читать, но в 2019 г. эта помощница протест-менеджера была включена в список 100 самых влиятельных женщин планеты от BBС. Кто ж знал, что её карьера угаснет сразу) - в общем, после всех событий последних дней граждане нашей страны разделились на две части.

Для первых вполне очевидно, что власть, испугавшись Белорусских Событий, начала превентивно душить несистемную оппозицию всеми доступными и недоступными методами.

Вторым (составляющим примерно 90% жителей России) пофигу, поэтому мы не о них.

По понятным причинам поддерживать версию кровавого режима, который "уже травил оппозиционеров", но никого насмерть - может только аудитория соответствующих компьютерных игруль, где герой может попасть под радиоактивное излучение или под жало скорпиона-мутанта и всё будет выглядеть зелёным и снизятся скиллы и за кадром будет тяжёлое дыхание, пока не найдёшь аптечку.

Действительные отношения кровавого режима с нынешней российской непримиримой оппозицией лучше всего описывает история, рассказанную мне в своё время ув. Р. Носиковым (https://sponsr.ru/nosikov) о его тяжёлой юности. В рамках политических битв времён раннего ЖЖ они с товарищами расколотили табличку, самопально установленную в память фашистских коллаборационистов на Соколе и считавшуюся культовым объектом у самых отбитых военов Белой Расы. Воены с воем побежали в ненавистные органы ненавистной Эрефии, и оттуда участников казни таблички вызывали на собеседования.

Так вот: товарищи в штатском смотрели на самодеятельных борцов с фашизмом с грустью и немым упрёком: те уничтожили точку сбора, через которую в непременном порядке проходили все кандидаты в отбитые арийцы (тем самым поддаваясь учёту и регистрации).

Непримиримая отечественная оппозиция, да ещё сфокусированная в узкой тусовке элитных протест-менеджеров, для государства представляет ровно такую же серьёзную ценность. Она служит этапом, через который обязательно проходят все возможные будущие деятели антигосударственного бизнеса и потенциальные партнёры мирового сообщества по строительству новой, мирной, безобидной, свободной, покладистой, открытой России, пребывающей в позе покорности.

Протестный же потенциал этой оппозиции - доказан ею неоднократно: без усиленной поддержки части государственных элит она не в состоянии сделать вообще ни черта.

Поэтому, будучи государственником, я бы вообще учредил за казённый счёт Профессиональный Союз Несистемных Оппозиционеров, в который принимали бы по предъявлении доказательств своей состоявшейся оппозиционности. Скажем, "собрал миллион на донатах" или "имеет 200 000 подписчиков на тюбике". Действительным членам профсоюза государство должно выделять охрану - чтобы враги не испортили этот неотъемлемый элемент политического иммунитета России.

P.S. Они не будут вступать в профсоюз, спросите вы? Они гордые, скажете вы? Ну да, мы помним, как они отвергают предложения вступить в совет директоров Аэрофлота или гранты на культуру от столичной казны.

А в профсоюзе будет предоставляться халявный проездной и питание по сниженным ценам из специальной вендинговой сети .

Минутка урезанной реальности.

Ув. коллеги прислали новость, которая уже несколько дней развлекает человечество - о разработанном в Финляндии киберконтрацептиве The Polite Type, который предлагается натягивать на онлайн-общение в целях борьбы с буллингом.

Киберконтрацептив представляет собой следующий шаг по сравнению с убогой кибер-инквизицией современных фейсбуков и твиттеров. Нынешняя система борьбы с мыслепреступлениями построена на том, чтобы выслеживать негодяев, употребляющих запретные слова и выражения - вне зависимости от того, занимаются те реальным розжигом, валяют дурака или вообще цитируют «Скупого рыцаря» А.С. Пушкина - и банить со всеми любимой формулировкой «Вы можете оспорить решение, но знайте, что у нас нет на вас времени, к тому же иногда мы позволяем себе нарушать собственные правила, потому что можем».

Новая же штука прямо по мере написания либо превращает запретные слова и выражения в приличные аналоги, либо заменяет их блуром/звёздочками.

Местами, конечно, смысл теряется - ибо даже выражение «я ненавижу» робот переделывает в «я не согласен», а все уничижительные характеристики перестают быть уничижительными.

В результате у ругани в передовом кибермире большое будущее.

- Ну что, ***** обладатель неклассической красоты, ты всё продолжаешь доставлять себе удовольствие на мои фото? Я не согласна с тобой!

- Не проявляй неосмотрительной самоуверенности, пышная **** с необычным умом. Просто твои фотки доставляют мне столько веселья, что трудно удержаться от того, чтобы прийти и ***** тебя, сладостная наивная *****, бугага.

...Всё это заставляет допускать, ув. друзья, что мы действительно, чего доброго, живём в последние годы обычной реальности.

Фокус в том, что на смену ей придёт реальность не виртуальная и не дополненная, а урезанная.

Реальность, из которой однажды к чортовой матери изгонят уже не просто запретные идеологии и всё, что о них напоминает, но и выражение запретных эмоций.

При этом сама «запретность» выражения эмоций как явление сегодня оправдывается тем, что люди от него страдают. Пышные, полиаморные, благословенные даром уранической любви, обладатели неклассической красоты и необычного ума - все они действительно страдают, если их называют *****, *****, ****** и ****** соответственно. Некоторые даже кончают с собой - и это правда.

В связи с этим у меня есть, ув. друзья, пара соображений.

Первое. Я читал этим летом (https://bit.ly/3lHKloh), что в передовом, например, американском обществе среди ВСЕХ поколений, несмотря на всё более жёсткие меры по борьбе с любыми формами психологического насилия почему-то дичайше растут и процент суицидов, и процент передозов.

Второе. Есть кое-что, ув. друзья, что по-настоящему отравляет нашу жизнь: это представление о нашей неизбежной смерти. Умрут все - включая нас с вами, тех, кого мы обожаем и тех, кого терпеть не можем. Смерть, маячащая над горизонтом каждого из нас, причиняет нам массу страданий даже пока мы хороши собой, упитанны и выжимаем сто двадцать.

В принципе есть все основания забанить в новой, дивной, урезанной реальности упоминания о человеческой смертности.

И я, кстати, не удивлюсь, если однажды кто-нибудь из повелителей киберпространства так и сделает. Искушение загнать человечество в искусственный эдем, где осознание врождённой трагичности жизни под запретом, сегодня как никогда велико.

Правда, это будет поддельный эдем - но заявлять об этом станет уже невозможно, ибо натянутый на нас киберконтрацептив просто обрежет слова, причиняющие страдания.

Минутка печали.
Наш мир, ув. друзья, знает два вида лицемерия.

Первый, наилучший вид лицемерия - это лицемерие примирительное. То есть особое пространство приличий, входя в которое по общественному договору все граждане обязуются надевать на свои углы специальные резиновые закруглители, чтоб не царапать друг друга без особой нужды.

Ну то есть не важно, эллин мы или иудей, стройная мы звезда танцпола или 90-килограммовая лесбиянка, работающая редакторкой на удалёнке, иеромонах в режиме подвига или пьющий художник, запутавшийся в дамах, голодающий писатель-фантаст или не жалуемся на жизнь -

- но когда мы собираемся вместе, то все мы одеты и в шляпах, все называем друг друга на "вы", являемся уважаемыми гражданами страны с великой (или, если не повезёт, просто богатой) историей, апеллируем к общим идеалам - и даже колотим друг друга строго по специально оборудованным подворотням и пивным.

Это хорошее, годное лицемерие - не заставляющее человека представляться тем, чем он не является, а просто оберегающее пространство взаимного согласия.

Второй же вид лицемерия глубоко деструктивен. Это лицемерие, перемещённое внутрь отдельного современника.

Это когда мы смело, матерно и бескомпромиссно бичуем коррупцию в своих бложиках, но кликаем на рекламу "Адвокаты - бывшие судьи, выиграем для вас суд"; матерно же, не стесняясь, кроем бардак в стране и третьи сутки не выметаем дохлого таракана из угла собственной кухни; тратим триста часов в месяц на защиту великой истории (или её опровержение) и пять часов на улучшение собственной судьбы; яростно атакуем проклятых сексистов, хватая за всякое жён подчинённых. Ну и всё такое.

Во втором случае лицемерие призвано не устранять ненужные конфликты с обществом, а компенсировать нам собственные противоречия предъявлением особенно яростных и высоких к обществу требований.

У меня был знакомый писатель-фантаст, крайне чутко относившийся к нелицензированному чтению его книг, за что его даже подвергали кибербуллингу на заре интернетов. Мы были даже в т.н. "друзьях" на фейсбуке.

Однажды я совершил faux pas. С полгода тому назад один ув. современник перепостил мой текст, в котором (как ув. друзья уже привыкли) в постскриптуме сообщалось о новинках на проекте концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky.

В комментарии пришёл Писатель и начал бранить перепост ("вот какой смысл постить ссылки на тексты, где есть ссылки на контент, недоступный тем, кто не подписан на платную мудрость?"). Вероятно, ув. Писателя расстроили увиденные цифры. Я с некоторой иронией поддакнул: "тоже возмущён, копирайт недопустим, всё творчество должно быть в бесплатном доступе", - мягко намекнув тем на наличие известного противоречия.

...На днях мне прислали ссылку на Писателя - но, пройдя по ней, я обнаружил, что забанен. Видимо, как раз уже с полгода.

Что в связи с этим хотелось бы отметить.

1) Ув. друзья, у каждого из нас имеется список затейливых пороков (я, например, обожаю петь, не имея голоса). С ними безусловно стоит бороться. И первый к этому шаг - победа над внутренним лицемерием, подталкивающим нас требовать от других быть тем, чем мы не можем быть сами.

2) На проекте выскооктановой мараховщины в ежедневном режиме появляются тексты, не подверженные дурной цензуре соцсетей и отражающие настоящую мировую повестку по версии Мараховского.

Среди новинок:

Древняя богиня выходит в большой мир и включает вебкамеру - https://sponsr.ru/post/1742

Российское государство получило предложение века по продаже власти - https://sponsr.ru/post/1751

Стодневная война становится новой нормальностью - https://sponsr.ru/post/1766

Хитрая жертва-психопат обещает общество равенства - https://sponsr.ru/post/1779

Но помните: подписавшись на этот проект, ув. друзья, вы расстроите Писателя.

Крайне циничный доклад выходного дня о коварно втащенной в г. Берлин медийно-политической бомбе, которая неизбежно рванёт и забрызгает всё вокруг.

https://ria.ru/20200905/navalnyy-1576813464.html

Минутка политики.

Предуведомление: я знаю, ув. друзья, что это не поможет — но тем не менее я пишу эти строки не для того, чтобы мне посоветовали посмотреть какой-нибудь хороший сериал. Спасибо.

В наше постмодернистское время в культуре более всего интересны явления, которые похожи на Маврикий или Парагвай. На Маврикии же вы встретите толпу индусов, ездящих по английским ПДД и бойко говорящих между собой на испорченном французском (или сейчас слово «испорченный» к креольским языкам применять ай-ай-ай?), а в Парагвае, соответственно — запросто споткнётесь о белокурого германца-меннонита в бороде и подтяжках и огнеглазого испанца-чиновника, бранящихся на индейском языке гуарани.

В обоих случаях вас изумляет жизнеспособность чего-то крайне химерического.

Посмотреть многосерийный т/ф «Страна Лавкрафта» я решил просто потому, что страхи негров в Америке 1950-х, наложенные на страхи белых перед космическим ужасом, могли быть интересны.

Интересно в прямом смысле слова («замысел-послание-аллюзии») не получилось. Лавкрафт-то был про ужас космический (человечество со всеми своими амбициями и конфликтами болтается где-то на пылинке в бесконечной бездне, истинные жители которой глубоко чужды нам и равнодушны к нам и невообразимо превосходят нас).

Но фильм «Страна Лавкрафта» не просто построен на идее, что это белые изобретают себе всякие ужасы, а для чёрных сами являются космическим ужасом и демонической угрозой (это было бы ещё туда-сюда, хотя идее уже много десятилетий).

Хуже, что он вообще отбрасывает лавкрафтовский ужас. Никакого «наложения» нет — вместо постмодернизма перед зрителем аналог «исторического кино» постсоветских республик об их оккупации клятым совком.

Сериал изображает самих чернокожих американцев с такой же некритичной слезливостью (идиллия с элементами сельской вечеринки, - и вдруг ТАНКИ! Застывшая Ганка прижимается в ужасе к Зурабу, дядя Янис замирает с двумя кружками пива, нарядные вышиванки заволакивает дымом соляры. В «Стране Лавкрафта» вместо танков машины с полицией или белокурыми погромщиками-энтузиастами).

Что ещё хуже — негритянские герои побеждают белых злодеев с помощью инфантильной дружбомагии, силой Чёрного Духа. Вот главного героя собираются принести в жертву белые колдуны — но из портала появляется его покойная прапрапрабабка-рабыня и обращает всех злодеев в камень. Вот в заколдованном доме героини заводится белый призрак злодея-менгеле — но героиня берётся за руки с призраками замученных им геров и они вместе выгоняют его скандированием «уходи».

В общем, детский сад, вторая группа. И вот это-то и делает сериал интересным как явление. Ибо:

- если это психологически адекватное отображение восприятия и самовосприятия свидомых (woke) афроамериканцев, то вообще всё происходящее сейчас в США встаёт на свои места. И даже место белых сторонников BLM становится понятным — это московско-питерская фрондирующая интеллигенция, коллективная Лия Меджидовна Ахеджакова, причитающая «простите нас», плюс студенты тысячи ВШЭ и уникальные журналистские коллективы десяти тысяч медуз и афиш.

Но в этом случае я бы крайне скептически оценивал шансы мира и согласия в Соединённых Штатах Америки. Потому что запихнуть в эту изолированную между океанами державу целую внутреннюю Украину на максималках и заставить её «искать с ней общий язык» - это так себе перспектива.