Минутка душ.
Лет девяносто пять тому назад, ув. друзья, один туземный чиновник французской колониальной администрации в юго-восточной Азии вышел в отставку и занялся любимым делом.
Это был хорошо образованный по местным меркам чиновник: помимо родного, он знал также французский и китайский и интересовался духовностью.
Его увлечением был модный в те годы спиритизм. Нам в принципе не понять, как складывается паззл массовой человеческой психики - однако факт остаётся фактом. В конце XIX века наложились друг на дружку сразу несколько сопутствующих явлений:
1) очередное салонное увлечение европейцев Тайнами Загадочного Востока, в особенности идеей реинкарнации;
2) Изобретение в Америке домашней настольной игры "Доска уиджа", позволяющей типа "гадать";
3) цепочка массовых войн и эпидемий, создавших у граждан в Европе и САСШ массовый запрос на общение с погибшими безвременно родными.
И вот уже создатель героического скептика Холмса торчит как дурак в тёмном помещении, общаясь с душами.
Но самая жесть началась, когда всё это проникло в качестве передовой европейской технологии обратно на тот самый Загадочный Восток, откуда оно, по словам адептов, брало свои древние знания.
Вьетнамский чиновник, с которого я начал рассказ, выйдя на пенсию, увлёкся столоверчением с азиатской серьёзностью. Он наобщался с великими духами так, что в конечном итоге вышел на самого главного, и тот, отрекомендовавшись ему Единым Божеством Всех Народов, повелел создать уже, наконец, окончательную и всеобщую религию.
Учение удалось. Спустя какие-нибудь полвека ехидный Грэм Грин в своём ехидном романе "Тихий американец" описывал новую религию так:
"Это изобретение местного чиновника, синтез трех религий и излюбленная тема моих рассказов новичкам. У них был папа и женщины-кардиналы, механический оракул и святой Виктор Гюго. Христос и Будда глядели вниз с крыши собора на восточную фантасмагорию в стиле Уолта Диснея, на пестрые изображения драконов и змей... Наемная армия в двадцать пять тысяч человек, вооруженная минометами, сделанными из выхлопных труб негодных автомобилей, которая при малейшей опасности заявляла о своем нейтралитете..."
"Фантасмагория в стиле Уолта Диснея" - не шутка. Храмы данной религии выглядят как типовая католическая базилика о двух колокольнях, закосившая под пагоду и под свадебный торт одновременно. По праздникам они ещё и подсвечиваются разноцветными лампочками.
Про святого Гюго - тоже не шутка. В интернете есть соответствующие иконы (основатель любил французский романтизм). Есть информация, которую мне, впрочем, не удалось верифицировать, что в сонм святых этой религии вошли также Л.Н. Толстой и В.И. Ленин. Говорят также, что сонм пополняется - так что, надеюсь, туда попали Брюс Ли и А.С. Макаренко.
А теперь главное. К этой религии принадлежат примерно пять миллионов наших современников. Рождаются, живут, испытывают экстаз и умирают в ней.
Живите теперь с этим.
Лет девяносто пять тому назад, ув. друзья, один туземный чиновник французской колониальной администрации в юго-восточной Азии вышел в отставку и занялся любимым делом.
Это был хорошо образованный по местным меркам чиновник: помимо родного, он знал также французский и китайский и интересовался духовностью.
Его увлечением был модный в те годы спиритизм. Нам в принципе не понять, как складывается паззл массовой человеческой психики - однако факт остаётся фактом. В конце XIX века наложились друг на дружку сразу несколько сопутствующих явлений:
1) очередное салонное увлечение европейцев Тайнами Загадочного Востока, в особенности идеей реинкарнации;
2) Изобретение в Америке домашней настольной игры "Доска уиджа", позволяющей типа "гадать";
3) цепочка массовых войн и эпидемий, создавших у граждан в Европе и САСШ массовый запрос на общение с погибшими безвременно родными.
И вот уже создатель героического скептика Холмса торчит как дурак в тёмном помещении, общаясь с душами.
Но самая жесть началась, когда всё это проникло в качестве передовой европейской технологии обратно на тот самый Загадочный Восток, откуда оно, по словам адептов, брало свои древние знания.
Вьетнамский чиновник, с которого я начал рассказ, выйдя на пенсию, увлёкся столоверчением с азиатской серьёзностью. Он наобщался с великими духами так, что в конечном итоге вышел на самого главного, и тот, отрекомендовавшись ему Единым Божеством Всех Народов, повелел создать уже, наконец, окончательную и всеобщую религию.
Учение удалось. Спустя какие-нибудь полвека ехидный Грэм Грин в своём ехидном романе "Тихий американец" описывал новую религию так:
"Это изобретение местного чиновника, синтез трех религий и излюбленная тема моих рассказов новичкам. У них был папа и женщины-кардиналы, механический оракул и святой Виктор Гюго. Христос и Будда глядели вниз с крыши собора на восточную фантасмагорию в стиле Уолта Диснея, на пестрые изображения драконов и змей... Наемная армия в двадцать пять тысяч человек, вооруженная минометами, сделанными из выхлопных труб негодных автомобилей, которая при малейшей опасности заявляла о своем нейтралитете..."
"Фантасмагория в стиле Уолта Диснея" - не шутка. Храмы данной религии выглядят как типовая католическая базилика о двух колокольнях, закосившая под пагоду и под свадебный торт одновременно. По праздникам они ещё и подсвечиваются разноцветными лампочками.
Про святого Гюго - тоже не шутка. В интернете есть соответствующие иконы (основатель любил французский романтизм). Есть информация, которую мне, впрочем, не удалось верифицировать, что в сонм святых этой религии вошли также Л.Н. Толстой и В.И. Ленин. Говорят также, что сонм пополняется - так что, надеюсь, туда попали Брюс Ли и А.С. Макаренко.
А теперь главное. К этой религии принадлежат примерно пять миллионов наших современников. Рождаются, живут, испытывают экстаз и умирают в ней.
Живите теперь с этим.
Минутка соображений.
В связи с оживлённым обсуждением того факта, что дочь борца за прекрасную Россию будущего поступила в Стэнфорд, должен, ув. друзья, напомнить банальности.
Это не отдаляет борца от власти в России, это приближает его к российской власти. Вернее, к её ныне уходящему в тень, но вполне активному ещё поколению эвакуационистов.
Из них, лоялисты они или оппозиционеры, невозможно выковырять общеклассовое - эвакуационное сознание. Они, даже, как им кажется, любя Родину, искренне считают себя доросшими до лучшей доли. Лучшего климата, окружения, языка. Поэтому экспорт кровиночек, чтоб они там точно могли зацепиться если што, для них естественен как дыхание.
Поэтому автор эвакуационистской книжки нулевых "эвакуатор", в которой он изумительно точно напророчил, что страна рушится и доживает последние дни, для них, несмотря на враждебную политическую позицию, родной, и левиафанный артист-канадец родной, и особенно родной старый телевизионный яфранцуз.
Как ни странно, их всех объединяет Россия. То есть желание из неё слиться.
В связи с оживлённым обсуждением того факта, что дочь борца за прекрасную Россию будущего поступила в Стэнфорд, должен, ув. друзья, напомнить банальности.
Это не отдаляет борца от власти в России, это приближает его к российской власти. Вернее, к её ныне уходящему в тень, но вполне активному ещё поколению эвакуационистов.
Из них, лоялисты они или оппозиционеры, невозможно выковырять общеклассовое - эвакуационное сознание. Они, даже, как им кажется, любя Родину, искренне считают себя доросшими до лучшей доли. Лучшего климата, окружения, языка. Поэтому экспорт кровиночек, чтоб они там точно могли зацепиться если што, для них естественен как дыхание.
Поэтому автор эвакуационистской книжки нулевых "эвакуатор", в которой он изумительно точно напророчил, что страна рушится и доживает последние дни, для них, несмотря на враждебную политическую позицию, родной, и левиафанный артист-канадец родной, и особенно родной старый телевизионный яфранцуз.
Как ни странно, их всех объединяет Россия. То есть желание из неё слиться.
Минутка украин.
Огромное число политологов, облизывающихся по поводу БЮДЖЕТОВ НА ВЫБОРЫ, успели прокукарекать о том, что интерес россиян к происходящему - нечто вроде подглядывания зажатых и закомплексованных пуритан в замочную скважину, за которой весело опыляются вприсядку увитые цветочными гирляндами беспечные гавайцы.
В действительности это обычный просмотр порно. Очень мало кто из аудитории данного жанра всерьёз хотел бы жить в мире, где каждый визит электрика, каждый приём на работу и каждый приход к врачу заканчивается оргией и чадом кутежа с привлечением прохожих и подсобных работников.
Что до конкретной Украины - то, как учили древние, всё ищет своей актуализации, слияния внутренней сути с реальностью.
Почему бы комику, воображаемому президенту, не стать настоящим.
Огромное число политологов, облизывающихся по поводу БЮДЖЕТОВ НА ВЫБОРЫ, успели прокукарекать о том, что интерес россиян к происходящему - нечто вроде подглядывания зажатых и закомплексованных пуритан в замочную скважину, за которой весело опыляются вприсядку увитые цветочными гирляндами беспечные гавайцы.
В действительности это обычный просмотр порно. Очень мало кто из аудитории данного жанра всерьёз хотел бы жить в мире, где каждый визит электрика, каждый приём на работу и каждый приход к врачу заканчивается оргией и чадом кутежа с привлечением прохожих и подсобных работников.
Что до конкретной Украины - то, как учили древние, всё ищет своей актуализации, слияния внутренней сути с реальностью.
Почему бы комику, воображаемому президенту, не стать настоящим.
Минутка кинематографа.
Я, ув. друзья, посмотрел х/ф "Миллиард".
Если вам дороги жизнь и рассудок, держитесь подальше от этого кинофильма.
Примерно так выглядит базар барской прислуги с целью развлечь, очаровать и подтолкнуть на сеновал пресловутую дочку мельника тм, переведённый в кинематографические параметры.
Причём перед нами жестокие фантазии прислуги столь застарелой, что она всё ещё, несмотря на попытки молодиться знанием современного техноспика, по старинке возбуждается на старый добрый Чумадан Баксов из 90-х.
Причём перед нами фантазии столь халтурно отрефлексированные, что вообще не скрыто прислужье желание "быть как дон корлеоне, только дёшево и без напрягу".
Эти ребята искренне считают, что завести семью - это значит осеменить много самок.
И что истинные Сила и Власть - это возможность бросать по-барски "уволен" каждому работнику, которого ты перед этим по-прислужничьи запалил на игре в солитёр.
Я даже немного удивлён, что создатели не поселили свой предмет самовозбуждения, то есть главного героя, в гостиничный люкс с минимализмом и целым колумбарием вискарей и не сунули туда пару сверхдорогих русалок лля окончательного покорения мельниковой дочки, то есть ЦА.
...а, не, чорт. Они это сделали.
Ну и да. Фонд кино как всегда на высоте, знают кому и на что давать.
Я, ув. друзья, посмотрел х/ф "Миллиард".
Если вам дороги жизнь и рассудок, держитесь подальше от этого кинофильма.
Примерно так выглядит базар барской прислуги с целью развлечь, очаровать и подтолкнуть на сеновал пресловутую дочку мельника тм, переведённый в кинематографические параметры.
Причём перед нами жестокие фантазии прислуги столь застарелой, что она всё ещё, несмотря на попытки молодиться знанием современного техноспика, по старинке возбуждается на старый добрый Чумадан Баксов из 90-х.
Причём перед нами фантазии столь халтурно отрефлексированные, что вообще не скрыто прислужье желание "быть как дон корлеоне, только дёшево и без напрягу".
Эти ребята искренне считают, что завести семью - это значит осеменить много самок.
И что истинные Сила и Власть - это возможность бросать по-барски "уволен" каждому работнику, которого ты перед этим по-прислужничьи запалил на игре в солитёр.
Я даже немного удивлён, что создатели не поселили свой предмет самовозбуждения, то есть главного героя, в гостиничный люкс с минимализмом и целым колумбарием вискарей и не сунули туда пару сверхдорогих русалок лля окончательного покорения мельниковой дочки, то есть ЦА.
...а, не, чорт. Они это сделали.
Ну и да. Фонд кино как всегда на высоте, знают кому и на что давать.
Минутка экспертиз.
Помню, ув. друзья, я дней 10 назад, в разгар медийного украинума, оказался в телестудии с несколькими профессиональными политологами, и они дружно заявили, что Порошенко останется у власти полюбэ, а я пожал плечами и сказал, что президентом будет Зеленский, потому что хозяевам-то какая разница, для них главное - чтобы пипл хавал. Поэтому голоса подсчитают честно.
И эксперты посмотрели на меня снисходительно и подумали: "какой глупыш". И затоковали дальше.
В свете того, что сейчас они будут опять орать громче всех и что-то говорить новое бессмысленно - просто предложу текст, написанный по следам первого тура.
В нём вообще ни одного слова менять не нужно - а всё, что напророчено, сбудется.
https://ria.ru/20190331/1552250945.html
Помню, ув. друзья, я дней 10 назад, в разгар медийного украинума, оказался в телестудии с несколькими профессиональными политологами, и они дружно заявили, что Порошенко останется у власти полюбэ, а я пожал плечами и сказал, что президентом будет Зеленский, потому что хозяевам-то какая разница, для них главное - чтобы пипл хавал. Поэтому голоса подсчитают честно.
И эксперты посмотрели на меня снисходительно и подумали: "какой глупыш". И затоковали дальше.
В свете того, что сейчас они будут опять орать громче всех и что-то говорить новое бессмысленно - просто предложу текст, написанный по следам первого тура.
В нём вообще ни одного слова менять не нужно - а всё, что напророчено, сбудется.
https://ria.ru/20190331/1552250945.html
РИА Новости
Запад встал на защиту победителя украинских выборов
Итог сегодняшних президентских выборов на Украине не имеет серьезного значения. РИА Новости, 31.03.2019
Минутка поверий.
Мистер Холмс 130 лет назад мог ткнуть пальцем в человека на улице и по грязи на его одежде сказать, с какого тот раёна, а по следам производственных травм - кто он по жизни.
Сегодня наше общество, ув. друзья, поголовно одето в относительно чистые джинсы и курточки и из-за этого кажется однородным. Из-за этого мы иногда забываем, что среди нас рассыпаны 700 тысяч гадалок и экстрасенсов, сотни две тысяч профессиональных видеоблогеров, миллион игроков на форексе, Рыцари Белой Расы, анархо-синдикалисты, свингеры и так далее до бесконечности.
Из-за того, что эти ипостаси граждан, одетых в курточки и джинсы, как правило, надёжно изолированы от общего уличного интерфейса - есть очень немного точек, на которых люди из разных миров вдруг приоткрываются друг другу. Обычно рассказы об этих удивительных приоткрытиях начинаются со слов "стояла я в очереди в кабинет" или "вёз меня таксист из аэропорта".
Ну так вот, вёз меня таксист из аэропорта. Сначала он ворковал что-то убаюкивающе-банальное, а затем я вдруг с восторгом обнаружил, что мне попался настоящий, живой адепт секты граждан СССР, проснулся и начал слушать.
Суть учения в следующем: Советский Союз по-прежнему юридически существует, мы все юридически (на это слово очень напирается) граждане его. Российская же Федерация юридически не государство, а частная компания, а паспорта РФ юридически "не документы, потому что там написано не прописью, а по римскому праву надо прописью".
Отсюда вывод: граждане СССР юридически имеют право на Природные Богатства СССР, "и там огромная сумма, по 14 миллиардов на человека". Поэтому нужно активно провозвещать юридическую истину, и когда все прочие граждане СССР очнутся, то частная фирма РФ, зарегистрированная в Штатах, будет юридически ликвидиована, и мы все получим Природные Богатства.
...Вам смешно, ув. друзья? Сейчас станет совсем смешно: по некоторым оценкам, в этом крышесносящем движении состоит почти полторы сотни тысяч наших соотечественников. Это столько же, сколько участвовало в самой массовой манифестации протеста XXI века в России, постфактум названной "Болотной революцией".
Граждане СССР активно берут кредиты и отказываются их возвращать, потому что возвращать надо по законам несуществующего государства РФ, скандалят в судах и инстанциях и вообще устраивают дичайшую мигрень государственным органам, особенно в провинции.
...Любопытно, что это движение - пиратский вариант американского ультра-либертарианства. Где-то с полсотни лет назад в США появились т.н. "суверенные граждане", признающие только общее право, отказывающиеся платить налоги федеральному правительству и вообще пусть оно катится к чертям.
Но, как верно отметил ув. @crimsondigest, с которым я поделился этим наблюдением, у российского римейка американской шизы есть своя уникальная особенность: "В США многие "суверенники" по убеждениям - это довольно состоятельные граждане, у которых есть ранчо, оружие и полный сейф серебряных монет. Они просто хотят, чтобы государство от них отвалило". Наши же Советские Граждане, напротив - истово веруют, что несуществующее государство РФ должно им по головокружительной сумме и бесплатный бензин.
Мистер Холмс 130 лет назад мог ткнуть пальцем в человека на улице и по грязи на его одежде сказать, с какого тот раёна, а по следам производственных травм - кто он по жизни.
Сегодня наше общество, ув. друзья, поголовно одето в относительно чистые джинсы и курточки и из-за этого кажется однородным. Из-за этого мы иногда забываем, что среди нас рассыпаны 700 тысяч гадалок и экстрасенсов, сотни две тысяч профессиональных видеоблогеров, миллион игроков на форексе, Рыцари Белой Расы, анархо-синдикалисты, свингеры и так далее до бесконечности.
Из-за того, что эти ипостаси граждан, одетых в курточки и джинсы, как правило, надёжно изолированы от общего уличного интерфейса - есть очень немного точек, на которых люди из разных миров вдруг приоткрываются друг другу. Обычно рассказы об этих удивительных приоткрытиях начинаются со слов "стояла я в очереди в кабинет" или "вёз меня таксист из аэропорта".
Ну так вот, вёз меня таксист из аэропорта. Сначала он ворковал что-то убаюкивающе-банальное, а затем я вдруг с восторгом обнаружил, что мне попался настоящий, живой адепт секты граждан СССР, проснулся и начал слушать.
Суть учения в следующем: Советский Союз по-прежнему юридически существует, мы все юридически (на это слово очень напирается) граждане его. Российская же Федерация юридически не государство, а частная компания, а паспорта РФ юридически "не документы, потому что там написано не прописью, а по римскому праву надо прописью".
Отсюда вывод: граждане СССР юридически имеют право на Природные Богатства СССР, "и там огромная сумма, по 14 миллиардов на человека". Поэтому нужно активно провозвещать юридическую истину, и когда все прочие граждане СССР очнутся, то частная фирма РФ, зарегистрированная в Штатах, будет юридически ликвидиована, и мы все получим Природные Богатства.
...Вам смешно, ув. друзья? Сейчас станет совсем смешно: по некоторым оценкам, в этом крышесносящем движении состоит почти полторы сотни тысяч наших соотечественников. Это столько же, сколько участвовало в самой массовой манифестации протеста XXI века в России, постфактум названной "Болотной революцией".
Граждане СССР активно берут кредиты и отказываются их возвращать, потому что возвращать надо по законам несуществующего государства РФ, скандалят в судах и инстанциях и вообще устраивают дичайшую мигрень государственным органам, особенно в провинции.
...Любопытно, что это движение - пиратский вариант американского ультра-либертарианства. Где-то с полсотни лет назад в США появились т.н. "суверенные граждане", признающие только общее право, отказывающиеся платить налоги федеральному правительству и вообще пусть оно катится к чертям.
Но, как верно отметил ув. @crimsondigest, с которым я поделился этим наблюдением, у российского римейка американской шизы есть своя уникальная особенность: "В США многие "суверенники" по убеждениям - это довольно состоятельные граждане, у которых есть ранчо, оружие и полный сейф серебряных монет. Они просто хотят, чтобы государство от них отвалило". Наши же Советские Граждане, напротив - истово веруют, что несуществующее государство РФ должно им по головокружительной сумме и бесплатный бензин.
Минутка риторических вопросов.
Вот интересно, ув. друзья.
Предположим, к нам явился некий космический корабль и из него вышли высокие красивые гуманоиды с потрясающим коммерческим предложением к каждому отдельному человеку на планете:
- Человек обязуется добровольно сделать себе инъекцию, в результате которой он искренне поверит, что небосвод твёрдый, звёзды прибиты на чёрный бархат серебряными гвоздями, Солнце - небесная лодка, подо льдом Антарктиды живёт Великий и Вечный Морж, насылающий сновидения, а самое Человечество поселено на Землю всего тридцать лет назад, вся история - результат внушения тёмных сил;
- Гуманоиды обязуются взамен удвоить срок жизни такого человека, гарантируют совершенное здоровье, пожизненную сексуальную привлекательность, оплачивают пожизненно же за него расходы на бензин и коммуналку;
Вопрос: какой процент наших ув. современников согласится?
Вот интересно, ув. друзья.
Предположим, к нам явился некий космический корабль и из него вышли высокие красивые гуманоиды с потрясающим коммерческим предложением к каждому отдельному человеку на планете:
- Человек обязуется добровольно сделать себе инъекцию, в результате которой он искренне поверит, что небосвод твёрдый, звёзды прибиты на чёрный бархат серебряными гвоздями, Солнце - небесная лодка, подо льдом Антарктиды живёт Великий и Вечный Морж, насылающий сновидения, а самое Человечество поселено на Землю всего тридцать лет назад, вся история - результат внушения тёмных сил;
- Гуманоиды обязуются взамен удвоить срок жизни такого человека, гарантируют совершенное здоровье, пожизненную сексуальную привлекательность, оплачивают пожизненно же за него расходы на бензин и коммуналку;
Вопрос: какой процент наших ув. современников согласится?
Сегодня, напомним, механизм надувания пузырей-авотритетов действует вполне легитимно. Он используется и для создания инстаграм-учёных, и для создания ютуб-экономистов, и для создания телеграм-политологинь: достаточно пустить N денег на то, чтобы X раскрученных ресурсов начали с похвалами репостить условную девушку Лену любого пола как безусловного авторитета в любой области, и спустя пару месяцев она оказывается величиной, с которой по меньшей мере нужно считаться.
Собственно говоря, именно в этом, а вовсе не в каком-то особом «отуплении масс», состоит причина, по которой в передовых странах все более потрясающие результаты показывают так называемые «популисты».
Термин этот, пожалуй, не совсем верный. Классическое определение «популизма» предполагает, что популист апеллирует к массам и противопоставляет себя элитам.
Здесь же скорее уместен термин «популяристы» - ибо их основным бизнесом, объектом инвестиций, капиталом и инструментом является популярность. Они, эти популяристы, могут обращаться как к широким массам, так и к привилегированным прослойкам — поскольку «элиты» имеют в голове зачастую такую же кашу, что и массы. Просто элитные популяристы бомбят своим поп-капиталом не широкое, а узкое пространство, только и всего.
А в конечном счете именно они, коллективной шумящей стаей, формируют воспринимаемую гражданами действительность.
...Что еще стоит отметить: в конечном итоге именно так и выглядит настоящая «информационная демократия».
https://www.nalin.ru/populyarizm-i-demokratiya-samozvancev-chemu-nas-uchit-istoriya-s-russkoj-elizabet-xolms-6934
Собственно говоря, именно в этом, а вовсе не в каком-то особом «отуплении масс», состоит причина, по которой в передовых странах все более потрясающие результаты показывают так называемые «популисты».
Термин этот, пожалуй, не совсем верный. Классическое определение «популизма» предполагает, что популист апеллирует к массам и противопоставляет себя элитам.
Здесь же скорее уместен термин «популяристы» - ибо их основным бизнесом, объектом инвестиций, капиталом и инструментом является популярность. Они, эти популяристы, могут обращаться как к широким массам, так и к привилегированным прослойкам — поскольку «элиты» имеют в голове зачастую такую же кашу, что и массы. Просто элитные популяристы бомбят своим поп-капиталом не широкое, а узкое пространство, только и всего.
А в конечном счете именно они, коллективной шумящей стаей, формируют воспринимаемую гражданами действительность.
...Что еще стоит отметить: в конечном итоге именно так и выглядит настоящая «информационная демократия».
https://www.nalin.ru/populyarizm-i-demokratiya-samozvancev-chemu-nas-uchit-istoriya-s-russkoj-elizabet-xolms-6934
www.nalin.ru
Популяризм и демократия самозванцев. Чему нас учит история с «русской Элизабет Холмс»
На момент разоблачения (23 апреля) у неё было уже 263 тысячи подписчиц
Минутка банальных истин.
Запомним раз и навсегда, ув. друзья, одну простую правду.
Если в заголовке новости стоит глагол "отреагировали" - значит, новости просто нет.
"Отреагировали" пишут, когда на событие как раз нет реакции.
Там, под заголовком, кроется всегда "отказались комментировать" или "пообещали изучить".
Запомним раз и навсегда, ув. друзья, одну простую правду.
Если в заголовке новости стоит глагол "отреагировали" - значит, новости просто нет.
"Отреагировали" пишут, когда на событие как раз нет реакции.
Там, под заголовком, кроется всегда "отказались комментировать" или "пообещали изучить".
Минутка лингвистики.
Во внутренней дискуссии одной вечномолодой державы по поводу тотальной дерусификации публичной жизни меня нисколько не поражает, но вызывает некоторую мрачную ухмылку одна особенность.
Беседующие о пользе национального языка граждане искренне полагают, что уж русским-то они будут владеть всегда.
Я не хочу встревать в дискуссию о качестве местного державного языка как инструмента воспроизводства нации. Перспективы этой нации как таковой достаточно красноречивы даже согласно официальной статистике, без всяких философских заплётов о том, где хранится фольксгейст и закодирована ли циркулярная ганьба в самом слове "ганьба".
Я просто хочу обратить внимание дискутирующих на один простой момент:
ребята, вы уже сегодня разучиваетесь грамотно говорить и писать по-русски.
Не все, но в достаточном количестве, чтобы это было заметно носителям настоящего русского. И далее, уверяю вас, процесс будет только нарастать.
Вы уже пишете не икая фразы-чудища вроде "В Госдепе названо главных опасностей для мира".
Вы уже пишете слова "кабмин" и "нардеп" применительно к правительствам и парламентариям других стран - и по этим словам в российских СМИ выпаливают гастарбайтеров, набранных по объявлению.
Вы уже обсуждаете "закон про язык", и у вас ничто не протестует в душе.
Вы подбадриваете друг дружку тем, что вот щас всей страной выучите английский, и зачем тогда вам будет нужен медвежий спик, ведь вы сможете на равных спилкуватыся с белым Господином Инвестором и работать в Крупных Международных Корпорациях.
В действительности английский по-настоящему выучит ровно тот один процент молодняка, который отправят в англоязычные школы управляющие вами приказчики. Остальные в лучшем случае получат нечто неизмеримо более убогое, чем даже ваш нынешний русский - а конкретно эквивалент того русского, на котором общаются сегодня рабочие подмосковных молокозаводов родом из Горного Бадахшана с рыночными торговцами из закавказской глубинки.
Это совершенно нормально. Маленькая прибалтийская держава, где я родился и вырос, слопала все эти мифы последовательно - только с примерно десятилетним опережением.
И да, обслужить белого господина любого цвета на складном пеонском инглише там теперь могли бы в каждом люксовом суперотеле.
Могли бы, если бы там был хоть один люксовый суперотель. Но такие отели обычно вырастают на процветающих больших экономиках, лопающихся от денег. А на полупустых пожилых задворках Европы, экономненько выживающих на костылях дотаций, их почему-то не заводится.
Во внутренней дискуссии одной вечномолодой державы по поводу тотальной дерусификации публичной жизни меня нисколько не поражает, но вызывает некоторую мрачную ухмылку одна особенность.
Беседующие о пользе национального языка граждане искренне полагают, что уж русским-то они будут владеть всегда.
Я не хочу встревать в дискуссию о качестве местного державного языка как инструмента воспроизводства нации. Перспективы этой нации как таковой достаточно красноречивы даже согласно официальной статистике, без всяких философских заплётов о том, где хранится фольксгейст и закодирована ли циркулярная ганьба в самом слове "ганьба".
Я просто хочу обратить внимание дискутирующих на один простой момент:
ребята, вы уже сегодня разучиваетесь грамотно говорить и писать по-русски.
Не все, но в достаточном количестве, чтобы это было заметно носителям настоящего русского. И далее, уверяю вас, процесс будет только нарастать.
Вы уже пишете не икая фразы-чудища вроде "В Госдепе названо главных опасностей для мира".
Вы уже пишете слова "кабмин" и "нардеп" применительно к правительствам и парламентариям других стран - и по этим словам в российских СМИ выпаливают гастарбайтеров, набранных по объявлению.
Вы уже обсуждаете "закон про язык", и у вас ничто не протестует в душе.
Вы подбадриваете друг дружку тем, что вот щас всей страной выучите английский, и зачем тогда вам будет нужен медвежий спик, ведь вы сможете на равных спилкуватыся с белым Господином Инвестором и работать в Крупных Международных Корпорациях.
В действительности английский по-настоящему выучит ровно тот один процент молодняка, который отправят в англоязычные школы управляющие вами приказчики. Остальные в лучшем случае получат нечто неизмеримо более убогое, чем даже ваш нынешний русский - а конкретно эквивалент того русского, на котором общаются сегодня рабочие подмосковных молокозаводов родом из Горного Бадахшана с рыночными торговцами из закавказской глубинки.
Это совершенно нормально. Маленькая прибалтийская держава, где я родился и вырос, слопала все эти мифы последовательно - только с примерно десятилетним опережением.
И да, обслужить белого господина любого цвета на складном пеонском инглише там теперь могли бы в каждом люксовом суперотеле.
Могли бы, если бы там был хоть один люксовый суперотель. Но такие отели обычно вырастают на процветающих больших экономиках, лопающихся от денег. А на полупустых пожилых задворках Европы, экономненько выживающих на костылях дотаций, их почему-то не заводится.
В светлый пасхальный день, ув. друзья, можно позволить себе немного жирного.
Я, например, приоткрыл холодильник фейсбуки и чуть-чуть отрезал жира в комментариях у одного экс-российского экс-покойника. Воины Света переругиваются, браня друг друга инфантилами.
На деревянной дубине как аргументе зрелости лично я заплакал.
Я, например, приоткрыл холодильник фейсбуки и чуть-чуть отрезал жира в комментариях у одного экс-российского экс-покойника. Воины Света переругиваются, браня друг друга инфантилами.
На деревянной дубине как аргументе зрелости лично я заплакал.
Минутка праздников.
В своё время, ув. друзья, меня поразила история о том, как знаменитый кинорежиссёр Джеймс Камерон в середине 2000-х решил разоблачить христианские суеверия.
Для этого он отправился в Иерусалим, где с сенсационными ужимками снял обнаруженный ещё в 1980-х древний семейный склеп с именами "Иисус" и "Мария" на оссуариях и, таким образом, доказал всему миру, что Христос не воскрес (археологи, оторвав руки от лица, пытались потом объяснить, что склепу семейства из Галилеи нечего было делать в Иерусалиме, что Иисус и Мария были тогда столь же обычными именами, как сейчас Саша и Наташа, и едва ли всякий склеп XIX и XX столетий с именами Александра и Натальи в России стоит считать семейной усыпальницей Пушкиных, и так далее - но то была эпоха Дэна Брауна, и хайп состоялся).
Камерон также в задушевном интервью журналисту Познеру пояснил, что очень хотел бы встретиться с Иисусом, чтобы спросить, как, ну каким образом ему удалось "внушить свою идею такому огромному количеству людей".
...Проблема замечательного режиссёра, как представляется, в том, что он изначально не понял, кто такой Христос. Он искренне полагал, что речь идёт об исторической личности, сумевшей катапультироваться в вечность с помощью какого-то уникального чит-кода для массовой человеческой психики, взломать её и населить её идеей себя.
Но едва ли случайно в христианском учении утверждается, что Христос существует всегда. Что Христос рожден "прежде всех век". Говоря более занудным языком - есть основания полагать, что пришествие Христа было никаким не взломом души человечества, а просто реализацией того, что в ней всегда было. Язычники и иудеи, атеисты и буддисты, зороастрийцы и все прочие носили в себе то, что христианство называет "образом и подобием", - как и наши современники. И там, в этом мире, общем для всех и личном для каждого, живет Христос - у кого-то как возможность, у кого-то как осознанная реальность. Живёт Христос, сошедший с небес ради всеобщего спасения, казненный, погребенный и воскресший.
Разоблачить Христа можно ровно в той же степени, в какой можно разоблачить синеву неба с помощью разъяснений, почему оно кажется синим, или "Токкату и фугу ре минор" оспариванием авторства Баха.
Христос воскрес, потому что это константа человеческой души, и разоблачить его можно, только вивисектировав человеческую душу, найдя там спрятавшегося Христа и удалив его. А это задача не из лёгких.
Поэтому те, кто трудится над этой задачей более мудро, чем прямолинейный Кэмерон, не пытаются вырвать Христа с корнем из душ людей, а просто стараются занимать их всяким интересным и увлекательным - чтобы те сами не искали Христа и случайно не находили.
В своё время, ув. друзья, меня поразила история о том, как знаменитый кинорежиссёр Джеймс Камерон в середине 2000-х решил разоблачить христианские суеверия.
Для этого он отправился в Иерусалим, где с сенсационными ужимками снял обнаруженный ещё в 1980-х древний семейный склеп с именами "Иисус" и "Мария" на оссуариях и, таким образом, доказал всему миру, что Христос не воскрес (археологи, оторвав руки от лица, пытались потом объяснить, что склепу семейства из Галилеи нечего было делать в Иерусалиме, что Иисус и Мария были тогда столь же обычными именами, как сейчас Саша и Наташа, и едва ли всякий склеп XIX и XX столетий с именами Александра и Натальи в России стоит считать семейной усыпальницей Пушкиных, и так далее - но то была эпоха Дэна Брауна, и хайп состоялся).
Камерон также в задушевном интервью журналисту Познеру пояснил, что очень хотел бы встретиться с Иисусом, чтобы спросить, как, ну каким образом ему удалось "внушить свою идею такому огромному количеству людей".
...Проблема замечательного режиссёра, как представляется, в том, что он изначально не понял, кто такой Христос. Он искренне полагал, что речь идёт об исторической личности, сумевшей катапультироваться в вечность с помощью какого-то уникального чит-кода для массовой человеческой психики, взломать её и населить её идеей себя.
Но едва ли случайно в христианском учении утверждается, что Христос существует всегда. Что Христос рожден "прежде всех век". Говоря более занудным языком - есть основания полагать, что пришествие Христа было никаким не взломом души человечества, а просто реализацией того, что в ней всегда было. Язычники и иудеи, атеисты и буддисты, зороастрийцы и все прочие носили в себе то, что христианство называет "образом и подобием", - как и наши современники. И там, в этом мире, общем для всех и личном для каждого, живет Христос - у кого-то как возможность, у кого-то как осознанная реальность. Живёт Христос, сошедший с небес ради всеобщего спасения, казненный, погребенный и воскресший.
Разоблачить Христа можно ровно в той же степени, в какой можно разоблачить синеву неба с помощью разъяснений, почему оно кажется синим, или "Токкату и фугу ре минор" оспариванием авторства Баха.
Христос воскрес, потому что это константа человеческой души, и разоблачить его можно, только вивисектировав человеческую душу, найдя там спрятавшегося Христа и удалив его. А это задача не из лёгких.
Поэтому те, кто трудится над этой задачей более мудро, чем прямолинейный Кэмерон, не пытаются вырвать Христа с корнем из душ людей, а просто стараются занимать их всяким интересным и увлекательным - чтобы те сами не искали Христа и случайно не находили.
Минутка преемственностей.
Бешено раскручиваемого третий год подросткового интервьюера, снявшего пронзительный фильм о Колыме и о том, почему ему так страшно жить, - вообще не палясь продвигают в качестве нашей новой совести.
Синхронно БП называет его следующим познером, а Т.Г. Канделаки следующим парфёновым.
От себя добавлю: он также следующий Сванидзе, следующий Млечин и следующая Ахеджакова.
...Я вижу некоторую иезуитскую иронию власти в том, что ей в оппоненты выбираются именно такие ребята.
Они, естественно, этой иронии не видят - им искренне кажется, что их раскручивают за их достоинства.
Бешено раскручиваемого третий год подросткового интервьюера, снявшего пронзительный фильм о Колыме и о том, почему ему так страшно жить, - вообще не палясь продвигают в качестве нашей новой совести.
Синхронно БП называет его следующим познером, а Т.Г. Канделаки следующим парфёновым.
От себя добавлю: он также следующий Сванидзе, следующий Млечин и следующая Ахеджакова.
...Я вижу некоторую иезуитскую иронию власти в том, что ей в оппоненты выбираются именно такие ребята.
Они, естественно, этой иронии не видят - им искренне кажется, что их раскручивают за их достоинства.
Минутка вопросов.
Кстати, а почему одни и те же люди бранят "победобесие", "потому что война была давно", и проклинают "не имеющие срока давности" репрессии конца 1930-х, коллективизацию начала 30-х и постреволюционный террор 1920-х?
Кстати, а почему одни и те же люди бранят "победобесие", "потому что война была давно", и проклинают "не имеющие срока давности" репрессии конца 1930-х, коллективизацию начала 30-х и постреволюционный террор 1920-х?
Доклад-некролог эпохе "русскоязычных".
"...Разница между "русскими" и "русскоязычными" — не просто велика. Это сущностная, принципиальная разница.
Русские — любого национального происхождения — в силу исторических особенностей определяются только одним. Они декларируют свою принадлежность к русской, она же российская, она же советская, она же снова российская, цивилизации.
В понятии "русский" необязательным элементом является беспримесно белый цвет кожи (во всяком случае, на это нам намекают А. С. Пушкин и заслуженный артист РФ Г. Д. Сиятвинда). В понятии "русский" необязательным элементом является православное вероисповедание (во всяком случае, на это намекают И. А. Ефремов, Ж. И. Алферов и великий русский футболист Р. Дасаев). В понятии "русский" необязательным элементом является происхождение от великороссов (во всяком случае, на это намекают Багратион, Высоцкий, Эйзенштейн и Макаренко, не говоря уже о французском нашем Бабе-яге Милляре и ирландском режиссере-сказочнике Роу, его снимавшем).
Зато невозможно представить себе полноценного русского (любой "национальности") без Дня Победы, "Войны и мира", Штирлица и Гагарина с его полетом.
Эта система ценностей, с одной стороны, охватывает огромное число не только "этнических русских", но и "этнических нерусских", включая множественные плоды межнациональных советских браков и "цивилизационно обрусевших" представителей массы народов.
С другой стороны — эта система мер и ценностей оказалась под категорическим запретом в молодых национал-демократиях.
Поэтому идея "русскоязычности" была идеей вынужденной и временной.
(...)
Русскоязычные по плану должны были заниматься непрерывной и циркулярной культурной самокастрацией. То есть любить "Колымские рассказы" Шаламова и открещиваться от "Александра Невского" Эйзенштейна; любить драмы Чехова о русской безысходности и открещиваться от "Дневника писателя" Достоевского; любить ту часть Бродского, которая против советской власти, и открещиваться от той, которая "на независимость Украины".
А итоговой целью все равно считался их окончательный переход на местные национальные языки и местных официальных героев — с упором на условных бандер.
Одним словом — задачей русскоязычных с точки зрения постсоветских республик было непрерывно доказывать, что они вынесли из канувшей "имперской" эпохи только язык общения и ту часть культуры, которая жестоко и непримиримо бичует проклятую империю."
https://ria.ru/20190501/1553193983.html
"...Разница между "русскими" и "русскоязычными" — не просто велика. Это сущностная, принципиальная разница.
Русские — любого национального происхождения — в силу исторических особенностей определяются только одним. Они декларируют свою принадлежность к русской, она же российская, она же советская, она же снова российская, цивилизации.
В понятии "русский" необязательным элементом является беспримесно белый цвет кожи (во всяком случае, на это нам намекают А. С. Пушкин и заслуженный артист РФ Г. Д. Сиятвинда). В понятии "русский" необязательным элементом является православное вероисповедание (во всяком случае, на это намекают И. А. Ефремов, Ж. И. Алферов и великий русский футболист Р. Дасаев). В понятии "русский" необязательным элементом является происхождение от великороссов (во всяком случае, на это намекают Багратион, Высоцкий, Эйзенштейн и Макаренко, не говоря уже о французском нашем Бабе-яге Милляре и ирландском режиссере-сказочнике Роу, его снимавшем).
Зато невозможно представить себе полноценного русского (любой "национальности") без Дня Победы, "Войны и мира", Штирлица и Гагарина с его полетом.
Эта система ценностей, с одной стороны, охватывает огромное число не только "этнических русских", но и "этнических нерусских", включая множественные плоды межнациональных советских браков и "цивилизационно обрусевших" представителей массы народов.
С другой стороны — эта система мер и ценностей оказалась под категорическим запретом в молодых национал-демократиях.
Поэтому идея "русскоязычности" была идеей вынужденной и временной.
(...)
Русскоязычные по плану должны были заниматься непрерывной и циркулярной культурной самокастрацией. То есть любить "Колымские рассказы" Шаламова и открещиваться от "Александра Невского" Эйзенштейна; любить драмы Чехова о русской безысходности и открещиваться от "Дневника писателя" Достоевского; любить ту часть Бродского, которая против советской власти, и открещиваться от той, которая "на независимость Украины".
А итоговой целью все равно считался их окончательный переход на местные национальные языки и местных официальных героев — с упором на условных бандер.
Одним словом — задачей русскоязычных с точки зрения постсоветских республик было непрерывно доказывать, что они вынесли из канувшей "имперской" эпохи только язык общения и ту часть культуры, которая жестоко и непримиримо бичует проклятую империю."
https://ria.ru/20190501/1553193983.html
РИА Новости
Для русских за рубежом назначен "день икс"
РИА Новости, 03.03.2020
Минутка классовой борьбы.
- Алло.
- Виктор, доброе утро. Это радио "Голос Патриков в третьем поколении". Вы могли бы к нам на эфир сегодня?
- Возможно, а на какую тему?
- В Выдрожупске местная начальница начала принудительно сгонять людей на демонстрацию 9 мая.
- Так?
- Ну вот мы и будем обсуждать это явление. Оппонента мы вам уже нашли.
- Ээээ какого оппонента?
- Ну, который считает, что людей сгонять на демонстрацию силой нельзя.
- А я, значит, считаю, что можно?
- А... а что, нет? Ой, тогда извините, не надо.
...На столичном радио, живущем на казённые деньги, в таблице спикеров напротив моей фамилии кто-то совестливый поставил пометку: "кремлёвская пропаганда. Приглашать, если нужен отмазывальщик уродов из власти".
Поэтому девочки с радио "Голос Патриков в третьем поколении" мне звонят исключительно в тех случаях, когда какой-нибудь пьяный чиновник раздавил старушку с коляской, или когда чиновница отобрала детдом у престарелых и устроила там фонтан с наядами, или министр с вертолёта в ходе охоты расстрелял стадо уссурийских тигров, прайд нерпят, стаю сибирских шерстистых носорогов - и хохоча врезался в колокольню исторической церкви.
И примерно дважды в месяц девочки предлагают мне отмазывать всех этих государевых бабуинов перед суровой неполживой общественностью Патриков.
И каждый раз девочки разочаровываются, узнав, что человек, напротив фамилии которого написано "кремлёвская пропаганда", не желает отмазывать бабуинов. "Ну как же", - говорят их печальные интонации, - "вы же за это жуткое государство, которое содержит наше радио. Но мы на него работаем только ради денег, а вы же вроде как искренне. Значит, вы должны, просто обязаны впрягаться за уродов, ну что вы за лоялист после этого".
...Причины этого горького явления кроются в том, что наш медиакласс в принципе не способен воспринимать лояльность государству иначе, чем лояльность конкретным бабуинам.
Наш медиакласс по натуре своей саккулина в поисках спонсора, поэтому любая его лояльность - всегда личная. И даже если это лояльность какой-нибудь "башне", то это готовность дудеть во все стороны о том, что эта страна, конечно, неизбывный капец, но наш кормилец всё же пытается что-то сделать и её вытянуть.
И мысль о том, что кто-то, обозначенный как лояльный Этому Государству, лоялен государству, а не любому из бабуинов на госслужбе - физически не может проникнуть в их души.
И, кстати, поэтому я уверен: сменив хоть всех толстых чиновниц и вороватых министров поголовно - они немедленно упоённо начнут им подражать. Их усадьбы за городом станут ещё наядистей и дриадистей, их чад ещё кутежее, а с вертолёта они уже будут охотиться за дельфинами, которых перед этим их крепостные доезжачие заставят пуститься в галоп по степи.
Потому что челядь всегда мечтает имитировать бар, как она их себе воображает.
- Алло.
- Виктор, доброе утро. Это радио "Голос Патриков в третьем поколении". Вы могли бы к нам на эфир сегодня?
- Возможно, а на какую тему?
- В Выдрожупске местная начальница начала принудительно сгонять людей на демонстрацию 9 мая.
- Так?
- Ну вот мы и будем обсуждать это явление. Оппонента мы вам уже нашли.
- Ээээ какого оппонента?
- Ну, который считает, что людей сгонять на демонстрацию силой нельзя.
- А я, значит, считаю, что можно?
- А... а что, нет? Ой, тогда извините, не надо.
...На столичном радио, живущем на казённые деньги, в таблице спикеров напротив моей фамилии кто-то совестливый поставил пометку: "кремлёвская пропаганда. Приглашать, если нужен отмазывальщик уродов из власти".
Поэтому девочки с радио "Голос Патриков в третьем поколении" мне звонят исключительно в тех случаях, когда какой-нибудь пьяный чиновник раздавил старушку с коляской, или когда чиновница отобрала детдом у престарелых и устроила там фонтан с наядами, или министр с вертолёта в ходе охоты расстрелял стадо уссурийских тигров, прайд нерпят, стаю сибирских шерстистых носорогов - и хохоча врезался в колокольню исторической церкви.
И примерно дважды в месяц девочки предлагают мне отмазывать всех этих государевых бабуинов перед суровой неполживой общественностью Патриков.
И каждый раз девочки разочаровываются, узнав, что человек, напротив фамилии которого написано "кремлёвская пропаганда", не желает отмазывать бабуинов. "Ну как же", - говорят их печальные интонации, - "вы же за это жуткое государство, которое содержит наше радио. Но мы на него работаем только ради денег, а вы же вроде как искренне. Значит, вы должны, просто обязаны впрягаться за уродов, ну что вы за лоялист после этого".
...Причины этого горького явления кроются в том, что наш медиакласс в принципе не способен воспринимать лояльность государству иначе, чем лояльность конкретным бабуинам.
Наш медиакласс по натуре своей саккулина в поисках спонсора, поэтому любая его лояльность - всегда личная. И даже если это лояльность какой-нибудь "башне", то это готовность дудеть во все стороны о том, что эта страна, конечно, неизбывный капец, но наш кормилец всё же пытается что-то сделать и её вытянуть.
И мысль о том, что кто-то, обозначенный как лояльный Этому Государству, лоялен государству, а не любому из бабуинов на госслужбе - физически не может проникнуть в их души.
И, кстати, поэтому я уверен: сменив хоть всех толстых чиновниц и вороватых министров поголовно - они немедленно упоённо начнут им подражать. Их усадьбы за городом станут ещё наядистей и дриадистей, их чад ещё кутежее, а с вертолёта они уже будут охотиться за дельфинами, которых перед этим их крепостные доезжачие заставят пуститься в галоп по степи.
Потому что челядь всегда мечтает имитировать бар, как она их себе воображает.
Минутка миров.
Многим из нас прохладу майских скрасила прогремевшая запись в инстаграме, где некто призывал переводить на карточку светлому вагиночеловечку Наде с крайним айфоном, не желающему работать, живущему "в монастырях и ашрамах" дешёвой тёплой Азии, "умеющему летать туда, где большинство из нас никуда не будет", но "не способному подчинять себе энергию денег".
Я, ув. друзья, до сих пор не решил, всерьёз это было или мастерская стилизация - но текст дал мощнейший сатирический эффект, вызванный, безусловно, тем, что многим из нас знакомы аналогичные нади обоего пола и всех возрастов.
Я уже касался недавно феномена современного люксового попрошайничества, но тут безусловно есть что добавить.
Если угодно, в современных ашрамистых надях слились воедино два довольно древних явления.
Во-первых, сакральное нищенство - институт специальных людей, выпавших из общества и потому принадлежащих, согласно архаическим представлениям, Судьбе, Фатуму, Року. Выдача милостыни этим полулюдям понималась как взятка провидению через посредников: накормив какую-нибудь древнешумерскую надю миской нута, обитатель древнего социума как бы умолял стоящий за ней Случай помиловать его хижину, семью, козу и клочок земли, когда Случай в следующий раз замутит какой-нибудь неурожай, чуму или наводнение.
Во-вторых, демонстративная праздность - как мы помним из Веблена, ставшая с некоторых пор одним из главных признаков успеха в человеческом обществе. Неосквернение рук работой посылает во все стороны социальный сигнал о том, что неработающий безусловно относится к лучшим и ценнейшим экземплярам человеческой породы, владеющим богатствами и потому спокойным среди бурь.
Современные нам ашрамистые нади одновременно представляют себя и привилегированными бездельниками, и священными нищими. Поскольку система мировоззрения, надстроенная над нашим коллективным бессознательным в предыдущие тысячелетия, успешно рухнула - целевая аудитория не чует никакого подвоха в этих кентаврах. Ей нормально заходит, что нади, не владея ничем кроме актуальных побрякушек, при этом колесят по планете и постят в инсту позитивных себя то со ступеней храмов, то с бортов яхт.
Бес его знает - может быть, сыпля свои трудовые рубли в их виртуальные авмяки, наш современник тоже по-своему пытается подкупить Судьбу. Только уже не карающую судьбу-разрушительницу, которая придёт и срежет серпом его саманный домик, - а Судьбу в ипостаси Халявы, которая однажды придёт и тоже одарит его священной праздностью в тёплых странах.
Этот вариант не менее архаичен и иррационален, чем изначальный - но, пожалуй, более глуп.
Многим из нас прохладу майских скрасила прогремевшая запись в инстаграме, где некто призывал переводить на карточку светлому вагиночеловечку Наде с крайним айфоном, не желающему работать, живущему "в монастырях и ашрамах" дешёвой тёплой Азии, "умеющему летать туда, где большинство из нас никуда не будет", но "не способному подчинять себе энергию денег".
Я, ув. друзья, до сих пор не решил, всерьёз это было или мастерская стилизация - но текст дал мощнейший сатирический эффект, вызванный, безусловно, тем, что многим из нас знакомы аналогичные нади обоего пола и всех возрастов.
Я уже касался недавно феномена современного люксового попрошайничества, но тут безусловно есть что добавить.
Если угодно, в современных ашрамистых надях слились воедино два довольно древних явления.
Во-первых, сакральное нищенство - институт специальных людей, выпавших из общества и потому принадлежащих, согласно архаическим представлениям, Судьбе, Фатуму, Року. Выдача милостыни этим полулюдям понималась как взятка провидению через посредников: накормив какую-нибудь древнешумерскую надю миской нута, обитатель древнего социума как бы умолял стоящий за ней Случай помиловать его хижину, семью, козу и клочок земли, когда Случай в следующий раз замутит какой-нибудь неурожай, чуму или наводнение.
Во-вторых, демонстративная праздность - как мы помним из Веблена, ставшая с некоторых пор одним из главных признаков успеха в человеческом обществе. Неосквернение рук работой посылает во все стороны социальный сигнал о том, что неработающий безусловно относится к лучшим и ценнейшим экземплярам человеческой породы, владеющим богатствами и потому спокойным среди бурь.
Современные нам ашрамистые нади одновременно представляют себя и привилегированными бездельниками, и священными нищими. Поскольку система мировоззрения, надстроенная над нашим коллективным бессознательным в предыдущие тысячелетия, успешно рухнула - целевая аудитория не чует никакого подвоха в этих кентаврах. Ей нормально заходит, что нади, не владея ничем кроме актуальных побрякушек, при этом колесят по планете и постят в инсту позитивных себя то со ступеней храмов, то с бортов яхт.
Бес его знает - может быть, сыпля свои трудовые рубли в их виртуальные авмяки, наш современник тоже по-своему пытается подкупить Судьбу. Только уже не карающую судьбу-разрушительницу, которая придёт и срежет серпом его саманный домик, - а Судьбу в ипостаси Халявы, которая однажды придёт и тоже одарит его священной праздностью в тёплых странах.
Этот вариант не менее архаичен и иррационален, чем изначальный - но, пожалуй, более глуп.
Поскольку, напомним, речь идёт о создании симулякра «охлаждения граждан к власти с её затеями» — то в медиапреломлении (из которого условный массовый потребитель информации и черпает мироощущение и цайтгейст) за кадром осталось практически всё остальное.
Ирония в том, что этого остального (Левада безопасно размещает данные у себя в открытом доступе, всё равно по источникам ходит ничтожный процент читателей) достаточно, чтобы от симулякра в принципе ничего не осталось.
Потому что:
1) Интерес к событиям в Сирии сейчас на минимуме с начала операции — 13% (для сравнения: год назад за ними внимательно следили 31% граждан).
2) Число тех, кто вообще ничего не знает о том, что там творится в Сирии — на историческом максимуме (39%, год назад таких было 14%).
То есть был проведён опрос преимущественно среди тех, кто темой в принципе не интересуется.
В такой ситуации не стоит удивляться тому, что респонденты беззаботно дают взаимоисключающие с точки зрения линейной логики ответы: 55% против 30% за то, чтобы завершить операцию в Сирии, при этом 51% против 35% одобряют действия России в Сирии.
(...)
А теперь — самое интересное.
Если учесть, что Левада-центр такой у нас не вчера возник и его боевые панические опросы, правильным образом оформляемые соответствующе заточенными СМИ, распространяются по медиасфере исправно все годы военной операции — то напрашивается одна логичная констатация.
А именно: никакого реального «формирования общественного мнения через публикацию опросов общественного мнения» мы в данном — как и во многих других случаях — не наблюдаем.
Фактически перед нами уже даже не симулякр социального исследования, используемый для манипулирования общественными настроениями.
Перед нами симулякр манипуляции общественными настроениями.
https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/potyomkinskaya-manipulyatsiya-k-oprosu-levady-po-sirii/
Ирония в том, что этого остального (Левада безопасно размещает данные у себя в открытом доступе, всё равно по источникам ходит ничтожный процент читателей) достаточно, чтобы от симулякра в принципе ничего не осталось.
Потому что:
1) Интерес к событиям в Сирии сейчас на минимуме с начала операции — 13% (для сравнения: год назад за ними внимательно следили 31% граждан).
2) Число тех, кто вообще ничего не знает о том, что там творится в Сирии — на историческом максимуме (39%, год назад таких было 14%).
То есть был проведён опрос преимущественно среди тех, кто темой в принципе не интересуется.
В такой ситуации не стоит удивляться тому, что респонденты беззаботно дают взаимоисключающие с точки зрения линейной логики ответы: 55% против 30% за то, чтобы завершить операцию в Сирии, при этом 51% против 35% одобряют действия России в Сирии.
(...)
А теперь — самое интересное.
Если учесть, что Левада-центр такой у нас не вчера возник и его боевые панические опросы, правильным образом оформляемые соответствующе заточенными СМИ, распространяются по медиасфере исправно все годы военной операции — то напрашивается одна логичная констатация.
А именно: никакого реального «формирования общественного мнения через публикацию опросов общественного мнения» мы в данном — как и во многих других случаях — не наблюдаем.
Фактически перед нами уже даже не симулякр социального исследования, используемый для манипулирования общественными настроениями.
Перед нами симулякр манипуляции общественными настроениями.
https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/potyomkinskaya-manipulyatsiya-k-oprosu-levady-po-sirii/